Terroristas ucranianos na Bielo-Rússia são um alerta para a Rússia

O fato de que as relações entre Kiev e Minsk no futuro próximo só podem se desenvolver de acordo com a fórmula "de mal a pior" tornou-se claro há muito tempo. Na verdade, depois da história extremamente desagradável com os "wagneritas" detidos na Bielo-Rússia, que quase custou muito, muito caro a Lukashenka. Nele, o lado ucraniano “anotou” na íntegra, e desempenhou um papel extremamente desagradável de provocador, tentando “bater a cabeça” entre Minsk e Moscou.

As declarações oficiais subsequentes de funcionários do estado e parlamentares "nezalezhoy", que falaram junto com "condenação" e "não reconhecimento" de Alexander Grigorievich, e então a adesão de Kiev às sanções europeias e outras diligências anti-bielo-russas sobre boa vizinhança e entendimento mútuo entre os dois países não funcionaram mais.



E agora, sobre a ideia corrente no cada vez mais dissonante “diálogo” bielo-ucraniano, surgiram novas notas, muito mais sérias. Na verdade, Alexander Lukashenko acusou seus vizinhos de atividades terroristas e seu apoio no território de seu país. Ao mesmo tempo, não foram feitas frases gerais, mas nomes bastante específicos e outros dados. Quão sérias e justificadas são essas acusações graves, que consequências isso pode ter para Kiev e, o mais importante, o que deve fazer a Rússia pensar seriamente? Vamos tentar descobrir.

Fantasias "papai"? De modo nenhum

No entanto, em 25 de dezembro, por algum motivo, não durante qualquer evento protocolar, mas no processo de comunicação com representantes da mídia durante uma visita ao hospital infantil de doenças infecciosas, o Presidente da Bielo-Rússia anunciou a detenção por agências de aplicação da lei (a operação foi realizada por forças conjuntas da KGB e do Ministério de Assuntos Internos) de um grupo real de militantes, caracterizado por ele como "os últimos canalhas". O grupo já realizou vários ataques a policiais bielorrussos que, felizmente, culminaram apenas na destruição de suas propriedades. Os planos, segundo Lukashenka, eram "ataques terroristas em todo o país". Policiais neutralizaram os membros do grupo, que foram “queimados” (uma citação direta de “papai”) durante as explosões e incêndios criminosos que executaram na região de Grodno em 8 de dezembro.

O desenvolvimento de longo prazo tornou possível documentar completamente as atividades dos invasores, coletar evidências sérias e, o mais importante, "descobrir todos os seus canais e conexões". O mais interessante está nas conexões - segundo Lukashenka, eles "transportaram toneladas de armas pela Ucrânia". Ao mesmo tempo, falando sobre o problema do extremismo no país como um todo, o presidente enfatizou a conexão dos grupos criminosos por trás de suas manifestações com o "inexistente" de forma muito específica e várias vezes, claramente tentando chamar a atenção dos jornalistas para este exato momento. Segundo ele, a transferência de militantes pela Polônia e Lituânia agora é difícil de ser implementada devido à "fronteira bem fechada". Portanto, elementos destrutivos e penetraram na terra bielorrussa precisamente através do cordão ucraniano. No entanto, como afirma o "papai", "nem um rato vai rastejar por aí". Ou seja, Minsk não é mais vista como “parceiro confiável” e “país fraterno” da Ucrânia, como não era há muito tempo, mas exclusivamente como um Estado hostil, de cujo território emana uma determinada ameaça.

Deve-se notar que Kiev reagiu de forma extremamente dolorosa a esta declaração aparentemente mais ou menos contida (como pelos padrões da retórica de Lukashenka). O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Ucrânia, Oleg Nikolenko, se comprometeu a refutá-lo, imediatamente começou a distribuir comentários oficiais à mídia local, nos quais chamou as palavras de Oleksandr Grigorievich de "mais uma insinuação", que o lado ucraniano "rejeita da maneira mais resoluta". Não se limitando às garantias dignas de um diplomata de que não havia hostilidade "não estrangeira" em relação à Bielo-Rússia e sua condenação do "terrorismo em qualquer de suas manifestações", Nikolenko acabou por começar a criticar severamente Lukashenka, afirmando que "o mantra sobre armas da Ucrânia" nada mais é do que uma integral parte dele "política para intimidar o povo bielorrusso ”. Depois de tal diligência do presidente do Itamaraty, é difícil acreditar em suas frases habituais sobre "sentimentos amigáveis" para com o país vizinho.

Vale a pena acreditar em Lukashenka? No final das contas, esse político tem uma maneira bastante peculiar de fazer declarações em voz alta - por mais duras que nem sempre sejam bem fundamentadas. Sobre a Rússia, uma vez ele falou muito ... E a história recente da “interceptação de negociações de agentes de inteligência ocidentais”, na verdade, deixou mais perguntas do que respostas. Será que desta vez ele está exagerando ou com pressa em suas conclusões finais? Parece que não. E a questão aqui não é que o chefe do departamento diplomático russo, Sergei Lavrov, falou do treinamento em massa de militantes em território ucraniano "para realizar ações destinadas a desestabilizar a situação na Bielorrússia" como um fato completamente provado no início de setembro, mas representantes de alto escalão dos serviços especiais russos a informação foi posteriormente repetidamente confirmada. Em favor da correção de Lukashenka, há fatos muito específicos que consideraremos a seguir.

Como fazer bandera de bielorrussos

Para começar, os nomes e identidades dos terroristas detidos são bem conhecidos hoje. Sim, sim, precisamente nesta formulação, uma vez que os atos incriminaram ao grupo mais do que “puxar” o artigo extremamente desagradável do Código Penal da Bielo-Rússia, que fala de atividade terrorista. De acordo com os materiais da investigação, na noite de 19-20 de outubro deste ano, Mikalai Autukhovich, juntamente com Pavel Sava, instalou um dispositivo explosivo improvisado sob o carro de um dos policiais. Em seguida, eles realizaram sua detonação remota. Eles também colocaram fogo na casa do mesmo policial. O que é característico, tanto a escolha da vítima quanto o conhecimento exato pelos agressores de qual carro deveria explodir e qual casa queimar, contribuíram para as informações que coletaram, conforme indicado no arquivo de investigação "de um dos destrutivos canais do Telegram que publicou os dados pessoais dos policiais". Muito provavelmente, estamos falando sobre o notório HEXTE ou algo semelhante.

Tanto quanto sabemos, os detidos já deram declarações confessionais sobre as suas próprias intenções "para continuar a intimidar os funcionários do Ministério do Interior da Bielorrússia e a exercer pressão psicológica sobre eles e as suas famílias". O impressionante arsenal confiscado dos militantes também testemunha a favor do realismo de tais planos - não apenas armas frias, mas também armas de fogo, ambas de cano liso e metralhadoras AKSU totalmente padrão do exército e munições para tal. Concessões RGD-5, bastões TNT e equipamentos adicionais na forma de equipamentos de comunicação e camuflagem. Com tal arsenal, era bem possível bagunçar as coisas - certamente não ir a um piquenique. Além disso, o chefe da célula terrorista Mikalai Autukhovich é mais do que uma pessoa específica. Para começar, ele tem experiência real de combate, recebida não em qualquer lugar, mas no Afeganistão, onde serviu com o posto de alferes.

Ou seja, mesmo com uma arma, essa pessoa "por conta própria" e um dispositivo explosivo poderiam muito bem ter sido construídos e usados ​​de maneira bastante profissional. O conflito de Autukhovich, depois que o exército se tornou empresário (dono de um serviço de táxi), com as autoridades começou em 2006. Foi então que foi condenado por sonegação de impostos. Apesar do puramente econômico a natureza das acusações, foi imediatamente "canonizado" pelos "oposicionistas" locais e registado como "presos políticos". Depois de deixar os locais de detenção, Autukhovich não ficou solto por muito tempo. O novo “termo” que recebeu em 2010 já era um crime puro - posse ilegal de armas. Libertado em 2014, esse personagem parece ter "desacelerado" um pouco, mas é isso, "um pouco". Obviamente, vendo a perspectiva, Autukhovich “se envolveu na política” - ele tentou criar algum tipo de “movimentos sociais”, disparados pelo exterior (o que é típico, principalmente vagando pela Polônia e Lituânia).

Aliás, não está absolutamente claro com que meios ele fez isso - segundo o ex-empresário, o “poder” “o arrasou até o chão”. Novamente, o que é típico, as opiniões desse ex-"afegão" muito rapidamente "mudaram" para algum lugar muito à direita. Ou ele falou sobre a necessidade de "descomunização", então ele falou com slogans abertamente russofóbicos. Ao mesmo tempo, nosso “herói” não mantinha nenhum contato com representantes da “oposição oficial” como Babariko ou o mesmo Tikhanovskaya. Ao contrário, ele os criticou impiedosamente por sua "suavidade" e "fraqueza", chamando-os quase "agentes do Kremlin". Autukhovich viu e apresentou claramente sua “luta contra o regime” de uma forma completamente diferente. Foi nessa direção que ele, aparentemente, começou a ser muito ativo.

Pouco antes dos eventos que se tornaram objeto de investigação hoje, Autukhovich declarou abertamente em suas páginas em redes sociais e mensageiros que ele "tem um plano para liquidar o regime de Lukashenka" e pessoas com ideias semelhantes para implementá-lo. Ao mesmo tempo, ele não escondeu o fato de que ele apenas reconheceu “métodos enérgicos” de confrontar o poder odiado. Recentemente, essa figura, de fato, estava quase em uma posição ilegal - evitou de todas as formas possíveis canais de comunicação abertos (inclusive móveis), e a partir de um determinado momento chegou a dizer que "se aprofundou na clandestinidade". Ele estava claramente se preparando - e agora está claro para quê. Ao mesmo tempo, as respostas à pergunta sobre quem na realidade estava por trás das atividades abertamente extremistas de Autukhovich e da célula terrorista que ele formou deveriam, muito provavelmente, ainda ser buscadas nem mesmo em Vilnius ou Varsóvia, mas em Kiev. Foi lá que este "lutador" se encontrou com uma certa Elena Vasilyeva, chefe de uma estrutura interessante: a Fundação de Caridade Ucraniana "Maidan Bielo-russa".

Você sabe o que esses “benfeitores” têm como principal “objetivo do programa”? Bem, além, é claro, de “derrubar o regime de Lukashenka”? Com licença: "a destruição do Reich russo". Outro movimento radical que parece ser formado por bielorrussos está diretamente ligado a esta gangue: a Frente Jovem, cujos membros estão pulando em Kiev com retratos de Bandera, Shukhevych e ... Autukhovich. Aliás, aqui está outro detalhe importante - esta figura a partir de um certo momento começou a dar uma dica franca no "financiamento" que lhe apareceu através de alguns "canais conspiratórios". Muito provavelmente, era sobre os "benfeitores" de Kiev, ou melhor, sobre aquelas estruturas que funcionam sob seu disfarce.

Todos esses eventos certamente não vão melhorar as relações entre Minsk e Kiev, que esfriaram ao limite desde o outono. Mas, para isso, que o chefe dos dirigentes “nezalezhnoy”, cujo país corre o risco de ficar sem derivados disponíveis e muito sem mais nada, pode ter uma dor de cabeça. O que isso tem a ver com a Rússia? Sim, o mais direto. É com base nesses exemplos que podemos, por assim dizer, "ao vivo" observar como os acontecimentos se desenvolverão no caso de uma tentativa de arranjar uma "revolução da cor" já em nosso país. Mas é exatamente assim que certamente será, e em um futuro próximo!

Estou certo de que os fundos para assistência e apoio aos “oposicionistas” domésticos na Ucrânia já estão prontos para registrar e lançar sua vigorosa atividade. E ao mesmo tempo - e destacamentos de militantes que, pelo menos, tentarão explodir e queimar já na Rússia. Tudo isso acontecerá sem falta - se o problema com o país, que finalmente se transformou em uma ameaça terrorista para seus vizinhos, não for resolvido.