Os bombardeiros Tu-160 serão significativamente mais


Na Rússia, haverá significativamente mais bombardeiros estratégicos supersônicos - porta-mísseis Tu-160, apelidados de "Cisne Branco". Além disso, o número desses "estrategistas" nas Forças Aeroespaciais de RF crescerá mais de 50% nos próximos sete anos. Em 30 de dezembro de 2020, ele informou ao jornal departamental sobre isso. "Estrela Vermelha" O Vice-Ministro da Defesa Alexei Krivoruchko, contando sobre o momento de chegada dos diversos tipos de armas às Forças Armadas.


Deve-se notar que em 2020, havia 2 unidades Tu-16 de várias modificações na base aérea de Engels-160. Eles estão em serviço com o 121º TBAP dos Guardas da 22ª Divisão da Bandeira Vermelha do Donbass da Aviação de Bombardeiro Pesado dos Guardas. O custo de um Tu-160M2 é de 16 bilhões de rublos. em preços de 2018.

O vice-ministro da Defesa explicou que o componente aéreo das forças de dissuasão nuclear precisa ser aumentado. Ele esclareceu que os contratos governamentais já foram concluídos e as obras estão em andamento para a formação de "estrategistas". Portanto, o departamento militar espera que eles comecem a entrar nas tropas a partir de 2021. Krivoruchko explicou que o abastecimento desses "estrategistas" também será realizado no âmbito do novo programa de armamento do Estado para 2024-2033.

A implementação dos programas de entrega permitirá aumentar o número dessas aeronaves em mais de 50% nos próximos sete anos

Ele disse.

Krivoruchko acrescentou que o trabalho de modernização profunda dos bombardeiros de transporte de mísseis estratégicos turboélice Tu-95MS também continuará.

O trabalho está em andamento para criar promissores mísseis de cruzeiro lançados do ar de longo alcance e mísseis de aeronaves hipersônicas

- ele enfatizou.

Observe que a decisão de retomar a produção do Tu-160 em uma versão aprimorada do Tu-160M ​​foi tomada em 2015. Ao mesmo tempo, as datas finais para o desenvolvimento do PAK DA foram adiadas para um momento posterior. O Ministério da Defesa esperava que a produção em série do Tu-160M ​​começasse em 2023 e estava pronto para comprar 50 unidades.
16 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Sagitário inquieto (Vladimir) 31 Dezembro 2020 12: 36
    +8
    É necessário voltar ao serviço os Tu-22M3, que estão de reserva, com a instalação de um sistema de reabastecimento no ar. Vai ser mais rápido. E aí está você e novos aviões chegarão a tempo.
    1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 31 Dezembro 2020 13: 06
      -5
      Hoje, a tendência de produtos caros individuais está mudando para produtos baratos massivos não tripulados (UAVs de choque pesado, patrulhamento de munições, mísseis de cruzeiro ...), portanto, essas áreas são mais relevantes, que antes da construção de aeronaves de grande porte, para fazer a transferência de capacidades para outros, por exemplo, para transportar e outros, não é difícil
      1. Sagitário inquieto (Vladimir) 31 Dezembro 2020 13: 12
        +9
        Bucaneiros com motor de 100 cavalos e velocidade de desfile de 130 km por hora só servem na guerra com os nativos. As forças estratégicas precisam de veículos com longo alcance de vôo, alta velocidade, o que, no caso de um encontro com o não mais rápido F-35, pode ser importante.
        1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 31 Dezembro 2020 13: 20
          -2
          É assim que os UAVs de ataque se desenvolvem nessa direção, agora o peso já está em toneladas, não em quilogramas ... Comparativamente a primeira aeronave empilhada, compare como eles mudaram de 1908 a 1918, por dez anos e mais, então será com UAVs de choque e outros ... Olhe em perspectiva, não ontem, e nem mesmo hoje ...
          1. Sagitário inquieto (Vladimir) 31 Dezembro 2020 13: 23
            +5
            É estúpido confiar em UAVs, uma vez que todos os sistemas de controle ainda são rudes e não têm proteção séria contra interceptação de controle. O controle é feito tanto por canal de rádio, quanto por GPS, ambos hoje em patamar um pouco melhor que o círculo escolar de modeladores de aeronaves. É muito pouco confiável para forças estratégicas.
            1. sgrabik Off-line sgrabik
              sgrabik (Sergey) 31 Dezembro 2020 14: 09
              +4
              É preciso desenvolver e desenvolver todas as áreas, inclusive UAVs, não vale a pena subestimar seu papel no campo de batalha moderno, sistemas de controle com inteligência artificial já estão sendo desenvolvidos, os quais não serão passíveis de interceptação.
              1. Sagitário inquieto (Vladimir) 31 Dezembro 2020 14: 11
                +6
                É necessário estudar todas as direções, mas hoje é muito cedo para desistir da aviação estratégica tripulada, para dizer o mínimo.
                1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
                  Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 31 Dezembro 2020 14: 37
                  -3
                  Não estou agitando você, apenas o conceito de tempo não funciona para você, levará uma década para construir o Tu-160 e depois para várias dezenas de produtos, mas UAVs de choque pesado sairão em uma década em qualidade e quantidade incrivelmente, aqui é como estar atrasado para a morte ( a esperada derrota em Karabakh) ...
                  1. Sagitário inquieto (Vladimir) 31 Dezembro 2020 14: 40
                    +3
                    O que acontecerá com o UAV com um forcado na água está escrito. Admito que a confiabilidade da comunicação e, conseqüentemente, o controle do UAV aumentarão com o tempo, mas a qualidade da guerra eletrônica não ficará parada. Portanto, o futuro do UAV hoje é duvidoso, e a Federação Russa precisa de armas hoje e de armas confiáveis. Então, hoje, em uma disputa com os UAVs, a aeronave tripulada vence claramente e com grande vantagem.
                    1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
                      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 31 Dezembro 2020 14: 44
                      -4
                      Já te disse que hoje não cabe amanhã, e até amanhã mais próximo (novamente o exemplo de Karabakh) ... Você não tem nada para fazer na sede, pensar não está certo ...
                      1. Sagitário inquieto (Vladimir) 31 Dezembro 2020 14: 53
                        +7
                        E quanto a Karabakh ?! Em 2008, a defesa aérea georgiana foi fornecida por oficiais das Forças Armadas da Ucrânia que lutaram ao lado da Geórgia contra a Federação Russa, e os notórios sistemas de defesa aérea BUK, que detonaram várias aeronaves da Força Aérea Russa de fabricação soviética, foram retirados do serviço de combate da defesa aérea ucraniana. Uma tentativa de treinar georgianos para trabalhar no sistema de defesa aérea BUK não deu em nada, os mísseis caíram no chão, assim como em Karabakh. O treinamento insuficiente do pessoal de defesa aérea de Karabakh não é motivo para considerar o UAV uma arma invencível. A Geórgia em 2008 também tentou usar UAVs contra a Federação Russa. Há um vídeo no YouTube que mostra um MiG-29 da Força Aérea Russa sendo abatido por um drone georgiano. Antes de adotar um equipamento, você precisa ter 100% de certeza de que ele não o decepcionará, principalmente quando se trata de forças estratégicas. Hoje, os controles de drones (canal de rádio, GPS) não são confiáveis ​​o suficiente para confiar a eles um papel estratégico, e os próprios UAVs parecem primitivos no contexto do Tu-160M. A Armênia nem tentou usar seus Su-30s em batalhas, aparentemente lá, com o treinamento de pilotos, as coisas não estão melhores do que com o treinamento de oficiais de defesa aérea. Os UAVs hoje são adequados para a guerra com os países do Terceiro Mundo, mas nada mais.
          2. Amargo Off-line Amargo
            Amargo (Gleb) 31 Dezembro 2020 17: 46
            +3
            Para olhar em perspectiva, não ontem, e nem mesmo hoje ...

            Pular a etapa tecnológica não funcionará, você pode deslocar ou quebrar algo. Devíamos ter olhado para o hoje ontem para podermos começar a olhar para o futuro. Mas algo deu errado. Os comunistas míopes dormiam com tudo. Agora os “democratas” têm que se desemaranhar, é bom que não conseguiram vender tudo e cortar. Às vezes, um peito nas mãos é melhor do que uma torta no céu. O TU-160 é um excelente veículo e tem estoque potencial suficiente.
  2. Miffer Off-line Miffer
    Miffer (Sam Miffers) 31 Dezembro 2020 18: 15
    -1
    Generais sempre se preparam para a guerra passada.
  3. lahudra Off-line lahudra
    lahudra (Nikolay Kondrashkin) 31 Dezembro 2020 23: 07
    -5
    Este é um beco sem saída. Velho, brilhante como um radar, impróprio para conflitos de baixa intensidade. Dinheiro desperdiçado.
  4. Boragl Off-line Boragl
    Boragl (Boragl) 1 января 2021 02: 02
    +2
    Citação: lahudra
    Este é um beco sem saída. Velho, brilhante como um radar, impróprio para conflitos de baixa intensidade. Dinheiro desperdiçado.

    Se você está falando sobre Tu160 - então você, desculpe, desculpe. Jogue nos aviões furtivos. Seu khuzyaiva lhe foi explicado no manual.
  5. Mikhailov Boris Off-line Mikhailov Boris
    Mikhailov Boris (Mikhailov Boris) 1 января 2021 08: 45
    +3
    Eles estão fazendo tudo certo, para a segurança da Rússia precisamos de vários regimentos de homens tão bonitos, não acho que nos próximos 20-30 anos nossos "parceiros" jurados serão capazes de criar algo assim, mas sobre o UAV, sem dúvida, essa direção deve ser desenvolvida, mas compare-os com um estrategista poderoso É simplesmente ridículo, eles têm tarefas e áreas de aplicação muito diferentes, o estrategista, mesmo no papel de intimidador, cumpre metade das forças e meios investidos nele.