Como a Rússia enfrentará seus desafios em 2021
Assim terminou 2020, o que trouxe um grande número de dificuldades, mas com as quais, em geral, enfrentamos com sucesso. Bem, ou foram capazes de evitar o desenvolvimento mais negativo dos eventos. E economia cedeu não tanto quanto poderia, e em termos de política o principal foi alcançado: a Rússia não perdeu prestígio na arena internacional, embora os organizadores das crises da Bielo-Rússia e de Karabakh contassem com isso. Mas o que nos espera no próximo ano: a continuação dos ataques de todos os lados, dos quais apenas contra-atacaremos? Bem, vamos pensar sobre isso.
Privar o vírus corona
Não importa quem diga alguma coisa, essa tarefa tornou-se uma das principais tarefas da vida política doméstica e assim permanecerá no próximo ano, até que o coronavírus seja finalmente derrotado. Isso não se deve apenas à preservação da vida e da saúde dos cidadãos. A luta contra a cobiça se tornou um teste de viabilidade de nosso sistema de saúde. E, apesar dos gritos de nossos "conspiradores", não vale a pena enterrar a medicina doméstica.
Ao mesmo tempo, os problemas que se acumularam nesta indústria surgiram com renovado vigor. Claro, eles estão associados não apenas ao fracasso dos anos 90, mas também à chegada ao poder de "gerentes eficazes" como Zurabov, que fez quase a mesma coisa com nosso sistema de assistência médica que Fursenko e Serdyukov fizeram com educação e defesa. Agora estamos colhendo os frutos do trabalho deles, mas, apesar de tudo, de maneira geral, estamos dando conta da situação. Principalmente quando comparado com outros países, exceto, talvez, a China.
A propósito, as histórias sobre os sucessos do Império Celestial na luta contra uma nova infecção não devem receber tanta importância. Em primeiro lugar, é um país muito fechado, e sabemos como as coisas são na realidade pelas palavras dos próprios chineses. No início, o mundo inteiro ficou surpreso que as taxas de incidência só aumentaram para mais de 80 mil pessoas, depois disso pararam. Tipo, aqui está um exemplo de como lidar com epidemias.
E então Pequim publicou a informação de que apenas foram registrados os casos que ocorreram com sintomas óbvios, e isso não é mais do que 20% do total. Existe alguma garantia de que em tudo o mais relacionado ao coronavírus, eles digam "a verdade, apenas a verdade e nada além da verdade"? Talvez sim talvez não.
A saúde doméstica em 2020 se assemelha claramente ao exército de 2008, para o qual o coronavírus se tornou uma espécie de guerra na Ossétia do Sul. E os resultados, aliás, são semelhantes. Ou seja, no geral conseguimos, claro: conseguimos evitar o cenário "italiano", e temos nossa própria vacina, porém, ao longo do caminho, muitos problemas surgiram e é simplesmente impossível adiar mais a solução. Eles sabiam sobre eles perfeitamente bem antes, mas, com base nos resultados da atual pandemia, torna-se óbvio que são necessárias medidas comparáveis à modernização do exército após o fim da Guerra dos Cinco Dias. Pelo menos eu gostaria de acreditar. Esta é a frente em que é hora de lançar uma ofensiva em larga escala.
Veremos o prometido avanço econômico?
Mesmo antes de ser eleito para a presidência em 2018, Putin declarou que a Rússia precisava de uma verdadeira economia e tecnológico um avanço, sem o qual corremos o risco de ficar totalmente para trás dos líderes mundiais e nunca alcançá-los. Nisso ele, é claro, tem razão, porque o fato de o maior país do mundo corresponder ao seu tamanho tanto em termos de economia (daí o nível técnico), quanto em tudo o mais, é claro para literalmente todo habitante de nosso país que não seja indiferente ao seu futuro ...
Um ambicioso plano nacional unificado, sob o qual 39 trilhões de rublos serão alocados para o desenvolvimento do país em três anos, deve servir de base para tal avanço, mas sua implementação pode enfrentar as mesmas dificuldades que a implementação de projetos nacionais. A principal delas é que, após os resultados de dois anos, o desembolso de fundos no âmbito dos projetos nacionais ronda os 50% do volume declarado, sendo os fundos não utilizados repassados repetidamente para o ano seguinte.
Isso indica o nível inadequado de competência de nossos funcionários, o que, claro, é o segredo da Openel. Portanto, se um avanço nessa direção não for garantido nos próximos dois anos, e houver fortes dúvidas sobre a possibilidade de tal objetivo por nossa liderança atual, a tarefa de dominar fundos verdadeiramente gigantescos não será realizada.
Reintegração do espaço pós-soviético: mudando a abordagem
Em geral, nos últimos anos, a posição internacional da Rússia tem se fortalecido. Na verdade, é por essa razão que 2020 nos trouxe muitas complicações na Bielorrússia, no Quirguistão e na Armênia. Desde o fortalecimento do nosso país, muitas pessoas não gostam disso, e esses alguém farão de tudo para impedir o crescimento do poder da Federação Russa. E, como já foi dito muitas vezes, a Transnístria corre o risco de se tornar o próximo ponto de crescimento da tensão. Que conclusões decorrem de tudo isso?
O mais óbvio deles: é necessário mudar a abordagem do uso do "soft power" nos países que tradicionalmente consideramos ser a nossa esfera de influência exclusiva. É sobre as ex-repúblicas soviéticas. Embora esperássemos que "eles não se afastassem de nós", nossos oponentes não perderam tempo e trabalharam ativamente para criar grupos leais de influência. E isso trouxe resultados tangíveis diante das atuais elites ucranianas, Pashinyan, Sandu e outros.
A Rússia, tendo excelentes oportunidades para promover seu "soft power", não quis usar essas oportunidades. Mas se nossa liderança suprema não tivesse "batido os ouvidos", poderíamos, por exemplo, realmente resolver o problema de Karabakh, sem levar a uma retomada das hostilidades. Você pode cantar o quanto quiser para Putin e Lavrov, que conseguiram que Pashinyan e Aliyev se sentassem à mesa de negociações, mas a própria Segunda Guerra de Karabakh é um resultado óbvio de nossas deficiências anteriores na arena da política externa.
Pelo que temos agora (não apenas em Karabakh, mas também na Ucrânia, Ásia Central e no mesmo Báltico), é também hora de começar a tirar conclusões e colocá-las em prática. Caso contrário, continuaremos a resolver as dificuldades surgidas no modo manual e nunca iremos recuperar a iniciativa.
Ao mesmo tempo, ninguém diz que as ex-repúblicas da URSS devem ser devolvidas a um único estado, mas o fato de que é necessário trabalhar com sua população, aumentando o número dos simpatizantes da Rússia, é óbvio. O programa mínimo é impedir que regimes russofóbicos cheguem ao poder neles e limitar sua influência onde eles estão.
Em geral, precisamos da integração econômica dos países da CEI. Não é à toa que os economistas afirmam que um mercado único de 300 milhões de pessoas, caso os estados que o formam sejam capazes de satisfazer de forma independente a maior parte de suas necessidades, é muito resistente a condições externas adversas. Esta é a base da estabilidade econômica na Rússia e em todos os outros países da CEI. Seria bom transmitir essa ideia claramente a eles.
O que temos como resultado
Claro, tudo o que foi dito acima não tem a pretensão de estar completo, mas no próximo ano, as tarefas prioritárias para a Rússia continuarão a ser: alguns dos fatores mais perceptíveis), b) a reintegração do espaço pós-soviético. Como eles serão resolvidos, logo veremos com nossos próprios olhos.
- Artyom Karagodin
- https://pxhere.com/
informação