Continuação do fluxo turco começou a funcionar


Em 1º de janeiro de 2021, a Sérvia começou a receber gás natural por meio da extensão do gasoduto principal da Corrente Turca, que percorre o fundo do Mar Negro, bem como os territórios da Turquia e da Bulgária. Antes disso, o "combustível azul" era fornecido a este país dos Balcãs em trânsito pela Hungria e Ucrânia.


A mídia sérvia mostrou como o presidente do país, Aleksandr Vucic, inicia pessoalmente o início do fornecimento de matéria-prima através do ponto de aceitação e entrega de gás Kireevo-Zaicar, na fronteira com a Bulgária. Para a Sérvia, este é um evento incrivelmente significativo que permitirá modernizar a economia país.

A Sérvia recebeu um suprimento alternativo de gás e não depende mais da Ucrânia. Além disso, a rota é bem mais barata, já que a Hungria às vezes exigia até US $ 70 para o trânsito de 1 mil metros cúbicos de gás, e o preço pela Bulgária ficará entre US $ 12 e US $ 14

- informado RIA "Notícias" a especialista regional em energia Elitsa Putnikovich.

O preço de compra das matérias-primas para a Sérvia é de US $ 155 por 1 metros cúbicos de gás. 13,88 bilhões de metros cúbicos de gás por ano serão bombeados para todo o país. Agora a própria Sérvia está se transformando em um país de trânsito.

Será capaz de reconstruir seu próprio setor de energia, e o carvão será substituído por gás, melhorando o meio ambiente. A Gazprom Energoholding já está construindo uma usina termelétrica em Pancevo, perto de Belgrado, e projetos semelhantes existem em outras regiões. Será realizada a gaseificação do sul do país. No norte do país (na província de Voivodina), está em curso a construção de novas unidades de produção, que serão muito úteis para o gás.

A Sérvia gasta um pouco mais de 2 bilhões de metros cúbicos de gás por ano, mas no futuro o consumo aumentará para 4 bilhões de metros cúbicos de gás. Este volume será suficiente para novas ligações, zonas industriais e abastecimento de domicílios particulares

- esclarece o perito.

No início, serão fornecidos até 15 milhões de metros cúbicos de gás por dia, e a Sérvia no inverno consome até 12 milhões de metros cúbicos de gás por dia. Isso significa que vamos conseguir o suficiente para abastecer a Bósnia e Herzegovina através do gasoduto existente em Sarajevo, e então está planejado construir outro ramal para Banja Luka

- explicou o especialista.

Lembramos que, em dezembro de 2019, os sérvios concluíram a construção de um trecho de 402 km de gasoduto e estações compressoras em seu território. 25 de dezembro de 2020 na Sérvia, após a conclusão das obras na Bulgária, realizada testes bem-sucedidos do seu site. Agora que a continuação do fluxo turco começou a funcionar, o gás russo pode fluir livremente para a Europa através do território sérvio.
58 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. bobba94 Off-line bobba94
    bobba94 (vladimir) 1 января 2021 20: 15
    0
    Ontem saiu uma reportagem sobre o gás azerbaijano que foi para a Europa pelo gasoduto da TAP. Eu li os comentários ....... Um artigo apareceu hoje sobre o gás russo que foi para a Europa através do gasoduto Turkish Stream. Estou ansioso para comentários ......
    1. Bakht On-line Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 1 января 2021 20: 57
      +2
      Comentário:
      A EUROPA PRECISA DE GÁS !!!!
    2. Desigual Off-line Desigual
      Desigual (VADIM STOLBOV) 1 января 2021 22: 28
      -4
      A Gazprom simplesmente não teve tempo. Foi ultrapassado pelo projecto TANAP, e o ponto final será colocado pelo projecto EastMed para o fornecimento de gás ao Sul da Europa a partir do Mediterrâneo Oriental. Além disso, os próprios países do Sul da Europa estão a investir neste projecto, pelo que estão interessados ​​na implementação do projecto do Mediterrâneo Oriental, deixando todo o resto como oportunidade de reserva. Além disso, existe um mercado de GNL em rápido desenvolvimento, o que também diversifica os riscos e a dependência do monopólio dos fornecedores.
      Como resultado, em vez de conquistar novos mercados, o fluxo turco redistribui o fornecimento de gás entre seus consumidores tradicionais. A propósito, a Bósnia e Herzegovina não é um mercado de forma alguma. Durante 20 anos, cerca de 5 bilhões de metros cúbicos de gás foram fornecidos à BiH. Aplicado a 250 milhões de metros cúbicos por ano, e com dinâmica decrescente: em 2019, o abastecimento era da ordem de 60 milhões de metros cúbicos. Assim, citar a BiH, junto com a Sérvia, que recebe cerca de 1 bilhão de metros cúbicos por ano, só pode ser “para a empresa”.
      A redistribuição é boa. Mas não recupera de forma alguma os custos do fluxo turco. É apenas uma transferência de um bolso para outro. E se levarmos em conta que o trânsito ucraniano nos próximos anos sob o contrato de 19 anos foi celebrado com base no princípio de “baixar ou pagar”, então os custos não são decrescentes. Quer o gás vá ou não para a Sérvia através dele, você terá de pagar 40 bilhões de metros cúbicos por ano em qualquer caso.
      Mas esses detalhes, é claro, ninguém vai anunciar em voz alta. Porque surgirão perguntas e dúvidas. Embora, sejamos francos, tudo já está claro. Tanto o Turkish Stream quanto o Nord Stream-2, junto com a infraestrutura construída em território russo, é um projeto inteiramente político e totalmente não lucrativo. Dezenas de bilhões de dólares nunca valerão, e esses custos serão arcados pelo consumidor russo, que pagará todos os erros de cálculo de seu próprio bolso.
      1. 123 Off-line 123
        123 (123) 2 января 2021 01: 54
        +3
        Citação de Svidomo epos? Não funciona com suas próprias palavras?
        1. Desigual Off-line Desigual
          Desigual (VADIM STOLBOV) 2 января 2021 10: 12
          -4
          E pelo menos tocar no assunto, fracamente?
    3. goga3913 Off-line goga3913
      goga3913 (Igor) 2 января 2021 05: 53
      +2
      O comentário é que a Ucrânia está jogando fora o que não lhe pertence de direito, TRÂNSITO!
      1. Desigual Off-line Desigual
        Desigual (VADIM STOLBOV) 2 января 2021 10: 16
        -2
        A Ucrânia recebe o principal - DINHEIRO para o trânsito. Além disso, independentemente do seu volume. Mesmo se houver rede 0, mesmo assim, de acordo com o acordo, a Gazprom pagará à Ucrânia 5 bilhões de metros cúbicos pelo trânsito em 40 anos. gás anualmente.
        1. 123 Off-line 123
          123 (123) 2 января 2021 13: 22
          +1
          A Ucrânia recebe o principal - DINHEIRO para o trânsito. Além disso, independentemente do seu volume. Mesmo se houver rede 0, mesmo assim, de acordo com o acordo, a Gazprom pagará à Ucrânia 5 bilhões de metros cúbicos pelo trânsito em 40 anos. gás anualmente.

          Você planeja existir por mais de 5 anos? Essa perspectiva "distante" não lhe interessa?
          A propósito, faltam 4 anos ... o relógio está correndo ... tique-taque ... então ... o tempo está se esgotando inexoravelmente.
          1. Desigual Off-line Desigual
            Desigual (VADIM STOLBOV) 2 января 2021 21: 50
            -3
            Faltam 4 anos

            Em seguida, tiraremos conclusões.
            1. 123 Off-line 123
              123 (123) 2 января 2021 22: 37
              +1
              Em seguida, tiraremos conclusões.

              Ou seja, estou certo, e por um período de 4 anos todos os planos estratégicos acabam? Fim da história?
              1. Desigual Off-line Desigual
                Desigual (VADIM STOLBOV) 3 января 2021 12: 03
                -1
                O que você quis dizer? Você está fora do assunto o tempo todo. Tanto quanto me lembro, Turkish Stream é um projeto RUSSO. Aqui, eles discutem seu significado e significado, bem como os planos associados a ele. Deixe-me lembrá-lo: TP e Nord Stream -2 foram concebidos como uma alternativa ao trânsito de gás ucraniano para a Europa, como uma punição para a Ucrânia por sua retirada para o Ocidente. Para impulsionar o TP no formato de 4 ramos, a Rússia se envolveu na aventura síria, planejando assumir o controle da fronteira síria-turca e usando o fator curdo para criar pressão sobre a Turquia a fim de forçá-la a concordar com os planos russos. Mas não parou. Os turcos assumiram o controle da fronteira turco-síria + a zona tampão no território sírio e, depois de abaterem o SU-24 russo, os planos de 4 ramais do TP ruíram. O SP-2, mesmo que a construção seja concluída e lançada, não ajudará a fugir do trânsito ucraniano, pois nos termos de sua operação, a Gazprom está proibida de preenchê-la em mais de 50%.
                Além do fato de que a Rússia foi forçada a pagar à Ucrânia por 5 anos pelo volume fixo de gás bombeado através do trânsito ucraniano, também pagou à Ucrânia US $ 3 bilhões.
                Devemos presumir que tudo isso correspondia exatamente aos planos estratégicos do "estrategista" do Kremlin?
                1. 123 Off-line 123
                  123 (123) 3 января 2021 13: 36
                  +1
                  O que você quis dizer? Você está fora do assunto o tempo todo. Tanto quanto me lembro, Turkish Stream é um projeto RUSSO. Aqui, eles discutem seu significado e significado, bem como os planos associados a ele. Deixe-me lembrá-lo: TP e Nord Stream -2 foram concebidos como uma alternativa ao trânsito de gás ucraniano para a Europa, como uma punição para a Ucrânia por sua retirada para o Ocidente.

                  Novamente o épico sumério? A Ucrânia tornou-se um parceiro não confiável e imprevisível, sendo necessária uma alternativa ao trânsito. De que castigo você está falando? Ucrânia se pune rindo

                  Para impulsionar o TP no formato de 4 ramos, a Rússia se envolveu na aventura síria, planejando assumir o controle da fronteira síria-turca e usando o fator curdo para criar pressão sobre a Turquia a fim de forçá-la a concordar com os planos russos. Mas não parou. Os turcos assumiram o controle da fronteira turco-síria + a zona tampão no território sírio e, depois de abaterem o SU-24 russo, os planos de 4 ramais do TP ruíram.

                  Você acha que Erdogan está sendo forçado a construir pipelines? rindo Perfeito ri muito

                  O SP-2, mesmo em caso de conclusão da construção e lançamento, não ajudará a fugir do trânsito ucraniano, pois nos termos de sua operação, a Gazprom está proibida de preenchê-la em mais de 50%.

                  Tenho que desapontá-lo, os parceiros europeus jogaram você, sua camisa está mais perto de seu corpo. Carregar mais de 50% já está previsto. Formalmente, o gás austríaco flui pela tubulação.

                  A Gazprom assinou um contrato de longo prazo com a austríaca OMV para o fornecimento de gás ao maior mercado monopolista da Alemanha. Segundo informações do Kommersant, o volume do contrato pode ser de 6 bilhões de metros cúbicos, o prazo - 15 anos. Segundo analistas, o novo contrato pode ajudar a Gazprom a resolver o problema de abastecimento de gás via Nord Stream 2. Atualmente, a legislação europeia proíbe o monopólio de carregar o gasoduto com gás próprio em mais de 50%, mas ao vender gás para empresas europeias que apóiam o projeto com ponto de entrega na Rússia, o monopólio poderá contornar essa restrição.

                  https://www.kommersant.ru/doc/4595444

                  Além do fato de que a Rússia foi forçada a pagar à Ucrânia por 5 anos pelo volume fixo de gás bombeado através do trânsito ucraniano, também pagou à Ucrânia US $ 3 bilhões.

                  Você pode se alegrar e viver. Você ainda não pretende existir por mais de 5 anos? Restante 4. O tempo está se esgotando. O que você fará em seguida?

                  Devemos presumir que tudo isso correspondia exatamente aos planos estratégicos do "estrategista" do Kremlin?

                  Não tenho certeza se esse é o caso. Mas essas são apenas falhas táticas. O plano estratégico está sendo implementado. Haverá trânsito contornando a Ucrânia, mas é improvável que o LNG americano na Europa se torne uma commodity de massa.
                  1. Desigual Off-line Desigual
                    Desigual (VADIM STOLBOV) 3 января 2021 14: 05
                    -1
                    Ucrânia se pune

                    Aquele que graciosamente aceita o dinheiro russo?

                    Você acha que Erdogan está sendo forçado a construir pipelines?

                    Erdogan decide se concorda ou não com os desejos de Putin em seu território.

                    Segundo analistas, o novo contrato pode ajudar a Gazprom a resolver o problema de abastecimento de gás via Nord Stream 2

                    Portanto, verificaremos os "analistas" não identificados - isso vai ajudar?

                    Você ainda não pretende existir por mais de 5 anos?

                    Por favor, uma referência - de onde você tirou isso? Ou novamente "desempenho amador"?

                    O plano estratégico está sendo implementado.

                    É possível com mais detalhes?
                    1. 123 Off-line 123
                      123 (123) 3 января 2021 14: 22
                      +1
                      Aquele que graciosamente aceita o dinheiro russo?

                      Ela os aceita de todos os lugares onde pode, mas de alguma forma eles não têm um bom uso. Você sabe o que as garotas chamam de "aceitar graciosamente" o dinheiro de todos? piscou

                      Erdogan decide se concorda ou não com os desejos de Putin em seu território.

                      Não se trata de uma "lista de desejos de Putin", mas de um projeto comercial, pelo qual, aliás, a Turquia recebe muito dinheiro. E, no entanto, sim, o próprio Erdogan decide o que acontecerá em seu território, esta não é a Bulgária.

                      Portanto, verificaremos os "analistas" não identificados - isso vai ajudar?

                      O que você vai verificar aí? afiançar Diz “azul no verde”, os austríacos compram gás da Rússia, o gás passa pelo cano. Todas as formalidades foram cumpridas. Atendem-se as normas da terceira embalagem, atendendo a mais de 50: fornecidos. Todos estão felizes e satisfeitos, bom, quase todos rindo

                      Por favor, uma referência - de onde você tirou isso? Ou novamente "desempenho amador"?

                      Exclusivamente de suas palavras. Você está extasiado com um contrato de cinco anos e acha difícil responder à pergunta sobre o que vem a seguir. E eu perguntei a ele mais de uma vez. Daí a conclusão, você simplesmente não sabe o que vem a seguir. Portanto, acredito que a existência da Ucrânia está em questão há mais de 5 anos. Me decepcione e me diga que não é assim sorrir

                      É possível com mais detalhes?

                      E o que é mais detalhado? Construir um tubo não é um plano estratégico ou um fim em si mesmo, é um meio para um fim.
                      A estratégia é manter presença no mercado europeu, evitar que o LNG americano ali seja permitido e retirar da "equação" controlada por satélites "parceiros" como Ucrânia e Polônia. Até agora, embora não sem problemas, "o plano está sendo implementado com sucesso.
                      1. Desigual Off-line Desigual
                        Desigual (VADIM STOLBOV) 4 января 2021 12: 06
                        -2
                        Ela os aceita de todos os lugares onde pode, mas de alguma forma eles não têm um bom uso.

                        a) Você prefere doar?
                        "Putin perdoou bilhões da África e foi aplaudido de pé"
                        https://secretmag.ru/news/putin-prostil-afrike-milliardy-i-sorval-ovacii.htm
                        b) Em termos de eficácia dos "procs", é melhor ser igual aos líderes: Nem todos podem se dar ao luxo de desperdiçar trilhões de dólares adicionais de petróleo. Mas a liderança russa resolveu esse problema! Além disso, também varreu todos os não aposentados em um total de mais de 100 trilhões de rublos.

                        um projeto comercial pelo qual, aliás, a Turquia recebe muito dinheiro.

                        Pelo qual lutamos! Nem todo mundo trabalha perdidamente.

                        Austríacos compram gás da Rússia, o gás deles passa pelo cano

                        No primeiro semestre de 2020, as exportações russas para a Áustria caíram 10%, para 6,6 bilhões de metros cúbicos. m. E o que o SP-2 inacabado tem a ver com isso?

                        Então eu acho

                        Você é livre para "acreditar" como quiser, isso absolutamente não se reflete na realidade.

                        A estratégia é manter presença no mercado europeu, evitar que o LNG americano ali seja permitido e retirar da "equação" controlada por satélites "parceiros" como Ucrânia e Polônia. Até agora, embora não sem problemas, "o plano está sendo implementado com sucesso.

                        a) Não vou nem discutir sobre a "lista de desejos" da Gazprom.
                        b) Se tudo está tão otimista, como você explica ISSO: "Gazprom" foi pega vendendo
                        gás para mim "?
                        https://lenta.ru/news/2019/09/13/statistika/
                        c) Já agora, o gás é consumido na Europa em cerca de uma dezena de países. Por que razão apenas o LNG americano será "proibido"?
                      2. 123 Off-line 123
                        123 (123) 4 января 2021 15: 51
                        0
                        a) Você prefere doar?
                        "Putin perdoou bilhões da África e foi aplaudido de pé"

                        Às vezes, grandes poderes têm que fazer isso, você sabe, os clientes são pobres, simplesmente não há perspectiva de obter uma dívida solicitar Aqui estão alguns links especialmente para você sobre como isso acontece no Haiti, Iugoslávia, Afeganistão, Nigéria. Certamente em breve a questão da amortização da dívida da Ucrânia aparecerá na agenda. piscou
                        https://www.vedomosti.ru/library/news/2009/07/08/parizhskij-klub-kreditorov-spisal-gaiti-ves-dolg
                        https://echo.msk.ru/news/217420.html
                        https://www.rbc.ru/economics/20/04/2006/5703c2e39a7947dde8e0a6cd

                        b) Em termos de eficácia dos "procs", é melhor ser igual aos líderes: Nem todos podem se dar ao luxo de desperdiçar trilhões de dólares adicionais de petróleo. Mas a liderança russa resolveu esse problema! Além disso, também varreu todos os não aposentados em um total de mais de 100 trilhões de rublos.

                        Svidomo épico de novo? Você verbaliza alguns dados estranhos e então dirá que forneceu fatos sorrir

                        No primeiro semestre de 2020, as exportações russas para a Áustria caíram 10%, para 6,6 bilhões de metros cúbicos. m. E o que o SP-2 inacabado tem a ver com isso?

                        Você não pode ler? É assim que o gás flui através do SP-2, além das limitações do terceiro pacote de energia. Por que eles não penetraram tanto gás, talvez os ucranianos sejam vendidos rindo

                        a) Não vou nem discutir sobre a "lista de desejos" da Gazprom.

                        E com razão, porque não há nada a objetar. Descrevi brevemente a estratégia para o mercado de gás e, a propósito, isso não se aplica apenas à Gazprom.

                        b) Se tudo está tão bem, como você explica ISTO: "A Gazprom foi pega vendendo gás para si mesma"?

                        Em primeiro lugar, não disse que tudo está bem. Em segundo lugar, há muito poucos dados sobre a transação no artigo, é difícil tirar uma conclusão. Compartilhe informações mais detalhadas, certamente encontraremos uma explicação. Talvez ele não venda gás diretamente para alguém.

                        c) Já agora, o gás é consumido na Europa em cerca de uma dezena de países. Por que razão apenas o LNG americano será "proibido"?

                        É precisamente pela razão que os Estados Unidos estão a tentar impedir o gás russo de entrar na Europa e estão a fazer muito por isso. Verdade, os resultados são bastante controversos não Eles conseguiram essencialmente duas coisas:

                        1) Preço não competitivo do LNG americano. Na verdade, não existem tantos idiotas que querem comprar "moléculas de liberdade".
                        2) A ausência física banal do próprio gás. A produção de gás de xisto está caindo, a indústria está totalmente falida e nenhuma recuperação é esperada.
                      3. Desigual Off-line Desigual
                        Desigual (VADIM STOLBOV) 4 января 2021 17: 38
                        -3
                        Às vezes, grandes poderes têm que fazer isso

                        Olhe com atenção, não há nada sobre eles. Estou falando do RF.
                        a) É estranho que você não saiba o fato de que cada pessoa não aposentada russa estava esgotada em 1000000 (arredondado para cima) rublos ... Multiplique esse valor pelo número de pessoas que vivem nesta categoria.
                        b) Os gráficos não foram suficientes para representar a quantidade de "lucros excedentes" do petróleo recebidos pela Federação Russa?

                        o gás flui através do SP-2 além das limitações do terceiro pacote de energia

                        Pelo que eu sei, nada "vai" lá ainda.

                        O que você descreveu como uma "estratégia" (enquanto mantém os alinhamentos internacionais atuais) atrai o máximo para a ficção não científica.

                        Vender gás para si mesmo, a fim de cumprir o plano lançado de cima, se torna a norma para a Gazprom. Da mesma forma, a empresa atuou no final do ano passado para reportar a conquista de recordes de exportações e quebrar a barra de 200 bilhões de metros cúbicos por ano.

                        https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/gazprom-nachal-prodavat-gaz-sam-sebe-1028523074

                        Apesar do colapso dos preços mundiais de GNL e dos problemas relacionados para os fornecedores dos EUA, eles continuaram a aumentar sua participação no mercado.
                        Assim, ano a ano, os Estados Unidos aumentaram as vendas de GNL para a Europa e Turquia em 129%, para 17,4 bilhões de metros cúbicos (ou seja, cerca de 6,2% do mercado)

                        https://www.kommersant.ru/doc/4451721
                      4. 123 Off-line 123
                        123 (123) 4 января 2021 18: 39
                        +1
                        Olhe com atenção, não há nada sobre eles. Estou falando do RF.

                        Julgue por seus atos. Se parece um pato, nada como um pato e grasna como um pato, então provavelmente é um pato. O que você pode discutir? Eu não acredito?

                        É estranho que você não saiba o fato de que cada pessoa russa não aposentada foi deduzida em 1000000 (arredondado) rublos ... Multiplique esse valor pelo número de pessoas que vivem nesta categoria.

                        É estranho que você continue persistentemente a carregar esse absurdo. Dê os fatos e, "aqui está", compre um ganso no mercado e leia para ele.

                        Os gráficos não foram suficientes para representar a quantidade de "superlucros" do petróleo recebidos pela Federação Russa?

                        Não, não o suficiente. Sim, as vendas caíram assim como as receitas, o que se segue disso? Talvez alguns eventos tenham passado despercebidos para você ... coronavírus, crise. Agora todo mundo tem. E, em geral, estou cansado de "puxar informações". expresse seu pensamento claramente. você faz algumas sugestões estranhas e espera que eu tire certas conclusões. É improvável que o resultado o satisfaça porque seus dados iniciais estão errados e é improvável que cheguemos às mesmas conclusões. Pedido para mudar a maneira de apresentar pensamentos. Caso contrário, a correspondência perde todo o significado.

                        Pelo que eu sei, nada "vai" lá ainda.

                        Sim, você está certo, você estava errado, estamos falando do SP-1. Descrevi a você o mecanismo pelo qual as restrições de 50% são contornadas. Agora, isso não é um problema.

                        O que você descreveu como uma "estratégia" (mantendo os alinhamentos internacionais atuais), o máximo atrai na ficção não científica.

                        Este é o seu julgamento de valor. Quer dar uma opinião diferente? Bandeira na mão, se não, então livre-se de seus conjuntos de palavras vazias. Eu não vi nenhuma informação neste comunicado. Você simplesmente não acredita. Por que, quais são exatamente as discrepâncias e qual você acha que é a estratégia da Gazprom, não está claro. Repito, se você tem algo a dizer, diga, se não, adeus.

                        Vender gás para si mesmo, a fim de cumprir o plano lançado de cima, se torna a norma para a Gazprom. Da mesma forma, a empresa atuou no final do ano passado para reportar a conquista de recordes de exportações e quebrar a barra de 200 bilhões de metros cúbicos por ano.

                        Você está dizendo "aspas" de novo? Acha difícil formular com suas próprias palavras?
                        O link expressou a opinião do conselho editorial de que a Gazprom está fazendo isso para cumprir o plano. É realmente difícil dizer. Onde você pode ver este plano? A subsidiária Gazprom Marketing & Trading possui várias linhas de negócios, incluindo comercialização de gás no varejo, comercialização de GNL e transporte de gás.
                        https://www.gazprom-mt.com/WhatWeDo/Pages/default.aspx

                        É um tanto difícil fazer isso sem ter o próprio gás à sua disposição, é estranho comprar gás de uma empresa terceirizada. Em geral, não vejo nada de estranho no fato dessa venda.

                        Apesar do colapso dos preços mundiais de GNL e dos problemas relacionados para os fornecedores dos EUA, eles continuaram a aumentar sua participação no mercado.
                        Assim, ano a ano, os Estados Unidos aumentaram as vendas de GNL para a Europa e Turquia em 129%, para 17,4 bilhões de metros cúbicos (ou seja, cerca de 6,2% do mercado)

                        Você tem uma maneira nojenta de falar entre aspas. negativo Encontre algum artigo antigo e então explicarei coisas elementares para você.
                        1) Artigo para agosto de 2020. Algum tempo se passou e a situação mudou. Um mês após os eventos descritos:

                        Os EUA reduziram o fornecimento de GNL para a Europa em 3,9%

                        https://neftegaz.ru/news/spg-szhizhennyy-prirodnyy-gaz/630547-ssha-snizili-postavki-spg-v-evropu-na-3-9/

                        Para dezembro, é assim:

                        Fornecimento de GNL para a Europa caiu 40%

                        https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/postavki-spg-v-evropu-rukhnuli-na-40percent-1029861466

                        2) Quanto ao mês de agosto ...

                        a queda na produção de petróleo e gás nos Estados Unidos continuará

                        https://1prime.ru/energy/20200814/831911578.html

                        3) O gás russo é fornecido para a Europa não só pela Gazprom, como pelo próprio GNL

                        A Rússia e os Estados Unidos dificilmente podem ser chamados de grandes players no mercado global de GNL. No total a participação de ambos os países no comércio global de gás liquefeito é apenas 12,4%, A Rússia tem 5,8% e os EUA 6,6%... Isso é significativamente menor do que os líderes reconhecidos - Catar e Austrália, 24,5% e 21,2%, respectivamente. No entanto, só no ano passado, Rússia e América contornaram todos os pequenos players, e praticamente não existem players de médio porte no mercado de GNL, com exceção da Malásia - 7,9%, Nigéria - 6,3% e Indonésia - 5,8%, todos apresentando queda exportação de gás liquefeito.
                        http://www.ngv.ru/magazines/article/spg-vne-politiki/

                        O fato de os americanos entregarem para agosto (17,4 bilhões de metros cúbicos, cerca de 6,2% do mercado) não são volumes significativos. Apenas a Gazprom detém cerca de 30% do mercado, e existem outras empresas, por exemplo a Novatek.
                      5. Desigual Off-line Desigual
                        Desigual (VADIM STOLBOV) 4 января 2021 20: 12
                        -2
                        Se se parece com um pato, nada como um pato e grasna como um pato, então provavelmente é um pato.

                        ... ou sua imagem na tela.
                        Temos diferentes critérios de "grandeza".

                        Vamos pegar os fatos

                        Você sabe alguma coisa sobre a "reforma" da previdência?

                        expresse seus pensamentos claramente

                        É difícil para você perceber informações sem mastigar as coisas óbvias?

                        A subsidiária Gazprom Marketing & Trading possui várias linhas de negócios, incluindo comercialização de gás no varejo, comercialização de GNL e transporte de gás.

                        De acordo com as próprias estatísticas da Gazprom, o gás foi vendido para a Áustria e Holanda, países onde estão localizadas as maiores instalações de armazenamento subterrâneo da empresa. Mas essas entregas não chegaram aos compradores finais: por exemplo, apenas 1,1 bilhão de metros cúbicos foram vendidos de instalações de armazenamento subterrâneo na Holanda (contra 2,6 bilhões um ano antes), e na Áustria - 0,99 bilhão de metros cúbicos (contra 1,7 bilhão em 2017 ano).
                        O gás foi comprado pela própria Gazprom, representada por sua subsidiária europeia Gazprom Marketing & Trading.

                        Você tem uma maneira nojenta de falar entre aspas.

                        Sem problemas. Em resumo: a Europa está se esforçando para diversificar ao máximo o fornecimento de gás. Para resolver esse problema, é necessário levar a participação de todos os vendedores a um nível em que a alienação de qualquer um deles não seja um desastre. Em primeiro lugar, esta é uma questão política, uma vez que salvará os europeus da ameaça potencial dos ditames dos vendedores monopolistas, pelo que todos os novos vendedores com volumes razoáveis ​​serão bem-vindos. Tendo alcançado uma situação em que o comprador (Europa) pode escolher com quem negociar, é possível suprimir os preços. Para alcançar este resultado, nesta fase, às vezes não é assustador pagar a mais.
                        Sobre tendências na próxima vez.
                      6. 123 Off-line 123
                        123 (123) 4 января 2021 20: 48
                        +2
                        Temos diferentes critérios de "grandeza".

                        Verdadeiro? E quais são as suas? Você gostaria de compartilhar?

                        Você sabe alguma coisa sobre a "reforma" da previdência?

                        Você está fazendo progresso Perfeito No segundo dia, ficou claro do que você estava falando. Sim, a reforma da previdência não é agradável. E vamos ver o que os vizinhos, por exemplo, estão acontecendo. Acontece que aí também a idade aumentou. Eles também são nojentos e se esforçam para "calçar os sapatos" para os aposentados, ou há algum motivo?
                        https://www.bbc.com/russian/features-45226652

                        E é assim que os franceses se alegram com a reforma da previdência.
                        https://rg.ru/2019/12/07/vo-francii-pensionnaia-reforma-privela-k-vseobshchej-zabastovke-i-pogromam.html

                        Que bastardo este Macron é rindo e na Ucrânia fala-se de uma abolição total das pensões.
                        https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f7914119a7947395871c1f6

                        É assim que parece interessante, as reformas estão acontecendo em muitos lugares, e só temos "sapatos".

                        É difícil para você perceber informações sem mastigar as coisas óbvias?

                        No seu caso, sim, porque o que está fervilhando na sua cabeça não está claro, o que parece óbvio para você, para outros não é de todo.

                        A subsidiária Gazprom Marketing & Trading possui várias linhas de negócios, incluindo comercialização de gás no varejo, comercialização de GNL e transporte de gás. "
                        “De acordo com as estatísticas da própria Gazprom, o gás foi vendido para a Áustria e Holanda, países onde estão localizadas as maiores instalações de armazenamento subterrâneo da empresa. Mas esses suprimentos não chegaram aos compradores finais: por exemplo, apenas 1,1 bilhão de metros cúbicos foram vendidos em depósitos subterrâneos na Holanda (contra 2,6 bilhões um ano antes) e na Áustria - 0,99 bilhões de metros cúbicos (contra 1,7 bilhão em 2017 ano).
                        O gás foi comprado pela própria Gazprom, representada por sua subsidiária europeia Gazprom Marketing & Trading. >

                        Você recebeu suas citações am Se você tem algo a dizer, diga não, vá para a floresta companheiro O que devo fazer com esta citação? Para admirar sua habilidade de copiar cartas?

                        A Europa está se esforçando para diversificar ao máximo o fornecimento de gás. Para resolver esse problema, é necessário levar a participação de todos os vendedores a um nível em que a alienação de qualquer um deles não seja um desastre. Em primeiro lugar, esta é uma questão política, uma vez que salvará os europeus da ameaça potencial dos ditames dos vendedores monopolistas, pelo que todos os novos vendedores com volumes razoáveis ​​serão bem-vindos. Tendo alcançado uma situação em que o comprador (Europa) pode escolher com quem negociar, é possível suprimir os preços. Para alcançar este resultado, nesta fase, às vezes não é assustador pagar a mais.

                        O que a Europa está lutando, você descreveu resumidamente, eu descrevi a estratégia da Gazprom para você, também há americanos que estão tentando substituir o gás russo pelo seu próprio, e há também um monte de fornecedores menores que se esforçam para ocupar seu nicho no mercado.
                        Você pode ver claramente o que acontece com a dinâmica das vendas.

                        A situação neste "emaranhado" é complicada; simplesmente não funcionará descrever tudo em duas palavras.
                        A Europa, por exemplo, está tentando reduzir a participação da Rússia no mercado e restringir o trânsito pelo Báltico, mas a Rússia em troca não dá ao gás turcomano acesso ao mercado europeu. É difícil dizer o que os europeus fariam melhor. O gás azerbaijano sozinho não é suficiente para isso.

                        By the way, "nesta fase, às vezes não é assustador pagar a mais" significa o colapso da economia europeia e eles não se esforçam para isso. Como não é assustador, a Ucrânia mostra isso muito claramente.
                      7. Desigual Off-line Desigual
                        Desigual (VADIM STOLBOV) 4 января 2021 21: 16
                        -2
                        1)
                        E quais são as suas? Você gostaria de compartilhar?

                        Por exemplo, países poderosos como a Estônia não apresentam reivindicações territoriais para o "Grande".
                        Os "Grandes" presidentes não estão incluídos nas listas de sanções e não são obrigados a solicitar permissão para participar de um evento esportivo no exterior. E os atletas da "Grande" não são obrigados a competir sob a bandeira branca na ausência dos símbolos de seu país.
                        Os “parceiros” e aliados mais próximos não cuspem nos “Grandes”, recusando-se a reconhecer as suas aventuras.
                        O padrão de vida dos cidadãos de "Grande" é um sonho inatingível de todos os outros ...
                        2) É claro que além de "ele mesmo d." sobre as pensões você não tem nada a responder.
                        3) As capacidades financeiras da UE e da Ucrânia são algo diferentes. Por enquanto, não há necessidade de se preocupar com os europeus. E o sucesso na política geralmente paga dividendos. E eles vão ajudar a Ucrânia. A OTAN conseguiu um país assim sem qualquer ação militar!
                      8. 123 Off-line 123
                        123 (123) 4 января 2021 22: 45
                        +2
                        É significativo que em todos os pontos haja um oficial de justiça "não". Não faça isso, não faça isso. Em geral, seus critérios são bastante estranhos.

                        Por exemplo, países poderosos como a Estônia não apresentam reivindicações territoriais para o "Grande".

                        Por exemplo, basta que Cuba declare reivindicações territoriais para a Flórida ou o Tadjiquistão para o Tibete. Isso é tudo? China e Estados Unidos caíram do pedestal? piscou

                        "Grandes" presidentes não estão incluídos nas listas de sanções

                        As sanções são prerrogativa do Conselho de Segurança da ONU, todas as outras restrições.

                        não são forçados a solicitar permissão para participar de um evento esportivo no exterior. E os atletas da "Grande" não são obrigados a competir sob a bandeira branca na ausência dos símbolos de seu país.

                        Em ambos os casos, trata-se de medidas por parte dos anglo-saxões, que essencialmente mantêm o código no controle do movimento olímpico. Principais patrocinadores nos EUA. Acontece que o critério de grandeza é o controle sobre o Comitê Olímpico ou o favorecimento dos anglo-saxões? Um critério muito estranho.

                        Os “parceiros” e aliados mais próximos não cuspem nos “Grandes”, recusando-se a reconhecer as suas aventuras.

                        Que critério interessante ...
                        Esta foi a reação à invasão dos EUA no Iraque:

                        A resposta da União Europeia às declarações de política externa dos EUA foi mista. Dentro da UE há uma divisão dos estados europeus em aliados e oponentes dos Estados Unidos na solução do problema iraquiano.
                        O grupo de apoiantes europeus da política dos Estados Unidos em relação ao Iraque inclui a Grã-Bretanha, Portugal, Dinamarca, Holanda, Itália, Espanha. A política americana encontrou apoio em vários países da Europa Central e Oriental que, na época, eram candidatos à adesão à UE. Polônia, Hungria, República Tcheca, sendo membros da OTAN, apoiados com os EUA.

                        http://evolutio.info/ru/journal-menu/2005-2/2005-2-talayko

                        Como você pode ver, a lista de apoiadores não inclui, por exemplo, Alemanha ou França.
                        E quem é o aliado da China?
                        Como resultado, esses países não se saem bem. solicitar Quem será considerado ótimo?

                        Acontece que todos os seus critérios não são viáveis, mesmo levando em consideração o fato de que eles são claramente adaptados a um país. Eles nem mesmo são adequados para propaganda.

                        É claro que, além de "si mesmo d." sobre as pensões você não tem nada a responder.

                        Que resposta você está esperando? Muita gente muda a idade da aposentadoria, dei exemplos. Mas vamos fingir que este é um assunto completamente diferente?

                        As capacidades financeiras da UE e da Ucrânia são algo diferentes. Por enquanto, você não precisa se preocupar com os europeus.

                        Como, ao que parece, se o estado tem menos dinheiro do que a Rússia (como a Ucrânia) ou mais (como na UE), isso é uma questão completamente diferente? De onde vem essa seletividade?

                        E o sucesso na política geralmente paga dividendos.

                        Verdadeiro? E o que você considera sucessos e quais os dividendos que trazem?

                        E eles vão ajudar a Ucrânia.

                        Claro, claro ... ajuda ... E quando? sorrir Ainda não é a hora? Quanto tempo ela tem que esperar? 10 anos a 20? trinta? Ela vai conseguir?

                        A OTAN conseguiu um país assim sem qualquer ação militar!

                        O que fazer, "irmãzinha" se separou da família e passou de mão em mão.
                        Você pode ligar para a Alemanha, há um velho morando lá, bater em uma careca malhada.
                        Desde 1991, a Ucrânia é um estado independente independente, pelo menos era ...
                        E onde ela inundou, em que bordéis ela foge, onde e com quem ela dorme, este é principalmente o seu problema, ela é "uma adulta". Ela mesma caiu sob o domínio dos nazistas e dos membros da OTAN. E isso é principalmente responsabilidade dela. A Rússia não deve ser "culpada" por isso. Reivindique para o endereço errado. Você não julgará a Alemanha pela saída da Inglaterra da UE. Afinal, ninguém geme o país que perdeu rindo
                        E quanto a "qual país você perdeu", você pode falar sobre isso no pretérito, a Ucrânia não é a mesma, "adoeceu" "ficou bêbado". A velha beleza desbotou, a foice caiu.
                      9. Desigual Off-line Desigual
                        Desigual (VADIM STOLBOV) 5 января 2021 10: 46
                        -2
                        seus critérios são bastante estranhos

                        Tudo é relativo. Você ainda não tem nenhum.

                        basta que Cuba declare reivindicações territoriais para a Flórida ou o Tadjiquistão para o Tibete. Isso é tudo? China e Estados Unidos caíram do pedestal?

                        O mais breve possível. Nós esperamos!

                        As sanções são prerrogativa do Conselho de Segurança da ONU, todas as outras restrições

                        Isso torna as coisas mais fáceis para a Rússia?

                        Acontece que o critério de grandeza é o controle sobre o Comitê Olímpico ou o favorecimento dos anglo-saxões?

                        Apoiarei suas dúvidas assim que a Somália começar a praticar isso.

                        E quem entre os partidários dos Estados Unidos não reconheceu, digamos, a anexação de metade do território do México pelos estados?

                        E quem é o aliado da China?

                        Você acha que a China é um grande país?

                        Muitas pessoas mudam a idade de aposentadoria

                        Não se tratava de "muitos", mas sim das quantias que os cidadãos da Rússia não receberão como resultado desta "reforma"

                        De onde vem essa seletividade?

                        Você prefere um tamanho único?

                        Ucrânia não é a mesma

                        Bem, sim, de novo - as uvas são verdes. Por que precisamos do TAL Ucrânia?
                        Deixe-me lembrá-lo. Z. Brzezinski: "A Rússia com a Ucrânia é sempre um Império, sem a Ucrânia - nunca."
                        A Rússia se esforçou e fez de tudo para alienar não só a Ucrânia, mas também todas as outras ex-repúblicas da URSS.
                      10. 123 Off-line 123
                        123 (123) 5 января 2021 15: 07
                        +2
                        Tudo é relativo. Você ainda não tem nenhum.

                        Você está certo, você não ofereceu critérios, precisamos pensar bem.
                        No mínimo, é a capacidade de defender a própria opinião, a soberania e garantir a estabilidade não só em seu território, mas também no exterior, se necessário. Capacidade de desenvolver tecnologias-chave (críticas), controle sobre a base de recursos. Bem, talvez um grande país seja capaz de perdoar e ser generoso.

                        O mais breve possível. Nós esperamos!

                        Espera sim Nesse ínterim, os Estados Unidos têm pelo menos disputas territoriais com o Canadá sobre a fronteira marítima e várias ilhas em disputa
                        https://www.bbc.com/russian/international/2010/08/100802_canada_arctic_usa
                        https://www.bbc.com/russian/international/2016/02/160201_nato_countries_territorial_disputes

                        Isso torna as coisas mais fáceis para a Rússia?

                        Mais fácil não é mais fácil, você tem que chamar as coisas pelos nomes próprios, para que sua essência seja mais clara. Por que se trata apenas da Rússia? Esses desavergonhados desavergonhados se comportam assim com quase todos, inclusive satélites, que são formalmente considerados aliados.

                        Apoiarei suas dúvidas assim que a Somália começar a praticar isso.

                        Praticar o quê? Você está esperando que a Somália assuma o controle do Comitê Olímpico ou peça o favor dos anglo-saxões?

                        E quem entre os partidários dos Estados Unidos não reconheceu, digamos, a anexação de metade do território do México pelos estados?

                        Quem eram os aliados dos Estados Unidos na época? Os de hoje foram listados muito mais tarde, não temos pressa em lugar nenhum.

                        Você acha que a China é um grande país?

                        Por que não? Estamos falando de grandes países, o que significa que pelo menos ela não é um e não há tantos candidatos. Mas provavelmente você só pensa em um. sorrir Então eu não entendo o seu gemido, cartão verde nos dentes e frente ao sonho companheiro Ou não? solicitar

                        Não se tratava de "muitos", mas sim das quantias que os cidadãos da Rússia não receberão como resultado desta "reforma"

                        Vários países estão passando por processos semelhantes e, como resultado das reformas, os cidadãos de todos esses países receberão menos dinheiro. Mas estamos falando apenas sobre a Rússia. É como com o petróleo, as vendas caíram em todo o mundo e você está mostrando gráficos para a Rússia. não vivemos no vácuo.

                        Você prefere um tamanho único?

                        Eu prefiro critérios uniformes. E acontece que algo assim, o inverno chegou e estamos apontando o dedo para a Rússia, veja onde afundamos, para onde o país foi levado, eles têm neve e geada. Como se os vizinhos fossem mais calorosos.

                        Bem, sim, de novo - as uvas são verdes. Por que precisamos do TAL Ucrânia?

                        Eu não disse isso. Com o tempo, isso será útil. Vamos lavar, pentear, colocar em ordem. Primeira vez ou o quê?

                        Deixe-me lembrá-lo. Z. Brzezinski: "A Rússia com a Ucrânia é sempre um Império, sem a Ucrânia - nunca."

                        Você também decidiu virar os ossos do antigo Pólo? E o que ele disse sobre a Ucrânia sem a Rússia, você não vai citar? sorrir Quem será ela? A Rússia está vivendo e se desenvolvendo normalmente sem a Ucrânia, é difícil dizer o mesmo sobre esta última.

                        A Rússia se esforçou e fez de tudo para alienar não só a Ucrânia, mas também todas as outras ex-repúblicas da URSS.

                        Bem claro rindo Quem te disse essas bobagens? a única maneira de as "elites" locais ocuparem o trono é ficar longe da Rússia, caso contrário, ao se unir, elas se tornam um elo desnecessário "não é preciso violinista" solicitar Em 1991, todos correram para longe, um dos primeiros na Ucrânia.
                        Eles próprios afundaram em tal vida, e você mesmo e se desembaraçar. E acontece que eles próprios foram "travessos" em algum lugar, a Rússia é a culpada. Não funciona. não
                      11. Desigual Off-line Desigual
                        Desigual (VADIM STOLBOV) 5 января 2021 15: 46
                        -2
                        1) Para resumir, o "Grande" em sua forma pura não existe.
                        Aparentemente, você terá que trabalhar com o que tem. Afinal (em geral) a questão não está no termo.

                        2)
                        estamos apenas falando sobre a Rússia.

                        Eu não concordo

                        3)
                        É como com o petróleo, as vendas caíram em todo o mundo e você está mostrando gráficos para a Rússia. nós não vivemos no vácuo

                        Tenho que mastigar: com base nos gráficos, pode-se imaginar (calcular) a quantidade de óleo "além da receita" que foi recebida e esbanjada com sucesso pela administração russa.

                        4)
                        A Rússia está vivendo e se desenvolvendo normalmente

                        Os defensores dessa opinião estão derretendo diante de nossos olhos.

                        5)
                        a única maneira de as "elites" locais se sentarem no trono é ficar longe da Rússia

                        Não estamos nem falando sobre a unificação em um único estado. Basta comparar o número de pessoas que desejam entrar na CEI com as que sonham em ser membros da UE.
                        É claro, entretanto, que isso é inveja da "vida normal" na Rússia e seu rápido "desenvolvimento".
                      12. 123 Off-line 123
                        123 (123) 5 января 2021 16: 07
                        +1
                        Para resumir, o "Grande" em sua forma pura não existe.
                        Aparentemente, você terá que trabalhar com o que tem. Afinal (em geral) a questão não está no termo.

                        Então, vamos deixar esse tópico de lado.

                        Eu não concordo

                        Não vai funcionar. A Rússia não existe no vácuo. Se processos semelhantes estão ocorrendo em todo o mundo e a Rússia costuma fazer parte deles, não obteremos uma compreensão da essência dos processos. É como em uma enfermaria de hospital todos os pacientes discutem apenas um paciente, como ele chegou a isso.

                        Tenho que mastigar: com base nos gráficos, pode-se imaginar (calcular) a quantidade de óleo "além da receita" que foi recebida e esbanjada com sucesso pela administração russa.

                        Não funciona muito bem não aparentemente com problemas nos dentes ...
                        É possível representar o valor da receita por gráficos, mas por que reinventar a roda? Isso não é um segredo, use-o para a saúde hi
                        http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_308390/
                        8e2dd0994342861d9616fc6cb51fd401f8b41f9e/

                        Mas sobre "esbanjado com sucesso pela administração russa" é sua especulação.

                        Os defensores dessa opinião estão derretendo diante de nossos olhos.

                        Este é o seu julgamento de valor e nada mais.

                        Não estamos nem falando sobre a unificação em um único estado. Basta comparar o número de pessoas que desejam entrar na CEI com as que sonham em ser membros da UE.

                        Desejos e sonhos não são para mim. Eu prefiro a realidade. algumas questões surgiram ... Por que nem todos os "sonhadores" são levados? Por que a Inglaterra saiu, parou de sonhar?

                        É claro, entretanto, que isso é inveja da "vida normal" na Rússia e seu rápido "desenvolvimento".

                        Não vamos falar sobre o rápido desenvolvimento da Bulgária e dos Estados Bálticos.
                        Assim que acabar o fluxo de subsídios, tudo isso vai acabar, e por falar nisso, os poloneses também. A Rússia está cansada de subsidiar repúblicas fraternas, e provavelmente é por isso que há menos pessoas dispostas.
                      13. Desigual Off-line Desigual
                        Desigual (VADIM STOLBOV) 5 января 2021 19: 44
                        -3
                        em todo o mundo existem processos semelhantes e muitas vezes a Rússia faz parte deles

                        A Rússia possui a maior quantidade de recursos naturais per capita.
                        Mas a renda dessa "alma" é várias vezes menor que a renda da população de países onde não há praticamente nada. Por quê?

                        aparentemente problemas nos dentes

                        E com visão? Caso contrário, como você pode explicar o que viu nas paradas apenas nos últimos dois anos?
                        Por que nem todos os "sonhadores" são levados? Por que a Inglaterra saiu, parou de sonhar?

                        Eu não estou falando sobre isso. Por que eles não estão "sonhando" com a CEI, mas cada vez mais com a UE?
                        Sim, eles não apenas sonham, mas também perguntam ...

                        Assim que...

                        E você diz que não gosta de sonhar!
                      14. 123 Off-line 123
                        123 (123) 5 января 2021 20: 17
                        +1
                        A Rússia possui a maior quantidade de recursos naturais per capita.

                        De onde vêm os dados?

                        Mas a renda dessa "alma" é várias vezes menor que a renda da população de países onde não há praticamente nada. Por quê?

                        Eu vejo você adora charadas? rindo
                        A questão é complexa, difícil de responder no âmbito desta discussão. Se você puder resumir a essência tão brevemente, diga-nos por que Manako tem mais renda do que a Ucrânia, e praticamente não há recursos naturais. piscou

                        E com visão? Caso contrário, como você pode explicar o que viu nas paradas apenas nos últimos dois anos?

                        Aparentemente, você tem problemas não só com os dentes triste Os dados para o resto dos anos não são difíceis de encontrar e também estão disponíveis gratuitamente, pode dizer como isso é feito? piscou

                        Eu não estou falando sobre isso. Por que eles não estão "sonhando" com a CEI, mas cada vez mais com a UE?
                        Sim, eles não apenas sonham, mas também perguntam ...

                        Eu escrevi para você, a Rússia não dá brindes, os backboneers estão cansados. Sente-se em um pescoço europeu ... se você puder rindo Mas mesmo aí nem todo mundo entende, tudo segue o princípio da pirâmide, os poloneses foram alimentados, depois outros se levantaram, agora ganham menos. Você tem outra versão de porque todos os "sofrimentos" não são aceitos lá?

                        E você diz que não gosta de sonhar!

                        O que os sonhos têm a ver com isso? afiançar A quantidade de subsídios está diminuindo constantemente de ano para ano, e os "candidatos" nunca verão isso.
                      15. Desigual Off-line Desigual
                        Desigual (VADIM STOLBOV) 5 января 2021 22: 16
                        -3
                        1) Em primeiro lugar, proponho lidar com a Rússia. Com o Monaco, você mesmo de alguma forma: https://finance.rambler.ru/economics/41801253-skolko-stoyat-vse-izvestnye-resursy-rossii/
                        Você pode resumir?

                        2)
                        A Rússia não distribui brindes

                        Durante todo o período pós-soviético, a Rússia ajudou a Ucrânia em cerca de um quarto de trilhão de dólares, disse o primeiro-ministro russo, Dmitry Medvedev.

                        https://www.interfax.ru/russia/373117

                        Pelo que me lembro, os EUA "adquiriram" a Ucrânia por US $ 5 bilhões. - Um exemplo claro da eficácia da "brilhante" política externa do "grande mestre" do Kremlin

                        3)
                        A quantidade de subsídios está diminuindo constantemente de ano para ano, e os "candidatos" não verão nada disso

                        E em algum lugar eles dão mais? O euro (em oposição ao rublo) é uma moeda mundial de pleno direito.
                        Eles imprimirão quantos forem necessários e levarão a inflação a todos os consumidores do euro.
                      16. 123 Off-line 123
                        123 (123) 5 января 2021 23: 05
                        +2
                        Primeiro, proponho lidar com a Rússia. Com Mônaco, você mesmo de alguma forma

                        Isso não vai funcionar não A Rússia não vive em um planeta separado, se não entendermos por que, por exemplo, na mesma Suíça e Itália, Romênia ou Grécia, o padrão de vida é diferente, embora as condições pareçam ser semelhantes. Ou por que a Ucrânia há 30 anos "quase França" e hoje "quase Moçambique". Por que os EUA e o Canadá têm resultados diferentes, embora pareçam ter territórios colonizados ao mesmo tempo, praticamente pelo mesmo povo?
                        Você pode responder estas perguntas?
                        E a resposta, que parece óbvia para você, em relação à Rússia ... pelo menos não é correta.
                        A coleção na Rambler é curiosa sim A verdade permanece muito obscura sobre o mecanismo de cálculos ... Se o "depósito natural" é geralmente claro, embora ainda haja dúvidas. Digamos que em algum lugar de Chukotka um campo tenha sido levado em consideração, se for desenvolvido, não será em breve. Não está claro como isso deve melhorar imediatamente o bem-estar das pessoas. Temos que desenvolver imediatamente todos os campos?
                        Há ainda mais questões com "ativos intangíveis". Por que, por exemplo, as instituições sociais, como a instituição do casamento, a instituição da família e assim por diante, e o capital humano (inteligência, saúde, conhecimento, habilidades) são avaliados de 63 a 87% para eles, enquanto nós temos 15%. Uma família na Suíça ou na Alemanha é mais valiosa ou mais valiosa do que a nossa? Somos todos pessoas doentes e analfabetas? Em geral, cálculos bastante estranhos e sem entender o mecanismo de formação desses números, não vejo razão para discutir.

                        Você pode resumir?

                        Mas por quê? afiançar O elo é a exportação de hidrocarbonetos. Alguém nega que ele é? você disse que tudo isso, por assim dizer, é mais delicado ... "propolimerizado". Que tal agora?

                        "Durante todo o período pós-soviético, a Rússia ajudou a Ucrânia em cerca de um quarto de trilhão de dólares, disse o primeiro-ministro russo, Dmitry Medvedev."

                        Houve um caso, mas a fonte secou e eles pegaram um novo.

                        Pelo que me lembro, os EUA "adquiriram" a Ucrânia por US $ 5 bilhões. - Um exemplo claro da eficácia da "brilhante" política externa do "grande mestre" do Kremlin

                        Eles compram gado no mercado. É assim que você se sente em relação à Ucrânia? Este é, em primeiro lugar, um exemplo vivo da corrupção da "elite" ucraniana, que vendeu a sua pátria por 5 mil milhões. Quanto ao "grande mestre", a comparação não é correta não porque a Rússia não se propôs a destruir a Ucrânia, mas é mais fácil e barato. Quebrar, não construir. O resultado é óbvio.

                        E em algum lugar eles dão mais? O euro (em oposição ao rublo) é uma moeda mundial de pleno direito.

                        É disso que estou falando. O desejo por brindes é inerradicável. Você já tentou ganhar dinheiro?

                        Eles imprimirão quantos forem necessários e levarão a inflação a todos os consumidores do euro.

                        Esse mecanismo funciona por enquanto. O que então? A grama não cresce?
                      17. Desigual Off-line Desigual
                        Desigual (VADIM STOLBOV) 6 января 2021 14: 03
                        -2
                        1)
                        A Rússia não vive em um planeta separado, se não entendermos por que, por exemplo, na mesma Suíça e Itália, Romênia ou Grécia, o padrão de vida é diferente, embora as condições pareçam ser semelhantes

                        Você se propõe a analisar o material na forma de um comentário, que se estende por várias teses? Meu tempo livre não é borracha. Aqui, gostaríamos de resolver alguns problemas russos.
                        Mas você não tem absolutamente nenhum interesse nisso (por incrível que pareça).
                        Embora, ao que parece, tudo seja bastante simples: analise a receita e a estrutura de custos da Federação Russa nas últimas duas décadas.

                        2)
                        Precisamos desenvolver imediatamente todos os campos?

                        Em questões deste nível puxa e responde de acordo, mas prefiro "mastigar": proponho levar em conta apenas o que JÁ foi minerado. Isso (junto com outras coisas) seria o bastante para algumas industrializações do país.

                        3) Você não explicou como o seu "Havia negócios" entrará em contato com o seu "A Rússia não dá brindes"?

                        4)
                        A Rússia não definiu a tarefa de destruir a Ucrânia

                        Nesse caso, não é o objetivo da aquisição que importa, mas apenas o preço. Isso é o suficiente para avaliar as qualificações dos "compradores"

                        5)
                        O que então?

                        A questão é mais urgente para a Federação Russa e parece que a resposta não será muito mais consoladora do que para a UE.
                      18. 123 Off-line 123
                        123 (123) 6 января 2021 18: 55
                        +1
                        Você se propõe a analisar o material na forma de um comentário, que se estende por várias teses? Meu tempo livre não é borracha. Aqui, gostaríamos de resolver alguns problemas russos.

                        Aqui está !!! afiançar Se estamos falando da Rússia, então você pensa que vou explicar tudo em duas palavras, se se trata de processos idênticos em outros países, então você precisa "analisar o material para várias teses". triste

                        Aqui, gostaríamos de resolver alguns problemas russos.
                        Mas você não tem absolutamente nenhum interesse nisso (por incrível que pareça).

                        As perguntas são as mesmas, a diferença são simplesmente os nomes dos países. Você realmente quer descobrir? Os processos são idênticos na Rússia e em outros países.

                        Embora, ao que parece, tudo seja bastante simples: analise a receita e a estrutura de custos da Federação Russa nas últimas duas décadas.

                        O método deve funcionar não apenas na Rússia, se tiver terminado de funcionar. Tente aplicá-lo aos EUA e Canadá, compare a estrutura de receitas e despesas dos últimos 20 anos. Você obterá uma resposta à pergunta por que dois países vizinhos habitados pelos mesmos colonos ao mesmo tempo alcançaram resultados diferentes? sorrir O que não é? Então não é fácil e sua abordagem é primitiva. Você não entende nada sobre isso solicitar

                        Em questões deste nível puxa e responde de acordo, mas prefiro "mastigar": proponho levar em conta apenas o que JÁ foi minerado. Isso (junto com outras coisas) seria o bastante para algumas industrializações do país.

                        Cuspa, coça os dentes, não mastigue não pelo terceiro dia, você fica repetindo sobre quantos "consegui" companheiro e tudo é "propolimerizado". Honestamente, estou cansado de arrancar as pinças de você. O que, além de "isso seria suficiente para 2 industrialização", você tem? Quaisquer dados? A propósito, mais de 200 novas produções são abertas na Rússia por ano e assim por 5 anos consecutivos. E antes disso, eles estavam construindo algo. Mais ou menos assim.
                        http://www.enginrussia.ru/news/lenta-novostey/Oktjabr_nojabr_2014_obzor_novyh_proizvodstv/

                        Essa é a questão da industrialização. tire a cabeça da areia, não imite o avestruz.

                        Você não explicou como o seu "Há negócios" entrará em contato com a sua "Rússia não distribui brindes"?

                        Na minha opinião, está escrito com clareza, os subsídios são cortados e os solteiros são atraídos para outro comedouro.

                        Nesse caso, não é o objetivo da aquisição que importa, mas apenas o preço. Isso é o suficiente para avaliar as qualificações dos "compradores"

                        Construir uma casa e destruí-la ... você propõe prometê-la por um preço? Em primeiro lugar, fala-se da estupidez do "produto".

                        A questão é mais urgente para a Federação Russa e parece que a resposta não será muito mais consoladora do que para a UE.

                        Esses são seus sonhos molhados, algo como "A Ucrânia com certeza será ajudada" rindo Eu queria ouvir algo real, alguns números, justificativas. Qualquer coisa além da fé.
                      19. Desigual Off-line Desigual
                        Desigual (VADIM STOLBOV) 6 января 2021 19: 37
                        -3
                        1)
                        Se estamos falando sobre a Rússia, então você acha que vou explicar tudo para você em duas palavras

                        O problema é que você não está tentando. Que tipo de país estrangeiro existe?

                        2)
                        A técnica deve funcionar não só na Rússia

                        Mesmo. Veja o item nº 1

                        3)
                        O que, além de "isso seria suficiente para 2 industrialização", você tem? Quaisquer dados?

                        Você finalmente me convenceu de que não lê meus links. Quer discutir com você o que você não possui?

                        4) Seguindo seu link sobre "produção aberta" - lágrimas. Você chama isso de "industrialização"?

                        5)
                        Na minha opinião, está escrito com clareza, os subsídios são cortados e os solteiros são atraídos para outro comedouro.

                        Como eles são "cortados" se apenas uma Ucrânia recebeu US $ 250 bilhões?
                        Quer dizer que não namoraremos mais ninguém?

                        6)
                        Construir uma casa e destruí-la ... você propõe prometê-la por um preço?

                        Você entende perfeitamente bem que pagar cinquenta vezes mais do que um cliente real e ficar sem nada é, pelo menos, uma merda completa.

                        7) Leia: <Vladislav Zhukovsky: “Nada nos salvará - nem $ 60 nem $ 500 em petróleo”
                        https://www.business-gazeta.ru/article/452511
                      20. 123 Off-line 123
                        123 (123) 6 января 2021 20: 36
                        +2
                        O problema é que você não está tentando. Que tipo de país estrangeiro existe?

                        Não está tentando o quê? Você não entende absolutamente nada. Você não tem ideia de como analisá-lo. Todos os seus pensamentos se resumem a - veja quanto dinheiro você conseguiu com petróleo e gás, e onde estão eles? Claro que sim. Essa é toda a sua análise. enganar

                        Mesmo. Veja o item nº 1

                        Bem, tente aplicar sua técnica aos EUA e Canadá. Você o considera um trabalhador. Estou ansioso pelos resultados piscou

                        Você finalmente me convenceu de que não lê meus links. Quer discutir com você o que você não possui?

                        Uma afirmação muito estranha ...
                        Desejo discutir comigo mesmo o que não possuo. Eu entendi você corretamente? triste
                        Estou cansado da sua maneira de se esconder atrás de links. Fala já, quem roubou e perdeu quanto. Esclareça como o dinheiro para petróleo e gás desapareceu.

                        No seu link sobre "produção aberta" - lágrimas. Você chama isso de "industrialização"?

                        Sim, isso é o que chamo de industrialização. o link são os dados de 2 meses de 2014. Este é apenas um fragmento, situação semelhante se observa há vários anos, pelo menos cinco. Quer links? Para a saúde hi
                        https://sdelanounas.ru/

                        Como eles são "cortados" se apenas uma Ucrânia recebeu US $ 250 bilhões?

                        Como, como ... gradualmente. Você entende o que é pago? Está escrito no pretérito. O sistema de subsídio à periferia à custa da Rússia foi construído na URSS, é assim que a economia foi construída, não pode ser mudado da noite para o dia.

                        Quer dizer que não namoraremos mais ninguém?

                        O que você quer dizer com nós? O que você tem a ver com isso? Todos vocês estão do outro lado do Dnieper, pelo menos mentalmente. Quanto à Rússia, o faremos, mas em volumes muito menores e apenas "nossos" (Lukashenko por exemplo).

                        Você entende perfeitamente bem que pagar cinquenta vezes mais do que um cliente real e ficar sem nada é, pelo menos, uma merda completa.

                        Quem é o culpado pela estupidez do "antigo" dono? Além disso, é dito em voz alta com nada. Eles não compraram isso, mas sim um aluguel. tudo é tão mutável.

                        Leia: <Vladislav Zhukovsky: “Nada nos salvará - nem $ 60 nem $ 500 em petróleo”

                        Obrigado, olhou por cima, não merece mais. Uma pessoa estúpida que se diz economista prevê nosso colapso inevitável. Um ano se passou desde então ... Qual de suas previsões se concretizou?

                        Apenas um exemplo de uma de sua estupidez ...

                        Primeiro, os preços do petróleo. Eles estão sendo mantidos em alta por dois fatores-chave. O primeiro é a conspiração entre a Rússia e a Arábia Saudita em 2016-2017 para limitar a produção de petróleo. Como resultado, os dois países aumentaram os preços do ouro negro de $ 45 para $ 65-67 por barril. Se isso não tivesse acontecido, o preço teria sido $ 35-40 - e olá a todos.

                        Esse idiota acha que a Rússia conspirou com os sauditas e aumentou o preço do petróleo? rindo

                      21. Desigual Off-line Desigual
                        Desigual (VADIM STOLBOV) 6 января 2021 22: 00
                        -3
                        1)
                        Não está tentando o quê? Você não entende absolutamente nada. Você nem consegue imaginar como analisá-lo.

                        "você não está tentando" resolver os problemas russos. E sob qualquer molho você está tentando se esquivar. E a resposta está na superfície - a liderança russa não está agindo no interesse do país. E não importa - deliberadamente ou (e) de um tolo, o resultado é triste.

                        2)
                        Desejo discutir comigo mesmo o que não possuo. Eu entendi você corretamente?

                        Isenção de responsabilidade significativa. Vou mastigar, senão não adianta: "Quer discutir com você o que você não sabe? = Quer que eu discuta com você um assunto que você não conhece?"

                        3)
                        Estou cansado da sua maneira de se esconder atrás de links.

                        Ou seja, os links só são possíveis para você?
                        Por que diabos? Você definitivamente não puxa Júpiter. Na melhor das hipóteses, em seu oponente. Mas seus direitos são mais fracos ...

                        4)
                        Sim, isso é o que chamo de industrialização

                        Se o que está acontecendo na Rússia é a industrialização, então eu sou o Papa.

                        5)
                        O sistema de subsidiar a periferia à custa da Rússia foi construído na URSS, é assim que a economia foi construída, não pode ser mudado da noite para o dia.

                        A "técnica" mais popular para justificar as próprias falhas é culpar os predecessores. Ei! A URSS morreu há 30 anos. Mas em um determinado momento na URSS, a industrialização real foi realizada pela metade, em condições incomparavelmente piores.

                        6)
                        Quem é o culpado pela estupidez do "antigo" dono?

                        Os "primeiros" estão longe. Nos últimos 20 anos e no presente, algo dependeu. Eles escolheram, como sempre, de todas as opções ruins para escolher a pior ...

                        7)
                        Obrigado, olhou por cima, não merece mais. Uma pessoa estúpida que se diz economista prevê nosso colapso inevitável. Um ano se passou desde então ... Qual de suas previsões se concretizou?

                        8) Se você não "corresse os olhos", mas lesse com atenção, não me faria essa pergunta.
                        A julgar pelo seu link (se não for uma piada de humor), você leva a sério a informação de algum diletante se ela aquece sua alma?

                        9) Para que você não suba nos links:
                        Timur Nigmatullin, analista da Otkritie Broker:

                        Vemos que a demanda está crescendo, que falta petróleo no mercado e que suas reservas estão diminuindo. E a OPEP + concordou com um corte adicional. Ou seja, em igualdade de condições, pode-se contar com um aumento dos preços do petróleo, e todos os participantes do cartel serão beneficiados. Ao mesmo tempo, participantes individuais do mercado, Rússia e Cazaquistão, serão capazes de aumentar a produção de forma insignificante. Estamos falando de volumes inferiores a 1%. Provavelmente, isso é uma consequência do inverno, e tais flutuações podem ser explicadas por esse fator. Talvez essas fossem algum tipo de posição de princípio dos dois países. Mesmo se explicado pela sazonalidade, isso pode ser feito, porque a produção crescerá em uma quantidade cada vez menor. Em geral, para a Rússia, a redução da produção da OPEP + é um fator negativo significativo que afeta toda a macroeconomia. Apesar de o petróleo ser caro, a produção baixa, o rublo fraco e a economia crescendo mais lentamente do que poderia. Reduzir a produção para a Rússia é muito caro.
                      22. 123 Off-line 123
                        123 (123) 7 января 2021 00: 16
                        +2
                        "você não está tentando" resolver os problemas russos. E sob qualquer molho você está tentando se esquivar. E a resposta está na superfície - a liderança russa não está agindo no interesse do país. E não importa - deliberadamente ou (e) de um tolo, o resultado é triste.

                        Você está tentando puxar os argumentos para a conclusão necessária. Eles estão errados e não têm base real. Experimente a mesma técnica para aplicar no Canadá e nos Estados Unidos (você está desistindo disso pela terceira vez). Então, por que eles evoluem de forma diferente? O governo canadense não está agindo nos melhores interesses do Canadá? Na UE você adora, a Alemanha é a espinha dorsal, e lá a produção industrial está em declínio há muito tempo e a taxa de crescimento econômico é menor que a nossa. Acho que não vale a pena mencionar sobre a Ucrânia rindo

                        Você gostaria que eu discutisse um assunto que você não conhece?

                        A Verdade? afiançar E qual é esse assunto?

                        Ou seja, os links só são possíveis para você?

                        Há uma diferença. Afirmo o meu ponto de vista, em apoio a isto disponibilizo um link com dados ou informações mais detalhadas sobre este tema. Você apenas insere o link, sem que seu ponto de vista seja claro, nem você deve prestar atenção a este link.

                        A julgar pelo seu link (se não for uma piada de humor), você leva a sério a informação de algum diletante se ela aquece sua alma?

                        Tente refutar as conclusões deste "diletante" com os números em mãos. rindo Você pode fazer isso diretamente no canal dele piscou

                        Se o que está acontecendo na Rússia é a industrialização, então eu sou o Papa.

                        Então é isso que o Papa Francisco é você rindo Naturalmente, você não tem outros argumentos. solicitar

                        A "técnica" mais popular para justificar as próprias falhas é culpar os predecessores. Ei! A URSS morreu há 30 anos.
                        Mas em um determinado momento na URSS, a industrialização real foi realizada pela metade, em condições incomparavelmente piores.

                        Por que gemer? afiançar Cada era tem prós e contras. Negar que a economia e os laços cooperativos no espaço pós-soviético foram estabelecidos na era soviética é simplesmente estúpido. A economia não pode ser reconstruída tão rapidamente. A propósito, a tradição de puxar o cachimbo para a Europa também apareceu sob a URSS e há muitos paralelos, as mesmas sanções e assim por diante.
                        O que significa industrialização real e não real? Você quer projetos de construção de Komsomol e prisioneiros com Kyle?

                        Timur Nigmatullin, analista da Otkritie Broker:

                        Simplesmente ótimo Perfeito Preste atenção ao destaque em negrito.

                        Vemos que a demanda está crescendo, que há falta de petróleo no mercado e suas reservas estão diminuindo. UMA OPEP + concordou em corte adicional... Ou seja, em igualdade de circunstâncias, pode-se contar com um aumento nos preços do petróleo, e todos os membros do cartel se beneficiarão com isso... Ao mesmo tempo, certos participantes do mercado, Rússia e Cazaquistão serão capazes de aumentar a produção de forma insignificante... Estamos falando de volumes inferiores a 1%.

                        Acontece que as partes da transação concordaram em cortar a produção, na qual a Rússia e o Cazaquistão podem aumentar significativamente a produção. Assista ao vídeo acima novamente para ver o que ele diz sobre o corte "voluntário" da produção pelos sauditas.
                        Se alguns dos participantes aumentam a produção, enquanto outros são forçados a reduzi-la, é bastante estranho concluir que o negócio é benéfico para todos. Isso significa que os sauditas estavam "curvados" e simplesmente não tinham para onde ir.
                      23. Desigual Off-line Desigual
                        Desigual (VADIM STOLBOV) 7 января 2021 00: 55
                        -3
                        1)
                        Você está tentando puxar os argumentos para a conclusão necessária. Eles estão errados e não têm base real.

                        Tenho muito mais razões para considerar o meu ponto de vista o único correto, visto que é seguido por todos, sem exceção, profissionais e especialistas da área. Não vejo a menor razão para duvidar de minha correção.

                        2)
                        qual é esse assunto?

                        Qualquer um daqueles que tentei discutir com você.

                        3)
                        Afirmo meu ponto de vista, em apoio a isso forneço um link com dados ou informações mais detalhadas sobre este assunto. Você acabou de inserir o link e nem o seu ponto de vista é claro, nem você deve prestar atenção a este link.

                        Isso não é verdade. Exemplo: Desde a década de 90, você se opôs à minha vinculação sobre a exportação de hidrocarbonetos da Federação Russa à sua, com informações apenas dos últimos dois anos, e tentou tirar conclusões a partir dela.

                        4)
                        Naturalmente, você não tem outros argumentos.

                        Há sim. Compare a INDUSTRIALIZAÇÃO na URSS na primeira metade do século 20 com "seu" Não percebeu a diferença?

                        5)
                        A economia não pode ser reconstruída tão rapidamente.

                        Acontece que em quinze anos praticamente do zero é possível, mas em trinta, tendo o potencial intocado de uma potência mundial, em tempo de paz, com uma conjuntura fabulosa, acaba por saquear e destruir?

                        6) São sinônimos "insignificantes" e "essenciais" para você?
                      24. 123 Off-line 123
                        123 (123) 7 января 2021 01: 12
                        +1
                        Tenho muito mais razões para considerar o meu ponto de vista o único correto, visto que é seguido por todos, sem exceção, profissionais e especialistas da área.

                        Você naturalmente considera os especialistas apenas pessoas que compartilham do seu ponto de vista? sorrir Você pode aprender com o sobrenome?

                        Não vejo a menor razão para duvidar de minha correção.

                        SOBRE!!! Este é um argumento brilhante. rindo E quais serão os outros? sorrir

                        Isso não é verdade. Exemplo: desde os anos 90 você se opõe ao meu vínculo sobre a exportação de hidrocarbonetos da Federação Russa com o seu, com informações apenas dos últimos dois anos e tentou tirar conclusões com base nisso

                        Você precisa de informações para 20 anos? Mais de 30? Acima de 40? O volume de produção e venda de hidrocarbonetos não é segredo. Você não pode fazer isso sozinho? Suponha que eu encontre para você. Como isso confirma sua versão de que esse dinheiro foi desperdiçado e roubado?

                        Há sim. Compare a INDUSTRIALIZAÇÃO na URSS na primeira metade do século 20 com "seu" Não percebeu a diferença?

                        Ora, há uma diferença. Não entendo por que você acha que um é real e este não é.

                        Acontece que em quinze anos praticamente do zero é possível, mas em trinta, tendo o potencial intocado de uma potência mundial, em tempo de paz, com uma conjuntura fabulosa, acaba por saquear e destruir?

                        Sobre "do zero" e "potencial intocado de uma potência mundial", eu não concordaria. Em números? E então eu tenho a Rússia dos anos 90 fracamente associada ao potencial intocado.

                        São "insignificantes" e "essenciais" sinônimos para você?

                        Desculpe, fiz uma reserva. hi Você tem alguma outra objeção sobre este assunto? Os sauditas foram apenas "tortos", seu ... o que é isso .... o que o economista parece um absurdo completo. Você também o considera um profissional?
                      25. Desigual Off-line Desigual
                        Desigual (VADIM STOLBOV) 7 января 2021 10: 54
                        -2
                        1)
                        Você pode aprender com o sobrenome?

                        Mencionei pelo menos três acima. Contra o seu zero, mais do que suficiente.

                        2)
                        SOBRE!!! Este é um argumento brilhante rindo E o que outro será?

                        Em relação ao seu, isso será suficiente.

                        3)
                        Você precisa de informações para 20 anos?

                        Eu não preciso de nada de você. Tenho informações suficientes para conclusões definitivas. Seu ponto de vista não é um argumento para mim,
                        Porque durante nossa comunicação você a desacreditou com sucesso absoluto.

                        4)
                        Não entendo por que você acha que um é real e este não é.

                        No decorrer da industrialização, a sociedade também passa por algumas mudanças, sua visão de mundo muda. Uma atitude positiva em relação ao trabalho, aliada à vontade de utilizar as novas tecnologias e descobertas científicas o mais rapidamente possível, também contribuem para o crescimento acelerado da produção e da renda da população. Como resultado, um mercado global cada vez mais amplo para produtos e serviços de todos os tipos é formado, o que por sua vez estimula o investimento e o crescimento econômico.

                        E onde está tudo isso na Federação Russa?

                        5)
                        Quanto ao “do zero” e ao “potencial intocado de uma potência mundial”, não concordo. Em números?

                        O que, em grande escala, foi saqueado e destruído no início de 1992?
                        Tudo o que havia no território da RSFSR foi para a atual equipe de “reformadores” em sua forma original.

                        6)
                        A partir de janeiro, a aliança OPEP + aumentará a produção em 500 mil barris por dia, e depois revisará o volume todos os meses - a decisão foi tomada pelos ministros de duas dezenas de países petrolíferos, liderados pela Arábia Saudita e pela Federação Russa.
                        As cotas de cada participante da transação permanecerão as mesmas - a Rússia poderá aumentar o abastecimento em 125 mil barris por dia, disse o chefe do Ministério da Energia, Alexander Novak.
                        A demanda global por petróleo está agora 9 milhões de barris por dia abaixo dos níveis pré-crise, disse ele em entrevista coletiva após as negociações. Os suprimentos diários da OPEP + compensam quase completamente essa falha: a aliança bombeia 7,7 milhões de barris a menos por dia.
                        O plano original do negócio implicava um aumento na produção a partir de janeiro em 2 milhões de barris por dia, mas tal medida seria “insegura” para o mercado, admitiu Novak.

                        A Rússia é forçada a coordenar sua política de petróleo com a OPEP. A chance da Rússia de jogar de forma independente no mercado de petróleo foi perdida em março de 2020.
                      26. 123 Off-line 123
                        123 (123) 7 января 2021 16: 27
                        +2
                        Mencionei pelo menos três acima. Contra o seu zero, mais do que suficiente.

                        Pelo menos um de cada vez, mostrei que ele estava errado e escreve bobagens sobre o conluio entre a Rússia e os sauditas. Você acha que vale a pena examinar o resto dos "especialistas" em detalhes? Aliás, apareceu um artigo novo no site, só no assunto.
                        https://topcor.ru/18104-saudovskaja-aravija-sokraschaet-dobychu-nefti-chtoby-rossija-mogla-ee-uvelichit.html

                        Eu sugiro que você analise tudo de forma independente e tire conclusões baseadas em fatos, e não confie cegamente na opinião de "especialistas".

                        Em relação ao seu, isso será suficiente.

                        A sua fé é inabalável? Você não consegue avançar com argumentos e fatos?

                        Eu não preciso de nada de você. Tenho informações suficientes para conclusões definitivas. Seu ponto de vista não é um argumento para mim,

                        As informações do site oficial da Rosstat não são minha opinião pessoal. você ignora os fatos.

                        Porque durante nossa comunicação você a desacreditou com sucesso absoluto.

                        De seus lábios soa como um elogio rindo

                        No decorrer da industrialização, a sociedade também passa por algumas mudanças, sua visão de mundo muda. Uma atitude positiva em relação ao trabalho, aliada à vontade de utilizar as novas tecnologias e descobertas científicas o mais rapidamente possível, também contribuem para o crescimento acelerado da produção e da renda da população. Como resultado, um mercado global cada vez mais amplo para produtos e serviços de todos os tipos é formado, o que por sua vez estimula o investimento e o crescimento econômico.

                        Pelo que entendi, a essência das reivindicações à industrialização atual é a ausência de "algumas mudanças na sociedade, sua percepção do mundo"? Sua citação descreve "a transição de uma economia agrícola para uma produção industrial".

                        https://ru.quizzclub.com/trivia/kak-nazyvaetsya-perehod-ot-agrarnoj-ekonomiki-k-promyshlennomu-proizvodstvu/answer/1717581/

                        Você acha que temos uma economia agrícola? afiançar Você não entende que as condições são completamente diferentes?

                        Vamos tentar encontrar uma definição do que é industrialização. A Internet foi a primeira a emitir isso:

                        A industrialização é um processo de transição socioeconômica acelerada da fase tradicional de desenvolvimento para a industrial, com predomínio da produção industrial na economia. Esse processo está associado ao desenvolvimento de novas tecnologias, principalmente em setores como energia e metalurgia.

                        Sim, contém a palavra "social". Mas como no início você reclamava da falta de novas indústrias, e agora estamos caminhando para a "esfera social", você pode explicar exatamente que tipo de transformações na percepção mundial da sociedade você espera? Você quer que as pessoas comecem a ter uma atitude positiva em relação ao trabalho e que suas receitas aumentem a partir disso? Receio que se você continuar a "usar citações", não fará sentido. Sua opinião permanece "no nevoeiro".

                        O que, em grande escala, foi saqueado e destruído no início de 1992?
                        Tudo o que havia no território da RSFSR foi para a atual equipe de “reformadores” em sua forma original.

                        E o que foi destruído em outubro de 1917? No entanto, se você considerar a atual "equipe de jovens reformadores", então é mais sensato considerar a situação em fevereiro de 1917. Tudo o que havia no território do Império Russo foi para os "reformadores" em sua forma original.

                        A Rússia é forçada a coordenar sua política de petróleo com a OPEP. A chance da Rússia de jogar de forma independente no mercado de petróleo foi perdida em março de 2020.

                        O que você quer dizer com forçado? afiançar Que absurdo. A cooperação com a OPEP já existe há muitos anos. De que chance perdida você está falando? Riddles de novo? triste Exponha sua tese claramente ou você pode ir para grandes distâncias. companheiro
                      27. Desigual Off-line Desigual
                        Desigual (VADIM STOLBOV) 8 января 2021 12: 19
                        -3
                        1)
                        Pelo menos um de cada vez, mostrei que ele estava errado e escreve bobagens sobre o conluio entre a Rússia e os sauditas.

                        Você me "mostrou" algum tipo sem formação no assunto em questão, sem posto e posição, ou seja. absolutamente não responsável por suas palavras.
                        Como essa pessoa consegue refutar os especialistas?

                        2)
                        Eu sugiro que você analise tudo sozinho e tire conclusões baseadas em fatos.

                        De qualquer forma, conto com especialistas, e não com todos os tipos de shabashniki.
                        Claro, eles também podem cometer erros, mas, como regra, são muito menos propensos a serem amadores e mais frequentemente em detalhes do que em tendências.
                        Pessoalmente, estou mais interessado em tendências.

                        3)
                        você ignora os fatos

                        Por exemplo?

                        4)
                        Você acha que temos uma economia agrícola? belay Você não entende que as condições são completamente diferentes?

                        Como você vincula sua primeira frase à segunda? A mesma França, por exemplo, se posiciona como um país agrário. E o que se segue disso?

                        5)
                        Mas como no início você reclamava da falta de novas instalações de produção, e agora estamos caminhando para a "esfera social", você pode explicar exatamente que tipo de transformações na percepção mundial da sociedade você espera?

                        A questão não está em minhas "reivindicações", mas no estado real das coisas. Os "reformadores" destruíram um único complexo científico e industrial, liquidaram indústrias inteiras e cortaram as cadeias entre fazendas. Como resultado, a economia da Federação Russa se transformou em oásis separados no deserto, tecnologias inovadoras foram perdidas, o país escorregou de uma posição de liderança para o "terceiro mundo" e continua a se degradar. Paralelamente, com a ajuda da mídia, ocorre uma deterioração deliberada do material humano, em termos morais e educacionais.

                        6)
                        E o que foi destruído em outubro de 1917?

                        O Império Russo. O que restou dele apodreceu e se desfez "graças" aos pais espirituais do atual governo da Rússia - os filhotes do ninho de Kerensky.
                      28. O comentário foi apagado.
  • Desigual Off-line Desigual
    Desigual (VADIM STOLBOV) 2 января 2021 10: 18
    -4
    A propósito, os nomes dos estados geralmente são escritos em maiúscula.
    1. isofat Off-line isofat
      isofat (isofat) 2 января 2021 11: 59
      +1
      Desigual, você chama essa educação milagrosa de um estado? Esta é a periferia da Rússia.
      1. Desigual Off-line Desigual
        Desigual (VADIM STOLBOV) 2 января 2021 12: 28
        -5
        De que forma, além da escala, você vê a diferença fundamental entre a Ucrânia e a Federação Russa?
        1. isofat Off-line isofat
          isofat (isofat) 2 января 2021 13: 23
          +2
          Desigual , nesta periferia da Rússia, o estado que vocês chamam de Ucrânia ainda não se formou.
          1. Desigual Off-line Desigual
            Desigual (VADIM STOLBOV) 2 января 2021 21: 45
            -4
            Você está dizendo que a Federação Russa foi obrigada a prestar homenagem por alguém desconhecido?
        2. 123 Off-line 123
          123 (123) 2 января 2021 13: 25
          +2
          De que forma, além da escala, você vê a diferença fundamental entre a Ucrânia e a Federação Russa?

          A diferença de subjetividade que permite que a Rússia se desenvolva, na falta dela a Ucrânia vive sua idade.
          1. Desigual Off-line Desigual
            Desigual (VADIM STOLBOV) 2 января 2021 21: 35
            -3
            A diferença de subjetividade que permite que a Rússia se desenvolva, na falta dela a Ucrânia vive sua idade.

            1) A questão é que a Federação Russa teve muitas oportunidades de desenvolvimento e um pequeno carrinho,
            mas deu tudo errado ...
            2) Se desejar, você pode facilmente encontrar na Internet, a partir de 2014, um monte de "previsões" anuais de diferentes tipos de "profetas" sobre o próximo "congelamento" e "colapso" da Ucrânia.
            Levando em consideração seus problemas com o computador. técnica, se desejar, posso ajudar a encontrar o material adequado.
            1. 123 Off-line 123
              123 (123) 2 января 2021 22: 36
              +3
              O fato é que a Rússia tinha um carrinho e um pequeno carrinho para o desenvolvimento, mas tudo deu em nada ...

              Outro "um fato"? sorrir Seus "cantos" são cansativos. Haverá algo em apoio a esta tese? Estou ansioso para comprovar meu erro com fatos, comparações. sorrir Diga-nos por que a Ucrânia vai prosperar e se desenvolver, e a Rússia é "FSE". piscou

              Se desejar, você pode facilmente encontrar na Internet, a partir de 2014, um monte de "previsões" anuais de diferentes tipos de "profetas" sobre o próximo "congelamento" e "colapso" da Ucrânia.

              Não estou interessado em vários tipos de "previsões", existem muitas semelhantes em ambos os lados, prefiro fatos, análises, conclusões. Se você tem algo a dizer, de nada sim

              Levando em consideração seus problemas com o computador. técnica, se desejar, posso ajudar a encontrar o material adequado.

              Nao obrigado rindo seus "materiais" antes da invenção da tecnologia da informática, via de regra, ficavam em cima do muro, de onde posteriormente migravam para a Internet, embora não mudassem em nada em termos de conteúdo de informação piscou
              1. Desigual Off-line Desigual
                Desigual (VADIM STOLBOV) 3 января 2021 12: 43
                -2
                Haverá algo em apoio a esta tese?




                A Ucrânia está vivendo seu dia "e" Não estou interessado em vários tipos de "previsões

                Concluímos que essas são as suas previsões PESSOAIS.

                seus "materiais" antes da invenção da tecnologia informática, via de regra, escreviam em cima do muro

                Você consegue provar esta tese?
                1. 123 Off-line 123
                  123 (123) 3 января 2021 13: 02
                  +1
                  Que gráficos interessantes Perfeito Você ouviu falar da "guerra do petróleo" e da crise global? Parabéns.
                  Como isso se relaciona com este tópico?

                  Concluímos que essas são as suas previsões PESSOAIS.

                  Em vez disso, é minha avaliação dos eventos atuais. Um declínio da população, o colapso da economia, uma guerra civil em curso. A Ucrânia ainda vive sua época.

                  Você consegue provar esta tese?

                  Sou capaz de avaliar a qualidade do "material" que você fornece triste Sim, o lugar dele é em cima do muro piscou
                  1. Desigual Off-line Desigual
                    Desigual (VADIM STOLBOV) 3 января 2021 13: 16
                    -2
                    Como isso se relaciona com este tópico?

                    Se desejar, você pode comparar facilmente a receita da Federação Russa nos últimos 20 anos com os gastos do governo. A diferença entre eles seria suficiente (pelo menos) para algumas industrializações da Rússia.

                    Em vez disso, esta é minha avaliação dos eventos que estão ocorrendo

                    Por que não na Rússia ?! Você não explicou seu desprezo pelos problemas russos e seu interesse hipertrofiado pelos ucranianos. A única explicação para esse fenômeno é a total conformidade com as disposições do agitprop da Federação Russa.

                    Sou capaz de avaliar a qualidade do "material" que você fornece triste Sim, ele tem um lugar em cima do muro

                    Essas alegações exigem prova. Entretanto, esta é apenas uma concussão muito presunçosa ...
                  2. 123 Off-line 123
                    123 (123) 3 января 2021 13: 53
                    +1
                    Se desejar, você pode comparar facilmente a receita da Federação Russa nos últimos 20 anos com os gastos do governo. A diferença entre eles seria suficiente (pelo menos) para algumas industrializações da Rússia.

                    É verdade, o orçamento foi superavitário todos esses anos, as reservas acumuladas tornaram possível sobreviver sem dor à crise global. E não se preocupe com a industrialização, mais de 300 instalações de produção foram abertas na Rússia ao longo de um ano. Quase todos os dias uma nova planta, fábrica, oficina é aberta. E assim por 5 anos ...

                    Por que não na Rússia ?! Você não explicou seu desprezo pelos problemas russos e seu interesse hipertrofiado pelos ucranianos. A única explicação para esse fenômeno é a total conformidade com as disposições do agitprop da Federação Russa.

                    Por que é a negligência afiançar Realmente existem problemas, onde sem eles. E quem não os tem? Para entender sua "profundidade", é útil comparar com alguém. Por que não com a Ucrânia? Vizinhos, todos iguais ... Especialmente desde que você mesmo começou a contar como a Rússia foi forçada a assinar um acordo de trânsito com a Ucrânia por 5 anos ... Então, olhamos para quem e o que foi assim.

                    Essas alegações exigem prova. Entretanto, esta é apenas uma concussão muito presunçosa ...

                    Provas? afiançar Sim por favor sim você acabou de afirmar que bombear mais de 2% por meio do SP-50 é impossível. Dei a você um exemplo de contrato com os austríacos que refuta essa tese. Sim, sim seus "materiais" colocados em cima do muro. piscou
    2. O comentário foi apagado.
      1. isofat Off-line isofat
        isofat (isofat) 2 января 2021 22: 17
        +1
        Citação: irregular
        Você está dizendo que a Federação Russa foi obrigada a prestar homenagem por alguém desconhecido?

        Desigualsorrir
        Nos arredores da Rússia, que vocês chamam de Ucrânia (esta é a sua língua), o estado ainda não se formou. E o que você tentou fazer, desmoronou, está desmoronando e o fim da guerra civil está à vista.

        PS Eu entendo sua dor se você considerar a Ucrânia sua pátria. Mas você mesmo arruinou sua pátria quando removeu o idioma russo. Essa é a única coisa que uniu as pessoas que vivem na Ucrânia.

        Os EUA, por exemplo, não tinham uma língua própria, mas isso não os impedia de construir um Estado para si. Eles pegaram a língua dos britânicos e todos os casos. sim
        1. Desigual Off-line Desigual
          Desigual (VADIM STOLBOV) 3 января 2021 12: 14
          -4
          Você fornece um link para minha pergunta, mas em resposta você cita a folha de cola agitprop da Federação Russa totalmente fora do assunto.
          Eu lembro minha pergunta:

          Você está dizendo que a Federação Russa foi obrigada a prestar homenagem por alguém desconhecido?

          Com base nisso, concluo que você concorda que a Rússia se tornou tão degradada que é forçada a pagar tributo ao "falido", "colapsado", "esfarrapado", não se sabe o quê.
          1. isofat Off-line isofat
            isofat (isofat) 3 января 2021 13: 10
            0
            Desigual, leia minha resposta à sua pergunta novamente. Você parou de entender russo? Não haverá outra resposta para sua pergunta.
            1. Desigual Off-line Desigual
              Desigual (VADIM STOLBOV) 3 января 2021 13: 22
              -3
              Sua resposta não é satisfatória. Resit.
              Mas, primeiro, pratique responder exatamente à pergunta que está sendo feita a você, e não fantasiar sobre tópicos abstratos.
              1. isofat Off-line isofat
                isofat (isofat) 3 января 2021 13: 45
                0
                Desigual... Estou feliz que você não gostou da minha resposta. hi