Os EUA tornaram o trabalho de "Nord Stream 2" impossível

2021 começou com não o melhor Notícia Para a Rússia. Os Estados Unidos adotaram um pacote de novas sanções contra o Nord Stream 2, o que levanta a questão da conveniência de continuar a construção desse gasoduto de tanto sofrimento.

Nord Stream 2 e Turkish Stream fizeram parte da estratégia da Gazprom para contornar a Ucrânia. Infelizmente, ele se mostrou, de modo geral, não muito bem-sucedido. No ano passado, o monopolista doméstico foi forçado a assinar um contrato de trânsito nada lucrativo de cinco anos com Kiev, e não há dúvida de que ninguém no Ocidente vai libertar a Rússia de Nezalezhnaya por causa do fornecimento de “combustível azul” para a Europa.



Sob pressão dos Estados Unidos, as normas do Terceiro Pacote de Energia foram estendidas ao Nord Stream 2 em construção, como resultado, sua capacidade foi cortada do projeto de 55 bilhões de metros cúbicos por ano pela metade. Há um ano, Washington impôs sanções às empreiteiras de dutos e a empresa suíça Allseas saiu imediatamente. A Gazprom teve que expulsar Akademik Chersky do Extremo Oriente e reequipá-lo, mas até agora não pode fazer nada para ajudar na conclusão. A embarcação russa, a única apta a colocar encanamentos a grandes profundidades, não tem seguros adequados, sem os quais não pode operar nas águas dinamarquesas. Representantes da comunidade de seguradoras internacionais deixaram claro que não estavam prontos para o bem do Nord Stream 2 cair sob as sanções dos EUA e perder seus negócios. Por isso, toda a atividade da flotilha Gazprom até agora só ocorre em águas alemãs.

Mas não basta construir um gasoduto, ele ainda precisa ser certificado de acordo com as normas europeias para que possa começar a funcionar. E está tudo muito ruim aqui. Há algum tempo, a empresa norueguesa DNV GL informou que devido à ameaça de cair sob medidas restritivas de Washington, estava se retirando parcialmente do projeto russo, recusando-se a certificar equipamentos em navios de colocação de tubos. Após a adoção do novo orçamento de defesa dos EUA, ela "saltou" completamente, afirmando o seguinte:


Ou seja, mesmo que a Gazprom conclua de alguma forma a construção do gasoduto, ela não poderá entrar em operação. O senador dos Estados Unidos Ted Cruz, famoso por sua retórica anti-russa, chamou isso de "um sinal definitivo de Washington para todos os participantes internacionais do projeto". O resultado não é difícil de prever: nem uma única grande seguradora estrangeira ou empresa de certificação jamais se envolverá com o Nord Stream 2. Quais opções permanecem?

O primeiro cenário pressupõe a criação de "empresas kamikazde" na Rússia para o projeto: uma seguradora estatal e uma certa empresa nacional que receberá todas as licenças necessárias para realizar as atividades de certificação. Eles serão destinados a cumprir sua missão e "morrer uma morte heróica" sob as sanções dos EUA. É verdade que surge uma pergunta natural: as autoridades da UE concordarão com tal substituição se ainda estiverem sob pressão dos Estados Unidos? O senador Cruise falou em termos inequívocos sobre o "sinal".

Além disso, de acordo com a legislação dinamarquesa, o gasoduto deve ser certificado por um "terceiro" - ou seja, uma entidade jurídica desinteressada. Em outras palavras, empresas da Alemanha e da Rússia podem não receber permissão para realizar trabalhos de certificação.

No segundo cenário, pode-se tentar encontrar empresas estrangeiras que tenham as devidas licenças e ofereçam muito, muito dinheiro aos seus proprietários, em compensação pelo fato de eles realmente perderem seus negócios atuando como empreiteiros ao lado da Gazprom.

O terceiro cenário é a construção do Nord Stream 2 em águas dinamarquesas sob a cobertura da Frota do Báltico, enviando “pessoas indelicadas” aos certificadores para emitir todas as licenças necessárias e, em seguida, forçando a UE a comprar gás russo barato sob a ameaça de declarar guerra nuclear. Claro, tudo isso é uma piada com base no humor negro.

A última coisa que vem à mente é aproveitar as novas sanções americanas como pretexto para declarar força maior por acordo com parceiros europeus e congelar o projeto na sua forma atual. Em vez disso, tente minimizar econômico danos ao país ao fazer um ramal do oleoduto para Kaliningrado. Devido a isso, é possível, pelo menos, tornar o enclave russo no Báltico completamente não volátil e, no futuro, construir ali usinas de liquefação de gás, de onde o GNL pode ser exportado para europeus e asiáticos por navios-tanque. Para obter mais detalhes sobre esta opção, contado mais cedo.