Os EUA tornaram o trabalho de "Nord Stream 2" impossível


2021 começou com não o melhor Notícia Para a Rússia. Os Estados Unidos adotaram um pacote de novas sanções contra o Nord Stream 2, o que levanta a questão da conveniência de continuar a construção desse gasoduto de tanto sofrimento.


Nord Stream 2 e Turkish Stream fizeram parte da estratégia da Gazprom para contornar a Ucrânia. Infelizmente, ele se mostrou, de modo geral, não muito bem-sucedido. No ano passado, o monopolista doméstico foi forçado a assinar um contrato de trânsito nada lucrativo de cinco anos com Kiev, e não há dúvida de que ninguém no Ocidente vai libertar a Rússia de Nezalezhnaya por causa do fornecimento de “combustível azul” para a Europa.

Sob pressão dos Estados Unidos, as normas do Terceiro Pacote de Energia foram estendidas ao Nord Stream 2 em construção, como resultado, sua capacidade foi cortada do projeto de 55 bilhões de metros cúbicos por ano pela metade. Há um ano, Washington impôs sanções às empreiteiras de dutos e a empresa suíça Allseas saiu imediatamente. A Gazprom teve que expulsar Akademik Chersky do Extremo Oriente e reequipá-lo, mas até agora não pode fazer nada para ajudar na conclusão. A embarcação russa, a única apta a colocar encanamentos a grandes profundidades, não tem seguros adequados, sem os quais não pode operar nas águas dinamarquesas. Representantes da comunidade de seguradoras internacionais deixaram claro que não estavam prontos para o bem do Nord Stream 2 cair sob as sanções dos EUA e perder seus negócios. Por isso, toda a atividade da flotilha Gazprom até agora só ocorre em águas alemãs.

Mas não basta construir um gasoduto, ele ainda precisa ser certificado de acordo com as normas europeias para que possa começar a funcionar. E está tudo muito ruim aqui. Há algum tempo, a empresa norueguesa DNV GL informou que devido à ameaça de cair sob medidas restritivas de Washington, estava se retirando parcialmente do projeto russo, recusando-se a certificar equipamentos em navios de colocação de tubos. Após a adoção do novo orçamento de defesa dos EUA, ela "saltou" completamente, afirmando o seguinte:

A DNV GL cessará todas as inspeções do sistema de gasoduto Nord Stream 2 de acordo com as sanções e enquanto essas sanções permanecerem em vigor. Estamos implementando um plano para descontinuar nosso suporte de validação de projeto.

Ou seja, mesmo que a Gazprom conclua de alguma forma a construção do gasoduto, ela não poderá entrar em operação. O senador dos Estados Unidos Ted Cruz, famoso por sua retórica anti-russa, chamou isso de "um sinal definitivo de Washington para todos os participantes internacionais do projeto". O resultado não é difícil de prever: nem uma única grande seguradora estrangeira ou empresa de certificação jamais se envolverá com o Nord Stream 2. Quais opções permanecem?

O primeiro cenário pressupõe a criação de "empresas kamikazde" na Rússia para o projeto: uma seguradora estatal e uma certa empresa nacional que receberá todas as licenças necessárias para realizar as atividades de certificação. Eles serão destinados a cumprir sua missão e "morrer uma morte heróica" sob as sanções dos EUA. É verdade que surge uma pergunta natural: as autoridades da UE concordarão com tal substituição se ainda estiverem sob pressão dos Estados Unidos? O senador Cruise falou em termos inequívocos sobre o "sinal".

Além disso, de acordo com a legislação dinamarquesa, o gasoduto deve ser certificado por um "terceiro" - ou seja, uma entidade jurídica desinteressada. Em outras palavras, empresas da Alemanha e da Rússia podem não receber permissão para realizar trabalhos de certificação.

No segundo cenário, pode-se tentar encontrar empresas estrangeiras que tenham as devidas licenças e ofereçam muito, muito dinheiro aos seus proprietários, em compensação pelo fato de eles realmente perderem seus negócios atuando como empreiteiros ao lado da Gazprom.

O terceiro cenário é a construção do Nord Stream 2 em águas dinamarquesas sob a cobertura da Frota do Báltico, enviando “pessoas indelicadas” aos certificadores para emitir todas as licenças necessárias e, em seguida, forçando a UE a comprar gás russo barato sob a ameaça de declarar guerra nuclear. Claro, tudo isso é uma piada com base no humor negro.

A última coisa que vem à mente é aproveitar as novas sanções americanas como pretexto para declarar força maior por acordo com parceiros europeus e congelar o projeto na sua forma atual. Em vez disso, tente minimizar econômico danos ao país ao fazer um ramal do oleoduto para Kaliningrado. Devido a isso, é possível, pelo menos, tornar o enclave russo no Báltico completamente não volátil e, no futuro, construir ali usinas de liquefação de gás, de onde o GNL pode ser exportado para europeus e asiáticos por navios-tanque. Para obter mais detalhes sobre esta opção, contado mais cedo.
71 comentário
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Sergey Latyshev On-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 3 января 2021 11: 22
    -2
    Gazprom foi ordenhada novamente ...
    Bem, ele vai reconquistar a população, aumentar os preços ...
    1. anclevalico Off-line anclevalico
      anclevalico (Victor) 4 января 2021 06: 14
      -2
      Acho que os bônus de ano novo da gestão da Gazprom são bastante comparáveis ​​ao orçamento anual.
    2. O comentário foi apagado.
  2. Igor Berg Off-line Igor Berg
    Igor Berg (Igor Berg) 3 января 2021 11: 53
    -2
    Citação: Sergey Latyshev
    Gazprom foi ordenhada novamente ...
    Bem, ele vai reconquistar a população, aumentar os preços ...

    eles não estão em primeiro lugar ... assim como em outras indústrias de energia
  3. Bakht Off-line Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 3 января 2021 12: 17
    +11
    A única saída é recusar o trânsito pela Ucrânia (após o termo do contrato). No momento, bombeie o volume mais baixo possível. Posteriormente, a recusa de assinar contratos de longo prazo com países europeus.
    1. Só um gato Off-line Só um gato
      Só um gato (Bayun) 3 января 2021 12: 27
      +2
      Em 2021, três usinas nucleares (NPPs) serão desativadas na Alemanha, razão pela qual uma possível recusa do gasoduto russo Nord Stream 2 se tornará um suicídio para o país, disse o deputado do Bundestag Waldemar Gerdt.

      “A recusa do Nord Stream 2 é apenas suicídio. A falta de energia é enorme. O Nord Stream 2 não atenderá às necessidades de energia da Alemanha. Você pode imaginar se ainda não o lançamos? Isso é um absurdo completo, isso é um absurdo completo ”, disse o parlamentar alemão em uma entrevista ao canal de TV 360.

      https://www.kp.ru/online/news/4140091/
      1. Igor Pavlovich Off-line Igor Pavlovich
        Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) 3 января 2021 12: 56
        -5
        Waldemar Gerdt. Naturalidade
        Zabelovka, distrito de Zhitikarinsky, região de Kustanai, Território de Tselinny, SSR do Cazaquistão, URSS
        Ele queria dizer que o riacho do norte precisa passar pelo SSR do Cazaquistão ...
    2. Igor Pavlovich Off-line Igor Pavlovich
      Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) 3 января 2021 12: 57
      -4
      E os russos vão pastar ...
      1. Yuri Alekseev Off-line Yuri Alekseev
        Yuri Alekseev (Yuri Alekseev) 10 января 2021 16: 13
        -1
        Você cruzou há muito tempo
    3. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 3 января 2021 15: 51
      -2
      https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5dd416ca9a79471be4b7ccd5
      Vladimir Vladimirovich prometeu manter o trânsito. E ele geralmente cumpre suas promessas aos parceiros "ocidentais". Ao contrário das promessas feitas aos cidadãos russos sobre a idade de aposentadoria, por exemplo.
      1. Bakht Off-line Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 3 января 2021 17: 00
        +6
        Ele prometeu manter o trânsito em 2019. E ele manteve sua promessa. O trânsito continuou por cinco anos. Minha opinião é que foi um erro. Mas eu não discuto com presidentes.
        Afirmo que o trânsito não pode ser prolongado em caso algum. Nessa altura, os contratos de gás de longo prazo irão expirar ou estarão perto da conclusão e, de acordo com as "novas" regras europeias, os preços devem ser nos mercados à vista dos hubs alemão, britânico e holandês. Que a Europa compre a preços de mercado sem garantia de abastecimento. Provavelmente, os preços continuarão subindo. Já agora cerca de 200 dólares por mil metros cúbicos. E isso sem custos de envio.
        1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 3 января 2021 18: 21
          -4
          Trânsito de gás russo pelo território da Ucrânia deve continuar depois de 2019, Disse o ministro das Relações Exteriores da Alemanha, Heiko Maas, durante uma entrevista coletiva em Kiev, informa a Interfax-Ucrânia. Segundo ele, Vladimir Putin deu pessoalmente certas garantias para o trânsito de gás pela Ucrânia à liderança da RFA.

          https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5dd416ca9a79471be4b7ccd5

          Apesar da construção de novas instalações de infraestrutura, como Nord Stream, Nord Stream 2 e Turkish Stream, manteremos o trânsito pela Ucrânia. A questão está no volume desse trânsito e nos termos para os quais um contrato pode ser celebrado

          Esta é uma rota conveniente. A propósito, a rota ucraniana para a Europa é mais longa do que a rota pelo Mar Báltico. É mais longo e mais caro para nós, mas mesmo assim é uma rota bem experimentada para o Centro e Sul da Europa. Estamos prontos para salvá-lo

          https://tass.ru/ekonomika/7379801
          1. Bakht Off-line Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 3 января 2021 18: 28
            +1
            Bem, é o que diz. De 2019 a 2024. Esta foi a decisão errada. O que tornou possíveis as sanções contra o SP-2
            1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
              Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 4 января 2021 01: 05
              -5
              Citação: Bakht
              Bem, é o que diz. De 2019 a 2024.

              Não está muito claro de onde você tirou essa ideia até 2024.

              Citação: Bakht
              Esta foi a decisão errada. O que tornou possíveis as sanções contra o SP-2

              Pelo que entendi, essa é uma condição do lado alemão, que tornou o SP-2 possível em geral. E, portanto, duvido que o trânsito pare em 24.
              Mas você não está chateado, os objetivos dos riachos do norte e da Turquia são bastante prováveis, as forças da Sibéria já foram alcançadas.
              https://www.rbc.ru/business/21/05/2018/5afc50979a79471ce133d69a
              1. Bakht Off-line Bakht
                Bakht (Bakhtiyar) 4 января 2021 11: 40
                +3
                Você escreve algo incompreensível. Onde eu consegui isso? Foi assinado um acordo de trânsito com a Ucrânia para o período de 2019 a 2024.
                O SP-2 começou a ser construído muito antes de 2019. A Alemanha queria que a Rússia estendesse o trânsito pela Ucrânia. Mas não havia ligação com o SP-2. O SP-2 já estava em construção naquela época.
                Novamente, você fornece links em que a coisa mais importante na Rússia é cortar o dinheiro. Declaração completamente incorreta. A massa está sendo cortada em todos os países. Todos os streams são necessários para o PAÍS, não apenas para alguns indivíduos.
                Não estou nem um pouco chateado. Os consumidores europeus ficarão chateados quando os contratos de longo prazo para o fornecimento de gás russo com volumes GARANTIDOS terminarem. E com um preço projetado. E um jogo especulativo começará nas bolsas de valores. Os primeiros candidatos a este alinhamento são a Ucrânia e a Polónia. Depois, a Bulgária.
                1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
                  Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 5 января 2021 01: 42
                  -2
                  Citação: Bakht
                  Foi assinado um acordo de trânsito com a Ucrânia para o período de 2019 a 2024.

                  E? Antes havia um acordo de trânsito, de onde você tirou a ideia de que era o último? O SP2 foi planejado para ser introduzido em 20. Ao mesmo tempo, de acordo com o novo contrato para 21-24, está planejado bombear 40 bilhões de metros cúbicos anualmente.
                  Ao mesmo tempo, já foi concluído um acordo para o trânsito de petróleo pela Ucrânia até 30.
                  https://www.gazeta.ru/business/2019/12/03/12846482.shtml

                  Citação: Bakht
                  Mas não havia ligação com o SP-2. O SP-2 já estava em construção naquela época.

                  Você não sabe quando esses acordos foram alcançados. Não está claro nas palavras de Heiko Maas que o trânsito terminará em 2024.

                  Citação: Bakht
                  A massa está sendo cortada em todos os países.

                  Provavelmente, mas como em qualquer negócio, existem líderes nisso, existem outsiders. RF está claramente na liderança.

                  Citação: Bakht
                  Todos os streams são necessários para o PAÍS, não apenas para alguns indivíduos.

                  Declaração fortemente controversa.

                  Citação: Bakht
                  Não estou nem um pouco chateado. Os consumidores europeus ficarão chateados quando os contratos de longo prazo para o fornecimento de gás russo com volumes GARANTIDOS terminarem.

                  Parece-me que você superestima a dependência da Europa do gás russo. Definitivamente, não é mais do que a dependência do orçamento de RF das receitas do fornecimento de gás para a Europa.
                  1. Bakht Off-line Bakht
                    Bakht (Bakhtiyar) 5 января 2021 02: 14
                    +3
                    Como sempre, você misturou tudo. Quanto a cortar a massa, acho que os Estados ainda lideram. É mais fácil para eles fazerem isso.
                    O acordo de trânsito de gás foi concluído até 2024 e espero que seja o último.
                    Qual é o trânsito do petróleo, só você sabe. Conversamos sobre trânsito de gás e SP-2. Espero que você não argumente que o petróleo pode ser conduzido por um gasoduto.
                    A dependência da Europa do gás russo é várias vezes maior do que a dependência do orçamento russo das exportações para a Europa. Como sempre, você coloca o papel cortado em primeiro lugar. E eu coloquei o produto real em primeiro lugar.
                    Nós, como sempre, olhamos para as coisas de posições diametralmente opostas. Não há nada que você possa fazer a respeito. Tínhamos escolas diferentes.
                    1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
                      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 6 января 2021 00: 13
                      -2
                      Citação: Bakht
                      Quanto a cortar a massa, acho que os Estados ainda lideram. É mais fácil para eles fazerem isso.

                      Você apenas acredita nisso ou há algum fato que confirme suas crenças?

                      Citação: Bakht
                      O acordo de trânsito de gás foi concluído até 2024 e espero que seja o último.

                      Então você só acredita que o contrato não será prorrogado sem qualquer justificativa?

                      Citação: Bakht
                      Qual é o trânsito do petróleo, só você sabe. Conversamos sobre trânsito de gás e SP-2.

                      Achei que você ficaria feliz que a Federação Russa pudesse chegar a um acordo com a Ucrânia.

                      Citação: Bakht
                      A dependência da Europa do gás russo é várias vezes maior do que a dependência do orçamento russo das exportações para a Europa. Como sempre, você coloca o papel cortado em primeiro lugar. E eu coloquei o produto real em primeiro lugar.

                      Algo que eu não entendo muito bem essa vantagem, a Federação Russa dá os bens reais (recursos naturais, o futuro de nossos descendentes), e em troca recebe, em suas palavras, papel cortado. Espero que você não pense que a Federação Russa forma suas reservas de aspiradores de pó e ferros de passar.
                      1. Bakht Off-line Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 6 января 2021 11: 53
                        +2
                        1. Gasoduto nos EUA. Construído não será usado. O orçamento militar do Pentágono, onde todos os preços são inflados. Minha experiência pessoal, um mouse para um computador foi entregue a nós a um preço de 200 dólares cada. Ou um tubo de metal de 7 m de comprimento e 10 cm de diâmetro por US $ 7.
                        2. Existem fatos que confirmam que o contrato será prorrogado após 2024? Ou você apenas acredita?
                        3. Não estou feliz com isso. E eu acho que os contratos não devem ser estendidos.
                        4. Também é ruim que a Rússia esteja vendendo produtos reais. E em troca recebe papel cortado, que também é armazenado no Ocidente. Já há muito que digo que o preço do petróleo e do gás é descaradamente subestimado. E as relações comerciais com o Ocidente devem ser reduzidas ao mínimo.
                      2. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 7 января 2021 01: 03
                        -1
                        Citação: Bakht
                        1. Gasoduto nos EUA. Construído não será usado.

                        Estaria a estatal americana construindo um gasoduto às custas dos dividendos que seriam transferidos para o orçamento?

                        Citação: Bakht
                        O orçamento militar do Pentágono, onde todos os preços são inflados.

                        Novamente, essa crença é baseada em algo?

                        Citação: Bakht
                        Minha experiência pessoal quando um mouse para computador foi entregue a nós a um preço de 200 dólares cada. Ou um tubo de metal de 7 m de comprimento e 10 cm de diâmetro por US $ 7.

                        Você trabalha para o governo americano? De repente.
                        Nunca encontrei oficiais americanos, encontrei oficiais russos. 50% de reversão é normal, 30% é geralmente divino e eu atingi 70%.
                        O único (não indiscutível) indicador que afirma ser objetivo é o índice de percepção da corrupção, EUA 71 pontos 22º, RF 29 pontos 136º lugar.

                        Citação: Bakht
                        2. Existem fatos que confirmam que o contrato será prorrogado após 2024? Ou você apenas acredita?

                        Sim, eu os dei acima. Declaração de Vladimir Vladimirovich, chefe do Itamaraty, sobre o acordo de trânsito existente, segundo o qual, mesmo após o lançamento do SP2, está previsto o bombeamento de 40 bilhões de metros cúbicos.

                        Citação: Bakht
                        3. Não estou feliz com isso. E eu acho que os contratos não devem ser estendidos.

                        E estou satisfeito por este ser um passo muito pequeno para a normalização das relações com a Ucrânia.
                        E, em geral, é benéfico para a Rússia, o que significa que é benéfico para mim, como cidadão da Federação Russa.

                        Citação: Bakht
                        4. Também é ruim que a Rússia esteja vendendo produtos reais. E em troca recebe papel cortado, que também é armazenado no Ocidente.

                        Parece que as autoridades russas discordam de você.
                        Você me confundiu completamente, então

                        Citação: Bakht
                        Todas as transmissões são necessárias para o PAÍS

                        que

                        Citação: Bakht
                        Também é ruim que a Rússia esteja vendendo produtos reais.

                        Você já decide.

                        Citação: Bakht
                        Já há muito que digo que o preço do petróleo e do gás é descaradamente subestimado.

                        Volte em 20-30 anos, então o preço irá agradá-lo.

                        Citação: Bakht
                        E as relações comerciais com o Ocidente devem ser reduzidas ao mínimo.

                        Oooh ... autoria. Você sabe que todos que tentaram implementar tal sistema acabaram mal? O que o faz pensar que isso vai acabar bem para a Federação Russa?
                      3. Bakht Off-line Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 7 января 2021 09: 25
                        +2
                        Trabalhei para empresas internacionais e vi como contratos como PSA são executados. Não admira que tenham sido proibidos na Rússia. Os preços estão nas alturas. Se isso não é corrupção, é roubo.
                        Quanto aos contratos, você citou pareceres de 2019. Depois de 2014, não há evidências. Eu não sou autoria. Em condições reais, é impossível. Sou a favor de um mínimo de comércio com parceiros inescrupulosos. E gasodutos são necessários para não alimentar seus inimigos. Refiro-me especificamente à Ucrânia, Polônia e o Báltico. Melhorar as relações com os inimigos não é uma alegria.
                        Ainda os considero inimigos da Rússia. Novamente, não confunda as pessoas que vivem nesses países e países como entidades políticas.
                      4. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 9 января 2021 00: 46
                        -1
                        Citação: Bakht
                        Trabalhei para empresas internacionais e vi como contratos como PSA são executados. Não admira que tenham sido proibidos na Rússia. Os preços estão nas alturas. Se isso não é corrupção, é roubo.

                        Roubo de empresa privada por seus funcionários? Talvez, mas duvido que a direção da empresa feche os olhos a isso. E compare com o roubo no cosmódromo de Vostochny.

                        Citação: Bakht
                        Quanto aos contratos, você citou pareceres de 2019. Depois de 2014, não há evidências.

                        Depois de 2019, não houve, mas desde então também não se falou em parar o trânsito. Assim, o balanço de 2019 passou a ser relevante. Espere e veja.

                        Citação: Bakht
                        Eu não sou autoria. Em condições reais, é impossível. Sou a favor de um mínimo de comércio com parceiros sem escrúpulos.

                        Europa e Estados Unidos são os principais mercados do mundo, todos sonham em operar nesses mercados. A julgar pelo fato de a Federação Russa ter o principal parceiro comercial da UE, as autoridades russas estão satisfeitas com tudo. E o mais importante, não há nada para substituir o mercado da UE. Sair voluntariamente do mercado é uma loucura. Além disso, a UE e os EUA são os principais fornecedores de tecnologias modernas e, se a China puder substituí-los, não o será em breve. O encerramento do comércio com a UE é praticamente do autor.

                        Citação: Bakht
                        E gasodutos são necessários para não alimentar seus inimigos

                        Para receber papel cortado de parceiros sem escrúpulos sem problemas? A Alemanha não é inimiga? Você não acha que sua posição é inconsistente?

                        Citação: Bakht
                        Refiro-me especificamente à Ucrânia, Polônia e o Báltico. Melhorar as relações com os inimigos não é uma alegria.

                        Como diz o popular provérbio russo, "um mundo mau é melhor do que uma boa briga". Pareceu-me que, para todas as pessoas, melhorar as relações é uma boa notícia, mas não.
                        Como é com os clássicos, o ser determina a consciência? Mas vamos lavar o oposto também, a consciência determina o ser. Se houver inimigos em sua mente, depois de um tempo eles aparecerão na realidade. A Federação Russa fez mais do que qualquer outra pessoa para tornar a Ucrânia um inimigo. A Polônia e o Báltico ainda não são inimigos.

                        Citação: Bakht
                        Ainda os considero inimigos da Rússia. Novamente, não confunda as pessoas que vivem nesses países e países como entidades políticas.

                        As entidades políticas não têm vontade e razão para serem inimigas.
      2. Marzhetsky On-line Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 4 января 2021 06: 47
        -2
        Citação: Bakht
        Bem, é o que diz. De 2019 a 2024. Esta foi a decisão errada. O que tornou possíveis as sanções contra o SP-2

        Se falarmos dos verdadeiros motivos do fracasso, então eles foram a não interferência nos eventos ucranianos em 2014. E tudo o mais é consequência e retribuição.
        1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 4 января 2021 11: 30
          -5
          E parece-me que é precisamente a intervenção nos acontecimentos ucranianos de 2014 que está na origem do fracasso. Transformar um país em inimigo de um país com população de língua russa e tais laços econômicos é simplesmente um tremendo fracasso da política externa. Sem isso, eles teriam bombeado gás pela Ucrânia e não gastado dezenas de bilhões de dólares em projetos de infraestrutura, cuja recuperação está em questão.
  • Dust Off-line Dust
    Dust (Sergey) 3 января 2021 12: 53
    +8
    Se a Alemanha precisar de gás, ela o comprará de qualquer maneira. Se não, tudo bem, eles se voltarão para Kaliningrado. Eles vão pensar em algo lá. Quanto mais a Europa for "teimosa", mais rapidamente a Rússia se reorientará para o Sudeste Asiático. Existem gigantes como China, Índia, Yu. Coréia, Paquistão .... E o custo do gás no mercado é maior do que na Europa.
    1. Bakht Off-line Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 3 января 2021 13: 54
      +2
      Não vale a pena voltar-se para Kaliningrado. É mais fácil colocar um projeto em uma construção de longo prazo. O erro não é o Nord Stream 2 em si. O erro foi a conclusão de um acordo de trânsito com a Ucrânia. então agora você só precisa bombear a quantidade mínima acordada de gás pela Ucrânia. E em nenhum caso o acordo de trânsito deve ser prorrogado.
      1. Boriz Off-line Boriz
        Boriz (boriz) 4 января 2021 00: 34
        +3
        Não foi tanto um erro quanto uma decisão política.
        A julgar pelas últimas entrevistas com o ex-chefe do escritório de Zelensky, Bogdan, sob este acordo Zelensky em Paris prometeu a Putin muito sobre Donbass e os acordos de Minsk. E Zelensky jogou Putin. Não tanto que ele não quisesse cumprir sua promessa, mas ele não podia.
        Mas isso não torna as coisas mais fáceis. Portanto, Putin tem Zelensky persona non grata. Sem comunicação, sem parabéns. Eles estão se preparando para substituir Medvedchuk.
        1. Sagitário inquieto (Vladimir) 4 января 2021 11: 42
          +4
          Sim, a Federação Russa não precisa de nenhum Medvedchuk, teremos um segundo Yanukovych e a Ucrânia como parasita em nosso pescoço. A Rússia não precisa de um Estado ucraniano, e quanto mais cedo o Kremlin perceber isso, melhor para a Federação Russa.
      2. Marzhetsky On-line Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 4 января 2021 06: 54
        -4
        Citação: Bakht
        Não vale a pena voltar-se para Kaliningrado. É mais fácil colocar um projeto em uma construção de longo prazo. O erro não é o Nord Stream 2 em si. O erro foi a conclusão de um acordo de trânsito com a Ucrânia.

        Bem, é assim que a Gazprom tinha obrigações para com os europeus sobre entregas que eles não poderiam cumprir sem a Ucrânia. (a questão é: quem assinou tais acordos de nossa parte e por que suas mãos ainda não foram arrancadas). Eles tentaram construir desvios, mas não os deram, eles se abaixaram e foram forçados a assinar uma cabala com Naftogaz. A Gazprom não poderia recusar-se a assinar, uma vez que lhe seria cobrada multa pelo não cumprimento das obrigações contratuais.
        Qual é a conclusão? Manter o controle do sistema ucraniano de transporte de gás como um elo-chave da cadeia logística era uma questão de segurança nacional da Rússia, mas ao mesmo tempo foi entregue aos americanos com toda a coragem. O fracasso do SP-2 é resultado natural da negligência dos tomadores de decisão.
        1. Bakht Off-line Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 4 января 2021 11: 30
          +7
          A GazProm poderia cumprir perfeitamente suas obrigações para com os consumidores europeus, mesmo sem um acordo de trânsito. Discutimos isso há um ano. Como resultado do acordo de trânsito, a Rússia não conseguiu concluir a construção do SP-2 (caiu nas mãos do dinheiro), apoia um regime hostil na Ucrânia (caiu nas mãos do dinheiro e sofreu perdas de imagem).
          Não há guerra sem perdas. Engana-se quem pensa que pode lutar (até economicamente) com o Ocidente e não arcar com os custos.
          O fracasso do SP-2 é o resultado de decisões mal pensadas um ano atrás. E, claro, isso não é um fracasso da Gazprom, mas um fracasso da liderança política do país. GazProm tem um desempenho simples.
        2. Alexey Kurilov_2 Off-line Alexey Kurilov_2
          Alexey Kurilov_2 (alexey kurilov) 5 января 2021 21: 46
          0
          Seria mais útil pagar multas do que bilhões a Yanukovych, mas interromper o gás na Ucrânia. Seria difícil para a Europa migrar.
      3. Sagitário inquieto (Vladimir) 4 января 2021 11: 38
        +2
        Faz sentido virar para Kaliningrado SP-2 e é necessário virar. Isso vai resolver os problemas de fornecimento de energia da própria Kaliningrado, no mínimo, e no máximo, transformá-la em um pólo de gás
        1. Bakht Off-line Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 4 января 2021 11: 47
          +3
          Que tipo de hub? Quem comprará gás da região de Kaliningrado? E quais são as necessidades de gás da própria região? A capacidade do SP-2 é de 55 bilhões de metros cúbicos por ano. Kaliningrado aguentará este volume? Há um terminal de GNL em Kaliningrado (Marechal Vasilevsky). Uma planta de GNL está em construção em Ust-Luga. Por que você precisa de outro em Kaliningrado?
          1. Sagitário inquieto (Vladimir) 4 января 2021 11: 59
            +3
            E quem vai comprar gás da Ucrânia se não estiver lá, e a Federação Russa não vai renovar o contrato com a Banderostan ?! O GNL dos Estados Unidos é significativamente mais caro do que o gás russo e seu uso levará a um aumento do preço de custo, o que significa uma perda de atratividade dos produtos europeus e uma diminuição em sua competitividade. A UE agora tem pouca escolha, seja jurar com os EUA a favor do SP-2, ou se fundir e ficar sob o domínio dos EUA, mas então terá que esquecer todas as ambições associadas ao euro.
            1. Bakht Off-line Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 4 января 2021 12: 52
              +3
              Isso tudo é verdade. Portanto, o SP-2 é um problema europeu. Para a Rússia, a construção de longo prazo é uma perda de dinheiro. Mas para a UE, isso é uma perda de indústria e desemprego.
              Mas estamos discutindo uma mudança para Kaliningrado. Por alguma razão, essa direção não foi inicialmente considerada. Embora pareça que é mais fácil - construir imediatamente para a região da Rússia e sem problemas. Mas não conhecemos a infraestrutura. Kaliningrado tem capacidade para processar essa quantidade de gás? Existem gasodutos de Kaliningrado (via Polónia) para a Europa? Transit novamente? Faz sentido então construir uma planta de GNL em Ust-Luga?
              Muito provavelmente, a virada para Kaliningrado não é economicamente justificada. E para o futuro, se o SP-2 for concluído (e isso é do interesse da Europa), então o fornecimento de gás para a Europa será feito diretamente, sem qualquer trânsito. Portanto, não considero a virada para Kaliningrado a solução ideal.
              1. Sagitário inquieto (Vladimir) 4 января 2021 12: 55
                0
                Ainda é necessária uma volta para Kaliningrado, ou uma ramificação para Kaliningrado, se preferir, porque a independência energética de Kaliningrado dos caprichos da Ucrânia e dos Estados Bálticos é importante.
                1. Bakht Off-line Bakht
                  Bakht (Bakhtiyar) 4 января 2021 13: 09
                  +3
                  A independência energética de Kaliningrado JÁ foi assegurada. Qualquer outra coisa é redundante.
                  1. Sagitário inquieto (Vladimir) 4 января 2021 13: 11
                    0
                    Bem, cabe a nós, na Federação Russa, decidir se é supérfluo ou não.
                    1. Bakht Off-line Bakht
                      Bakht (Bakhtiyar) 4 января 2021 13: 16
                      +3
                      Eu não sou contra. Decidir. Mas quando você escreve, além das emoções, seria bom dar uma justificativa. Caso contrário, é apenas PPP (bate-papo via satélite)
                      1. Sagitário inquieto (Vladimir) 4 января 2021 13: 25
                        0
                        Se Moscou vê uma justificativa, isso é o suficiente para fazer algo.
                      2. Bakht Off-line Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 4 января 2021 13: 28
                        +3
                        Mostre uma referência forte de que esta opção está sendo considerada.
                      3. Sagitário inquieto (Vladimir) 4 января 2021 13: 38
                        +1
                        No meu coração, não sei qual link você achará sério, então não vou me incomodar. A Internet está à sua disposição, leia, está tudo aí.
                      4. Bakht Off-line Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 4 января 2021 13: 46
                        +2
                        A resposta padrão quando uma pessoa não tem ideia sobre o assunto da conversa.
                      5. Sagitário inquieto (Vladimir) 4 января 2021 14: 26
                        +1
                        Sim, eu tenho isso. Mas eu não preciso e não quero procurar alguns artigos para você na Internet, e mesmo aqueles que você considera sérios o suficiente para você pessoalmente.
                      6. Bakht Off-line Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 4 января 2021 14: 46
                        +2
                        Explique o significado da retirada para Kaliningrado. A Polônia abandona o acordo de trânsito com a Rússia em um ano. Como você vai levar gás de Kaliningrado para a Europa?
                        Globo, também é um globo na África.
                      7. Sagitário inquieto (Vladimir) 4 января 2021 15: 15
                        0
                        É precisamente por causa da recusa de países como a Polónia em fornecer à Federação Russa trânsito para a Federação Russa, e o gasoduto para Kaliningrado é necessário. As entregas por transportadores de gás são caras e problemáticas.
                      8. Bakht Off-line Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 4 января 2021 15: 17
                        0
                        A questão permaneceu sem resposta.
                        Fazer uma ramificação para Kaliningrado com excesso de fornecimento de gás para esta região, e então o que fazer com 55 bilhões de metros cúbicos de gás por ano? Não deveria haver trânsito para criar um hub? Para onde você vai mandar esse gás? Eu recomendo dar uma outra olhada no globo

                        Polônia rasgou contrato de trânsito de gás com a Rússia
                        https://lenta.ru/news/2020/05/15/poland/
                      9. Sagitário inquieto (Vladimir) 4 января 2021 15: 21
                        +1
                        Mesmo que hoje o gás de Kaliningrado não vá a lugar nenhum, em Kaliningrado ele é necessário para um abastecimento estável à própria Kaliningrado, independentemente dos caprichos de países como a Polónia, que se recusam a transitar pela Federação Russa ou cobram preços extorsivos por ele. O transporte da gota é sempre melhor, mais estável e mais barato. O RF pode regular a quantidade de gás fornecida, portanto não haverá sobra. Hoje o gás permanecerá em Kaliningrado, mas o que acontecerá amanhã, espere para ver. Hoje os EUA não podem oferecer seu gás à UE a preços inferiores aos da Federação Russa, e este é o principal trunfo da Federação Russa.
                      10. Bakht Off-line Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 4 января 2021 15: 39
                        +2
                        Você não acompanha a situação.
                        Em suma, a situação é a seguinte. A Rússia tem um acordo de trânsito de gás para Kaliningrado com a Lituânia e todos os tipos de outros bálticos. O princípio "baixe ou pague" foi deixado para a Rússia. Assim, a Rússia, independentemente da quantidade de bombeamento, é forçada a pagar pelo trânsito.
                        Mas não querendo se tornar dependente da Lituânia, a Rússia no ano passado gastou muito dinheiro e criou um terminal especial para o navio de refino de gás Marechal Vasilevsky. Agora está no ancoradouro de Kaliningrado (um cais especial, quebra-mar, etc.) como uma fonte de reserva de abastecimento de gás. Segundo especialistas, a presença de Vasilevsky em Kaliningrado é um excesso de gás. E a um preço muito mais alto do que o pipeline. Mas a Rússia fez isso por considerações políticas, não econômicas. O "marechal Vasilevsky" ocasionalmente trabalha para não ficar ocioso. mas no momento é apenas em caso de força maior. Simplesmente porque Kaliningrado é um local estratégico para a Rússia.
                        Agora, sobre nossa vida diária. É proposto fazer uma volta da SP-2 em direção a Kaliningrado. Isso é 55 bilhões de metros cúbicos de gás por ano. Não há depósitos nem infraestrutura. E o mais importante é um beco sem saída. O gás não sairá de Kaliningrado, porque não há contrato de trânsito pela Polónia. Adivinhe imediatamente o preço que os poloneses cobrarão pelo trânsito.
                        Você propõe colocar o tubo em um beco sem saída e não uma única vantagem. Dê pelo menos uma justificativa aproximada de por que é necessário virar o tubo SP-2 para Kaliningrado?
                      11. Sagitário inquieto (Vladimir) 4 января 2021 15: 43
                        +1
                        1) De forma alguma, estou acompanhando a situação e sei que a Federação Russa tem péssimas relações com os Estados Bálticos e esses países podem fechar o trânsito para Kaliningrado para a Federação Russa a qualquer momento, por exemplo, para agradar aos Estados Unidos ou a seus próprios fascistas locais.
                        2) As entregas por via marítima, como já te escrevi, são caras.
                        3) Portanto, a melhor solução para a Federação Russa é um gasoduto para Kaliningrado, independente dos caprichos da natureza e dos estrangeiros
  • Jozhik_2 Off-line Jozhik_2
    Jozhik_2 (Jozhik) 3 января 2021 13: 02
    +4
    Era preciso parar de uma vez por todas o trânsito pela “Praça”, e não mastigar ranho com “parceiros europeus”. E Miller e seus irmãos são destituídos em favor do orçamento do estado.
  • kriten Off-line kriten
    kriten (Vladimir) 3 января 2021 17: 19
    +2
    É necessário ajudar a Europa a resolver este problema: encontrar uma razão e quebrar o acordo de trânsito com a Ucrânia e por completo. Seria possível encontrar uma desculpa ou arranjar para que não fosse necessário procurá-lo, mas apesar do fato de que o Kremlin está disposto a sofrer qualquer perda por causa dos irmãos que estão construindo um estado fascista.
  • aries2200 Off-line aries2200
    aries2200 (Áries) 3 января 2021 19: 46
    +1
    Resta esperar .. pelos invernos rigorosos em Europpe e verões sufocantes ... há fogões lá, condicionadores de ar ... requerem energia. Bem, tempestades no Atlântico, ou apenas de alguma forma, que os transportadores de gás afundem no Atlântico ... o triângulo das Bermudas mudou para a Europa ..........
  • Styll Off-line Styll
    Styll (stn) 3 января 2021 20: 44
    -1
    Eles resolverão o problema. Eles "tossem" e sacodem ...
  • bobba94 Off-line bobba94
    bobba94 (vladimir) 3 января 2021 22: 15
    +2
    Não há necessidade de confusão e confusão? O bombeamento de gás para a UE através do território da Ucrânia será realizado por mais 4 anos. O tubo foi basicamente colocado, deixe-o repousar por quatro anos, não vai a lugar nenhum. O Nord Stream 2 custa cerca de US $ 11 bilhões e, em quatro anos, custará o mesmo, senão mais. Mas, por exemplo, Xuawei já sofreu perdas reais de US $ 10 bilhões devido às sanções americanas. O que você pode fazer. A guerra é como a guerra.
  • Pepinos Off-line Pepinos
    Pepinos (Ogurtsov) 3 января 2021 22: 38
    -3
    Enquanto isso, a Alemanha está construindo terminais para receber gás liquefeito dos Estados Unidos. E aqui está algum tipo de Nord Stream-2. Eles jogaram como de costume. O contrato com a Ucrânia foi prorrogado, agora você não precisa mais contar histórias sobre o fluxo. Abra a válvula e deixe todos os peixes morrerem ... piada
    1. Caro especialista em sofás. 5 января 2021 11: 21
      +3
      Enquanto isso, a Alemanha está construindo terminais para receber gás liquefeito dos Estados Unidos.

      Bem, digamos que eles não estejam construindo, mas por enquanto eles estão apenas planejando construí-lo. (Ainda não decidimos a localização).
      Mas isso não resolverá o problema das necessidades energéticas dos alemães.
      1. Pepinos Off-line Pepinos
        Pepinos (Ogurtsov) 6 января 2021 19: 34
        0
        Até o momento, a construção de hubs está suspensa. Não está claro quem derrotou Trump ou Biden. Mas o fato de que Norte. stream 2 não será permitido há 100%
        1. Caro especialista em sofás. 7 января 2021 01: 06
          +2
          Até o momento, a construção de hubs está suspensa.

          Você não pode pausar o que ainda não começou.

          Mas o fato de que Norte. stream 2 não será permitido há 100%

          Estará lá 300%.)
          Um pouco mais tarde do que o planejado.
          1. Pepinos Off-line Pepinos
            Pepinos (Ogurtsov) 7 января 2021 09: 27
            0
            As perspectivas para o North Stream 2 são duvidosas. Com a decisão de congelar o projeto, Frau resolve vários problemas. Isto: enfraquecer o partido dos amigos da Rússia (e para que os outros não sejam familiares). A Alemanha planeja mudar para o combustível de hidrogênio, para o qual está prevista a construção de quatro terminais de GNL até 2 - em Brunsbüttel, Stade, Wilhelmshaven e Rostock, que serão usados ​​no futuro. Em caso de conclusão do Fluxo do Norte, não é fato que a Rússia será o beneficiário.
            1. Caro especialista em sofás. 7 января 2021 12: 27
              +2
              As perspectivas para o North Stream 2 são duvidosas.

              Não há alternativa para os alemães até agora.

              A Alemanha planeja mudar para o combustível de hidrogênio, para o qual está prevista a construção de quatro terminais de GNL até 2023 - em Brunsbüttel, Stade, Wilhelmshaven e Rostock ...

              Certo? Por favor me dê uma fonte de informação. Melhor no original.
      2. O comentário foi apagado.
  • eco3 Off-line eco3
    eco3 (erwin vercauteren) 4 января 2021 04: 59
    +1
    Existem mais instituições de auditoria e especialistas no mundo do que noruegueses ou qualquer outra nação. Isso é claramente um truque da OTAN, você esperaria isso desses noruegueses, eles são as estrelas dos EUA 53 em sua bandeira, há escritórios que podem se inscrever para obter conhecimento de Cingapura ou China, o gasoduto funcionará e os EUA serão humilhados novamente, não há como a UE aceitar a perda desse conflito, e Alemanha e Rússia encontrarão uma maneira de resolvê-lo, porque ninguém jamais concordará em comprar um fraturamento hidráulico sujo, liquefeito pela estrada e destruidor Natureza americana da molécula da liberdade, acredite, ela vai se decidir e ninguém vai comprar merda americana.
    1. nov_tech.vrn Off-line nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn (Michael) 4 января 2021 21: 27
      +2
      De acordo com a legislação da UE, um operador russo também pode certificar um oleoduto, então anusriming norueguês, é claro, será creditado a eles, mas não mais. E o gás já fluiu para a Europa do fluxo turco. Sanções não são uma coisa nova, mas um ramal para Kaliningrado, se necessário, você sempre pode fazer.A tinta ainda não secou, ​​sobre o riacho turco, que Putin e Gazprom estragaram tudo. Acho que tem alguém pra realmente enxaguar a boca dessa substância. Vamos esperar também pela Europa.
  • Sagitário inquieto (Vladimir) 4 января 2021 11: 30
    +4
    A UE agora tem uma escolha limitada. Ou brigar com os Estados Unidos e terminar a construção do SP-2, que permitirá um maior desenvolvimento da economia, ou ficar sob os Estados Unidos, abandonar o SP-2 em favor do gás liquefeito americano, cujo preço é muito mais caro do que o gás da Federação Russa. A transição para o GNL mais caro dos Estados Unidos aumentará o custo dos produtos produzidos na UE, o que levará ao aumento do preço e reduzirá a competitividade dos produtos europeus, o que afetará muito a economia da UE e a transformará em um mercado de vendas para produtos americanos. Devido à perda de competitividade dos produtos europeus, haverá cortes de empregos nas empresas europeias e um aumento do desemprego. Em geral, todas as ambições associadas ao Euro podem ser enterradas.
  • desanimador Off-line desanimador
    desanimador (baixo) 4 января 2021 13: 53
    -4
    Quantos trilhões de rublos Putin e sua equipe de funcionários do MOSSAD e da CIA foram desperdiçar SOMENTE na construção de oleodutos não reclamados (não lucrativos ou enterrados) e outros megaprojetos nos quais Putin desperdiçou e esbanjou orçamentos, incluindo economias de pensão de cidadãos russos, e que poderiam ser úteis agora em crise para sustentar a população e os negócios, as regiões eternamente empobrecidas e famintas e a restauração da devastação que se formou em todo o país, aliás, com o esforço de inclusão de Putin ..

    E, em geral, parece que os fundos de pensão estão cobertos com uma bacia de cobre há vários anos, por isso há inquietação e turbulência com cortes nas pensões, aumento da idade de aposentadoria, aumento de impostos, multas e outras extorsões.

    Com relação à Rússia, outro momento:

    - o orçamento está vazio.

    - óleo kirdyk

    -gás também (Catar, Arábia Saudita e Turquia também desferiram um golpe poderoso, isso além dos riachos do norte e do sul, que morreram há muito)

    em torno de um anel de conflitos flamejantes e latentes.

    assim, o "auto-isolamento" ilegal das pseudo-autoridades não será cancelado. todos continuarão a ser mantidos com coleiras e focinheiras. para que não balancem o barco e não procurem derrubar os usurpadores-adversários que saquearam tudo o que puderam.

    o colapso da economia já ocorreu, mas eles o disfarçaram cuidadosamente, envolvendo-o em um invólucro tão hipócrita como: redução de negócios, manutenção de instituições sociais, escolas, jardins de infância e universidades, etc. Este é um colapso suave de toda a pirâmide vertical do estado como um todo, disfarçada como uma "epidemia de coronavírus" e a crise de sanções, sob a qual a Rússia foi deliberadamente trazida de dentro, todos os mesmos agentes da CIA e MOSSAD que penetraram no poder, incluindo a presidência.
    1. nov_tech.vrn Off-line nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn (Michael) 4 января 2021 21: 32
      0
      Você se esqueceu ainda, o sistema de transporte de gás é uma pilha de sucata em Khokhlostan.
  • Dmitry KK Off-line Dmitry KK
    Dmitry KK (Dmitry) 5 января 2021 20: 36
    -1
    Não tenham medo, senhores, eles vão terminar a construção e começar.
  • Pepinos Off-line Pepinos
    Pepinos (Ogurtsov) 6 января 2021 20: 00
    -1
    Você não entende que eles preferem não nadar do que ser amigos dos russos.
  • Valery Valeriev Off-line Valery Valeriev
    Valery Valeriev (Valery Valeriev) 7 января 2021 10: 16
    -1
    Alguém quer tanto que a Rússia sofra perdas que eles não podem mais comer diretamente. Tarefas vazias, pessoas liberais estúpidas, o fluxo será concluído e entregue. Por quê? Não fui contratado para educar a gentalha da Internet, aprender matemática. parte sozinho.
  • SCHAMAN Off-line SCHAMAN
    SCHAMAN (Boris Batudaev) 7 января 2021 13: 29
    0
    A Rússia prevê um bom futuro, mas o oposto é verdadeiro.
    1. Yuri Alekseev Off-line Yuri Alekseev
      Yuri Alekseev (Yuri Alekseev) 10 января 2021 16: 16
      -1
      Olhe ao seu redor e fale sobre a Rússia!
  • O comentário foi apagado.
  • Sergaivenski Off-line Sergaivenski
    Sergaivenski (Sergey) 10 января 2021 05: 53
    -1
    Desde o início estava claro: o SP-2 era uma aposta pura. E os cidadãos da Rússia serão os responsáveis ​​por esta aventura. Mais precisamente, as carteiras finas dos cidadãos russos.
    1. Yuri Alekseev Off-line Yuri Alekseev
      Yuri Alekseev (Yuri Alekseev) 10 января 2021 16: 15
      -1
      Como se você tivesse carteiras grossas.
  • O comentário foi apagado.