AGM-69 versus S-300: como os EUA planejavam destruir nossa defesa aérea


Durante a Guerra Fria, os Estados Unidos e seus aliados da OTAN enfrentaram o problema de superar o altamente escalonado sistema de defesa aérea da Organização do Pacto de Varsóvia, que foi o mais eficaz do mundo no território da URSS, escreve a edição americana do Military Ver.


Os militares dos EUA gastaram muito dinheiro no desenvolvimento de meios para penetrar e realizar ataques nucleares táticos e estratégicos no território soviético. Ao mesmo tempo, a URSS investiu fortemente na constante modernização de sua defesa.

No final da década de 1970, a URSS adquiriu sistemas móveis de defesa aérea S-300 de longo alcance (alcance de até 200 km), que complementaram o S-200 estacionário (alcance de até 300 km) em serviço. Na década de 1980, foram adicionados os sistemas de defesa aérea móvel "Tor-M1" (tático) e "Buk-M1" de médio alcance.

No início da Guerra Fria, os Estados Unidos se concentraram em lançar um grande número de bombardeiros B-70 muito caros, que em alta altitude em Mach 3 tinham a chance de penetrar no sistema de defesa aérea soviética. No entanto, a URSS desenvolveu sistemas de defesa aérea otimizados para orientação em grandes altitudes.

Perto do fim da Guerra Fria, os Estados Unidos mudaram sua estratégia. Eles decidiram criar um grande número de bombardeiros supersônicos B-1B Lancer que executariam seus planos em baixas altitudes, onde o rastreamento e a neutralização são difíceis. Mas o maior fortalecimento da defesa aérea soviética, incluindo a introdução de sistemas móveis de defesa aérea e a implantação de um grande número de MANPADS, dificultou a implementação desses planos.

O uso de aeronaves stealth foi outra oportunidade de nicho dos EUA que tinha potencial. No entanto, a estratégia americana mais crua para neutralizar as defesas aéreas soviéticas, mas potencialmente a mais eficaz, era o uso de velhos B-52s armados com armas nucleares táticas. Eles deveriam destruir o sistema de defesa aérea do inimigo com ataques massivos e desproporcionais.

O B-52 não era supersônico nem discreto e não podia voar em altitudes ultrabaixas e ultraltas. Durante a Guerra do Vietnã, um grande número de B-52s foi destruído. Deve-se levar em conta que o sistema de defesa aérea ali não era denso e nem mesmo se assemelhava aproximadamente à proteção do OVD, e mais ainda da URSS.

O B-52 foi equipado com um míssil nuclear tático AGM-69 Short Range Attack Missile (SRAM). É um míssil aerobalístico guiado ar-superfície que entrou em serviço em 1972. Valia mais de US $ 0,5 milhão na época. O alcance de sua ação era de 160 km, carregava uma ogiva com capacidade de 17 a 210 quilotons. O peso do foguete era de 1010 kg e a velocidade de Mach 3,5. Portanto, é incorreto chamar essa munição de tática, uma vez que a bomba Malysh lançada em Hiroshima em 1945 tinha 13-18 quilotons e a bomba Fat Man lançada em Nagasaki tinha 21-25 quilotons.

A falta de precisão do AGM-69 (dentro de 450 m) foi mais do que compensada por sua potência. Foi planejado implantar uma frota aérea de B-52s aprimorados. Além disso, cada um dos bombardeiros carregaria 20 desses mísseis. Um golpe de força inimaginável cairia sobre a defesa aérea soviética. Os bombardeiros B-52G e B-52H deveriam romper a defesa aérea, apesar das perdas. Após a destruição da defesa aérea, eles tiveram que ir para a destruição das cidades soviéticas. Os centros industriais eram seu alvo principal.


Em 1993, o míssil foi retirado de serviço, em parte devido a preocupações com fabricação duvidosa. Surgiram suspeitas de que as ogivas poderiam se tornar instáveis. Rachaduras foram encontradas em várias partes dos foguetes e seus motores. Portanto, é muito bom que ninguém se atreveu a usá-los.

Na década de 1980, as capacidades da defesa aérea da URSS aumentaram e tornou-se muito arriscado atacar de qualquer distância inferior a 500 km. A principal ameaça agora era representada pelos interceptores MiG-31 e seus mísseis. Ao mesmo tempo, a Rússia pós-soviética, apesar de um declínio extenso e acentuado, manteve seu setor de defesa. Ela modernizou o S-300 e fortaleceu ainda mais o sistema de defesa aérea.
  • Fotografias usadas: USAF Technical Sgt. Kit thompson
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
2 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Barmaley_2 Off-line Barmaley_2
    Barmaley_2 (Barmaley) 3 января 2021 20: 45
    +1
    Portanto, é muito bom que ninguém se atreveu a usá-los.

    - seria então completo e universal ... para todos
  2. O comentário foi apagado.
  3. Winnie Off-line Winnie
    Winnie (Vinnie) 6 января 2021 01: 36
    -1
    E qual é o problema de superar a defesa aérea russa? Há muitas opções. Aqui está um deles.