"Assassinatos pelo presidente": o Ocidente organizou uma nova conspiração contra Lukashenka

Obviamente, completamente desapontado com a capacidade de seus protegidos de completar com sucesso a “revolução colorida” iniciada na Bielo-Rússia no outono passado, o Ocidente está mudando para novas formas e métodos de influenciar o presidente local, que se revelou inabalável. Diante de nossos olhos, uma campanha está sendo lançada para "desfazer" as acusações dirigidas a Alexander Lukashenko de "cometer os próprios assassinatos político oponentes ".

O propósito disso, claro, não é apenas desacreditar o líder que se revelou duro demais para o "Maidan" e seus titereiros, mas também criar "bases legais" para removê-lo do poder - se necessário, e por meio de intervenção externa. Por que as próximas "revelações" de Lukashenka são absurdas e dão uma milha de distância como uma "falsa" absoluta? O que o atual governo ucraniano tem a ver com o desempenho encenado? Como tudo o que está acontecendo está relacionado com a Rússia e seus interesses? Vamos tentar descobrir.

Um script de uma "pasta preciosa"?

O escândalo, que discutiremos a seguir, começou com a publicação na edição de Bruxelas do EUObserver de uma gravação de uma conversa "terrivelmente secreta" com alguém que não sabe com quem. É verdade, ao mesmo tempo, o tenente sênior da polícia bielorrussa (aparentemente até um ex-soldado das forças especiais) Igor Makar, que entregou este "material sensacional" aos jornalistas, afirma que a voz do ex-chefe da KGB do país, Vadim Zaitsev, é ouvida na gravação, que ele discute abertamente com seu interlocutor - como seria mais difícil sim é mais terrível "beliscar" todos os inimigos do "pai".

Ao mesmo tempo, o sentimento mais forte de "déjà vu" não surge exclusivamente daquelas pessoas que, em princípio, não estão familiarizadas com as vicissitudes políticas da Ucrânia há vinte anos, ou se esqueceram dos seus principais acontecimentos e personalidades. Sim, este é o "heróico Major Melnichenko" um para um que milagrosamente obteve "registros autênticos" sobre os quais o ex-presidente agora vivo da "organização sem fins lucrativos" Leonid Kuchma da mesma maneira (e até nos mesmos termos francamente obscenos!) Discutiu os planos selvagens para destruir seus próprios oponentes políticos. A conversa foi conduzida com o então chefe do Ministério de Assuntos Internos da Ucrânia, Yuri Kravchenko (agora, infelizmente, falecido). Honestamente, senhoras e senhores, parece que os funcionários de certos "escritórios" ocidentais têm uma e única, para todas as ocasiões, uma pasta preciosa já gasta e gasta com inscrições para buracos e manchas de óleo. Aqui está uma representação direta deles, como se vistos com meus próprios olhos: Nº 1 - “Assassinato de um jornalista da oposição”; N.º 2 - “Liquidação de um político da oposição”; Nº 3 - “Falsificação de eleições”. Bem, e assim por diante.

Esses "desenvolvimentos" são usados ​​nos países do "espaço pós-soviético" (entretanto, não apenas neles sozinho), repetidamente, praticamente inalterados. Não estou pronto para dizer por que isso está acontecendo - seja pela miséria da imaginação dos autores, seja por sua preguiça mais comum, ou, talvez, procedendo do princípio "o melhor é inimigo do bom". Na Ucrânia, as fitas de Melnichenko funcionaram maravilhosamente bem, mergulhando o país em turbulência política durante anos e, finalmente, abrindo o caminho para o primeiro Maidan. Agora, um esquema absolutamente semelhante está sendo lançado para a Bielo-Rússia. Na gravação, mencionei no início da gravação, alguém cuja voz supostamente se assemelha à voz de Zaitsev, jurando através da palavra ... está crucificando diante dos lutadores do "Alfa" bielorrusso que eles terão que "afogar alguém em algum lugar, em algum lugar atirar ”, mas apenas de forma que“ ninguém pensasse no KGB ”! E ... Cereja no bolo - acrescenta com emoção que “Lukashenka espera essas operações deles”! Não, senhores, isso já não é Hollywood - isso é algo de uma série de "criatividade" de doentes mentais. O presidente da KGB do país, esculpir ISSO em texto simples para suas próprias forças especiais não é nem mesmo uma fantasia. Apenas o delírio de um louco. Não há necessidade de falar sobre que tipo de ganso é Igor Makar.

Resta apenas admitir que entre as pessoas de uniforme existem periodicamente canalhas que colocam seus próprios interesses egoístas e ambições de orgulho doentio acima da honra e do juramento do oficial. Ele não é o primeiro, nem ele, infelizmente, o último. No entanto, acreditar nesses assuntos pelo menos em qualquer coisa é não respeitar a si mesmo. Neste ponto, em princípio, a "análise" da "sensação" recém-feita de aparência extremamente pouco apetitosa poderia ter sido concluída, mas ainda nos aprofundaremos no "factual" para finalmente explicar sua "confiabilidade" com um exemplo específico.

Kiev se vinga de Minsk em seu "estilo corporativo" - vil e estúpido

Entre as "revelações do chefe da KGB" canibais, um lugar especial é ocupado por suas propostas sobre a liquidação do jornalista Pavel Sheremet, que na verdade foi morto mais tarde. Mas esse natural da Bielo-Rússia, que havia deixado sua terra natal há muito tempo, encontrou sua morte na Ucrânia - e, o que é típico, nas mãos dos "patriotas nacionais" locais, e não em todos os subordinados de Zaitsev. No entanto, tal versão oficial de Kiev existiu exatamente até o momento em que o EUObserver publicou sua "sensação". Agora mudou - e em estrita conformidade com as insinuações que emanam de Bruxelas. É verdade que a polícia ucraniana afirma que começou a desenvolver a "versão bielorrussa" desde dezembro do ano passado, supostamente tendo recebido informações relevantes do Serviço de Inteligência Estrangeira. Mas quem vai acreditar na polícia ucraniana ?! Eles mentem, como eles respiram ...

O mais interessante é que todos os mesmos aplicadores da lei do "nezalezhnoy", que hoje estão tentando com um ar inteligente divulgar algo sobre "o possível envolvimento de Lukashenka" há dois anos, relataram alegremente sobre a divulgação do assassinato de Sheremet! Ao mesmo tempo, é claro, não havia cheiro de nenhum KGB bielorrusso ali. Mas a participação da SBU ucraniana foi traçada de forma bastante clara. Os autores diretos do assassinato do jornalista (Pavel Sheremet, deixe-me lembrar, foi explodido em um carro em 20 de julho de 2016) foram três representantes de uma das mais vis "tribos" geradas por "Maidan" e a guerra civil que estourou depois dela - "voluntários ATO". Este público nojento, alimentando as atrocidades no punitivo Donbass, com poder e principal armas, explosivos e muitas outras coisas, como drogas, para as regiões “pacíficas” do país. Ao mesmo tempo, eles ganharam dinheiro real (muito grande) e um alto status social na "sociedade" ucraniana razoavelmente danificada.

Ao mesmo tempo, a maioria absoluta dessas disciplinas, assim como todos os “patriotas-nacionais” ucranianos, tinha curadores e “supervisores” da SBU. Foram as “orelhas” deste “escritório” que surgiram no caso do assassinato de Sheremet quase desde os primeiros dias da investigação. Agora seus funcionários têm uma chance real de se libertar da história suja, culpando tudo nas “intrigas dos serviços especiais bielorrussos”. Para o oficial Kiev, as invenções delirantes agora sendo exageradas, aliás, também são uma excelente oportunidade para "se vingar" de Minsk por todas as acusações bem fundamentadas que foram ouvidas de lá ultimamente sobre interferir nos assuntos internos da Bielo-Rússia e treinar militantes para o "Maidan" local. Sim, "vingança" parece mesquinha, mesquinha e absolutamente estúpida - mas esses são os "vingadores" e não há nada que você possa fazer a respeito. Ao mesmo tempo, como de costume, em tais casos, "nos bastidores", há uma série de questões sérias, cujas respostas objetivas não deixam de tentar "prender" a Bielorrússia ao caso Sheremet. Do que se trata exatamente?

Em primeiro lugar, a conversa supostamente gravada por Makar data de 2012. Sheremet foi explodido em 2016. O que você espera há 4 anos? Além disso, na altura em que cometeu este crime, Zaitsev já não era o chefe do KGB da Bielorrússia - deixou o seu cargo no mesmo 2012 e, depois dele, mais três líderes foram substituídos no departamento. Além disso, na época de sua morte, Sheremet não tinha absolutamente nada a ver com a Bielo-Rússia! Ele tinha cidadania russa, morava em Kiev e estava profundamente envolvido com os tópicos locais e “confrontos”. Por que alguém iria querer explodir com Lukashenko, que era o “melhor amigo” da Ucrânia naquele momento? Sim, foi nessa época que Minsk recebeu muitos benefícios da cooperação com Kiev - tanto materiais quanto políticos, tornando-se uma "plataforma de negociação" e uma "ponte para a reconciliação" não apenas entre Kiev e Moscou, mas também entre a Rússia e o Ocidente. Nesta situação, cometer um ato terrorista contra um jornalista há muito esquecido em seu país na capital do "nezalezhnoy" nesta situação não era apenas ilógico, mas cheiraria a esquizofrenia.

Tudo isso é bastante óbvio. Para todos, entretanto, exceto para aqueles que estão por trás do escândalo agora inflado pela mídia ocidental. Representantes do EUObserver dizem que "submeteram a gravação a uma organização séria para exame". Quer saber qual? A embarcação, feita por uma pessoa desconhecida, foi "estudada" sob a orientação de Catalina Grigoras, diretora do National Center for Media Forensic Science da Universidade do Colorado, nos Estados Unidos. Então estava brilhando, tão brilhando ... Porém, mesmo a senhora americana teve a consciência de admitir que para o procedimento de "reconhecimento biométrico" da personalidade do locutor, o som na gravação fornecida era de "qualidade muito baixa". Ou seja, alguém está falando com alguém sobre algo ...

Mais adiante, na conclusão de Grigoras, pode-se ver claramente a luta desesperada da ética profissional e o desejo de cumprir a tarefa claramente definida por alguém "de cima". Agora ela declara "nenhum traço de manipulação de áudio" e, de repente, aponta abertamente que "a gravação foi editada pelo menos uma vez". O mais importante é que a chamada "assinatura digital" foi cuidadosamente retirada de lá, o que torna absolutamente impossível identificar a origem desses materiais de áudio. De um modo geral, após isso, qualquer tentativa de considerar o registrado, não se sabe quando, por quem e onde os palavrões com conotações politicamente criminosas devem ser interrompidos. Material de tal "qualidade" não pode ser aceito como evidência em princípio.

No entanto, não há dúvida de que o tema dos “crimes terríveis do regime de Lukashenka” no Ocidente será doravante intensamente levantado em todos os níveis concebíveis e inconcebíveis. Resta saber quando se juntarão os vigaristas de Bellingcat e outros "denunciantes" subordinados à CIA e ao MI6, que agora estão terrivelmente ocupados "investigando os envenenamentos cometidos pelo FSB". Não há dúvida de que em um futuro muito próximo as acusações contra Lukashenka se fundirão suavemente no riacho lamacento, que hoje consiste no "caso Skripals", "envenenamento de Navalny" e outros disparates semelhantes. De Alexander Grigorievich eles começarão a moldar um "ditador sanguinário" que, é claro, deve ser removido "no interesse de toda a humanidade progressista". Para ser honesto, uma coisa é surpreendente - o Ocidente não entende o simples fato de que Belarus-2021 não é a Iugoslávia-1999 e não a Líbia-2011. E fazer com Lukashenka o mesmo que com Milosevic ou Gaddafi não será possível, em primeiro lugar, porque hoje a Rússia não permitirá nada desse tipo.