Defesa do Sul da Rússia: aparecerá uma estação de radar na Crimeia, que não tem análogos no mundo

6 janeiro 2021 18

Em 2021, a construção de uma estação de radar Yakhroma única começará na Península da Crimeia. O radar operará em quatro bandas e sua cobertura será de 270 graus. Sobre esta agência TASS disse uma fonte da indústria de defesa russa.

Esta estação não possui análogos, operará em quatro faixas: metro, centímetro, decímetro e milímetro

- observa o interlocutor da agência.

No final de dezembro, no conselho ampliado do Ministério da Defesa da Rússia, o chefe do departamento, Sergei Shoigu, anunciando planos para o próximo ano, anunciou o início da construção do radar Yakhroma em Sebastopol e uma série de elementos individuais para detectar objetos aerotransportados além do horizonte em Kaliningrado e na cidade de Zeya, região de Amur ...

Além disso, Shoigu destacou a necessidade de concluir a construção e iniciar o funcionamento em 2021 de uma estação de radar em Vorkuta. Além disso, o chefe do Ministério da Defesa anunciou um aumento de 2020% na capacidade de defesa da Rússia em 13.

A estação de radar Yakhroma, que não tem análogos no mundo, se tornará um importante elemento de alerta de possíveis ataques de mísseis por um inimigo potencial dentro da defesa do sul da Federação Russa. O principal objetivo do complexo é o monitoramento operacional de mísseis balísticos lançados no território da Rússia ou seus aliados.

Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

VK zen Telegram

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

O comentário foi apagado.
Aprendizado_máquina

+3

6 января 2021 16: 33

Novamente, não existem análogos no mundo.
Logo, os inimigos do cã.
RFR

+2

6 января 2021 20: 21

Boas notícias ...
1. Vamos lá cara
  
  -5
  
  7 января 2021 06: 18
  
  Boas notícias ...
  
  Espera que o sistema de alerta precoce seja acionado e envie um alerta de ataque aéreo na sua área? Estou feliz por você também ...!
  1. rotkiv04
    
    -1
    
    7 января 2021 09: 09
    
    Esperamos que o ataque retaliatório seja desferido a tempo, e não para a sobrevivência.
Barmaley_2

-3

6 января 2021 20: 43

Na Federação Russa, tudo não tem análogos no mundo e é único, mas apenas alguns russos sabem disso, e as vendas de armas russas exclusivas no mundo têm caído recentemente, mas o não exclusivo g @ vna chinês está crescendo. Menos pathos ...
1. 123
  
  +3
  
  7 января 2021 01: 21
  
  Na Federação Russa, tudo não tem análogos no mundo e é único, mas apenas alguns russos sabem disso, e as vendas de armas russas exclusivas no mundo têm caído recentemente, mas o não exclusivo g @ vna chinês está crescendo. Menos pathos ...
  
  A tarefa da indústria de defesa é principalmente garantir a capacidade de defesa do país, não ganhar dinheiro.
  Se você não entende a diferença de qualidade e o quão importante ela é no meio militar, use o "g @ vnom" chinês para a saúde, pelo menos espalhe em sanduíches.
  1. Barmaley_2
    
    0
    
    7 января 2021 01: 30
    
    Caminhada este 123 não entende a recomendação urgente de caminhar na floresta. Em outra forma, o Zaratustra local aqui não me permite formular as direções de movimento de 123 assobiadores de perfil largo. E aqui está uma emboscada, não sou eu, mas minhas carteiras e assim por diante. Por alguma razão, os compradores potenciais das armas russas "mais exclusivas e incomparáveis" não querem votar. Ou, de alguma forma, não estou muito certo sobre apertar a válvula do pathos inútil? Bem, de novo e de novo: sobre este assunto, por favor, contate o moderador - eu poderia dizer de forma mais inteligível para alguns. Bem, como 123.
    1. 123
      
      +3
      
      7 января 2021 02: 37
      
      O que posso dizer ... aprenda a se expressar com decência. Sabe, eu também morava no quartel, domino conversas específicas, mas procuro não causar problemas aos respeitados moderadores. Que eu recomendo para você também.
      Quanto ao próprio “voto com carteira”, é difícil encontrar um produto que os chineses não baratearem. O que não fala nada de má qualidade, mas apenas da capacidade dos chineses de produzir armas, embora menos confiáveis, mas baratas. E encontra seu comprador. Os próprios camaradas chineses preferem os fabricantes russos. E então eles vendem cópias de vários graus de "sucesso" para todos os tipos de trapaceiros como você. Então cubra o soprador, não leva nem uma hora para pegar um resfriado. Boa noite.
      https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=518667&lang=RU
      1. Barmaley_2
        
        0
        
        7 января 2021 05: 24
        
        Dentro dos limites da decência, para 123, já me expressei várias vezes, mas 123, no caminho, sabe como sugar informações, que são servidas em um estilo obsceno de liderança. O absurdo pretensioso e defeituoso 123 não me interessa de forma alguma, e eu tenho repetidamente expressado isso para 123. Mas o masoquismo 123 o faz carregar o próximo absurdo para obter uma nova porção. O QUE está nas minhas palavras para alguém que ainda se considera tal intelectual (o que está longe de ser o caso. E mesmo que não seja) não é muito claro? Dinâmica ABSOLUTAMENTE clara para a perda de participação mundial (e significativa) nas vendas de armas, TODOS os erros de cálculo e anúncios excessivos (Karabakh, Líbia, Síria) de muitas armas russas (como c123, Pantsir, um atraso no UAV ou problemas catastróficos com sua classe "ar -air ", etc.) Bem, pessoas como vocês, patriotas chauvinistas, não estão nem perto de admitir a óbvia e destrutiva de todos esses gritos inúteis sobre" estamos à frente do resto e somos únicos "). O que você é único na Rússia? Esse espaço já passou @ l @ e não há mais nenhum lugar, etc., eh? Você está tentando rir com o mendigo da Ucrânia (bem, então não pretende ter alguma importância para o mundo, como a Federação Russa), como bem, por que eles deveriam modernizar o antigo T300-64 - você não pode cegar uma bala e um tanque Leopard-a72 eles não fazem se tornará. E nada, o que é realmente o mesmo g @ vno em serviço com o tn ldnr são ucranianos e modernizam seus t6 não para lutar contra os Abrams e os leopardos, mas apenas para enfrentar o mesmo antigo t64, etc., as forças armadas da rf e tn ldnr?
        E que tipo de armas falsas chinesas estou comprando? Qual é o próximo absurdo? Escrevi 123 como um trapaceiro ... Você vai engolir poeira para alcançar um nível de bem-estar como o meu, etc.? Entendi?
        
        123
        
        +2
        
        7 января 2021 06: 14
        
        Espero que você tenha um pequeno válido ao seu alcance.
        Por que você está tão preocupado com nossas vendas de armas não está claro. Você transmite sobre quaisquer "erros de cálculo e publicidade excessiva"? A diminuição das vendas, quando disponível, é explicada de forma simples, o pagamento é em dólares. Em vista da "posição especial" da burguesia estrangeira nesta questão, acordos sob contratos de armas são simplesmente impossíveis, e os compradores, via de regra, estão firmemente assentados em embalagens de doces perenes. Até que esquemas de pagamento alternativos sejam estabelecidos, as vendas não atingirão os volumes normais.
        
        problemas catastróficos com sua classe ar-ar, etc.
        
        De agora em diante, por favor, com mais detalhes, especialmente sobre и т.д.... Basta tocar no sedativo com antecedência, caso contrário, suas palavras favoritas com @ estarão saindo de todas as fendas
        
        O que você é único na Rússia?
        
        Venha dar uma olhada.
        
        Esse espaço já passou @ l @ e não há mais nenhum lugar, etc., eh?
        
        Isso não é um fato, mas em geral tudo se sabe em comparação. Compartilhe seus sucessos nesta área Muito curioso para ouvir
        
        Você e o mendigo da Ucrânia estão tentando rir (bem, então não tem a pretensão de ter alguma importância para o mundo, como a Federação Russa)
        
        Quem é o culpado? Por que não rir se houver um motivo? Os moldavos, por exemplo, não parecem viver muito bem e não me lembro de nenhuma piada na frente deles. Talvez a própria Ucrânia dê um motivo? É engraçado ver como um país que traiu e vendeu tudo o que é possível, desde a memória dos antepassados e da língua, acabando com todas as armas disponíveis, se torna o seu favorito @. E finge ser importante, e isso é especialmente engraçado.
        
        tipo, bem, como eles poderiam modernizar o antigo t64-72 - você não pode cegar uma bala e eles não se tornarão um tanque Leopard-a6. E nada, o que é realmente o mesmo g @ vno em serviço com o tn ldnr são ucranianos e estão modernizando seu t64 não para lutar contra os Abrams e os leopardos, mas apenas para enfrentar o mesmo antigo t72, etc., as forças armadas da rf e tn ldnr?
        
        Primeiro, os tanques T-64 e T-72 estão quase no mesmo nível.
        Em segundo lugar, de onde você tirou a ideia de que o Leopardo é algo novo e sobrenatural? A versão 2A6 fará 20 anos no próximo ano, 2A7 em breve fará 10 anos.
        Você apenas gosta das cruzes nas torres?
        Em terceiro lugar, eles não deveriam modernizá-los. Se eles são estúpidos e depois de Ilovaisk e Debaltseve não entenderem nada, pior para eles. Um motivo extra para rir.
        
        E que tipo de armas falsas chinesas estou comprando? Qual é o próximo absurdo? Eu escrevi como um trapaceiro.
        
        Desculpe fiquei animado você não chega a esta categoria ... Você prefere se contentar com cópias de baixa qualidade de amostras chinesas ou o que o NATovtsy doará do ombro do mestre?
        
        Você quer engolir a poeira para alcançar um nível de bem-estar como o meu, etc.? Entendi?
        
        A fazenda de morango paga tão bem? estou muito feliz por você
        
        Barmaley_2
        
        -2
        
        7 января 2021 15: 26
        
        O bêbado vai dormir bem, nunca, e o absurdo patético-defeituoso 123 não me interessa de forma alguma. O que eu já disse. Então jogue seus jogos masoquistas sem mim. Não vou responder às perguntas mais estúpidas 123. Uma última observação 123 é suficiente para avaliar e comparar os fatos. E ainda sim - eles pagam muito mais nas plantações de morango na Polônia (embora eu nunca tenha trabalhado lá e nunca tenha estado lá) do que nas russas. Mas vivendo em seu miserável mundinho 123 "único e insuperável", ele não vê nada além de seu nariz.
        
        Separadamente para hurray-p @ tsr @ ota com pensamento extremamente primitivo e estreito sobre problemas específicos dos mísseis ar-ar russos
        https://topwar.ru/178756-vks-rossii-pered-licom-novoj-ugrozy-chem-chrevato-pojavlenie-meteorov-i-jnaam-u-nashih-vozdushnyh-rubezhej.html
        
        isofato
        
        0
        
        7 января 2021 15: 51
        
        Barmaley_2querido!
        
        123
        
        +2
        
        7 января 2021 17: 16
        
        Separadamente para hurray-p @ tsr @ ota com pensamento extremamente primitivo e estreito sobre problemas específicos dos mísseis ar-ar russos
        
        Que artigo curioso no link
        
        para equipar caças multifuncionais da geração de transição Su-30SM / 1/2 e Su-35S, bem como RVV-BD de alcance ultralongo (R-37M / "Produto 610M") para integração em munições, como caças Su-35S e interceptores MiG-31BM, e os caças multifuncionais Su-5 de 57ª geração, ainda não fornecem a capacidade de interceptar armas de ataque aeroespacial altamente manobráveis (incluindo aviação tática e promissores mísseis antinavio supersônicos) a uma distância de mais de 90-100 km.
        
        Sabendo o quanto você adora minhas perguntas, gostaria de fazer mais algumas.
        1) O artigo não contém nenhuma palavra sobre a capacidade do novo míssil Meteor de abater promissores mísseis hipersônicos. Se não, de que tipo de vantagem você está falando?
        Que lógica interessante, nossos mísseis carecem de manobrabilidade na fase final do vôo, então está tudo ruim. Os mísseis da OTAN não são capazes de derrubar nossos mísseis hipersônicos, mas isso é outra questão.
        2) Para realizar a "interceptação de meios altamente manobráveis de ataque aeroespacial (incluindo aviação tática e mísseis antinavio supersônicos promissores) a uma distância de mais de 90-100 km." isso só é possível com a ajuda de caças ou teremos permissão para usar a defesa aérea? Por exemplo, S-400. A propósito, eu me pergunto quando os europeus farão algo assim. o autor não disse uma palavra sobre isso no artigo. Você pode nos dizer?
        
        Barmaley_2
        
        -1
        
        7 января 2021 18: 07
        
        Especialmente para hooray @ cr @ otov que se consideram os mais espertos deste mundo, e meu pântano é o mais pantanoso, ala-123, eu dei repetidamente uma resposta universal para todas as suas perguntas mais estúpidas (todas iguais, sem fatos, sem realidade para eles não são um argumento) e posso repetir: andar na floresta!
        Pessoalmente, 123 eu autorizo a anexar mísseis 40N6E de s400 a aeronaves das Forças Aeroespaciais Russas e usar o quanto seu coração desejar: um h @ rt, se um corpo, como o 123, não entender do que se trata e não entender a diferença entre defesa aérea e caças para obter superioridade aérea, bem como o fato de que a principal e principal tarefa deles é a destruição de seus próprios caças iguais do mesmo tipo apenas para essa conquista da superioridade aérea, e não mísseis hipersônicos. E o artigo apenas indica por que há um problema para mísseis russos " "na destruição de alvos altamente manobráveis em longas distâncias. Mas 123 pode não se incomodar. Por dançar com um pandeiro e gritar" Nós somos os mais únicos e insuperáveis "tais dificuldades são inúteis de saber.
        
        123
        
        +2
        
        7 января 2021 19: 41
        
        Pessoalmente, 123 eu permito que você conecte mísseis 40N6E do s400 à aeronave da força aérea russa e use o quanto seu coração desejar: um h @ rt, se um corpo como o 123 não entender do que se trata e não entende a diferença entre a defesa aérea e os caças para obter superioridade aérea, bem como o fato de que a principal e primordial tarefa destes é a destruição de seus próprios caças iguais do mesmo tipo apenas para esta mesma conquista da superioridade aéreaem vez de mísseis hipersônicos.
        
        É isso .. mas eu pensei que Lavado novamente Por precaução, entrei na maldita Wikipedia ...
        
        A supremacia aérea é a superioridade aérea decisiva de um dos beligerantes no espaço aéreo do teatro. Em termos de escala, pode ser estratégico, operacional e tático. Um papel decisivo na conquista supremacia aérea pertence a Aviação e tropas de defesa aérea.
        
        Como você pode ver, não há contra-indicações para a participação da defesa aérea na nobre causa da conquista da supremacia aérea.
        Seguindo para sua parte favorita, para as perguntas
        1) Nesse caso, nossos lutadores têm uma tarefa diferente? Eles não precisam destruir sua própria espécie e não abater mísseis supersônicos? Eles deveriam estar ganhando superioridade aérea de alguma outra maneira? É diferente de novo?
        2) Você não sabe que "anexar mísseis 40N6E de S400 a aeronaves da força aérea russa" não é necessário? Eles voam perfeitamente de lançadores terrestres.
        
        E o artigo apenas indica por que há um problema para os mísseis russos "in-in" na destruição de alvos altamente manobráveis em longo alcance
        
        Então ... Então não estamos mais interessados em quaisquer "promissores mísseis antinavio supersônicos"? Isso é o que o doador de vida "Zircão" faz Mas acontece que você acha que o autor do artigo a que se refere não está tão certo?
        
        Então, o que mais está lá ...
        
        não fornecem a capacidade de interceptar armas de ataque aeroespacial altamente manobráveis (incluindo aviação tática e mísseis antinavio supersônicos promissores) a uma distância de mais de 90-100 km.
        
        Continua sendo a aviação tática e ... é isso? Ou você pode sugerir alguns outros objetivos altamente manobráveis? Não pode derrubar sua defesa aérea em longas distâncias também?
        
        Sim, quase esqueci, outro pedido gentil para organizar o comentário de uma maneira diferente. Na primeira parte há informações, na segunda (em um parágrafo separado) todos ranho e baba. Portanto, as consequências de um choque de guerra ao tomar Tortuga não serão notáveis
        
        Barmaley_2
        
        -2
        
        8 января 2021 00: 11
        
        Existem tarefas primárias e secundárias, mas você ainda é teimoso hurray-n @ tsriot e esta não é sua.
gorenina91

-2

7 января 2021 15: 07

Defesa do Sul da Rússia: aparecerá uma estação de radar na Crimeia, que não tem análogos no mundo

- Sim ... - Quando o Azerbaijão, para dizer o mínimo ... - "ofereceu" à Rússia o aumento do aluguel de 7 para 300 milhões de dólares pelo "uso" da estação de radar russa Gabala, que está localizada no território do Azerbaijão (e depois na administração presidencial D. Bush pressionou o Azerbaijão, "amigo" da Rússia); então ... então ... então a Rússia ... - de novo ... "para dizer o mínimo" ... - foi simplesmente forçada a perder esta estação de radar Gabala muito necessária para a Rússia ... - e mesmo ... - em 2006 ...
- 15 anos se passaram e agora ... e é assim que essa perda acabou ...
- Não há muito o que adivinhar aqui ... - realmente, a Rússia e o Azerbaijão estão "muito, muito" ... "muito, muito" ... - novamente "para dizer o mínimo" .. - não muito bem ...
- Só hoje o Azerbaijão está sendo "pressionado" não tanto pelos americanos ... - como Erdogan está "pressionando" ...
- Por alguma razão, todos recentemente "carregaram" a discussão sobre a Armênia, hostil para a Rússia (esse negócio ... também é muito necessário) ... - Mas às escondidas, por outro lado, o Azerbaijão não muito amigável de "Erdogan" já se arrastou para a Rússia. .. - tal, irmão ... negócios ...
Robô BoBot - Máquina de pensamento livre

+2

7 января 2021 23: 46

E uma bela estação de radar! Assim como em um filme de ficção científica! Bem feito!