Como a Rússia perdeu 120 toneladas de ouro em Nagorno-Karabakh


Como você sabe, a vitória tem muitos pais, mas a derrota é sempre órfã. Dois meses após o fim da guerra de 44 dias em Nagorno-Karabakh, muitas pessoas estão tentando encontrar respostas para a questão de por que a Armênia perdeu miseravelmente. E uma "arma milagrosa" na pessoa dos UAVs turco-israelenses não pode explicar isso.


Sem dúvida, os drones de ataque deram uma contribuição significativa para a vitória do exército do Azerbaijão, destruindo veículos blindados armênios, posições de mísseis e artilharia e pessoal de comando. No entanto, esse fator por si só não pode explicar a derrota de Yerevan e Stepanakert.

Em primeiro lugar, não está claro por que a inteligência militar olhou de lado, apesar do fato de que as primeiras exacerbações na fronteira começaram no verão de 2020, e a cúpula armênia estava tão certa de que não haveria guerra?

em segundo lugarpor que a Armênia, apesar da situação desastrosa na frente, não realizou uma mobilização completa, e as unidades mais treinadas e eficientes permaneceram na retaguarda até a assinatura do ato de rendição (armistício)? Por que o pessoal do mais alto comando demonstrou impotência ao não transferir reforços oportunos para a Frente Sul em colapso vinda do Norte? Por que Shusha não se tornou uma cidade-chave para a defesa da capital de Nagorno-Karabakh, Stepanakert?

Em terceiro lugarpor que Yerevan não se preocupou antecipadamente com os meios de conter o ataque dos UAVs, que já haviam mostrado sua eficácia na Síria e na Líbia? O fato de que Baku os estava comprando da Turquia e de Israel não era um grande segredo militar.

Ainda há muitas perguntas desagradáveis, sobre as quais se apresentam respostas desagradáveis. A primeira explicação é a mais simples e superficial: há uma flagrante incompetência da equipe de Nikol Pashinyan, que chegou ao poder pela “rua”. Um líder fraco que descansou sobre os louros de seus ancestrais poderia facilmente levar seu país a uma derrota militar e a uma rendição humilhante. Nesse caso, o povo armênio deve tirar suas próprias conclusões organizacionais.

A segunda explicação está na área das teorias da conspiração. De acordo com essa teoria, o primeiro-ministro Pashinyan, como político com uma orientação pró-Ocidente, a chamada "erva daninha", poderia deliberadamente "drenar" Nagorno-Karabakh para o Azerbaijão. Apesar do aparente absurdo de tal suposição, ela tem fundamentos bastante realistas. A derrota de Stepanakert literalmente derrubou o chão sob os pés do chamado "clã Karabakh", uma força extremamente influente na Armênia, onde político luta. Além disso, uma solução para a questão de Karabakh em favor do Azerbaijão ajudaria a melhorar as relações de Yerevan com o Ocidente. Nikol Pashinyan não foi capaz de render voluntariamente a república não reconhecida, mas sua perda como resultado de uma derrota militar é outra questão. É verdade que ele perdeu seriamente a popularidade, mas ainda está no poder.

Se, enfatizamos, isso for verdade, o primeiro-ministro Pashinyan deu um tiro nos dois pés ao mesmo tempo. Como resultado da derrota em Nagorno-Karabakh, a Armênia receberá um sério golpe em seu a economia, já que agora o controle sobre o maior depósito Sotk de minério de ouro da região irá para o Azerbaijão. As reservas do metal precioso são estimadas em 120 toneladas, 24% do seu território pertence à Armênia, os 76% restantes ao Azerbaijão. O minério é processado na fábrica de recuperação de ouro de Ararat. A entrega é realizada pela ferrovia do Cáucaso do Sul, cedendo até 55% de sua carga. Após a guerra em 1993, a região Kelbajar do Azerbaijão, onde o campo está localizado, ficou sob o controle dos armênios.

Tudo mudou depois de 9 de novembro de 2020. Já no dia 25 de novembro, militares azerbaijanos entraram no território da mina e educadamente pediram aos seus trabalhadores que abandonassem o território, no dia 27 foram obrigados a abandoná-lo. Essa empresa, a GeoProMining, aliás, é russa, 98,51% é propriedade do empresário Roman Trotsenko, um dos sócios de Igor Sechin. A importância do trabalho da GeoProMining em Nagorno-Karabakh é difícil de superestimar, já que foi o quarto maior contribuinte do país.

Agora, aparentemente, outra empresa vai ocupar o seu lugar. Lembre-se que o contrato para o desenvolvimento do campo, sobre o qual Baku na verdade não possuía, foi assinado antecipadamente em 1997 com a RV Investment Group Services LLS. 51% é propriedade do lado azerbaijano e 49% do lado americano. Agora, outra empresa de mineração, a Anglo Asian Mining, fez reivindicações pelo ouro de Karabakh. Curiosamente, seu principal gerente (diretor não executivo) e coproprietário é John Sununu, um membro proeminente do Partido Democrata dos Estados Unidos, que já foi governador de New Hampshire e chefe de gabinete da Casa Branca sob George W. Bush.

Uma coincidência interessante, não é? Mas isso às vezes acontece quando políticos pró-Ocidente chegam ao poder no espaço pós-soviético.
20 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Bulanov Off-line Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 11 января 2021 14: 44
    +1
    Os americanos também fundiram Nagorno-Karabakh. Sua maior embaixada também aconselhou os armênios sobre como perder essas terras. Mas os armênios não tiram conclusões disso.
    1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 11 января 2021 14: 56
      0
      Todas essas revoluções coloridas, crianças acreditaram nas promessas rosadas de democracia dos Estados Unidos ... Só para prometer uma coisa e "casar" com outra, isso tudo terá as consequências naturais da política anti-russa à maneira americana ...
  2. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 11 января 2021 15: 08
    -1
    Algum tipo de lixo.
    Teve também um monte de reportagens que tudo é natural, deveria ser assim.
    1) esta é uma vitória da Rússia.
    2) Vitória de Putin - Ele puniu com as mãos de outra pessoa pelo "Maidan" - que eles não deixaram o presidente / primeiro-ministro vitalício sentar-se.
    3) Vitória das Forças Armadas RF - parte das forças armênias (aviação, militares) não conseguiram se virar.
    4) As reservas do metal precioso nele contido são estimadas em 120 toneladas ..... A entrega é realizada pela ferrovia do Cáucaso do Sul, cedendo até 55% de sua carga. ... - os números são estranhos. 120 toneladas - metade da carga de toda a ferrovia?
    5) Que tipo de afirmação é essa? não está claro de alguma forma no artigo. Baku extraiu ouro frito, agora tudo será. todas as 120 toneladas.
    1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 12 января 2021 08: 21
      +3
      Citação: Sergey Latyshev
      As reservas de metais preciosos nele são estimadas em 120 toneladas, ...... A entrega é realizada pela ferrovia do Cáucaso do Sul, cedendo até 55% de sua carga. ... - os números são estranhos. 120 toneladas - metade da carga de toda a ferrovia?

      Você realmente acha que o ouro puro vem da mina para a fábrica de ouro? sorrir Por que uma fábrica é necessária então? O minério chega, que é então processado. E 120 toneladas é o estoque total.
      Apenas teríamos pensado bem antes de rabiscar um comentário absurdo.

      Que tipo de afirmação é essa? não está claro de alguma forma no artigo. Baku extraiu ouro frito, agora tudo será. todas as 120 toneladas.

      É ruim que não esteja claro, mas deveria estar. Mais uma vez, nos dedos: a empresa russa estava minerando e agora a empresa azerbaijani-americana vai minerar. Isso é tudo.

      Algum tipo de lixo.
      Teve também um monte de reportagens que tudo é natural, deveria ser assim.
      1) esta é uma vitória da Rússia.
      2) Vitória de Putin - Ele puniu com as mãos de outra pessoa pelo "Maidan" - que eles não deixaram o presidente / primeiro-ministro vitalício sentar-se.
      3) Vitória das Forças Armadas RF - parte das forças armênias (aviação, militares) não conseguiram se virar.

      Quem pensa e escreve isso é problema deles. Eu penso um pouco diferente e não vou dar desculpas para os outros.
  3. Petr Vladimirovich (Peter) 11 января 2021 15: 09
    +2
    Artigo adorável!

    empresário Roman Trotsenko, um dos associados de Igor Sechin

    Alguém sabe o que eles significam?
    1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 12 января 2021 08: 18
      0
      Citação: Petr Vladimirovich
      Alguém sabe o que eles significam?

      Parceiro de negócios, associado. Em geral, existe o Google, que sabe tudo.
      1. Petr Vladimirovich (Peter) 12 января 2021 10: 54
        +3
        associado
        m) Aquele que, junto com alguém, participa de qualquer negócio importante e difícil; companheiro.

        O dicionário explicativo moderno abrangente da língua russa
  4. trabalhador de aço 11 января 2021 17: 42
    +1
    A empresa GeoProMining, aliás, é russa, 98,51% é propriedade do empresário Roman Trotsenko

    É possível agora? Tirar uma propriedade russa assim? Esta é a minha pergunta para os fãs. Quando o sindicato desmoronou nos Estados Bálticos, todas as propriedades foram devolvidas aos proprietários. E na Crimeia, ninguém roubou a propriedade ucraniana e, se o fizeram, compensaram o valor de mercado. E agora é "gop-stop". Eu digo: "Putin é um presidente sem valor!"
    1. Bakht Off-line Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 11 января 2021 19: 36
      +1
      Questão. Que tipo de propriedade foi tirada da Rússia?
      1. Petr Vladimirovich (Peter) 12 января 2021 11: 02
        +1
        Ninguém levou nada embora. Mesmo que o proprietário da mina de ouro seja um cidadão russo, a empresa provavelmente está offshore. sorrir
        1. Bakht Off-line Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 12 января 2021 11: 30
          0
          A essência da questão é que uma empresa russa (ou offshore) trabalha ilegalmente há vários anos em um campo que pertencia ao Azerbaijão, mas foi confiscado pela Armênia. O território da região de Kelbajar pertence ao Azerbaijão - isso também é reconhecido pelo chefe da Rússia, Vladimir Putin. Agora, a empresa russa foi educadamente convidada a deixar o campo.
          O depósito Zod está localizado parcialmente na Armênia e a maior parte no Azerbaijão. Nos tempos soviéticos, isso não importava muito, já que as fronteiras eram condicionais. Era mais fácil transportar o minério para a usina de enriquecimento na Armênia, portanto, o desenvolvimento foi feito do lado armênio. Agora a situação é completamente diferente.
          Portanto, nenhuma propriedade foi tirada da empresa russa. Mas eles não estão autorizados a trabalhar no território do Azerbaijão. E o título do artigo está incorreto e o comentário não é verdadeiro

          https://ru.wikipedia.org/wiki/Зодское_золоторудное_месторождение
          1. Petr Vladimirovich (Peter) 12 января 2021 11: 37
            0
            Bem, do que estou falando? Uma empresa privada "opera" em um terceiro país. O que o RF tem a ver com isso?
          2. trabalhador de aço 12 января 2021 14: 56
            +2
            Na sua opinião, se o proprietário for os Estados Unidos, Alemanha, etc., mas estiver localizado na Rússia, também podemos pedir-lhes a qualquer momento para dar esta propriedade? E o que dizer do Báltico, que destruiu propriedades russas, para compensar a perda? No entanto, você interpreta livremente os direitos de propriedade!
            1. Bakht Off-line Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 12 января 2021 16: 42
              +4
              Você está confundindo propriedade neste caso específico.
              O subsolo não é da empresa, mas das pessoas. Uma empresa estrangeira ILEGAL, sem a permissão do Azerbaijão, realizou mineração de ouro no território azerbaijano temporariamente ocupado pela Armênia. A rigor, o Azerbaijão também tem todo o direito legal de exigir uma compensação dessa empresa pela extração e desenvolvimento ilegal do campo.
              A empresa não foi confiscada de sua propriedade, mas foi proibida de desenvolvê-la sem o correspondente acordo com o proprietário deste mesmo campo. Nenhuma propriedade foi tirada da empresa. Por exemplo, a pesca ilegal na zona econômica russa está sujeita a multa e confisco de artes de pesca.
              Em russo existe uma palavra que define com precisão as atividades desta empresa. O comprador de bens roubados é um vendedor ambulante.
              1. trabalhador de aço 12 января 2021 19: 34
                +1
                Bem, se não for legal, deixe-o ir ao tribunal. E sem julgamento é "gop-stop"!
  5. Yuri Bryanskiy Off-line Yuri Bryanskiy
    Yuri Bryanskiy (Yuri Bryanskiy) 11 января 2021 21: 50
    +2
    Os porcos devem entender que existem outras forças. Devemos respeitar a Rússia.
  6. Sagitário inquieto (Vladimir) 12 января 2021 20: 55
    +2
    1) Nagorno-Karabakh foi perdido pela Armênia, não pela Federação Russa.
    2) Uma empresa russa pode ser chamada de empresa estatal, e não uma loja privada de propriedade de um ucraniano étnico.
  7. marciz Off-line marciz
    marciz (Stas) 13 января 2021 04: 39
    -1
    Sho você está chorando aqui, você ainda não iria receber esse ouro)))))
  8. pslpetrov Off-line pslpetrov
    pslpetrov (sergei petrov) 13 января 2021 14: 04
    0
    por que devemos nos preocupar com os lucros do Sr. Trotsenko?
  9. passo Off-line passo
    passo 27 января 2021 12: 14
    -6
    Dois meses após o fim da guerra de 44 dias em Nagorno-Karabakh, muitas pessoas estão tentando encontrar respostas para a questão de por que a Armênia perdeu miseravelmente.

    O Azerbaijão comprou armas normais no Ocidente e treinou seu corpo de oficiais lá.
    A Armênia "armada" de forma barata com um ersatz da Rússia e na Federação Russa "treinou" seus oficiais.
    A diferença nos resultados é muito clara.