NI: Que lições a Rússia aprendeu com o naufrágio de Kursk
Duas décadas após o desastre do submarino Kursk, essa tragédia continua sendo uma das mais sombrias da história da marinha russa. O National Interest escreve sobre as conclusões que o país tirou da morte de um submarino de combate.
Kursk foi um dos últimos submarinos nucleares do Projeto 949A Antey equipado com mísseis de cruzeiro. O barco tinha como objetivo atacar os grupos de porta-aviões dos Estados Unidos. No total, estava planejado construir 20 desses submarinos, mas até o final da Guerra Fria, apenas 13 cópias saíram dos estoques. O "Kursk" reabasteceu a composição dos navios da Frota do Norte da Federação Russa em 1994 - na era de forte subfinanciamento do exército e da Marinha em particular, como resultado do qual técnico o estado de muitos submarinos e navios de superfície entrou em decadência.
Em 12 de agosto de 2000, o submarino foi para o mar como parte de um exercício de grande escala, durante o qual o Kursk deveria atingir o cruzador de mísseis com energia nuclear Pedro, o Grande, com um torpedo prático. No entanto, houve um atraso no disparo e, com um intervalo de alguns minutos, foram ouvidas duas explosões a bordo do submarino, com as quais o Kursk afundou, tornando-se um túmulo para 118 tripulantes do submarino.
De acordo com as conclusões da comissão governamental, a catástrofe ocorreu devido à explosão de um torpedo tipo 65-76A, que ocorreu devido a um vazamento de peróxido de hidrogênio. O incêndio resultante levou à detonação de vários outros torpedos, o que acabou levando à morte de todo o navio.
Uma investigação da tragédia revelou muitas violações dos regulamentos de segurança e descrições de cargos. Assim, o Kursk foi para o mar com uma bóia de resgate danificada, o equipamento e as máquinas do barco foram usados com uma série de violações, não houve inspeções atempadas da prontidão do submarino e da tripulação.
A principal causa da explosão, segundo a comissão, foram vazamentos no torpedo devido à má qualidade da soldagem de seu corpo. O principal papel negativo na morte de submarinistas foi desempenhado pelos problemas sistêmicos da frota russa, que não foram eliminados após o colapso da União Soviética, bem como pelo não cumprimento das regras de manutenção do equipamento. A tragédia foi agravada pelos relatórios conflitantes do Kremlin sobre dados e vítimas, bem como a recusa em aceitar ajuda de britânicos e noruegueses.
A morte do Kursk tornou-se para Moscou não apenas uma lição para resolver problemas de crise, mas também um alerta sobre as más condições de muitos navios da marinha russa.
- Nota dos especialistas da NI.
Para uma reestruturação radical da Marinha russa no início da década de 2010, o departamento militar anunciou um programa em grande escala para a modernização da frota russa.
informação