Como os Estados Unidos reagiram aos ataques de mísseis iranianos a 100 quilômetros do grupo de porta-aviões


Mísseis balísticos iranianos lançados durante um exercício naval em 16 de janeiro explodiram 100 milhas do porta-aviões dos EUA Nimitz no Oceano Índico. A revista Drive relata a reação dos EUA aos ataques de mísseis iranianos.


Segundo especialistas americanos, essas ações de Teerã nada mais são do que uma provocação. O lançamento, que fazia parte da "primeira fase" do exercício do Grande Profeta 15, não foi uma surpresa - os mísseis balísticos voaram mais de 1000 quilômetros sobre o Oceano Índico durante o alegado teste. Os mísseis caíram 100 milhas de um grupo de ataque de porta-aviões operando na região e 20 milhas de outro navio não identificado.

As manchetes e as notícias da imprensa eram sinistras, apontando para uma ameaça aos navios americanos. Mas parece que este teste foi mais um estratagema do IRGC, visando intimidar um potencial adversário e fazer propaganda para o consumo nacional e internacional. O lançamento do míssil iraniano não prova a capacidade de Teerã de representar uma ameaça às forças americanas.

É fácil para os iranianos descobrirem as coordenadas exatas de um grupo de ataque americano - satélites, software de código aberto e uma variedade de fontes de inteligência podem ser usadas para isso. As coisas ficam muito mais difíceis e mortais quando a equipe de ataque está defendendo ativamente. Assim, um míssil caindo a 100 milhas do Nimitz não significa que os iranianos tenham a capacidade de atingir diretamente um porta-aviões.

Para fazer isso com um alto grau de probabilidade, o míssil deve ser capaz de receber informações adicionais dos sistemas de reconhecimento. O míssil também deve ser capaz de localizar e rastrear independentemente um alvo de manobra durante a fase final do vôo. Esta não é uma tarefa fácil, dada a velocidade do movimento e o efeito atmosférico na própria ogiva de manobra.

No entanto, é apenas uma questão de tempo até que Teerã construa mísseis eficazes para destruir alvos como o grupo de porta-aviões americano, mas isso não vai acontecer em breve. Além disso, o grupo de porta-aviões Nimitz equipado com o sistema de defesa antimísseis Aegis tem a capacidade de derrubar esses e ainda mais poderosos mísseis balísticos, embora ainda não se saiba com certeza quão confiáveis ​​esses sistemas são na realidade.
14 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 18 января 2021 11: 11
    0
    Ha. Todos estão felizes com o resultado.
    Os iranianos se gabaram. os americanos enviaram o navio 144 km (180-36, de acordo com o texto) para ver a precisão e facilidade de manutenção e receberam suas características de desempenho.
  2. Sapsan136 Off-line Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 18 января 2021 11: 36
    +5
    Esta não é uma provocação, mas uma demonstração e um aviso final. Se os ianques continuarem a ser atrevidos, eles irão alimentar os peixes. Também é chegada a hora de a Federação Russa conter os ianques que violam as fronteiras marítimas da Federação Russa e não enviar navios para expulsá-los, mas abrir fogo de alerta e, se eles não entenderem, derrotar. A URSS fez respeitar suas fronteiras, passando a abater os abutres da OTAN e seus seis que violam as fronteiras, e a Federação Russa é hora de fazer o mesmo.
    1. Cyril Off-line Cyril
      Cyril (Kirill) 18 января 2021 12: 09
      -4
      A URSS começou a abater aeronaves de reconhecimento americanas desde o início da Guerra Fria, mas essas mesmas aeronaves de reconhecimento violaram as fronteiras soviéticas até o colapso da URSS. Não soa como respeito de alguma forma.
      1. Sapsan136 Off-line Sapsan136
        Sapsan136 (Sapsan136) 18 января 2021 12: 19
        +4
        Você queria dizer que tentou violar antes do colapso da URSS, mas depois que a URSS começou a abater maciçamente aeronaves violadoras, o número de violações das fronteiras da URSS diminuiu várias vezes
        1. Cyril Off-line Cyril
          Cyril (Kirill) 18 января 2021 12: 30
          -3
          Veja a lista de violações das fronteiras aéreas da URSS por aeronaves de reconhecimento. O maior número de tais incidentes foi na década de 50. Em todos os outros 10 anos antes do colapso da URSS, o número de violações foi menor, mas o mesmo. E essa diminuição não estava ligada ao abate "em massa" de infratores, mas ao desenvolvimento do reconhecimento por satélite, que começou a ser feito a partir do início dos anos 60.
          1. Sapsan136 Off-line Sapsan136
            Sapsan136 (Sapsan136) 18 января 2021 12: 33
            +6
            O número de violações das fronteiras aéreas da URSS caiu drasticamente depois que os U-2 Powers foram derrubados na URSS, e um pouco depois um avião semelhante foi abatido pelos sistemas de defesa aérea S-75 soviéticos sobre Cuba. Vários ianques afogaram caças da Força Aérea Soviética na agora famosa Baía de Pedro, o Grande, e perto de Sakhalin. Vários ianques e seus aliados foram abatidos no Báltico ... Depois disso, as tropas da OTAN reduziram seu ardor.
            1. Cyril Off-line Cyril
              Cyril (Kirill) 18 января 2021 13: 23
              -3
              O número de violações das fronteiras aéreas da URSS caiu drasticamente depois que os U-2 Powers foram derrubados na URSS, e um pouco depois um avião semelhante foi abatido pelos sistemas de defesa aérea S-75 soviéticos sobre Cuba.

              Mas o primeiro avião de reconhecimento americano abatido sobre a URSS não foi o Ju-2 Powers, mas o bombardeiro PB4Y-2 "Privatir", abatido sobre a URSS letã em 1950 (10 anos antes). Agora veja quantos aviões americanos invadiram o espaço aéreo soviético todos os anos ao longo da década de 50 e pense por que tantos.
              1. Sapsan136 Off-line Sapsan136
                Sapsan136 (Sapsan136) 18 января 2021 13: 33
                +3
                Não importa quais ianques foram abatidos primeiro, é importante que eles fossem desencorajados a violar as fronteiras. Os ianques foram forçados a gastar enormes quantias de dinheiro em tentativas de criar uma aeronave de reconhecimento capaz de violar as fronteiras da URSS impunemente, mas eles não puderam criar uma.
                1. Cyril Off-line Cyril
                  Cyril (Kirill) 18 января 2021 13: 39
                  -2
                  Não importa qual Yankees foi derrubado primeiro, é importante que eles desencorajem a invasão

                  Como isso não é importante? Você diz que assim que a URSS começou a abater aviões americanos (considerando as Potências Yu-2 como as primeiras), os membros da OTAN começaram a violar menos as fronteiras da URSS.

                  Mostrei a vocês com um exemplo específico que o primeiro oficial de inteligência americano da URSS abateu em 1950, e isso não reduziu de forma alguma o número de violações durante os 10 anos restantes.

                  Mas o que o influenciou foi o lançamento do primeiro satélite de reconhecimento americano do mundo em 1959.
                  1. Sapsan136 Off-line Sapsan136
                    Sapsan136 (Sapsan136) 18 января 2021 13: 43
                    +4
                    Não escrevi que o U-2 de Paurs foi o primeiro batedor a ser abatido pela defesa aérea da URSS. Escrevi que, ao abater o U-2 Paurs, a defesa aérea da URSS atingiu um novo nível, porque antes disso os oficiais de reconhecimento de alta altitude da Força Aérea dos Estados Unidos voavam no céu da URSS com quase impunidade. Hoje, o mesmo absurdo começa com as violações das fronteiras da Federação Russa, mas a razão para isso não é o atraso das forças armadas da Federação Russa, mas a miopia política daqueles que têm que tomar decisões para suprimir as violações das fronteiras da Federação Russa. Qualquer criança na escola sabe que se você não revidar, os infratores se tornarão cada vez mais atrevidos, é hora do Presidente da Federação Russa entender isso !!! Os Yankees são como uma gopot, até que acertem na cara, mas, à medida que acertam, vão se acalmar pelo menos por um tempo.
  3. Boriz Off-line Boriz
    Boriz (boriz) 18 января 2021 13: 31
    +6
    Segundo especialistas americanos, essas ações de Teerã nada mais são do que uma provocação.

    E o assassinato do general mais autoritário e chefe do programa nuclear - não uma provocação? Quem está provocando quem? Sobre o assassinato do General Trump disse abertamente que foi morto porque disse algo ruim sobre os Estados Unidos.

    Assim, um míssil caindo a 100 milhas do Nimitz não significa que os iranianos tenham a capacidade de atingir diretamente um porta-aviões.

    Mas isso não significa que NÃO possa entrar. No caso de um ataque ao Irã, o AUG não ficará a 1000 quilômetros do território iraniano. Ele vai chegar mais perto.

    Além disso, o grupo de porta-aviões Nimitz equipado com o sistema de defesa antimísseis Aegis tem a capacidade de derrubar esses mísseis balísticos ainda mais poderosos, embora ainda não se saiba com certeza quão confiáveis ​​esses sistemas são na realidade.

    Em suma, com certeza vai te atingir.

    Mas isso não é preciso

    (C) Como o Patriot no KSA "derrubou" mísseis Houthi primitivos.
    Além disso, existe um meio tão simples e confiável de romper o sistema de defesa antimísseis mais popular, como um lançamento de míssil massivo em um alvo ao mesmo tempo. Contra a sucata - sem recepção.
    Eles vão entrar, não vão? A vida vai mostrar. Mas me parece que não haverá ataque dos EUA ao Irã. Uma guerra curta e vitoriosa é necessária para atingir os objetivos políticos internos. Isso não funcionará com o Irã.
    1. Danila46 Off-line Danila46
      Danila46 (Daniel) 19 января 2021 11: 26
      0
      O que, no seu entendimento, é uma "guerra curta e vitoriosa"? Intervenção de captura de território? Isso não vai acontecer hoje. Hoje, uma "guerra curta vitoriosa" é a destruição da infraestrutura do inimigo. Além disso, completo, o que levará aos calabs de todo o país. E os americanos são capazes disso, visto que a defesa aérea do Irã é francamente úmida, e ao mesmo tempo não recusam possíveis perdas de sua parte. Na guerra, como na guerra ...
      1. Petr Vladimirovich (Peter) 19 января 2021 17: 25
        0
        "calabsu"
        E em que idioma está?
        1. Danila46 Off-line Danila46
          Danila46 (Daniel) 19 января 2021 20: 55
          -2
          na linguagem da tribo mumbo-jumbo, mas você entende tudo perfeitamente ...