Duplicidade do Ocidente: exigindo a libertação de Navalny, Assange está pronto para a prisão por 175 anos


Em 17 de janeiro de 2021, enquanto passava pelo controle de passaportes no aeroporto de Sheremetyevo, o famoso blogueiro Alexei Navalny foi detido. Ele está na lista de procurados desde 29 de dezembro "por violações múltiplas do período probatório", ao qual foi condenado no caso "Yves Rocher Vostok" em 2014, informou o FSIN. O serviço explicou ainda que ele permanecerá detido até que o tribunal determine uma medida preventiva por violação das condições do período probatório.


E, na mesma noite, os chefes das instituições da UE expressaram prontamente a sua preocupação com a detenção de Alexei Navalny, que se encontrava na lista de procurados, e apelaram à sua libertação imediata. As declarações correspondentes foram divulgadas no Twitter meia hora após a prisão do chefe do Conselho Europeu Charles Michel, o Alto Representante da UE para os Negócios Estrangeiros e política segurança Josep Borrell, Presidente do Parlamento Europeu David Sassoli.

E o chefe do Conselho Europeu disse que "a detenção de Alexei Navalny é inaceitável" e pediu às autoridades russas que o libertassem imediatamente.

Declarações semelhantes foram feitas pelos Ministros das Relações Exteriores da Lituânia, Letônia e Estônia. E o conselheiro de segurança nacional de Joe Biden, Jake Sullivan, acredita que Navalny deveria ser "imediatamente libertado" e "os responsáveis ​​pelo ultrajante atentado contra sua vida deveriam ser levados à justiça".

Em resposta a esses apelos do "Ocidente coletivo", a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, pediu aos políticos ocidentais que respeitem o direito internacional, não violem a legislação nacional e "lidem com os problemas em seu próprio país".

Agora vamos olhar mais de perto a atitude desse “Ocidente coletivo” para com outro blogueiro, já em seu espaço. E falaremos sobre o fundador do WikiLeaks Julian Assange. Sim, sim, sobre o mesmo Assange, que inicialmente esteve por 7 anos em prisão voluntária na Embaixada do Equador em Londres, e desde 2019 está em uma prisão inglesa. E não vemos quaisquer declarações iradas da liderança da UE ou dos diplomatas bálticos e americanos na mídia internacional. Aqui, novamente, vemos padrões duplos.

Em 19 de junho de 2012, Assange, que estava sob fiança para não partir (mais ou menos como Alexei Navalny), temendo extradição para os Estados Unidos, refugiou-se na embaixada do Equador em Londres e pediu asilo político à liderança do país latino-americano. A polícia considerou isso uma violação dos termos de prisão domiciliar e anunciou que ele seria preso ao deixar a embaixada.

Depois que o novo presidente do Equador, Lenin Moreno, privou Assange do asilo político, a polícia britânica prendeu o jornalista online em 11 de abril de 2019. Então, muitos ficaram impressionados com a visão do fundador do WikiLeaks, mais como um velho decrépito. 7 anos em um espaço confinado é difícil de suportar! Não é à toa que ele comparou sua estadia na embaixada com a vida em uma estação espacial.

Como resultado, um tribunal de Londres condenou Assange a 50 semanas de prisão por violar os termos da fiança.

Enquanto Assange fica sentado nas masmorras inglesas, uma ex-advogada, esposa do fundador do WikiLeaks, Julian Assange, falou sobre o bullying a que foi submetido em uma prisão britânica. No Twitter, Stella Maurice relatou que Assange foi acordado às cinco da manhã, algemado, despido e submetido a radiografias.

Enquanto isso, nos Estados Unidos, um grande júri federal (o júri que determina a validade e adequação das acusações formais contra qualquer pessoa) emitiu uma segunda acusação, acusando Julian Assange de crimes relacionados ao seu suposto papel em um dos maiores roubos de informações classificadas em história dos Estados Unidos.

Observe que, embora Julian Assange nem mesmo seja um cidadão americano, ele pode pegar até 175 anos de prisão neste país. Ele é acusado de obter e publicar ilegalmente dados classificados (17 pontos, até 10 anos de prisão para cada um), bem como de conspiração para hackear um computador (até 5 anos de prisão). As acusações referem-se à publicação de documentos confidenciais da inteligência americana e das forças militares. Esses documentos tratavam dos combates no Afeganistão e no Iraque, incluindo assassinatos de civis e tortura de prisioneiros pelos militares dos EUA. Além disso, extensa correspondência diplomática era de domínio público.

Se você acredita nos documentos do WikiLeaks, uma parte significativa dos civis mortos foram mortos pelos militares dos EUA (em particular, há novas referências a casos de civis atirando em helicópteros). Ao mesmo tempo, não eram conhecidos cerca de 15 mil vítimas antes da publicação de novos documentos pelo WikiLeaks. E de acordo com os materiais do "dossiê afegão", o número de vítimas civis nos seis anos de guerra no Afeganistão foi de 20 mil pessoas, ou seja, três vezes menos que no Iraque.

A julgar por recente notícias, A justiça inglesa, nomeadamente o Tribunal Criminal Central da Inglaterra e País de Gales, recusou-se a extraditar o fundador do WikiLeaks, Julian Assange, para as autoridades dos EUA. De acordo com a juíza Vanessa Baraitzer, as agências de aplicação da lei dos EUA não forneceram garantias suficientemente convincentes de que Assange não seria capaz de cometer suicídio após sua extradição.

Em resposta, o lado americano apelará contra a decisão do tribunal de se recusar a extraditar o fundador do Wikileaks para os Estados Unidos. Ao mesmo tempo, Washington disse que se Assange for transferido para os Estados Unidos, ele não será condenado à morte, mas terá a garantia de 175 anos de prisão.

Os partidários de Assange, reunidos em torno do tribunal, receberam a notícia da recusa da extradição com aplausos. Ao mesmo tempo, a Repórteres Sem Fronteiras continua a insistir que o jornalista online está sendo perseguido por suas atividades profissionais e exige que as autoridades reconheçam isso.

Citamos dois casos da vida de blogueiros na Rússia e no Ocidente. O que eles têm em comum, e quais são as diferenças, cabe a você, caro leitor, julgar. Lembraremos a conhecida pergunta na Rússia desde os anos "zero" - "Qual é a força, irmão?"
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
17 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Quarto Cavaleiro Off-line Quarto Cavaleiro
    Quarto Cavaleiro (Quarto Cavaleiro) 19 января 2021 08: 23
    0
    A manhã começou na fazenda coletiva.
    Como está Aloshenka? Você fez cocô? Você comeu?
  2. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 19 января 2021 08: 51
    0
    Uau! Direito. Artigo após artigo sobre o não nomeado ...
  3. Alexzn Off-line Alexzn
    Alexzn (Alexandre) 19 января 2021 09: 22
    -4
    Assange e Snowden divulgaram segredos de estado relacionados a questões de segurança. Em particular, os nomes daqueles que trabalharam para os aliados no Afeganistão. Na Rússia, eles também estão presos por isso e ninguém está indignado. Existe uma diferença entre liberdade de expressão e traição. E Navalny não revelou nada sobre mísseis, armas nucleares, etc. Exclusivamente sobre palácios, contratos e outras propriedades "adquiridas legalmente".
    1. Afinogénio Off-line Afinogénio
      Afinogénio (Afinogênio) 19 января 2021 09: 43
      0
      Isso mesmo, MAS ele é jogado na frente dele não pela liberdade de expressão, mas por seus atos sombrios do passado. No passado, pelo que entendi, ele não era um "santo".
      1. Alexzn Off-line Alexzn
        Alexzn (Alexandre) 19 января 2021 09: 59
        0
        1. As acusações são duvidosas.
        2. As acusações foram efectuadas sem o lesado e a título de pena demonstrativa retroactiva, quando julgadas por uma coisa e punidas por outra.
        3. Se desejar, na Rússia, você pode colocar TODOS que abriram negócios.
        1. Afinogénio Off-line Afinogénio
          Afinogénio (Afinogênio) 19 января 2021 10: 13
          +1
          Citação: AlexZN
          1. As acusações são duvidosas.

          Bem, o que há para adivinhar? Leha é apenas um esquadrão de advogados que descobrirá se é duvidoso ou não. E ainda, eu costumava ser neutro em relação a Navalny. Como foi cantado na música "Eu geralmente não gostava do Bobo da Corte, adorei suas músicas" Mas depois do envenenamento, quando ele milagrosamente ressuscitou e começou a gritar mais sanções da Rússia (ou seja, você e eu), eu o desprezo por sua hipocrisia. e em meu nome, deixe-o sentar, nem um pouco ...
          1. Burmistrov Off-line Burmistrov
            Burmistrov (Alexander) 19 января 2021 11: 57
            -1
            Pela maravilhosa ressurreição, devo agradecer exclusivamente ao capitão do avião e aos médicos de Omsk, que intervieram não de acordo com o roteiro.
            E não há necessidade de mentir sobre as sanções contra a Rússia. Ele falou sobre sanções contra oligarcas cujas contas estão no exterior.
            1. Afinogénio Off-line Afinogénio
              Afinogénio (Afinogênio) 19 января 2021 12: 08
              +2
              Citação: Burmistrov
              Pela maravilhosa ressurreição, devo agradecer exclusivamente ao capitão do avião e aos médicos de Omsk,

              Bem, pelo que eu sei, os médicos de Omsk disseram que não houve envenenamento. E os maravilhosos médicos na Alemanha que reconheceram o envenenamento por "Novichok" não apresentaram nenhuma evidência, apenas disseram acreditar em nossa palavra.
            2. vetchinckin.iur Off-line vetchinckin.iur
              vetchinckin.iur (yura vetchinkin) 26 января 2021 10: 49
              0
              E esses oligarcas têm empreendimentos onde os trabalhadores comuns trabalham duro, isto é, contra as pessoas comuns, eles exigem sanções.
    2. Caro especialista em sofás. 19 января 2021 14: 29
      +2
      Assange e Snowden divulgaram segredos de estado relacionados a questões de segurança.

      Assange divulgou materiais sobre escândalos de espionagem, corrupção nos mais altos escalões do poder, crimes de guerra e os segredos da diplomacia das grandes potências.

      Se são segredos de Estado, são, antes de mais nada, segredos do seu próprio povo.

      Do contrário, quem, na sua opinião, senão um jornalista, deveria ter feito isso?
      1. Miffer Off-line Miffer
        Miffer (Sam Miffers) 21 января 2021 14: 02
        0
        O jornalista Dmitry Kholodov fez isso em 1994.
        Ele tentou revelar os segredos ocultos "de seu próprio povo".
        Posso contar o ano de investigação que já está acontecendo lá.
    3. Volga073 Off-line Volga073
      Volga073 (MIKLE) 29 января 2021 03: 15
      0
      Matar civis é, obviamente, o grande segredo do Pentágono //
  4. trabalhador de aço 19 января 2021 09: 44
    -4
    Por que nossas autoridades não intercedem por Assange? Lavrov indicaria o lugar onde deveriam estar aqueles que pedem Navalny. É silencioso. O jornalista Bulanov descobriu com quem comparar, e Lavrov pensa? A equipe de pensadores é séria. Inimigo em massa. EBN apontou privilégios, e este apontou corrupção. Navalny é o novo EBN, não há nada para celebrar com ele!
  5. Alexzn Off-line Alexzn
    Alexzn (Alexandre) 19 января 2021 10: 21
    -1
    Citação: Athenogen
    Citação: AlexZN
    1. As acusações são duvidosas.

    Bem, o que há para adivinhar? Leha é apenas um esquadrão de advogados que descobrirá se é duvidoso ou não. E ainda, eu costumava ser neutro em relação a Navalny. Como foi cantado na música "Eu geralmente não gostava do Bobo da Corte, adorei suas músicas" Mas depois do envenenamento, quando ele milagrosamente ressuscitou e começou a gritar mais sanções da Rússia (ou seja, você e eu), eu o desprezo por sua hipocrisia. e em meu nome, deixe-o sentar, nem um pouco ...

    Se há algo para o qual não é assustador - deixe-os plantar.
  6. Rabanete denis Off-line Rabanete denis
    Rabanete denis (Denis Moroz) 19 января 2021 13: 09
    +1
    Alguém contou quantas selfies de Navalny? Você viu o rosto dele? O que você acha? até mesmo um cachorro pela aparência pode ser julgado - inteligente, ou então, apenas besteira.
    só por isso, você pode inscrever esta "figura" nos palhaços)
  7. Igor Berg Off-line Igor Berg
    Igor Berg (Igor Berg) 20 января 2021 08: 27
    0
    Citação: Athenogen
    Isso mesmo, MAS ele é jogado na frente dele não pela liberdade de expressão, mas por seus atos sombrios do passado. No passado, pelo que entendi, ele não era um "santo".

    Bem, você comparou n1. traição e divulgação de segredos de estado com furto e fraude financeira, se houver. Em nosso país, quase todos no poder estão fazendo isso (ver n2). E daí?
  8. trabalhador de aço 20 января 2021 17: 21
    0
    Dê um tapa em Navalny por 175 anos e mude-o para Assange!