Este ano pode ser fatal para o dólar

19 janeiro 2021 52

186 anos atrás, em 8 de janeiro de 1835, o presidente dos Estados Unidos, Andrew Jackson, fez algo que nenhum outro chefe de estado americano fez mais - ele pagou a dívida do país, escreve Sovereignman.com.

Jackson desprezava os bancos e considerava a dívida nacional imoral. Portanto, ele pagou todos os $ 5 milhões. Esta foi a única vez na história dos Estados Unidos em que o país não teve dívidas.

Mas, no final do mesmo ano, a dívida nacional era de quase US $ 34 mil e, três anos depois - US $ 3,3 milhões. Em 1847, havia crescido para US $ 33 milhões.

Durante a Guerra Civil, a dívida nacional dos EUA chegou a US $ 1 bilhão. Durante a Primeira Guerra Mundial, já era de US $ 10 bilhões e, durante a Segunda Guerra Mundial, ultrapassou US $ 100 bilhões.

No início dos anos 1980, no auge da Guerra Fria, a dívida nacional chegava a US $ 1 trilhão. Em 2008, os Estados Unidos deviam US $ 10 trilhões, o que coincidiu com a crise econômica global. Agora, a dívida nacional dos EUA é de quase US $ 28 trilhões, o que é 40% a mais do que o total a economia país.

Não há dúvida de que em 2021 a dívida nacional ultrapassará a marca de US $ 30 trilhões. Em 2020, as obrigações da dívida dos EUA aumentaram em US $ 4,5 trilhões devido ao programa de estímulo durante a pandemia COVID-19. Mas esse programa não será encerrado, pois o coronavírus ainda não desapareceu.

Porém, mais cedo ou mais tarde chegará o momento em que a dívida terá de ser paga. A maioria dos investidores hoje em dia está simplesmente reinvestindo seus ganhos (esperados) em títulos recém-emitidos. O governo está apenas adiando o prazo de reembolso. O Tesouro dos EUA está rezando para que os detentores de títulos de dívida continuem a se comportar dessa forma indefinidamente. Mas - isso é improvável.

China e Japão, os maiores detentores da dívida dos EUA, já começaram a se livrar gradualmente dos títulos do Tesouro dos EUA. Em fevereiro de 2020, os estrangeiros os possuíam no valor de $ 7,23 trilhões, ou cerca de 30% do total da dívida nacional, mas em outubro houve uma redução para $ 7,07 trilhões. Mas, dado o crescimento da dívida pública, a participação dos estrangeiros caiu para 25% do total. Esta é uma evidência clara de que os governos de outros estados não querem investir na dívida nacional dos EUA e gostariam de receber seu dinheiro de volta. Por exemplo, a China reduziu o número de títulos de dívida dos EUA de US $ 2013 trilhão para US $ 2020 trilhão de novembro de 1,32 a outubro de 1,07.

Outro grande detentor da dívida do governo dos EUA é o programa de Previdência Social, ou seja, Cidadãos americanos. Mas o coronavírus literalmente arruinou os fundos e eles não têm nada para continuar a refinanciar a dívida do governo.

Em 2021, os Estados Unidos precisarão pagar sua dívida nacional no valor de US $ 8 trilhões. Mas o Escritório de Orçamento do Congresso espera um déficit de US $ 2 + trilhões este ano devido a medidas anticoronavírus adicionais. Portanto, em 2021, as autoridades precisam encontrar mais de US $ 10 trilhões.

A única maneira é que o Fed as imprima do nada e participe da dívida nacional em seu balanço. O Fed atualmente tem US $ 7 trilhões em dívidas. Provavelmente, o Fed logo terá US $ 10 trilhões em seu balanço, com uma dívida nacional de US $ 30 trilhões. Neste ano, o mundo pode finalmente perder a confiança no dólar e 2021 será fatal para a moeda americana.

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

Alexzn

-4

19 января 2021 10: 14

Porém, mais cedo ou mais tarde chegará o momento em que a dívida terá de ser paga.

Não é uma mensagem muito clara! E agora os EUA não estão pagando a dívida nacional? Se as novas dívidas cobrem as antigas (prática comum) - mostre-as com números, caso contrário, ficaremos conversando!
Ninguém precisa do dólar, ele morrerá no final do ano, o Fed está imprimindo papéis ... é por isso que a forte economia russa estima que o dólar vai morrer em 73 rublos! Até o final do ano, teremos que buscar uma nova explicação para o motivo pelo qual o burro não morreu e o padishah está vivo. Não é assustador, as pessoas já estão acostumadas.
1. 123
  
  +6
  
  19 января 2021 11: 34
  
  Não é uma mensagem muito clara! E agora os EUA não estão pagando a dívida nacional? Se as novas dívidas cobrem as antigas (prática comum) - mostre-as com números, caso contrário, ficaremos conversando!
  
  Como não está claro, tentarei explicar. Os Estados Unidos não pagam a dívida nacional em si, mas os juros sobre ela. O problema é que a colocação de uma nova está ficando difícil e sem ela não será fácil, as pessoas estão acostumadas a viver com luxo. Cortes de financiamento e o sistema colapsa. Os estrangeiros estão cada vez menos interessados em títulos do Tesouro. A maior parte da impressora maluca do Fed é bombeada pelo sistema financeiro do país e acaba nos porões do Fed. Este é um análogo de um conta-gotas de solução salina. Não está claro por quanto tempo eles vão resistir sem inflação, agora é impossível espalhá-la pela economia mundial. A propósito, Biden prometeu mais 2 trilhões para começar a imprimir.
  
  Ninguém precisa do dólar, ele morrerá no final do ano, o Fed está imprimindo papéis ... é por isso que a forte economia russa estima que o dólar vai morrer em 73 rublos!
  
  Este slogan está desatualizado. A taxa de câmbio do rublo é artificialmente subestimada, o que facilita o cumprimento das obrigações sociais sancionadas e estimula o desenvolvimento da produção no país. Você acha que a taxa de câmbio do rublo é o único indicador da "saúde" do dólar?
  
  Até o final do ano, teremos que buscar uma nova explicação por que o burro não morreu e o padishah está vivo. Não é assustador, as pessoas já estão acostumadas.
  
  Certo, não há necessidade de definir prazos específicos, enormes sistemas são caracterizados pela inércia, mas os americanos estão trabalhando muito para abordá-la, e isso é um fato.
  1. Alexzn
    
    -6
    
    19 января 2021 14: 28
    
    Como não está claro, tentarei explicar. Os Estados Unidos não pagam a dívida nacional em si, mas os juros sobre ela.
    
    Isso é chamado DEBT SERVICE (público).
    As pessoas que compram tais dívidas contam com o seu serviço, o retorno de uma obrigação de dívida na prática real não significa o retorno da dívida em si, mas sua transferência para um terceiro. Hoje existe o perigo de uma bolha (pirâmide) - não escrevi em vão, criticando a prática atual - aponte o mecanismo falho quando a dívida antiga é coberta com nova dívida, e a pressão sobre o orçamento é reduzida reservando dinheiro para terceiros países.
    
    Você acha que a taxa de câmbio do rublo é o único indicador da "saúde" do dólar?
    
    Acredito que existam várias dezenas de países com uma abordagem semelhante e, sim, eles objetivamente tornam o dólar mais saudável.
    
    mas os americanos estão trabalhando muito para aproximar isso e isso é um fato
    
    Enquanto os tolos viverem no mundo ...
    1. 123
      
      +2
      
      19 января 2021 14: 50
      
      Isso é chamado DEBT SERVICE (público).
      
      É disso que estou falando Se você acha que eles estão pagando a dívida, poderia esclarecer quando e em quanto diminuiu? Para quem e quanto eles retornaram?
      
      As pessoas que compram tais dívidas contam com o seu serviço, a devolução de uma obrigação de dívida na prática real não significa a devolução da dívida em si, mas sim a sua transferência para um terceiro.
      
      O que você está dizendo Provavelmente, você só conta com juros quando empresta e nem tem esperança de receber a dívida de volta? Você sabe de antemão que o devedor o dará a um terceiro?
      
      Hoje existe o perigo de uma bolha (pirâmide) - não escrevi em vão, você critica a prática estabelecida - aponte o mecanismo falho quando a dívida antiga é coberta com uma nova dívida e a pressão sobre o orçamento é reduzida reservando dinheiro para terceiros países.
      
      Em outras palavras, você não nega que a pirâmide tem problemas, mas você não acredita no colapso? Eu gostaria de ouvir os argumentos.
      
      Acredito que existam várias dezenas de países com uma abordagem semelhante e, sim, eles objetivamente tornam o dólar mais saudável.
      
      Não tenho certeza se a taxa mais alta é exatamente a recuperação. eles próprios se esforçam para desvalorizar o dólar, mas não têm muito sucesso. A moeda global tem seus prós e contras. Flutuações bruscas de taxas matam a confiabilidade e a usabilidade, e essa moeda rapidamente deixa de ser global.
      
      Enquanto os tolos viverem no mundo ...
      
      O mais interessante é que são menos, e o resto, aparentemente, está nos EUA.
2. shinobi
  
  +1
  
  19 января 2021 11: 44
  
  Na Rússia, a taxa do dólar é mantida artificialmente; na realidade, é algo em torno de 25-30 rublos. Mas algumas pessoas gostariam de repetir o truque novamente com um dólar a 100. Isso não é seu, não é nosso. Pula cerca de 75.
Oleg Rambover

-6

19 января 2021 10: 48

Novamente? E no ano passado ele não deveria ter ficado pasmo?
1. 123
  
  -1
  
  19 января 2021 11: 22
  
  Novamente? E no ano passado ele não deveria ter morrido?
  
  Seja paciente. Vamos ter que esperar um pouco E não olhe para nenhuma coisa desagradável
  1. Oleg Rambover
    
    -5
    
    19 января 2021 12: 18
    
    Quando? Já foi dito que o Ocidente está prestes a apodrecer por quase 200 anos. E o fato de o dólar ser um kirdyk eu ouço desde que me lembro, por quase 50 anos.
    Que o primeiro canal nojento concordo totalmente com você.
    1. 123
      
      +2
      
      19 января 2021 12: 26
      
      Quando? Dizem que o Ocidente está prestes a apodrecer por quase 200 anos.
      
      Você é do clã Macleod?
      
      E o fato de o dólar ser um kirdyk eu ouço desde que me lembro, por quase 50 anos.
      
      Você e eu temos quase a mesma idade, não me lembro dessas conversas na infância, aparentemente o círculo social era diferente
      Além de "VYVSEVRETE", "NÃO PODE SER" O dólar para sempre, porque é o dólar, há algum argumento? Você pode então acreditar em qualquer coisa, mas eu gostaria de ouvir a comprovação do seu ponto de vista.
      
      Que o primeiro canal nojento concordo totalmente com você.
      
      E por que você está olhando, e até nos mostrando? Você nos odeia tanto?
      1. Oleg Rambover
        
        -2
        
        20 января 2021 00: 50
        
        Citação: 123
        Você é do clã Macleod?
        
        Bem, o que você está falando bobagem. Só sei ler um pouco e conheci todos os tipos de eslavófilos com mantras primitivos sobre o Ocidente apodrecido e sem espírito. Poucas pessoas se lembram de quem são os eslavófilos, mas o Ocidente está apodrecendo.
        
        Citação: 123
        Você e eu temos quase a mesma idade, não me lembro dessas conversas na infância, aparentemente o círculo social era diferente
        
        Quando criança, respeitava muito os desenhos animados dos jornais centrais e o "Crocodilo". Lá e sobre os desenhos animados do dólar encontrados
        
        Citação: 123
        Além de "VYVSEVRETE", "NÃO PODE SER" O dólar para sempre, porque é o dólar, há algum argumento? Você pode então acreditar em qualquer coisa, mas eu gostaria de ouvir a comprovação do seu ponto de vista.
        
        Nada é eterno sob a lua. E o dólar também. Mas, em minha opinião nada sofisticada, os rumores sobre sua morte são muito exagerados.
        Para começar, no vídeo que citei acima, todos esses feitiços sobre o dólar estão sobrevalorizados, a dívida nacional dos EUA é gigantesca, ninguém compra (ou não compra) títulos americanos que eram cantados há 20 anos. Mas o dólar ainda não está caindo.
        Em segundo lugar, o respeitado autor do artigo pode não ser uma pessoa estúpida, mas duvido que os chefes de finanças dos países do mundo sejam mais estúpidos do que o autor. Portanto, embora o dólar seja a principal moeda de liquidação e reserva, na minha opinião não há por que se preocupar com isso.
        Terceiro, a economia dos EUA é gigantesca e a dívida nacional é de cerca de 100% do PIB do país. Para este indicador, os Estados Unidos nem sequer estão incluídos entre os dez primeiros.
        Quarto, embora os Estados Unidos gastem em ciência quase o mesmo que o resto do mundo junto, duvido que algo vá acontecer com suas economias.
        Você está preocupado com o destino do iene?
        Ou yuan?
        https://iz.ru/936323/vadim-arapov/kitaiskii-puzyr-dolg-podnebesnoi-k-vvp-dostig-160
        
        Citação: 123
        E por que você está olhando, e até nos mostrando? Você nos odeia tanto?
        
        Pois é, como, na minha opinião, esse vídeo acabou sendo excelente para demonstrar o preço de previsão do colapso do dólar.
        
        123
        
        +1
        
        20 января 2021 02: 57
        
        Bem, o que você está falando bobagem. Só sei ler um pouco e conheci todos os tipos de eslavófilos com mantras primitivos sobre o Ocidente apodrecido e sem espírito. Poucas pessoas se lembram de quem são os eslavófilos, mas o Ocidente está apodrecendo.
        
        Os contos de fadas sobre a Rússia, você sabe, não começaram a falar ontem.
        
        Quando criança, respeitava muito os desenhos animados dos jornais centrais e o "Crocodilo". Lá e sobre os desenhos animados do dólar encontrados
        
        Naquela idade, o dólar pouco me interessava.
        
        Nada é eterno sob a lua. E o dólar também. Mas, em minha opinião nada sofisticada, os rumores sobre sua morte são muito exagerados.
        Para começar, no vídeo que citei acima, todos esses feitiços sobre o dólar estão sobrevalorizados, a dívida nacional dos EUA é gigantesca, ninguém compra (ou não compra) títulos americanos que eram cantados há 20 anos. Mas o dólar ainda não está caindo.
        
        Caminhada curiosa. Eles próprios postaram um vídeo, que na nossa opinião é nojento, e agora você refuta e expõe, como se eu o apresentasse como um argumento
        Você continua a desmascarar argumentos inventados? Eu disse que ninguém compra a dívida nacional? É comprado em volumes menores e isso é fato. Você quer contestar isso? Descrevi acima a que isso vai levar.
        Não afirmei que, como resultado dos eventos descritos, a taxa do dólar necessariamente entrará em colapso. Falei da menor demanda por dólar e da dívida nacional americana. E essa inflação é cada vez mais difícil de manchar a economia mundial. O fato de isso ainda não ter acontecido não significa de forma alguma que esse evento não ocorrerá. Se o seu cabelo ainda não ficou grisalho, isso não significa de forma alguma que você não envelhecerá. Quem e o que te disse há 20 anos não me interessa. Se você quiser escrever para eles que eles estavam errados.
        O dólar não cai em relação ao rublo, porque este é o ponto de se baixar artificialmente a taxa de câmbio do rublo, é baixado no mesmo valor ou até mais. Em relação a outras moedas, como o ouro, a cotação do dólar muda.
        
        Em segundo lugar, o respeitado autor do artigo pode não ser uma pessoa estúpida, mas duvido que os líderes das finanças dos países do mundo sejam mais estúpidos do que o autor. Portanto enquanto Na minha opinião, o dólar é a principal moeda de liquidação e reserva.
        
        A palavra-chave aqui é por enquanto. Por que os "executivos financeiros não estúpidos" estão parando de investir na dívida do governo dos EUA e criando sistemas de pagamento paralelos? Talvez porque eles realmente não sejam estúpidos? A dívida nacional americana está menos atraente, está perdendo sua posição como meio confiável de investimento de capital, isso levará inevitavelmente, junto com outros fatores, a uma diminuição do papel do dólar no comércio mundial. Novamente, não disse que isso acontecerá esta tarde.
        
        Terceiro, a economia dos EUA é gigantesca e a dívida nacional é de cerca de 100% do PIB do país. Para este indicador, os Estados Unidos nem sequer estão incluídos entre os dez primeiros.
        
        Existem diferentes estimativas. para alguns, o endividamento total ultrapassa 100%. Hoje neste site me foi mostrado este artigo, olhe através, números muito curiosos.
        https://yandex.ru/turbo/ria.ru/s/20190911/1558540620.html
        
        Em geral, não tenho certeza se seus dados estão corretos.
        
        Quarto, embora os Estados Unidos gastem em ciência quase o mesmo que o resto do mundo junto, duvido que algo vá acontecer com suas economias.
        
        Acontece que o segredo da sustentabilidade econômica é simples. Invista mais em ciência e tudo ficará ótimo. Tente defender uma tese sobre este tema Suas dúvidas não são um argumento convincente.
        
        Você está preocupado com o destino do iene?
        Ou yuan?
        
        Eles nem se importam. O sistema financeiro existente não se baseia neles e, com todo o devido respeito a essas moedas, sua participação no comércio mundial é muito menor. Mas você tem razão, isso também é importante porque esses países são os maiores detentores da dívida pública dos EUA. Sua instabilidade financeira ainda afetará negativamente a estabilidade da americana.
        
        Pois é, como, na minha opinião, esse vídeo acabou sendo excelente para demonstrar o preço de previsão do colapso do dólar.
        
        Já discutimos esse assunto e, se não me engano, concordamos que isso é nojento. Ou você é contra? Se você quiser discutir com o autor do vídeo, escreva para ele. Para ser sincero, ainda nem li, não conheço a argumentação dele.
2. Cyril
  
  -7
  
  19 января 2021 11: 42
  
  Deixe os hooray patriotas sonharem. Eles têm estresse contínuo.
  1. 123
    
    +1
    
    19 января 2021 12: 27
    
    Deixe os hooray patriotas sonharem. Eles têm estresse contínuo.
    
    Que grande oportunidade para o estrato Kholui de testemunhar sua lealdade ao hegemordor, não é? O destino de Illarionva é estimulante?
    1. Caro especialista em sofás.
      
      +3
      
      19 января 2021 13: 15
      
      Em 2019, na mídia, informações interessantes apareceram sob o título:
      
      A dívida real dos EUA é 18 vezes maior do que todos pensavam. O que vai acontecer agora..
      
      https://yandex.ru/turbo/ria.ru/s/20190911/1558540620.html
      
      Interessante na minha opinião.
      1. 123
        
        -2
        
        19 января 2021 13: 22
        
        Obrigado, leia Curiosamente, em princípio, as informações confirmam as conclusões.
        
        Caro especialista em sofás.
        
        +2
        
        19 января 2021 14: 09
        
        Curiosamente, em princípio, as informações confirmam as conclusões.
        
        Sim. E esta informação é interessante não tanto porque revela a "parte subaquática do iceberg", mas porque as formas de resolver este problema são muito limitadas. As palavras-chave do artigo são:
        
        ... para salvar os investidores nas obrigações da dívida americana, propõe-se sacrificar os cidadãos americanos, seus benefícios e pensões, o que manterá a decência formal e não prejudicará a confiança da comunidade de investidores nos títulos do governo dos EUA.
        
        Ou seja, farão a contabilidade no papel para “embaçar” os olhos de tão experientes admiradores de todos os estrangeiros “a'la rambover & co”, mas não será possível esconder a priori este problema dentro do seu próprio país.
        As pessoas não vão gostar e, além disso, já não gostam, a julgar pelos últimos relatórios “por detrás de uma poça”.
        
        123
        
        -1
        
        19 января 2021 14: 22
        
        Concordo, mas isso já é um problema para os próprios americanos. Eles merecem, deixe-os desfrutar. Na minha opinião, é mais interessante como isso afetará o resto do mundo.
        
        Caro especialista em sofás.
        
        +2
        
        19 января 2021 14: 37
        
        Na minha opinião, é mais interessante como isso afetará o resto do mundo.
        
        Acho que afetará a todos, mas não necessariamente de forma negativa.
        Como disse um personagem famoso, de uma obra igualmente famosa:
        
        Por alguma razão, a maioria das pessoas não consegue compreender que com o colapso da civilização você não pode ganhar menos dinheiro do que criá-lo ...
        
        E então haverá (obviamente) uma falha e uma criação subsequente (que é lógica).
        
        123
        
        -1
        
        19 января 2021 14: 54
        
        Não tenho certeza se vai ser um crash, é muito cedo para tirar conclusões, a vida vai mostrar.
        Mas você está absolutamente certo, você precisa se preparar para isso e saber como tirar proveito disso. E, em minha opinião, a Rússia está geralmente pronta para isso.
    2. Cyril
      
      0
      
      20 января 2021 08: 48
      
      Que grande oportunidade para o estrato Kholui de testemunhar sua lealdade ao hegemordor, não é?
      
      Sim, você está indo muito bem com sua rasteira :)
      
      O destino de Illarionva é estimulante?
      
      Não sei quem é Illarionov e por que isso o estimula em algum lugar.
      1. 123
        
        -1
        
        20 января 2021 14: 19
        
        Eu não sei quem é Illarionov e por que isso te estimula em algum lugar
        
        Não importa , vamos sempre ajudar, iluminar, refrescar a memória, repetir a referência e até inserir uma imagem. O que fazer se você tem memória de menina 3 dias não se passaram e você esqueceu tudo
        
        Andrei Illarionov é o mesmo cidadão que se imagina independente, por algum motivo decidiu que não só poderia criticar Putin, mas também os elfos de rostos claros. Assim que Illarionov se permitiu duvidar de quem realmente era o presidente dos Estados Unidos, a reação foi imediata. Um pendel mágico e ele não é mais membro do Instituto Cato.
        O think tank libertário dos EUA não perdoou a arrogância ociosa ... Que triste fim de carreira
        
        https://www.themoscowtimes.com/2021/01/13/putin-aide-turned-critic-probed-for-us-election-conspiracy-blog-a72595
        
        Cyril
        
        -1
        
        20 января 2021 15: 05
        
        iluminar
        
        O iluminador de você é mais ou menos. Primeiro, domine os fundamentos da lógica.
        
        O que fazer se você tem memória de menina
        
        Estou bem com ela - não sou obrigado a lembrar de todo o lixo informativo vindo de você.
        
        Assim que Illarionov se permitiu duvidar de quem realmente era o presidente dos Estados Unidos, a reação foi imediata. Um pendel mágico e ele não é mais membro do Instituto Cato.
        
        Em seu artigo, ele não questionou apenas "quem é o presidente dos Estados Unidos", mas também:
        
        1) Ele chamou as ações dos manifestantes pró-Trump de pacíficas (isso é uma mentira);
        
        2) Ele chamou a tomada do Capitólio de "uma provocação do Partido Democrata" (não há evidência disso também).
        
        Se você não vê a diferença entre a avaliação ética (política, econômica) de um evento, que pode realmente ser diferente, e a difusão de uma teoria da conspiração, este é o seu problema. E se ninguém incomoda uma pessoa comum para transmitir e expressar publicamente as teorias da conspiração (leia algo sobre o movimento QAnon), então de uma pessoa que se considera um especialista e detém a posição de um "pesquisador sênior", eles esperam, com razão, declarações mais fundamentadas .
        
        Pois se de repente isso é novidade para você, os funcionários da instituição julgam a própria instituição.
        
        Portanto, o que há de tão estranho no fato de o funcionário que escreveu esse artigo ter sido demitido do emprego - não consigo imaginar. O Cato Institute é particular uma instituição que tem liberdade para demitir ou não seus funcionários. Incluindo por tais razões.
        
        123
        
        -1
        
        20 января 2021 17: 01
        
        Estou bem com ela - não sou obrigado a lembrar de todo o lixo informativo vindo de você.
        
        Memória seletiva? Mas não estou surpreso.
        Quanto ao “lixo de informação”, acostume-se a Eu de alguma forma suporto o seu
        
        Em seu artigo, ele não questionou apenas "quem é o presidente dos Estados Unidos", mas também:
        1) Ele chamou as ações dos manifestantes pró-Trump de pacíficas (isso é uma mentira);
        2) Ele chamou a tomada do Capitólio de "uma provocação do Partido Democrata" (não há evidência disso também).
        
        Que posição interessante. Ou seja, na Ucrânia, Bielo-Rússia e mais abaixo na lista, todos os manifestantes são pacíficos, mas nos Estados Unidos a atitude em relação às "crianças" é diferente? Você está dizendo que esses são padrões duplos? A sua declaração significa que todos os que falaram sobre manifestantes pacíficos em Maidan devem ser expulsos do trabalho? Ou é diferente?
        
        Se você não vê a diferença entre a avaliação ética (política, econômica) de um evento, que pode realmente ser diferente, e a difusão de uma teoria da conspiração, este é o seu problema. E se ninguém incomoda uma pessoa comum para transmitir e expressar publicamente as teorias da conspiração (leia algo sobre o movimento QAnon), então de uma pessoa que se considera um especialista e detém a posição de um "pesquisador sênior", eles esperam, com razão, declarações mais fundamentadas .
        
        Claro, não esperava outra resposta sua. O destino de Andrey é muito indicativo Enfiar o nariz em violações eleitorais massivas é uma teoria da conspiração um jovem ingênuo com um olhar ardente simplesmente deixou escapar a verdade sem pensar, pelo que pagou.
        Mais uma vez, deveríamos ter esperado "declarações mais fundamentadas" sobre a situação na Rússia de "uma pessoa que se autodenomina um especialista e ocupa a posição de um pesquisador sênior"? Se essa pessoa estranha está falando bobagem, então tudo o que ele disse antes tem aproximadamente o mesmo valor, ou Trump o mordeu e ele ficou louco, e antes disso era adequado?
        
        Pois se de repente isso é novidade para você, os funcionários da instituição julgam a própria instituição.
        
        Quando ele transmitiu sobre a Rússia, a administração da instituição não foi tão escrupulosa quanto à sua reputação
        
        Portanto, o que há de tão estranho no fato de o funcionário que escreveu tal artigo ter sido demitido do emprego - não consigo imaginar. O Instituto Cato é uma instituição privada, com liberdade para demitir ou não seus funcionários. Incluindo por tais razões.
        
        Concordo totalmente com você. O lacaio esqueceu o que estavam pagando e se imaginou livre. pelo qual ele pagou, chicoteando indicativamente em público para a edificação do resto dos escravos libertários.
        
        Cyril
        
        -1
        
        23 января 2021 11: 18
        
        Memória seletiva?
        
        É seletivo para cada pessoa. É impossível lembrar de tudo no mundo.
        
        Quanto ao “lixo de informação”, acostume-se a
        
        Por que se acostumar com isso se você pode simplesmente jogá-lo fora da sua cabeça? Além disso, você o fornecerá diligentemente novamente na minha primeira palavra :)
        
        Eu de alguma forma suporto o seu
        
        E eu não transmito lixo informativo - apenas em essência.
        
        Ou seja, na Ucrânia, Bielo-Rússia e mais abaixo na lista, todos os manifestantes são pacíficos, mas nos Estados Unidos a atitude em relação às "crianças" é diferente?
        
        Na Ucrânia primeiro houve uma forte dispersão do acampamento de tendas dos manifestantes.
        
        Funcionários de segurança na Bielo-Rússia também primeiro usou a força contra os manifestantes, além disso com um resultado fatal.
        
        Nos Estados Unidos, no entanto, a força foi usada apenas contra os manifestantes depois de como eles invadiram o prédio do governo e começaram a fazer uma bagunça.
        
        Então não, nada disso
        
        Você está dizendo que esses são padrões duplos?
        
        Eu não reivindico.
        
        Se eles meterem o nariz em violações eleitorais massivas, isso é uma teoria da conspiração rindo, um jovem ingênuo com um olhar ardente simplesmente deixou escapar a verdade sem pensar, pela qual pagou.
        
        No início, você teria lido pelo menos um pouco sobre o motivo pelo qual ele foi demitido. E foi demitido não porque apontou as supostas violações massivas nas eleições ou criticou as ações do Supremo Tribunal Federal ou do Congresso, mas pelo pós-escrito de seu artigo, no qual acusa diretamente o Partido Democrata de organizar a provocação. Era isso que era considerado uma teoria da conspiração.
        
        “Não trabalho mais no Cato Institute”, confirmou Illarionov em seu LiveJournal. “Como me disse o vice-presidente do instituto, o motivo éobsessão com pós-escritos anexados à minha postagem neste blog "Incêndio do Reichstag -2021".
        
        Mais uma vez, deveríamos ter esperado "declarações mais fundamentadas" sobre a situação na Rússia de "uma pessoa que se autodenomina especialista e ocupa a posição de pesquisador sênior"?
        
        Portanto, isso é puramente da sua conta, sejam as declarações dele sobre a Rússia justificadas ou não.
        
        Se essa pessoa estranha está falando bobagem, então tudo o que ele disse antes tem aproximadamente o mesmo valor, ou Trump o mordeu e ele ficou louco, e antes disso era adequado?
        
        Em primeiro lugar, não estou familiarizado com os artigos de Illarionov sobre a Rússia. Talvez eles tenham algum valor, talvez não.
        
        Em segundo lugar, sim, existem situações em que uma e a mesma pessoa em momentos diferentes expressa um pensamento que é diferente em adequação. Por exemplo, o famoso biólogo Linus Pauling (laureado com o Nobel, aliás) no final de sua vida começou a exaltar a vitamina C como uma panacéia para todas as doenças. Suas declarações posteriores não desvalorizam de forma alguma o valor de suas descobertas científicas.
        
        Ou, por exemplo, Anatoly Fomenko, um especialista realmente bom em matemática, mais tarde começou a carregar um disparate anticientífico em sua "Nova Cronologia".
        
        123
        
        +1
        
        23 января 2021 17: 14
        
        Por que se acostumar com isso se você pode simplesmente jogá-lo fora da sua cabeça? Além disso, você o fornecerá diligentemente novamente na minha primeira palavra :)
        
        Fico sempre feliz em cutucá-lo ... Além disso, estou pronto para fazê-lo regularmente. Contato
        
        Na Ucrânia, a princípio houve uma forte repressão ao acampamento dos manifestantes.
        
        Foi necessário mais cedo e mais difícil, por exemplo, como nos EUA
        Ocupe Wall Street. Yanukovych não tinha "Faberge"
        
        Na Bielo-Rússia, as forças de segurança também foram as primeiras a usar a força contra os manifestantes, além disso, com um resultado fatal.
        
        Mentiras. Preste atenção nas datas, o manifestante foi morto na noite das 11 às 12. O processo criminal pelo ataque ao policial foi aberto um dia antes.
        
        MOSCOU, 11 de agosto - Notícias RIA. Durante os distúrbios em Minsk, que ocorreram na terça-feira à noite, um manifestante foi morto, disse o serviço de imprensa do Ministério do Interior da Bielorrússia.
        
        https://ria.ru/20200811/1575616623.html
        
        MOSCOU, 10 de agosto - Notícias RIA. Anatoly Bagmet, chefe do Departamento de Moscou do Comitê de Investigação da Federação Russa, assumiu o controle pessoal da investigação criminal sobre o ataque na tarde de segunda-feira em Moscou contra o agente do Departamento de Assuntos Internos da Diretoria de Assuntos Internos do Oeste Distrito da capital, que foi hospitalizado com inúmeros feridos, de acordo com um comunicado da secretaria recebido pela RIA Novosti.
        
        https://ria.ru/20090810/180411848.html
        
        Nos Estados Unidos, no entanto, a força foi usada contra os manifestantes apenas depois que eles entraram em um prédio do governo e começaram a criar desordem ali.
        
        Usar força? Uma mulher desarmada e três outras pessoas foram mortas a tiros com uma arma de fogo. Talvez Yanukovych devesse ter atirado em todos aqueles que tomaram a "Casa dos Sindicatos" em Kiev?
        
        No início, você teria lido pelo menos um pouco sobre o motivo pelo qual ele foi demitido. E foi demitido não porque apontou as supostas violações massivas nas eleições ou criticou as ações do Supremo Tribunal Federal ou do Congresso, mas pelo pós-escrito de seu artigo, no qual acusa diretamente o Partido Democrata de organizar a provocação. Era isso que era considerado uma teoria da conspiração.
        
        Ele foi demitido por expressar publicamente seu ponto de vista. A ditadura de democratas e libertários está distraída com a verdade. Eles tomaram isso como uma teoria da conspiração e isso é o suficiente?
        
        Cyril
        
        -1
        
        24 января 2021 00: 57
        
        Sempre feliz em cutucá-lo ...
        
        Todo mundo sabe sobre seus problemas de incontinência relacionados à idade. E para me cutucar no resultado de sua incontinência, sua "cutucada" ainda não cresceu.
        
        Foi necessário mais cedo e mais difícil, por exemplo, como nos EUA
        Ocupe Wall Street. Yanukovych não tinha "Faberge"
        
        Você leu pela primeira vez, pelo menos na mesma Wikipedia, como a ação "Ocupe Wall Street" ocorreu.
        
        Mentiras. negativo Preste atenção às datas, o manifestante morreu na noite de 11 para 12. O processo criminal pelo ataque ao policial foi aberto um dia antes.
        
        Com licença, você pelo menos leu o que cita? Se você tiver problemas com isso, então aqui:
        
        MOSCOU, 11 de agosto - RIA Novosti. Durante os motins em Minsk, que aconteceu na noite de terça-feira, matou um manifestante, disse o serviço de imprensa do Ministério de Assuntos Internos da Bielo-Rússia.
        
        MOSCOU, 10 de agosto - RIA Novosti. Anatoly Bagmet, chefe do Departamento de Moscou do Comitê de Investigação da Federação Russa, assumiu o controle pessoal da investigação criminal sobre o ataque na tarde de segunda-feira em Moscou sobre o detetive do Departamento de Assuntos Internos da Direção de Assuntos Internos do Distrito Ocidental da capital, que foi hospitalizado com numerosos ferimentos, de acordo com um comunicado de imprensa do departamento recebido pela RIA Novosti.
        
        Você Minsk e Moscou são a mesma cidade? Problema ... Ou seja, você não só precisa aprender lógica, mas também voltar para a escola, que obviamente você pulou?
        
        Usar força? Uma mulher desarmada e três outras pessoas foram mortas a tiros com uma arma de fogo.
        
        Nós olhamos:
        
        Quinze policiais foram hospitalizados e mais de 50 ficaram feridos. Os manifestantes espancaram policiais do Capitólio na cabeça com canos de chumbo e outras armas, algumas delas disfarçadas de mastros de bandeira... Cinco pessoas morreram durante ou logo após o evento, incluindo um policial.
        
        O oficial de polícia do Capitólio Brian D. Siknik, 42, um veterano da Guarda Nacional, foi mortalmente ferido por manifestantes. A causa específica da morte de Siknik inicialmente não foi divulgada, embora os policiais tenham dito ao The New York Times que ele foi atingido na cabeça por um extintor de incêndio.
        
        Seguinte:
        
        Ashley Babbitt, um veterano de 35 anos da Força Aérea dos Estados Unidos, foi baleado no Capitólio por policiais enquanto tentava escalar uma janela quebrada na metade superior de uma porta bloqueada atrás da Câmara dos Representantes; ela morreu mais tarde devido aos ferimentos. Um porta-voz da polícia disse ao Washington Post que a polícia sabia que muitos dos manifestantes tinham armas escondidas, mas acreditava que o falecido estava desarmado e o policial que disparou o tiro fatal não sabia disso na época.
        
        Ou seja, pelo menos alguns dos homens que atacaram tinham armas. A polícia estava protegendo o prédio do governo. O falecido tentou escalar a porta com barricadas do prédio do governo.
        
        Então, sim, o policial, cuja função é vigiar o prédio do governo, usou uma arma.
        
        Ele foi demitido por expressar publicamente seu ponto de vista.
        
        Ele foi demitido por falar publicamente irracional acusando as estruturas governamentais de organizar os distúrbios que levaram à morte de pessoas.
        
        A ditadura de democratas e libertários está distraída com a verdade.
        
        Até agora, só você o está incomodando - até Minsk e Moscou começaram a se confundir porque você tem que se virar como em uma frigideira.
        
        123
        
        +1
        
        24 января 2021 01: 54
        
        Todo mundo sabe sobre seus problemas de incontinência relacionados à idade. E para me cutucar no resultado de sua incontinência, sua "cutucada" ainda não cresceu.
        
        Não se preocupe isso é o suficiente para você
        
        Com licença, você pelo menos leu o que cita? Se você tiver problemas com isso,
        
        Você tem razão, copiei o link errado por engano, escolhi uma data para fechar e me enganei. O que isso muda? Os confrontos ocorreram muito antes de 11 de agosto e não é verdade que tudo começou naquela noite. É 24 de julho.
        
        Nós olhamos:
        
        Olhou Não há uma palavra sobre a mulher ter uma arma. Foi a mulher desarmada que foi baleada. onde e por que ela escalou uma segunda vez. Ela estava tentando escapar dos manifestantes? Canos de chumbo disfarçados de mastros de bandeira? Não é impressionante No Maidan, os "pacíficos" estavam armados com armas mais sérias, mas os Estados Unidos ainda os consideravam pacíficos. Duplicidade de padrões e hipocrisia típicas dos EUA.
        
        Ele foi demitido por falar publicamente irracional acusando as estruturas governamentais de organizar os distúrbios que levaram à morte de pessoas.
        
        Se é razoável ou não, não se sabe. Houve uma investigação? Resultados conhecidos? E o quê, ele não pode ter sua própria opinião sobre este assunto? sim foi despedido por ousar expressar uma opinião que não coincide com a oficial. Ele foi amordaçado para a edificação de outros.
        
        Até agora, só você o está incomodando - até Minsk e Moscou começaram a se confundir porque você tem que se virar como em uma frigideira.
        
        Que prazer você encontra erro Reveja o vídeo acima de 24 de julho novamente. Vamos ver como você gira em uma frigideira
        
        Cyril
        
        -1
        
        24 января 2021 02: 28
        
        Não se preocupe isso é o suficiente para você
        
        Talvez no futuro. Enquanto o "cutucar" você fica mais ou menos.
        
        Tem razão, copiei o link errado por engano, escolhi uma data para fechar e me enganei. O que isso muda?
        
        Na verdade, o que muda a ausência de um policial morto e a presença de um manifestante morto?) É uma coisa tão pequena
        
        Os confrontos ocorreram muito antes de 11 de agosto e não é verdade que tudo começou naquela noite.
        
        E não estou dizendo que tudo começou naquela noite. Eu disse que a polícia de Minsk foi a primeira a usar violência injustificada, que tirou a vida de uma pessoa.
        
        Eu assisti seu vídeo. Várias pessoas mãos e pés descalços, absolutamente sem armasbatido vestido em equipamento de proteção policial em resposta ao uso de bastão de borracha em manifestantes desprotegidos.
        
        Este policial nem mesmo perdeu o equilíbrio.
        
        Oh sim, isso é tão proporcional ao seguinte:
        
        Mais tarde, os jornalistas encontraram um vídeo em que Taraikovsky está sozinho com as mãos levantadas na frente das forças armadas de segurança, e depois cai. Nenhuma explosão é visível perto dele. No dia 4 de setembro, foi lançado mais um vídeo da lateral do cinema Aurora. Isso mostra que Alexander Taraikovsky foi baleado duas vezes e após o último tiro uma grande mancha de sangue aparece em sua camiseta na área do peito, após o que ele imediatamente cai no chão.
        
        Taraikovsky é o primeiro perdido durante os protestos na Bielo-Rússia.
        
        E este é apenas o falecido, e havia ainda mais espancados e mutilados antes dele.
        
        Parecia que sim. Não há uma palavra sobre a mulher ter uma arma. Foi a mulher desarmada que foi baleada. onde e por que ela escalou uma segunda vez.
        
        Como isso é secundário? Ela escalou para a área barricada, ela escalou para os guardas armados. Seus companheiros de armas tinham armas com as quais já haviam espancado a polícia.
        
        Canos de chumbo disfarçados de mastros de bandeira? Não é impressionante não No Maidan, os "pacíficos" estavam mais fortemente armados, mas os Estados Unidos ainda os consideravam pacíficos.
        
        Os moradores da cidade de tendas, dispersos na noite de 29 para 30 de novembro, não estavam armados com nada.
        
        e aqui depois a sua dispersão, acompanhada de espancamentos - sim, o protesto transformou-se numa fase violenta.
        
        Durante o assalto ao Capitólio, o protesto foi inicialmente violento e foi acompanhado por espancamentos de policiais e destruição de bens materiais,
        
        Se é razoável ou não, não se sabe. Houve uma investigação? Resultados conhecidos?
        
        É que ainda não houve nenhuma investigação (é até fisicamente impossível realizá-la em tão pouco tempo), e Illarionov já acusou a polícia e o Partido Democrata de organizar os motins.
        
        como sim sim foi despedido por ousar exprimir uma opinião que não coincide com a oficial.
        
        Não, ele foi demitido por acusações infundadas.
        
        Ele foi amordaçado para a edificação de outros.
        
        Quem o amordaçou? Ele foi negado o direito de falar? Não. Ele manteve seu blog como faz. O acesso a este blog é aberto e gratuito. Ele estava escondido em uma prisão? Também não, Illarionov é gratuito. Ele nem mesmo foi expulso do país.
        
        Então ele foi simplesmente demitido pela administração de uma instituição privada por começar a lançar acusações sem razão.
        
        Que prazer você encontra erro
        
        Estessno. Também demonstra claramente sua incompetência.
        
        Vamos ver como você fica piscando em uma frigideira
        
        Até agora, você está girando, tentando equacionar a resposta dos manifestantes aos cassetetes e ao assassinato de um homem desarmado.
        
        123
        
        0
        
        24 января 2021 02: 47
        
        Na verdade, o que muda a ausência de um policial morto e a presença de um manifestante morto?) É uma coisa tão pequena
        
        Não brinque. Não começou com um manifestante morto, e você sabe disso. Os fatos estão acima.
        
        E não estou dizendo que tudo começou naquela noite. Eu disse que a polícia de Minsk foi a primeira a usar violência injustificada, que tirou a vida de uma pessoa.
        Não minta Aqui está sua citação, com ênfase na palavra primeiro. Dei a você um exemplo do uso da força por ambos os lados muito antes desse evento.
        
        Funcionários de segurança na Bielo-Rússia também primeiro usou a força contra os manifestantes, além disso com um resultado fatal.
        
        Oh sim, isso é tão proporcional ao seguinte:
        Mais tarde, jornalistas encontraram um vídeo em que Taraikovsky fica sozinho com as mãos para cima na frente das forças armadas e depois cai.
        
        E se eles pensassem que ele tinha uma arma ou seus associados? Afinal, no Capitol, você diz que é o suficiente para atirar em uma mulher. Por que os bielorrussos são piores?
        
        Taraikovsky é a primeira pessoa morta durante os protestos na Bielo-Rússia.
        E este é apenas o falecido, e havia ainda mais espancados e mutilados antes dele.
        
        Conte quantos havia nos Estados Unidos e muito antes do Capitólio.
        
        É que ainda não houve nenhuma investigação (é até fisicamente impossível realizá-la em tão pouco tempo), e Illarionov já acusou a polícia e o Partido Democrata de organizar os motins.
        
        E daí? Essa é a norma para os Estados Unidos. Não há evidências de interferência russa nas eleições, mas há sanções. Existem muitos exemplos. Lá, ninguém se preocupa com essas ninharias, se não diz respeito aos democratas. E então eles calaram a boca.
        
        Então ele foi simplesmente demitido pela administração de uma instituição privada por começar a lançar acusações sem razão.
        
        Se eles fizessem isso com todos, não haveria ninguém para trabalhar
        
        Estessno. Também demonstra claramente sua incompetência.
        
        Isso demonstra minha humanidade. É da natureza humana cometer erros, e pessoas sábias admitem seus erros e os corrigem. Eu fiz isso, mas de alguma forma não funciona para você
        
        Até agora, você está girando, tentando equacionar a resposta dos manifestantes aos cassetetes e ao assassinato de um homem desarmado.
        
        Até agora, está a mentir, culpando a milícia bielorrussa (que as forças de segurança na Bielorrússia foram as primeiras a usar a força no contexto geral, que foi assim que tudo começou) e demonstram dois pesos e duas medidas. Neste caso, para Bielo-Rússia e Estados Unidos.
        
        Cyril
        
        -1
        
        24 января 2021 03: 31
        
        Não brinque. Não começou com um manifestante morto, e você sabe disso. Os fatos estão acima.
        
        Não minta, não. Aqui está sua citação, com ênfase na palavra primeiro. Dei a você um exemplo do uso da força por ambos os lados muito antes desse evento.
        
        O vídeo que você citou como fato demonstra claramente que a polícia foi a primeira a usar a força :) Os manifestantes começaram a lutar em resposta.
        
        O que eu estava falando nesta citação:
        
        Funcionários de segurança na Bielo-Rússia também primeiro usou a força contra os manifestantes, além disso com um resultado fatal.
        
        Obrigado por confirmar minhas palavras com seu vídeo :)
        
        E se eles pensassem que ele tinha uma arma ou seus associados? Afinal, no Capitol, você diz que é o suficiente para atirar em uma mulher. Por que os bielorrussos são piores?
        
        Você lê pior à noite? Taraikovsky em pé na frente da policia mãos ao ar.
        
        A mulher assassinada no Capitol tentou romper em uma área barricada. Ela não levantou as mãos.
        
        Conte quantos havia nos Estados Unidos e muito antes do Capitólio.
        
        Estamos considerando dois casos específicos. Mais precisamente, VOCÊ comparou 2 casos específicos.
        
        E daí? Essa é a norma para os Estados Unidos. Não há evidências de interferência russa nas eleições, mas há sanções. Existem muitos exemplos. Lá ninguém se preocupa com essas ninharias, se não interessa aos democratas rir E então eles calam a boca.
        
        Mais uma vez, para aqueles que são especialmente enfadonhos - ninguém calou a boca de Illarionov. Seu blog não foi fechado, ele não foi preso, ele não foi expulso do país. Ele foi simplesmente demitido da instituição PRIVADA por todos.
        
        Se eles fizessem isso com todos, não haveria ninguém para trabalhar
        
        Especulação.
        
        Isso demonstra minha humanidade. É da natureza humana cometer erros, e pessoas sábias admitem seus erros e os corrigem.
        
        A incompetência não exclui a humanidade.
        
        Eu fiz isso, mas de alguma forma não funciona para você
        
        E eu não cometo esses erros estúpidos.
        
        Até agora, você está mentindo, culpando a polícia bielorrussa (que as forças de segurança na Bielorrússia o primeiro a usar a força e no contexto geral de que tudo começou a partir disso)
        
        Então, eles foram os primeiros a usar a força. Você até confirmou com seu vídeo :)
        
        Portanto, não estou mentindo em lugar nenhum.
        
        Cyril
        
        -1
        
        23 января 2021 11: 23
        
        Quando ele transmitiu sobre a Rússia, a administração da instituição não foi tão escrupulosa quanto à sua reputação
        
        Depende do que ele estava transmitindo. Não sei, não li Illarionov, portanto, não posso dizer nada sobre se ele está certo ou errado em seus artigos sobre a Rússia.
        
        Concordo totalmente com você. O lacaio esqueceu o que estavam pagando e imaginou-se livre. pelo qual ele pagou, indicativamente chicoteando em público para a edificação do resto dos escravos libertários. rindo
        
        mais uma vez, ele "pagou" não por sua opinião, mas por divulgar a teoria da conspiração.
        Bem, ninguém "o destruiu publicamente" - eles simplesmente o demitiram, explicando um motivo específico.
        
        123
        
        0
        
        23 января 2021 17: 21
        
        Depende do que ele estava transmitindo. Não sei, não li Illarionov, portanto, não posso dizer nada sobre se ele está certo ou errado em seus artigos sobre a Rússia.
        
        Negar um ex-aliado que caiu em desgraça é tão típico de uma "reunião"
        
        mais uma vez, ele "pagou" não por sua opinião, mas por divulgar a teoria da conspiração.
        
        Quem decidiu que era uma teoria da conspiração? Este é apenas o seu ponto de vista. Por que eles não estão sujeitos à repressão por causa dela? A liberdade de expressão do hegemordor finalmente morreu em Bose.
        
        Bem, ninguém "o destruiu publicamente" - eles simplesmente o demitiram, explicando um motivo específico.
        
        Foi ele quem foi "açoitado em público" para a edificação de outros. tribunal de acordo com você, funciona
        
        Cyril
        
        -1
        
        24 января 2021 00: 12
        
        Negar um ex-aliado que caiu em desgraça é tão típico de uma "reunião"
        
        Como você pode renegar alguém que só descobri há alguns dias, e mesmo assim de você? Não me impus a Illarionov como amigo, conhecido ou, pelo menos, como seguidor, para "rejeitá-lo".
        
        Quem decidiu que era uma teoria da conspiração?
        
        Leia a definição:
        
        Teoria da conspiração (da teoria da conspiração inglesa "teoria da conspiração"), também conhecida como conspiração (literalmente: "doutrina (ciência) de uma conspiração" da conspiração inglesa "conspiração" + grego. Λόγος "doutrina, ciência") - um conceito que declara certos eventos socialmente significativos, certos fenômenos históricos, ou mesmo o curso da história como um todo, como resultado de uma conspiração por parte de um determinado grupo de pessoas (estado dentro de um estado, governo mundial) que controlam este processo fora de interesse próprio, ambição ou outro grupo, clã e outros interesses.
        
        Illarionov nos postcripts do artigo disse sem rodeios que a captura do Capitólio foi uma provocação organizada pela polícia em conjunto com o Partido Democrata (ou seja, uma conspiração). E como "argumento" ele mostrou um vídeo no qual um grupo de pessoas, que supostamente era o primeiro entre os manifestantes anti-Trump, supostamente subia nas fileiras do povo atacante e provocava um pogrom.
        
        A liberdade de expressão do hegemordor finalmente morreu em Bose.
        
        Gostaria de lembrar novamente que o Instituto Cato não é uma organização governamental. O princípio da liberdade de expressão implica que se refere especificamente ao estado. O estado americano não aplicou nenhuma sanção contra Illarionov por seu cargo. Ele foi simplesmente demitido pela direção da organização não governamental em que trabalhava.
        
        Foi ele quem foi "açoitado em público" para a edificação de outros.
        
        Ele foi simplesmente despedido. O próprio Illarionov falou sobre a demissão "em público".
Jarilo

+2

19 января 2021 11: 41

A única solução para esse problema para a economia americana pode ser a guerra. Está previsto este ano.
Xuli (o) Tebenado

-7

19 января 2021 13: 15

Sim, será fatal :))

Se 1 rublo fosse = $ 74, eu ficaria preocupado com esse $. Mas, embora $ 1 = 74 rublos, de alguma forma estou mais preocupado com o destino deste último.

Pobre e infeliz "prensa tipográfica"! É hora de nosso grupo de propaganda local se acostumar com isso: aqueles $$$ "malditos Yankees" já estão "digitando" com cliques do mouse. Deixe sua "impressora" em paz.
1. 123
  
  0
  
  19 января 2021 13: 26
  
  Se 1 rublo fosse = $ 74, eu ficaria preocupado com esse $. Mas, embora $ 1 = 74 rublos, de alguma forma estou mais preocupado com o destino deste último.
  Pobre e infeliz "prensa tipográfica"! É hora de nosso grupo de propaganda local se acostumar com isso: aqueles $$$ "malditos Yankees" já estão "digitando" com cliques do mouse. Deixe sua "impressora" em paz.
  
  É suficiente para o colapso do dólar que a taxa de câmbio do rublo seja diferente? Por $ 1 - $ 74 e a bola acabou? Esta é a sua única conclusão ou o que mais você precisa comunicar?
  1. Xuli (o) Tebenado
    
    -6
    
    19 января 2021 16: 31
    
    Não preciso perguntar o que e como dizer!
    Para aqueles que desejam falar algo sobre o tema da opus, existe uma seção especial "comentários".
    Você não gosta dos meus pensamentos? - então este é exclusivamente seu problema.
    1. isofato
      
      +1
      
      19 января 2021 17: 01
      
      Xuli (o) Tebenado... Não sei onde você foi contratado, mas o conhecimento da língua russa, aparentemente, foi um dos principais.
      
      Assim, os benefícios de você foram encontrados, aperte nosso conhecimento da língua russa. Agradeço antecipadamente.
      
      PS Trataremos de seus pensamentos mais tarde.
    2. 123
      
      0
      
      19 января 2021 17: 15
      
      Não preciso perguntar o que e como dizer!
      Para aqueles que desejam falar algo sobre o tema da opus, existe uma seção especial "comentários".
      Você não gosta dos meus pensamentos? - então este é exclusivamente seu problema.
      
      Porquê então? Pelo contrário, gostei muito deles. Raciocínio muito curioso, eles me interessaram muito. Como alguém pode chegar a tal conclusão é um mistério para mim. Eu estava esperando que você revelasse isso. Navios em vão, o mistério morrerá conosco. O ponto de vista não é original, muitos acenam imediatamente para a taxa de câmbio, mas como regra, é aqui que tudo termina. Você não é exceção
      O fato de nossas opiniões não coincidirem é normal. Exprimiu o seu ponto de vista, tenho a minha opinião sobre este assunto. Por isso e comentários. Você achou que era para sua autoafirmação? Cuspiu e foi ... Cuidado, aqui às vezes chegam linhas de retorno
    3. isofato
      
      +2
      
      19 января 2021 17: 44
      
      Citação: Xuli (o) Tebenado
      Você não gosta dos meus pensamentos? - então este é exclusivamente seu problema.
      
      Este é um problema comum, também não gosto dos seus pensamentos.
    4. Quarto Cavaleiro
      
      +1
      
      19 января 2021 18: 11
      
      E os bonés?
      Que tipo de birra?
      Exacerbação neurótica?
    5. O comentário foi apagado.
    6. O comentário foi apagado.
Alexzn

-3

19 января 2021 14: 42

Citação: Caro especialista em sofás.
https://yandex.ru/turbo/ria.ru/s/20190911/1558540620.html

Sobre nada.
Tudo está empilhado em uma pilha. Existem muitos tipos de dívida que diferem em substância ou nuance. Estado, externo, soberano, nacional, domicílios totais, público ...
Quando eles começam a combinar tudo mecanicamente, valores selvagens são obtidos.
1. 123
  
  -1
  
  19 января 2021 14: 55
  
  Sobre nada.
  Tudo está empilhado em uma pilha. Existem muitos tipos de dívida que diferem em substância ou nuance. Estado, externo, soberano, nacional, domicílios totais, público ...
  Quando eles começam a combinar tudo mecanicamente, valores selvagens são obtidos.
  
  Há uma palavra que os une - dívida e isso, por assim dizer, implica recorrência.
2. Caro especialista em sofás.
  
  +1
  
  19 января 2021 16: 03
  
  Sobre nada.
  Tudo está empilhado em uma pilha.
  
  Reivindica a análise da financeira AllianceBernstein.
  
  Acabei de compartilhar o que li.
  
  Para quem consegue ler e compreender o que foi escrito, esta informação é interessante.
Alexzn

0

19 января 2021 15: 26

Citação: 123
Sobre nada.
Tudo está empilhado em uma pilha. Existem muitos tipos de dívida que diferem em substância ou nuance. Estado, externo, soberano, nacional, domicílios totais, público ...
Quando eles começam a combinar tudo mecanicamente, valores selvagens são obtidos.

Há uma palavra que os une - dívida e isso, por assim dizer, implica recorrência.

Claro. Mas ... Você precisa entender a natureza da dívida. Já escrevi que os países mais ricos do mundo têm as dívidas externas mais altas - Luxemburgo, Liechtenstein, Suíça, e eles não se importam com o valor da dívida, mas fazem de tudo para aumentá-la.
Sim, a situação do dólar é perigosa para a economia mundial.
E também devemos entender que o dólar também é salvo pelo fato de que a maior parte dos emissores de outras moedas se comportam de maneira muito mais irresponsável do que o Fed.
1. 123
  
  0
  
  21 января 2021 05: 04
  
  Claro. Mas ... Você precisa entender a natureza da dívida. Já escrevi que os países mais ricos do mundo têm as dívidas externas mais altas - Luxemburgo, Liechtenstein, Suíça, e eles não se importam com o valor da dívida, mas fazem de tudo para aumentá-la.
  
  Eles deveriam ser considerados ricos se todos estivessem em dívida?
  
  E também devemos entender que o dólar também é salvo pelo fato de que a maior parte dos emissores de outras moedas se comportam de maneira muito mais irresponsável do que o Fed.
  
  Verdadeiro? Quem, por exemplo?
Jacques sekavar

+3

19 января 2021 16: 05

Se houver crise financeira, superposta pelo coronavírus e cisão da classe dominante, é bem possível que cresçam as forças centrífugas e a separação de alguns estados, possibilidade que está descartada pela Constituição - o que não é motivo para guerra civil.
Dmitry S.

+1

19 января 2021 16: 52

O que acontecerá com os gigantes de TI? O mundo inteiro já está acostumado a novos processadores, placas de vídeo, telefones. Se houver uma crise financeira profunda nos Estados Unidos, o que ela quebrará? Não é a indústria de defesa? Não me importo com o fast food deles, não vi roupas americanas, apenas alguns escritores. A série de TV vai parar de ser filmada? Em geral, me pergunto como acontece que o dólar, que não é lastreado por nada, é a principal moeda mundial. É claro com o Bitcoin - as pessoas pagam pela privacidade. Digite os nomes dos proprietários - ninguém precisará deles. E o dólar? O Ministério das Finanças monitora todas as transações e congela contas a qualquer momento.
1. 123
  
  -1
  
  19 января 2021 17: 39
  
  O que acontecerá com os gigantes de TI? O mundo inteiro já está acostumado a novos processadores, placas de vídeo, telefones
  
  Na minha opinião, a pergunta é correta Não será sem consequências. Os chineses não divulgam tudo. Mas um lugar sagrado nunca está vazio. Talvez isso se torne um incentivo para a substituição de importações e o desenvolvimento da produção própria nesta área.
  
  Se houver uma crise financeira profunda nos Estados Unidos, o que ela quebrará? Não é a indústria de defesa?
  
  Por que não? Se o financiamento for cortado, os problemas não podem ser evitados. Lembre-se de nossos anos 90.
  
  Em geral, me pergunto como acontece que o dólar, que não é lastreado por nada, é a principal moeda mundial.
  
  Provavelmente seria mais correto perguntar o porquê até agora ... Como ele os tornou cheios de informações.
gorenina91

+1

19 января 2021 20: 44

Este ano pode ser fatal para o dólar

- Sim, o dólar tem algo a "temer a fatalidade" ...
- Em geral, o próprio dólar .., "que barra de tração ... - onde virei - lá saiu" ...
- Então ... que a lei, que o dolar ... - onde estão implantados ... - aí "o barco vai flutuar" ...
- Os argumentos primitivos de "uns muito respeitados aqui" sobre ... sobre a dívida pública, sobre os juros da dívida pública são simplesmente fantásticos ...
- Todas essas máximas simples visam obviamente glorificar seu mestre como um grande conhecedor ... - Bem, bem ... - a julgar pela presença de "+" - rola ... - E os pontos positivos "servem ao interesse"; vantagens obtidas anteriormente ... - O esquema é primitivo, mas em certos casos bastante eficaz ... - Então com o dólar e com a dívida pública acontece quase a mesma coisa ... - Hahah ...
- Quanto ao real ... o assunto em si, então ... então ... então por que esse dólar de repente se torna "not comme il faut" ... ???
- Afinal, tudo isso ... - dívida pública; serviço da dívida governamental; juros sobre a dívida pública e assim por diante ... - tudo isso, grosso modo ... - nada mais do que ... como ... como o "instituto do rentier vice-versa" ... - Mesmo este "instituto do rentier" é mais antigo e muito o dólar será ... - já existe há vários séculos ... - e ainda está "vivo" ... - Hahah ...
Alexzn

0

20 января 2021 10: 48

Citação: 123
O que você está dizendo? Você provavelmente só conta com juros quando empresta, nem mesmo espera receber a dívida de volta? Você sabe de antemão que o devedor o dará a um terceiro?

Citação: 123
Isso é chamado DEBT SERVICE (público).

É disso que estou falando Se você acha que eles estão pagando a dívida, poderia esclarecer quando e em quanto diminuiu? Para quem e quanto eles retornaram?

As pessoas que compram tais dívidas contam com o seu serviço, a devolução de uma obrigação de dívida na prática real não significa a devolução da dívida em si, mas sim a sua transferência para um terceiro.

O que você está dizendo Provavelmente, você só conta com juros quando empresta e nem tem esperança de receber a dívida de volta? Você sabe de antemão que o devedor o dará a um terceiro?

Hoje existe o perigo de uma bolha (pirâmide) - não escrevi em vão, você critica a prática estabelecida - aponte o mecanismo falho quando a dívida antiga é coberta com uma nova dívida e a pressão sobre o orçamento é reduzida reservando dinheiro para terceiros países.

Em outras palavras, você não nega que a pirâmide tem problemas, mas você não acredita no colapso? Eu gostaria de ouvir os argumentos.

Acredito que existam várias dezenas de países com uma abordagem semelhante e, sim, eles objetivamente tornam o dólar mais saudável.

Não tenho certeza se a taxa mais alta é exatamente a recuperação. eles próprios se esforçam para desvalorizar o dólar, mas não têm muito sucesso. A moeda global tem seus prós e contras. Flutuações bruscas de taxas matam a confiabilidade e a usabilidade, e essa moeda rapidamente deixa de ser global.

Enquanto os tolos viverem no mundo ...

O mais interessante é que são menos, e o resto, aparentemente, está nos EUA.

Qual é o propósito de emprestar aos estados? Precisamente para receber juros e, muitas vezes, apenas para economizar dinheiro. Os títulos da dívida do governo dos EUA são de baixo rendimento, mas altamente líquidos. A alta liquidez é garantida por uma demanda bastante elevada no mercado. Você não entendeu a mensagem sobre a transferência da dívida para um terceiro. O credor recebe o seu dinheiro à vista, mas o menos formado na conta do Ministério das Finanças é coberto pela venda de obrigações de dívida pelo montante do menos a um terceiro.
Se você não esqueceu, a Rússia devolveu facilmente US $ 90 bilhões em títulos americanos, que foram comprados de bom grado por outros investidores.
Alexzn

0

21 января 2021 09: 51

Citação: 123
Claro. Mas ... Você precisa entender a natureza da dívida. Já escrevi que os países mais ricos do mundo têm as dívidas externas mais altas - Luxemburgo, Liechtenstein, Suíça, e eles não se importam com o valor da dívida, mas fazem de tudo para aumentá-la.

Eles deveriam ser considerados ricos se todos estivessem em dívida?

E também devemos entender que o dólar também é salvo pelo fato de que a maior parte dos emissores de outras moedas se comportam de maneira muito mais irresponsável do que o Fed.

Verdadeiro? Quem, por exemplo?

Você não pode considerar a Suíça um país rico, quem proíbe? Você também pode ignorar Luxemburgo. Só para a ocasião, pegue um carro e dirija neles ... Não precisam que a gente pense que são ricos, são ricos demais. Eles têm dívida externa em um cenário de dívida pública baixa, são sistemas financeiros muito responsáveis e continuam.
Das 206 moedas, 140 apresentaram inflação maior que a dos EUA (2019), ou seja, o dólar estava crescendo em relação a essas moedas - em sua forma mais simplificada, a emissão do dólar era mais lenta do que a emissão dessas moedas.