"Salvando o mundo" com um fundo duplo: como será a "era verde" da energia


Joseph Biden, que ontem foi empossado 46º presidente dos Estados Unidos, cumpriu uma de suas principais promessas de campanha. Ele já assinou um decreto devolvendo o país ao Acordo do Clima de Paris. A julgar por isso, o novo chefe da Casa Branca realmente pretende aderir ao seu declarado "rumo ambiental", direcionando decisivamente os Estados Unidos para o mesmo caminho que os chefes de estado da União Europeia declararam - "neutralidade de carbono", o uso de fontes de energia renováveis ​​exclusivamente "limpas" e é isso. coisas assim.


Um motivo para estar feliz pelo futuro de nossa casa comum - o planeta Terra? Em nenhum caso. A humanidade está enfrentando problemas muito sérios, e agora tentaremos descobrir quais e por quê.

"Salvando o mundo" com fundo duplo


Na verdade, estamos diante do início de um novo confronto global, cuja essência é o desejo dos países "civilizados" e "desenvolvidos" de mais uma vez construir um Éden pessoal para si, enquanto exploram impiedosamente todos os outros e os transformam em "Estados de segunda classe". Na verdade, se o processo, que ganha cada vez mais força, não for interrompido, terá início a era do neocolonialismo, “embalada” em slogans muito bonitos, “corretos” e aparentemente atraentes.

No entanto, vamos resolver isso em ordem. Assim, muitos eruditos, organizações científicas interestaduais e públicas, bem como outros representantes do público mais respeitável, o que, ao que parece, é absolutamente impossível não dar atenção, nos últimos anos lamentam a aproximação da humanidade em decorrência do "aquecimento global" o mais real "Armagedom climático". As águas serão mais rasas, onde, ao contrário, transbordarão as margens, à medida que o gelo derreter. Quase metade do firmamento terrestre se transformará em desertos áridos ou se esconderá sob as ondas. Dezenas, senão centenas de milhões de pessoas morrerão de fome, sede e doenças ... Um quadro extremamente pessimista, eu concordo. E tudo por causa do fato de que a humanidade, obcecada com tendências suicidas, continua a emitir CO2 prejudicial à atmosfera do planeta (embora alguns argumentem que o metano é ainda mais prejudicial), para destruir a camada de ozônio e fazer coisas que são inaceitáveis ​​e mortais para o meio ambiente.

Ao mesmo tempo, poucas pessoas prestam atenção ao fato de que absolutamente as mesmas previsões aterrorizantes e advertências assustadoras têm sido feitas pelo menos nos últimos cinquenta anos. Bem, desde os anos 80 do século passado - isso mesmo. Mesmo então, os ecologistas gritavam que se a humanidade não "caísse em si" no futuro próximo, então, literalmente, quase, num futuro muito próximo, um desastre natural a espera. E daí?

Na verdade, desde então até o presente, o consumo mundial de petróleo cresceu cerca de 40%, o carvão - pela metade, e o gás natural, quase uma vez e meia. O mundo não desabou. Sim, é periodicamente abalado por tsunamis, furacões, incêndios e outros desastres naturais, mas não estavam lá antes? As afirmações dos cientistas de que o número de cataclismos está crescendo podem bem ser contestadas devido a um período de observação não muito longo (na escala da história humana).

Por outro lado, de acordo com muitos pesquisadores confiáveis, foi o forte aumento na quantidade de hidrocarbonetos consumidos que permitiu a milhões de pessoas em todo o mundo melhorar significativamente a qualidade de suas vidas, pelo menos para sair da pobreza mais desesperadora. Os exemplos mais contundentes nesse caso são a China e a Índia, o crescimento da produção industrial (e, conseqüentemente, do consumo de energia) de que seus habitantes definitivamente se beneficiaram. Em qualquer caso, no sentido material. Partindo disso, há razões muito sérias para acreditar que os atuais planos "verdes" dos países ocidentais "desenvolvidos" são baseados principalmente em um desejo não declarado publicamente de salvar a Terra de uma "catástrofe inevitável" que ainda não aconteceu.

O principal motivo aqui é uma firme intenção de parar o impetuoso econômico o crescimento daqueles estados que eles tão recentemente, por padrões históricos, se permitiram desprezar. Não, o desejo de se livrar de indústrias prejudiciais e outras coisas que realmente não melhoram o meio ambiente em seu próprio território também está presente. Mas os "cavalheiros brancos" pretendem fazer tudo isso exclusivamente às custas de outrem. Até certo ponto, até mesmo os ocidentais terão que pagar pela vida no "paraíso verde". No entanto, seus inconvenientes e perdas não podem ser comparados com o preço que todos os "nativos sujos" com sua indústria e transporte "sujos" terão que pagar por isso.

Ecologia vs economia


Sobre os custos colossais em que o planejado "esverdeamento" da União Europeia resultará, já foi escrito muitas vezes (incluindo eu). Estamos a falar de montantes que vão de centenas de mil milhões a meio trilhão de euros que terão de ser investidos na economia do Velho Mundo até 2050, o chamado ponto “carbono zero”.

Para completar, apresento números para os Estados Unidos - de acordo com as declarações do novo presidente lá, ele pretende adicionar 2 trilhões de dólares para "tornar mais verde" a economia americana! E isso, veja bem, apenas no estágio inicial de seu próprio reinado. Quais são os planos para a construção de meio milhão de postos de abastecimento de veículos elétricos nos Estados Unidos - e tudo isso à custa do orçamento do Estado, ou seja, do dinheiro dos contribuintes. As medidas anunciadas por Biden para coibir a produção de hidrocarbonetos no território do país, definitivamente, não irão beneficiar a "economia nacional" dos Estados Unidos. O método de obtê-los por fraturamento hidráulico pode ser completamente banido! Sim, de acordo com os dados disponíveis, a restrição só se aplicará a futuros desenvolvimentos - poços de petróleo e gás já em funcionamento serão graciosamente autorizados a refinar os seus próprios. No entanto, a essência do negócio das "empresas de xisto" é justamente a perfuração de cada vez mais poços - sem isso, as empresas que se especializaram no assunto, e que estão agora longe dos melhores tempos, irão à falência num momento. Esta é a perda de muitos empregos, falência, impostos não pagos e empréstimos ruins. O novo dono da Casa Branca e sua equipe vão compensar tudo isso? Você pode ficar calmo - ainda está indo ...

De modo geral, a questão de quanto custará ao mundo a rejeição completa planejada dos hidrocarbonetos no futuro é abafada pelos adeptos da energia "verde" da maneira mais cuidadosa. Com seus menores danos à natureza (o que, aliás, também é bastante polêmico), as fontes de energia renováveis ​​não estão apenas várias vezes atrás das tradicionais "hidrocarbonetos" em termos de eficiência - também exigem custos colossais para o transporte e armazenamento da energia que geram.

Em termos mais gerais, para não sobrecarregar o leitor com uma massa de detalhes técnicos incômodos, esse problema pode ser reduzido a três pontos principais. Em primeiro lugar, trabalhar com fontes de energia renováveis ​​exigirá a construção de um número incrivelmente grande de linhas de energia e aumentará o custo de sua manutenção para uma escala cósmica - afinal, tais fontes (eólica, solar e outras) estão sempre localizadas longe de lugares onde a maior parte da população vive de forma compacta. Em segundo lugar, dado o atual nível de desenvolvimento técnico, o problema de armazenamento de energia proveniente de fontes renováveis ​​de energia é praticamente insolúvel. Isso deixa os países que os utilizam com uma escolha - correr o risco de voltar ao fogão a lenha e se fragmentar como fonte de luz todos os dias, ou continuar a manter e manter as usinas que funcionam com combustíveis tradicionais. Além do "verde" ... Terceiro, mesmo uma solução parcial dos dois problemas mencionados acima não permitirá de forma alguma substituir completamente as fontes de energia de hidrocarbonetos - se, é claro, a humanidade quiser manter seu padrão de vida no nível atual. Calculado e comprovado por cientistas muitas vezes. O resto são mentiras e charlatanismo.

Na verdade, a pandemia de coronavírus que atingiu nosso mundo no ano passado deu alguns motivos para esperar que a "loucura verde" retroceda, pelo menos temporariamente perderá terreno - a economia global já sofreu danos pesados ​​demais para até colocar selvagem experimentos. No entanto, tudo saiu exatamente ao contrário - aqueles que estavam no poder no período da "coronacrisis", convencidos da capacidade de seus concidadãos de suportar suas durezas e sofrimentos mais ou menos mansamente, concluíram: "Eles vão puxar a" revolução verde! " E eles tinham razão ... Aparentemente, uma campanha sem precedentes de “lavagem cerebral” ambiental já deu certo, pelo menos na Europa. De acordo com um inquérito divulgado pelo Banco Europeu de Investimento (BEI) há não muito tempo, 74% dos seus inquiridos afirmaram que estão dispostos a abandonar total ou parcialmente as viagens aéreas "para salvar o ambiente", além disso, 66% dos participantes do inquérito registaram com orgulho que começaram a consumir menos carne, e outros 13% pretendem "fazê-lo em um futuro próximo" - "para combater as mudanças climáticas" ...

No entanto, mesmo que a esmagadora maioria dos habitantes dos países "desenvolvidos" voluntariamente e com canções comecem a comer besouros, andar de transporte público (não haverá carros elétricos suficientes para todos) e se contentar com "viagens virtuais" em vez de viagens turísticas, globalmente, o problema do custo da "revolução verde" não é vai decidir. Serão os países que pagarão por isso que não quiserem ser "civilizados" e continuarão a aquecer suas casas, despejar aço, produzir bens de consumo e fazer todo o resto usando energia "suja". Ao mesmo tempo, tudo o que for produzido em seu território se tornará ainda mais competitivo em comparação com mercadorias obtidas de forma "limpa".

É por isso que os adeptos e ideólogos da "revolução verde" já previram uma série de medidas que constituem a sua essência. Taxas draconianas sobre todas as exportações de países "impuros" e, em primeiro lugar, sobre os transportadores de energia "tradicionais", que o Ocidente, com sua luta pelo meio ambiente, terá de consumir por muito tempo. China, Rússia, Índia e outros serão forçados a arruinar suas economias, transferindo-as para fontes de energia renováveis, ou pagar um tributo real pelo fato de não fazerem isso. Um similar política será realizada em todas as áreas. Por exemplo, a Europa precisará de ainda mais biocombustíveis. No entanto, as safras necessárias para sua produção não serão cultivadas ali. Além de usar pesticidas e herbicidas desagradáveis. Para isso, existem, novamente, “países do terceiro mundo”. Semear safras industriais, esgotando e literalmente destruindo solo fértil, despejando glifosato e outras abominações no solo - este é precisamente o papel que eles terão em estoque. Nesse caso, tudo será feito de acordo com o princípio “quanto pior, melhor”. Pessoas particularmente teimosas também podem "ensinar um pouco de boas maneiras" - afinal, um objetivo tão nobre como salvar o mundo inteiro de uma "catástrofe ambiental" pode muito bem justificar vários ataques de mísseis e bombas ou uma pequena intervenção em um país que representa uma "ameaça" para ele. Pode muito bem chegar a isso.

Não se sabe se a diminuição das taxas de crescimento das economias dos países em desenvolvimento, o colapso de sua indústria e agricultura, o empobrecimento de dezenas e centenas de milhões de pessoas beneficiarão o planeta Terra. No entanto, os adeptos do "curso verde", que finalmente assumiram a liderança no Ocidente com a chegada de Biden ao poder nos Estados Unidos, certamente obterão enormes benefícios de tudo isso para eles próprios. A menos, é claro, que sejam parados no tempo ...
28 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Dmitry S. Off-line Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 21 января 2021 10: 46
    +2
    pare a tempo

    Como parar os inacreditáveis ​​adeptos das relações piedosas e do racismo de uma forma pervertida, se eles - pregam a democracia? Democracia de forma pervertida?
  2. Bulanov Off-line Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 21 января 2021 10: 56
    +5
    Se seguirmos a lógica da "energia verde", é urgente e permanentemente necessário cancelar os exercícios militares, que consomem muitos derivados do petróleo. E isso deve começar com a OTAN, como com os principais iniciadores de inovações ambientais. caso contrário, todos apontarão o dedo - eles dizem, você chama os outros e queima hidrocarbonetos com força e força! Portanto, padrões duplos novamente - você pode, mas os outros não podem?
    1. Dmitry S. Off-line Dmitry S.
      Dmitry S. (Dmitry Sanin) 21 января 2021 12: 44
      +1
      Com seus ensinamentos, mostram como não fazer!
  3. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 21 января 2021 13: 43
    -2
    Necrópico em seu estilo. Tudo estará perdido.
    Enquanto isso, já foi comprovado e calculado% de dióxido de carbono da produção na participação do aquecimento total. Grande, então todos corriam assim.
    Mas em países sentados no tubo, este não é um tópico patriótico e desconfortável, porque algumas novas tecnologias - baixe e balance ...
  4. LozmanPozman Off-line LozmanPozman
    LozmanPozman (Lozman Pozman) 21 января 2021 13: 49
    +2
    O principal é que não vamos a lugar nenhum e não interferimos em ninguém, nossos ativos são 30% dos minerais do mundo, e não trilhões de balões feitos de papel recortado de todo tipo de focinho de livros, tweets e google ...
  5. 123 Off-line 123
    123 (123) 21 января 2021 16: 30
    0
    Esta é a repartição do consumo de energia por tipo de fonte. (por referência) uma fina faixa amarela é vertrogeração e energia solar.
    https://www.iea.org/data-and-statistics?country=WEOEUR&fuel=Energy%20supply&indicator=TPESbySource

    Não tem nada a ver com a economia real, os senhores estão mais uma vez tentando reescrever as regras para atender às suas necessidades.
  6. Vladest Off-line Vladest
    Vladest (Vladimir) 21 января 2021 17: 38
    -5
    Bobagem maior nunca tinha sido ouvida antes. Índia e China são lembrados aqui. Por mais estranho que possa parecer, são a China e a Índia que agora são líderes em Energia Verde. Quando você tem mais de um bilhão de pessoas, aproveitará todas as oportunidades para aumentar a produção de energia.
    O progresso não pode ser interrompido. Além disso, o progresso em energia não pode ser interrompido. A UE e os EUA são regiões tecnologicamente avançadas com dinheiro. E a Energia Verde dará um grande impulso à economia por muitas décadas. E, como resultado, empregos.
    Uma vez na Inglaterra, os Luddites quebraram máquinas para impedir o progresso. Obviamente, seu espírito ainda está vivo.
    Por que este artigo apareceu? De acordo com muitos que são semelhantes a ela em russo, na Federação Russa, em geral, a atitude em relação à GE é tão desdenhosa. O ZE reduz o consumo de gás e óleo, mas não é lucrativo para a RF. Portanto, os propagandistas estão tentando. E se eles de repente começarem a recusar a energia atômica, o Atommash estará acabado.
    A escolha, ou para entrar na corrida de Energia Verde, para a qual a Federação Russa tem um intestino fino, mas também não funcionará para retardar seu desenvolvimento.
    É por isso que o bom senso diz pelo menos de alguma forma, mas você tem que estar na moda, e não hesitar como um burro estúpido.
    1. Boriz Off-line Boriz
      Boriz (boriz) 22 января 2021 20: 40
      +2
      O bom senso diz que a GE aumenta o custo de produção. E, conseqüentemente, reduz sua competitividade.
      Ninguém vai envolver a Rússia na corrida do ZE. Temos muito menos mesquinhos do que a UE gostaria.
      E nosso Rosatom está fora da competição. Você simplesmente não pode imaginar a escala desta empresa.
      1. Vladest Off-line Vladest
        Vladest (Vladimir) 23 января 2021 00: 49
        -3
        Citação: boriz
        Ninguém vai arrastar a Rússia para a corrida no ZE

        ZE é uma nova direção. E seus limites não são conhecidos. Os produtos estão ficando cada vez mais baratos e sua eficiência está crescendo. Eu acreditaria na sua versão, mas nem todos podem ser tolos. Apenas o RF acaba por ser inteligente.
        By the way, uma planta para a produção de geradores eólicos foi construída na Federação Russa e já começaram a construir usinas de energia solar. Você deve conhecer melhor a Rússia.
        ZE pode ser dito no início do caminho.
        Recomendo https://hightech.plus/ ler um ou dois dias o que está acontecendo no mundo da ciência e da tecnologia e você entenderá que errou.
        1. Boriz Off-line Boriz
          Boriz (boriz) 23 января 2021 01: 09
          +3
          Sei muito bem que a Rússia tem usinas de energia solar em Verkhoyansk, o pólo frio.
          Sei que pessoas de todo o mundo vêm a Yakutsk para aprender com a experiência do uso complexo de fontes de energia renováveis. Sei mais sobre energia renovável do que você pensa e mais do que você.
          Acabei de escrever que a Rússia não pode ser arrastada para a corrida por fontes de energia renováveis. Usamos RES e será usado apenas quando necessário. Por exemplo, os egípcios, voltando de uma conferência em Yakutsk, começaram a anexar um posto de gasolina à usina solar. Já a eletricidade proveniente de fontes renováveis ​​de energia, em princípio, não é despachada. Esta é apenas uma de suas deficiências, e existem muitas delas.
          Em Yakutsk e ao norte, as usinas solares e eólicas permitem economizar óleo diesel importado, cuja entrega o torna "ouro". Combinando os dois tipos de energia, é possível economizar muito dinheiro e conseguir um despacho normal de eletricidade.
          E sua crença ou descrença em minha versão não me incomoda em nada. Você não é uma autoridade para mim da palavra "absolutamente".
        2. Boriz Off-line Boriz
          Boriz (boriz) 23 января 2021 01: 18
          +2
          ZE é uma nova direção.

          Isso é novo para pessoas como você. Na URSS, pela primeira vez no mundo nos anos 1950, estabeleceu-se a produção de usinas eólicas ao nível de "uma aldeia" e mais potentes. Logo após o surgimento do gás em grandes quantidades, essa produção tornou-se irrelevante.
          Da mesma forma, foram produzidos conjuntos de diferentes capacidades para usinas hidrelétricas de fazendas coletivas em pequenos rios.
      2. Vladest Off-line Vladest
        Vladest (Vladimir) 23 января 2021 11: 06
        -3
        Citação: boriz
        Ninguém vai arrastar a Rússia para a corrida no ZE

        Hoje, dia 23 de janeiro, a RBC transmitiu um replay do dia 18 sobre a energia do hidrogênio e, em particular, o que fazer na Rússia para se tornar um dos principais participantes nisso.
        Negócio promissor: como ganhar dinheiro com energia de hidrogênio.
        1. Bulanov Off-line Bulanov
          Bulanov (Vladimir) 26 января 2021 13: 16
          0
          E você pode ganhar ainda mais com termonuclear. Lembro que o Hindenburg usou hidrogênio ...
          1. Vladest Off-line Vladest
            Vladest (Vladimir) 26 января 2021 13: 20
            0
            Citação: Bulanov
            E você pode ganhar ainda mais com termonuclear. Lembro que o Hindenburg usou hidrogênio ...

            Claro que nós fazemos. Você deve se lembrar de ser contemporâneo)))
            Você se lembra de quantos carros batem nas estradas por dia?
            1. Bulanov Off-line Bulanov
              Bulanov (Vladimir) 26 января 2021 13: 22
              0
              Quantos navios a vapor afundaram e quantos aviões caíram?
  7. Jacques sekavar Off-line Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 21 января 2021 19: 10
    +5
    O Acordo Climático de Paris é um dos novos nichos para investimentos de capital, como igualdade de gênero e moralidade.
    Donald Trump é empresário e, como empresário, avalia esse acordo do ponto de vista da conveniência econômica.
    O Acordo de Paris não só não garante benefícios diretos para os Estados Unidos, mas também ameaça com perdas na forma de multas por exceder as cotas alocadas pelos Estados Unidos para emissões de CO2 e poluição com resíduos industriais e domésticos que os Estados Unidos produzem no a maioria no mundo na forma de detergentes, produtos químicos automotivos, vários reagentes, não degradáveis ​​em condições naturais, produtos plásticos, embalagens, tecidos sintéticos e muitos outros produtos da indústria química que não podem produzir o que não pode ser - produtos ecologicamente corretos. Você pode fazer embalagens de papel, mas isso requer matéria-prima - você precisa cortar a floresta e, em tudo, uma espada de dois gumes.
    Biden é político e se orienta por considerações políticas, para assumir o controle do câmbio de cotas e do movimento de "ecologistas", como o mesmo Greenpeace, por exemplo, utilizando-se para exercer pressão adicional sobre outros estados também da região. Ecologia, incitando a população de diferentes países a protestar contra os indesejáveis ​​governos dos Estados Unidos.
    O aquecimento global como resultado da atividade humana é demagogia rebuscada.
    A mudança climática ocorreu dezenas de vezes quando os humanos não foram encontrados na Terra.
    As mudanças climáticas dependem de muitos fatores objetivos e independentes dos humanos - a inclinação do eixo de rotação, o movimento do magma, sua velocidade, composição, direção e outras condições que se manifestam por mudanças na temperatura das correntes marítimas, glaciações, atividade vulcânica, deriva de placas continentais flutuando na superfície do magma, pólos magnéticos, sua inversão e outras manifestações visíveis.
    1. Bulanov Off-line Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 26 января 2021 13: 19
      +1
      Exatamente! Não me surpreenderia se em Paris se dissessem logo que cujo vulcão começou a fumegar, que o estado pague uma multa ao fundo ambiental!
  8. Bakht Off-line Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 21 января 2021 23: 38
    +1
    Pergunta.
    Quem obtém mais lucro com os hidrocarbonetos: produtores ou consumidores? Grosso modo, países da OPEP ou países do GXNUMX?
  9. Natan Bruk Off-line Natan Bruk
    Natan Bruk (Natan Bruk) 22 января 2021 05: 45
    -3
    Necropny é um mestre multiusuário. Agora ele é um grande especialista na área de energia. Ou seja, ele informa na Internet a linha geral do partido e do governo. A propósito, como ele se esqueceu das infelizes minhocas morrendo de moinhos de vento.
    1. Bulanov Off-line Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 26 января 2021 13: 20
      0
      Mais pássaros serão atingidos por moinhos de vento. Qualquer ornitólogo lhe dirá isso.
  10. Cyril Off-line Cyril
    Cyril (Kirill) 22 января 2021 10: 12
    -3
    As afirmações dos cientistas de que o número de cataclismos está crescendo podem muito bem ser contestadas devido a um período de observação não muito longo (na escala da história humana).

    Os cientistas, querido (não) autor, já levaram em consideração o fator da duração do período de observação em seus cálculos.

    E sim, a presença de furacões, secas e grandes incêndios no passado não significa que tudo deva ser feito para aumentá-los no futuro.

    E no geral, é claro, outro artigo de propaganda que vira tudo de cabeça para baixo e busca "ver" conspirações secretas em todos os lugares.
  11. Ulisses Off-line Ulisses
    Ulisses (Alexey) 22 января 2021 21: 07
    +2
    Se o "Ocidente coletivo" decidiu se comprometer com o "hara-kiri verde", não vejo razão para interferir nisso.
    Além disso, para explicar algo.
    Vamos pescar no rio por enquanto.
    1. Vladest Off-line Vladest
      Vladest (Vladimir) 23 января 2021 00: 53
      -3
      Citação: Ulysses
      Se o "Ocidente coletivo" decidiu cometer "hara-kiri verde" para si mesmo, não vejo razão para interferir nisso

      Megaprojetos impulsionam a P&D e o desenvolvimento econômico. Ou vá para a Caverna. Certamente, 200 anos atrás, houve aqueles que exatamente o mesmo que você disse sobre as máquinas a vapor. O progresso não pode ser interrompido.
      1. Ulisses Off-line Ulisses
        Ulisses (Alexey) 23 января 2021 18: 11
        +1
        O progresso não pode ser parado.

        E se isso não é progresso, mas seu ramo sem saída ??

    2. Vladest Off-line Vladest
      Vladest (Vladimir) 26 января 2021 13: 35
      0
      Citação: Ulysses
      Se o "Ocidente coletivo" decidiu se comprometer com o "hara-kiri verde", não vejo razão para interferir nisso.

      Zelena Energy leva a um avanço tecnológico. Isso não será hara-kiri, mas uma separação tecnológica ainda maior não apenas do "Ocidente coletivo", mas de todo o mundo da Federação Russa. E assim ele se arrasta por trás.
      Mulher indiana: Instalamos painéis solares em nossa aldeia e agora minha filha tem uma lâmpada para que ela possa aprender suas lições mesmo no escuro. "As pessoas ainda vivem nessas condições ...
      1. Ulisses Off-line Ulisses
        Ulisses (Alexey) 26 января 2021 21: 56
        +1
        Zelena Energy leva a um avanço tecnológico. Isso não será hara-kiri, mas uma separação tecnológica ainda maior não apenas do "Ocidente coletivo", mas de todo o mundo da Federação Russa. E assim ele se arrasta por trás.

        Não haverá nada.
        Na melhor das hipóteses, a transferência da produção para outros países.
        Nos Estados Unidos, já 80% do chamado PIB é do setor de serviços.
        Advogados, dentistas, lobistas, pessoal de TI ...

        PS Uma boa explosão solar irá redefinir todo esse PIB para relações de troca durante a Idade Média.
  12. Shadow041 Off-line Shadow041
    Shadow041 24 января 2021 11: 34
    +3
    Esta não é uma pergunta inequívoca. A energia verde é cara, mas a construção de uma usina nuclear não é barata, os acidentes com elas são ainda mais caros, e o armazenamento de lixo radioativo, que mais de um cara esperto não aprendeu a reciclar completamente é problemático, caro e coisa insegura.
    1. Vladest Off-line Vladest
      Vladest (Vladimir) 26 января 2021 13: 41
      0
      Citação: Shadow041
      Esta não é uma pergunta inequívoca. Energia verde é cara

      Sabendo quais são os preços de equipamentos verdes nos Estados Unidos, por exemplo, e experimentando com os salários russos, você entende que propaganda contra a GE está acontecendo na Rússia.
      Vamos comprar Tesla por 70 verdes? E nos Estados Unidos há fila para eles.