A Gazprom está agindo na Europa ao contrário da lógica usual, criando uma escassez de gás


Em janeiro de 2021, a Gazprom, ao contrário da lógica usual, apesar do aumento sazonal dos preços na União Europeia, não aumenta os volumes físicos de gás fornecidos, mas os restringe. O gigante do gás russo, por assim dizer, está "secando" o mercado europeu, criando uma escassez de matéria-prima, fornecendo-a de depósitos subterrâneos. Além disso, deixou de vender gás para a Europa em seu pregão eletrônico, o que mantém os preços elevados no mercado à vista. "Kommersant".


De acordo com especialistas, no início da primavera deste ano, a demanda de gás na região asiática começará a cair drasticamente e volumes significativos de GNL serão redirecionados para a Europa. Agora, todo o GNL gratuito disponível no planeta é enviado para o Nordeste da Ásia, pois, devido ao frio anormal, o preço do "combustível azul" chegou a US $ 1000 por 1 metros cúbicos. m. No entanto, já em março, o preço das matérias-primas para energia lá cairá para US $ 300 por 1 metros cúbicos. Portanto, a estratégia escolhida deve ajudar a Gazprom a evitar uma queda acentuada dos preços no mercado europeu durante o período especificado e a manter os lucros.

Atualmente, os preços do gás na Europa atingiram um máximo de dois anos, mas a Gazprom não só não aumenta o abastecimento, tendo as oportunidades adequadas, mas até os diminui no sentido de trânsito ucraniano. Isso obriga os consumidores a comprar os volumes necessários de gás dos hubs, o que eleva os preços e incentiva os comerciantes a esvaziar as instalações de armazenamento.

Por exemplo, na Baumgarten austríaca, o preço do gás já ultrapassou US $ 330 por 1 metros cúbicos. m. A retirada total de gás das instalações europeias UGS está se aproximando de um nível recorde de 1 bilhão de metros cúbicos. m. por dia, e sua plenitude caiu para 59%. Além disso, as matérias-primas à vista da Gazprom, de sua plataforma de negociação eletrônica, não aparecerão na Europa antes do terceiro trimestre deste ano.

Os analistas do mercado de energia estão confiantes de que as instalações de armazenamento subterrâneo da Europa terão gás suficiente para mais 70 dias. A situação em 2018 se repetirá, quando os europeus conheceram o fim da temporada de aquecimento com as instalações da UGS praticamente vazias. No verão, as instalações da UGS serão novamente abastecidas com gás russo. Esta abordagem permite que a Gazprom use a capacidade disponível de forma mais eficiente sem perder receitas, e incentiva os europeus a colocarem o Nord Stream 2 em operação o mais rápido possível. É depois disso que os interesses do produtor russo e dos consumidores de matérias-primas na Europa serão equilibrados.
  • Fotos usadas: https://www.gazprom.com/
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
18 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Dmitry S. Off-line Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 21 января 2021 13: 14
    +3
    Do que tão diligentemente "saltou", para aquilo e saltou. O mercado, entretanto. E quanto LNG foi vendido pelos Estados Unidos?
  2. LozmanPozman Off-line LozmanPozman
    LozmanPozman (Lozman Pozman) 21 января 2021 13: 33
    +5
    Feche as válvulas, pare de alimentar os fascistas e aqueça os inimigos, algum tipo de raposa polar está farto, todo aquele que não é preguiçoso está colocando pilhas na soleira da porta, e nós os salvamos da ruína e do frio ... da loucura ...
    1. Divisão Off-line Divisão
      Divisão (Divisão) 22 января 2021 00: 52
      +2
      Da série, para irritar a avó para congelar as orelhas?
    2. Natan Bruk Off-line Natan Bruk
      Natan Bruk (Natan Bruk) 22 января 2021 04: 51
      0
      É isso mesmo, para bloquear tudo, você nafig seus euros e dólares burgueses!
  3. zz811 Off-line zz811
    zz811 (Vlad Pervovich) 21 января 2021 15: 18
    +5
    e de que outra forma abrir os olhos dos “parceiros” para a conclusão do SP-2 ??
  4. Vadim Ananyin Off-line Vadim Ananyin
    Vadim Ananyin (Vadim Ananyin) 21 января 2021 15: 53
    +2
    Como eles disseram: - Nada pessoal, apenas negócios. É o mesmo jeito europeu de sempre, agora o resto do mundo está fazendo. Bolívar não suporta dois ou alguém deve congelar (morrer). Nós os perdoamos muito.
  5. Vladest Off-line Vladest
    Vladest (Vladimir) 21 января 2021 16: 53
    0
    Um lugar sagrado nunca está vazio. Além da Rússia, muitos querem vender seu gás. Se a Gazprom quiser mostrar à UE que NÃO é um parceiro comercial CONFIÁVEL, as cartas estão na mão.
    A situação no mercado do gás está mudando muito rapidamente. A produção de GNL está crescendo aos trancos e barrancos. Os concorrentes provavelmente estão batendo palmas porque a Gazprom está perdendo o mercado para eles.
    1. O comentário foi apagado.
    2. oderih Off-line oderih
      oderih (Alex) 21 января 2021 22: 09
      +2
      sim
    3. Boriz Off-line Boriz
      Boriz (boriz) 21 января 2021 23: 27
      +2
      Biden chegou ao poder nos Estados Unidos. Ele trouxe o país de volta aos acordos climáticos, fechando o óleo e o gás de xisto por não serem ecologicamente corretos. E sem o gás de xisto (e óleo), eles devem tentar se juntar para as necessidades internas. Não há necessidade de falar em exportação.
      1. Vladest Off-line Vladest
        Vladest (Vladimir) 22 января 2021 00: 05
        -1
        Citação: boriz
        Ele trouxe o país de volta aos acordos climáticos, fechando o óleo e o gás de xisto por não serem ecologicamente corretos.

        Os depósitos iniciados não fecham. Novos não podem ser iniciados.
        1. Boriz Off-line Boriz
          Boriz (boriz) 22 января 2021 00: 26
          +5
          Você não parece estar ciente de que, durante a produção de xisto, o débito do poço cai rapidamente. O negócio do xisto não é como uma bicicleta: você não pode parar. Acabei de lançar um poço - precisamos preparar outro com urgência. Isso requer empréstimos permanentes. Os bancos têm saído desse negócio ultimamente e, sabendo que o estado não apóia, vão sair dessa indústria sem calças.

          - os poços de eixo têm uma vida operacional muito mais curta do que os poços de gás natural convencionais;
          - os poços perfurados reduzem rapidamente sua taxa de fluxo - em 30-40% ao ano;
          cerca de 85 substâncias tóxicas são usadas para a produção de gás, embora as fórmulas exatas do coquetel químico para fracking em empresas de gás de xisto sejam confidenciais;
          - durante a extração do gás de xisto ocorrem perdas significativas de metano, o que leva ao aumento do efeito estufa;
          - a produção de gás de eixo só é lucrativa se houver demanda e preços elevados do gás;
          os depósitos de xisto das eras Paleozóica e Mesozóica, têm um alto nível de radiação gama, o que leva a um aumento da radiação de fundo como resultado do fraturamento hidráulico.

          https://neftegaz.ru/tech-library/energoresursy-toplivo/141426-slantsevyy-gaz/
          Biden é um lutador pelo meio ambiente, vai cobrir tudo isso rapidamente. Ele não se preocupa com os Estados Unidos, ele trabalha para financiadores globais.
          1. Vladest Off-line Vladest
            Vladest (Vladimir) 22 января 2021 00: 33
            -3
            Citação: boriz
            Voce nao parece saber

            Estou ciente dessa desgraça entre os produtores de xisto. Os EUA têm uma economia muito flexível. Saia. Eles não, então os turcos encontraram grandes depósitos de gás lá e em Quarta. mar e no Negro. Coma pelo menos esse gás. Tudo está se desenvolvendo tão rapidamente. Cinco anos atrás, o GNL não estava muito focado no assunto, mas agora é um mercado enorme.
            1. Boriz Off-line Boriz
              Boriz (boriz) 22 января 2021 00: 39
              +4
              Portanto, temos 2 pontos de embarque de GNL, e em breve serão três.
              Mas o GNL é mais caro. É necessário ter gás de gasoduto e GNL no mercado.
              Além disso, o GNL não pode substituir completamente o gás canalizado, uma vez que consiste apenas em metano. E a indústria química também precisa do restante das frações do gás natural. Toda a infraestrutura da indústria química na Europa está ajustada para receber gás de gasoduto.
              E o fato de que a Turquia terá permissão para produzir gás no mar, longe de seu território, é uma grande questão.
          2. bonifácio Off-line bonifácio
            bonifácio (Alex) 22 января 2021 01: 11
            +3
            No transporte de GNL, também não há perdas de gás frágeis que também não melhoram o clima do planeta. E os palitos "verdes" são inseridos nas rodas do "SP 2".
    4. Lucifer67S Off-line Lucifer67S
      Lucifer67S (Viktor Schmidt) 22 января 2021 01: 09
      +3
      Vladvest (Vladimir). Ne pishi glupostey, SPG nikogda nebudet konkurentom dlja gaza iz trubi, SPG namnogo doroge.
  6. RFR Off-line RFR
    RFR (RFR) 22 января 2021 00: 37
    0
    Mesmo assim, teriam fechado toda a economia com panelas, e tudo teria acabado há muito tempo naquele território ...
  7. tanoeiro Off-line tanoeiro
    tanoeiro (Alexandre) 22 января 2021 01: 38
    -2
    oh, os gerentes efetivos do gigante do gás vão agitar novamente ..
  8. Vladimir Georgievich (Archakov Vladimir) 29 января 2021 00: 20
    +1
    Vamos pensar juntos. O autor do artigo afirma que a Gazprom está reduzindo o fornecimento de gás para a Europa. Ok, anote. No entanto, o que fazer com a forma como o chefe da Gazprom A. Miller informa ao presidente russo V. Putin que hoje a Gazprom realiza o maior fornecimento de gás à Europa. Outro dia nos canais de TV centrais esta reportagem de A. Miller foi exibida. Então, quem está enganando quem? Algo nos diz que, na realidade, a situação é completamente diferente. A. Miller será responsável por tais informações, ou tornou-se moda fazer relatórios otimistas e não ser responsável por sua confiabilidade? O que você acha, onde está objetividade aqui e onde está informação altamente distorcida?