NI: O F-35 americano precisa fazer tudo para não engajar o Su-57

104

Em um futuro próximo, a guerra no céu mudará seriamente e se tornará diferente de tudo o que veio antes. Os confrontos acontecerão com poderosas contra-medidas de defesa aérea / defesa antimísseis e sistemas de guerra eletrônica / guerra eletrônica usando os mais recentes radares, munições, inteligência artificial, aeronaves de apoio e drones. Portanto, é necessário comparar as chances de vitória em um duelo aéreo de caças de quinta geração, por exemplo, o F-35 americano e o Su-57 russo, escreve The National Interest from the United States.

Deve-se notar que o Su-57 bimotor é um caça pesado multifuncional. Seu objetivo principal é obter superioridade aérea, e possui todas as características de desempenho necessárias para isso.



Por sua vez, o F-35 monomotor é um caça-bombardeiro stealth, ou seja, aeronave de ataque. Ele é projetado para penetrar no espaço aéreo inimigo e destruir vários objetos.

É extremamente difícil imaginar um duelo real entre esses planos. A guerra moderna praticamente exclui essa possibilidade. Mas se hipoteticamente imaginarmos tal probabilidade, então, mesmo em condições iguais, o piloto do F-35 precisa fazer todo o possível para não engajar o Su-57. Praticamente não há dúvida de que o piloto do F-35 fará exatamente isso, aproveitando a vantagem inegável de sua aeronave no modo stealth. Ele escapará do formidável Su-57 que se aproxima, que tem muito mais combustível e mísseis ar-ar, concluiu a edição americana.

Observe que, no momento, a Rússia tem apenas uma unidade Su-57 em serviço. No entanto, em relativamente breve serão 76. Ao mesmo tempo, os Estados Unidos têm uma frota aérea inteira de F-35 no valor de mais de 600 unidades, sem contar os aliados.
  • Vladislav06112019/wikimedia.org
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

104 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +3
    21 января 2021 15: 38
    "Interesse nacional" não dirá mal. Não discuta com ele, mas chore imediatamente ... triste
    1. +2
      22 января 2021 23: 55


      Petr Vladimirovich, apareceu na web um vídeo do uso de realidade aumentada na linha de montagem do caça Su-57 do Komsomolsk-on-Amur da Fábrica de Aviação de Gagarin (KnAAZ). O vídeo foi postado na página de um usuário com o apelido de "Guerra Síria Turquia Karabakh" e "TERCEIRA GUERRA MUNDIAL" na rede social VKontakte.

      Não há explicações para os vídeos, mas no início de um deles é explicado que a gravação do controle de entrada em realidade aumentada foi feita em 24 de março de 2020. Também explica por que não foi possível sobrepor com precisão os hologramas na filmagem. A razão para isso é a violação da calibração da câmera RGB em relação à exibição de projeção dos óculos, que foi detectada apenas durante a edição de vídeo. O segundo vídeo mostra o erro na sobreposição do modelo no vídeo.
  2. -4
    21 января 2021 16: 43
    Para que o F35 combata o SU57, este SU deve estar disponível. Já houve muitas discussões sobre isso. que todos esqueceram que ele não estava na série e nas Forças Aeroespaciais Russas também. Quando as pessoas simplesmente ficam cansadas, seus cérebros ficam desordenados.
    1. -2
      21 января 2021 17: 39
      Portanto, a edição de The National Interest também escreveu sobre isso: É extremamente difícil imaginar um duelo real entre esses aviões. A guerra moderna praticamente exclui essa possibilidade.
      Eles entendem que é impossível imaginar uma batalha entre um avião real e um desenho animado "voador"!
      Mas como você quiser !!!
      1. +4
        21 января 2021 17: 53
        Você tem aviadores antediluvianos enferrujados na Ucrânia que não são mais capazes de voar, e nas Forças Aeroespaciais Russas em alguns anos haverá vários regimentos aéreos consistindo de Su-57, o principal é que o processo de produção em massa foi lançado e não pode ser interrompido !!!
        1. -5
          21 января 2021 18: 26
          E, por favor, diga-me onde está localizado este belo país, a Ucrânia, obviamente em algum lugar de clima úmido, já que tem uma fuga antediluviana oxidada? Estou feliz pela indústria de aviação russa, o Su-57, anteriormente conhecido como PAK FA e o T-50 é um caça russo de quinta geração equipado com um complexo aviônico fundamentalmente novo e a mais recente estação de radar em 1999, o Sukhoi O Design Bureau começou oficialmente a trabalhar no T-50 - a 5ª geração de caças (complexo de aviação de combate da nova geração I-21).
          A julgar pelo ritmo de produção do SU-57, não vai demorar absolutamente NADA para esperar que um regimento seja concluído (a produção 2 levou dois 20 anos, um caiu)!
          1. +3
            21 января 2021 18: 46
            não existe tal país - Ucrânia. há um subúrbio, mas logo haverá províncias - Pequena Rússia e Novorossia como parte da Federação Russa, então vá em frente, mas em seu próprio Galitsai
            1. -5
              21 января 2021 19: 30
              Estou falando sobre a Grande Rússia, a Ucrânia vai descobrir isso de alguma forma por si mesma. É o seu dinheiro que é gasto em todos os tipos de projetos!
          2. +6
            22 января 2021 10: 26
            Sua lógica é estúpida e ridícula, os americanos também demoraram mais de 22 anos para produzir o F-20, mas o avião acabou se revelando avançado e, o mais importante, confiável para a época, durante todo esse tempo, apenas 188 F-22 aeronaves foram produzidas, o que não se pode dizer de um F-35 inacabado, a pressa só serve para pegar pulgas, e no caso do Su-57 é preciso organizar a produção em série de todas as unidades e componentes, trazer o desenho da aeronave na perfeição, e então você pode aumentar a produção em série na KNAZ, ou também em outras fábricas da Sukhoi, em Novosibirsk, por exemplo.
            1. -6
              22 января 2021 15: 38
              Citação: sgrabik
              os americanos demoraram mais de 22 anos para produzir o F-20,

              Os americanos podem fazer tudo muito rapidamente se quiserem. Existe um documento no YouTube. série "fábricas militares" cinco episódios. Eles mostram onde e como foi durante a VM2. E principalmente porque os Estados Unidos praticamente não têm complexo militar-industrial para vários. anos foi criado e bombardeado com armas de todos e aliados e deles próprios.
              1. +6
                22 января 2021 18: 30
                Um desejo não basta aqui, dominar uma nova aeronave de alta tecnologia até mesmo para os Estados Unidos não é uma tarefa fácil, que leva muitos anos, outra dúvida é que o lançamento em produção em massa é mais rápido devido a uma base de produção mais desenvolvida, mas depois da devastação dos anos 90, antes que as fábricas produtoras de unidades e componentes de aviação ainda não estivessem totalmente restauradas, daí a diferença de fuso horário.
            2. -2
              23 января 2021 04: 17
              Citação: sgrabik
              Sua lógica é estúpida e ridícula, os americanos também demoraram mais de 22 anos para produzir o F-20, mas o avião acabou se revelando avançado e, o mais importante, confiável para a época, durante todo esse tempo, apenas 188 F-22 aeronaves foram produzidas, o que não se pode dizer de um F-35 inacabado, a pressa só serve para pegar pulgas, e no caso do Su-57 é preciso organizar a produção em série de todas as unidades e componentes, trazer o desenho da aeronave na perfeição, e então você pode aumentar a produção em série na KNAZ, ou também em outras fábricas da Sukhoi, em Novosibirsk, por exemplo.

              Isso não vai acontecer, você sabe muito bem ... Não se deixe enganar. A situação com o dinheiro na Rússia está cada vez pior, e isso não vai a lugar nenhum ... E então será ainda pior. Que tipo de aviões e tanques existem? Não há dinheiro suficiente para palácios para Putin, mas você está falando sobre os planos do "futuro" ...
              1. 0
                23 января 2021 04: 35
                onstar9... E qual é a nossa posição com o dinheiro? E por que você não gosta quando os palácios são erguidos. Você já viu o Kremlin de Moscou?
        2. -3
          22 января 2021 21: 34
          e nas Forças Aeroespaciais Russas em alguns anos

          Pode ser de 15 a 20 anos ou mais por vários anos. Su 57 corre o risco de ficar obsoleto sem entrar na série, pelo menos vai para isso. O Ocidente já está desenvolvendo a 6ª geração, mas aqui "5" não pode dar à luz de forma alguma.
      2. -5
        21 января 2021 17: 55
        Citação: Alexander K_2
        A guerra moderna praticamente exclui essa possibilidade.

        Eu concordo totalmente. E de acordo com o artigo, acho que sim. Existem milhares de publicações no mundo e ainda mais autores. E você pode encontrar o que quiser. A defesa aérea funcionará nas aeronaves inimigas à frente. Ninguém triplicará o biatlo de avião.
        Quando não existe um SU56 real para o anunciar assim.
        Todos riram do F35 e dos problemas com ele. O primeiro SU57 de série em potencial caiu em dezembro de 2019. Por mais de um ano e silêncio. Parece que também existem problemas difíceis de resolver.
        E o F35 agora é cozido como tortas.
        1. -3
          21 января 2021 18: 29
          Quando uma pessoa não tem nada do que se orgulhar, ela inventa contos de fadas ou mitos para si mesma.
          É ruim quando o país está fazendo isso!
          1. +3
            21 января 2021 18: 50
            especialmente você tem algo de que se orgulhar - sua revolução é nojenta
            1. -4
              21 января 2021 19: 27
              Então é verdade, eu não entendo porque os Ur Patriots ficam ofendidos quando tentam abrir seus ouvidos, mas ficam felizes quando estão em seus próprios ouvidos ...?
              1. -3
                23 января 2021 13: 55
                Citação: Alexander K_2
                Então é verdade, eu não entendo porque os Ur Patriots ficam ofendidos quando tentam abrir seus ouvidos, mas ficam felizes quando estão em seus próprios ouvidos ...?

                Em qualquer estado, as autoridades se preocupam com sua popularidade. RF não é diferente disso dos outros. A única diferença é que o PIB permaneceu lá para sempre. Para convencer o povo de sua verdade, toda a máquina de propaganda está funcionando. Tudo o que está fora deve ser vulgarizado, distorcido, não acabado. E, por outro lado, tudo está equilibrado por dentro, tudo está em alta. A arte já está aperfeiçoada aqui.
                Mesmo aqui no REPÓRTER você costuma ouvir fatos ou números. Você é bombardeado com perguntas e comentários sem sentido. Trolls ao máximo. E, portanto, apenas em essência.
                Vale a pena mencionar o salário na Estônia e, como regra, o silêncio na resposta.
                Fato e número são as melhores armas contra os capangas de Putin.
                1. 0
                  23 января 2021 19: 38
                  Infelizmente, você tem razão, a Rússia tem tudo para ser uma Grande Potência, não há nada mais importante - Desejo!
          2. +2
            22 января 2021 09: 35
            Isso é apenas sobre a Ucrânia, direto ao ponto, não há nada do que se orgulhar, mas Natsiks teimosos inventam mitos e contos de fadas ridículos, reescrevem a história e depois se gabam de tudo isso, mas a dívida estatal da Ucrânia continua a crescer , o povo ucraniano comum vive pior e mais pobre a cada ano, de modo que o povo ucraniano não pode ser enganado por suas tolices pró-ocidentais de zumbis, o segundo Maidan na Ucrânia é inevitável mais cedo ou mais tarde, e se isso ajudaremos !!!
            1. -1
              23 января 2021 13: 57
              Citação: sgrabik
              Isso é apenas sobre a Ucrânia,

              Isso fez a mídia de Putin da Ucrânia um espantalho e os escritores não têm inteligência suficiente para entender que existem quase 200 estados no mundo. Existem exemplos em outros estados?
              1. +1
                23 января 2021 14: 23
                Citação: Vladest
                Existem exemplos em outros estados?

                Há! Esta é a Estônia!
        2. +4
          22 января 2021 00: 42
          E o F35 agora é cozido como tortas.

          Desligou o forno, recentemente. Existem muitos problemas.
          1. -4
            22 января 2021 00: 46
            Citação: boriz
            Desligou o forno, recentemente. Existem muitos problemas.

            Você não está certo. O transportador funciona sem parar. Não existem muitas centenas de pedidos já. Ou todo mundo é tão estúpido para comprar um carro ruim.
            1. +4
              22 января 2021 00: 52
              https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-31/pentagon-keeps-398-billion-f-35-s-full-rate-production-on-hold
              a máquina não está estupidamente pronta para produção em massa e uso em combate.
              1. -1
                23 января 2021 04: 23
                Citação: boriz
                taxa máxima de produção em espera
                a máquina não está estupidamente pronta para produção em massa e uso em combate.

                Pois bem, Bloomberg vai escrever um monte de coisas ... É sua profissão gritar que "tudo falhou" ... Más notícias é melhor "vender" ... E o avião está sendo trazido aos poucos ... É uma questão difícil - este desenvolvimento de cada vez mais aeronaves novas ... Aqui no exemplo do mesmo Su-57 pode ser visto ... Lá também a situação é muito difícil, aparentemente ... Até agora, nenhum resultado real é visível, embora alguma montagem esteja em andamento ...
                1. +1
                  23 января 2021 15: 24
                  Yulumberg citou os fatos. Depois de centenas de máquinas produzidas, surgem problemas insolúveis. Refutar.
              2. -2
                23 января 2021 14: 07
                Citação: boriz
                a máquina não está estupidamente pronta para produção em massa e uso em combate.

                Mais de 500 máquinas já foram concluídas. O fato é que sua exploração em massa fornece um mar de informações para análise. Para que os problemas sejam resolvidos. Não há problema sem problemas.
                Mas é ainda mais ridículo que o SU57, que ainda não saiu da fase de testes, seja proclamado melhor do que o F35. Então, após o crash da primeira série em dezembro. 2019 para o ano é silencioso.
                É assim que as coisas acontecem: os Estados falam sobre seus problemas, você fica feliz em se apegar a isso, silêncio sobre seus próprios problemas.
                O F35 está sendo comprado, pedidos para centenas já são um sinal de que eles acreditam no avião.
                Bem, ou pelo menos uma vez especificamente, que tipo de bagatela aconteceu ao SU57 que eles não decidiram por mais de um ano?
                Quando é o episódio?
                1. +2
                  23 января 2021 15: 28
                  Quando é o episódio?

                  Sempre que acharmos adequado. Você, por sua juventude e incompetência, não tem ideia do que seja a produção em série de produtos caros e complexos.
                  E para nós, mesmo na universidade, e depois na fábrica, eles explicaram com cifras o quanto é mais caro o erro, revelado a cada etapa seguinte do desenho / produção / operação.
                  Percebi isso e apliquei em meu trabalho quando você não estava no mundo.
                  1. 0
                    23 января 2021 19: 41
                    Um erro foi cometido no início - os Krivoruks começaram a desenhar e a incorporar esses "projetos" no metal!
              3. -2
                23 января 2021 14: 31
                Citação: boriz
                a máquina não está estupidamente pronta para produção em massa e uso em combate.



                Você pode ver histórias tão abertas e detalhadas sobre SU57 do complexo militar-industrial russo? E escondendo suas informações e criticando a MAQUINARIA elementar aberta de outra pessoa.
                Sim, e como toda a política da Federação Russa.
                1. +2
                  23 января 2021 15: 29
                  MAQUINARIA

                  Eles mesmos inventaram a palavra ou foi alguém que a sugeriu?
        3. +3
          22 января 2021 06: 00
          Citação: Vladest
          E de acordo com o artigo, acho que sim. Existem milhares de publicações no mundo e ainda mais autores. E você pode encontrar qualquer coisa ao seu gosto.

          Sim, isso é o que você cavou aqui
        4. +1
          23 января 2021 13: 41
          Bem, sim, eles assaram tortas e agora estão de volta ao forno - para assar. É bastante estranho se orgulhar dessa tecnologia de "panificação", mesmo que o dinheiro seja como um idiota de embalagens de doces.
      3. -6
        21 января 2021 19: 05
        Citação: Alexander K_2
        Mas como você quiser !!!

        Existe uma certa categoria de cidadãos russos que acreditam em macarrão de propaganda e vivem em uma realidade ficcional onde poderosos zircões, vanguardas, poseidons, petréis existem não apenas em animação, o céu escurece de numerosos esquadrões de análogos que não possuem o Su-57 , a terra treme com o barulho dos motores, de novo, a incomparável "Armata", e os lamentáveis ​​covardes lutadores da OTAN não têm fraldas suficientes devido ao agudo relaxamento dos esfíncteres. Naturalmente, essas crenças nada têm a ver com a dura realidade, mas esses cidadãos não são capazes de perceber objetivamente o mundo ao seu redor, eles não vão entender que a Rússia está desesperadamente atrasada tecnologicamente hoje e esse atraso está aumentando a cada dia.
        1. +4
          22 января 2021 02: 45


          A primeira usina nuclear flutuante do mundo "Akademik Lomonosov" chegou ao seu destino em Chukotka ... (14 de setembro de 2019) sim
          1. -6
            22 января 2021 05: 19
            Um Chernobyl flutuante? Como, como você ouviu, vai poluir a próxima área com lixo radioativo? sentir
            1. +4
              22 января 2021 10: 07
              Seu idiota, porém, o mundo inteiro já reconheceu que as modernas tecnologias nucleares russas são as mais seguras e mais avançadas do mundo, não é à toa que nossos reatores nucleares estão sendo construídos em todo o mundo, e não os americanos ou franceses , os japoneses já lamentaram cem vezes ter instalado reatores de fabricação americana em suas usinas nucleares, Fukushima os ajudará nisso !!!
              1. -4
                22 января 2021 15: 07
                Se alguém pode ser chamado de idiota, é aquele que gosta de construir uma usina nuclear. Os estados normais há muito estabeleceram um curso para a energia verde, sem reatores nucleares, petróleo e carvão. Claro, essa transição para novos métodos levará tempo, mas já hoje existem resultados muito impressionantes. E você se sentará com seus reatores avançados e criará novos Chernobyls.
                1. +3
                  22 января 2021 15: 28
                  Aqui estamos todos e vemos como esses estados normais podem se prover plenamente da energia necessária somente com o auxílio da chamada energia "verde", sem o uso de modernas tecnologias termonucleares, sem gás, sem óleo, painéis solares, eólica turbinas e estações de marés por si só não podem ser dispensadas. !!!
                  1. -4
                    22 января 2021 15: 34
                    E você pode assistir por muito tempo. Mesmo 30 anos atrás, quando vim para Israel, os aquecedores de água na maioria das casas israelenses já eram alimentados por energia solar e, desde então, a tecnologia avançou muito.
                    1. +2
                      22 января 2021 15: 46
                      Sim, Israel é um país ensolarado, e daí, e o sol realmente está lá em abundância, eu estava visitando amigos, confirmo !!!
                      1. -5
                        22 января 2021 15: 47
                        As mesmas tecnologias estão funcionando com sucesso na Europa.
                      2. +3
                        22 января 2021 15: 51
                        No sul da Europa, em parte sim, mas nos países escandinavos não notei nada disso, outras condições naturais !!!
                      3. -1
                        23 января 2021 10: 33
                        mas nos países escandinavos eu não notei nada

                        Portanto, além do sol, existem outras fontes de energia limpa (renovável). Por exemplo, na Islândia, são rios e fontes geotérmicas. Na Noruega, 96% da energia gerada vem de hidrelétricas.
                      4. +1
                        23 января 2021 15: 52
                        Devo desapontá-lo, a UE considera que apenas as centrais solares e eólicas são "verdes".
                        E citar a Noruega como exemplo é ridículo. Confie na Argélia ou na Líbia para construir usinas hidrelétricas. Cada país tem sua própria paisagem e sua própria hidrologia.
                      5. -1
                        24 января 2021 13: 51
                        Devo desapontá-lo, a UE considera que apenas as centrais solares e eólicas são "verdes".

                        Qualquer fonte de energia que não emita resíduos para o meio ambiente é considerada “verde”.

                        E citar a Noruega como exemplo é ridículo. Confie na Argélia ou na Líbia para construir usinas hidrelétricas.

                        E ninguém disse nada sobre a Argélia e a Líbia. Você disse:

                        No sul da Europa, meio que sim, mas em países escandinavos Eu não percebi nada, outras condições naturais !!!

                        Citei um país escandinavo como exemplo.
                      6. +1
                        24 января 2021 14: 47
                        Verde "é qualquer fonte de energia que não emita resíduos para o meio ambiente.

                        Você pensa assim, eu acho que sim. A UE pensa de forma diferente.
                      7. -1
                        24 января 2021 15: 36
                        A UE pensa de forma diferente.

                        Não, não importa. Nos relatórios do Escritório de Estatística Alemão, a energia hidrelétrica é classificada como "verde".
                  2. -1
                    23 января 2021 10: 30
                    sem o uso de tecnologias termonucleares modernas

                    então ninguém fala sobre tecnologias termonucleares (aliás, a Rússia ainda não as tem). Eles falam sobre nuclear. Essas são duas coisas fundamentalmente diferentes.
                2. +2
                  23 января 2021 02: 44
                  Energia verde ??
                  Você pode imaginar quantos recursos são gastos na produção, incluindo petróleo e gás, das chamadas tecnologias "verdes"? Para onde vão os resíduos e como isso afeta o enriquecimento e a produção de lítio para baterias?
                  E para onde vão as toneladas de recursos gastos (eficiência perdida) ou painéis solares quebrados por desastres naturais e a massa de chumbo e, mais importante, as baterias de lítio? E o plástico usado em seus designs ..
                  Nem estou falando da eficiência de gerar eletricidade a partir do sol, mesmo em condições de céu limpo e do ângulo desejado dos painéis em relação ao sol.
                  1. 0
                    23 января 2021 05: 56
                    Os problemas que você listou existem, mas todos eles estão sendo resolvidos gradualmente. É importante lembrar que, além da energia solar, estão sendo implantadas com sucesso usinas eólicas e de energia das marés. Este é, sem dúvida, o futuro.
                    1. +1
                      28 января 2021 13: 57
                      Não me faça rir! A eficiência dos aerogeradores depende fortemente da velocidade do vento e da sua presença em geral .. e o ruído de baixa frequência que eles criam já está causando problemas para as pessoas que vivem nas proximidades, e até mesmo para animais e pássaros, e vai demorar mais 10-20 anos para ver o quanto isso afeta as plantas .. Sim, também afeta a saúde de pessoas e animais, até agora só se conhecem estresse e dores de cabeça, e então será visto nas estatísticas de doenças em regiões geradoras de vento .
                      Até agora, só as maremotrizes, considero mais ou menos seguro ... mas o consumo de metal dessas estruturas e seu número projetado para substituir pelo menos uma usina nuclear é assustador, além disso, um grande número de tais geradores maremotrizes provavelmente precisará de um grande número de quebra-mares de concreto, caso contrário, nenhuma praia para o resto das pessoas e animais marinhos no mundo NÃO permanecerá .. e então surge a questão de como servir a tudo isso e COMO tais quebra-mares vão mudar a ECOLOGIA das áreas costeiras ..
                      E, a propósito, ainda não vi artigos sobre o estudo do ruído provocado pelo homem em geradores de marés e seu impacto na flora e na fauna do fundo do mar.

                      1. +2
                        28 января 2021 14: 26
                        Desvantagens das usinas hidrelétricas de maré
                        A principal desvantagem das usinas maremotrizes é a irregularidade de operação. Sua natureza é cíclica, pois a vazante e a vazante ocorrem em intervalos regulares. Assim, após o fim da vazante e o início da maré, a energia cinética da água torna-se insuficiente. Esse período leva de 1 a 2 horas. Existem várias outras desvantagens do PES.

                        1) A duração do período ativo é de apenas 4-5 horas.Durante o dia são 4 ciclos, sendo uma parte ativa e uma passiva (1-2 horas).
                        2) Retorno de construção de longo prazo devido à eficiência insuficiente.
                        3) A impossibilidade de usar a costa para o negócio turístico, que muitas vezes é mais lucrativo. A TPP ocupa uma área significativa, portanto, em comparação com o turismo, é economicamente menos lucrativa. Esta é outra razão pela qual essas estações estão sendo construídas no norte.
                        4) Dificuldades na construção da estrutura, que estão associadas ao fato dos locais ideais para a UTE estarem localizados na costa acidentada.

                      2. +1
                        28 января 2021 15: 08
                        A energia renovável não tem, como tal, um conceito de eficiência de combustível. Eles não precisam extrair combustível e outros recursos semelhantes para gerar eletricidade, o que reduz significativamente o custo de sua operação posterior. No entanto, tal vantagem é compensada por um grande problema - baixo fator de utilização da capacidade instalada (ICUF).

                        Na melhor das hipóteses, o ICUF é igual a 25% da capacidade projetada de uma usina solar ou eólica.

                        Mais do que isso, o ICUF de 25% é um indicador médio anual, portanto, em um dia, o ICUF da energia eólica pode chegar a 100%, e no outro - 0%. Tudo depende das condições meteorológicas, que não podem ser previstas nem mesmo a médio prazo.

                        Isso cria sérias dificuldades na manutenção da estabilidade de todo o sistema de potência devido ao surgimento da chamada "serra de geração" - um conjunto de valores de pico e mínimo da potência do sistema de potência em um curto período de tempo. Essa geração irregular é nivelada com a ajuda de outras fontes de energia - principalmente devido à combustão de hidrocarbonetos (gás, carvão).
                3. +2
                  23 января 2021 15: 32
                  O fato de você não ser capaz disso não significa que ninguém deva fazer isso.
                  O quebra-gelo é um navio pacífico, e quantos porta-aviões nucleares seus mestres possuem? Pelo qual, por definição, alguém vai atirar. Onde está a preocupação em tornar o setor de energia e o meio ambiente mais verde?
              2. +2
                23 января 2021 04: 35
                Citação: sgrabik
                Seu idiota, porém, o mundo inteiro já reconheceu que as modernas tecnologias nucleares russas são as mais seguras e mais avançadas do mundo, não é à toa que nossos reatores nucleares estão sendo construídos em todo o mundo, e não os americanos ou franceses , os japoneses já lamentaram cem vezes ter instalado reatores de fabricação americana em suas usinas nucleares, Fukushima os ajudará nisso !!!

                Bem, isso aconteceu com Fukushima não porque os reatores lá são ruins, mas porque os próprios japoneses são "invólucros de doces", não criadores de verdade ... Toda a indústria de falsificações é construída em lindos "invólucros de doces". Eles nunca fizeram nenhum desenvolvimento sério. Durante toda a minha vida, os desenvolvimentos americanos, russos e europeus foram "aprimorados e refinados". Apenas não cutuque seu "Honda e Toyota" no nariz ... Isso é tudo que eles podem fazer, por assim dizer, "pico" de suas habilidades e inovações. O acidente em Fokushima mostrou que eles não podem fazer nada em casos graves. Eles próprios projetaram e construíram todo o sistema de resfriamento de Fokushima ... Que falhou depois ... A propósito, eles recusaram a ajuda de cientistas nucleares americanos e russos para eliminar o acidente, mas eles próprios não puderam fazer nada ...
            2. +4
              22 января 2021 14: 58
              Citação: Bindyuzhnik
              Um Chernobyl flutuante? Como, como você ouviu, vai poluir a próxima área com lixo radioativo? sentir

              Sim ... Depois de Chernobyl, parece que todos os Yadernychiki tiraram conclusões ..
              No entanto, Fukushima não foi muito resgatado pelos reatores americanos, aparentemente mais avançados e modernos "pós-Chernobyl" ...
              Há quantos anos os japoneses "perdem" seus tão grandes territórios ??
              E quanto lixo radioativo entrou no oceano? e como isso afetou os recursos marinhos e a saúde humana ??
              Algo não se ouviu SUPER pesquisa de cientistas britânicos o que e eco-ativistas. Porque eles não foram pagos para isso. E eu acho que, ao contrário, eles pagaram para ficar calados .. Ou simplesmente - eles foram intimidados pela demissão sem chance de encontrar um emprego em algum lugar, é democrático ..
          2. -1
            23 января 2021 10: 28
            Mas "Acadêmico Lomonosov" não é primeiro no mundo usina nuclear flutuante. Assim era o navio americano Sturgess.

            Mas "Lomonosov" é realmente um bom projeto, necessário para a Rússia.
        2. +6
          22 января 2021 06: 11
          Citação: Bindyuzhnik
          Existe uma certa categoria de cidadãos da Federação Russa que acreditam em macarrão de propaganda e vivem em uma realidade ficcional ... Naturalmente, essas crenças nada têm a ver com a dura realidade, mas esses cidadãos não são capazes de perceber objetivamente o mundo ao redor eles ...

          E em Israel há um número suficiente deles, especialmente entre os ex-soviéticos, com novas "convicções". Embora você possa entendê-los. Eles também precisam se destacar de alguma forma e ganhar um tapinha de aprovação na bochecha da nova "pátria".
          1. -6
            22 января 2021 06: 18
            Citação: magma
            E em israel

            É imediatamente claro, senhora, que você não tem idéia da vida em Israel ...
        3. +4
          22 января 2021 10: 14
          Todo mundo já percebeu que o pensamento positivo e a podridão da Rússia são o seu estilo favorito, o tempo dirá quem está atrasado, quanto e em que competências.
          1. -6
            22 января 2021 15: 08
            Citação: sgrabik
            o tempo dirá quem está atrasado, quanto e em que competências.

            A hora já apareceu ...
            1. +4
              22 января 2021 15: 29
              Como não é nada convincente e contraditório, mostrou !!!
          2. 0
            23 января 2021 04: 40
            Citação: sgrabik
            Todo mundo já percebeu que o pensamento positivo e a podridão da Rússia são o seu estilo favorito, o tempo dirá quem está atrasado, quanto e em que competências.

            Não, nós amamos a Rússia. Portanto, repreendemos por mentiras e faltas ... E elogiar seu país, "encobrir" os problemas é um desserviço ao país ...
            1. 0
              23 января 2021 04: 55
              onstar9, sgrabik se comunica com Bindyuzhnik, um residente de Israel, personalidade, às vezes inadequada. De alguma forma ele Fichário, pediu pressão sobre os líderes religiosos iranianos. Você também é de Israel?
              1. 0
                23 января 2021 06: 02
                Citação: isofat
                Certa vez, ele, Bindyuzhnik, pediu pressão sobre os líderes religiosos iranianos.

                Os aiatolás iranianos devem ser pressionados não por serem muçulmanos, mas por sua ideologia agressiva que ameaça a humanidade. Hitler e os nazistas não foram pressionados juntos porque eram alemães e cristãos ...
                1. 0
                  23 января 2021 13: 10
                  E será um sionista determinar quem precisa ser pressionado e por quê. Fichário.
                  1. -1
                    23 января 2021 13: 17
                    E ele também. Quando se trata de segurança e luta contra o terror, ele tem todo o direito de enfrentar e se defender dos assassinos. valentão
                    1. +1
                      23 января 2021 13: 26
                      Israel já matou muitas pessoas, tanto estranhos quanto seus próprios. Mas você não está matando por causa de sua proteção, mas por uma questão de capturar territórios estrangeiros.
                      1. -1
                        23 января 2021 13: 33
                        E quanto é "muito" na sua opinião?
        4. +3
          22 января 2021 14: 43
          Em 1999, muitos também acreditavam que o sistema de defesa aérea S-125 não poderia derrubar o "invisível" F-117A ...
          Onde estão aqueles F-117 agora ???
          Os destroços daquele abatido agora no museu de Belgrado .. bem, aparentemente nos departamentos relevantes da Rússia e China ..
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Крушение_бомбардировщика_F-117_под_Буджановцами#/media/Файл:F-117_canopy.jpg



          https://ru.wikipedia.org/wiki/Крушение_бомбардир[center][/center]овщика_F-117_под_Буджановцами#cite_note-9
          1. -1
            23 января 2021 10: 38
            Em 1999, muitos também acreditavam que o sistema de defesa aérea S-125 era não pode derrubar "invisível" F-117A ..

            Ninguém pensou assim. Teoricamente, até o "Wasserfall" alemão durante a Segunda Guerra Mundial poderia derrubar o F-117. A questão é: com que probabilidade e a que distância.

            Em geral, um avião abatido em toda a operação na Iugoslávia mostra que o F-1 foi bem-sucedido em sua operação furtiva.
            1. 0
              24 января 2021 14: 10
              Eles voavam à noite, ou a uma altitude de mais de 6300m, a fim de evitar a destruição dos sistemas de defesa aérea com sistemas de orientação ótica redundantes, bem como aeronaves militares comuns da OTAN foram proibidas de se aproximar do 117º a 100 milhas ...
              850 saídas para 59 aeronaves no valor de mais de US $ 2 bilhões cada ?? é uma grande eficiência?
              1. -1
                24 января 2021 15: 35
                Eles voaram à noite, ou a uma altitude de mais de 6300m, a fim de evitar a destruição dos sistemas de defesa aérea com sistemas de orientação ótica redundantes

                Está tudo correto. A tecnologia furtiva é um radar, não uma furtividade visual. É impossível tornar o avião totalmente invisível.

                bem como aeronaves militares convencionais da OTAN foram proibidas de se aproximar do 117 por 100 milhas ...

                Direito. E?

                850 surtidas por 59 veículos no valor mais de $ 2 bilhões cada?? é uma grande eficiência?

                Mentiras. o custo de 2 bilhões é para os bombardeiros estratégicos B-2. E estamos falando sobre o F-117. O custo de uma aeronave desse tipo é de US $ 111 milhões. Não é barato, mas é comparável às aeronaves americanas convencionais.

                Então, sim, 1 abatido em 850 surtidas é um bom indicador.
        5. O comentário foi apagado.
    2. +4
      22 января 2021 10: 34
      Para que o F35 combata o SU57, este SU deve estar disponível.

      Para o U-2 ou F-117A abatido, a presença de esquadrões de homólogos soviéticos não era necessária, era mais barato e mais fácil de gerenciar ...
      O F-117A foi ajudado muito por seu alardeado "fora de vista"?

      Agora a pergunta é: por que neste artigo comparar um caça pesado e um bombardeiro "muito invisível" ???

      MLM (minha opinião pessoal): S-300 e S-400 (para não mencionar outros sistemas de defesa antiaérea modernizados que há muito derrubaram "invisíveis") serão suficientes para todos os F-35s e outros ...
      1. -1
        23 января 2021 10: 39
        O F-117A foi ajudado muito por seu alardeado "fora de vista"?

        1 abateu um veículo em 850 surtidas - sim, a furtividade do F-117 ajudou muito.
  3. +1
    21 января 2021 17: 00
    Tópico estúpido. Como em teoria, tanques e tanques não lutam, e aviões com aviões são apenas exceções.
    Avião versus míssil - esse é o ponto.
    1. -5
      21 января 2021 17: 57
      Citação: Sergey Latyshev
      Tópico estúpido. Como em teoria, tanques e tanques não lutam, e aviões com aviões são apenas exceções.
      Avião versus míssil - esse é o ponto.

      Mas por alguma razão eles estão fazendo biatlo de tanque na Federação Russa ... E os americanos estão convidados. mas eles não vão, obviamente eles concordam com você)))
      1. -4
        21 января 2021 19: 41
        Os americanos acham seus tanques mais apropriados para o biatlo de tanques, e para diversão eles têm NASCAR e futebol americano.
        1. +6
          22 января 2021 00: 48
          É provavelmente por isso que tanques independentes vão para a Europa em uma semelhança lamentável de nosso biathlon e regularmente se dobram lá em comparação com os tanques da OTAN. E a OTAN tem medo de cagar no nosso biatlo.
      2. +5
        22 января 2021 00: 46
        O biatlo de tanque demonstra as capacidades do tanque e o treinamento das tripulações. E não é só a Rússia que mostra sua capacidade no biatlo.
        E os americanos não vão porque têm medo de ser ridículos.
  4. -2
    21 января 2021 17: 52
    Nesse caso particular, eles simplesmente pisotearam um infeliz Su com quantidade. Encontrei um tolo para assustar o rebanho com um avião. Para começar, você precisa colocar em serviço não um, mas muitos. E então balbucie algo sobre medo e admiração.
    1. -6
      21 января 2021 18: 30
      Todo o dinheiro foi gasto sozinho, e as pessoas ficaram com apenas macarrão para as orelhas!
      1. +2
        22 января 2021 10: 01
        Na Ucrânia, sim, o dinheiro é para os oligarcas, e as pessoas são um macarrão sobre a má e má Rússia !!!
  5. +4
    21 января 2021 18: 48
    os arredores tornaram-se mais ativos, mas nada brilha para eles, exceto para os bayraktars
    1. -5
      21 января 2021 19: 46
      O artigo descreve como 1 (um) SU-57 atenderá
      com a Força Aérea da OTAN, leia o artigo sobre a "periferia" no artigo não escreva.
      1. +4
        21 января 2021 20: 46
        Portanto, é preciso comparar as chances de vitória em um duelo aéreo de caças de quinta geração, por exemplo, o americano F-35 e o russo Su-57.

        Onde está a Força Aérea? Um a um. Orelhas crescidas na bunda errada ou olhos castanhos crescidos demais?
        1. -3
          21 января 2021 22: 05
          Bem, se o SU-57 sobreviver até que haja apenas um caça na Força Aérea da OTAN e até esse momento for capaz de escapar da pista, então nada é impossível no mundo! O SU-57 terá apenas que esperar muito tempo.
          1. +5
            22 января 2021 09: 57
            Nada, os americanos também esperaram muito pelo seu F-22, mas esperaram e construíram 188 pranchas, esse é exatamente o lutador para ganhar a supremacia aérea, um análogo do Su-57 e seu rival direto, e do F-35 é uma aeronave de classe diferente e outro propósito, este é um caça-bombardeiro, embora possa ser chamado de caça com um extenso extenso, para aeronaves como o Su-57 esta é uma pegada fácil, especialmente porque o F-35 é um avião tosco e inacabado, apesar do fato de várias centenas deles já terem sido rebitados, mas todas essas aeronaves já montadas precisam ser melhoradas e modernizadas, e isso não são ficções, mas fatos, afinal, os próprios americanos reconheceram todos isso e interrompeu a produção dessas aeronaves por tempo indeterminado.
  6. O comentário foi apagado.
  7. +2
    22 января 2021 13: 10
    O ex-chefe do Pentágono disse isso sobre o F-35: "Um pedaço ...")
    1. +2
      22 января 2021 15: 17
      Bem, isso é verdade, mesmo que os próprios americanos admitissem totalmente !!!
  8. -6
    22 января 2021 16: 26
    Citação: sgrabik
    Você tem aviadores antediluvianos enferrujados na Ucrânia que não são mais capazes de voar, e nas Forças Aeroespaciais Russas em alguns anos haverá vários regimentos aéreos consistindo de Su-57, o principal é que o processo de produção em massa foi lançado e não pode ser interrompido !!!

    - Posso pedir pela 33ª vez: e o que é o Su-57 melhor do que o Su-35S ?! Por que "regimentos múltiplos" ?? "Que provas fascinantes?!"
  9. -3
    22 января 2021 16: 32
    Citação: Sergey Latyshev
    Tópico estúpido. Como em teoria, tanques e tanques não lutam, e aviões com aviões são apenas exceções.
    Avião versus míssil - esse é o ponto.

    - Quem lançou um idiota há muitos anos: "Aviões não lutam com aviões!"? E quantos burros acreditaram nela por algum motivo?
    E, ao mesmo tempo, os termos: "a conquista da superioridade aérea", "a conquista da superioridade aérea" - coexistem perfeitamente com essa tolice! rindo Como podem os caças sozinhos conquistar a supremacia aérea sem destruir os caças inimigos decolando com uma missão completamente idêntica ?! rindo ri muito
  10. -4
    22 января 2021 16: 35
    Citação: sgrabik
    ... e o F-35 é uma aeronave de classe e finalidade diferentes, é um caça-bombardeiro, embora fosse exagero chamá-lo de caça, para aeronaves como o Su-57 é presa fácil ...

    - Em que se baseia essa afirmação? Você verificou você mesmo?! piscadela
    1. +3
      22 января 2021 18: 39
      E você vai aprender mais sobre suas características, equipamentos e armas e vai entender por si mesmo !!!
  11. -3
    23 января 2021 01: 46
    Citação: sgrabik
    E você vai aprender mais sobre suas características, equipamentos e armas e vai entender por si mesmo !!!

    - Sim, estou familiarizado, ao contrário. rindo Em um dos recentes Red Flags, o F-35 derrotou os lutadores de 4ª geração (americanos e europeus) em mais de duas semanas com uma pontuação final 20.7:1... Pelo que significa? Direito, devido ao sigilo! Da mesma forma, ele vai sobrecarregar o Su-57, cujo piloto nem vai entender de onde veio ...
    1. +1
      23 января 2021 13: 06
      Eles já escreveram aqui, mas aqui está um link para você.
      https://m.lenta.ru/news/2021/01/22/f35/
      As palavras do ex-secretário de Defesa dos Estados Unidos são de alguma forma mais críveis que as suas, os próprios colchões diziam e dizem que f35 é melhor não voar sem aeronaves de cobertura, então quem terá quem é uma questão ainda maior
  12. 0
    23 января 2021 05: 04
    Citação: isofat
    onstar9, sgrabik se comunica com Bindyuzhnik, um residente de Israel, personalidade, às vezes inadequada. Certa vez, ele, Bindyuzhnik, pediu pressão sobre os líderes religiosos iranianos. Você também é de Israel?

    Não, eu não sou de Israel ... Bem, a Rússia, ou melhor, seu "topo", é repreendida não só por residentes de outros países, mas também pelos próprios russos. É desagradável para todos o que está acontecendo com a Rússia, sob a liderança dos atuais "governantes" ...
  13. -1
    23 января 2021 13: 43
    Citação: Stanislav Bykov
    Eles já escreveram aqui, mas aqui está um link para você.
    https://m.lenta.ru/news/2021/01/22/f35/
    As palavras do ex-secretário de Defesa dos Estados Unidos são de alguma forma mais críveis que as suas, os próprios colchões diziam e dizem que f35 é melhor não voar sem aeronaves de cobertura, então quem terá quem é uma questão ainda maior

    - Eles são cobertos pelo F-22, quais são os problemas?
    1. +3
      23 января 2021 15: 49
      Os F-22s estão cobrindo-os, qual é o problema?

      Estamos falando de su57 e f35, o que o f22 descontinuado tem a ver com isso? O próprio fato de ele precisar de uma capa e as palavras do ex-secretário de Defesa dos EUA de que a "peça ..." do f35 levam a certas conclusões sobre que tipo de avião é e se vai encher o su57
  14. -1
    23 января 2021 16: 57
    Citação: Stanislav Bykov
    ... Os F-22s os estão cobrindo, qual é o problema?

    Estamos falando de su57 e f35, o que o f22 descontinuado tem a ver com isso?

    - O que tem a ver com “descontinuado” mas “em serviço” no valor de 186 unidades ?!

    O próprio fato de que ele precisa de uma capa e as palavras do ex-secretário de Defesa dos EUA que f35 "um pedaço do Sr.

    - Vai encher, "com um sobrando", - uma vez que já produziram mais 600!
    E aqui fazem um ano - um de cada vez, o que não é necessário para ninguém ...
    1. +1
      23 января 2021 17: 48
      . Inundará, "com um sobrando", - já que mais de 600 deles já foram produzidos!

      Sim, mesmo um milhão, o número deles não dá nenhuma superioridade estratégica decisiva, eles podem decolar, mas então não haverá lugar para pousar, isso sem levar em conta os melhores sistemas de guerra eletrônica e defesa aérea do mundo, você ainda pode vencer seus satélites em seus satélites, sem seus GPS eles estão completamente tristes se tornarão