O problema de abastecimento de água na Crimeia é proposto para ser resolvido de maneiras exóticas

84

O verão seco de 2020 ficou para trás, mas o problema de abastecimento de água na Crimeia ainda é urgente. Nas cidades turísticas da península, a água é fornecida apenas por algumas horas, pela manhã e à noite. O que acontecerá no verão de 2021, que pode acabar não sendo menos quente e seco que o anterior?

Os problemas para a Crimeia russa foram criados por sua "madrasta malvada" Ucrânia, que cortou o abastecimento de água através do Canal da Crimeia do Norte. Até agora ninguém morreu de sede, mas os danos à agricultura e à ecologia da península foram catastróficos. Qual é o valor da nuvem de vapores ácidos sobre a cidade de Armênia, formada devido à escassez de água potável nas instalações de armazenamento de resíduos da empresa Titã da Crimeia em 2018? O principal culpado da situação desfavorável na península é, sem dúvida, Kiev, mas uma parte considerável da responsabilidade das nossas autoridades regionais e federais não pode ser negada. Seis anos se passaram desde a anexação da Crimeia e as coisas ainda estão lá.



A solução mais simples e lógica seria acusar a Ucrânia do genocídio da população da península como vingança por seus político escolha e controle da infraestrutura do Canal da Crimeia do Norte pelas forças do Ministério da Defesa da Federação Russa. No entanto, o Kremlin claramente não está pronto para um cenário tão difícil. A opção de construir uma adutora a partir do vizinho Kuban também está sujeita a críticas justificadas, uma vez que a situação ecológica dos rios do Território Krasnodar não é das melhores e os próprios locais não têm água suficiente ali. A escavação em grande escala de poços artesianos na Crimeia mostra-se do lado negativo, pois devido à composição mineral das águas subterrâneas, ocorre uma salinização gradual e constante dos solos, o que leva à sua infertilidade. Então, o que resta então?

Atualmente, discute-se a necessidade de incluir o problema do abastecimento de água na Crimeia no programa federal de metas para o desenvolvimento das regiões. Se for tomada uma decisão, no âmbito do FTP, será possível levar a cabo várias medidas que podem resolver de uma vez por todas a questão do abastecimento de água à península.

Em primeiro lugar, não há dúvidas sobre a necessidade de reparar e modernizar as redes de dutos existentes. As perdas de água durante o transporte através deles em locais podem chegar a 40-70%. É como carregar água em uma peneira. Ao mesmo tempo, seria bom resolver o problema do sistema de esgoto da Crimeia. Nadar nos rios da península e nas águas do Mar Negro não é psicologicamente muito confortável se você conhece sua real composição.

em segundo lugarSe você levar em conta o cenário militar de devolução do abastecimento de água à península, o cenário pacífico mais realista é a dessalinização da água do mar. Já se fala nisso há muito tempo, mas alguns passos começaram a ser dados apenas no final do ano passado, quando o problema em um cenário de pouco inverno nevado e seca de verão se tornou simplesmente ultrajante. Ainda não está claro se a questão da construção de usinas de dessalinização será resolvida por conta própria ou se alguns parceiros estrangeiros estarão envolvidos.

As empresas israelenses, que têm muita experiência prática neste assunto, estão se perguntando, mas elas concordarão em trabalhar na Crimeia sancionada? É bem possível que os Estados Unidos imponham medidas restritivas às estruturas de negócios que possam se mostrar interessadas na península ou fornecer equipamentos e технологии... Obviamente, esse problema terá que ser resolvido de alguma forma, e isso levará muito tempo.

Não é surpreendente que em nosso país eles estejam fervilhando de idéias alternativas para o abastecimento de água à Crimeia. Voltamos novamente à ideia de “irrigar” a península, provocando chuvas artificialmente. Não, não estamos falando de orações, esta etapa com um apelo direto à “Chancelaria Celestial” que a liderança da República já passou em 2020. No verão passado, uma aeronave especializada Yak-42D pertencente à Roshydromet voou para a Crimeia. Sua tarefa é tratar as nuvens com rojões de iodeto de prata para causar chuva torrencial sobre elas. Então eles não tiveram tempo de testar o avião em operação devido à burocracia burocrática, mas em 2021 o experimento ainda poderia acontecer. Especialistas apontam para a experiência da China, que conta com a aviação meteorológica, com a qual Pequim pretende "regar" mais da metade de seu extenso território.

Se vai dar certo na Crimeia, veremos. Enquanto isso, surgem ideias ainda mais exóticas. Propõe-se colocar “chaminés” perto da costa da Crimeia, algumas plataformas flutuantes especializadas que fumigarão as nuvens que se dirigem para a península para que delas saia a chuva. É verdade que na prática isso só pode funcionar com um grande número dessas mesmas "chaminés" que ainda precisam ser construídas, ocupando as já pequenas capacidades da indústria naval nacional. Então a água da Criméia se tornará verdadeiramente "dourada" e o dinheiro do orçamento irá pelo ralo em todos os sentidos.
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

84 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -5
    23 января 2021 11: 49
    O principal culpado da situação desfavorável na península é, sem dúvida, Kiev.

    )))
    1. +3
      23 января 2021 12: 31
      Na falta de água criada artificialmente para os cidadãos da Crimeia, as autoridades ucranianas são 100% culpadas, apenas as organizações da Crimeia, por algum motivo, não entraram com processos em tribunais internacionais pelo genocídio dos residentes da água. As autoridades da Federação Russa podem ser acusadas de anexar a Crimeia, mas para o povo da Crimeia é um crime humanitário tirar água, especialmente porque a irrigação e o abastecimento de água à Crimeia foram criados pelos esforços conjuntos de toda a URSS, incluindo a habitantes da Crimeia, e na verdade não é propriedade apenas da Ucrânia ... ...
      1. -7
        23 января 2021 13: 12
        mas para o povo da Crimeia tirar água é um crime humanitário

        Então ele (o povo da Crimeia), como em um "referendo nacional e livre", confessou unanimemente seu amor pela Rússia e alegremente "voltou ao seu porto natal"? Ou não é?

        e na verdade não é propriedade apenas da Ucrânia ...

        É um. Tornou-se propriedade da Ucrânia como resultado de acordos firmados entre os chefes desses países durante a divisão de territórios.

        Caso contrário, algum BAM também foi construído pelos esforços de toda a URSS - e agora, sem considerá-lo propriedade da Rússia?
        1. +3
          23 января 2021 14: 17
          Citação: Cyril
          mas para o povo da Crimeia tirar água é um crime humanitário

          Então ele (o povo da Crimeia), como em um "referendo nacional e livre", confessou unanimemente seu amor pela Rússia e alegremente "voltou ao seu porto natal"? Ou não é?

          E qual é a contradição com o que foi escrito? Os crimeanos votaram na Rússia. A Ucrânia cortou sua água para isso.
          Pergunta: quem é o culpado pelo fato de não haver água na Crimeia? Ucrânia, Rússia, os próprios crimeanos? Na verdade, na Convenção das Nações Unidas existe, por assim dizer, o direito do povo à autodeterminação. Para a efetivação desse direito, ele pode ser privado de água no século 21?

          Vou apenas lembrá-lo da definição de genocídio, apenas no caso:

          Genocídio (do grego γένος - clã, tribo e latim caedo - mato) é uma forma de violência em massa, que a ONU define como ações cometidas com a intenção de destruir, no todo ou em parte, qualquer entidade nacional, étnica, racial ou grupo religioso como tal por:
          assassinatos de membros deste grupo;
          causar sérios danos corporais ou mentais a membros de tal grupo;
          medidas destinadas a impedir a gravidez nesse grupo;
          transferência forçada de crianças de um grupo humano para outro;
          criação deliberada de condições de vida projetadas para a destruição física total ou parcial desse grupo.

          O último ponto recai totalmente nas ações da Ucrânia. Uma consequência direta do fechamento do abastecimento de água foi a eliminação de diversos tipos de agricultura, a salinização do solo, que leva à sua infertilidade, além de um desastre ecológico em Armyansk. E isso é só o começo. Além disso, será apenas incisivo.
          O facto de as nossas autoridades serem incompetentes na resolução do problema não isenta de forma alguma a responsabilidade de quem providenciou directamente o bloqueio da água.
          1. -5
            23 января 2021 14: 45
            E qual é a contradição com o que foi escrito? Os crimeanos votaram na Rússia. A Ucrânia cortou sua água para isso.

            Apenas no início a península foi ocupada pelas tropas russas :)

            Na verdade, na Convenção das Nações Unidas existe, por assim dizer, o direito do povo à autodeterminação.

            E depois há o princípio da integridade territorial - também presente na Convenção da ONU.

            Além disso, o direito dos povos à autodeterminação se aplica aos povos que não possuem seu próprio Estado independente. A população de língua russa da Crimeia tem isso - a Rússia.

            O último ponto recai totalmente nas ações da Ucrânia.

            Deve conter território ocupado por outro estado?
            1. +2
              23 января 2021 14: 50
              Apenas no início a península foi ocupada pelas tropas russas :)

              Na verdade, eles já estavam lá com base em um contrato. Por que invocar esse argumento altamente duvidoso, afinal?

              E depois há o princípio da integridade territorial - também presente na Convenção da ONU.

              Muito bem, existe. Ambos estão ali representados, mutuamente exclusivos um do outro, para que o forte possa interpretar por si e da forma que lhe convier.

              Além disso, o direito dos povos à autodeterminação se aplica aos povos que não possuem seu próprio Estado independente. A população de língua russa da Crimeia tem isso - a Rússia.

              Bem, na verdade, a Crimeia a princípio se autodeterminou como um estado independente, e só então pediu para se tornar parte da Federação Russa, não foi?

              Deve conter território ocupado por outro estado?

              E aqui, deve conter ou não? A Rússia ofereceu comprar água com dinheiro de verdade, a Ucrânia recusou e suas ações se enquadram na definição de genocídio. Isso não é conteúdo, é a criação deliberada de condições para uma vida insuportável na região.
              1. -2
                23 января 2021 15: 21
                Na verdade, eles já estavam lá com base em um contrato. Por que invocar esse argumento altamente duvidoso, afinal?

                Estavam ali no território das bases militares, que não é idêntico a todo o território da península. E certamente os acordos não estipulavam que as tropas russas capturassem e bloqueassem todo o território peninsular, bem como edifícios administrativos e bases militares das Forças Armadas da Ucrânia.

                Muito bem, existe. Ambos estão representados lá, mutuamente exclusivos um do outro, a fim de forte por direito interpretou-o da maneira que lhe convém.

                Uma declaração interessante. Vamos dar uma olhada nisso.

                Se você é pelo direito dos fortes, qual é a reivindicação contra a Ucrânia que cortou o abastecimento de água? A posse de uma fonte de água é a sua energia, a qual, segundo a sua lógica, tem o direito de usar.

                Em segundo lugar, nomeadamente, que a questão da relação entre o direito à autodeterminação e a integridade territorial deve ser resolvida tendo em conta os interesses de todas as partes - incluindo o país a que atualmente pertence a região em disputa. Por exemplo, antes do referendo sobre a independência da Escócia, essas questões foram sistematicamente resolvidas em todo o Reino Unido, em coordenação com Londres.

                Bem, na verdade, a Crimeia primeiro se determinou como um estado independente.

                Na verdade, repito mais uma vez, a população de língua russa da Crimeia, que se identifica como russa, já tem seu próprio estado independente.

                A Rússia ofereceu comprar água com dinheiro de verdade, a Ucrânia recusou e suas ações se enquadram na definição de genocídio.

                O problema é que dinheiro não é água. Eles não podem irrigar a terra. Também há uma falta sistemática de água no sul da Ucrânia. Quando a Crimeia era dela, ela era obrigada a fornecer parte dos recursos hídricos à península. Então, por que ela deveria fornecê-lo para os territórios já ocupados, se ela mesma não tem o suficiente?
                1. +1
                  23 января 2021 15: 28
                  Citação: Cyril
                  Estavam ali no território das bases militares, que não é idêntico a todo o território da península .. E certamente não foi estipulado por acordos que as tropas russas capturassem e bloqueassem todo o território peninsular, bem como edifícios administrativos e bases militares das Forças Armadas da Ucrânia

                  Neste caso, é claro, houve certas violações, mas foram medidas forçadas para desarmar as Forças Armadas da Ucrânia, a fim de garantir a segurança do referendo.

                  Se você é pelo direito dos fortes, qual é a reivindicação contra a Ucrânia que cortou o abastecimento de água? A posse de uma fonte de água é a sua energia, a qual, segundo a sua lógica, tem o direito de usar.

                  Você está substituindo conceitos. Eu raciocinei dentro da estrutura da convenção da ONU sobre a relação entre duas normas jurídicas mutuamente exclusivas. A Rússia agiu por sua própria conta, focando no direito do povo à autodeterminação.

                  nomeadamente, que a questão da relação entre o direito à autodeterminação e a integridade territorial deve ser resolvida tendo em conta os interesses de todas as partes - incluindo o país a que atualmente pertence a região em disputa. Por exemplo, antes do referendo sobre a independência da Escócia, essas questões foram sistematicamente resolvidas em todo o Reino Unido, em coordenação com Londres.

                  Ou como em Kosovo, certo? Deixe-me lembrá-lo de que algo semelhante foi feito anteriormente pelos albaneses do Kosovo com o apoio dos Estados Unidos. Eles levaram em consideração os interesses da Sérvia? Não, "isso é diferente". sorrir

                  Na verdade, repito mais uma vez, a população de língua russa da Crimeia, que se identifica como russa, já tem seu próprio estado independente.

                  E eles fizeram sua escolha juntando-se a ele

                  O problema é que dinheiro não é água. Eles não podem irrigar a terra. Também há uma falta sistemática de água no sul da Ucrânia. Quando a Crimeia era dela, ela era obrigada a fornecer parte dos recursos hídricos à península. Então, por que ela deveria fornecê-lo para os territórios já ocupados, se ela mesma não tem o suficiente?

                  Você está falando sobre como a água do canal da Crimeia do Norte é despejada no mar, levando à sua dessalinização e desastre ambiental?
                2. +2
                  24 января 2021 20: 38
                  ..a questão da relação entre o direito à autodeterminação e a integridade territorial deve ser resolvida levando em consideração os interesses de todas as partes - incluindo o país ao qual a região em disputa atualmente pertence.

                  Com seus lábios, eu poderia beber mel.) Poderia ter sido assim, mas a liderança ucraniana já ignorou dois importantes referendos realizados na Crimeia - o referendo de 1991, no qual a maioria dos eleitores votou pelo restabelecimento da ASSR da Crimeia como parte da URSS e em 1994, a maioria votou a favor da restauração da Constituição de 1992, que Kiev havia cancelado antes. Como resultado das ações do governo de Kiev, a Crimeia foi privada da oportunidade de implementar o direito SD e acabou na Ucrânia contra a vontade de uma parte significativa da população. E como, depois disso, a Crimeia, sem ajuda externa, teve de defender seu direito à autodeterminação?
            2. 123
              +2
              24 января 2021 21: 09
              Apenas no início a península foi ocupada pelas tropas russas :)

              E depois há o princípio da integridade territorial - também presente na Convenção da ONU.

              Além disso, o direito dos povos à autodeterminação se aplica aos povos que não possuem seu próprio Estado independente. A população de língua russa da Crimeia tem isso - a Rússia.

              Ou seja, você acha que a Crimeia está ocupada, na verdade, ela pertence à Ucrânia e os habitantes da Crimeia não têm o direito à autodeterminação, isso não se aplica a eles? Eu entendi você corretamente? E o que você se propõe a fazer agora? Devolver a Crimeia com pessoas para a Ucrânia?
        2. +1
          24 января 2021 09: 19
          Citação: Cyril
          Então ele (o povo da Crimeia), como em um "referendo nacional e livre", confessou unanimemente seu amor pela Rússia e alegremente "voltou ao seu porto natal"? Ou não é?

          E o que, para isso, você precisa destruir toda a população? Você justifica as ações dos fascistas?
  2. -9
    23 января 2021 12: 38
    Às vezes fico surpreso com a ingenuidade do Sr. Marzhetsky, que, tendo considerável experiência em escrever vários artigos no "Repórter", parece estar ciente da realidade. No entanto, por alguma razão desconhecida, ele dá repetidamente avaliações completamente inadequadas do que está acontecendo. Assim, nesta publicação, a Ucrânia é declarada o principal culpado pela situação catastrófica com água na Crimeia, da qual a Federação Russa anexou a península contrariando as normas do direito internacional e ao mesmo tempo exige a continuação do abastecimento de água do Dnieper. Acontece que um gopnik expulsou o dono do veículo, se apropriou do carro e exigiu que a vítima do roubo continuasse pagando gasolina e manutenção do bolso. Além disso, o autor lamenta seriamente que a liderança russa não se atreva a confiscar territórios adicionais de um estado vizinho para garantir o abastecimento de água através do Canal da Crimeia do Norte. Vovô Adolf, com seus planos de se apoderar dos territórios dos estados vizinhos, teria aprovado totalmente esse método de resolver o problema.
    Quanto a resolver o problema do abastecimento de água à Crimeia com a ajuda de grandes instalações de dessalinização, aqui, novamente, o autor é ingênuo - nem um único israelense ou qualquer outra empresa trabalhará na península anexa, e a Federação Russa não tem seu próprias tecnologias modernas para dessalinização industrial de água do mar ... Bem, não há nada a dizer sobre aviões, instalações de fumaça e um oleoduto do Kuban - um disparate completo.
    1. +4
      23 января 2021 13: 43
      Miron com um olhar inteligente açoitado absurdo, ela retribuiu.
    2. +6
      23 января 2021 14: 00
      Assim, nesta publicação, a Ucrânia é declarada o principal culpado pela situação catastrófica com água na Crimeia, da qual a Federação Russa anexou a península contrariando as normas do direito internacional e ao mesmo tempo exige a continuação do abastecimento de água do Dnieper.

      Vou responder no seu estilo americano: "isso é diferente" piscadela O encerramento do abastecimento de água, neste caso, se enquadra totalmente na definição de genocídio, e este é um crime de guerra sem estatuto de limitações, independentemente de "anexações" e semelhantes. demagogia.

      Citação: Bindyuzhnik
      Além disso, o autor lamenta seriamente que a liderança russa não se atreva a confiscar territórios adicionais de um estado vizinho para garantir o abastecimento de água através do Canal da Crimeia do Norte. O vovô Adolf, com seus planos de se apoderar dos territórios dos estados vizinhos, teria aprovado plenamente esse método de solução do problema.

      E isso é dito por um cidadão israelense que anexou as Colinas de Golã da Síria por causa da água sorrir Hipocrisia monstruosa.

      P.S. Sobre os métodos do avô de Adolf, você não escreveu pessoalmente com aprovação sobre o fato de que os norte-coreanos deveriam morrer de fome? Já esquecido?

      Quanto a resolver o problema do abastecimento de água à Crimeia com a ajuda de grandes instalações de dessalinização, aqui, novamente, o autor é ingênuo - nenhum israelense ou qualquer outra empresa trabalhará na península anexa.

      Na minha opinião, eu escrevi sobre isso bem no texto, não? Reler.

      Bem, não há nada a dizer sobre aviões, instalações de fumaça e um oleoduto do Kuban - um disparate completo.

      Sobre instalações de fumaça - essa é, aliás, a ideia do seu especialista israelense. Esse é o conselho gentil que eles nos dão da Terra Prometida.

      https://www.youtube.com/watch?v=yzERyNudgzk&feature=youtu.be
      1. -4
        23 января 2021 14: 47
        E isso é dito por um cidadão israelense que anexou as Colinas de Golã da Síria por causa da água

        Israel invadiu Golã como resultado da guerra. Que, aliás, não foi desencadeada por ele. Você não está acusando a URSS de tomar Kaliningrado, está?
        1. +1
          23 января 2021 14: 53
          Citação: Cyril
          Israel invadiu Golã como resultado da guerra. Que, aliás, não foi desencadeada por ele. Você não está acusando a URSS de tomar Kaliningrado, está?

          Vou te responder em americano: "isso é diferente" sorrir Para mim, neste caso, é extremamente incorreto traçar paralelos com a Segunda Guerra Mundial e o Terceiro Reich.
          A propósito, o Conselho de Segurança da ONU segue a mesma opinião, que nega a soberania de Israel sobre o Golã. A ONU apenas reconhece isso como uma anexação sem aspas.
          E a soberania da URSS e da Federação Russa sobre Kaliningrado foi reconhecida pela ONU. Isso se você gosta tanto de se referir ao direito internacional.
          1. -2
            23 января 2021 15: 29
            Para mim, neste caso, é extremamente incorreto traçar paralelos com a Segunda Guerra Mundial e o Terceiro Reich.

            Por quê? O Terceiro Reich atacou a URSS da mesma forma que os árabes atacaram Israel. A analogia é bastante direta.

            A propósito, o Conselho de Segurança da ONU segue a mesma opinião, que nega a soberania de Israel sobre o Golã.

            Portanto, o Conselho de Segurança da ONU e a apreensão da Crimeia pela Rússia chamam de anexação e a reconhece como ilegal :)

            Isso se você gosta tanto de se referir ao direito internacional.

            Então você gosta de se referir a ele, acusando a Ucrânia de genocídio com base na definição adotada no direito internacional :)
            1. +2
              23 января 2021 15: 34
              Citação: Cyril
              Isso se você gosta tanto de se referir ao direito internacional.

              Então você gosta de se referir a ele, acusando a Ucrânia de genocídio com base na definição adotada no direito internacional :)

              Sim, eu amo, sou advogado pela primeira vez. E eu entendo que minha posição é forte o suficiente e tem todo o direito de existir. Bem como a posição da Rússia na Crimeia. Isso geralmente é chamado de conflito legal.
              Eu empurrei o bindyuzhnik para dentro do Golan para não cutucá-lo hipocritamente em seu próprio negócio. Eles próprios ainda são agressores, ocupantes que apreenderam e apreenderam parte do território de um Estado soberano em violação do direito internacional.
              1. -4
                24 января 2021 17: 14
                Sim, eu amo, sou advogado pela primeira vez. E eu entendo que minha posição é forte o suficiente e tem todo o direito de existir. Bem como a posição da Rússia na Crimeia. Isso geralmente é chamado de conflito legal.

                Apenas em uma situação você recorre ao direito internacional, na outra - você se esquece dele.

                Eles próprios ainda são agressores, ocupantes que apreenderam e apreenderam parte do território de um Estado soberano em violação do direito internacional.

                Eles "tomaram" o território do estado que foi o primeiro a atacar Israel.
                1. 0
                  27 января 2021 08: 54
                  Citação: Cyril
                  Eles próprios ainda são agressores, ocupantes que apreenderam e apreenderam parte do território de um Estado soberano em violação do direito internacional.

                  Eles "tomaram" o território do estado que foi o primeiro a atacar Israel.

                  Se eles são tão bons, deixe-os devolvê-los após a vitória. A comunidade internacional, representada pelo Conselho de Segurança da ONU, ainda não reconheceu esta anexação. Não há como traçar paralelos com os resultados da Segunda Guerra Mundial.
                  1. -1
                    27 января 2021 12: 59
                    Se eles são tão bons, deixe-os devolvê-los após a vitória.

                    A Rússia não devolveu Kaliningrado, certo?

                    A comunidade internacional, representada pelo Conselho de Segurança da ONU, ainda não reconheceu esta anexação.

                    Porque a Europa tem interesses próprios nesta região. E nem sempre coincidem com os israelenses.

                    Não há como traçar paralelos com os resultados da Segunda Guerra Mundial.

                    A analogia é direta. A Alemanha atacou - perdeu - Kaliningrado foi espremida para fora dela. A Síria atacou - perdeu - o Golã foi espremido para fora dele.
      2. -1
        24 января 2021 18: 33
        E isso é dito por um cidadão israelense que anexou as Colinas de Golã da Síria por causa da água smile Hipocrisia monstruosa.

        Sr. Marzhetsky)))) Bem, eu não esperava um comentário tão analfabeto de você de que as Colinas de Golã foram capturadas por Israel por causa da água. Ok, ontem acabei de falar com um cidadão que argumentou sobre o mesmo, outro especialista que não é capaz de indicar claramente onde Israel está localizado pelo menos aproximadamente, mas que diz com total confiança que parece que Kinneret também foi recapturado da Síria. Tive de explicar que ele nunca pertenceu a ela, depois do que geralmente ouvi uma explicação brilhante)))) Acontece que a água das Colinas de Golã flui para um lago israelense. Provavelmente, se eles pertencessem à Síria, a água voltaria))))) Você poderia explicar como a volta do Golã pode afetar a disponibilidade de água em Israel? Pelo menos um argumento razoável ...
        1. 0
          24 января 2021 19: 46
          Sr. Marzhetsky)))) Bem, eu não esperava um comentário tão analfabeto de você de que as Colinas de Golã foram capturadas por Israel por causa da água.

          Aqui estão algumas informações sobre isso. Mostre sua alfabetização, refute o que está escrito, cidadão (especialista) de Israel.

          As colinas de Golan possuem uma rede hidrogeográfica bem desenvolvida. Numerosos rios e córregos formados lá durante a precipitação fluem para o Rio Jordão e Lago Tiberíades, que é uma importante fonte de água potável para Israel (de acordo com algumas estimativas, até um terço do consumo de água de Israel).

          Além disso, em 2015, foi descoberto um campo de petróleo nas Colinas de Golã com um volume potencial de mais de 1 bilhão de barris.

          Nas colinas de Golã, existem inúmeras reservas, solo fértil para a agricultura (cultivo de maçãs, bagas, uvas, etc.).

          https://yandex.ru/turbo/tass.ru/s/info/6247758
          1. -1
            24 января 2021 21: 10
            Caro especialista em sofás. Hoje, 19:46
            Citação: Diver Diver

            Sr. Marzhetsky)))) Bem, eu não esperava um comentário tão analfabeto de você de que as Colinas de Golã foram capturadas por Israel por causa da água.

            Aqui estão algumas informações sobre isso. Mostre sua alfabetização, refute o que está escrito, cidadão (especialista) de Israel.

            As Colinas de Golã têm uma variedade de riachos e riachos, que secam no verão, mas no inverno, durante a estação das chuvas, eles se enchem de água e correm em um riacho tempestuoso até o lago. Kinneret. Todos eles ocorreram como resultado da erosão geológica do solo e não foram formados artificialmente. Eles não podem ser interrompidos ou desviados. E todos eles descem para o lago. Muitos desses wadis e nahales (riachos e riachos na tradução do hebraico), eu caminhei com prazer. Existem muitas trilhas para caminhadas com vários graus de dificuldade, do verde ao preto. É muito bonito lá agora. Muitas cachoeiras e cachoeiras.
            E não importa quem seja a soberania estendida ao Golã, os rios também carregariam suas águas para as margens do lago israelense. O relevo do planalto e a descida dele é tal, não há nada a ser feito, todas as águas em qualquer caso estariam em Israel. E o retorno das alturas não foi causado de forma alguma por problemas de água, mas pelo bombardeio de assentamentos israelenses do Golã. Portanto, em 1967, como resultado da luta obstinada na Guerra dos Seis Dias, eles foram devolvidos a Israel.
            1. +1
              24 января 2021 21: 29
              E não importa quem seja a soberania estendida ao Golã, os rios também carregariam suas águas para as margens do lago israelense. O relevo do planalto e a descida dele é tal, não há nada a fazer, todas as águas em qualquer caso estariam em Israel.

              Sim, não é bem assim, querida.) Não "todas as águas".
              Quando as Colinas de Golã pertenciam à Síria, também tinham acesso ao lago e, portanto, à água.
              E já que estamos falando do Canal da Crimeia, então os sírios, teoricamente, poderiam impedir você de acessar essa água. Bloqueie, ou desvie rios, de uma forma ou de outra, impedindo você de usar este recurso.
              Portanto, não tente subestimar a importância estratégica dessas alturas para Israel.

              Você tirou essas alturas dos sírios para sobreviver.
              E aqui, ao discutir este artigo, você e “sua espécie” estão indignados que a Rússia, mesmo que apenas formalmente, esteja considerando tal possibilidade para a Crimeia.
              1. 0
                24 января 2021 21: 37
                Quando as Colinas de Golã pertenciam à Síria, também tinham acesso ao lago e, portanto, à água.

                Desculpe, mas você está errado) Lago Kinneret nunca pertenceu a um único metro da Síria. Jordânia recebe água do lago por meio de um contrato. Dois terços da água usada no Kinneret vão para lá. A Síria nunca fez fronteira com um metro do lago e, portanto, nunca usou a água do Kinneret.
                1. +1
                  24 января 2021 21: 56
                  Desculpe, mas você está errado) Lago Kinneret nunca pertenceu a um único metro da Síria.

                  Você conhece mal a história do estado em que vive.
                  Na Guerra dos Seis Dias, Israel capturou as Colinas de Golã da Síria, tornando o lago seu corpo de água interior. Antes disso, tanto Israel quanto a Síria tinham acesso ao lago.
                  1. 0
                    24 января 2021 22: 48
                    Você conhece mal a história do estado em que vive.
                    Na Guerra dos Seis Dias, Israel capturou as Colinas de Golã da Síria, tornando o lago seu corpo de água interior. Antes disso, tanto Israel quanto a Síria tinham acesso ao lago.

                    A fronteira passou perto do lago. Kinneret do leste, mas em nenhum lugar ele limitava o lago por um metro.
                    1. 0
                      24 января 2021 23: 02

                      Estes são dados do wiki. Onde você vê a fronteira comum do lago com a Síria?
                2. 0
                  24 января 2021 22: 12
                  E já que estamos falando do Canal da Crimeia, então os sírios, teoricamente, poderiam impedir você de acessar essa água. Bloqueie, ou desvie rios, de uma forma ou de outra, impedindo você de usar este recurso.

                  Não, você não poderia) Olhe para o mapa) Lá está a Grande Fenda Africana. A diferença de altura é muito grande para desviar a água, mesmo teoricamente. O único caminho para Jordan e Kinneret. O lago é cercado por todos os lados por montanhas ou pelo Planalto de Golan, e a descida delas é direcionada apenas para Israel. Peço-lhe que não considere as opções para a construção de barragens e barragens)))) Se você visse o poder desses riachos, tais pensamentos não viriam à sua mente))))

        2. 0
          27 января 2021 08: 51
          Citação: Diver D
          Sr. Marzhetsky)))) Bem, eu não esperava um comentário tão analfabeto de você de que as Colinas de Golã foram capturadas por Israel por causa da água.

          Você segue meu trabalho? sorrir
          Aliás, outros já te responderam nos comentários, não vou duplicar.
        3. O comentário foi apagado.
    3. +3
      23 января 2021 14: 25
      A Crimeia tornou-se voluntariamente parte da vontade de seus habitantes! Não houve nenhuma "anexação".
    4. +2
      23 января 2021 14: 36
      Citação: Bindyuzhnik
      Acontece que um gopnik jogou o proprietário para fora de seu veículo, pegou o carro para si e exigiu que a vítima de roubo continuasse pagando gasolina e manutenção de seu bolso.

      Eu faria uma analogia diferente se você gosta tanto de imagens simbólicas. Corretores de imóveis negros tomaram o apartamento da velha e, anos depois, seu neto foi encontrado, que os expulsou e devolveu o apartamento para a avó. Em retaliação, esses gopniks cortaram canos, fios e outras comunicações, tornando a vida da velha no apartamento devolvido insuportável.
      Para mim, isso está um pouco mais perto da verdade sorrir

      Portanto, nesta publicação, a Ucrânia é declarada o principal culpado da situação catastrófica da água na Crimeia, da qual a Federação Russa anexou a península contrariando o direito internacional e ao mesmo tempo exige a continuação do abastecimento de água do Dnieper

      Vou lembrá-lo sobre o direito internacional.

      O Pacto Internacional sobre Direitos Econômicos, Sociais e Culturais e o Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos de 16 de dezembro de 1966 (em ambos os Pactos - Artigo 1) estipula:

      Todos os povos têm direito à autodeterminação. Em virtude desse direito, estabelecem livremente seu status político e buscam livremente seu desenvolvimento econômico, social e cultural ... Todos os Estados participantes deste Pacto ... devem, de acordo com as disposições da Carta das Nações Unidas, promover e respeitar os exercício do direito à autodeterminação.

      O povo da Crimeia usou seu direito à autodeterminação, expressando o desejo de se tornar parte da Rússia. Por que você, israelense-americano, não respeita seus direitos?
      1. -5
        23 января 2021 15: 25
        Eu faria uma analogia diferente se você gosta tanto de imagens simbólicas. Corretores de imóveis negros tomaram o apartamento da velha e, anos depois, seu neto foi encontrado, que os expulsou e devolveu o apartamento para a avó.

        Sua analogia é logicamente incorreta. Ninguém "espremeu" a Crimeia da Rússia - ela deu-a voluntariamente, aliás, primeiro na década de 1950, depois confirmou voluntariamente a sua pertença à Ucrânia no âmbito de vários acordos assinados com este país.
        1. +2
          23 января 2021 15: 30
          Citação: Cyril
          Eu faria uma analogia diferente se você gosta tanto de imagens simbólicas. Corretores de imóveis negros tomaram o apartamento da velha e, anos depois, seu neto foi encontrado, que os expulsou e devolveu o apartamento para a avó.

          Sua analogia é logicamente incorreta. Ninguém "espremeu" a Crimeia da Rússia - ela deu-a voluntariamente, aliás, primeiro na década de 1950, depois confirmou voluntariamente a sua pertença à Ucrânia no âmbito de vários acordos assinados com este país.

          A analogia ainda é melhor do que a de Bindyuzhnik com seus gopniks. Quanto ao que ela "se deu voluntariamente", não foi uma transferência de soberania, mas ações dentro dos limites administrativos de um único estado.
          1. -3
            24 января 2021 17: 08
            portanto, não foi uma transferência de soberania, mas ações dentro dos limites administrativos de um único estado.

            E então a própria Rússia confirmou a propriedade da Crimeia para a Ucrânia várias vezes depois que os dois países se tornaram independentes. Ou seja, reconheceu a soberania da Ucrânia sobre a península.

            Portanto, a analogia de Bindyuzhnik, embora grosseira, reflete a realidade com mais precisão do que a sua.
        2. +1
          23 января 2021 16: 02
          Citação: Cyril
          Sua analogia é logicamente incorreta.

          Isso não está certo com a sua lógica. rindo
          1. -3
            24 января 2021 17: 04
            Isso não está certo com a sua lógica.

            .... declarado por uma pessoa que não sabe o que é uma analogia, um julgamento, uma declaração, etc.

            Vá aprender primeiro.
            1. +2
              24 января 2021 17: 14
              Cyril, não é sua resposta:

              Citação: Cyril
              .... declarado por uma pessoa que não sabe o que é uma analogia, um julgamento, uma declaração, etc.

              refuta minha afirmação de que nem tudo está bem com sua lógica? Não, não refuta!

              Acontece que você tem um problema com a lógica, infelizmente. sim
              1. -5
                24 января 2021 17: 15
                refuta minha afirmação de que nem tudo está bem com sua lógica? Não, não refuta!

                Questionou profundamente a capacidade de uma pessoa (você) de avaliar as habilidades lógicas de outra pessoa (eu).

                Acontece que você tem um problema com a lógica, infelizmente.

                Não, não funciona.
                1. +2
                  24 января 2021 17: 19
                  Cyril... Esta resposta é da mesma série. enganar
                  1. -4
                    24 января 2021 17: 22
                    Da série normal. Ninguém é culpado por você enfiar o nariz em argumentos, nem mesmo possuindo conhecimentos básicos de lógica e teoria da argumentação.

                    Portanto, resista quando estiver mergulhado em sua própria ignorância ou vá ler livros úteis.
                    1. +2
                      24 января 2021 17: 39
                      Cyril, Eu entendi corretamente que você ficou sem conhecimento da teoria da argumentação e conhecimento em lógica?!

                      E você, dando asas à sua imaginação pervertida, enterrou-se, no momento, em mim na minha “ignorância” ?!

                      Cyril!!! E onde está a teoria da argumentação e da lógica? Você é fluente nesses assuntos. (de suas palavras) ri muito
                      1. -4
                        24 января 2021 17: 43
                        Eu entendi corretamente que você ficou sem conhecimento da teoria da argumentação e conhecimento em lógica ?!

                        Não, errado.

                        E você, acionando sua imaginação pervertida, mergulhou-me na minha "ignorância".?!

                        Não "imaginação pervertida", mas as regras e princípios da lógica.

                        Você é fluente nesses assuntos. (de suas palavras)

                        Ele não disse nada sobre perfeição.
                      2. +3
                        24 января 2021 17: 51
                        Cyril... Sempre esqueço que a modéstia, não a lógica, é a sua principal decoração, desculpe. hi
                      3. -4
                        24 января 2021 17: 54
                        Tenho muitas qualidades positivas. A modéstia e a capacidade de raciocinar com lógica e de confirmar o ponto de vista são algumas delas.
        3. +3
          24 января 2021 16: 56
          Para Kirill: - Tão voluntariamente a Rússia entregou a Crimeia à Ucrânia, que a liderança dissidente dos comunistas da Crimeia, que foi despedido do trabalho, que foi preso. O que aconteceria se a França entregasse a Córsega à Itália no âmbito de uma única UE? Isso é possível?
          1. -3
            24 января 2021 17: 11
            Tão voluntariamente a Rússia entregou a Crimeia à Ucrânia, que a liderança dissidente dos comunistas da Crimeia, que foi despedida do trabalho, foi presa.

            Faça esta pergunta aos estadistas soviéticos que construíram um sistema de estado tão vicioso. No contexto da propriedade moderna da Crimeia, isso não importa. Após o colapso da União, a Rússia (tanto sob Ieltsin como sob Putin) confirmou em vários acordos que a Crimeia pertencia à Ucrânia.

            Isso é tudo.
            1. +3
              24 января 2021 17: 14
              Isso não é tudo. Ao concluir tratados com a Rússia, a Ucrânia declarou seu status neutro, mas depois de assinar os tratados, decidiu solicitar a adesão à OTAN. Assim, os contratos foram violados.
              1. -5
                24 января 2021 17: 27
                Recorde, por favor, em qual dos acordos russo-ucranianos foi afirmado que a Ucrânia deveria ser um Estado neutro não alinhado?
    5. +2
      23 января 2021 15: 15
      Citação: Bindyuzhnik
      Assim, nesta publicação, a Ucrânia é declarada o principal culpado pela situação catastrófica com água na Crimeia, da qual a Federação Russa anexou a península contrariando as normas do direito internacional e ao mesmo tempo exige a continuação do abastecimento de água do Dnieper.

      Aqui está a definição de anexação:

      Anexação (lat. Annexio, from lat. Annexus - "anexado") - anexação forçada pelo estado de todo ou parte do território de outro estado unilateralmente.
      De acordo com o direito internacional moderno, a anexação é uma das formas de agressão e atualmente acarreta responsabilidade jurídica internacional.

      Tanto quanto me lembro, em 2014 o povo da Crimeia fez uso do seu direito à autodeterminação e votou pela esmagadora maioria da população pela independência da Ucrânia, criando de facto e de jure um novo Estado. Depois disso, um acordo foi assinado entre a Sevastopol independente e a República da Crimeia com a Federação Russa em sua entrada na Federação Russa.
      É aqui que se encontram a anexação e a “anexação forçada de uma parte de outro estado”, explicam-me como advogado desde a minha formação inicial? Pzhlst.

      E eu peço que você comente sobre essas ações de Israel:

      Pertencente à Síria desde 1944, o Golan foi capturado por Israel durante a Guerra dos Seis Dias em 1967. Em 1981, o Knesset aprovou a Lei das Colinas de Golan, que declarou unilateralmente a soberania de Israel sobre o território. Esta anexação foi invalidada pelo Conselho de Segurança da ONU.
      1. -5
        23 января 2021 18: 15
        Citação: Marzhetsky
        E eu peço que você comente sobre essas ações de Israel:

        Pertencente à Síria desde 1944, o Golan foi capturado por Israel durante a Guerra dos Seis Dias em 1967. Em 1981, o Knesset aprovou a Lei das Colinas de Golan, que declarou unilateralmente a soberania de Israel sobre o território. Esta anexação foi invalidada pelo Conselho de Segurança da ONU

        As Colinas de Golã são a terra histórica do povo judeu. As escavações arqueológicas confirmam a presença de numerosos assentamentos judeus neste território desde os tempos bíblicos. Durante o domínio otomano, esses territórios faziam parte da vilayet da Palestina. Após a Primeira Guerra Mundial, os territórios dos atuais estados do Iraque, Síria, Líbano, Israel e Jordânia foram transferidos para a Grã-Bretanha e França por decisão da Liga das Nações, e as Colinas de Golan faziam parte do Mandato Britânico para a Palestina , concedido à Grã-Bretanha com o objetivo de "estabelecer condições políticas, administrativas e econômicas no país para uma educação segura do lar nacional judeu". No entanto, os britânicos, procedendo de seus interesses coloniais, transferiram o Golan para os franceses em março de 1923, isolando-os dos judeus de Eretz Yisrael. Em 1944. A independência da Síria foi declarada, os franceses então transferiram as alturas para o controle dos sírios. Sobre o fato de que dessas alturas os sírios atiraram no território de Israel que ficava abaixo por 20 anos, matando civis e causando danos materiais, não vou falar - isso é bem conhecido. Em 1967. A Síria, junto com o Egito, a Jordânia e vários outros estados árabes, com o apoio da URSS, desencadeou uma guerra de conquista, cujo objetivo era a destruição de Israel e o extermínio total de todos os judeus que viviam em seu território. Como resultado da Guerra dos Seis Dias, os israelenses derrotaram os exércitos árabes e ocuparam vários territórios anteriormente controlados por regimes árabes hostis. O Golan tornou-se parte de Israel novamente. E isto PARA SEMPRE E SEMPRE!!!
        1. +2
          23 января 2021 18: 31
          Citação: Bindyuzhnik
          Golan Heights - a terra histórica do povo judeu

          Você está confundindo conceitos, querida. Terras e terras históricas não são a mesma coisa. Agora eu sei que vocês são assassinos e ladrões. Seus cúmplices me disseram que você também baba por Jordan.
          Provavelmente se exercitando com força e principal em um ataque a Israel por jordanianos.

          - Deus vai punir!
          1. -3
            23 января 2021 18: 35
            Citação: isofat
            Agora acho que vocês são assassinos e ladrões.

            Sua opinião sobre este assunto me interessa como a neve do ano passado. ri muito

            Citação: isofat
            Deus vai punir!

            Aqui eu concordo com você - Deus punirá todos os inimigos declarados e secretos de Israel. Bom estado, com sinais de uso
            1. +4
              23 января 2021 18: 37
              Israel tem apenas um inimigo - os próprios judeus!
        2. -1
          24 января 2021 07: 54
          Citação: Bindyuzhnik
          O Golan tornou-se parte de Israel novamente. E isso é PARA SEMPRE !!!

          O mesmo vale para a Crimeia. Corte-o no nariz.
          1. 0
            24 января 2021 15: 36
            Citação: Marzhetsky
            Corte-o no nariz.

            E ele também disse aqui que era advogado de formação ... Aparentemente, ele aprendeu a sabedoria da jurisprudência, principalmente, sendo cliente de uma estação sóbria - era um léxico muito característico. hi
        3. +3
          24 января 2021 16: 07
          As Colinas de Golã são a terra histórica do povo judeu. As escavações arqueológicas confirmam a presença de numerosos assentamentos judeus neste território desde os tempos bíblicos.

          Devolva urgentemente todo o território dos EUA aos índios!
          Mas as escavações na Rússia confirmam que as pessoas com haplogrupo R1a vivem na Rússia há pelo menos 4 anos (por exemplo, a cultura Fatyanovo).
          E, o mais importante, eles não deixaram esse território em lugar nenhum.
          Mas os judeus apareceram em Israel apenas na metade do século passado. Antes disso, eles não existiam por alguns milhares de anos, pelo menos.
          É como se os anglo-saxões reivindicassem o trono do Egito (superior e inferior) alegando que Tutancâmon tinha o haplogrupo R1b.
    6. 123
      0
      24 января 2021 21: 29
      Primeiro devolva o Golan ao buza, então você será inteligente. Como eles chegaram até você ...

      Vovô Adolf, com seus planos de se apoderar dos territórios dos estados vizinhos, teria aprovado totalmente esse método de resolver o problema.
      1. 0
        24 января 2021 22: 02
        Mesmo que a Rússia devolva voluntariamente Kaliningrado aos alemães, o istmo da Carélia aos finlandeses, Sakhalin e as curilas aos japoneses e a Crimeia, Donbass e mesmo o Kuban à barganha para a Ucrânia, o Golã continuará sendo israelense. hi
        1. 123
          -1
          24 января 2021 22: 08
          Mesmo que a Rússia devolva voluntariamente Kaliningrado aos alemães, o istmo da Carélia aos finlandeses, Sakhalin e as curilas aos japoneses e a Crimeia, Donbass e mesmo o Kuban à barganha para a Ucrânia, o Golã continuará sendo israelense.

          Se você pensar com este espírito, a Rússia devolverá a Palestina a si mesma hi
          1. -3
            24 января 2021 22: 14
            Para começar, ela deveria reconquistar pelo menos a Tchetchênia. E só então sonhar com os palestinos. ri muito
            1. 123
              +1
              24 января 2021 22: 23
              Para começar, ela deveria reconquistar pelo menos a Tchetchênia. E só então sonhar com os palestinos.

              Bem, isso foi lembrado Bom estado, com sinais de uso As forças especiais chechenas podem muito bem fazer issosim Ramzan ficará feliz em fazer tal presente ao seu comandante-chefe, haveria uma ordem. rindo
              1. -3
                24 января 2021 22: 32
                Citação: 123
                As forças especiais chechenas podem muito bem fazer isso

                As forças especiais chechenas só podem conduzir os comerciantes nos mercados russos, lutar contra os israelenses por isso sem opções, é mais fácil travar coletivamente imediatamente. rindo rindo rindo Em geral, nos afastamos um pouco do tema da publicação, acho que devemos resumir brevemente a discussão e encerrar.
                1. 123
                  +1
                  24 января 2021 22: 35
                  As forças especiais chechenas só podem conduzir os comerciantes nos mercados russos, lutar contra os israelenses por isso sem opções, é mais fácil travar coletivamente imediatamente.

                  O que suas garotas com metralhadoras podem fazer? Sorria apenas para os condutores de camelos rindo

                  Em geral, nos afastamos um pouco do tema da publicação, acho que devemos resumir brevemente a discussão e encerrar.

                  Não se importe sim A Crimeia e a Palestina permanecem no local. Dispersar hi
                  1. -2
                    27 января 2021 13: 06
                    O que suas garotas com metralhadoras podem fazer? Sorria apenas para os condutores de camelos

                    De alguma forma, pergunte a um piloto sírio morto que foi abatido por uma garota operadora de uma bateria de defesa aérea :)

                    Essas garotas irão pessoalmente torcer você em um chifre de carneiro e não perceberão.
                    1. O comentário foi apagado.
                      1. O comentário foi apagado.
                      2. 123
                        0
                        27 января 2021 22: 03
                        Entre, não se distraia, você ainda tem muito trabalho a fazer sim
                      3. -1
                        27 января 2021 22: 04
                        você ainda tem muito trabalho

                        Você está absolutamente certo sobre isso.
                      4. O comentário foi apagado.
                      5. O comentário foi apagado.
              2. +1
                24 января 2021 23: 50
                123 (123) Hoje, 22:23

                Para começar, ela deveria reconquistar pelo menos a Tchetchênia. E só então sonhar com os palestinos.

                É bom que tenham lembrado que boas forças especiais chechenas podem muito bem fazer isso sim Ramzan ficará feliz em fazer tal presente para seu comandante-em-chefe, haveria uma ordem

                ))))) Lembrei-me de como Ramzan Kadyrov disse que estava pronto para ir como segurança à mesquita de Al Aqsa))) Quando traduzi esta notícia e sua declaração para o nosso amigos, eles até começaram a esfregar as mãos de alegria))) A sonhar com quem e quando molhar no banheiro, de acordo com o velho hábito russo solicitarSó então, houve um incidente no Muro das Lamentações, e um menino druso que abriu fogo enquanto estava de serviço foi julgado. E eles ficaram muito desapontados quando ele nunca chegou rindo Bem, acho que não há necessidade de falar sobre a reação da nossa galera, a decepção foi generalizada))))
                1. 123
                  +1
                  25 января 2021 00: 11
                  Lembrei-me de como Ramzan Kadyrov disse que estava pronto para ir como guarda na mesquita de Al Aqsa))) Quando traduzi esta notícia e sua declaração para nossos amigos, eles até começaram a esfregar as mãos de alegria

                  Você tem amigos ingênuos. Talvez seja assim. Não é uma posição que pinta uma pessoa, mas uma pessoa constrói a todos. rindo

                  Sonhar com quem e quando ensopá-lo no banheiro segundo o velho hábito russo será um pedido E eles ficaram muito decepcionados quando ele nunca veio rindo Bem, acho que não há necessidade de contar sobre a reação dos nossos rapazes, decepção foi generalizado))))

                  Ele estava ocupado, ele trabalhava de acordo com a lista federal. Agora está vazio, o cidadão Byutukaev (o ataque terrorista em Domodedovo) morreu repentinamente, junto com ele vários "patriotas" ucranianos (esterco de lã de vidro). Se alguém ainda estiver lá nas tocas, então os "frescos" não estão superexpostos. Ramzan agora tem mais tempo livre, talvez ele também passe por aqui. Deixe seus amigos praticarem o mergulho nas louças sanitárias. sim
                  1. +1
                    25 января 2021 00: 32
                    Deixe seus amigos praticarem mergulho em louças sanitárias

                    Oh, algo me diz que é improvável que eles tenham que mergulhar))) Acabei de me lembrar de como houve uma bagunça na fronteira com a Síria, quando houve um ataque terrorista em uma aldeia drusa do outro lado. E então uma multidão de drusos, ex-militares das FDI, se reuniu na fronteira para cruzá-la e ajudar seus parentes. Aliás, uns dois caras eram só aqueles que estavam preocupados com a chegada de duas vezes um general, um acadêmico e apenas um guarda leal) Estavam sem armas, como diziam, estariam em abundância ali. Naturalmente, ninguém aqui precisava que os caras, ex-militares, sofressem perdas incontroláveis, mesmo em território estrangeiro. Em seguida, o governo israelense anunciou que todos os que tentarem fazer isso serão detidos administrativamente até que tudo esteja resolvido lá e se nossas tropas trouxerem tropas para proteger os drusos, isso acontecerá sem eles. E bruscamente após esta declaração, os sírios avançaram rapidamente, os terroristas foram derrotados e expulsos da aldeia. A sugestão teve um efeito dramático))))

                    "Israel está brincando com fogo. Ninguém vai nos impedir", alertam os drusos. Israel "saltou do muro" e deu a eles um compromisso sem precedentes de proteger seus companheiros, mesmo que isso exigisse uma operação na Síria.


                    Na noite de 3 de novembro, a situação na fronteira israelo-síria se acalmou após um dia difícil, quando pela manhã houve um ataque terrorista na aldeia drusa de Khader, no lado sírio das colinas de Golã, e à tarde , um grupo de drusos israelenses organizou tumultos na fronteira, com várias pessoas até mesmo rompendo a cerca da fronteira, mas eles foram imediatamente devolvidos para casa pelas IDF. A causa dos distúrbios foi o fato de que entre os mortos em Hadera havia drusos, incluindo membros de clãs familiares de seus colegas israelenses.
                    1. 123
                      +1
                      25 января 2021 00: 39
                      Fico feliz por seus guardas de fronteira, os drusos de Ramzan não servem. Ele não vai poder argumentar, eles não vão parar, é inútil. Afinal, não somos crianças. Há um desejo de medir seus pontos fortes, competições de forças especiais são realizadas regularmente, eu acredito que eles não irão recusar sua participação hi
                      1. 0
                        25 января 2021 00: 49
                        É bom lembrar as expressões faciais, estados de espírito, declarações. Para reviver aquele tempo, acontecimentos, expectativa, não fica claro o quê, mas a compreensão de que algo deveria acontecer e um sentimento de incerteza.
                        E então, é claro, quem precisa disso. A vida de todos não tem preço e é sempre uma pena quando as pessoas morrem, não importa de que lado. Filhos, pais, parentes de alguém. É melhor ser medido e verdadeiro, em competições (((
  3. 0
    23 января 2021 14: 44
    A razão para o ódio feroz da ex-União Soviética em relação à Rússia é simples e compreensível. Abandonado em 89-90, e aqueles que esperaram um pouco, tornaram-se milionários em dólares, e alguns deles tornaram-se bilionários. Eles são um insulto cafona !!!
    1. -1
      24 января 2021 16: 13
      Citação: Petr Vladimirovich
      A razão para o ódio feroz da ex-União Soviética em relação à Rússia é simples e compreensível.

      Tio, você não é capaz de entender nada com certeza neste assunto, desculpe-me por ser franco. valentão
      1. -2
        25 января 2021 01: 08
        Citação: Bindyuzhnik
        ... desculpe pela franqueza.

        Claro, claro ... Desculpe. Por estupidez. sim
  4. 0
    23 января 2021 16: 29
    O problema com a água na Crimeia está sendo resolvido. E será resolvido. Caso contrário, por que a Rússia estabeleceu o segundo PATES. A Rússia está silenciosamente preocupada. Estes não são algum tipo de bindyuzhniki de Odessa.
  5. 0
    23 января 2021 20: 30
    Há muito tempo é necessário resolver e encerrar esse problema !!!
  6. 0
    23 января 2021 21: 06
    Uma série de artigos sobre como você pode resolver isso teoricamente.
    Como sempre no futuro
    E nem um único artigo que decidiu .... ou definiu exatamente como resolver globalmente.
    D ............. mas você espera. Parece que foi dito na Crimeia.
  7. -5
    23 января 2021 22: 37
    É impossível repor o abastecimento de água através do Canal da Crimeia do Norte. A sobreposição de uma estrutura artificial não é um ato de genocídio, é impossível julgar qualquer coisa sobre esse fato.
  8. +2
    24 января 2021 11: 48
    É necessário resolver o problema da escassez de água na Crimeia, mas não com a tagarelice, na qual os habitantes do Kremlin estão atolados, mas com atos reais. A Ucrânia merece a Federação Russa, então a Ucrânia e seus patriotas deveriam sentir a resposta da Federação Russa em sua própria pele, então eles próprios rastejarão e enquanto Putin permite que a água russa reabasteça os rios da Ucrânia de graça, povo Bandera ganhar dinheiro na Rússia, e o Sberbank vai emprestar, a Ucrânia continuará sendo atrevida, porque você só pode falar com Bandera numa posição de força, esses cães loucos não entendem uma língua diferente e nunca vão entender, se não for dado a eles
  9. +5
    24 января 2021 16: 18
    Parece que Putin explicou claramente que uma enorme lente de água doce foi encontrada sob o Mar de Azov, o que é suficiente para a Crimeia, Novorossiysk e Gelendzhik.
    E a água no canal do SK é venenosa, deixe os não-irmãos tomarem um gole.
    Embora isso não negue o fato de uma tentativa de genocídio.
    Portanto, vale a pena interceptar os afluentes da esquerda do Dnieper perto da divisa com a praça (haverá água mais limpa) e direcioná-lo para irrigar nossas terras e regar o Don.
    E, por algum motivo, ninguém anunciou a possibilidade de conseguir muita água excelente mesmo no Litoral Sul. Ao longo de toda a sua costa, muitos rios com a água mais pura fluem sob as montanhas e imediatamente (muitas vezes em menos de um quilômetro) deságuam no mar. Quem está parando para coletar? E você não precisa furar nada, e passar pelos canos (a água já está onde é necessária). O quê, com preguiça de virar a cabeça?
    1. +4
      24 января 2021 17: 06
      Se o desfiladeiro Uch-Kosh for fechado para criar um reservatório, Yalta receberá muita água potável e a Reserva de Yalta receberá água para apagar incêndios.