O estágio final do desenvolvimento do capitalismo ou como será a nova ordem mundial

O marxismo clássico pressupõe uma mudança gradual das formações sociais, cuja coroa deve ser o comunismo. Mas isso é teoria, e a prática até agora demonstra o contrário: o mundo não cheira a comunismo, e mesmo aqueles países que uma vez embarcaram no caminho de construí-lo, a URSS e a China, de fato, voltaram ao capitalismo.

Em relação à Rússia, nós, seus cidadãos, não precisamos dizer nada, mas no Império Celestial, apesar da regra única do PCC, não há nenhum vestígio de propriedade pública dos meios de produção - uma característica fundamental do socialismo como a inicial estágio do comunismo. Na verdade, "socialismo com características chinesas" é economiaoperando com base no mercado, simplesmente com uma presença séria do Estado em muitas áreas.

Todas as estradas partem de Washington

No entanto, não estamos falando sobre o futuro do comunismo. E sobre o futuro do mundo. E aqui teremos que falar mais sobre o capitalismo, já que é ele quem agora tem um papel decisivo nos processos que estão ocorrendo na superfície do globo.

Comecemos com a recente vitória eleitoral de Biden nos Estados Unidos, um país que é uma vitrine do capitalismo. Até recentemente, parecia que Trump e seus apoiadores eram uma alternativa real e forte para os apoiadores da globalização do Partido Democrata, e não está longe o tempo em que o próprio globalismo finalmente cairá sob os golpes de patriotas - tanto na América quanto nos Estados Unidos outros países do "bloco liberal". O próprio Trump disse na tribuna da ONU que "o futuro pertence aos patriotas, não aos globalistas".

Mas depois da notória "tempestade" do Capitol, essa confiança desabou como um castelo de cartas. Claro, os 70 milhões de pessoas que votaram em Trump não foram a lugar nenhum e, com o tempo, se recuperarão dos golpes que lhe foram infligidos e tentarão resistir às tentativas de estabelecer um ditame liberal com a legalização dos migrantes, a abolição do direito para carregar armas livremente, etc. Mas agora eles não têm os mesmos "desordeiros de verdade" que Trump tinha.

Os trumpistas farão tentativas inequívocas de nomear seus líderes, mas os democratas, que mesmo assim dispensaram o "impossível Donald", farão de tudo para evitar isso. As suas oportunidades, como já vimos, são bastante grandes, a persistência na concretização dos objectivos também é ilimitada e agora eles têm uma experiência, da qual já tiraram as conclusões necessárias para si próprios. Qualquer pessoa que eles suspeitem que queira ser o próximo Trump está no inferno. E se o próprio 45º presidente se atreve a se vingar! ..

Porém, o que acontecerá a seguir nos Estados Unidos, o tempo dirá. É importante para nós notar o fato de que os adeptos da ordem mundial global mostraram-se muito mais fortes do que parecia até o último momento. Agora vamos seguir em frente.

Dois campos ideológicos nos EUA

Apesar de as simpatias de muitos russos estarem do lado de Trump, já que seu patriotismo está mais próximo de nós do que a posição dos apoiadores e companheiros de Biden, sejamos francos: não havia perspectivas de nossos países começarem a cooperar em uma base mutuamente benéfica, mesmo se os trombistas se tornassem os dominantes político força nos Estados Unidos nas próximas décadas. E as ações do 45º presidente (retirada do Tratado INF, Don, relutância em estender o START-3) são uma clara evidência disso.

No entanto, se você olhar para a questão em termos de médio e longo prazo, Trump é claramente um mal menor do que as forças que venceram na América agora. Por um motivo simples: o objetivo de Trump era retornar aos princípios do "capitalismo tradicional", como o conhecemos nos últimos 70 anos, e garantir a prosperidade e o poder de seu estado, para consolidar sua economia, política militar e tecnológica liderança no mundo pelo período máximo possível, idealmente - para sempre. O mesmo "Faça a América grande de novo".

Tudo isso, em geral, é do interesse do complexo militar-industrial, da indústria do petróleo e de outros "trabalhadores da produção" condicionais da elite empresarial americana, cujas empresas estão localizadas no país, e que patrocinaram a eleição de Trump em troca para fazer lobby em seus próprios interesses. Mas por trás dos democratas estão tradicionalmente corporações de TI (quase as primeiras a transferir a produção, primeiro para a China, e agora para o Vietnã e além, onde a força de trabalho é mais barata), bem como Wall Street, cujos interesses estão com o setor real da América e o bem-estar de seus habitantes se cruzam apenas esporadicamente. Em outras palavras, aqui o capital nacional e o transnacional se confrontam.

"Admirável Mundo Novo" de uma forma globalista

Esta divisão é até certo ponto arbitrária, mas nossa tarefa é delinear os contornos e não ordenar todos os detalhes das estantes. Isso não é importante - é importante quais objetivos os patrocinadores dos democratas perseguem.

E eles têm ambições incomparavelmente maiores do que os trombistas. Ao mesmo tempo, os Estados Unidos não são para eles um fim em si, mas apenas um instrumento de promoção dos próprios interesses, que se estendem por todo o mundo. Bem no espírito de Trotsky com seu "galho para a revolução mundial". Não é por acaso que entre os democratas há uma dezena de pessoas que na juventude gostavam muito das idéias de Leiba Bronstein, a mesma Hillary Clinton.

Foram os princípios de Trotsky, ainda que de forma fortemente "modernizada", que formaram a base de sua ideologia, que se espalharam pelo mundo: este é o notório multiculturalismo, e a construção de uma "nova moralidade" com uma "revolução" de gênero e outras delícias e proteção ambiental no espírito de Greta Thunberg, e o declínio da população mundial e muito, muito mais. Esta lista termina com o desejo de controlar não apenas o comportamento, mas a maneira de pensar de uma pessoa com a ajuda da eletrônica технологий... Ao mesmo tempo, as alavancas de controle, segundo os arquitetos da nova ordem mundial, não deveriam estar nas mãos do Estado.

Na verdade, aqui chegamos ao objetivo principal dos globalistas, que promovem os "valores" acima mencionados de forma alguma, porque realmente os compartilham. E eles entendem perfeitamente que se a "ideologia" que eles sustentam triunfar em todo o mundo, então o caos reinará na terra. Além disso, é exatamente esse caos que eles procuram. Mas porquê?

Arriscamo-nos a sugerir que o objetivo final desses senhores é a eliminação do Estado como uma força social viável. Pois apenas este elemento da vida da sociedade humana impede que as atuais corporações transnacionais recebam tanto lucro e tenham tanto poder quanto desejarem. E seus apetites são verdadeiramente ilimitados. E eles continuarão a promover o projeto liberal global por bem ou por mal.

Você pode imaginar no que nosso planeta se transformará se eles conseguirem o que querem? É então que virá o notório "fim da história", e não será de forma alguma o que Fukuyama previu. Será um mundo em que o capitalismo alcançará seu estágio final de desenvolvimento, um mundo de escravidão global e total, diante do qual as distopias de Orwell parecerão meros contos de fadas infantis.

"Eh, não, não há necessidade de pressa ..."

No entanto, esta frase do camarada Saakhov é perfeitamente aplicável ao nosso caso. Uma vez que, apesar das intenções claramente declaradas dos globalistas e das tarefas claramente formuladas, a solução da qual eles estão trabalhando com força e força na prática, nem tudo é tão simples. Afinal, muitas pessoas, tanto no mundo quanto nos próprios países ocidentais, não gostam do que está acontecendo. Para começar, é muito cedo para descartar os partidários de Trump na própria América, embora eles estejam desmoralizados pelos fracassos recentes, e a iniciativa estratégica esteja claramente do lado de seus inimigos.

E o próprio mundo, como você sabe, não consiste apenas dos Estados Unidos e seus satélites. A ameaça real e, aliás, não muito fraca, para os planos dos "neo-capitalistas", digamos assim, são a China e a Rússia. E não só economicamente (isso deve ser atribuído em maior medida à China) e político-militar (aqui estamos, talvez, ainda mais fortes do que Pequim), mas também mentalmente, se preferir. Já que nós e nossos atuais (aparentemente temporários) aliados do Reino do Meio temos uma coisa em comum: a primazia dos interesses públicos sobre os interesses privados e o desejo de construir um Estado forte. É por isso que o governo Biden é solidário com Trump na identificação das principais ameaças aos Estados Unidos?

No entanto, tanto nós quanto os chineses temos um conjunto bastante grande de nossos próprios problemas, que os globalistas certamente enfrentarão no futuro. No entanto, isso ainda não garante a vitória. Pelo menos, a julgar por seu comportamento, a China tem um programa de ação completamente inteligível voltado tanto para superar suas fraquezas quanto para combater ameaças externas. A Rússia tem isso? Tentaremos conversar sobre isso na próxima vez.