A guerra em Donbass forçou os Estados Unidos a criar urgentemente um novo sistema de defesa aérea

5

A guerra no leste da Ucrânia forçou os Estados Unidos a criarem urgentemente um sistema de defesa aérea de curto alcance baseado no veículo blindado Stryker. O principal objetivo do novo complexo é a detecção e destruição independente de objetos aerotransportados, especialmente drones, bem como helicópteros, aeronaves e mísseis de cruzeiro. Sobre as características dos novos militares técnicos escreve Defense Express.

Leonardo DRS Inc. Em 21 de janeiro, anunciou a entrega dos primeiros conjuntos de equipamentos às tropas americanas para 28 sistemas autopropelidos de defesa aérea de curto alcance IM-SHORAD (Initial Maneuver Short-Range Air Defense) fabricados pela General Dynamics Land Systems para sua integração final na nova modificação dos veículos de combate Stryker.



O elemento central do sistema de defesa aérea é uma torre com um módulo de combate integrado RIwP (Reconfigurable Integrated-weapon Platform). Sua peculiaridade, entre outras coisas, consiste na abundância de meios para destruir alvos aéreos e terrestres: esta é uma metralhadora M7,62 de 240 mm, um canhão XM30 de 914 mm, mísseis Longbow HELLFIRE para destruição de alvos terrestres e aéreos, também como mísseis antiaéreos Stinger.

O módulo de combate também inclui um MHR multifuncional a bordo na forma de um hemisfério (Multi-Mission Hemispheric Radar) para fornecer vigilância contínua de 360 ​​graus da situação aérea, reconhecimento de alvos e outras coisas, bem como sensores eletro-ópticos.

Em 2015, o Serviço de Pesquisa do Congresso dos Estados Unidos tirou algumas conclusões do confronto russo-ucraniano no Donbass. Os militares dos EUA reconheceram a lacuna na falta de sistemas automatizados de defesa aérea de curto alcance para derrotar, incluindo UAVs. Segundo analistas, desde então a situação nesse aspecto só piorou.


Vemos que pequenos países e exércitos rebeldes estão bem equipados com drones de combate. O complexo IM-SHORAD deve se tornar um meio altamente eficaz de combater um pequeno número de drones, mas pode colidir com vários UAVs e não será capaz de lidar com eles. Muitos países já estão trabalhando para criar enxames de centenas ou mesmo milhares de drones capazes de coordenar ataques sem controle humano direto.

- Os críticos do sistema de defesa aérea americano acreditam.

O IM-SHORAD custa cerca de US $ 8 milhões. Os Estados Unidos planejam comprar 144 desses complexos, embora seja improvável que seja o suficiente para proteger todas as unidades blindadas, bases militares ou comboios.
    Nossos canais de notícias

    Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

    5 comentários
    informação
    Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
    1. 0
      25 января 2021 16: 04
      O IM-SHORAD custa cerca de US $ 8 milhões.

      Prematuramente. Deve valer a pena... Isso será mais preciso. Mas a vida mostra o contrário.

      Os Estados Unidos planejam comprar 144 desses complexos,

      Que ainda não são. E o quê, na Europa sem isso vai lutar? Ah bem ...
    2. 0
      27 января 2021 11: 41
      Ai de mim. A abordagem certa. Barato e zangado. apenas para drones
    3. 0
      27 января 2021 12: 20
      Citação: boriz
      O IM-SHORAD custa cerca de US $ 8 milhões.

      Prematuramente. Deve valer a pena... Isso será mais preciso. Mas a vida mostra o contrário.
      Os Estados Unidos planejam comprar 144 desses complexos,

      Que ainda não são. E o quê, na Europa sem isso vai lutar? Ah bem ...

      - Este sistema de defesa aérea é para o menor detalhe, inclusive. Para algo maior (como o Bayraktar), os americanos já compraram uma versão móvel israelense do Iron Dome e vão lançar uma produção licenciada desses sistemas de defesa aérea.



      Para drones muito pequenos, o seguinte sistema está a caminho:

      1. 0
        27 января 2021 14: 14
        Em geral, este IM-SHORAD causa uma impressão estranha. Miséria.
        SAM tipo Pantsir C1 eles não têm perto. E como fornecer cobertura direta para as tropas?
        A escolha dos mísseis não envolve nada. Aqui está uma análise comparativa. https://topwar.ru/154329-smozhet-li-im-shorad-polozhit-na-lopatki-pancir-s1-poka-vremja-igraet-v-nashu-polzu.html
    4. -1
      27 января 2021 23: 49
      Citação: boriz
      Em geral, este IM-SHORAD causa uma impressão estranha. Miséria.
      SAM tipo Pantsir C1 eles não têm perto. E como fornecer cobertura direta para as tropas?
      A escolha dos mísseis não envolve nada. Aqui está uma análise comparativa. https://topwar.ru/154329-smozhet-li-im-shorad-polozhit-na-lopatki-pancir-s1-poka-vremja-igraet-v-nashu-polzu.html

      - Na verdade, o radar (israelense) é melhor lá do que o "Pantsir":
      https://www.rada.com/products/mhr
      Portanto, há grandes perspectivas de um upgrade - se, em vez dos mísseis antiaéreos Stinger, você colocar algo maior e com um buscador de imagens térmicas. Ou modifique o "Stinger" adicionando um pequeno reforço a ele ...