Berlim exigiu explicar a origem do "palácio de Putin" - respondeu na Rússia

143

O comissário do governo alemão para a cooperação inter-social com a Rússia, Johann Zathoff, exigiu que as autoridades russas explicassem as circunstâncias associadas ao chamado "palácio de Putin", que foi discutido no filme de Alexei Navalny, escreve a Deutsche Welle.

De acordo com Zathoff, as autoridades russas, em vez de prender participantes de manifestações em apoio a Navalny em várias cidades russas, deveriam explicar aos cidadãos que as acusações de corrupção da oposição contra Putin são falsas. Se Putin é um defensor da luta contra a corrupção, por que não mostrar essa luta na realidade e explicar a origem desse objeto arquitetônico?



Johann Zathoff recebeu uma resposta por correspondência do jornalista e apresentador de TV russo Vladimir Solovyov. Em uma entrevista com Vzglyad, ele considerou as demandas de Berlim contra Moscou inaceitáveis ​​e, por sua vez, perguntou como Navalny, sendo tratado na Alemanha, havia lançado um filme inteiro sobre o “palácio” de Putin.

Como um alemão pode exigir algo de alguém na Rússia? Deixe-o explicar melhor como Navalny, enquanto estava na Alemanha por motivos médicos, divulgou essa farsa.

- observou Soloviev em um comentário para o jornal OLHE.

O apresentador de TV russo também lembrou que o dono do "palácio" há muito é um empresário russo Alexander Ponomarenko - Alexander Tkachev, que é o governador do Território de Krasnodar, falou sobre isso em 2011.

Anteriormente, o secretário de imprensa do presidente russo Dmitry Peskov chamou as "revelações" de "ataques de informação", "fraude" e "cranberries" de Navalny, e também aconselhou os russos a não transferirem dinheiro para o FBK e outros golpistas na Internet.
143 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Cyril
    Cyril
    -22
    25 января 2021 16: 23
    Johann Zathoff recebeu uma resposta por correspondência do jornalista e apresentador de TV russo Vladimir Solovyov. Em uma entrevista com Vzglyad, ele considerou as demandas de Berlim contra Moscou inaceitáveis ​​e, por sua vez, perguntou como Navalny, sendo tratado na Alemanha, havia lançado um filme inteiro sobre o “palácio” de Putin.

    Prezado (não) Vladimir Soloviev, obviamente, não sabe que o filme foi feito e lançado não pelo próprio Navalny, mas por sua organização. Bem, isso acontece com uma pessoa. Nós vamos.
    1. Caro especialista em sofás.
      Caro especialista em sofás.
      +20
      25 января 2021 16: 56
      o filme foi feito e lançado não pelo próprio Navalny, mas por sua organização.

      A organização não se chama CIA?)
      E então esta informação brilhou:

      Dmitry Peskov, o secretário de imprensa do presidente russo, acredita que o filme de Alexei Navalny sobre o palácio atribuído a Vladimir Putin perto de Gelendzhik contém erros, indicando que a fonte do material estava em inglês.

      Falando sobre instalações do palácio como "aquadiskoteka" e "sala de lama", Peskov observou que esta é, aparentemente, uma tradução incorreta do inglês.

      "Algo é obviamente um erro na tradução do inglês. Além disso, a propósito, a questão é: o material de origem provavelmente estava em inglês? Onde, por que em inglês?" - disse o representante do Kremlin.

      https://m.dp.ru/a/2021/01/24/Peskov_ukazal_na_oshibki_p
      1. Cyril
        Cyril
        -26
        25 января 2021 17: 01
        A organização não se chama CIA?)

        Нет.

        Falando sobre instalações do palácio como "aquadiskoteka" e "sala de lama", Peskov observou que esta é, aparentemente, uma tradução incorreta do inglês.

        Então este site provavelmente também foi traduzido do inglês?

        https://happybirthdays.ru/kak-otmetit/acrvadiscoteka.html

        Bem, um "depósito de lama" é um depósito no qual a sujeira é armazenada. É estranho que uma pessoa que ocupa o cargo de secretário de imprensa se confunda com construções tão simples do ponto de vista da língua russa.

        Algo é obviamente um erro na tradução do inglês. Além disso, a propósito, a questão é: o material de origem provavelmente estava em inglês. Onde, por que em inglês? ", Disse um porta-voz do Kremlin.

        Algo (palavras de Peskov) é uma tentativa desbotada de puxar uma coruja para um globo.
        1. Caro especialista em sofás.
          Caro especialista em sofás.
          +13
          25 января 2021 17: 30
          Algo (palavras de Peskov) é uma tentativa desbotada de puxar uma coruja para um globo.

          Mesmo assim, essas são as palavras de Peskov. Ele é o responsável pelas suas palavras, pelo menos com o seu próprio nome, ao contrário da “plataforma” do Youtube, onde “e o javali e todos” podem colocar qualquer informação que desejem.
          Independentemente da declaração de Peskov, o vídeo é fulano de tal. Para "spans" calculado.
          1. Cyril
            Cyril
            -17
            25 января 2021 17: 31
            Independentemente da declaração de Peskov, o vídeo é fulcral e falso.

            Eu não assisti, não posso dizer o quão forte é a base de evidências.
            1. Evgeny Popov
              Evgeny Popov
              +4
              26 января 2021 16: 54
              Sem base de evidências. Aqui está tudo:

              Por que o FSB estabeleceria uma zona de exclusão aérea sobre um palácio privado? Só pode haver uma resposta: este é o palácio da própria pessoa por cuja segurança o FSB é responsável.

              A propósito, o "palácio" é um sanatório para os altos funcionários do país. No território do FSB, porque existe, em princípio, uma zona de exclusão aérea. É por isso que eles são protegidos. O contrato de construção também pode ser encontrado na Internet.

              Bem, um "depósito de lama" é um depósito no qual a sujeira é armazenada.

              Espero que seja sarcasmo. Porque na Rússia, a sujeira não é armazenada, mas jogada fora.
              Embora se encaixe perfeitamente no conceito de oval - você tem que tirar sujeira de algum lugar para fazer suas ações sujas :)
              Em geral, uma versão adequada é uma sala para armazenamento de lama medicinal. Afinal, este é um sanatório e existem procedimentos de spa. Embora, talvez seja isso que você quis dizer :)
              1. Cyril
                Cyril
                -6
                26 января 2021 16: 56
                Em geral, uma versão adequada é uma sala para armazenamento de lama medicinal. Afinal, este é um sanatório e existem procedimentos de spa.

                Bingo.

                Sem base de evidências.

                Ainda não sei dizer, não olhei.
                1. duche
                  duche
                  +1
                  28 января 2021 14: 13
                  Citação: Cyril
                  Ainda não sei dizer, não olhei.

                  valentão E você treina enquanto escreve o script, há respostas para todas as perguntas. Admita, gênio, sua obra ??? rindo
              2. Sok fresco
                Sok fresco
                +2
                26 января 2021 22: 57
                Explicando sobre a "sala de lama". Peskov disse, com toda a razão, que esta é uma tradução do inglês.
                Lama - lama
                Sala - sala
                os adeptos analfabetos do paciente de Berlim viram. as letras familiares foram traduzidas parte por parte "a sala de sujeira" ou simplesmente usada tradução interlinear por computador.
                Mas todo mundo que sabe pelo menos um pouco de inglês vai explicar para você que "Mudroom" é um corredor em inglês
                Tive que me encontrar antes com esses aspirantes a tradutores,
                Em inglês, a palavra "estufa" é "casa verde", mas as pessoas inteligentes não sabem disso e, portanto, dividem a palavra pela metade e em partes e traduzem - verde verde, casa - casa. O resultado é uma "casa verde" em vez de uma "estufa".
                1. Evgeny Popov
                  Evgeny Popov
                  0
                  26 января 2021 23: 25
                  A versão do corredor é estragada por apenas uma nuance. O corredor deveria estar localizado próximo à saída, mas aqui há um problema.
                2. Cyril
                  Cyril
                  -2
                  28 января 2021 14: 18
                  ou simplesmente usou tradução interlinear por computador.

                  No entanto, a "tradução interlinear por computador" não traduz a palavra mudroom como "mudroom". Ele traduz como "corredor".

                  Pois bem, já lhe foi dito que por algum motivo o “hall de entrada” fica situado na cave (ou seja, abaixo do nível do solo), e não na entrada, mas sim na zona do SPA.
        2. Goncharov.62
          Goncharov.62
          +12
          25 января 2021 18: 44
          Cara, você não está aqui para pendurar macarrão. Vá pendurar lá.
          1. Cyril
            Cyril
            -15
            25 января 2021 18: 45
            Eu não penduro macarrão.
            1. Quarto Cavaleiro
              Quarto Cavaleiro
              +11
              25 января 2021 19: 25
              Bem, então você está replicando falsificações.
              1. Cyril
                Cyril
                -13
                25 января 2021 19: 25
                Mostre-me, por favor, onde e quais falsificações estou replicando.
                1. Quarto Cavaleiro
                  Quarto Cavaleiro
                  +9
                  25 января 2021 19: 31
                  Acima, sua obra.
                  1. Cyril
                    Cyril
                    -14
                    25 января 2021 19: 32
                    Por favor, explique o que exatamente está em meu a afirmação não é verdadeira.
                    1. Quarto Cavaleiro
                      Quarto Cavaleiro
                      +5
                      25 января 2021 19: 41
                      Você já explicou, outros comentaristas.
                      E não adianta eu te convencer.
                      1. Cyril
                        Cyril
                        -11
                        25 января 2021 19: 43
                        Outros comentaristas não disseram nada sobre minhas falsificações de replicação.

                        Você sabe o significado da palavra "fake"?

                        E não adianta eu te convencer.

                        Certo. Você não é capaz de raciocinar para onde está indo.
                      2. Quarto Cavaleiro
                        Quarto Cavaleiro
                        +9
                        25 января 2021 19: 50
                        Existe um velho ditado russo

                        contas não são jogadas antes dos porcos.
                      3. Cyril
                        Cyril
                        -9
                        26 января 2021 00: 45
                        Existe um velho ditado russo

                        Estas são as palavras do Sermão da Montanha de Cristo. A menos, é claro, que seu Jesus seja russo.
                      4. Quarto Cavaleiro
                        Quarto Cavaleiro
                        +4
                        26 января 2021 04: 26
                        Um não contradiz o outro.
                      5. Cyril
                        Cyril
                        -9
                        26 января 2021 04: 39
                        Um não contradiz o outro.

                        Contradiz, porque este não é um provérbio russo. Mas você realmente não entende isso, aqui está você certo.
                      6. Quarto Cavaleiro
                        Quarto Cavaleiro
                        +3
                        26 января 2021 04: 49
                        O caso quando a realidade contradiz seu cérebro.
        3. Boriz
          Boriz
          +10
          25 января 2021 22: 33
          Bem, um "depósito de lama" é um depósito no qual a sujeira é armazenada. É estranho que uma pessoa que ocupa o cargo de secretário de imprensa se confunda com construções tão simples do ponto de vista da língua russa.

          Você pode me dar um exemplo de um depósito chamado "depósito de lama"?
          Eu, de alguma forma, não tive a chance de ver.
          1. Cyril
            Cyril
            -12
            26 января 2021 00: 50
            O descanso no sanatório Lesnoy é acompanhado por uma série de vantagens verdadeiramente surpreendentes. Uma ampla lista de doenças para tratamento apenas com a ajuda de exames laboratoriais, levando em consideração os indicadores dos modernos equipamentos médicos de diagnóstico. O resort de saúde tem suas próprias instalações de laboratório e cofre de lama com uma oportunidade única de realizar "lama geral" - um dos poucos procedimentos que não é tão fácil de encontrar em toda a cidade de Zheleznovodsk. O tratamento da água com Radon está disponível exclusivamente no resort vizinho de Pyatigorsk (o serviço de despacho é efectuado mediante receita médica).

            Esse "depósito de lama", esse "depósito de lama" - bastante aceitável do ponto de vista das construções de língua russa.
            1. Boriz
              Boriz
              +13
              26 января 2021 00: 52
              Não há necessidade de brincar. A frase "depósito de lama" não é usada, então não é.
              1. Cyril
                Cyril
                -9
                26 января 2021 01: 10
                A frase "depósito de lama" não é usada, então não é.

                Eu não estou. Se você não ouviu ou não usa, não significa que não exista. Não contradiz as normas da língua russa.
                1. Boriz
                  Boriz
                  +9
                  26 января 2021 01: 12
                  Está ausente na aplicação prática da língua russa. Para você, amado, você pode inventar o que quiser, esses são seus problemas pessoais.
                  1. Cyril
                    Cyril
                    -10
                    26 января 2021 01: 14
                    Está ausente na aplicação prática da língua russa.

                    Quem te disse isso?

                    Por que a frase "depósito de sujeira" é pior do que a frase "depósito de combustível"?
                    1. Boriz
                      Boriz
                      +11
                      26 января 2021 01: 15
                      Não estou dizendo o que é pior. Eu digo que não.
                      1. Cyril
                        Cyril
                        -10
                        26 января 2021 01: 19
                        Eu digo que não.

                        Você tem formação linguística ou filológica para dizer isso? Você conhece todas as palavras e frases já usadas em russo?
                      2. Boriz
                        Boriz
                        +10
                        26 января 2021 01: 25
                        Comecei pedindo que você desse um exemplo da aplicação prática dessa palavra. Você começou a perseguir a nevasca.
                        A educação não tem nada a ver com isso. Eu tenho 65 anos Eu vi muito na minha vida, li muito, visitei muitos lugares. Nunca encontrei tal frase.
                        Você, pelo que entendi, é o mesmo. Portanto, os figos não inventam nada, só porque você quer. Eu vou para a cama.
                      3. Cyril
                        Cyril
                        -10
                        26 января 2021 01: 32
                        Comecei pedindo que você desse um exemplo da aplicação prática dessa palavra.

                        Eu também trouxe para você - "armazenamento de lama". Substituir a palavra "armazenamento" por "armazém" não é difícil.

                        Eu tenho 65 anos Eu vi muito na minha vida, li muito, visitei muitos lugares. Nunca encontrei tal frase.

                        Sua experiência de vida é simplesmente sua experiência de vida. Enquanto trabalhava com textos na Internet, vi construções verbais tão estranhas que você nunca sonhou.
                      4. isofato
                        isofato
                        +10
                        26 января 2021 01: 33
                        Cyril. Estamos a falar de um corredor, onde ficam casacos, gabardinas ... se for preciso, ficam sapatos sujos. Nosso corredor é chamado de corredor, mas não uma sala para sujeira.
                      5. O comentário foi apagado.
                      6. Cyril
                        Cyril
                        -6
                        26 января 2021 01: 38
                        E a palavra "mudroom", sobre a qual dizem, é traduzida precisamente como "corredor", e não "depósito de sujeira".

                      7. isofato
                        isofato
                        +5
                        26 января 2021 01: 58

                        Eu gostaria de ouvir sua opinião. sorrir
                      8. Cyril
                        Cyril
                        -7
                        26 января 2021 02: 21
                        Eu gostaria de ouvir sua opinião.

                        Tudo ficaria bem, apenas:

                        - você traduz do russo para o inglês. E os "denunciantes de Navalny" divulgaram que era o contrário.
                        - o plano mostrado no vídeo diz "depósito de lama", não "sala de lama".

                        E isso sem falar no fato de que o quarto está localizado no andar térreo (subsolo) e está localizado longe das entradas.

                        E aqui está como Yandex realmente traduz o termo mudroom do inglês para o russo:

                      9. Alsur
                        Alsur
                        +10
                        26 января 2021 10: 30
                        Eu li suas respostas, apenas uma coisa vem à mente - a Ele ... nos olhos, e ele é o orvalho de Deus! Você não quer apenas ver o óbvio. O fato de que a fala não é peculiar ao russo é óbvio. O que é isso, uma tradução torta ou uma pessoa que não sabe muito bem o russo, por exemplo, filhos de emigrantes, eu não sei. Mas isso não muda nada.
                      10. Cyril
                        Cyril
                        -8
                        26 января 2021 10: 36
                        Oh, outro "especialista" da língua russa.

                        Você não quer apenas ver o óbvio.

                        Ninguém conseguiu provar a "obviedade" dessas coisas.

                        O que é isso, uma tradução torta ou uma pessoa que não sabe muito bem o russo, por exemplo, filhos de emigrantes, eu não sei.

                        Não, é apenas russo.

                        O texto acima é como a palavra mudroom é traduzida do inglês - de forma alguma da maneira que meu oponente está tentando apresentar.

                        O projeto do "depósito de sujeira" não contradiz as normas da língua russa e não é pior do que o projeto do "depósito de combustível e lubrificantes".

                        Isso é tudo.
                      11. Alsur
                        Alsur
                        +7
                        26 января 2021 10: 48
                        Contradite e você simplesmente não quer ouvir sob nenhum pretexto. Um russo não dirá isso. Em vez disso, dir-se-á que parece uma secadora, um vestiário, algo assim. Mas o depósito de sujeira, mesmo o depósito de coisas sujas, não é inteiramente do idioma russo. Se você não entende, então eu já tenho dúvidas, você é russo ou só conhece bem o russo?
                      12. Cyril
                        Cyril
                        -6
                        26 января 2021 11: 00
                        Um russo não dirá isso.

                        Os russos às vezes emitem tais construções verbais que você será influenciado por sua "não russidade".

                        Em vez disso, dir-se-á que parece uma secadora, um vestiário, algo assim.

                        Mas esta não é uma secadora ou um camarim. Este quarto está localizado na área de spa. Você sabe o que é um SPA?

                        Se você não entende, então eu já tenho dúvidas, você é russo ou só conhece bem o russo?

                        Sim, você pode duvidar de qualquer coisa. A frase "depósito de sujeira" não contradiz as normas da língua russa.
                      13. Alsur
                        Alsur
                        +6
                        26 января 2021 12: 07
                        Você está apenas dando desculpas, independentemente da lógica. Sim, os russos costumam construir expressões que não estão na língua russa, mas o fazem como falantes nativos da língua russa, mas aqui parece muito com um falante nativo de outra língua. Isso é realmente verdade, por que aconteceu eu não sei. Só podemos adivinhar.
                      14. Cyril
                        Cyril
                        -5
                        26 января 2021 12: 10
                        Você está apenas dando desculpas, independentemente da lógica.

                        Uma pessoa me diz que, na frase seguinte, diz o seguinte:

                        Sim, os russos costumam construir expressões que não estão na língua russa, mas o fazem como falantes nativos da língua russa

                        Você está tentando brincar e negar o óbvio.

                        aqui, ele se parece muito com um falante nativo de outro idioma.

                        Não se parece com nada.

                        Isso é realmente verdade, por que aconteceu eu não sei.

                        Ou seja, você não pode explicar, é claro.
                      15. Alsur
                        Alsur
                        +7
                        26 января 2021 12: 18
                        Você não deu nenhum argumento. Escrevi tudo corretamente, até mesmo construindo novas palavras e expressões, os russos o fazem como falantes nativos da língua russa, e os estrangeiros, como falantes de outra língua. E o que há de errado aqui?
                      16. Cyril
                        Cyril
                        -5
                        26 января 2021 12: 29
                        Você não deu nenhum argumento.

                        Trouxe. Em outro tópico, dei um exemplo da frase "armazenamento de lama" usada em um local dos banhos de lama. Qual é o problema de substituir a palavra "armazenamento" pela palavra absolutamente sinônima "armazém" e obter a construção "armazém de sujeira" - eu não sei.

                        Em seguida, fiz uma captura de tela da tradução da palavra em inglês mudroom nos tradutores do Google e Yandex - em ambos os casos, eles foram traduzidos como "corredor" e não "mud room".

                        Em terceiro lugar, a sala designada como “armazém de lama” encontra-se afastada das entradas (não podendo haver hall de entrada) no subsolo da zona do SPA, o que pressupõe também a presença de instalações para a realização de banhos de lama. É lógico supor que o "depósito de lama" seja apenas um depósito banal de lama medicinal.

                        Escrevi tudo corretamente, até mesmo construindo novas palavras e expressões, os russos o fazem como falantes nativos da língua russa, e os estrangeiros como falantes de outra língua. E o que há de errado aqui?

                        Você não demonstrou de forma alguma que a expressão "depósito de sujeira" não pode ser usada por falantes nativos da língua russa.

                        Você não deu nenhuma diferença específica entre como os falantes nativos de russo e os estrangeiros constroem novas palavras em russo.
                      17. SeFo
                        SeFo
                        0
                        4 Fevereiro 2021 16: 46
                        Citação: Cyril
                        Qual é o problema de substituir a palavra "armazenamento" pela palavra absolutamente sinônima "armazém" e obter a construção "armazém de sujeira" - eu não sei.

                        Use sua mente e pense por que um reservatório e não um armazenamento de água.
                      18. Cyril
                        Cyril
                        -1
                        8 Fevereiro 2021 20: 19
                        Porque a água é líquida e não pode ser armazenada. Mas a sujeira é bem possível.
                      19. Ivan Semenov
                        Ivan Semenov
                        +9
                        26 января 2021 14: 33
                        Alexey, você esqueceu uma verdade simples: para discutir com um idiota, você precisa descer ao nível dele, e no site dele você não pode convencê-lo.
                      20. Alsur
                        Alsur
                        +9
                        26 января 2021 14: 44
                        Ele nem é um idiota, ele simplesmente manipula as palavras, já que obviamente está de lado e nunca aceitará argumentos.
                      21. Cyril
                        Cyril
                        -5
                        26 января 2021 15: 41
                        ele apenas manipula palavras

                        Não há manipulação de palavras.

                        e nunca aceitará quaisquer argumentos.

                        Portanto, não há argumentos dos oponentes.

                        A propósito, "nenhum" é escrito junto neste caso. Esta é a questão de saber se você pode falar sobre as normas da língua russa se você mesmo cometer erros nela.
                      22. Cyril
                        Cyril
                        -5
                        26 января 2021 15: 42
                        para discutir com um idiota, você precisa descer ao nível dele,

                        Portanto, ninguém discute com você :)
                      23. Não envenenado
                        Não envenenado
                        +2
                        26 января 2021 16: 15
                        https://translate.academic.ru/Mudroom/en/ru/ Там еще можно нажать на "толкование", хотя и так всё понятно.
                        Lá, e sobre o spa é adequado, então o mais rápido é realmente traduzido do inglês. Teríamos escrito nos desenhos arquitetônicos: camarim (vestiário de agasalhos), vestiários de agasalhos, vestíbulo, despensa (closet), quarto de serviço, quarto de pessoal, etc. Para ver muitas opções e interpretações, o tradutor de Yandex não é adequado. Traduzido do Google geralmente traduzido como "sujeira"
            2. O comentário foi apagado.
              1. Cyril
                Cyril
                -8
                26 января 2021 01: 33
                Estamos a falar do corredor, onde ficam casacos, gabardinas ... se necessário, ficam sapatos sujos. Nosso corredor é chamado de corredor, mas não uma sala para sujeira.

                É ... isso está no plano, que você, claro, não olhou, esse "corredor" fica longe da saída.
            3. Alexndr P
              Alexndr P
              +3
              26 января 2021 11: 01
              Esse "depósito de lama", esse "depósito de lama" - bastante aceitável do ponto de vista das construções de língua russa.

              para aqueles que cantarolam em mov, tais curvas podem parecer acima da norma, aliás
              1. Cyril
                Cyril
                -4
                26 января 2021 15: 44
                Vá aprender russo :) Várias vezes escreva as palavras "para", "apesar de" e "tirano" - de repente, você se lembrará.
      2. zenião
        zenião
        +1
        27 января 2021 15: 28
        Na Alemanha, fingiram não saber do assunto, que o filme foi feito sob a supervisão de Goebbels e aprovado pessoalmente por ele.
    2. cereja
      cereja
      +13
      25 января 2021 16: 58
      não pelo próprio Navalny, mas por sua organização

      Ele recebeu o material acabado e ele o publicou. O texto diz que esta é uma tradução de um estrangeiro. E ainda. Não há nenhuma organização de Navalny. Eles fecharam como um agente estrangeiro.)))
      1. Cyril
        Cyril
        -15
        25 января 2021 17: 05
        Ele recebeu o material acabado e o publicou.

        Quem deu, quando, em que circunstâncias? Você tem prova disso?

        O texto diz que esta é uma tradução de um estrangeiro

        E, você também, a palavra "aquadiskoteka" causou confusão, como Peskov? Dificuldade ....

        Não existe uma organização para Navalny, eles a fecharam como um agente estrangeiro.

        Não foi encerrado, funciona, embora tenha o estatuto de “agente estrangeiro”.
        1. Caro especialista em sofás.
          Caro especialista em sofás.
          +11
          25 января 2021 17: 39
          Você tem prova disso?

          Você tem alguma prova de que isso é verdade?

          E, você também, a palavra "aquadiskoteka" causou confusão, como Peskov?

          Isso me causou também. A origem não é muito russa:
          "Aquadiskotheque of the Century": milhares de berlinenses apoiaram Navalny
          https://www.google.de/amp/s/amp.dw.com/ru/akvadiskoteka-veka-tysjachi-berlincev-podderzhali-navalnogo/a-56326266

          As autoridades assumiram o poder, sentaram-se em cadeiras,
          seus estômagos apreciam seus cérebros não se esforçam.
          A fumaça da Pátria soprou sobre nossas casas,
          as narinas foram fechadas, você tem que mover o cérebro.
          A fumaça da Pátria não é terrível para os nossos próximos ...
          porque, segundo relatos, eles reconhecem o trabalho de um jovem.
          Os relatórios são como fotos, desenhados por tias - tios,
          porque as grades não são para eles, eles não vão sentar lá.
          A fumaça da Pátria, pólvora, fogo e podridão,
          um lugar na célula para a vida anseia por eles.

          Oh, você acabou de confirmar o financiamento estrangeiro para a organização de Navalny.)
          1. Cyril
            Cyril
            -13
            25 января 2021 17: 42
            Você tem alguma prova de que isso é verdade?

            Prova de quê? O fato de o prédio discutido no vídeo de Navalny pertencer a Putin? Não. Portanto, não declarei isso em nenhum outro lugar.

            Isso me causou também. A origem não é muito russa:

            Em russo, existem muitas palavras de origem não russa.

            Oh, você acabou de confirmar o financiamento estrangeiro para a organização de Navalny.)

            Não, apenas disse que tem o estatuto de “agente estrangeiro”. Sobre como esse status foi legitimamente atribuído a ela, eu não disse nada.
            1. Goncharov.62
              Goncharov.62
              +6
              25 января 2021 18: 47
              Prova de quê? Prova de que Navalny é um traidor e inimigo do país?
              1. O comentário foi apagado.
        2. 123
          123
          +3
          26 января 2021 03: 36
          Quem deu, quando, em que circunstâncias? Você tem prova disso?

          aqui estão todos os detalhes sim Aprecie piscadela

          1. Cyril
            Cyril
            -5
            26 января 2021 04: 01
            Eu vou ver amanhã.
          2. Cyril
            Cyril
            -7
            26 января 2021 04: 18
            Decidi olhar para o início. 12h40 na linha do tempo:

            Navalny: Essa investigação surgiu quando eu ainda estava na UTI.

            Sosnovsky: “Nós” inventamos - isto é, ele e os médicos do Charité inventaram? Este é um lapso freudiano da língua ...

            Perdoe-me, mas Sosnovsky terá esse nível de "argumentação" pelo resto de seu tempo?) O simples pensamento não passou por sua cabeça barbada de que por "nós" Navalny poderia muito bem significar a si mesmo e aos funcionários de seu FBK, com quem ele, sem dúvida, tinha comunicação?)

            O resto, para rir, vou olhar amanhã e cancelar em detalhes.
            1. vlad25g1p414
              vlad25g1p414
              +1
              27 января 2021 16: 24
              Cyril, uma pessoa mentalmente saudável e adequada, não pode bater água com a mesma frase em um pilão por pelo menos 16 horas, mas você pode! Muito provavelmente, todo um departamento do FBK (leia-se: CIA ou BND) está escondido sob o apelido de "Kirill".
            2. vlad25g1p414
              vlad25g1p414
              +2
              27 января 2021 16: 35
              Cyril, você é um grande conhecedor e intérprete da língua russa, na verdade, cancele a assinatura, "com quem ele (Navalny), sem dúvida, tinha uma conexão?" Fora isso, ficamos todos confusos com as senhoras que acompanharam Navalny a Tomsk - a secretária de imprensa Kira, a agente do MI6 Maria (Marina) Pevchikh, a esposa Julia e também um bando de homens!
    3. cavalheiro branco
      cavalheiro branco
      -15
      25 января 2021 17: 05
      Relatório de perito independente "Putin. Corruption" (2011), morto por ordem do Kremlin B. Nemtsov.

      ... Como descobriu a Novaya Gazeta, a decisão de construir um palácio perto da aldeia de Praskoveevka perto da cidade de Gelendzhik, Território de Krasnodar, foi tomada em 2005, documentos foram preparados e assinados por divisões da Administração Presidencial.
      De forma "milagrosa", não apenas o palácio com todos os edifícios, mas também um enorme pedaço de terreno do Estado foi transferido para a disposição da empresa do Sr. Shamalov (na verdade, para sua propriedade privada). As decisões correspondentes foram assinadas pelo chefe dos assuntos do presidente V. Kozhin.
      De acordo com S. Kolesnikov, que participou da construção do palácio, V. Putin prestou atenção pessoal e constante à construção do palácio, e o dinheiro à disposição de N. Shamalov foi o resultado de "uma combinação de fontes como corrupção, roubo e suborno. "
      1. O comentário foi apagado.
    4. Alexander Nazarov
      Alexander Nazarov
      +3
      26 января 2021 15: 36
      Essa massa, essa organização, todos são sustentados pelo dinheiro do Ocidente e dos americanos. Então, essas armas falsas não valem nada!
  2. Alexzn
    Alexzn
    -11
    25 января 2021 16: 27
    Inteligente - não há problema do palácio, há um problema no alemão, que exige alguma coisa.
    Como você gosta disso -

    O apresentador de TV russo também lembrou que o dono do "palácio" há muito é um empresário russo Alexander Ponomarenko - Alexander Tkachev, que é o governador do Território de Krasnodar, falou sobre isso em 2011.

    Só a palavra machuca meu olho - JÁ? E não é este o mesmo Ponomarenko que está sempre dividido com Rotenberg?
    1. 123
      123
      +14
      25 января 2021 16: 49
      E você pelo menos ouve a palavra demandas? Provavelmente é hora de exigir um relatório sobre o caso de Netanyahu.
    2. cereja
      cereja
      +2
      25 января 2021 16: 59
      Todos os empresários compartilham com alguém. )))
    3. cavalheiro branco
      cavalheiro branco
      -14
      25 января 2021 17: 11
      Citação: AlexZN
      Só a palavra machuca meu olho - JÁ? E não é este o mesmo Ponomarenko que está sempre dividido com Rotenberg?

      E ele comprou o palácio de N. Shamalov em um acordo simulado pelo custo de um apartamento de 2 quartos, o que foi comprovado pelo filme.

      Kommersant ", 03.03.2011:

      Golpe do palácio. O ex-proprietário do porto marítimo de Novorossiysk, Alexander Ponomarenko, disse em uma entrevista ao Kommersant por que precisava comprar uma pensão escandalosa perto de Gelendzhik de Shamalov.

      - Diga-nos o que exatamente você construirá em Praskoveevka - um hotel de elite?

      - Ainda não decidi sobre o conceito. Pode ser qualquer coisa.

      O empresário Sergei Kolesnikov, que anteriormente atuou no conselho de diretores do grupo de seguros Sogaz controlado pelo banco Rossiya e que escreveu uma carta aberta ao presidente Dmitry Medvedev sobre a corrupção no governo, disse a Kommersant que estava pensando na venda urgente do palácio de Putin.

      - Não tenho dúvidas de que não pode haver projeto empresarial aí, absolutamente qualquer pessoa que tenha a menor ideia do funcionamento das residências o dirá.
      Não há sanatório com três helipontos, com infraestrutura interna de energia totalmente separada e tudo mais. Acredito que tudo foi feito com o mesmo objetivo - tirar o Sr. Shamalov dessa situação, de forma que não haja como lhe fazer uma única pergunta - de onde vem o dinheiro?
  3. 123
    123
    +9
    25 января 2021 16: 28
    Olha, eles exigem. Chicoteie o desgraçado no ponto frontal e jogue-o para fora do cordão.
    1. Alexzn
      Alexzn
      -5
      25 января 2021 17: 22
      1. No título, BERLIM exigiu. Zathoff tornou-se Chanceler ou Min. Indel (pelo menos) para se tornar Berlim.
      2. olhou para a Deutsche Welle - "Se as acusações não forem verdadeiras, o governo russo pode explicar isso aos seus cidadãos em vez de detê-los." Os requisitos se resumem ao fato de que o governo deve prestar contas a seu povo, e não prendê-lo. "Putin sempre chamou a luta contra a corrupção de seu objetivo. Agora há uma boa oportunidade para demonstrar isso concretamente", acrescentou o Comissário do Governo Federal para a Rússia.
      3. Ao mesmo tempo, ele se opôs à introdução de novas sanções contra a Rússia. "Cortar as relações econômicas não resolve o problema", disse Zathoff. Ele também rejeitou as exigências para interromper o projeto Nord Stream 2 por causa da prisão de Alexei Navalny, uma vez que esses eventos "não têm nada a ver um com o outro".
      PS O cabeçalho realmente funciona. O castelo - ao lado, o alemão - para chicotear!
      1. Caro especialista em sofás.
        Caro especialista em sofás.
        +5
        25 января 2021 17: 45
        Zathoff tornou-se Chanceler ou Min. Indel (pelo menos) para se tornar Berlim.

        Na verdade, ele:

        Johann Zathoff, Comissário do Governo Alemão para a Cooperação Intersocial com a Rússia

        olhou para a Deutsche Welle - "Se as acusações não forem verdadeiras, o governo russo pode esclarecer isso aos seus cidadãos

        Talvez ele explique quando (e se) achar conveniente.
      2. 123
        123
        +1
        25 января 2021 17: 45
        1. No título, BERLIM exigiu. Zathoff tornou-se Chanceler ou Min. Indel (pelo menos) para se tornar Berlim.

        Não apenas no título, mas também no texto do artigo. Esta é uma questão mais para o autor do que para mim.

        Os requisitos se resumem ao fato de que o governo deve prestar contas ao seu povo, e não prendê-lo. "Putin sempre chamou a luta contra a corrupção de seu objetivo. Agora há uma boa oportunidade para demonstrar isso concretamente", acrescentou o Comissário do Governo Federal para a Rússia.

        Por exemplo, eles entraram em contato com você com requisitos semelhantes?
        Que outra oportunidade existe para demonstrar algo? A cada tagarelice dos vira-latas alimentados por Berlim, eles deveriam explodir e começar a dar desculpas? Recentemente, foi Mishustin quem o denunciou. Agora, de acordo com sua "investigação" existe, por exemplo, essa "investigação"



        E ninguém tem pressa, inclusive a equipe de Navalny, de explicar "algumas inconsistências". Na verdade, está escrito em texto simples - Navalny estava mentindo. Tem certeza de que no caso do "palácio" tudo é diferente? Em geral, é uma grande honra dar desculpas para os latidos do vira-lata germano-americano.

        3. Ao mesmo tempo, ele se opôs à introdução de novas sanções contra a Rússia. “O rompimento das relações econômicas não resolve o problema”

        Em outras palavras, os alemães querem cachimbo e gás, mas não pretendem parar de latir. A perspectiva de ficar sem gasolina no inverno não é animadora, mas também não podem abandonar a "linha política". Provavelmente vale a pena mantê-los com rações de gás famintas, deixá-los sentir a vida sem o gás russo.
        O terceiro ponto não tem nada a ver com Navalny e seus desenhos animados.

        O cabeçalho realmente funciona. O castelo - ao lado, o alemão - para chicotear!

        Certamente não dessa forma. Um título para chamar a atenção para um artigo é uma técnica comum, mas também está presente no próprio artigo. O castelo é realmente todo lado. E chicotear um alemão sem falta e com extremo cinismo, exceto neste caso, há muito tempo é merecido. Pelo menos é hora de introduzir sanções ao Donbass. Os alemães não estão cumprindo suas obrigações. Pelo que me lembro, eles deveriam estabelecer um sistema bancário lá.
        1. Alexzn
          Alexzn
          -2
          25 января 2021 18: 35
          E você não acha que é necessário explicar ao seu povo independentemente das afirmações do "vira-lata berlinense bem alimentado"?
          Como é conveniente condenar não a corrupção, mas o vira-lata.
          1. 123
            123
            +5
            26 января 2021 03: 45
            E você não acha que é necessário explicar ao seu povo independentemente das afirmações do "vira-lata berlinense bem alimentado"?

            Então arrumar?



            Como é conveniente condenar não a corrupção, mas o vira-lata.

            O que fazer, eu tenho que fazer. Este tópico é intensamente exagerado pelo clã de camaradas, de Kiryushas locais aos cavalheiros Dnepr Fugitivos.
            Você modestamente guardou silêncio sobre Netenyahu. Seus amigos alemães exigiram uma explicação dele? E onde você pode encontrar suas explicações?
            1. Alexzn
              Alexzn
              +1
              26 января 2021 08: 52
              Mesmo assim. Alguém vai servir, eu não. Mais precisamente, a primeira pessoa não é mais necessária, mas seu serviço de imprensa deve (não para mim, esta é uma figura de linguagem, e não a demanda de um vira-lata de Jerusalém) para emitir um comunicado de imprensa sobre a questão de fatos e documentos .
              1. 123
                123
                0
                26 января 2021 16: 03
                Que bom que combina com você. Sobre o dever, não tenho certeza sobre o serviço de imprensa, mas o escritório do promotor com o escritório de investigação provavelmente deve descobrir isso. Pelo que entendi, o filme contém dados imprecisos, o que é muito semelhante a uma calúnia.
                E quanto a Netanyahu? Ele vai dar desculpas ou não?
                1. Alexzn
                  Alexzn
                  0
                  26 января 2021 17: 05
                  Sinceramente tentei responder, mas nas duas vezes a postagem não passou (acho que por um motivo técnico).
                  Resposta - Sim, eles exigiram! A peça central do caso Bibi é o caso de corrupção na aquisição de submarinos alemães. Bibi, neste caso, foi interrogada várias vezes sob o protocolo como suspeita. O Ministério Público emitiu uma decisão de processar. Parece que mais cedo ou mais tarde o caso irá a tribunal. Se Bibi tivesse um palácio pelo menos 10 vezes menor (e ele vem de uma família rica), ele nunca teria se tornado primeiro-ministro. A escala do roubo em nossos países é incomparável.
                  1. 123
                    123
                    +1
                    26 января 2021 17: 52
                    Bibi, neste caso, foi interrogada várias vezes sob o protocolo como suspeita. O Ministério Público emitiu uma decisão de processar. Parece que mais cedo ou mais tarde o caso irá a tribunal.

                    Eu te perguntei um pouco sobre isso. O gabinete do procurador e o tribunal são compreensíveis. Certamente houve "revelações" na imprensa, houve uma reação a elas? Bibi relatou publicamente? Forneceu documentos ao público? Em geral, você deu desculpas aos "denunciantes"?

                    Se Bibi tivesse um palácio pelo menos 10 vezes menor (e ele vem de uma família rica), ele nunca teria se tornado primeiro-ministro.

                    Se Putin estivesse envolvido em corrupção e até mesmo na aquisição de submarinos alemães, ele não seria presidente. rindo E, no entanto, você está jogando na tese de que o palácio de Putin. Estas são apenas as palavras de algum tipo de merda com covardes envenenados.
                    Por que você precisa de um funcionário corrupto no poder? Vamos fazer um filme que o palácio pertence a Bibi e o truque está na bolsa.

                    A escala do roubo em nossos países é incomparável.

                    Claro, mas é improvável que isso fale a seu favor. A escala de nossos países não é comparável.
                    Você acha que existe um certo limite para o qual o roubo é aceitável? Onde está esse limite e quem o estabelece?
                    1. Alexzn
                      Alexzn
                      0
                      26 января 2021 18: 38
                      Sim, Bibi relatou publicamente e mais de uma vez. Nos casos em que acredita estar sendo caluniado, ele entra com uma ação judicial.
                      A corrupção, neste caso, é o fato de um parente ter sido nomeado advogado para um acordo de propina (não Bibi pessoalmente); na Rússia, isso é considerado a norma. Na primeira vez, ele se desculpou publicamente em geral no caso de adultério. O anterior primeiro-ministro foi preso por receber o dobro do dinheiro para viagens. Essas são as diferentes escalas de roubo.
                      O poder em nosso país está sob grande pressão de atenção e a sujeira está sendo desenterrada tanto pela imprensa quanto pela oposição. Podemos fazer uma lista de presidiários, desde o presidente e o primeiro-ministro até prefeitos de pequenos assentamentos.
                      1. 123
                        123
                        +1
                        26 января 2021 19: 00
                        Sim, Bibi relatou publicamente e mais de uma vez. Nos casos em que acredita estar sendo caluniado, ele entra com uma ação judicial.

                        Essa é a única reclamação sobre Bibi? Ele os considera iguais, deixe-o se justificar, processe. Não descemos ao nível deles.

                        A corrupção, neste caso, é o fato de um parente ter sido nomeado advogado para um acordo de propina (não Bibi pessoalmente); na Rússia, isso é considerado a norma.

                        Oh vamos lá rindo aqui, seguindo o exemplo brilhante de Ivanka, Biden terá um novo conselheiro ou já apareceu no mausoléu. (Não acompanho o evento). Você vai nos inundar aqui, já que estamos todos atolados na corrupção. Por exemplo, você tem uma tradição de manter primeiros-ministros sob investigação. Não sobrou nenhum honesto? E nada, essa é a norma.

                        O anterior primeiro-ministro foi preso por receber o dobro do dinheiro para viagens. Essas são as diferentes escalas de roubo.

                        Ele roubou a noiva? De que tipo de roubo estamos falando?

                        O poder em nosso país está sob grande pressão de atenção e a sujeira está sendo desenterrada tanto pela imprensa quanto pela oposição. Podemos fazer uma lista de presidiários, desde o presidente e o primeiro-ministro até prefeitos de pequenos assentamentos.

                        Damos ordens a eles? triste Por que você está me envenenando aqui? A lista é mais longa do que a sua, começando com ministros e governadores e descendo na lista.
  4. Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich
    +1
    25 января 2021 16: 35
    RF é realmente um país internacional. Todas as nações estão representadas na lista FORBS de milionários ... Judeus, Russos, Ucranianos, Uzbeques, Talysh, Kalmyks, etc., etc. Isso é tão improvisado ... companheiro
  5. Afinogénio
    Afinogénio
    +5
    25 января 2021 16: 53
    Rússia Johann Zathoff exigiu que as autoridades russas explicassem as circunstâncias associadas ao chamado "palácio de Putin"

    Deixe que exija encher de cerveja em um bar na Alemanha, e nós mesmos vamos descobrir isso de alguma forma.
  6. Alexzn
    Alexzn
    +1
    25 января 2021 16: 54
    Citação: 123
    E você pelo menos ouve a palavra demandas? Provavelmente é hora de exigir um relatório sobre o caso de Netanyahu.

    Cortes. Mas! Não tenho certeza sobre a exatidão da interpretação da declaração deste alemão. Acho que ele estava falando sobre o fato de que a liderança da Federação Russa é obrigada a explicar (impessoal), ou seja, o povo da Rússia em primeiro lugar. Se ele perguntou como é servido (mais uma vez - eu duvido) - então ele é - como um câncer.
    1. cereja
      cereja
      +7
      25 января 2021 17: 00
      Só não é ele, o alemão, isso é problema dele. E é isso!
    2. Cyril
      Cyril
      -7
      25 января 2021 17: 17
      Mas! Não tenho certeza se a interpretação da declaração deste alemão está correta.

      Tudo bem, você duvida. Zathoff disse:

      Se as alegações não forem verdadeiras, o governo russo pode esclarecer isso aos seus cidadãos, em vez de detê-los.

      Não "deveria", não "obrigado", mas "pode".
  7. cavalheiro branco
    cavalheiro branco
    -9
    25 января 2021 16: 58
    de uma conversa entre Merkel e o presidente dos EUA, Barack Obama, em março de 2014. O New York Times citou-os:

    Não tenho certeza se Putin manteve contato com a realidade. Ele está em outro mundo.

    Merkel disse a Macron surpresa sobre seu encontro com Putin:

    É simplesmente incrível, Putin mentiu para mim, olhando diretamente nos meus olhos.
  8. antibi0tikk
    antibi0tikk
    +9
    25 января 2021 17: 09
    Então eles conseguiram com este palácio. Pertence a Putin, ou a um de seus amigos, eu pessoalmente não me importo. Eu tenho outra pergunta: o presidente do meu país, em que casa ele deve morar? Dugout? Khrushchev? Casa de campo 150 sq. Sem-teto na estação? Para essa criatura, o ebn em Yekaterinburg tem um centro com área de mais de 20 mil metros quadrados. construído. Isto não é normal!
    1. Cyril
      Cyril
      -10
      25 января 2021 17: 20
      Em que casa o presidente do meu país deve morar?

      Qualquer coisa, se seu custo corresponder às capacidades financeiras declaradas do presidente.
      1. GENNADI 1959
        GENNADI 1959
        -5
        25 января 2021 20: 25
        Brezhnev, Andropov vivia em apartamentos em Kutuzovsky Prospekt e nada de terrível aconteceu, eles não tinham esses palácios. Eu não acredito no PIB. Mentiroso crônico.
        1. Buron
          Buron
          +1
          26 января 2021 09: 12
          Brezhnev, Andropov morava em apartamentos na Kutuzovsky Prospekt e nada de terrível aconteceu

          O palácio de Brejnev (pavilhão de caça) na Crimeia era ligeiramente inferior em tamanho ao Palácio de Massandra e bastante decente para os tempos soviéticos! Portanto, não la-la! E também nos subúrbios e perto de Sochi. negativo
    2. GENNADI 1959
      GENNADI 1959
      -5
      25 января 2021 20: 28
      Já agora, VVP, o colega e discípulo mais próximo desta criatura EBN. O que você acha que o EBN entregou a presidência ao seu inimigo? Aqui está o PIB e dá continuidade ao trabalho do EBN. Ele dispersou alguns dos oligarcas e criou outros.
    3. Oleg Rambover
      Oleg Rambover
      -4
      25 января 2021 21: 57
      Citação: antibi0tikk
      Para essa criatura, o ebn em Yekaterinburg tem um centro com área de mais de 20 mil metros quadrados. construído. Isto não é normal!

      Zamet foi construído por Putin.
      1. 123
        123
        +4
        26 января 2021 03: 52
        Zamet foi construído por Putin.

        Onde está o filme de investigação e a exigência de devolução do edifício ao povo? O que não é? piscou As mãos não alcançam?solicitar
        1. Oleg Rambover
          Oleg Rambover
          -2
          26 января 2021 08: 49
          Você está trabalhando XNUMX horas por dia? Que patrimônio, o prédio oficialmente pertence à administração presidencial, ela também atuou como cliente da construção.
          1. 123
            123
            +1
            26 января 2021 15: 53
            Você está trabalhando XNUMX horas por dia?

            Como assim, às vezes não consigo dormir, ou por assim dizer, para mudar a realidade, vou olhar o site, me distrair.

            Que patrimônio, o prédio oficialmente pertence à administração presidencial, ela também atuou como cliente da construção.

            O que você está dizendo? afiançar Além disso, é necessário resolver o problema imediatamente. Se foi construído para receber dinheiro do Estado, por que alguma "Agora" está lucrando com ele? A comunidade local já está soando o alarme há muito tempo. Quando esperar o desembarque do granel?

            Também existem questões sobre gastos com um objeto. De acordo com Meduza, o estado alocou um subsídio de cinco bilhões de rublos para a criação do Centro Yeltsin, e o museu pegou emprestado outros dois bilhões da região de Sverdlovsk. A maior parte da área do prédio em que o museu está localizado é administrada pela empresa Agora Center, que em 2017 ganhou 93 milhões de rublos com o aluguel a um custo de 209 milhões.

            https://www.uralinform.ru/news/society/306257-raskryty-skandalnye-phakty-o-stroitelstve-elcin-centra/
            1. Oleg Rambover
              Oleg Rambover
              -2
              26 января 2021 19: 13
              Citação: 123
              Como assim, às vezes não consigo dormir, ou por assim dizer, para mudar a realidade, vou olhar o site, me distrair.

              E já pensei em trabalhar em turnos em três pessoas.

              Citação: 123
              O que você está falando? Além disso, é necessário resolver o problema imediatamente. Se foi construído para receber dinheiro do Estado, por que alguma "Agora" está lucrando com ele? A comunidade local já está soando o alarme há muito tempo. Quando esperar o desembarque do granel?

              Eu realmente não entendo suas afirmações. Putin vai morar no Centro Yeltsin? Ou vai renomear o Centro Putin? Que tipo de Ágora é essa? Que não é muito bem-sucedido, 93 menos 209 = 116 milhões de perdas. Se você está preocupado com este Agora, investigue você mesmo. Como se costuma dizer, espere por Navalny, mas não se engane.
              1. 123
                123
                +2
                26 января 2021 19: 39
                E já pensei em trabalhar em turnos em três pessoas.

                Deixe a locomotiva funcionar assim, ela é de ferro.

                Eu realmente não entendo suas afirmações. Putin vai morar no Centro Yeltsin?

                E eu não entendo sua posição. Foi construído em Gelendzhik (e isso não é verdade), é ruim, em Yekaterinburg foi construído e isso é normal. Por que você se importa com quem mora onde? O fato do uso de propriedade estatal por algumas organizações estranhas não te incomoda?

                Que tipo de Ágora é essa? Que não é muito bem-sucedido, 93 menos 209 = 116 milhões de perdas. Se você está preocupado com este Agora, investigue você mesmo.

                Por que investigar lá? Tudo se sabe há muito tempo (2013)

                A promotoria reconheceu "Agora" como um "agente estrangeiro"
                https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2013/04/30/prokuratura_priznala_agoru_inostrannym_agentom

                Como se costuma dizer, espere por Navalny, mas não se engane.

                Eles vão se empanturrar com ele, não se respeitam não É você mesmo de alguma forma.
                1. Oleg Rambover
                  Oleg Rambover
                  -2
                  26 января 2021 21: 18
                  Citação: 123
                  Deixe a locomotiva funcionar assim, ela é de ferro.

                  Como eu disse, é necessário em turnos.

                  Citação: 123
                  E eu não entendo sua posição. Foi construído em Gelendzhik (e isso não é verdade), é ruim, em Yekaterinburg foi construído e isso é normal. Por que você se importa com quem mora onde? O fato do uso de propriedade estatal por algumas organizações estranhas não te incomoda?

                  O que foi construído, fato
                  https://yandex.ru/maps/?l=sat%2Cskl&ll=38.209511%2C44.420773
                  Você não entende a diferença quando indivíduos e empresas constroem às suas próprias custas uma casa particular para um funcionário público ou uma pessoa em cargo eletivo, por um lado, e por outro lado, quando, por ordem de uma estrutura estatal com dinheiro do Estado, para os fins determinados, neste caso, pela administração presidencial, constroem um edifício público? Sabe, se você não entende isso, dificilmente posso explicar para você.
                  Esta não é uma organização externa, o Agora Center pertence à Boris Yeltsin Presidential Center Foundation (a fundação), que por sua vez é parcialmente proprietária do Yeltsin Center. A propósito, o fundo é estadual.
                  https://www.nakanune.ru/news/2020/12/21/22591309/
                  Eu realmente não entendo o que pode ser repreensível se uma organização fornece instalações em seu próprio prédio para sua própria organização. Você pode explicar o que é o horror?

                  Citação: 123
                  A promotoria reconheceu "Agora" como um "agente estrangeiro"

                  Sabe, ele vê agentes estrangeiros por aí, parece um cara. Esta é uma organização diferente.

                  Citação: 123
                  Eles estarão esperando por Sisyan, sem respeitar a si mesmo. É você como algo a si mesmo.

                  Eu realmente não entendo por que, se você está tão preocupado com este Agor, eu tenho que investigar algo. Além disso, não entendo qual é o problema desta Ágora.
                  1. 123
                    123
                    +1
                    26 января 2021 23: 42
                    Como eu disse, é necessário em turnos.

                    Ou, no seu caso, conforme o financiamento se torna disponível?

                    O que foi construído, fato

                    Brilhantemente Bom estado, com sinais de uso Eu quis dizer isso às custas do estado como um centro em Yekaterinburg.

                    Você não entende a diferença quando indivíduos e empresas constroem às suas próprias custas uma casa particular para um funcionário público ou uma pessoa em cargo eletivo, por um lado, e por outro lado, quando, por ordem de uma estrutura estatal com dinheiro do Estado, para os fins determinados, neste caso, pela administração presidencial, constroem um edifício público? Sabe, se você não entende isso, dificilmente posso explicar para você.

                    E de onde você tirou a ideia de que "pessoas físicas e jurídicas" constroem uma casa particular "para um funcionário público ou pessoa em cargo eletivo"?
                    Um prédio administrativo construído com dinheiro do governo deve ter finalidades específicas e isso não implica de forma alguma em seu arrendamento por um agente estrangeiro para manter sua "base de alimentação".

                    Esta não é uma organização externa, o Agora Center pertence à Boris Yeltsin Presidential Center Foundation (a fundação), que por sua vez é parcialmente proprietária do Yeltsin Center. A propósito, o fundo é estadual.

                    O que significa um fundo estadual? O fundo foi criado, a propriedade foi transferida para ele e o financiamento do Estado é parcialmente realizado (arquivo, biblioteca, etc.).

                    A fundação é uma das formas jurídicas e organizacionais mais comuns de organizações sem fins lucrativos. ... A propriedade transferida para a fundação pelos seus fundadores (fundador) é propriedade da fundação. Os fundadores não são responsáveis ​​pelas obrigações da fundação que criaram, e a fundação não é responsável pelas obrigações de seus fundadores

                    Quanto ao "Agora Center" em si, a forma organizacional é uma sociedade de responsabilidade limitada, fundadora da Fundação Yeltsin.
                    Em geral, uma organização bastante curiosa. Nos últimos 4 anos, um quadro estranho foi observado, durante este tempo, a receita cresceu de 14 para 138 milhões, enquanto o lucro caiu de 211 para 34 milhões.
                    https://sbis.ru/contragents/7706767160/770601001

                    Obrigado pelo link, meio Bom estado, com sinais de uso Parece que os "pretensos empresários" da Ágora não têm muito sucesso na gestão da propriedade que lhes foi confiada. No julgamento, eles estão tentando se esconder atrás da "Fundação", por uma razão muito simples.
                    Arte. 2 p. 7. Lei Federal de 13 de maio de 2008 N 68-FZ

                    O centro não pode ser declarado insolvente (falido).

                    https://yeltsin.ru/uploads/about/68fz.pdf

                    Espero sinceramente que num futuro próximo possamos saber o resultado da auditoria, a mesma que o 68-FZ prevê e se sugere claramente. E não vou me enforcar em casos criminais após seus resultados.

                    Sabe, ele vê agentes estrangeiros por aí, parece um cara. Esta é uma organização diferente.

                    Sim, formalmente diferentes, aparentemente os mesmos “besouros da casca”, é improvável que a escolha do nome seja mera coincidência.

                    Eu realmente não entendo por que, se você está tão preocupado com este Agor, eu tenho que investigar algo. Além disso, não entendo qual é o problema desta Ágora.

                    Você trabalha para Navalny? Eu me perguntei por que eles não estavam interessados ​​nisso? De onde vem essa seletividade?
                    1. Oleg Rambover
                      Oleg Rambover
                      -1
                      27 января 2021 01: 10
                      Citação: 123
                      Ou, no seu caso, conforme o financiamento se torna disponível?

                      No meu caso, puro entusiasmo.

                      Citação: 123
                      De forma brilhante, eu quis dizer isso às custas do estado, como o centro de Yekaterinburg.

                      O fato é que não é para o estado.

                      Citação: 123
                      E de onde você tirou a ideia de que "pessoas físicas e jurídicas" constroem uma casa particular "para um funcionário público ou pessoa em cargo eletivo"?

                      Fiquei convencido com o filme de Navalny.

                      Citação: 123
                      Um prédio administrativo construído com dinheiro do governo deve ter finalidades específicas e isso não implica de forma alguma em seu arrendamento por um agente estrangeiro para manter sua "base de alimentação".

                      Mais uma vez, o Agora Center não é um agente estrangeiro. Esta é a estrutura da Fundação Centro Presidencial Boris Yeltsin. O edifício pertence à Fundação Centro Presidencial Boris Yeltsin. O lucro vai para a Fundação Centro Presidencial Boris Yeltsin.
                      A Ágora que o mantém acordado há muito foi eliminada.

                      Citação: 123
                      O que significa um fundo estadual? O fundo foi criado, a propriedade foi transferida para ele e o financiamento do Estado é parcialmente realizado (arquivo, biblioteca, etc.).

                      O fundador do fundo é o Estado, ou melhor, a administração presidencial

                      6. O fundador do Centro é a Administração do Presidente da Federação Russa (doravante - o fundador do Centro).

                      http://www.yeltsincenter.ru/ustav-fonda-prezidentskii-tsentr-bn-eltsina?4&page=0

                      Citação: 123
                      Sim, formalmente diferentes, aparentemente os mesmos “besouros da casca”, é improvável que a escolha do nome seja mera coincidência.

                      https://egrul.nalog.ru/index.html
                      Se você procurar aqui por organizações com o nome Agora, haverá menos de 1000. Você acha que são todos agentes estrangeiros? E isso não é paranóia?

                      Citação: 123
                      Você trabalha para Sisyan? Eu me perguntei por que eles não estavam interessados ​​nisso? De onde vem essa seletividade?

                      O que te faz pensar que eu trabalho lá? Você pode formular claramente o que FBK ou I (não está claro por que) devemos procurar lá?
                      1. 123
                        123
                        -1
                        27 января 2021 01: 48
                        O fato é que não é para o estado.

                        Você quer dizer que o Centro Yeltsin foi construído com doações?

                        Fiquei convencido com o filme de Navalny.

                        Não sou, não sou tão ingênuo. Eu acho que a questão está encerrada?

                        A Ágora que o mantém acordado há muito foi eliminada.

                        É hora de eliminar este também.

                        O fundador do fundo é o Estado, ou melhor, a administração presidencial

                        68-ФЗ Artigo 5, parágrafo 1

                        Órgãos do governo federal, órgãos do governo
                        entidades constituintes da Federação Russa, os governos locais não têm direito
                        interferir nas atividades do Centro, exceto nos casos previstos
                        Leis federais.

                        Estabelecidos, é tudo, então eles estão por conta própria, esta não é uma instituição estatal no sentido em que estão acostumados a entendê-la.

                        Se você procurar aqui por organizações com o nome Agora, haverá menos de 1000. Você acha que são todos agentes estrangeiros? E isso não é paranóia?

                        Eu olhei, 843 têm a palavra Agora em seu nome. Deixe o resto viver, devemos ver o que está lá e como. Agora no Centro Yeltsin, definitivamente para a sucata.

                        O que te faz pensar que eu trabalho lá? Você pode formular claramente o que FBK ou I (não está claro por que) devemos procurar lá?

                        Você se perguntou o que deveria investigar. O que mais devo pensar depois disso? Que você vai me investigar em geral na bateria.

                        Por que não estão interessados ​​nas atividades desta instituição?
                        Você já olhou no link? Para onde vai seu lucro? Como usar o imóvel cedido pelo estado. Eles estão interessados ​​na corrupção ou apenas na luta contra o regime?
                      2. Oleg Rambover
                        Oleg Rambover
                        0
                        27 января 2021 10: 34
                        Citação: 123
                        Você quer dizer que o Centro Yeltsin foi construído com doações?

                        Incluindo.

                        Citação: 123
                        Eu acho que a questão está encerrada?

                        Para mim sim.

                        Citação: 123
                        É hora de eliminar este também.

                        Tamborete no pescoço e para frente. Entre em contato com a administração presidencial.

                        Citação: 123
                        Estabelecidos, é tudo, então eles estão por conta própria, esta não é uma instituição estatal no sentido em que estão acostumados a entendê-la.

                        Bem ok. Então é ainda mais incompreensível em que você vê corrupção se o fundo não for estatal.

                        Citação: 123
                        Eu olhei, 843 têm a palavra Agora em seu nome. Deixe o resto viver, devemos ver o que está lá e como.

                        Tem certeza de que não é paranóia?

                        Citação: 123
                        Agora no Centro Yeltsin, definitivamente para a sucata.

                        Mais uma vez, segure a bandeira nas mãos, um tambor no pescoço e entre em contato com a administração presidencial.

                        Citação: 123
                        Você se perguntou o que deveria investigar. O que mais devo pensar depois disso? Que você vai me investigar em geral na bateria.

                        Citação: 123
                        Eles vão se empanturrar com ele, não se respeite, é você como algo a si mesmo.

                        Você não me contatou?

                        Citação: 123
                        Por que não estão interessados ​​nas atividades desta instituição?
                        Você já olhou no link? Para onde vai seu lucro? Como usar o imóvel cedido pelo estado.

                        Faça esta pergunta ao FBK. Eu pessoalmente não entendo que tipo de corrupção você viu nas atividades do Centro Yeltsin. Não se pode esperar grandes lucros da fundação de caridade e de suas estruturas. Além disso, de acordo com suas garantias, o fundo não é estatal.
                        A única coisa que entendi de suas explicações é que você tem uma alergia doentia à palavra "agora" e uma aversão a tudo que tenha a palavra "Yeltsin" no nome.
                        Se você sabe que há corrupção neste fundo, por que ainda não escreveu uma declaração ao Ministério Público? Basta lembrar, o argumento de que uma organização tem o mesmo nome de uma organização proibida e fechada só pode impressionar um médico.
                      3. 123
                        123
                        0
                        27 января 2021 17: 05
                        Tamborete no pescoço e para frente. Entre em contato com a administração presidencial.

                        Empreste o seu. Como você vai terminar com Gelendzhik?

                        Bem ok. Então é ainda mais incompreensível em que você vê corrupção se o fundo não for estatal.

                        No aproveitamento de propriedade estatal, transformou-se em bebedouro de estranhos “empresários” do “Agora-Center”.

                        Tem certeza de que não é paranóia?

                        Tenho certeza. Não pretendo meter na faca tudo o que tem no nome "Agora", precisamos descobrir onde está a coincidência, e onde está o conglomerado de agentes estrangeiros e seus simpatizantes.

                        Mais uma vez, segure a bandeira nas mãos, um tambor no pescoço e entre em contato com a administração presidencial.

                        Mais uma vez, espero não ter meu próprio estoque, espero que você me deixe usá-lo, como serei livre?

                        Faça esta pergunta ao FBK. Eu pessoalmente não entendo que tipo de corrupção você viu nas atividades do Centro Yeltsin.

                        Bem, e quanto a Gelendzhik, você a encontrou? não adianta fazer perguntas, eles funcionam em regime de pré-pagamento.

                        Eu pessoalmente não entendo que tipo de corrupção você viu nas atividades do Centro Yeltsin. Não se pode esperar grandes lucros da fundação de caridade e de suas estruturas. Além disso, de acordo com suas garantias, o fundo não é estatal.

                        Nenhuma substituição necessária. Estou falando sobre o Agora Center e suas atividades estranhas. Isso não é caridade.

                        Se você sabe que há corrupção neste fundo, por que ainda não escreveu uma declaração ao Ministério Público?

                        Você escreveu seu próprio sobre Gelendzhik? sorrir

                        Basta lembrar, o argumento de que uma organização tem o mesmo nome de uma organização proibida e fechada só pode impressionar um médico.

                        E não estou sugerindo que as organizações sejam banidas pelo nome, é apenas um sinal externo. Várias empresas, por exemplo, subsidiárias, têm nomes semelhantes. Digamos Gazprom e Gazprom-Media Holding. para que você mesmo possa ir ao médico.
                      4. Oleg Rambover
                        Oleg Rambover
                        -2
                        28 января 2021 13: 30
                        Citação: 123
                        Empreste o seu. Como você vai terminar com Gelendzhik?

                        O que aconteceu com os patriotas, eles costumavam levantar terras virgens com uma pá em condições difíceis, mas agora dão um tambor, dão uma bandeira, fazem uma investigação. Que tipo de infantilismo? Eh ... só sobraram patriotas chauvinistas.

                        Citação: 123
                        No aproveitamento de propriedade estatal, transformou-se em bebedouro de estranhos “empresários” do “Agora-Center”.

                        Portanto, a propriedade não é mais estatal. O estado doou recursos para o fundo de construção deste centro. O centro pertence à fundação, e você mesmo afirma que a fundação nada tem a ver com o estado. Conseqüentemente, não há propriedade estatal ali.
                        Ok, para o inferno com os detalhes. O Agora Center pertence à mesma fundação. O que exatamente você atribui a "empresários" desconhecidos do "Agora-Center"? Que crime eles cometeram? Sobre o que é tudo isso? Inflar a Fundação Yeltsin? Isso te incomoda?
                        A única coisa que entendi é que você não gosta dessas organizações e só assim exige, por algum motivo, que o FBK faça uma investigação. Esta é uma posição estranha.

                        Citação: 123
                        Tenho certeza. Não pretendo meter na faca tudo o que tem no nome "Agora", precisamos descobrir onde está a coincidência, e onde está o conglomerado de agentes estrangeiros e seus simpatizantes.

                        E não tenho certeza, verificar as organizações só porque são chamadas de "Agora" é estranho.

                        Citação: 123
                        Mais uma vez, espero não ter meu próprio estoque, espero que você me deixe usá-lo, como serei livre?

                        Olhe acima

                        Citação: 123
                        Bem, e quanto a Gelendzhik, você a encontrou? não adianta fazer perguntas, eles funcionam em regime de pré-pagamento.

                        Claro, este palácio foi associado ao nome de Moli por dez anos, sem qualquer Navalny.
                        O que você quer dizer com a palavra corrupção?

                        Citação: 123
                        Nenhuma substituição necessária. Estou falando sobre o Agora Center e suas atividades estranhas. Isso não é caridade.

                        Que atividade estranha é essa? Você tem escrito sobre esta ágora há três dias, mas não foi capaz de formular do que os acusa.

                        Citação: 123
                        Você escreveu seu próprio sobre Gelendzhik?

                        Eles escreveram sobre Gelendzhik sem mim, ambientalista espancado, ao presidente Medvedev, RBC em seus materiais, o que equivale a uma declaração aos órgãos de segurança pública. Por que você está balançando a cabeça para os outros o tempo todo? Se você vê ilegalidade, por que não faz nada? Eh ... Não aquele patriota hoje.

                        Citação: 123
                        E não estou sugerindo que as organizações sejam banidas pelo nome, é apenas um sinal externo. Várias empresas, por exemplo, subsidiárias, têm nomes semelhantes. Digamos Gazprom e Gazprom-Media Holding. para que você mesmo possa ir ao médico.

                        Você acha que os inimigos criaram uma empresa com o mesmo nome com uma extensa rede de filiais com o mesmo nome? Diga-me honestamente, você está brincando? Eu espero ao menos.
                      5. 123
                        123
                        +2
                        28 января 2021 13: 54
                        O que aconteceu com os patriotas, eles costumavam levantar terras virgens com uma pá em condições difíceis, mas agora dão um tambor, dão uma bandeira, fazem uma investigação. Que tipo de infantilismo? Eh ... só sobraram patriotas chauvinistas.

                        O que fazer, os tempos estão mudando. Afinal, a liberda não é a mesma agora não Antes eu costumava acenar um kyle na tundra, e tudo com canções e piadas. E agora todos se tornaram tenros, revolucionários virtuais, consideram uma cutucada no tornozelo um insulto.

                        Portanto, a propriedade não é mais estatal. O estado doou recursos para o fundo de construção deste centro. O centro pertence à fundação, e você mesmo afirma que a fundação nada tem a ver com o estado. Conseqüentemente, não há propriedade estatal ali.

                        Não existem muitas formas de propriedade. Se não for declarar, então suponha que nesse caso? O estado transferiu terrenos e edifícios para a fundação. Já te dei um link para a Lei Federal, tá tudo aí, leia, eduque-se.

                        O que exatamente você atribui a "empresários" desconhecidos do "Agora-Center"? Que crime eles cometeram? Sobre o que é tudo isso? Inflar a Fundação Yeltsin?

                        Na minha opinião, eu já escrevi exatamente o que quero dizer, releia os comentários novamente.

                        E não tenho certeza, verificar as organizações só porque são chamadas de "Agora" é estranho.

                        Conduzir uma auditoria, especialmente se for especificado na lei, parece estranho apenas aos olhos de um ladino e um ladrão. E não seja contundente, já escrevi que o nome é apenas um signo externo. O que é que você dispersou a atenção hoje por uma hora, não no rali com uma bota de tornozelo?

                        Que atividade estranha é essa? Você tem escrito sobre esta ágora há três dias, mas não foi capaz de formular do que os acusa.

                        Especialmente para os "distraídos", repito novamente sim
                        "Agora-Center" tem indicadores financeiros bastante estranhos, a receita está crescendo, os lucros estão caindo, enquanto endividados como a seda, a julgar pelo seu link, eles querem perdê-la. Não é o suficiente para se interessar pela atividade e fazer uma auditoria?

                        Eles escreveram sobre Gelendzhik sem mim, ambientalista espancado, ao presidente Medvedev, RBC em seus materiais, o que equivale a uma declaração aos órgãos de segurança pública.

                        Aparentemente ele é esquecido, com certeza o afastaram do trabalho. Ou não esqueci, mas não encontrei nenhuma violação. você estava interessado no resultado?

                        Por que você está balançando a cabeça para os outros o tempo todo?

                        Este é apenas seu privilégio?

                        Eh ... Não aquele patriota hoje.

                        Mas a liberda não muda. todos a mesma intelectualidade podre, trotskistas-desviantes, e mais abaixo na lista.

                        Você acha que os inimigos criaram uma empresa com o mesmo nome com uma extensa rede de filiais com o mesmo nome?

                        Você acha que os inimigos criaram uma empresa com o mesmo nome com uma extensa rede de filiais com o mesmo nome? Diga-me honestamente, você está brincando? Eu espero ao menos.

                        Cansei de repetir a mesma coisa para você. Diga-me honestamente, você é estúpido?
                      6. Oleg Rambover
                        Oleg Rambover
                        -1
                        29 января 2021 16: 33
                        Citação: 123
                        Anteriormente, costumava acenar um kyle na tundra, e tudo com canções e piadas.

                        Sim Sim. Aqueles eram os tempos, e um liberal com um patriota e um comunista com um monarquista acenava ombro a ombro com uma picareta.

                        Citação: 123
                        E agora todos se tornaram tenros, revolucionários virtuais, consideram uma cutucada no tornozelo um insulto.

                        Você acha que a senhora idosa que estava na UTI se ofendeu?

                        Citação: 123
                        Não existem muitas formas de propriedade. Se não for declarar, então suponha que nesse caso? O estado transferiu terrenos e edifícios para a fundação. Já te dei um link para a Lei Federal, tá tudo aí, leia, eduque-se.

                        Se sim, então pertence à fundação. Que, como você diz, não é um estado.

                        Citação: 123
                        Conduzir uma auditoria, especialmente se for especificado na lei, parece estranho apenas aos olhos de um ladino e um ladrão. E não seja contundente, já escrevi que o nome é apenas um signo externo.

                        A auditoria não é estranha, é estranho escolher para ela organizações apenas com a palavra "Agora" no nome devido ao fato de que era uma vez uma organização de direitos humanos com o mesmo nome.

                        Citação: 123
                        O que é que você dispersou a atenção hoje por uma hora, não no rali com uma bota de tornozelo?

                        Se eu fosse você, me preocuparia com sua cabeça.

                        Citação: 123
                        Especialmente para os "distraídos", repito novamente
                        "Agora-Center" tem indicadores financeiros bastante estranhos, a receita está crescendo, os lucros estão caindo, enquanto endividados como a seda, a julgar pelo seu link, eles querem perdê-la. Não é o suficiente para se interessar pela atividade e fazer uma auditoria?

                        Oh, ano de maio! Você resolveu o crime do século! Lucro CAI! Como eu não percebi imediatamente. Que comparação pode haver com um palácio para mariposas?

                        Aqui eu olhei seu link para outras organizações
                        https://sbis.ru/contragents/7706784776/773101001
                        https://sbis.ru/contragents/7703266857/770201001
                        https://sbis.ru/contragents/7733674934/773301001

                        Organizações cuja receita está crescendo e o lucro cai, se não após um, exatamente após cinco. Para onde Navalny está olhando, por que não está conduzindo uma investigação? Provavelmente porque ele é um espião?
                        Não me diga, lucros decrescentes e dívidas altas, o que é este artigo do Código Penal?
                        Aliás, sim, o fundo deveria ser auditado anualmente. Não sabe como é o resultado? Esses resultados devem ser relatados ao conselho de curadores. Nossos curadores são o chefe da administração presidencial com um deputado, o chefe da região de Sverdlovsk com um deputado, o ministro da defesa. Certamente eles estão em ações. O que você acha?

                        Citação: 123
                        Aparentemente ele é esquecido, com certeza o afastaram do trabalho. Ou não esqueci, mas não encontrei nenhuma violação. você estava interessado no resultado?

                        Sim, o resultado é conhecido. O ecologista foi espancado até a morte, demitiu os editores da RBC e Medvedev "não tem dinheiro, mas você aguenta" e desceu esquiando em seu local com seu próprio elevador e admirando a casa dos patos.

                        Citação: 123
                        Este é apenas seu privilégio?

                        Você está acenando para alguém novamente.

                        Citação: 123
                        Mas a liberda não muda. todos a mesma intelectualidade podre, trotskistas-desviantes, e mais abaixo na lista.

                        Você já decidiu, no início da sua obra, não é a mesma coisa, agora não muda. O que você não é permanente. E vocês, pelo que entendi, são plaritaritas do arado?

                        Citação: 123
                        Cansei de repetir a mesma coisa para você. Diga-me honestamente, você é estúpido?

                        Ouça, se você perder na discussão, perca com dignidade, não se veja como uma mulher de bazar. Na competição de grosseria, certamente não sou seu rival. Neste campo, você compete com o isofat respeitado, vocês merecem um ao outro.
                      7. 123
                        123
                        +2
                        29 января 2021 17: 44
                        Sim Sim . Aqueles eram os tempos, estávamos acenando para o ombro com um kyle, e um liberal com um patriota e um comunista com um monarquista.

                        Nostálgico? rindo

                        Você acha que a senhora idosa que estava na UTI se ofendeu?

                        "Uma senhora idosa" propositalmente compareceu a um comício não sancionado e começou a importunar a polícia que conduzia o detido. Experimente, tente fazer o mesmo em qualquer outro lugar, no nosso país ou no exterior. Tenho certeza de que você vai gostar se sobreviver. Eu não sabia os detalhes ainda - ela teria ficado na frente do paravoz e perguntado para onde estava indo. A propósito, não sei o que dizer da reanimação, mas a "velha" desconfiada saiu rapidamente do hospital. Nossos médicos estão fazendo milagres, eles dizem que arruinaram a medicina rindo E agora seu paradeiro não é conhecido, dizem que seus companheiros de armas estão se escondendo do regime.

                        Se sim, então pertence à fundação. Que, como você diz, não é um estado.

                        Estado, não Estado ... Te dei um link para a lei, aprofunda a saúde, está tudo escrito aí.

                        Oh, ano de maio! Você resolveu o crime do século! Lucro CAI! Como eu não percebi imediatamente. Que comparação pode haver com um palácio para mariposas?

                        LLC Seiplay, o que isso tem a ver com nossa pergunta? O estado também deu a ele a propriedade para "alimentá-lo"?

                        Não me diga, lucros decrescentes e dívidas altas, o que é este artigo do Código Penal?

                        Eu disse que este é um artigo do Código Penal? Na minha opinião, mencionei a necessidade de uma auditoria.

                        Aliás, sim, o fundo deveria ser auditado anualmente. Não sabe como é o resultado? Esses resultados devem ser relatados ao conselho de curadores. Nossos curadores são o chefe da administração presidencial com um deputado, o chefe da região de Sverdlovsk com um deputado, o ministro da defesa. Certamente eles estão em ações. O que você acha?

                        Não sei. Talvez tenha havido uma auditoria do fundo. Estou falando especificamente sobre as atividades do "Agora Center".

                        Sim, o resultado é conhecido. O ecologista foi espancado até a morte, demitiu os editores da RBC e Medvedev "não tem dinheiro, mas você aguenta" e desceu esquiando em seu local com seu próprio elevador e admirando a casa dos patos.

                        Tornou-se interessante o que aconteceu com o ecologista ... Artigo fresco ..

                        Em sua investigação de alto nível no "palácio de Putin" perto de Gelendzhik, o oposicionista russo e prisioneiro de consciência Alexei Navalny mencionou o caso do espancamento do coordenador da "Vigilância Ambiental para o Norte do Cáucaso" Andrei Rudomakha. A Amnistia Internacional há muito apoia Rudomakha e os seus colegas que ficaram feridos no ataque e exige que as autoridades russas investiguem o ataque.

                        https://eurasia.amnesty.org/2021/01/20/v-rassledovanii-o-dvorcze-putina-aleksej-navalnyj-upomyanul-izbienie-ekologa-andreya-rudomahi-amnesty-international-rasskazyvaet-o-ego-dele-podrobnee/

                        Ao ler sobre o prisioneiro de consciência, uma lágrima rompeu. choro
                        Notavelmente, para 2017, a Vigilância Ambiental para o Norte do Cáucaso foi listada em agentes estrangeiros, assim como seus dois satélites do mesmo Ehovata. Um nome interessante, não é? Algo me diz que eles têm uma relação medíocre com a ecologia. Mas isso é certamente uma coincidência, certo? Há evidências de que ele é uma "vítima do regime"? Na minha opinião, uma suposição.

                        Você está acenando para alguém novamente.

                        Não em ninguém, mas em você, isso significa que você pode, eu não. Que tipo de discriminação?

                        Você já decidiu, no início da sua obra, não é a mesma coisa, agora não muda. O que você não é permanente. E vocês, pelo que entendi, são plaritaritas do arado?

                        É simples, "não é o mesmo" significa degeneração, diminuição da qualidade e assim por diante, "não muda" significa a imutabilidade da essência vil. Não há contradições aqui. Se sou proletário ou não, neste caso não importa. Crenças e riqueza ou classe não estão ligadas.

                        Ouça, se você perder na discussão, perca com dignidade, não se veja como uma mulher de bazar. Na competição de grosseria, certamente não sou seu rival. Neste campo, você compete com o isofat respeitado, vocês merecem um ao outro.

                        Você entendeu também? rindo No entanto, não é surpreendente que se você fizer a mesma pergunta três vezes, a reação não é difícil de prever. piscou
                      8. Oleg Rambover
                        Oleg Rambover
                        -3
                        3 Fevereiro 2021 00: 45
                        Citação: 123
                        Nostálgico?

                        Não

                        Citação: 123
                        "Uma senhora idosa" propositalmente compareceu a um comício não sancionado e começou a importunar a polícia que conduzia o detido.

                        Ela não fez nada ilegal. Ao contrário de um policial.
                        Eu conheço uma maneira secreta de evitar tais excessos no futuro. Em conformidade com o artigo 31 da Constituição, não proibir reuniões pacíficas de cidadãos. Então não se preocupe em bater no estômago das mulheres.

                        Citação: 123
                        Estado, não Estado ... Te dei um link para a lei, aprofunda a saúde, está tudo escrito aí.

                        Obrigado pelo link. Vnik, você estava certo, o fundo não é um fundo estatal e a propriedade transferida para ele, respectivamente, também.

                        Citação: 123
                        LLC Seiplay, o que isso tem a ver com nossa pergunta? O estado também deu a ele a propriedade para "alimentá-lo"?

                        Você e eu parecemos ter descoberto tudo sobre a propriedade, então Agora-Cent LLC também não tem nada a ver com propriedade estatal. E a proporção dos indicadores de lucro e receita para essas empresas é semelhante. E, eu entendi, não existe Agora em nome da Seiplay LLC. Este é o principal sinal de corrupção.

                        Citação: 123
                        Eu disse que este é um artigo do Código Penal? Na minha opinião, mencionei a necessidade de uma auditoria.

                        Não creio que a sua aversão pessoal pela palavra de Agora e de Iéltzin ao centro seja um motivo válido para uma auditoria. A Fundação Yeltsin é auditada todos os anos, por que não combina com você?

                        Citação: 123
                        Não sei. Talvez tenha havido uma auditoria do fundo. Estou falando especificamente sobre as atividades do "Agora Center".

                        O Agora Center é propriedade da fundação, aluga as instalações da fundação e recebe dinheiro da fundação. Você acha que os auditores do fundo não notaram as maquinações do Agora Center, aliás, por 5 anos consecutivos?
                        Citação: 123
                        Ao ler sobre o prisioneiro de consciência, uma lágrima rompeu.
                        Notavelmente, para 2017, a Vigilância Ambiental para o Norte do Cáucaso foi listada em agentes estrangeiros, assim como seus dois satélites do mesmo Ehovata. Um nome interessante, não é? Algo me diz que eles têm uma relação medíocre com a ecologia. Mas isso é certamente uma coincidência, certo? Há evidências de que ele é uma "vítima do regime"? Na minha opinião, uma suposição.

                        O que você quer dizer? Você tem uma estranha moda passageira nas palavras. Que sedição você viu no título "Vigilância ambiental no norte do Cáucaso" e "Ekovahta"?

                        Citação: 123
                        Não em ninguém, mas em você, isso significa que você pode, eu não. Que tipo de discriminação?

                        Não estou acenando com a cabeça para ninguém, especialmente para você. Acene para a sua saúde, que o proíbe. Apenas algum tipo de posição infantil.

                        Citação: 123
                        É simplesmente, "não é o mesmo" significa degeneração, diminuição da qualidade e assim por diante, "não muda" significa a imutabilidade da essência vil.

                        Não me canso de repetir que gosto de otimismo em você, é uma pena que não seja baseado em nada. Usando seu exemplo, analisamos a degeneração de "patriotas" que não são capazes de nada, exceto acenar para os outros, e todos vocês estão preocupados com os outros.

                        Citação: 123
                        Se sou proletário ou não, neste caso não importa. Crenças e riqueza ou classe não estão ligadas.

                        Realmente de

                        Citação: 123
                        intelectualidade podre, trotskistas-desviantes e mais abaixo na lista.

                        ?

                        Citação: 123
                        Você entendeu também? No entanto, não é surpreendente que se você fizer a mesma pergunta três vezes, a reação não é difícil de prever.

                        Não sei se o peguei, mas ele está me seguindo por todo o fórum, por algum motivo ele não se detém por eu ignorar seus comentários.
                        Como você pode não perguntar de novo se não pode formular claramente suas reivindicações para o Agora Center, exceto que o nome contém a palavra Agora.
                        PS Você tem as seguintes notícias:
                        https://www.rbc.ru/politics/01/02/2021/60181fe89a7947e76062dc95



                        https://www.vesti.ru/article/2093017 (10 лет назад)
                        não causam dissonância cognitiva?
                        Quando seu ídolo fala assim sobre seu anti-ídolo? Você entende que este centro de Yeltsin foi construído por ordem do seu ídolo?
                      9. Oleg Rambover
                        Oleg Rambover
                        -1
                        4 Fevereiro 2021 23: 48
                        A propósito, havia um programa no tópico



                        Dar uma olhada.
                        Putin doou 300 mil de seus fundos pessoais ao Centro Yeltsin. Você acha que o Agora Center os roubou?
                      10. isofato
                        isofato
                        +1
                        28 января 2021 13: 59
                        Citação: Oleg Rambover
                        O que aconteceu com os patriotas, eles costumavam levantar terras virgens com uma pá em condições difíceis ...

                        Oleg Rambover, e que tipo de pensamentos estranhos você tem? Em algum lugar ensaboado, ou você está esperando o quê? piscadela
  9. Cyril
    Cyril
    -8
    25 января 2021 17: 15
    É assim que o título se parece:

    Berlim demandado explicar a origem do "palácio de Putin" - na Rússia eles responderam

    Assim são as palavras de Zathoff:

    Se as alegações não forem verdadeiras, o governo russo lata esclareça isso aos seus cidadãos em vez de detê-los ", disse Zathoff.

    Zathoff criticou as ações da polícia russa
    "Putin sempre chamou a luta contra a corrupção de seu objetivo. Agora há uma boa oportunidade para demonstrar isso concretamente", acrescentou o Comissário do Governo Federal para a Rússia.

    Não está claro onde os autores do artigo encontraram o "requisito". Desde quando a exigência em russo é expressa pelo verbo "poder" não é clara.

    Uma recomendação ou conselho - sim, é isso. Além disso, um conselho útil, devo admitir.
    1. Caro especialista em sofás.
      Caro especialista em sofás.
      0
      27 января 2021 00: 40
      Assim são as palavras de Zathoff:

      Se as acusações não forem verdadeiras, o governo russo pode esclarecer isso aos seus cidadãos, em vez de detê-los ", disse Zathoff.

      Zathoff criticou as ações da polícia russa
      "Putin sempre chamou a luta contra a corrupção de seu objetivo. Agora há uma boa oportunidade para demonstrar isso concretamente", acrescentou o Comissário do Governo Federal para a Rússia.

      Não está claro onde os autores do artigo encontraram o "requisito". Desde quando a exigência em russo é expressa pelo verbo "poder" não é clara.

      Sim, a tradução de Zaathoff está basicamente correta. Mas aqui a disputa não é tanto pelo discurso dele quanto pelo título que define a essência do artigo, como eu o entendo? E ele (manchete) na mídia alemã soa exatamente como uma demanda.
      Aqui está um exemplo de um desses artigos:

      Russland-Coordinator Saathoff fordert vom Kreml Aufklärung über Korruptionsvorwürfe - Gegen Sanktionen und Stopp von Nord Stream II
      https://www.google.de/amp/s/www.presseportal.de/pm/amp/57706/4820019
  10. Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev
    +3
    25 января 2021 17: 31
    Ha

    as autoridades na Rússia, .... devem explicar aos seus cidadãos ..... Putin ...... não correspondem ...

    Exatamente como o provérbio. Eu perdôo todos a quem devo.

    Eu leio. E o palácio não é muito grande. E os sofás não são os mais caros. Na loja de móveis em Leningradka é mais caro, mas pior em qualidade.
    Eles não viram nossos palácios semelhantes. Sofás. Dourando.
  11. Jacques sekavar
    Jacques sekavar
    +9
    25 января 2021 18: 03
    Johann Zathoff, comissário do Governo Alemão para a Cooperação Intersocial com a Rússia, exigiu que as autoridades russas explicassem as circunstâncias associadas ao chamado "palácio de Putin", que foi discutido no filme de Navalny, escreve Deutsche Welle

    1. Com que facilidade este caiu nas mentiras deliberadas de Navalny - isso levanta questões - tio, para quem você trabalha? que dinheiro você usa para sustentar o secretário de imprensa e outros servidores, organizar sábados de missa, etc.
    2. Nenhum estado do mundo ou seus representantes têm o direito de exigir explicações sobre propriedade, especialmente do presidente de outro país
    3. Só que isso é mentira, essa lêndea a granel deve ser plantada para o resto da vida
  12. GENNADI 1959
    GENNADI 1959
    +4
    25 января 2021 20: 20
    Droga, ele pode exigir algo de sua Gretchen na cozinha, e isso não é verdade, ele pode levar uma frigideira na testa por violar os direitos das mulheres. Que ele ponha as coisas em ordem com os migrantes que estupram matam os alemães. E depois disso ele não terá o direito de exigir nada da Rússia.
  13. maiman61
    maiman61
    +2
    25 января 2021 20: 25
    Berlim exigiu? E sem ranhura escorregadia!
  14. lahudra
    lahudra
    -5
    25 января 2021 21: 00
    Todas as propriedades do misterioso empresário Ponomarenko estão sob a guarda do FSB e do FSO? Que outros ativos a pepita russa possui?
    1. Alsur
      Alsur
      +2
      26 января 2021 12: 49
      E se, por exemplo, oficiais de alto escalão do Ministério da Defesa ou tropas de fronteira ali descansam, essa segurança não será mais estranha para você?
  15. Máquina Mantrida
    Máquina Mantrida
    +2
    26 января 2021 03: 50
    O maior problema de Navalny é que, fosse uma estrutura como o palácio de Putin, um drone (Mavik pro ou Phantom 3 ou o que eles estavam buscando), ele simplesmente não poderia voar até lá em um raio de 2 a 3 quilômetros, porque a guerra eletrônica é preocupante com drones wassat
  16. sapper2
    sapper2
    -3
    26 января 2021 03: 54
    A questão é diferente, já que Putin desistiu dele - QUEM é este celeiro? Principalmente com o status de instituição estadual?
  17. Marciz
    Marciz
    0
    26 января 2021 04: 30
    Não consigo entender esse desejo estúpido de palácios entre os pobres !?
    Mas parece que a Alemanha foi longe demais, aqui eles são novamente retratados como inimigos, eles esquecem que esquecem !!!
  18. alto
    alto
    0
    26 января 2021 06: 17
    Aliás, quem é o dono dessa estrutura?
  19. kassam
    kassam
    +1
    26 января 2021 08: 01
    Certo é o atrevimento do Ocidente. A impunidade gera permissividade.
    E quem é Navalny, afinal? O que ele fez para estar na vanguarda de todas as notícias do mundo? Na verdade, "não se pode ficar famoso por boas ações", nas palavras de um velho capelão ...
  20. bratchanin3
    bratchanin3
    +1
    26 января 2021 08: 59
    Por que diabos, alguns Zathoff podem perguntar, por que diabos esse idiota está metendo o nariz nos negócios de outras pessoas?
  21. Alsur
    Alsur
    +1
    26 января 2021 12: 47
    Citação: Cyril
    Não foi encerrado, funciona, embora tenha o estatuto de “agente estrangeiro”.

    Você provavelmente estará mais perto, aqui está a notícia da BBC: https://www.bbc.com/russian/news-53475063
    Então o FBK fechou Navalny ou não?
  22. Monster_Fat
    Monster_Fat
    -2
    26 января 2021 12: 51
    Sim ... vejo que ninguém ainda está entrando no assunto ... Eles falam sobre particularidades, como se discutissem quem é dono do quê ... Mas a questão é, na máfia a quem - o que pertence? Quais são as relações na "família da máfia", distribuição de responsabilidades, atitude em relação à propriedade, etc.? Aqui, aqui, "o cachorro inteiro está enterrado". O estado pode ter uma máfia? Talvez mais de um. A máfia pode ter seu próprio estado? Quem "manda" na Rússia? A Rússia é um "país de oportunidades"! piscadela rindo
  23. Dmitry S.
    Dmitry S.
    +2
    26 января 2021 13: 02
    De acordo com informações verificadas, informações sobre o palácio vazaram de fontes não verificadas. Apontar.
  24. banqueiro
    banqueiro
    0
    26 января 2021 13: 49
    Aquele próprio Navalny, que o "empresário russo Sergei Kolesnikov" (co-proprietário da "Petromed", falecido há poucos anos, se distinguiu pela grandiosa e "legalmente correta" "sucção" de dinheiro destinada ao desenvolvimento de instituições médicas em Rússia), que foi mencionado com ele para os Estados Unidos, e outros como ele com eles - os elos de uma corrente emaranhada. E simplesmente - bonecas. Mas quem é o titereiro puxando os cordões? Seria interessante saber ...
  25. Alsur
    Alsur
    +2
    26 января 2021 14: 51
    Citação: Cyril
    Trouxe. Em outro tópico, dei um exemplo da frase "armazenamento de lama" usada em um local dos banhos de lama. Qual é o problema de substituir a palavra "armazenamento" pela palavra absolutamente sinônima "armazém" e obter a construção "armazém de sujeira" - eu não sei.

    Isso ocorre porque você fala russo, mas não russo (russo).
  26. Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich
    +1
    26 января 2021 15: 56
    Qualquer site, e ainda mais não cadastrado em nenhum lugar, vive da publicidade.
    O preço da publicidade é calculado com base no número de visitas.
    Dois ou três emigrantes, e talvez apenas um de fato, iniciam uma discussão emocional.
    Bem, muito bem, não estamos entediados, o site é um pequeno centavo. Tudo está funcionando !!!
  27. Igoreshko
    Igoreshko
    +1
    26 января 2021 16: 59
    Por que diabos você está criando demagogia aqui, o palácio de Putin, o palácio de Putin. Que tipo de negócio canino ele tem um palácio, ele não tem um palácio, mas pelo que ele fez pelo país e pelo povo, ele deve ter não um, mas dez palácios em cada cidade e erguer um monumento durante sua vida. Não dou a mínima para todos os tolerasts ocidentais e suas opiniões, mas eles não fizeram o que ele fez pela milésima parte. Apesar da constituição de escravos escrita sob o ditado dos invasores e dos anglo-saxões, Putin salvou o país e o exército, devolveu a Crimeia, prendeu a cauda dos oligarcas sufocados e finalmente reescreveu a constituição dos escravos na constituição de um estado independente. É necessário enviar todos os pedidos dos Caudles europeus para as florestas e responder adequadamente que não é da sua conta ir ao Presidente da Rússia.
    1. rodízio
      rodízio
      -1
      27 января 2021 16: 59
      Você está doente, querida? Você deve marcar uma consulta com um bom médico ...
  28. Ivancarafuto
    Ivancarafuto
    0
    26 января 2021 19: 15
    Os proprietários de Navalny estão no exterior e cercados pelo presidente. De que outra forma explicar que uma mediocridade inescrupulosa está sendo promovida e imposta ao país em um cenário que coincide em 89% com a promoção de Yushchenko pelos americanos na Ucrânia?
  29. Herman 4223
    Herman 4223
    +2
    27 января 2021 11: 17
    O YouTube é uma plataforma de Internet muito conveniente para os Estados Unidos. Você pode financiar seu povo diretamente por meio dele, como se fossem doações de cidadãos. Tente provar o contrário, você pode até pagar impostos sobre isso, e para ter visualizações, lance este vídeo sempre que possível. Bem, e uma pequena fábrica de trolls para criar a opinião certa entre os moradores da cidade de que o vídeo vale a pena.
  30. rsp951
    rsp951
    0
    27 января 2021 16: 52
    Quem se importa de quem é o palácio. Ele está localizado no território da Rússia, e não fora, como iates e aviões, dinheiro, filhos, netos, etc., os impostos são pagos ao orçamento russo. Você sempre pode confiscar em caso de violação da lei. Todos reconhecem a propriedade privada (ou recusam apartamentos privatizados, terrenos, etc.)
  31. rodízio
    rodízio
    -1
    27 января 2021 16: 57
    O apresentador de TV russo também lembrou que o dono do "palácio" há muito é um empresário russo Alexander Ponomarenko.

    - no-no-no druh, Ponomarenko ontem renegou este maldito palácio, como o demônio do incenso.))))
  32. Rostislav
    Rostislav
    0
    28 января 2021 10: 19
    Convoque o embaixador e dê um tapa em uma nota por tentar interferir nos assuntos internos da Rússia.
    Ele ia exigir uma resposta, um excêntrico com a letra M.
  33. Grigory_78
    Grigory_78
    0
    28 января 2021 23: 24
    Aqui, eles exigem de Putin ou de seus serviços que provem que o palácio não pertence a ele. Acho que vale a pena fazer diferente. Para fazer um filme que este palácio pertence ao próprio Navalny. Por exemplo, ele foi adquirido por Khodorkovsky por meio de uma figura de proa, depois foi revendido, reemitido e assim por diante. Como evidência - fotografias nebulosas de documentos separados e interiores photoshopados de museus mundiais. E que ele tente provar com documentos que não é assim.