"Cimitarra" nuclear trazida sobre a Rússia: militarização da Turquia está em pleno andamento


O tópico das alegações de Ancara de dominar as armas atômicas excita as mentes cada vez com mais frequência. A razão para isso são as declarações bastante inequívocas do próprio Recep Erdogan sobre este assunto e as ações específicas tomadas pelo lado turco nesse sentido. Não muito tempo atrás, a mídia doméstica e a comunidade de especialistas discutiram mais uma vez tanto o realismo das reivindicações dos descendentes dos janízaros de receber a arma mais mortal do mundo, quanto seu perigo potencial.


A esmagadora maioria dos participantes na discussão chegou à conclusão: a situação é bastante alarmante, mas nada virá dos turcos. Pelo menos em um futuro próximo e previsível. É muito possível que tais conclusões otimistas tenham sido precipitadas.

Eles podem ou não, mas definitivamente querem


As razões para preocupação com os planos atômicos da Turquia são fornecidas, em particular, pelas palavras de seu presidente de que é "inaceitável" para ele proibir a posse de tais armas por Ancara (ela assinou um tratado de não proliferação em 1980). Principalmente em uma época em que seus vizinhos têm o mesmo Israel, que definitivamente possui armas nucleares em seus arsenais. O discurso inflamado de Erdogan sobre este tópico, proferido por ele em Sivas em setembro do ano passado, fala por si. Esta é uma posição clara e inequívoca e, se for expressa de forma tão alta, não é sem razão. No início deste ano, a informação sobre o encontro de representantes das forças armadas turcas e paquistanesas, ocorrido no âmbito do programa HLMDG (diálogo militar de alto nível), obrigou a retomar este tema.

Esta cúpula realmente reuniu funcionários não de baixa patente - a delegação de Ancara foi chefiada pelo vice-chefe do Estado-Maior General, General Seljuk Bayraktaroglu, e a delegação do Paquistão foi chefiada pelo Secretário de Estado da Defesa, General Mian Muhammad Hilal Hussain. De acordo com os dados disponíveis, um dos temas prioritários em curso entre os representantes dos generais dos dois países nas negociações é a questão da transferência do Paquistão de exatamente технологий e componentes necessários para construir armas nucleares. Erogan teria discutido essa possibilidade pessoalmente com o chefe do Estado-Maior das forças terrestres do Paquistão, Kamar Javed Bajwa. Para ser justo, deve-se notar que tais versões são dubladas principalmente por representantes da Índia, que é muito hostil para Islamabad, mas, como você sabe, não há fumaça sem fogo. As ambições neo-otomanas de Ancara e de seu governante já são visíveis, como dizem, a olho nu. Além disso, sua implementação há muito ultrapassou o escopo da propaganda e política... Literalmente, recentemente, resultou em uma verdadeira expansão militar da Turquia em várias regiões do mundo.

No entanto, a maioria dos especialistas está inclinada a acreditar que mesmo com o desejo mais ardente por armas nucleares, os militaristas turcos categoricamente não as verão. Seus argumentos podem ser facilmente reduzidos a três grupos principais: "eles não poderão", "eles não darão" e "não é necessário". Bem, vamos examiná-los todos em ordem. Aqueles que estão firmemente convencidos de que Ancara “não tem potencial suficiente para criar armas nucleares - científicas, de pessoal, técnicas, de produção e, em última instância, financeiras”, gostaria de lembrar algumas coisas que não se enquadram neste conceito. Em primeiro lugar, de acordo com o Ministério de Energia turco, o país tem sua própria reserva de minério de urânio de pelo menos dez mil toneladas. Além de minérios de tório em quantidades muito maiores. E, por falar nisso, os americanos, que tinham o direito de desenvolver as áreas relevantes, foram chamados de lá em 2018. A usina nuclear de Akkuyu está sendo construída em cooperação com a Rosatom, aliás.

O primeiro reator nuclear turco começou a operar no Centro de Pesquisa Chekmece em 1958. Desde então, surgiram mais centros desse tipo - sabe-se de pelo menos um em Istambul e um casal em Ancara. Portanto, há uma base de pesquisa lá. Quanto ao potencial de pessoal, os especialistas do perfil correspondente são treinados, em particular, em nosso MEPhI. Presumivelmente, os futuros físicos nucleares de Ancara estudaram e estão estudando em outros países. Há também uma questão sobre os meios de entrega. Alguém se compromete a argumentar que, por não ter mísseis balísticos de "longo alcance" suficientes, Ancara com ogivas nucleares não deve começar. A declaração é bastante controversa, mas sejamos objetivos - os turcos ainda não têm esses mísseis. E "tchau" é a palavra-chave aqui. Para entender do que é capaz seu complexo militar-industrial, bem como para responder às denúncias de "falta de recursos para o programa atômico", é preciso familiarizar-se com alguns novos números.

Militarização a todo vapor


Mesmo assim, Recep Erdogan anunciou outro dia que, nos últimos cinco anos, seu país aumentou o financiamento para projetos militares 11 vezes! Pense sobre esta figura. De acordo com o presidente turco, tendo lançado cerca de 350 novos projetos no complexo militar-industrial em um período de cinco anos, Ancara investiu neles não US $ 5.5 bilhões, como planejado originalmente, mas cerca de US $ 60 bilhões! Sem dinheiro ?! Além disso, de acordo com os planos expressos, mais uma vez, recentemente, pelo chefe do Diretório da Indústria de Defesa da Turquia, Ismail Demir, em 2023 seu departamento está determinado a aumentar o volume de suas próprias exportações de armas e equipamento militar para US $ 10 bilhões por ano. ano. Ao mesmo tempo, o alto funcionário frisou que em primeiro lugar para a estrutura que dirige e para o país em geral, hoje está a questão da substituição completa, se possível, de importações em todos os projetos militares. Segundo ele, desde 2002, "vem sendo feito um trabalho ativo para eliminar a dependência do setor de defesa de componentes importados", que "deve ser eliminada por completo". As impressionantes taxas de crescimento do complexo militar-industrial turco atestam seu potencial.

Muito provavelmente, se Ancara pretende criar seus próprios mísseis balísticos, ela os criará. Aqui, aliás, não se deve esquecer sua cooperação fortemente intensificada no campo técnico-militar com Kiev. Onde as tecnologias de mísseis ucranianas “surgiram” lá ultimamente? Na RPDC, se não me engano? Bem, será muito mais fácil para Erdogan pegá-los do que para Kim Jong-un. O que mais temos como argumentos? "Eles não vão dar?!" Bem, sim, claro - afinal, a Turquia é membro da OTAN, aspira à União Europeia e certamente não quer estragar as relações com eles, violando o TNP e criando armas nucleares ... Para avaliar o grau de validade de tais declarações, proponho passar para uma entrevista muito interessante, que foi recentemente concedida a Ahval pelo ex-embaixador da UE em Ancara, Mark Pierini.

Este diplomata está convencido de que Ancara "abandonou a arquitetura de defesa da OTAN há muitos anos" e "finalmente a abandonou com a compra dos S-400 russos". Pierini deixa claro que enquanto Erdogan estiver no poder na Turquia, que no ano passado honrou Macron como "débil mental", não podemos falar não apenas sobre a implementação do pedido de adesão deste país à UE, mas sobre qualquer relação de normalização significativa com ela. Na verdade, para a Europa e a OTAN, Ancara hoje está “isolada” por causa de seu “sistema de governo completamente autocrático” e política externa agressiva. Você acha que Erdogan não está ciente disso? A história da aquisição de nossos sistemas de defesa aérea Triumph demonstra perfeitamente como este líder está sujeito a angústias mentais e dúvidas em relação às críticas, ameaças e até mesmo sanções bastante reais que irromperam contra ele. Nenhuma pressão de Washington moveu o teimoso turco de sua posição nem um pouco. É claro que um programa nuclear não é um sistema de defesa aérea “incorreto”. Aqui a reação será muito mais nítida e amigável. E Ancara também entende isso muito bem.

Se você ainda acredita que as ambições nucleares lá são mais do que reais, então o motivo da compra do S-400 fica muito mais claro, do qual, eu me lembro, muitos zombaram. Afinal, falava-se que dessa forma Erdogan estava "jogando dinheiro no ralo para saciar seu orgulho e aumentar seu status na região"? Deixe-me sugerir que nossos sistemas de defesa aérea devem se tornar um escudo contra a Força Aérea IDF, que não hesitará em visitar a Turquia com uma visita nada amigável, assim que seu programa atômico se tornar uma realidade. Assim foi com o Irã, então Ancara está segurada. Deve-se entender que ali, muito provavelmente, pretendem adquirir um "yatagan nuclear" na expectativa de que em um futuro muito próximo todo o sistema mundial de segurança e dissuasão no campo de armamentos, já baseado em liberdade condicional, finalmente e colapso irrevogavelmente completamente.

Erdogan e seus seguidores estão se preparando para agir em um mundo onde não haverá mais tratados que proíbam nada, e eles não prestarão mais atenção à ONU e à AIEA, mesmo por pura decência. É neste mundo que pretendem construir um novo porto otomano ou o Grande Turan. E aqui não podemos prescindir de armas nucleares (e é absolutamente desnecessário que sejam equipadas com mísseis balísticos que atingem milhares de quilômetros). É a questão de que "a Turquia não tem tarefas militares estratégicas que precisam ser resolvidas com o uso de armas nucleares." Além disso, Erdogan não é Gaddafi ou Hussein. Se ele tiver uma bomba, não a dará ao Ocidente em troca de qualquer promessa - nem mesmo montanhas de ouro.

Contra quem Ancara apontará armas nucleares, se as tiver? Bem, não há nada para adivinhar. Certamente não contra as formações rebeldes curdas ... A Rússia é o eterno principal inimigo geopolítico da Turquia, o principal obstáculo ao estabelecimento de seu domínio absoluto, pelo menos nas regiões adjacentes. É claro que os turcos não levarão seu potencial nuclear aos indicadores de tamanho e qualidade, mesmo remotamente comparáveis ​​ao nosso, mesmo que por cem anos. E, no entanto ... Hoje eles sabem muito bem que um golpe de míssil russo pode afundar toda a sua realmente boa frota militar. Mas o que acontecerá se, em uma situação de crise, a resposta a tal alerta for a ameaça de explosão de uma mina nuclear em algum lugar de Sebastopol? Ou na região de Rostov (não se esqueça da amizade ucraniano-turca)?

As mais realistas, na minha opinião, são as palavras de Yakov Kedmi, que previu que Ancara certamente adquirirá armas atômicas nos próximos 10 ou 20 anos. De acordo com outras previsões feitas ainda antes, isso poderia acontecer já em 2023. De uma forma ou de outra, a Rússia não deveria permitir o aparecimento de um "yataghan nuclear" nas mãos de novos janízaros em qualquer caso.