Por que a Turquia precisava de um segundo porta-aviões

33

A Turquia continua a aumentar ativamente seu poderio militar. O presidente Erdogan pretende reforçar seus planos "imperiais" não apenas com o segundo exército mais forte da OTAN, mas também com uma marinha moderna, o que deve dar a Ancara as oportunidades máximas de "projetar" sua vontade geopolítica no ponto certo do mapa. Para isso, a Turquia vai construir seu próprio porta-aviões, já o segundo consecutivo.

Devido ao seu agressivo externo política, O "sultão" Erdogan fez muitos inimigos no Mediterrâneo Oriental e complicou seriamente as relações com a Rússia no Mar Negro. Para dissuadir adversários em potencial, Ancara está ativamente aumentando sua frota de combate.



Em particular, a Turquia localizou ao máximo a produção de submarinos do projeto alemão Type 214, desenvolvido pela Howaldtswerke-Deutsche Werft (HDW). Cada um desses submarinos com sistema de propulsão independente do ar (AIP) tem autonomia de 84 dias e é capaz de mergulhar a uma profundidade de 400 metros. O projeto conjunto "Type 214TN" (Marinha Turca) para 80% consiste em componentes de fabricação turca, os 20% restantes são uma usina de energia alemã e células de combustível, que serão entregues da Alemanha. O primeiro submarino dessa série, batizado de Piri Reis, já foi lançado e, em 2022, deve estar seis deles em serviço. Se adicionarmos a eles mais treze que foram previamente adquiridos da Alemanha, resulta uma força bastante impressionante, com a qual tanto nossa frota russa do Mar Negro quanto nossos vizinhos no Mediterrâneo Oriental terão que contar.

Mas a principal confirmação das ambições "imperiais" de Ancara pode ser considerada a construção de um porta-aviões. O “sultão” Erdogan disse isso em 2016:

Após a criação do navio anfíbio, a Turquia poderá construir um porta-aviões doméstico. E vamos construir. As Forças Armadas turcas terão seu próprio porta-aviões. Nós vamos conseguir isso. Não existem obstáculos ao longo do caminho.

A propósito, a Turquia já tem seu próprio porta-aviões leve, esse "navio anfíbio", como Recep Erdogan o chamou, ou o navio de assalto anfíbio universal Anadolu. Tecnicamente, é uma cópia do porta-aviões espanhol UDC "Juan Carlos I." Isso, por sua vez, é conceitualmente próximo aos navios de assalto anfíbios da classe American Wasp. O deslocamento do porta-aviões leve turco é de 27,7 mil toneladas. Ele pode acomodar 12 caças F-35 americanos e 12 helicópteros de ataque NHI NH90, bem como UAVs Anka ou Bayraktar. Por ser formalmente um navio de desembarque, o Anadolu terá capacidade para transportar até 500 fuzileiros navais, além de 46 tanques, ou 77 unidades de veículos blindados com rodas. Foi lançado em 2019.

Essa ferramenta para "projetar" o poder turco, por exemplo, na Líbia ou nas disputadas ilhas gregas. Ou em outro lugar, já no Mar Negro. Como, de acordo com os jornais, não é um porta-aviões, mas um UDC, o "Anadolu" pode facilmente passar pelos Dardanelos e pelo Bósforo. E agora um porta-aviões de pleno direito está planejado. Ainda não se sabe em que projeto será construído, com qual usina e quais aeronaves serão implantadas. Depois de ser excluída do programa F-35 com este último, a Turquia enfrentou dificuldades que podem ser resolvidas sob a nova administração em Washington.

É possível que americanos ou britânicos ajudem Ancara na construção de seu porta-aviões completo. O apetite cada vez maior dos turcos no Mediterrâneo Oriental está desgastando muitos, mas a OTAN claramente não se importará se seu aliado tiver aviões baseados em porta-aviões no Mar Negro para conter a Rússia. O presidente Erdogan poderia ser ajudado pela construção do canal de desvio de Istambul para contornar as restrições da Convenção de Montreux sobre a entrada de navios desta classe.
33 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +4
    27 января 2021 15: 12
    Um porta-aviões nos mares Negro e Mediterrâneo não é lucrativo devido à proximidade de campos de aviação inimigos convencionais. Os aviões turcos podem alcançar todos os pontos desses mares da terra. Este é um navio oceânico. Será que os turcos vão tomar a Nigéria ou a Libéria?
    1. +2
      27 января 2021 15: 20
      Citação: Bulanov
      não lucrativo devido à proximidade de campos de aviação inimigos convencionais.

      Sim, nem mesmo aeródromos são necessários aqui. Da Crimeia, todo o Mar Negro está sendo fuzilado por nossos "bastiões". E uma banheira como um porta-aviões é um excelente alvo.

      1. -2
        27 января 2021 18: 01
        Em quem atiraria, a guerra com a Turquia já começou?
        1. +1
          27 января 2021 19: 21
          Eu escrevi que atiraria? Atirar e atirar são coisas diferentes.
          1. -2
            27 января 2021 21: 39
            Talvez você não precise fazer piada de novo? Ao soprar, ele pode voar para algum lugar na direção errada, "SEM ANÁLOGOS" para voar!
            1. 0
              27 января 2021 22: 53
              Você ao menos entende o que está escrevendo? ri muito
              1. -1
                28 января 2021 09: 31
                Oh, então você pode ver que eu estava errado? Então foi intencional, bem, então.
    2. 0
      27 января 2021 19: 00
      Por que tão longe? No Mediterrâneo, o campo não é pavimentado ...
    3. 0
      28 января 2021 09: 02
      Citação: Bulanov
      Este é um navio oceânico. Será que os turcos vão tomar a Nigéria ou a Libéria?

      Os turcos têm planos ambiciosos para o BV e a África. O porta-aviões é um símbolo do poder naval.
      1. -1
        28 января 2021 09: 15
        Citação: Marzhetsky
        O porta-aviões é um símbolo do poder naval.

        Discordo. Costumava ser um símbolo de poder. Mas com o desenvolvimento moderno do RCC, ele deixou de ser um símbolo e se tornou uma dor de cabeça e sofrimento financeiro. No início das hostilidades, torna-se um alvo muito bom e difícil de errar. Até mesmo os americanos já começaram a se perguntar se precisam de porta-aviões.
        1. +1
          28 января 2021 09: 19
          Provavelmente, tudo depende de quem é o primeiro a iniciar essas hostilidades e contra quem? Não acho que a Turquia realmente pense em usá-los contra a Federação Russa. Mas em algum lugar na costa africana ou durante a captura das ilhas gregas com o apoio da frota - esta é uma opção e tanto.
          Quanto aos americanos, eles não planejam abandonar os porta-aviões, apenas reduzir seu número em alguns, pelo que li. O mundo realmente mudou, mas AUG ainda tem um lugar nele.
  2. -10
    27 января 2021 16: 19
    O presidente Erdogan pretende apoiar seus planos "imperiais" não apenas com o segundo exército mais forte da OTAN,

    Aparentemente, os exércitos da França e da Grã-Bretanha não contam mais.
    E a Alemanha também.
    É uma pena que eles não saibam disso.

    resulta numa força bastante impressionante, com a qual a nossa frota russa do Mar Negro terá de contar,

    Para ser considerado?
    ChMF é uma lebre emparelhada com um peru-lobo.

    Mas a OTAN claramente não se importará se seu aliado tiver aeronaves baseadas em porta-aviões no Mar Negro para conter a Rússia.

    E o que a Federação Russa tem no Mar Negro? o que deve estar contido?
    Baldes velhos e enferrujados com nozes precisam de contenção?
    1. -4
      27 января 2021 18: 05
      Infelizmente, não é necessário, nisso você está certo, é uma pena que eles próprios afundem na outrora bela área aquática de Sebastopol, antes que fosse possível navegar em um navio a motor.
      1. -8
        27 января 2021 19: 40
        Citação: Alexander K_2
        Infelizmente não é necessário

        E talvez felizmente.
        As frotas do Mar Negro e do Báltico são arrotos do passado.
        Um legado pesado desde os tempos da frota à vela.
        Essas frotas da Rússia agora simplesmente não são necessárias, uma vez que as saídas desses "mares" não são controladas pela Rússia.
        Portanto, pequenas frotas seriam suficientes lá.
        1. +1
          27 января 2021 20: 00
          Citação: stepet
          E talvez para a felicidade.

          passo, você não é amigo da felicidade, este é um sino para você. piscadela
          1. -7
            27 января 2021 21: 43
            Citação: isofat
            stepet, você não é amigo da felicidade,

            E você, com bom senso.
            A Rússia é um país relativamente pobre.
            Com um bando de pobres comedores.
            Quer torná-los ainda mais pobres?
            E quanto você planeja aumentar a idade de aposentadoria?

            Aqui está a Rússia e seus vizinhos no patrimônio líquido dos estados (com todas as suas entranhas):

            13 Taiwan (Taipé Chinês) 133.08%
            14 Suíça 127.01%
            15 Holanda 121.83%
            16 Brasil 115.79%
            17 RAE de Hong Kong 100.45%
            18 Rússia 100.00%
            19 México 88.48%
            20 Bélgica 71.87%
            21 Suécia 67.11%
            22 Áustria 63.87%
            23 Indonésia 59.73%

            Na verdade, a Rússia é 0,85% do mundo inteiro.
            Ela simplesmente não pode se dar ao luxo de se exibir financeiramente. Não no ombro.
            1. +1
              27 января 2021 21: 58
              Citação: stepet
              A Rússia é um país relativamente pobre.
              Com um bando de pobres comedores.

              passo, Eu entendo bem, você é um corretor de imóveis e veio para espremer nosso país de nós? sorrir
              1. -6
                27 января 2021 22: 18
                Citação: isofat
                Eu entendo você bem, você é um corretor de imóveis e veio para espremer nosso país de nós?

                De quem é esse "seu"?
                Quem é você, qual é o seu sobrenome?
                Mas, em qualquer caso, acalme-se.
                Não há pessoas no mundo que querem espremer a Rússia.
                O jogo não vale a pena.
                1. 0
                  27 января 2021 22: 34
                  Citação: stepet
                  Não há pessoas no mundo que querem espremer a Rússia.
                  O jogo não vale a pena.

                  Saia, saia daqui ... Depois das suas visitas, imediatamente nos tornamos um país pobre, inútil, sem história, sem mercado de armas e sem esperança para o futuro. sim
                  1. -4
                    28 января 2021 00: 48
                    Citação: isofat
                    Depois de suas visitas, imediatamente nos tornamos um país pobre, inútil, sem história, sem mercado de armas e sem esperança para o futuro.

                    E o que, uma vez foram ricos, com uma história maravilhosa, armas de alta qualidade e brilhantes esperanças para o futuro?
                    Fica, por uma hora, fora da frente da TV enquanto assiste ao programa Hora?
                    Você deve, pelo menos às vezes, colocar sua cabeça para fora da areia.
                    Ao menos às vezes olhe ao redor.
                    É impossível viver assim por toda a vida em cativeiro de ilusões.
                    1. 0
                      28 января 2021 01: 19
                      Citação: stepet
                      E o que, uma vez foram ricos, com uma história maravilhosa, armas de alta qualidade e brilhantes esperanças para o futuro?

                      Por que eles foram? E para onde foi? rindo
                      1. -4
                        28 января 2021 10: 30
                        Por que eles foram? E para onde foi?

                        Em lugar nenhum e nada se foi.
                        É que nada aconteceu.
                        Além de macarrão de pessoas especialmente treinadas.
    2. -5
      27 января 2021 19: 51
      O cruzador Moscou, após disparar contra a Geórgia, vazou, mas não afundou. Eles provavelmente o conterão.
      1. +3
        27 января 2021 23: 07
        O pequeno navio com mísseis “Mirage” disparou contra a Geórgia (barcos georgianos), e você sonhou com o cruzador “Moscou”, e até vazou nele. Sonhos exóticos para você.
    3. 0
      28 января 2021 09: 22
      Citação: stepet
      Aparentemente, os exércitos da França e da Grã-Bretanha não contam mais.

      O que é o exército britânico?
  3. +2
    27 января 2021 17: 06
    Mesmo que os países africanos tenham UDC, para a Turquia, no futuro, um porta-aviões ...
    e para a Rússia também ...

    Quem pode construir, em geral.
    1. -3
      27 января 2021 18: 08
      Então, a Rússia está projetando algum tipo de réptil ou sapo.
      1. +2
        27 января 2021 19: 02
        Ucrânia sabe melhor ...
        1. -3
          27 января 2021 21: 33
          O mundo não é apenas a Ucrânia, muitas pessoas viram como Kuzya foi puxado das costas da Síria, 100 km de cordas foram rasgadas e no caminho 2 “SEM ANÁLOGOS” 4 +++++++++ foram afogados!
  4. +3
    27 января 2021 23: 00
    Sr. Marzhetsky, a Turquia tem o segundo maior exército da OTAN, mas não em força. A Turquia está armada com armas obsoletas e sua indústria não pode equipar seu próprio exército, nem mesmo com tanques. O programa de criação de um tanque turco está paralisado há dez anos. Quanto aos submarinos da Marinha turca, alguns deles estão desatualizados (em serviço desde 1976) moral e fisicamente, e nem todos estão prontos para o combate. O mais novo submarino da Turquia está em serviço desde 2007, o tamanho é muito mais antigo. A mais nova fragata turca em serviço desde 2000, o grosso é muito mais antigo (metade da frota turca, são navios antigos desativados das frotas da França e dos Estados Unidos, por exemplo, escoltas de escolta como Oliver Perry). Embora, recentemente, os turcos tenham conseguido construir 3 novas corvetas, mas sua frota é forçada a manter os navios não apenas no Negro, mas também no Mar Mediterrâneo sem falhar, e aqui a Turquia, em parte, é semelhante à Federação Russa, que é forçado a manter 4 frotas e 1 flotilha
    1. 0
      28 января 2021 08: 59
      Citação: Sapsan136
      A Turquia está armada com armas obsoletas e sua indústria não pode equipar seu próprio exército, nem mesmo com tanques. O programa de criação de um tanque turco está paralisado há dez anos.

      Agora eles aram os coreanos firmemente neste tópico com o tanque.
      1. +2
        28 января 2021 21: 38
        Para arar então eles aram, mas as coisas ainda estão lá. Pois os turcos não têm dinheiro para isso, e hoje as relações com os Estados Unidos não são importantes e, sem o aval de Washington, os coreanos não darão um prego aos turcos, muito menos aos tanques. Além disso, a Turquia está interessada em a versão mais orçamentária do tanque Pantera Negra sul-coreano, embora este seja o leitmotiv do americano Abrams e não haja know-how em seu projeto
  5. -1
    29 января 2021 01: 24
    Por que a Turquia precisava de um segundo porta-aviões

    - Bem, o que ... - É para a Turquia que os porta-aviões são super versáteis ... - "se acontecer alguma coisa" ... - A Turquia pode mandá-los para "mares distantes" ...
    - E ainda, "se algo acontecer" ... - bloqueie a saída do Mar Negro ... - e nem um único submarino e nem um único veleiro ... - não escapará ... - Uma piada. .. - mas em cada .... - Hahah ...