Por que a Rússia não deveria abandonar o novo interceptor MiG-41


Rostec nos agradou com o anúncio de duas aeronaves russas mais novas de uma vez. A empresa estatal trará um modelo do caça multifuncional Su-57E de quinta geração para a "noiva" no show aéreo na Índia. Além disso, nossos engenheiros de defesa iniciaram o estágio de trabalho de desenvolvimento do promissor caça interceptor MiG-41, que já está classificado como a sexta geração. Estamos ansiosos por um protótipo no céu, mas já há chamadas para gastar os recursos alocados para este projeto em outras aeronaves. Você deveria ouvi-los?


Para determinar a resposta a esta pergunta, você precisa descobrir para que serve este plano. Desde os tempos da União Soviética, temos uma aviação de defesa aérea separada, necessária para proteger países gigantescos de ataques aéreos. Isso requer caças interceptores de ultra-alta velocidade com as melhores estações de radar a bordo. Os Su-9s foram os primeiros a responder à ameaça da aviação dos Estados Unidos e do bloco da OTAN, depois foram substituídos pelo Su-11, seguido pelos Su-15. Depois que os americanos tiveram bombardeiros estratégicos B-52, nossos engenheiros tiveram que criar o maior interceptor Tu-128 do mundo. O Pentágono respondeu com bala B-58 Hasler, SR-71 e Projeto B-70 Valkyrie. Era possível afastá-los com a ajuda de um caça interceptador MiG-25.

Uma nova etapa nesta corrida armamentista foi o bombardeiro estratégico B-1 Lancer e os mísseis de cruzeiro marítimo e aéreo Tomahawk. O alcance em que os interceptores soviéticos teriam de operar e a discrição de alvos de mísseis voando baixo aumentaram drasticamente. A URSS precisava de uma aeronave que combinasse tremenda velocidade e raio de voo de combate, a capacidade de reabastecimento no ar e a presença de um poderoso radar a bordo. Este foi o nosso MiG-31, uma aeronave supersônica única que estava à frente de seu tempo e permanece relevante até hoje. É capaz de destruir com segurança todos os tipos de alvos: caças, bombardeiros e mísseis de cruzeiro.

Se restaram 120 deles nas fileiras, as aeronaves estão gradualmente passando por uma profunda modernização ao nível do MiG-31BM. Existe uma versão muito promissora do MiG-31K, adaptada como portador dos mísseis hipersônicos Kinzhal. Se você somar o alcance de seu voo, que é de 2000 quilômetros, e 3000 quilômetros, que um interceptor supersônico pode voar sem reabastecimento (5400 com reabastecimento), você obtém uma formidável aeronave de combate verdadeiramente multifuncional. Só existe um problema.

Idade. Os MiG-31s ​​foram produzidos durante a era soviética, mesmo com a modernização, a idade de seu serviço pode ser estendida até 2028, e agora temos 2021. Há algo em que pensar.

A situação geopolítica em nosso país está esquentando, o inimigo potencial na pessoa dos Estados Unidos e da OTAN reduziu o número de bombardeiros estratégicos, mas ao mesmo tempo aumentou os arsenais de Tomahawks e mísseis de cruzeiro táticos. Os americanos estão desenvolvendo o míssil hipersônico ar-superfície AGM-183A, que, de acordo com a DARPA, terá uma velocidade de Mach 17-20 e um alcance de vôo maior que o raio de combate do MiG-31. Além disso, a órbita próxima à Terra está repleta de satélites espiões. Tudo isso deve ser capaz de interceptar e destruir.

É lógico supor que a nova aeronave terá características de combate superiores ao MiG-31. No ambiente especializado, há suposições de que o MiG-41 será capaz de acelerar a mais de 4 Machs. Isso, assim como o teto de 25 km, fazem da aeronave uma plataforma universal para o transporte de promissoras armas de destruição espacial. Afinal, já é bastante óbvio hoje que nos próximos anos os países mais avançados tecnologicamente começarão a implantar armas nas proximidades do espaço. O novo veículo de combate pode se tornar um interceptador de grande altitude verdadeiramente único, aprimorado para a detecção e destruição de alvos hipersônicos.

Tudo isso tornará o MiG-41 uma contribuição muito cara, mas inestimável para a capacidade de defesa do país. E como eles são adotados pelo MiG-31, você pode reequipar em "punhais" hipersônicos.
33 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 29 января 2021 16: 11
    +4
    Logicamente, está tudo correto, tornou-se necessário ter uma ligação entre aviação (aeronave) e recursos espaciais, e o MiG-41 vai acompanhar isso ...
  2. Dmitry S. Off-line Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 29 января 2021 16: 32
    +5
    Para mim, pessoalmente, essa pergunta tem apenas uma resposta: sim! Porque? A argumentação vai ocupar muito espaço, o único contra-argumento é o custo, mas quero ter certeza de que os panfletos importados não vão assustar meus filhos - eles não têm lugar no céu russo. Patéticos? Bem, deixe. Precisamos dele. Estou disposto a pagar impostos.
    1. Alexander K_2 Off-line Alexander K_2
      Alexander K_2 (Alexander K) 29 января 2021 20: 28
      -4
      Isso mesmo, pronto - pague. Afinal, o palácio em Gelendzhik precisa ser equipado!
      1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 30 января 2021 17: 30
        +3
        Um palácio em Gelendzhik é melhor do que a retirada de bilhões do exterior por Friedmans e Vekselbergs, não sobrou nada, embora existam materiais, trabalho com salários e impostos, e o palácio permanecerá na Rússia, os trabalhadores temporários não durarão para sempre, e um palácio digno permanecerá para sempre ... De acordo com o MiG-41, o mundo está se desenvolvendo cada vez mais rapidamente e precisamos trabalhar constantemente em novos, incluindo armas. Portanto, criar o MiG-41 é a ação certa ...
        1. Alexander K_2 Off-line Alexander K_2
          Alexander K_2 (Alexander K) 30 января 2021 17: 54
          -2
          É difícil discordar de você no MiG, a Rússia precisa defender e defender seus interesses! Mas não concordo com o palácio, na minha opinião esse dinheiro poderia ter sido gasto no mesmo MiG, se, claro, for possível construí-lo, caso contrário, ele pode ser direcionado para - educação, equipamentos e a criação de um realmente novo em tecnologia militar. Nesse ínterim, alguns Zircões, Armata e qualquer bobagem!
          1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
            Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 30 января 2021 18: 28
            +1
            O palácio Etort em Gelendzhik é um grão de areia em comparação com aqueles roubados pelos mesmos Friedmans, Gusinsky, Abramovichs. Seus iates superam o custo da moderna frota de superfície da Marinha Russa ... É aqui que você precisa sacudir especificamente, é aqui que está o roubo, mas o grosso fica em silêncio sobre isso, eles se alimentam desses megavores, desviando atenção dos principais ladrões ...
            1. Alexander K_2 Off-line Alexander K_2
              Alexander K_2 (Alexander K) 30 января 2021 18: 57
              0
              Talvez você tenha razão, nesse caso a Rússia está gravemente doente!
          2. Texugo Off-line Texugo
            Texugo (Dmitry) 5 Fevereiro 2021 10: 26
            0
            Na minha opinião, você está delirando.
      2. Eduard Aplombov Off-line Eduard Aplombov
        Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 30 января 2021 17: 38
        -1
        Por que você se esqueceu de mencionar 40 bilhões, não funcionou com eles, um novo espantalho veio dos escritores do comitê regional?
        isso é apenas com ela para o fórum de alunos ou uhomatsy
  3. sgrabik Off-line sgrabik
    sgrabik (Sergey) 29 января 2021 16: 59
    0
    Aeronaves interceptadoras com grande capacidade para interceptar e derrotar vários alvos aéreos e espaciais do inimigo são simplesmente necessárias para nós, ainda mais necessárias do que apenas caças comuns.
  4. alex5450 Off-line alex5450
    alex5450 (Alex L) 29 января 2021 17: 06
    -7
    Que o Mig-31 é uma máquina duvidosa de um passado distante, que o Mig-41 parece uma relíquia semelhante. No entanto, ele terá uma característica importante - o dinheiro do seu projeto ajudará a estender os dias do moribundo KB "Mig".
    Mas dar dinheiro para um projeto não significa se casar. Acho que depois de um período muito curto de tempo, a Força Aérea dividirá o orçamento de perda de peso e distribuirá o dinheiro em pilhas. E um punhado de MiG-41 murchará ano após ano.
    1. sgrabik Off-line sgrabik
      sgrabik (Sergey) 29 января 2021 17: 42
      +4
      Pura bobagem, todos os planos para a criação e produção em série do MiG-41 serão implementados, trata-se de uma aeronave com características únicas e a mais ampla gama de alvos a serem atingidos, só precisamos !!!
      1. Alexander K_2 Off-line Alexander K_2
        Alexander K_2 (Alexander K) 29 января 2021 20: 30
        -3
        Acho que não só você, mas toda a Rússia precisa ligar o BRAINS em primeiro lugar!
        1. Marzhetsky On-line Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 30 января 2021 07: 55
          +3
          Você diz como se eles estivessem apenas em você, e todos os outros são piores do que você.
          Se você ler uma seleção de seus comentários, pode chegar à conclusão de que os tem um pouco de lado. sorrir
          1. Alexander K_2 Off-line Alexander K_2
            Alexander K_2 (Alexander K) 30 января 2021 18: 00
            -1
            Isso não é assustador para a Rússia, já que meus cérebros estão de lado, como o tempo mostra, é muito mais terrível se a própria Rússia tiver cérebros funcionando PARA TRÁS!
    2. Marzhetsky On-line Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 29 января 2021 18: 03
      +3
      Citação: alex5450
      Que o Mig-31 é uma máquina duvidosa de um passado distante, que o Mig-41 parece uma relíquia semelhante.

      Que academia militar você se formou para fazer julgamentos tão categóricos?
      1. Kristallovich On-line Kristallovich
        Kristallovich (Ruslan) 29 января 2021 18: 07
        +3
        Em qual academia militar você se formou?

        Aparentemente da OTAN. Propaganda Academy.
        1. Marzhetsky On-line Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 29 января 2021 18: 08
          +3
          Ou ucraniano. Eu só não gosto de declarações tão categóricas e completamente infundadas ...
      2. alex5450 Off-line alex5450
        alex5450 (Alex L) 29 января 2021 19: 28
        -4
        É estranho que você não tenha essas dúvidas sobre ninguém aqui. ))
        Observe a prática mundial - existem muitas máquinas semelhantes ao MiG-31 nele?
        1. Marzhetsky On-line Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 29 января 2021 19: 50
          +3
          Ou seja, eles não terminaram nenhum. piscadela Sim, geralmente estou acostumado com o fato de que apenas acadêmicos e especialistas em todas as questões costumam sentar aqui, não estou surpreso com nada. wassat
          Bem, a palavra "singularidade" implica que não existem máquinas semelhantes, certo?
          1. alex5450 Off-line alex5450
            alex5450 (Alex L) 29 января 2021 21: 01
            -6
            Bem, como eu poderia esquecer - SOMENTE os designers do Mig Design Bureau têm o direito de discutir qualquer coisa sobre o MiG-31. O resto - "vocês não são especialistas." Você ocupa alguma posição de design nesta organização?

            "Unicidade" pode muito bem ser uma característica de "Elusive Joe". ) No nosso caso, também é muito caro.
            Os EUA tinham máquinas semelhantes - eram o F-14. E eles foram abandonados há muito tempo sem reposição. Exatamente quando os "mísseis de avião" de alta velocidade desapareceram no esquecimento, apenas a relíquia MiG-31 permaneceu.
            1. Marzhetsky On-line Marzhetsky
              Marzhetsky (Sergey) 30 января 2021 07: 52
              +1
              Citação: alex5450
              Bem, como eu poderia esquecer - SOMENTE os designers do Mig Design Bureau têm o direito de discutir qualquer coisa sobre o MiG-31. Outros - "

              Isso é tudo que eu queria ouvir sorrir
              1. alex5450 Off-line alex5450
                alex5450 (Alex L) 30 января 2021 08: 20
                -2
                Você está correndo com essa ideia por aqui? Você é um homem estranho.
                1. Marzhetsky On-line Marzhetsky
                  Marzhetsky (Sergey) 30 января 2021 08: 52
                  +2
                  O que é. Você se considera o padrão pelo qual mede a estranheza das outras pessoas? Apenas a sua opinião é a única correta?
                  1. alex5450 Off-line alex5450
                    alex5450 (Alex L) 30 января 2021 09: 26
                    -2
                    Acredito que é melhor comunicar em essência, e não bloquear uma inundação. Nisto vou terminar.
                    1. Marzhetsky On-line Marzhetsky
                      Marzhetsky (Sergey) 30 января 2021 10: 53
                      +1
                      Eu me sinto da mesma forma. E seria bom que as pessoas entendessem o que e por que escrevem sobre tópicos tão sérios.
  5. gorenina91 On-line gorenina91
    gorenina91 (Irina) 29 января 2021 18: 12
    -4
    Vale a pena gastar bilhões de dólares no novo interceptor MiG-41?

    - Não ... - não vale a pena ...
    - A aviação militar sempre foi um elo fraco para a Rússia ... - e para a URSS também ...
    - Durante a Segunda Guerra Mundial, a aviação soviética não infligiu perdas colossais aos nazistas ... - Ainda lutador infligiu algum tipo de dano; quanto aos bombardeiros ...; então tudo é muito menos avançado aqui ...
    - Durante a guerra na Coréia ... - a mesma coisa ... - A aviação soviética tinha uma tremenda vantagem lá ... - excelente jato de alta velocidade Mig-15 (armado com canhões automáticos) e todos os campos de aviação estavam perto do lugares de batalhas aéreas com os americanos ... - Basta abater os americanos e abater ...
    - E os americanos em seus "Sabres" voaram pelo mar ... -qualquer dano e você simplesmente não pode alcançar sua base e não há lugar para pousar; e pousar no convés de um porta-aviões é completamente irrealista ... - e as armas dos Sabres eram piores ... - apenas metralhadoras ... - enquanto que com o impacto dos canhões automáticos russos, esses Sabres simplesmente se desfizeram no ar ... - este foi um caso único, quando a aviação militar soviética tinha uma vantagem técnica absoluta ... - Sim, e os americanos não tinham combustível suficiente em seus tanques ... - o local das batalhas ficava muito longe e eles tiveram que voar sobre o mar; e os americanos tinham que proteger seus bombardeiros B-29 ... - E o nosso tinha apenas uma tarefa ... - apenas caçar ... = abater e abater ...
    - Bem, nossas várias vezes infligiram perdas tangíveis aos americanos ... - e então a guerra aérea continuou em pé de igualdade ... - mas a nossa deveria interromper todos os bombardeios americanos ... - Mas não funcionou. .. - Ai de mim ...
    - Aqui muitos repreendem muito, muito fortemente N.S. Khrushchev ... - mas ele facilmente captou todas essas "nuances" ...
    - E foi então NS Khrushchev, apesar de tudo ... - "apostou" não na aviação militar; mas exclusivamente para foguetes ...
    - E então ... - relativamente baratos "mísseis Chelomeevskie" e defenderam a URSS ... - E eles completaram sua tarefa ... - foram retirados do serviço de combate recentemente ... - já na primeira década do 21º século ... - Então ... - E a aviação ???
    - Bem, hoje as Forças Aeroespaciais Russas estão arando areia com sucesso nos vastos desertos da Síria ... - Nenhum F-16 turco (e não apenas o turco) foi abatido por nosso caça ...
    - Pessoalmente, acredito que ... que ... que a Rússia deveria continuar o "tema do míssil" (e o tema UAV também foi adicionado) ... - este é um ponto forte para a Rússia ....
    - Não, e o VKS da Rússia deve continuar a se desenvolver; mas este tópico "não é primário" ... - e a Rússia já está muito atrás dos EUA, China, França ... - neste aspecto ..
    - Portanto, todas as prioridades para mísseis e UAVs ... - é nisso que a Rússia precisa gastar dinheiro; e não se envolver em um monstruoso desperdício de fundos para a próxima demonstração do show "Swifts"; "Cavaleiros" e outros enfeites de vitrine ...
  6. Alexander K_2 Off-line Alexander K_2
    Alexander K_2 (Alexander K) 29 января 2021 20: 25
    -3
    Palavra-chave: A Rússia trará um modelo de 6ª geração para a exposição de armas! Por que apenas 6 e não 60 de uma vez? :
  7. dmitri_ovchinmail.ru (FAZ) 30 января 2021 01: 09
    +1
    Os argumentos dos oponentes da continuação e desenvolvimento no projeto MiG-41 do objetivo principal, características e registros do MiG-31, consistem principalmente no fato de que a solução sistêmica de problemas de defesa aérea, incluindo componentes terrestres e grandes aeronaves de reconhecimento , é muito mais eficaz do que a ênfase primária em super-duper caça-interceptor. E é difícil argumentar contra isso.
    O argumento dos apoiadores do MiG-41 é que ele pode ser usado como um caça satélite. No entanto, este argumento precisa de oponentes qualificados que seriam capazes de substanciar a possibilidade de efetivamente destruir satélites sem o MiG-41, com o uso suficiente do MiG-31 existente.
    Claro, a possibilidade de usar o hipotético MiG-41 para proteger as costas da Federação Russa, como um transportador de mísseis hipersônicos para fins marítimos, é extremamente importante. No entanto, primeiro você precisa provar que o MiG-31 atualizado não vai dar conta dessa tarefa.
    Transformar as características do MiG-41 em um lutador-conquistador da supremacia aérea? Mas, para esses fins, já existem outros projetos com alto grau de prontidão.
    Apesar da argumentação fragmentada na imprensa, tentarei resumir as informações disponíveis. Mesmo que os oponentes do MiG-41 ganhem, em nenhum caso o projeto deve ser encerrado e a obra jogada no lixo. Pois o MiG-31 hoje ocupa com segurança seu nicho na capacidade de defesa do país, e novas aplicações estão sendo encontradas para ele. Mas o MiG-31 está desatualizado, moral e fisicamente, e precisa ser substituído, não apenas modernizado. Portanto, os desenvolvimentos do MiG-41 podem ser usados ​​para tal substituição. Outra coisa é que o trabalho de substituição do MiG-31 deve ter um prazo lacônico e um orçamento razoável.
    1. alex5450 Off-line alex5450
      alex5450 (Alex L) 30 января 2021 07: 47
      -3
      Os argumentos dos apoiadores do MiG-41 são muito mais simples - será legal! Isso vai matar a todos. Que sombra legal, porque além de nós ninguém investe dinheiro nisso, poucas pessoas se interessam.
      Do meu ponto de vista, o MiG-41 é um projeto para manter as calças do moribundo Mig Design Bureau. O que, conforme você avança e obtém resultados, eles dizem "pare" ou desistem de outro trabalho.
    2. Marzhetsky On-line Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 30 января 2021 07: 54
      0
      Citação: dmitri_ovchinmail.ru
      O argumento dos apoiadores do MiG-41 é que ele pode ser usado como um caça satélite. No entanto, este argumento precisa de oponentes qualificados que seriam capazes de substanciar a possibilidade de efetivamente destruir satélites sem o MiG-41, com o uso suficiente do MiG-31 existente.
      Claro, a possibilidade de usar o hipotético MiG-41 para proteger as costas da Federação Russa, como um transportador de mísseis hipersônicos para fins marítimos, é extremamente importante. No entanto, primeiro você precisa provar que o MiG-31 atualizado não vai dar conta dessa tarefa.

      Bem, devemos também lembrar que o MiG-31 está gradualmente esgotando seus recursos.
  8. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 30 января 2021 18: 53
    -1
    Tudo isso tornará o MiG-41 uma contribuição muito cara, mas inestimável para a capacidade de defesa do país. E à medida que são adotados, o MiG-31 pode ser reequipado com "adagas" hipersônicas.

    contradiz

    Idade. Os MiG-31 foram produzidos durante a era soviética, mesmo com a modernização, a idade de seu serviço pode ser estendida até 2028,

    Até agora, exceto pelo hype e promessas da 6ª geração, nada é audível. Conhecendo nossos termos usuais de desenvolvimento, só podemos nos lembrar de Khoja Nasredin.

    A opção de retrabalhar o antigo MIG 31 em uma nova forma de 5 gerações nem foi colocada. Você não pode lavar dinheiro lá, como no fantástico dia 6
  9. Xuli (o) Tebenado 6 Fevereiro 2021 09: 23
    0
    A Rússia não é capaz de criar de forma independente um promissor complexo de aeronaves de interceptação de longo alcance (PAK DP), conhecido como MiG-41, disse o especialista militar Pyotr Butovsky nas páginas da revista americana Aviation Week & Space Technology.
    Segundo o especialista, não vale a pena esperar pelo aparecimento da substituição do interceptor MiG-31 em 2030. “Para a Rússia, esse período é tão distante que é difícil prever qualquer coisa. As tendências atuais da economia russa e da indústria de aviação indicam que a Rússia não poderá pagar por tal aeronave ”, o autor tem certeza. É relatado por Rambler.