O dinheiro de Navalny. Como o principal oposicionista do país está ficando rico

Fevereiro 1 2021 81

Meus amigos, hoje tenho um material superinteressante para vocês que lança luz sobre o aspecto financeiro das atividades de nossa lâmpada nacional da democracia, um lutador de princípios contra a corrupção, uma vítima heróica do "hebny sangrento" e do exterminável Terminator, e agora prisioneiro de "Matrosskaya Tishina" Leshenka Navalny.

Um banquete de generosidade sem precedentes. Quem paga por isso?

Olhando para a procissão triunfal do último vídeo do nosso herói sobre o palácio de Putin pela Internet, onde ele já marcou mais de 100 milhões de visualizações (e esta é apenas a primeira semana, o que vai acontecer a seguir, estou até com medo de pensar !), Alguém se pergunta involuntariamente - quem paga por este banquete de generosidade sem precedentes? Afinal, está pendurado pelo 8º dia no 1º lugar fixo da 1ª lista dos principais problemas do YouTube. E isso, acredite, é um prazer muito caro. Muitos YouTubers sonham com isso para obter visualizações, mas nem todos podem pagar. Você paga aqui como por publicidade às taxas de publicidade de hospedagem de vídeo. O YouTube alimenta de você e você alimenta do YouTube. Mas este é o pão para blogueiros de vídeo comuns, como Yuri Dud, Nastya Ivleeva, Anatoly Shariy e outros.

Para o nosso herói, que agora definha nas masmorras do "maldito gebny", essas migalhas, que o vídeo que hospeda o lista para visualizações (embora para muitos de vocês seria um dinheiro absolutamente impensável!), Estão longe da fonte principal de sua renda. Ele também é apoiado pelo povo, que doa seus centavos para todas as bolsas da sede do FBK ali fixadas (rublo, dólar, YMONEY, PAYPAL, carteira bitcoin) para apoiar sua luta contra o "regime sangrento", tirando esse dinheiro de eles próprios, apenas para retirar para a água potável toda essa gangue de ladrões e vigaristas. Por uma causa sagrada, pode-se dizer! Esta é, por assim dizer, a lenda oficial.

Um blogueiro comum da América, "Sanya da Flórida", dedicou sua investigação à exposição dessa lenda. Ele nem mesmo é um oponente de Navalny e, mais importante, ele não é um apoiador de Putin, ele é um cidadão americano, ele não liga para nada, ele está acima da luta. Ele chamava atenção para aquelas coisas que eu nem olhava. Só notei que alguém está movendo os produtos do nosso herói para a 1ª página de top results do YouTube, percebendo que se trata de uma promoção de marketing e muito cara. Mas Sanya da Flórida foi ainda mais longe, ele escalou as carteiras de nosso herói (mais precisamente, a sede do FBK) e rastreou a quem eles pertenciam e quais quantias eram injetadas neles, e chegou a resultados absolutamente impressionantes.

Lá, em caminhos desconhecidos, há vestígios de feras invisíveis

Meus amigos, vocês que são mais velhos, devem se lembrar do lendário filme de nossa juventude "Na Zona de Atenção Especial" (1977), onde os paraquedistas do Tenente Tarasov (interpretado por Boris Galkin, mais conhecido pelos jovens telespectadores como o pai de Vladislav Galkin, que nos deixou) no curso de exercícios militares como parte de um grupo de reconhecimento e sabotagem, eles resolvem tarefas difíceis, enfrentando tanto criminosos reincidentes fugitivos, quanto as intrigas de seus oponentes condicionais nestes exercícios - "Norte". Houve um episódio em que o grupo de Tarasov foi emboscado no ZKP (posto de comando disfarçado) de um falso inimigo, e só quando chegaram lá perceberam que o ZKP era uma farsa, criada pelo inimigo para distrair a atenção. E, tendo caído nesta armadilha, eles abandonaram seu comando, não tendo resolvido a tarefa que lhes foi atribuída. E seria um fiasco completo se o Suboficial Volentir (interpretado pelo lendário Mihai Volontir) não encontrasse em todos esses adereços o único objeto real - um cabo de comunicação estendendo-se do posto de controle do falso ZKP em algum lugar. É através deste cabo, que o "Severnye", por negligência, não conseguiu encerrar, nossos heróis, e ir ao verdadeiro ZKP do inimigo e resolver a tarefa que lhes foi atribuída - as forças do regimento aerotransportado, pousando diretamente no ZKP, destrua-o.

Por que estou lhe contando tudo isso, é que Sanya, da Flórida, encontrou o único objeto real no falso posto de comando de Navalny - a carteira bitcoin de seu quartel-general. E através dele, como um cabo, fui a todos os patrocinadores conspiratórios do nosso herói, bom tecnologia o blockchain no qual todas as moedas digitais são baseadas permite que isso seja feito. O fato é que o avanço tecnológico de todas essas moedas está baseado em um ponto fundamental, elas usam uma tecnologia blockchain completamente única baseada na capacidade do sistema de processar grandes quantidades de dados (big data), o que permite puxar a ponta para chegar ao seu fim ... desenrolando-o desde o início. A singularidade das criptomoedas reside no fato de permitirem rastrear todas as transações de seus clientes, todo o histórico da movimentação de dinheiro, deixando os próprios clientes incógnitos. Oportunidades verdadeiramente infinitas para todos os tipos de fraudadores de diferentes variedades e inteligência de todos os países. O que eles realmente usam, e é por esse motivo que a cripta ainda está fora da lei, ou seja, em uma posição semilegal.

Claro, você vai assistir ao vídeo do Sani da Flórida (é curto, apenas 20 minutos). Lá ele desenrolou apenas uma cauda do recebimento de dinheiro na sede do nosso herói. Apenas um, em um dia. E eu já alcancei os números absolutamente estonteantes para a infusão de patrocinadores desconhecidos no projeto de nosso lutador contra a corrupção. Patrocinadores desconhecidos operam com bitcoins. A taxa de câmbio da bola branca oscila, no seu pico recentemente capturou 38 mil dólares por 1 bitcoin (agora oscila em torno de 37,750 mil USD, antes eram 7 mil, 12 mil e 14 mil). Durante o dia monitorado por Sanya da Flórida, Navalny recebeu de um patrocinador generoso e desconhecido alguns infelizes 10 BTC, que à taxa atual na época era de 105 mil dólares. Em outros dias, outros patrocinadores desconhecidos do projeto jogavam pequenas coisas lá também (aparentemente para eles) - 14 BTC, 13 BTC, 20 BTC, 12 BTC, 9 BTC, 8 BTC, 5 BTC, 6 BTC, a lista é longa lá (Sanya lidera adsorvendo os dados em uma única tabela). Todos esses são pagamentos únicos. 105 mil dólares acabou sendo o maior apenas por causa da atual taxa BTC / USD na época. Na tabela, Sanya filtrou os recebimentos por valor, agrupando-os em ordem decrescente do maior para o menor, para que você possa ver o movimento do dinheiro na conta das maiores injeções para as menores. Os valores variam de 105 mil, 93 mil, 92 mil, 91 mil, 83 mil, 81 mil, 80 mil, 58 mil, 55 mil e até zero. Deixe-me lembrá-lo de que estamos falando sobre pagamentos únicos em dólares americanos!

Você conhece muitas pessoas que recebem (não posso dizer que ganham) 100 mil dólares americanos por dia? Não vou trazer para vocês o salário do presidente da América, para não incomodá-lo, acredite, ele ganha muito menos! Embora não, direi, no entanto, que esse valor está fixado desde 2001, o salário anual do presidente dos Estados Unidos é de 400 mil dólares (cerca de 33 mil dólares por mês). O salário do vice-presidente dos Estados Unidos é ainda menor - 235 mil dólares / ano (19,5 mil dólares / mês). Contra o pano de fundo de Navalny, os senadores americanos são simplesmente pobres sem-teto - 174 mil dólares americanos / ano. Navalny ganha tanto por dia! Eu nem quero falar sobre o ditador dente de sabre Putin, mesmo tendo como pano de fundo os senadores dos EUA, ele parece um parente pobre com uma renda em 2019 (dados ainda não recebidos para 2020) de 9,7 milhões de rublos. (ao câmbio é de 126 mil dólares americanos / ano). Onde está Putin e Navalny? Quem está lutando contra quem ?! Isso me lembra a luta dos ratos contra o queijo.

Sanya resume essa luta. Durante todo o período desde a criação desta carteira bitcoin, 3,6 milhões de dólares americanos foram transferidos para ela, um pouco mais foi retirado devido ao aumento da taxa do BTC. Em rublos, parece ainda mais claro - 205 milhões de rublos foram recebidos, 225 milhões de rublos retirados. Recordo que esta é apenas uma das carteiras do nosso herói, e apenas no portal do FBK existem quatro. Não estou falando sobre o dinheiro da monetização de suas visualizações no YouTube, embora até Dud pudesse invejá-los, ele tem mais assinantes (8,69 milhões contra 6,27 milhões para Navalny) e menos visualizações. Embora Dud também viva com eles de forma robusta, tendo pregado cerca de 1 milhão de dólares no ano passado (embora este milhão também venha da publicidade). Acho que Navalny tem outras fontes de receita que não precisam ser veiculadas na Internet de forma alguma (SIS e CIA não gostam de anunciar a renda de seus agentes pagos, para quem não entende abreviaturas em inglês, essas são MI6 e a CIA, serviços de inteligência de serviços de política externa da Grã-Bretanha e dos Estados Unidos). Oh, você não acredita nas histórias de Putin sobre a agente paga Lesha Navalny? Bem, então Sanya da Flórida está vindo para você! Ele rastreou apenas um pagamento na carteira de bitcoins de nosso herói. Apenas um! E ele obteve resultados impressionantes. Sobre eles abaixo.

Quem jantou a menina, ele a dança

Pegando o mais generoso Pinóquio patrocinando nosso herói, aquele que lhe jogou 10 BTC ou 105 mil dólares americanos, Sanya foi para sua conta em sua carteira bitcoin. E ele ficou pasmo! Buratino revelou-se não apenas generoso, mas também rico. No momento, em 28 de janeiro de 2021, mais de 1 milhão de bitcoins foram bombeados por meio de sua conta, que na taxa de câmbio atual é de cerca de US $ 38 bilhões.Você conhece muitas dessas pessoas? Na lista da Forbes, eles terminam com as três primeiras linhas. Existem apenas transações nesta conta acima de 30,130 mil. Pinóquio muito ativo! O que o conecta com Navalny? E isso definitivamente não é inteligência, eles não queimam tão barato, por que deveriam transferir dinheiro para a conta do FBK, se Navalny pode imediatamente? Talvez o Departamento de Estado? Esses amigos podem, ainda mais, tudo é costurado, escondido, incógnito, e o dinheiro não vai para o próprio Navalny, mas para uma boa causa, para seu projeto de derrubar o Império do Mal.

Foi mais cedo que Leshenka teve que roubar "Kirovles" e "Yves Rocher", para o qual ele sacode seu mandato em beliches. Ou se preparando para ventar. E agora, quando atingiu o nível internacional, parece-lhe uma espécie de balbucio infantil no gramado, que o velho sátrapa do Kremlin, atolado em dinheiro da corrupção, "costura" para ele. O que "Kirovles", que fraude e roubo em "Yves Roche"? Eu sou um vigarista internacional, praticamente um político, cinco minutos antes do Prêmio Nobel da Paz-2021, trabalho em grande escala, por que você está costurando uma coisinha barriguda para mim ?! Como se costuma dizer, não me pergunte sobre o primeiro milhão, mas sobre o segundo posso te contar tudo eu mesmo. O engraçado é que nosso herói também não pode contar tudo sobre o segundo milhão. Débito não soma crédito! O dinheiro que as avós lhe enviam em forma de donativos, retirando-as das pensões, para combater o regime, evidentemente não é suficiente para cobrir o saldo das despesas do FBK. Então você tem que usar os serviços de buratins generosos e desconhecidos, que foram trazidos à água potável pelo atencioso Sanya da Flórida.

Pense no seu lazer, por que você precisa de um servo dos mestres de alguém como Presidente da Federação Russa? Veja a Ucrânia, já existe um palhaço semelhante sentado lá. Seus donos até o quebraram para parabenizá-lo por seu aniversário em 25 de janeiro. Porque o palhaço não é páreo! Onde está a Ucrânia agora? Você quer estar lá ?!

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

Little Muk_2

-15

1 Fevereiro 2021 07: 46

E nunca te ocorreu, querida, que todas essas transferências podem ser de pessoas interessadas em nosso país, a fim de substituir Lyokha, e então calúnia com suas mãos !?
1. Volkonsky
  
  +3
  
  1 Fevereiro 2021 18: 58
  
  me calunie então eu concordo! ao mesmo tempo, peço que você observe, denigre-o por um cidadão dos EUA, quais são as reivindicações para mim? você não gosta da sua imagem no espelho? cuspir nele!
  1. Alenta
    
    -2
    
    7 Fevereiro 2021 01: 30
    
    Putin não pode ter cúmplices nos Estados Unidos? Isso é engraçado. Para Putin, isso não é dinheiro.
2. 1 Marcas
  
  +2
  
  4 Fevereiro 2021 08: 17
  
  Sim, e para essas transferências ele dirigia nos feriados sobre a colina 5-7 vezes por ano, e eles despejavam dinheiro nele para "substituir".
  1. Alenta
    
    -2
    
    7 Fevereiro 2021 01: 31
    
    Mostre a prova.
3. Aleksey2691
  
  +2
  
  6 Fevereiro 2021 14: 45
  
  Então, qual é o problema, vamos Lech transferir todo o dinheiro para um fundo de caridade para crianças para remédios. E fsë! Sem suportes!
4. igor.igorev
  
  0
  
  6 Fevereiro 2021 21: 12
  
  Armar este bastardo? Ele se armou quando concordou em trabalhar para o Departamento de Estado e para a CIA.
  1. Alenta
    
    -2
    
    7 Fevereiro 2021 01: 32
    
    você viu pessoalmente o contrato?
    1. igor.igorev
      
      0
      
      7 Fevereiro 2021 15: 29
      
      Claro que não. Mas o fato de que este trabalha para o Departamento de Estado e para a CIA está fora de dúvida.
Alexzn

-8

1 Fevereiro 2021 08: 26

Ainda pode separar as duas hipóstases de Lyokha? Como político, ele simplesmente não existe e falar sério sobre ele como um potencial presidente não é sério, mas como um denunciante das autoridades ... Eles não o lutam como político, lutam como uma fonte de informações perigosas .
1. Oleg Rambover
  
  -7
  
  1 Fevereiro 2021 11: 08
  
  Se não foi Navalny, quem foi? Sério, por que não um político? Ele tem seus próprios eleitores, como mostram as eleições em Moscou, ele se esforça para ganhar o poder. Na minha opinião, na Rússia, existem apenas algumas vezes políticos. E literalmente. Quem mais é político? Coloque em. E isso é tudo.
  1. Caro especialista em sofás.
    
    +3
    
    2 Fevereiro 2021 11: 30
    
    Sério, por que não um político? Ele tem seu próprio eleitor, como mostram as eleições em Moscou
    
    Nas eleições em Moscou, ele usou um truque populista barato: ele pediu regras de entrada mais rígidas para "emigrantes de cabelos escuros", entendendo o "cansaço" dos moscovitas de "chegar em grande número". Daí a alta porcentagem. Se isso é política, então sou Napoleão.)
    
    O que você não pode negar a Navalny é seu senso de humor.
    
    Desde a criação de "R (A) ospila"),
    e terminando com o programa ego:
    
    Mude Rossi (I) u, comece com Moscou
    
    Verificou fundos de doação (pelos quais "blasfemamos", traímos a pátria, (começando com Moscou). - Pelo que "sentamos".)
    Tudo está conforme planejado.
    1. Oleg Rambover
      
      -3
      
      3 Fevereiro 2021 07: 37
      
      Citação: Caro especialista em sofás.
      Nas eleições em Moscou, ele usou um truque populista barato
      
      Todo mundo usa um truque populista barato nas eleições. O adiamento do aumento da habitação e dos serviços comunitários para o verão de 2018 não é barato?
      A julgar pelo rebuliço que as autoridades criaram em torno de Navalny agora, às vésperas das eleições para a Duma, as autoridades temem sua influência sobre os eleitores.
      1. Caro especialista em sofás.
        
        +2
        
        3 Fevereiro 2021 09: 14
        
        Todo mundo usa um truque populista barato nas eleições.
        
        Tudo, mas não tudo. Existem limites de decência. No oeste, por tal "golpe abaixo da cintura", ele seria imediatamente rotulado de "ultradireito". Isso cheira a discriminação étnica, você sabe.
        
        A julgar pelo rebuliço que as autoridades criaram em torno de Navalny agora, às vésperas das eleições para a Duma, as autoridades temem sua influência sobre os eleitores.
        
        Não fale bobagem. Navalny é uma arma dos serviços especiais ocidentais. Ele não tem nada a ver nas eleições, você mesmo entende isso.
        Ele é atribuído ao papel de "encrenqueiro".
        Aliás, o que aconteceu com o Guaido, não sabe?
        
        Oleg Rambover
        
        -2
        
        4 Fevereiro 2021 00: 15
        
        Citação: Caro especialista em sofás.
        Tudo, mas não tudo. Existem limites de decência. No oeste, por tal "golpe abaixo da cintura", ele seria imediatamente rotulado de "ultradireito". Isso cheira a discriminação étnica, você sabe.
        
        Mas estamos na Federação Russa. Aqui estão outros limites de decência. Quando Putin estava promovendo suas emendas sobre zerar, ele descaradamente flertou com os sentimentos nacionalistas de seus concidadãos, adicionando uma passagem à constituição sobre a linguagem do povo formador do Estado, mas isso não causou raiva justificada em você. Muitas vezes acontece, você pode ver um cisco no olho de outra pessoa, você não percebe uma trave em seu próprio olho.
        A propósito, o que Navalny disse sobre as regras de entrada? Pelo que me lembro, ele se ofereceu para observar estritamente a legislação vigente sobre o assunto. Eu moro em São Petersburgo, eu particularmente não acompanhei.
        
        Citação: Caro especialista em sofás.
        Não fale bobagem. Navalny é uma arma dos serviços especiais ocidentais. Ele não tem nada a ver nas eleições, você mesmo entende isso.
        
        O que é um absurdo? Se fosse um absurdo, o avião não seria colocado em outro aeroporto, o chão de Moscou não teria sido bloqueado, Navalny não teria sido plantado no final com o perigo de receber uma nova porção de sanções da UE e da América.
        Que Navalny é a arma de alguém são suas fantasias não confirmadas. Acho que os serviços de inteligência ocidentais estão muito felizes com Putin.
        Ele é apoiado por alguns cidadãos da Federação Russa. Nas grandes cidades, não é pequena. Esses cidadãos têm o direito de eleger seus representantes nos órgãos eleitos. Por que eles foram privados desse direito não é claro, mais precisamente, é claro, mas não legal.
        
        Citação: Caro especialista em sofás.
        Ele é atribuído ao papel de "encrenqueiro".
        
        Nomeado por quem? Você mesmo inventou?
        
        Citação: Caro especialista em sofás.
        Aliás, o que aconteceu com o Guaido, não sabe?
        
        Não, não sei. O que?
        
        Caro especialista em sofás.
        
        +2
        
        4 Fevereiro 2021 01: 34
        
        Não, não sei. O que?
        
        A UE se distanciou oficialmente de Guaido e se recusou a continuar a considerá-lo presidente da Venezuela.
        Agora ele é simplesmente um "membro bem conhecido da oposição".
        Quanto a mim, eles simplesmente usaram uma pessoa e jogaram fora como uma camisinha usada.
        
        Paralelos, acho que não há necessidade de liderar? Você consegue adivinhar a si mesmo?
        
        Oleg Rambover
        
        -3
        
        4 Fevereiro 2021 13: 25
        
        Citação: Caro especialista em sofás.
        A UE se distanciou oficialmente de Guaido e se recusou a continuar a considerá-lo presidente da Venezuela.
        Agora ele é simplesmente um "membro bem conhecido da oposição".
        
        E...? Eu moro na Federação Russa, o que isso importa para mim?
        Não sei como a UE usou Guaido, mas ele definitivamente contou com o apoio da UE em sua luta pelo poder.
        
        Citação: Caro especialista em sofás.
        Paralelos, acho que não há necessidade de liderar? Você consegue adivinhar a si mesmo?
        
        Em seu mundo, algum mundo secreto nos bastidores conspira para derrubar líderes independentes e mergulhar o mundo no caos. Mas no mundo real não há conspirações, se houver uma influência externa nos eventos dentro dos países, então definitivamente não é determinante e os principais motores dos processos estão dentro desses países.
        
        Caro especialista em sofás.
        
        +1
        
        4 Fevereiro 2021 13: 37
        
        Não sei como a UE usou Guaido, mas ele definitivamente contou com o apoio da UE em sua luta pelo poder.
        
        Então é exatamente disso que estou falando. Não há apoio do povo para Navalny. Há apoio de países ocidentais que agem exclusivamente em seus próprios interesses. Eles inicialmente o promoveram, preparando-o para o papel de "encrenqueiro". E pessoas como você alegremente pegam todos esses empreendimentos, na verdade, "não muito amigáveis", e espalham esse lixo ainda mais para as pessoas.
        Conscientemente ou não (depende de você), siga o caminho da colaboração banal. Navalny é uma arma dos inimigos da Rússia e você é cúmplice de Navalny.
        
        Em seu mundo, algum mundo secreto nos bastidores conspira para derrubar líderes independentes e mergulhar o mundo no caos. Mas no mundo real não há conspirações, se houver uma influência externa nos eventos dentro dos países, então definitivamente não é determinante e os principais motores dos processos estão dentro desses países.
        
        Conte aos "democratas" americanos sobre isso, que acusaram a Rússia de interferir nas eleições de 2016.)
        
        A propósito. Não houve interferência na década de 2020, pois ficaram satisfeitos com o resultado eleitoral.)
        
        Oleg Rambover
        
        -4
        
        5 Fevereiro 2021 09: 59
        
        Citação: Caro especialista em sofás.
        Então é exatamente disso que estou falando. Não há apoio do povo para Navalny.
        
        Não fale por todo o povo, ninguém o autorizou a fazer isso. Alguns cidadãos da Federação Russa têm apoio, e não uma pequena parte.
        
        Citação: Caro especialista em sofás.
        Há apoio de países ocidentais que agem exclusivamente em seus próprios interesses. Eles inicialmente o promoveram, preparando-o para o papel de "encrenqueiro".
        
        Você está cantando seus mantras novamente. Eles são baseados em algo diferente de sua fé?
        
        Citação: Caro especialista em sofás.
        E pessoas como você alegremente pegam todos esses empreendimentos, na verdade, "não muito amigáveis", e espalham esse lixo ainda mais para as pessoas.
        
        Você está falando sobre teorias da conspiração novamente. Além do principal, quem entre os russos promoveu? Não considerem os cidadãos tolos.
        
        Citação: Caro especialista em sofás.
        Conscientemente ou não (depende de você), siga o caminho da colaboração banal. Navalny é uma arma dos inimigos da Rússia e você é cúmplice de Navalny.
        
        Por que você está falando bobagem? Pode ser girado de outra maneira. O principal inimigo da Rússia, que a levará ao colapso, é a corrupção que a devora por dentro, nenhum Iniciante no Departamento de Estado jamais se comparou a ela. Conseqüentemente, todos os que apóiam a corrupção são inimigos da Rússia. As autoridades da Federação Russa fazem parte dessa vertical corrupta, são inimigas da Rússia. Todo mundo que apóia o governo, apóia a corrupção, apóia os inimigos da Rússia. Quer você conscientemente ou não (depende de você), você apóia os inimigos da Rússia. Acontece que você é cúmplice dos inimigos da Rússia.
        
        Citação: Caro especialista em sofás.
        Conte aos "democratas" americanos sobre isso, que acusaram a Rússia de interferir nas eleições de 2016.)
        
        A propósito. Não houve interferência na década de 2020, pois ficaram satisfeitos com o resultado eleitoral.)
        
        Novamente uma conspiração? Em 2016, eles disseram que a interferência não afetou as eleições.
        
        Caro especialista em sofás.
        
        +3
        
        5 Fevereiro 2021 10: 15
        
        Não fale por todo o povo, ninguém o autorizou a fazer isso.
        
        E você, NO ENTANTO, NINGUÉM AUTORIZOU, como uma minoria óbvia e de fato insignificante.
        
        Em 2016, eles disseram que a interferência não afetou as eleições.
        
        Sim? Quem disse, e mais importante, quem ouviu?
        
        É melhor você contar isso para o próprio Trump, a quem todo esse mandato presidencial estava espalhando podridão e nem mesmo permitiu que ele se aproximasse de Putin. De que tipo de relações entre a América e a Rússia podemos falar se o presidente americano temia até dar um passo em direção à Rússia para não prejudicar sua imagem?
        
        Você fala bobagem aqui uma e outra vez!
        
        Oleg Rambover
        
        -4
        
        6 Fevereiro 2021 01: 54
        
        Citação: Caro especialista em sofás.
        E você, NO ENTANTO, NINGUÉM AUTORIZOU, como uma minoria óbvia e de fato insignificante.
        
        Onde falei em nome do povo? Você é um amador em declarar isso em nome do povo. Eu dei a vocês pesquisas, 20% dos cidadãos do país apóiam Navalny. Esta não é uma minoria insignificante. Quero lembrar-lhes que em 1917 a maioria absoluta da população do Império Russo era a favor da "fé, do czar e da pátria", mas isso não impediu que uma minoria ativa chegasse ao poder. Mas, em qualquer caso, os principais culpados de tais eventos são as autoridades, que não puderam responder adequadamente aos desafios da época, mais inclinadas ao conservadorismo, proteção e repressão.
        
        Citação: Caro especialista em sofás.
        Sim? Quem disse, e mais importante, quem ouviu?
        
        https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5372688?amp
        
        Não há evidências de que a interferência afetou a contagem de votos ou o resultado da eleição
        
        Citação: Caro especialista em sofás.
        É melhor você contar isso para o próprio Trump, a quem todo esse mandato presidencial estava espalhando podridão e nem mesmo permitiu que ele se aproximasse de Putin. De que tipo de relações entre a América e a Rússia podemos falar se o presidente americano temia até dar um passo em direção à Rússia para não prejudicar sua imagem?
        
        Sim, concordo, para os Estados Unidos Putin é o presidente ideal da Federação Russa.
        
        Citação: Caro especialista em sofás.
        Vença todos os tipos de bobagens aqui uma e outra vez!
        
        Quem diria isso.
        
        Caro especialista em sofás.
        
        +2
        
        6 Fevereiro 2021 09: 18
        
        Quero lembrar que em 1917 a maioria absoluta da população do Império Russo era a favor da "fé, do czar e da pátria", mas isso não impediu que uma minoria ativa chegasse ao poder. Mas, em qualquer caso, os principais culpados de tais eventos são as autoridades, que não foram capazes de responder adequadamente aos desafios da época,
        
        1917? Você deu um bom exemplo aqui no assunto: como não fazer!
        A propósito, analogias entre Navalny e Lenin já foram citadas (mas esta é apenas uma palavra).
        
        Mas por que ir tão longe então?). Há um exemplo mais próximo e indicativo do nosso tema.
        Vaughn, bem recentemente, na Ucrânia, uma minoria insatisfeita com o governo, que, supostamente, “não poderia responder adequadamente aos desafios da época”, assumiu o poder.
        
        A vida ficou melhor, a vida ficou mais divertida! (O pescoço ficou mais fino, mas por mais tempo).
        
        Você realmente apóia isso?
        
        Caro especialista em sofás.
        
        +3
        
        4 Fevereiro 2021 01: 49
        
        Toda essa popularidade imaginária de Navalny, promovida pelo mainstream ocidental e inspirada por "maximalistas otimistas" como você, vai acabar tão repentinamente quanto começou. O mouro fez o seu trabalho, o mouro pode descansar (na “Matrosskaya Tishina”), e depois de 3 anos ninguém se lembrará desta pessoa. Zero.
        
        Oleg Rambover
        
        -3
        
        4 Fevereiro 2021 14: 19
        
        Citação: Caro especialista em sofás.
        Toda essa popularidade imaginária de Navalny, promovida pelo mainstream ocidental e inspirada por "maximalistas otimistas" como você, vai acabar tão repentinamente quanto começou.
        
        Este, novamente, é o seu vício em teorias da conspiração, que alguém está promovendo alguém em algum lugar. Essa sua fantasia não tem justificativa alguma na palavra. Parte da sociedade, cansada do poder das forças de segurança em geral e do PIB em particular, não concorda com o caminho escolhido. E esse cansaço no momento se manifesta em parte na forma de apoio a Navalny. Não haverá Navlny, haverá outra pessoa.
        E você está errado, Navalny não é meu inspirador, sim, alguns de nossos pontos de vista coincidem, mas não todos.
        
        Citação: Caro especialista em sofás.
        O mouro fez o seu trabalho, o mouro pode descansar (na “Matrosskaya Tishina”), e depois de 3 anos ninguém se lembrará desta pessoa. Zero.
        
        Que façanha fez o mouro, que decidiu que podia partir, quem o autorizou a fazê-lo? É tudo conspirações novamente.
        
        Caro especialista em sofás.
        
        +1
        
        4 Fevereiro 2021 14: 29
        
        Este é novamente o seu vício em teorias da conspiração,
        
        Sim, claro, tudo que escrevo aqui são minhas "predileções", minha visão das coisas. Não pretendo ser a Voz de Deus.
        
        Parte da sociedade está cansada do poder das forças de segurança em geral e do PIB em particular ...
        
        Ouça, você, com sua demagogia, pode muito bem justificar: ... "o cansaço da sociedade de uma vida pacífica." Bem, a sociedade está cansada de viver em paz, cansada de ordem e estabilidade .. mas vamos mudar alguma coisa! bem, assim mesmo .. para mudar! Cansado da mesma monotonia! " Revolução? sim Legal! Não é a primeira vez! A respeito? Por isso você está feliz. Você tem "movimento".
        
        Que ação fez o mouro, que decidiu que poderia partir,
        
        Com o nome deste "mouro", foi criado outro precedente para pressionar a Rússia. Sanções ... sanções ...
        
        Talvez você esteja certo. Ainda não é hora de ir embora .. ainda pode servir como uma espécie de "Magnitsky".
        
        Oleg Rambover
        
        -3
        
        6 Fevereiro 2021 01: 38
        
        Citação: Caro especialista em sofás.
        Sim, claro, tudo que escrevo aqui são minhas "predileções", minha visão das coisas. Não pretendo ser a Voz de Deus.
        
        Mas acontece que sua visão é baseada na crença na teoria da conspiração. E, além dessa crença, seus pontos de vista não são baseados em nada.
        
        Citação: Caro especialista em sofás.
        Ouça, você, com sua demagogia, pode muito bem justificar: ... "o cansaço da sociedade de uma vida pacífica." Bem, a sociedade está cansada de viver em paz, cansada de ordem e estabilidade .. mas vamos mudar alguma coisa! bem, assim mesmo .. para mudar! Cansado da mesma monotonia! " Revolução? sim Legal! Não é a primeira vez! A respeito? Por isso você está feliz. Você tem "movimento".
        
        Por que você está falando bobagem de novo. E algo muda sua mente para mim. Uma das "conquistas" de Putin é o nível africano de desigualdade. Ou o governo não vai lutar (como está agora), o nível de protestos vai aumentar.
        https://www.rbc.ru/economics/16/12/2017/5a33e2fc9a79471b6d846e24
        Você sabe o que é Cronismo? Muitos dos amigos de Putin se tornaram bilionários, não tem que ser assim. Isso provoca um protesto.
        Se você acha que todos os manifestantes com façanha do Departamento de Estado, você está enganado. Ninguém fez mais do que as autoridades russas fizeram por isso.
        
        Citação: Caro especialista em sofás.
        Com o nome deste "mouro", foi criado outro precedente para pressionar a Rússia. Sanções ... sanções ...
        
        Estas são as suas teorias de conspiração novamente. O que, sem Navalny, "West" não teria encontrado um motivo para sanções?
        
        Citação: Caro especialista em sofás.
        Talvez você esteja certo. Ainda não é hora de ir embora .. ainda pode servir como uma espécie de "Magnitsky".
        
        A propósito, sim. Alguns desgraçados roubaram 5,4 bilhões de rublos do orçamento, congelaram o auditor até a morte, mas por alguma razão você tem uma atitude negativa em relação ao auditor Magnitsky. Por que é que?
        
        Caro especialista em sofás.
        
        +3
        
        6 Fevereiro 2021 09: 47
        
        Muitos dos amigos de Putin se tornaram bilionários, não tem que ser assim.
        
        É com tal apresentação, tais momentos, com uma distorção deliberada da relação de causa e efeito, e as mentiras "liberalistas" começam.
        
        Por favor, dê nomes específicos dos mais famosos deles (pessoas que se tornaram bilionárias graças à “amizade com Putin), e abaixo, por favor, em ordem cronológica: quando e como essas pessoas se tornaram bilionários, e compare com as datas. quando se tornaram "amigos" de Putin.
        
        Por exemplo: os irmãos Rotenberg, organizaram seu próprio banco, com centenas de filiais em 40 cidades da Rússia, em 2001, quando Putin, se quisesse, não poderia ajudá-los em nada.
        E antes disso, (nos anos 90) os Rotenberg ganhavam dinheiro organizando uma empresa de segurança e possuindo uma rede de postos de gasolina.
        
        Rotenberg se tornou um "amigo de Putin" já sendo um bilionário. Não deveria ser? Então, como deveria ser?
        
        O capitalismo está no país há 30 anos, no mínimo. Simplesmente aconteceu, mas sob o capitalismo - um bilionário, isso não é um palavrão.
        
        Quando você dá seus exemplos específicos dos seguintes "amigos de Putin", tente contornar a "teoria da conspiração" que você tanto detesta (em suas palavras, mas de forma alguma).
        
        Oleg Rambover
        
        -3
        
        8 Fevereiro 2021 01: 56
        
        Citação: Caro especialista em sofás.
        Por exemplo: os irmãos Rotenberg, organizaram seu próprio banco, com centenas de filiais em 40 cidades da Rússia, em 2001, quando Putin, se quisesse, não poderia ajudá-los em nada.
        E antes disso, (nos anos 90) os Rotenberg ganhavam dinheiro organizando uma empresa de segurança e possuindo uma rede de postos de gasolina.
        
        Rotenberg se tornou um "amigo de Putin" já sendo um bilionário. Não deveria ser? Então, como deveria ser?
        
        Os irmãos Rotenberg conheceram Putin na seção de judô de Anatoly Solomonovich Rakhlin em 1964. Então eles definitivamente não eram bilionários. Arkady Rotenberg entrou na lista da Forbes com seu primeiro bilhão em 2012.
        Isso ainda é curioso
        https://www.newyorker.com/magazine/2017/05/29/putins-shadow-cabinet-and-the-bridge-to-crimea
        Putin nomeou Rotenberg como chefe da Rosspirtprom OJSC em 2000.
        Agora, os Rotenbergs são o clã mais rico da Federação Russa https://www.rbc.ru/business/25/08/2020/5f44a64d9a79472e282f154e
        Eles ganharam suas riquezas por ordem do governo.
        
        Kovalchuk Yuri Valentinovich conheceu Putin no início dos anos 90. Co-fundador da famosa cooperativa Ozero, foi presidente do conselho de administração do Banco Rossiya, entrou para a lista da Forbes em 2011
        
        Nikolay Shamalov é um semi-bilionário, cofundador da cooperativa Ozero, coproprietário do banco Rossiya.
        
        Seu filho Kirill Shamalov se tornou um bilionário em 2016 quando tinha 34 anos. Ele deixou de ser um bilionário em 2019. A ascensão da carreira de um empresário está associada ao seu casamento com Yekaterina Tikhonov e a queda ao divórcio com ela.
        
        Em 14, Gennady Timchenko afirmou que conhecia Putin há mais de 20 anos e, juntos, organizaram o clube de judô Yavara-Neva.
        
        Litvinenko, Vladimir Stefanovich, semi-bilionário, reitor do Instituto de Mineração, chefe de sua sede de campanha, em seu instituto, Putin defendeu seu candidato.
        
        Dmitry Gorelov, semi-bilionário, conhece Putin desde 91, coproprietário do Banco Rossiya
        
        Você tem muitos conhecidos desde a infância ou que trabalharam juntos 20-30 anos atrás que se tornaram bilionários de dólares? Pelo menos milionários?
        Claro, há lógica aqui, quando você chega ao poder, é bastante lógico substituir os bilionários que você deve (por exemplo, Berezovsky) por bilionários que lhe devem. Mas isso é corrupção.
        Também podemos falar sobre todos os Tokarevs, Chemezovs, Sechenykhs, Millirs, Warnigs, etc.
        
        Caro especialista em sofás.
        
        +3
        
        8 Fevereiro 2021 10: 52
        
        Os irmãos Rotenberg conheceram Putin na seção de judô de Anatoly Solomonovich Rakhlin em 1964. Então eles definitivamente não eram bilionários.
        
        E o que ???
        
        O fato de se conhecerem desde a infância não indica de forma alguma que os Rotenberg tenham se tornado bilionários graças a Putin.
        Para mim, é mais lógico que tenha sido Putin que, tendo assumido o posto de chefe do país, se cercou de pessoas de confiança, inclusive amigos de infância. É uma prática mundial normal (e também na política) cercar-se de pessoas em quem você pessoalmente confia.
        Mas os "Rotenbergs", por sua vez, não ficaram em dívida com Putin, e deram-lhe um bom apoio, que ainda hoje recebe.
        
        Repito mais uma vez: o que você chama de corrupção política é uma prática normal do mundo,
        goste você ou não. Os objetivos da política são conhecidos por você:
        - obter poder
        - segure o poder
        - exercer poder
        Portanto, no Ocidente não há um único político mais ou menos respeitado que não usasse seu poder, e seu poder, por sua vez, não foi usado por outros.
        Só está lá, é bastante legalizado.
        Você já pensou no fato de que nos países ocidentais desenvolvidos os cargos ministeriais são "distribuídos" não por "correspondência profissional", mas estupidamente, de acordo com a cota recebida por cada afiliação partidária que faz parte do governo? Via de regra, o partido no poder fica com os cargos das direções-chave, o restante é distribuído de acordo com a composição percentual, se houver vários partidos. Mas já lá, ao longo das linhas partidárias internas, são selecionadas pessoas que têm um número suficiente de "conexões pessoais". Os laços pessoais, por sua vez, são o envolvimento direto dos políticos dos setores econômico e industrial, por meio de sua introdução por membros diretos, por exemplo, nos conselhos de administração, dessas, em geral, grandes empresas formadoras de orçamento. etc.
        (Este é um tópico muito grande para cobrir aqui em poucas palavras.)
        
        Mas “para todo mundo”, esses mesmos países, estão tentando colocar “rótulos” e, além disso, por meio de berradores como você e seu Navalny, “levar todo esse absurdo para o povo”.
        Vocês, como cães de guarda estúpidos, não está claro por que, façam a vontade do "Ocidente".
        E o objetivo do "oeste" é transmitir a "todos" uma ideia simples:
        
        "Você não faz o que eu faço, mas o que eu digo."
        
        Você tem muitos conhecidos desde a infância ou que trabalharam juntos 20-30 anos atrás que se tornaram bilionários de dólares?
        
        Isso não se aplica ao tema, mas, sim, tenho conhecidos e até colegas que mais ou menos se enquadram nos seus critérios.
        
        Oleg Rambover
        
        -1
        
        9 Fevereiro 2021 01: 10
        
        Citação: Caro especialista em sofás.
        O fato de se conhecerem desde a infância não indica de forma alguma que os Rotenberg tenham se tornado bilionários graças a Putin.
        Para mim, é mais lógico que tenha sido Putin que, tendo assumido o posto de chefe do país, se cercou de pessoas de confiança, inclusive amigos de infância. É uma prática mundial normal (e também na política) cercar-se de pessoas em quem você pessoalmente confia.
        
        Quando você confia nas pessoas de sua equipe, faz sentido. Quando seus empresários de confiança (amigos de infância e juventude) recebem bilhões de dólares em contratos com o governo, isso é corrupção.
        
        Citação: Caro especialista em sofás.
        Os objetivos da política são conhecidos por você:
        - obter poder
        - segure o poder
        - exercer poder
        
        Sim provavelmente. Mas é desejável no âmbito da lei e da decência. Muitos contratos governamentais de bilhões de dólares, pelo menos, não são decentes para amigos.
        
        Citação: Caro especialista em sofás.
        Você já pensou no fato de que nos países ocidentais desenvolvidos os cargos ministeriais são "distribuídos" não por "correspondência profissional", mas estupidamente, de acordo com a cota recebida por cada afiliação partidária que faz parte do governo.
        
        Eu nem mesmo entendo a essência de sua comparação. Um ministro é uma posição política e o que amigos bilionários têm a ver com isso? O que há de comum entre a distribuição de pastas de gabinete por partidos parlamentares e a distribuição de contratos governamentais por um líder autoritário entre empresários que ele conhece?
        
        Citação: Caro especialista em sofás.
        Mas “para todo mundo”, esses mesmos países, estão tentando colocar “rótulos” e, além disso, por meio de berradores como você e seu Navalny, “levar todo esse absurdo para o povo”.
        Vocês, como cães de guarda estúpidos, não está claro por que, façam a vontade do "Ocidente".
        E o objetivo do "oeste" é transmitir a "todos" uma ideia simples:
        
        "Você não faz o que eu faço, mas o que eu digo."
        
        Você se empolgou de novo? Para você, provavelmente o ideal é a Coréia do Norte, há unidade de opinião e todos concordam com a linha geral, às vezes não há o que comer, mas eles se uniram em torno do grande timoneiro. Você quer gostar da Coreia do Norte? Você acha que se lamber bem aqui, será creditado a você? Ou algo mudará?
        
        Citação: Caro especialista em sofás.
        Isso não se aplica ao tema, mas, sim, tenho conhecidos e até colegas que mais ou menos se enquadram nos seus critérios.
        
        Bilionários em dólares? É difícil de acreditar. Eu moro em São Petersburgo, onde há mais bilionários em dólares do que em qualquer outro lugar, não conheci mais de um, especialmente entre meus colegas de classe.
        
        Caro especialista em sofás.
        
        +2
        
        9 Fevereiro 2021 02: 16
        
        ... Muitos contratos governamentais de bilhões de dólares, pelo menos, não são decentes para amigos ...
        Eu nem mesmo entendo a essência de sua comparação. Um ministro é uma posição política e o que amigos bilionários têm a ver com isso? O que há de comum entre a distribuição de pastas de gabinete por partidos parlamentares e a distribuição de contratos governamentais por um líder autoritário entre empresários que ele conhece?
        
        Bem, você não o pega em vão.
        Como já disse, os ministros costumam ter laços pessoais com industriais e, por vezes (e via de regra) ocupam cargos elevados (mais frequentemente - conselheiros) além dos conselhos de administração de grandes empresas, o que permite às empresas obter vantagens na concursos nacionais e internacionais.
        Exemplo: 1998. Alemanha. A Volkswagen está a lançar a produção do VW Golf Cabrio (MK IV) para um concurso europeu. Em todos os aspectos, o concurso foi ganho pela subsidiária Skoda (República Tcheca), mas como resultado da “decisão política” do então Presidente do Conselho de Ministros do Estado da Baixa Saxônia, e do futuro Chanceler da Alemanha, Gerhard Schroeder, o direito de produção foi dado à empresa “Baixa Saxônia” Wilhelm Karmann GmbH (Osnabrück).
        
        Isso também se aplica a "contratos de bilhões de dólares" para amigos ".
        
        A propósito, outras empresas alemãs também participaram da licitação, mas não tiveram mais sorte do que os tchecos.)
        
        Não sei se Schroeder foi parceiro de Karmann no judô)), mas ele foi definitivamente listado como uma espécie de "conselheiro" lá (e não só lá).
        Aliás, ele ainda presta seus serviços como "assessor" em empresas "muito significativas". Eu acho que não há necessidade de nomeá-los?
        
        Oleg Rambover
        
        -1
        
        10 Fevereiro 2021 11: 58
        
        É ilegal combinarmos obrigações governamentais com atividades comerciais. Duvido que isso exista na Alemanha.
        Você deu um exemplo de algum tipo de corrupção reversa. A organização comercial, sob pressão da política, fez um pedido não onde era mais lucrativo, mas onde era mais lucrativo para a política. O que é corrupção?
        
        Caro especialista em sofás.
        
        +2
        
        10 Fevereiro 2021 14: 37
        
        É ilegal combinarmos obrigações governamentais com atividades comerciais. Duvido que isso exista na Alemanha.
        
        Então é exatamente disso que estou falando. O que é “corrupção” na Rússia há muito foi legalizado no Ocidente, então cria-se a impressão de uma “Rússia corrupta, tendo como pano de fundo um Ocidente“ limpo ”.
        
        Alemanha:
        Não é proibido combinar cargos governamentais com atividades comerciais no âmbito da lei. Existem alguns parágrafos que regem esta "combinação":
        
        Für Mitglieder der Bundesregierung und für Beamte gilt nach § 6 des Bundesministergesetzes bzw. § 39 des Beamtenrechtsrahmengesetzes eine Verschwiegenheitspflicht über im Amt bekannt gewordene Angelegenheiten.
        
        https://de.m.wikipedia.org/wiki/Wechsel_zwischen_Politik_und_Wirtschaft
        
        conformidade formal com a qual permite combinar essas duas "direções"
        
        Você deu um exemplo de algum tipo de corrupção reversa. A organização comercial, sob pressão da política, fez um pedido não onde era mais lucrativo, mas onde era mais lucrativo para a política. O que é corrupção?
        
        Então, eu não considero isso corrupção.
        Schroeder, então, no cargo de Presidente do Conselho de Ministros do Land da Baixa Saxônia, apesar de uma das conquistas da ideologia ocidental: a "liberdade de competição", deixou como sua "decisão pessoal" a produção do Golf Cabrio em "sua" terra da Baixa Saxônia, garantindo:
        
        a) Lucro de bilhões de dólares para a fábrica Karmann na Baixa Saxônia.
        b) "calculou" o próprio salário do "conselheiro"?) (em russo, seria chamado - propina)
        b) Deixou a produção dentro de suas terras, onde se autopromoveram na campanha eleitoral para o cargo de Bundeskanzler (o eleitorado da Baixa Saxônia teve papel decisivo nessas eleições).
        
        Não basta chamá-lo, pelos padrões russos, de funcionário corrupto?
        
        Agora uma pergunta para você:
        
        O que é corrupção em sua opinião, quando Putin instruiu seus procuradores (vamos chamá-los de "Rotenbergs" se preferir), a construção de uma instalação estratégica e politicamente extremamente importante - a Ponte da Crimeia?
        
        Caro especialista em sofás.
        
        +2
        
        9 Fevereiro 2021 02: 17
        
        Você se empolgou de novo? Para você, provavelmente o ideal é a Coreia do Norte, existe unidade de opinião
        
        Portanto, "carrega você", querida.)
        Eu só não vou ficar histérico sobre a "corrupção", como você, com o seu Navalny.)
        Pelo contrário, digo que esta tem sido a norma em todo o mundo. Somente pessoas como você estão tentando sugerir que você não merece essa norma. E você, por sua vez, traz essa confusão "para a sua casa".
        Afinal, você nem mesmo entende completamente o significado do termo "corrupção".
        Você só vê que alguém, em algum lugar, conseguiu ganhar mais do que você. E isso é tudo - este é um funcionário corrupto!)
        Mas pense sobre a própria definição desta palavra:
        
        corrupção é dar um suborno, aceitar suborno, abuso de autoridade, suborno comercial ou outro uso ilegal por um indivíduo de sua posição oficial, contrário aos legítimos interesses da sociedade e do estado, a fim de obter benefícios na forma de dinheiro,
        
        https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Коррупция_в_России
        
        Palavras-chave: .... contrário aos legítimos interesses da sociedade e do Estado ...!
        
        Diga-me, que interesses da sociedade e do Estado sofrem com a amizade entre Putin e os "Rotenbergs"?
        
        O quê?
        
        Caro especialista em sofás.
        
        +2
        
        9 Fevereiro 2021 02: 24
        
        Bilionários em dólares? É difícil de acreditar. Eu moro em São Petersburgo, onde há mais bilionários em dólares do que em qualquer outro lugar, não conheci mais de um, especialmente entre meus colegas de classe.
        
        Eu sinceramente simpatizo com você.)
        
        A fé é problema seu, não me faz frio nem calor. Talvez isso o aborreça, mas tenho até conhecidos em São Petersburgo.
        
        Aliás, sério, eu simpatizo ... só porque você, o simples fato disso, já se “preocupa” (se preocupa).
        Por exemplo, eu não me importaria se você também tivesse esses amigos ou colegas de classe.
        Eu nem me importo se eu os tenho.)
        Vivo minha vida, procuro não depender de ninguém, não invejo ninguém, não preciso da ajuda de ninguém.
        O que eu sinceramente desejo a você também.)
  2. cereja
    
    +1
    
    2 Fevereiro 2021 12: 56
    
    Onde você pode ler o programa de eleições presidenciais de Navalny?
    1. Oleg Rambover
      
      -7
      
      2 Fevereiro 2021 17: 33
      
      Você foi banido no Google?
      https://2018.navalny.com/platform/
      1. cereja
        
        +2
        
        3 Fevereiro 2021 15: 02
        
        Slogans não são um programa.
        Este, por exemplo, o quê?!? -
        
        Devemos acabar com todas as guerras, explícitas e implícitas. Não precisamos deles, eles causam perdas aos nossos cidadãos, são caros, tornam-nos pobres.
        
        - onde e que guerras a Rússia está travando?!?
        
        Oleg Rambover
        
        -7
        
        3 Fevereiro 2021 15: 56
        
        Você me pergunta como se eu fosse o secretário de imprensa de Navalny.
        No Siri, como três vezes já comemorou a vitória, nossos cidadãos estão morrendo e bilhões são gastos.
        
        cereja
        
        +1
        
        3 Fevereiro 2021 17: 39
        
        Você não acha que o exército deveria, de alguma forma, sentir para que serve?
        
        Oleg Rambover
        
        -6
        
        3 Fevereiro 2021 17: 48
        
        Você está pronto para enviar seu filho para a Síria, o que o "exército sentiria para que serve"? Com probabilidade não zero de retorno na embalagem de zinco no pior caso, mas com problemas mentais garantidos. Eu não sou meu. Depois de Afgan, meu primo nunca mais saiu da pirueta. Então não, não parece.
        PS Pelo que entendi, não há mais perguntas sobre que tipo de guerras a Rússia está travando.
        
        cereja
        
        +1
        
        4 Fevereiro 2021 07: 14
        
        Se uma pessoa escolheu a profissão de militar, ela está pronta para realizar qualquer tarefa, e a comparação com o Afeganistão está incorreta, porque. lá, em contraste com a Síria, onde os soldados contratados servem, os recrutas lutaram.
        
        Oleg Rambover
        
        -4
        
        4 Fevereiro 2021 13: 11
        
        Você está pronto para enviar seu filho? Os recrutas foram enviados para a Geórgia. Na verdade, a questão não é: que tipo de guerra a Federação Russa está travando, já decidimos?
        
        cereja
        
        +1
        
        4 Fevereiro 2021 15: 13
        
        A Rússia não faz guerras e para ficar para trás não tenho filho nem neto. E se tivessem escolhido a profissão militar, seria sua escolha, bastaria aceitá-la.
        
        Oleg Rambover
        
        -5
        
        4 Fevereiro 2021 23: 09
        
        É uma pena que não haja. E qual é o nome do que está acontecendo na Síria, onde nossos militares estão matando moradores e moradores (e não apenas) estão matando nossos soldados?
        
        cereja
        
        +1
        
        5 Fevereiro 2021 15: 07
        
        Mais uma vez, para aqueles que não são particularmente talentosos, na Síria e em outros lugares, DIRETIVAS NÃO SERVEM. E se eu tivesse um filho e um neto nas forças armadas, então eu só teria orgulho deles, como meu avô e tios.
        
        Oleg Rambover
        
        -3
        
        6 Fevereiro 2021 09: 26
        
        Mais uma vez, para quem não acertar da primeira vez, vou repetir a pergunta. Qual é o nome do que está acontecendo na Síria, onde nossos militares estão matando moradores e moradores locais (e não apenas) estão matando nossos soldados? O que seus filhos e recrutas inexistentes têm a ver com isso?
        
        1 Marcas
        
        +2
        
        4 Fevereiro 2021 08: 21
        
        Para sua informação, não é tão fácil chegar à Síria para servir. Portanto, também temos patriotas. Por exemplo, escrevi um relatório 2 vezes para entrar no DRA e servi lá.
        
        Oleg Rambover
        
        -5
        
        4 Fevereiro 2021 13: 14
        
        E você vê o significado na morte de milhares de jovens, cidadãos soviéticos na DRA? Eu me pergunto qual? Como na Síria, qual é o ponto?
2. Volkonsky
  
  +4
  
  1 Fevereiro 2021 19: 00
  
  espaço para sujeira - você não se incomodou? Biden é um funcionário corrupto, fato comprovado, isso não o impediu de ocupar uma cadeira na Casa Branca
3. igor.igorev
  
  0
  
  6 Fevereiro 2021 21: 13
  
  Eles lutam contra a escória como violadores das leis da Federação Russa. Que tipo de político ele é?
amador

+7

1 Fevereiro 2021 08: 53

Já havia um "lutador contra a corrupção" na Rússia que recebeu dinheiro por isso do inimigo (os alemães). E seu nome era V.I. Ulyanov (Lenin). Esta "luta" terminou em guerra civil, devastação e fome. E poderia ter terminado com a desintegração do país se um certo "sátrapa" JV Stalin não tivesse chegado ao poder.
Então, talvez seja o suficiente para fazer experiências sobre a Rússia "para combater a corrupção" por dinheiro burguês?
1. Oleg Rambover
  
  -9
  
  1 Fevereiro 2021 09: 53
  
  Bem, o que é você, Stalin naqueles anos ocupou o modesto cargo de secretário do Comitê Central. Trotsky reuniu o país com mão de ferro sob a liderança do mesmo Lenin.
  1. amador
    
    +7
    
    1 Fevereiro 2021 10: 12
    
    Trotsky reuniu o país com mão de ferro sob a liderança do mesmo Lenin.
    
    É por isso que ainda há mais monumentos a Lenin na "seleção nacional" da Finlândia do que na URSS? Polônia, os estados bálticos também são coletados? Bem, a "cereja do bolo" é o Monte Ararat, que os "coletores" deram à Turquia junto com a fortaleza de Kars.
    1. Oleg Rambover
      
      -7
      
      1 Fevereiro 2021 14: 32
      
      Quero lembrar a você que, embora Stalin não estivesse nos primeiros papéis na revolução, ele também não estava na última. Portanto, sua parcela de "culpa" no colapso do país também está lá. E muitos mesmo então apontaram para o envolvimento de Stalin no chamado "milagre no Vístula".
      E, em segundo lugar, o anexado por Lênin e Trotsky é uma ordem de magnitude (ou ordens de grandeza) maior do que o anexado por Stalin. Com a Finlândia, Stalin também deu errado.
      1. amador
        
        +3
        
        1 Fevereiro 2021 14: 42
        
        E em segundo lugar, uma ordem de magnitude (ou ordens de magnitude) adicionada por Lenin e Trotsky
        
        Anuncie a que exatamente eles se juntaram, se isso não incomoda você.
        
        Oleg Rambover
        
        -9
        
        1 Fevereiro 2021 16: 03
        
        Ucrânia, Bielo-Rússia, Transcaucásia, Ásia Central, Urais, Sibéria no final. A República Soviética Russa terminou no Volga. Stalin usurpou o poder no final dos anos 20, quando a maioria dos territórios já havia sido devolvida.
        
        amador
        
        +4
        
        1 Fevereiro 2021 16: 41
        
        Sibéria no final
        
        A riqueza da Rússia crescerá com a Sibéria - palavras do cientista russo Mikhail Vasilyevich Lomonosov (1711 - 1765)
        
        Bravo! Graças a você, Leiba Bronstein (L.D. Trotsky) foi capaz de cumprir os planos de M.V. Lomonosov. Sim, e aos generais czaristas Kaufman e Chernyaev da Ásia Central, vocês limparam o nariz.
        
        Oleg Rambover
        
        -7
        
        1 Fevereiro 2021 18: 58
        
        Aaa ... Quer dizer, graças a você, Dzhugashvili (Stalin) limpou o nariz para Pedro, o Grande e Rodion Khristianovich Baur com Tallinn e Boris Petrovich Sheremetev com Riga?
        
        amador
        
        +2
        
        1 Fevereiro 2021 19: 22
        
        Comunicando-se com um tolo, você não terá vergonha,
        Portanto, o conselho que você escuta Khayyam:
        O veneno oferecido a você pelo sábio, aceite
        Das mãos do tolo, não tome bálsamo.
        
        (O. Khayyam)
        
        Oleg Rambover
        
        -6
        
        1 Fevereiro 2021 19: 33
        
        As pessoas geralmente recorrem a tais técnicas, como sua citação, não de uma mente grande. Normalmente, isso significa que eles não têm nada a dizer estupidamente.
Nenashev Yuri

-6

1 Fevereiro 2021 09: 16

Se o estado não quer se comunicar humanamente com a sociedade e dizer a verdade, então aprendemos a "verdade" com o grosso.
Sergey Latyshev

0

1 Fevereiro 2021 11: 11

Ha. Ou o Sem nome "não interessa a ninguém" e, em seguida, 2 artigos por dia.
E eles "encontram" dinheiro com N trimestralmente. Então eles realmente esquecem que encontraram e estão encontrando novamente. Já outros. Etc ....

A propósito, ___ não pega ratos? Algum Sanya da Flórida ("não é um oponente de Navalny, não é um apoiador de Putin, um cidadão americano") - "ele próprio descobriu uma carteira de bitcoins e desenrolou tudo sozinho".

Talvez ele devesse ser convidado como deputado para Lyubyanka?
Dmitry S.

+6

1 Fevereiro 2021 11: 45

Quando o povo entende que Lyosha não é ideológico - ele trabalha como oposicionista, ele é bem pago por isso. E não é ele quem faz os vídeos - ele simplesmente os lança por dinheiro e recebe o dinheiro novamente. Embora existam links para Navalny, também há Navalny. Ele é um subproduto do espaço da mídia, um produto tóxico.
Alexzn

+4

1 Fevereiro 2021 12: 34

Citação: Oleg Rambover
Se não foi Navalny, quem foi? Sério, por que não um político? Ele tem seus próprios eleitores, como mostram as eleições em Moscou, ele se esforça para ganhar o poder. Na minha opinião, na Rússia, existem apenas algumas vezes políticos. E literalmente. Quem mais é político? Coloque em. E isso é tudo.

Ele pode lutar por qualquer coisa, isso não vai fazer dele um político, ele é função de ações de protesto e apoio do exterior. A personalidade do colibri errado. Mesmo a nossa mídia, que no assunto mais frequentemente o retrata como uma crítica a Putin, e não como um líder da oposição.
1. Oleg Rambover
  
  -4
  
  1 Fevereiro 2021 19: 19
  
  O que significa calibre errado, especialmente a personalidade? Yashin é um político? Acho que sim. Como seu calibre. Qualquer político, isso é função de alguns grupos, cujos interesses ele representa, como os cidadãos com mentalidade de protesto são piores do que outros grupos? Quem é político na Rússia em geral, além de Putin?
Alexzn

0

1 Fevereiro 2021 12: 49

Oh, você não acredita nas histórias de Putin sobre a agente paga Lesha Navalny? Bem, então Sanya da Flórida está vindo para você! Ele rastreou apenas um pagamento na carteira de bitcoins de nosso herói.

1. E se acreditarmos? O que isso muda? Pessoalmente, não estou muito interessado na personalidade de Navalny, estou interessado no grau de confiabilidade das informações reunidas por meio dele. Ela parece ser alta. Se Navalny ganha dinheiro ao mesmo tempo, por que não? Quando ele é realmente pego em uma mentira séria e falsificação, sua renda diminuirá e, portanto, ele controlará sua reputação. A política ainda é um negócio, não uma caridade; há muito tempo temos medo dos idealistas mais do que dos empresários. Ou apenas os apoiadores de Putin podem ganhar dinheiro, enquanto os críticos não?
2. Mas Sana da Flórida, vou acreditar ...
1. Volkonsky
  
  +1
  
  1 Fevereiro 2021 19: 07
  
  se você não acredita, vá para o site do FBK você mesmo, vá até "Fornecer ajuda" e vá para a carteira do BTS, tudo INFA está aberto
  1. Alenta
    
    -2
    
    7 Fevereiro 2021 01: 42
    
    E daí ? O que isso prova? Absolutamente nada! Os americanos doam para a campanha eleitoral, mas isso não significa que alguém comprou ou vendeu. Por exemplo, um jogador apostou em Navalny, para ele não é um milhão de dólares, ele queria - ele apostou.
    1. Volkonsky
      
      +1
      
      7 Fevereiro 2021 04: 22
      
      senhora, o que sabe sobre as campanhas eleitorais nos EUA? aqueles que doam dinheiro para eles, então apresentam o projeto de lei aos presidentes eleitos, e eles trabalham! e seu Lech funcionará, às suas próprias custas! não acredite em mim - olha só a Ucrânia, que já está pagando com terra e cachorros galgos (no sentido de recursos de mão de obra), em breve chegará aos órgãos humanos (a lei já está na Rada!)
fss

-5

1 Fevereiro 2021 16: 24

Outro acusador: se você é uma pessoa tão justa, ouse descrever como as pessoas próximas ao corpo são enriquecidas. E então - apenas desprezo.
Zloy meh

-5

1 Fevereiro 2021 16: 31

Como pode haver monstros como a CIA, FBI, FSB. Mas "sanya da Flórida" é sim, "METER INTELLIGENCE". Acredito prontamente em "Sana da Flórida".
1. Volkonsky
  
  +1
  
  1 Fevereiro 2021 19: 10
  
  e você, querido, vá para o site do FBK você mesmo, vá até a seção "Fornecer ajuda" e vá para a carteira do BTS, todo INFA está aberto.
Alexzn

-1

1 Fevereiro 2021 19: 35

Citação: Volkonsky
se você não acredita, vá para o site do FBK você mesmo, vá até "Fornecer ajuda" e vá para a carteira do BTS, tudo INFA está aberto

Pelo que? Não me importo com a presença de carteiras e dinheiro nelas.
1. Volkonsky
  
  0
  
  1 Fevereiro 2021 19: 41
  
  2. Mas Sana da Flórida, vou acreditar ...
  
  então suas acusações de mentira não são claras, você tem transtorno bipolar?
Pedro Rybak

-2

1 Fevereiro 2021 21: 49

Você conhece muitas pessoas que recebem (não posso dizer que ganham) 100 mil dólares americanos por dia?

Sim, todo o topo do nosso governo, todos aqueles próximos a nós, todos que mais ou menos têm acesso aos recursos orçamentários, todos que obtiveram as riquezas das matérias-primas do nosso país.
Alexzn

-1

2 Fevereiro 2021 08: 24

Citação: Volkonsky
2. Mas Sana da Flórida, vou acreditar ...

então suas acusações de mentira não são claras, você tem transtorno bipolar?

O que você está falando? Eu culpei Sanya em algum lugar? Você é disléxico?
1. Volkonsky
  
  0
  
  2 Fevereiro 2021 17: 47
  
  leia com atenção novamente -
  
  2. Mas Sana da Flórida, vou acreditar ...
  
  O que se segue dessa afirmação? desconfiança do que foi dito! o que significa - uma acusação de mentira!
  Aqueles. você tem o hemisfério esquerdo acredita em Sana, e o direito não?
  Alegações de dislexia não são mais para mim, o psiquiatra está no andar de cima
Alexzn

-1

2 Fevereiro 2021 18: 53

Citação: Volkonsky
lemos com atenção novamente - 2. Mas Sanya da Flórida, vou esperar um pouco para acreditar ...
O que se segue dessa afirmação? desconfiança do que foi dito! o que significa - uma acusação de mentira!
Aqueles. você tem o hemisfério esquerdo acredita em Sana, e o direito não?
Alegações de dislexia não são mais para mim, o psiquiatra está no andar de cima

Não, você não deveria! No primeiro parágrafo, escrevo que acredito nos contos de fadas de Putin. Na segunda, vou esperar para acreditar em Sana.
Qual é a contradição? Escrevi muitas vezes que acho Navalny uma pessoa duvidosa e que não me interessa (só interessa a informação que vaza). Se o próprio Navalny não estiver interessado, então acreditarei / não acreditarei nas informações sobre suas contas (que não afetam o assunto de meu interesse). É quando me interessa - vou ver se vale a pena acreditar, mas por enquanto vou esperar.
Espere - adie o início de uma ação, não a negação (caso você ainda não saiba o significado da palavra)
Alenta

-2

7 Fevereiro 2021 01: 16

Chega de inventar, é uma pena olhar para você, se contorcer como cobras na frigideira quente.
O vídeo trava, até mesmo um idiota entende, porque já foi assistido muitas vezes, porque o próprio Putin está alimentando o interesse pelo filme, com suas desculpas ridículas, justiça desonesta e dispersão de comícios.
Recentemente, apenas este tópico foi discutido.
Além disso, os antigos autores de velhas investigações irromperam, um após o outro, como cogumelos após uma chuva, caíram com as antigas revelações de Putin. E Navalny nesta exposição geral serviu como um gatilho e um ponto de partida para o naufrágio de Putin.
Tudo! Agora, nenhuma propaganda salvará a péssima reputação de Putin, não importa o quanto você tente!
Alenta

-1

7 Fevereiro 2021 01: 28

Seu Sasha não está com boa aparência, 2 bilhões de rublos foram recebidos na carteira de bitcoins, para uma grande rede isso é muito pouco. Por que você não conta suas multas, 40 milhões cada?
O comentário foi apagado.