"Janeiro Negro" Baku. Como não foi necessário salvar a URSS

Falando sobre os processos globais que não só precederam o colapso da União Soviética, mas se tornaram marcos importantes no caminho para esta tragédia, não se pode deixar de mencionar os protestos em sua "periferia nacional" que duraram desde o momento em que Mikhail Gorbachev chegou ao poder em 1986 até o colapso do país ... Em primeiro lugar, precisamos falar sobre isso, verdadeiramente, fantasticamente medíocre política, que foi levado a cabo pelo “centro”, as então autoridades da URSS para o seu “apaziguamento” e trazendo resultados, directamente opostos ao que deveria ter sido obtido.

Hoje, analisando e comparando o que acontecia nas diferentes repúblicas da URSS, é difícil descrever as ações de seus dirigentes como "miopia", incapacidade de calcular possíveis consequências ou simples incompetência. Aqui, como em muitas outras questões, provavelmente estamos lidando precisamente com a implementação de um plano bem elaborado, toda uma estratégia para a destruição de uma grande potência de dentro.

"Aceleração cruel" ou retribuição tardia?

Em uma dessas tentativas completamente fracassadas de "restaurar a ordem" no SSR da Lituânia em 1991, eu já escrevi um pouco antes. Não se deve esquecer que os sangrentos acontecimentos em Vilnius foram precedidos por processos e incidentes praticamente semelhantes que ocorreram em Almaty em 1986, em Tbilisi em 1989 e pelos motins em Dushanbe em 1990. E, entre outros, talvez o elo mais sangrento e assustador dessa cadeia sejam os eventos de 1990, ainda chamados de "Janeiro Negro" em Baku. Vamos falar sobre eles hoje. É claro que no Azerbaijão de hoje para o "janeiro negro" não há apenas uma interpretação oficial, mas uma "canônica", que não permite quaisquer discrepâncias ou dúvidas.

Os mortos durante os confrontos com as tropas do exército soviético introduzidas em Baku como parte da declaração do estado de emergência na cidade foram declarados "mártires inocentes pela fé e independência do país". Seus túmulos constituem o elemento principal do complexo memorial "Beco dos Mártires", que agora está espalhado na capital do Azerbaijão no local do Parque Kirov e é um dos principais santuários nacionais. Os eventos memoriais realizados anualmente neste local, em termos de êxtase, lembram muito os rituais organizados em Kiev por ocasião dos "cem celestiais" que nunca existiram na realidade ... Na verdade, de acordo com dados oficiais publicados em 1990, durante dois dias de confrontos de janeiro morreram 130 a 170 residentes de Baku e cerca de 740 ficaram feridos e feridos. Esses números (como regra, eles também são bastante exagerados) são freqüentemente mencionados. Ao mesmo tempo, a morte nos mesmos dias de pelo menos duas dúzias de soldados do exército soviético e de um número desconhecido de oficiais da milícia é invariavelmente ignorada.

Isso não é surpreendente - nesse caso, seria preciso admitir que na noite de 19 a 20 de janeiro de 1990 não havia dúvida de qualquer "dispersão brutal de manifestantes pacíficos". Na cidade e nas periferias ocorreram verdadeiras batalhas de rua, durante as quais foram utilizadas as mesmas armas de ambos os lados. Assim, em ambos os lados das barricadas (neste caso, esta não é uma expressão figurativa, mas uma expressão literal), houve mortos e feridos. O verdadeiro número de perdas do exército e das forças da lei e da ordem foi tenazmente abafado naquela época, e mesmo agora não é possível estabelecer isso. Assim, com a primeira parte do mito - sobre "mártires inocentes", tudo já está claro. No entanto, isso está longe de ser o ponto principal. Se quisermos manter uma conversa franca sobre o "janeiro negro", então devemos começar com a situação que se desenvolveu naquela época no Azerbaijão. Pode ser resumido em três palavras: "O poder soviético entrou em colapso". Na realidade, a república era "governada" por nacionalistas extremistas e extremistas da Frente Popular do Azerbaijão.

Essa organização se originou como um círculo de intelectuais liberais secretamente dissidentes - historiadores, escritores, físicos, mas rapidamente se transformou em uma reunião de russófobos extremamente agressivos e fanáticos e odiadores dos armênios. Uma de suas figuras-chave seria Abulfaz Elchibey, que alguns consideravam um herói da nação, outros um agente da KGB, outros um homem do clã Aliyev e o quarto considerado um espião turco. Tinham razão, talvez todos - menos o primeiro ... Aliás, o atual presidente do Azerbaijão, Ilham Aliyev, certa vez chamou essa figura, que também conseguiu liderar o país por um ano inteiro, de “vergonha”. No entanto, estamos um tanto distraídos, então vamos voltar a 1990 e sua tragédia.

A verdadeira força da "Frente Popular" azerbaijana foi, obviamente, a crise de Nagorno-Karabakh. Moscou “estabeleceu” isso de forma tão “notável” que sangue nesta terra, como você sabe, ainda está derramando até hoje. A impressão total é que o problema da região foi deliberadamente usado para reavivar a inimizade de longa data entre azerbaijanos e armênios e para fomentar o conflito no Cáucaso. Eles costumam falar sobre "janeiro negro" em Baku e com sinceridade ... Mas, ao mesmo tempo, eles de alguma forma não gostam de lembrar outros eventos - por exemplo, o massacre armênio em Sumgait em fevereiro de 1988 ou os pogroms na própria capital do Azerbaijão , imediatamente antes da entrada de tropas ... Vale ressaltar a destruição da fronteira do estado com o Irã, ocorrida no mesmo início de 1990. Este ataque flagrante ocorreu, acompanhado pela demolição de estruturas de engenharia de fronteira, o uso de coquetéis molotov e armas de fogo sob a liderança direta da APF, cujo tom foi finalmente estabelecido não por "físicos e letristas", mas por extremistas raivosos, que reconheceu o terror como o único método digno de "luta política". Jalilabad, Lankaran e outros assentamentos da república - desde o final de 1989, ativistas dessa gangue começaram a apreender e incendiar abertamente os prédios de órgãos do partido e do Estado ali, para "derrubar" a liderança local, de fato, para tomar o poder.

Em 13 de janeiro de 1990, em uma manifestação grandiosa na praça principal de Baku, os ativistas do PFA anunciaram a criação do "Conselho de Defesa Nacional". Por uma estranha "coincidência", no mesmo dia os pogroms armênios estouraram na cidade, que se distinguiu não apenas pela crueldade brutal e proporções grandiosas, mas também, o mais importante, pela excelente preparação. Na grande cidade, assassinos e estupradores dirigiram-se a endereços bem específicos, sabendo com antecedência o local de residência de suas futuras vítimas. Durante vários dias, um verdadeiro inferno se abriu em Baku - pessoas foram jogadas de varandas em fogueiras feitas de móveis feitos sob as janelas, meninas foram estupradas nas ruas sob os aplausos da multidão. O número exato de vítimas desses eventos no Azerbaijão, é claro, "não sei" ...

Combatendo um incêndio com gasolina - um guia rápido

O estado de emergência foi introduzido na república por decisão de Moscou apenas em 15 de janeiro. Ao mesmo tempo, por algum motivo, não se estendeu ao principal foco de turbulência - Baku. De um modo geral, algo completamente paradoxal e inimaginável estava acontecendo - as unidades das tropas internas do Ministério de Assuntos Internos da URSS que foram trazidas para a cidade receberam uma ordem ... para não interferir no que estava acontecendo, mas apenas "para vigiam os prédios administrativos. " Assim, em poucos dias, o VV repeliu até três tentativas de tomar o Comitê Central do Partido Comunista do Azerbaijão. Devemos prestar homenagem à liderança das unidades na cidade - a evacuação da população armênia e russa por balsas no Mar Cáspio foi iniciada por seus representantes por sua própria iniciativa. Ao mesmo tempo, os próprios militares se encontravam em uma situação extremamente difícil - em 19 de janeiro, das 60 unidades militares implantadas na cidade, 34 foram fortemente bloqueadas pela PFA por ordem de Elchibey. Eles agiram em grande escala - barreiras de maciços blocos de concreto foram erguidos nas forças armadas, impedindo a retirada do local técnicose, além disso, os caminhões de combustível foram abastecidos até a borda, que os terroristas prometeram incendiar na primeira tentativa de desbloqueio.

Chegou a casos completamente ultrajantes - um grupo de membros da “frente do povo” que finalmente perderam suas “margens” pensaram em assumir um jardim de infância, a maioria de cujos alunos eram filhos de oficiais. De acordo com suas confissões subsequentes, eles queriam "trocar crianças por armas". Os militares que chegaram a tempo (um dos professores conseguiu escapar do jardim de infância, que deu o alarme, correndo para os primeiros fardados que viu), torceram os canalhas sem um único tiro e libertaram as crianças. Contra o pano de fundo de tudo isso, a liderança aliada parecia ter caído em um estupor, ou não ousando, ou não querendo dar o comando para usar a força para parar o caos absoluto em curso.

No entanto, é necessário falar não só sobre aqueles dias horríveis em que não só os armênios, mas também os russos, os habitantes de Baku começaram a lançar abertamente na cara: "Saia ou morra!" A espiral da loucura nacionalista, como já foi mencionado, já se desenrola no Azerbaijão há mais de um ano - diante dos olhos de Moscou. Há evidências absolutamente confiáveis ​​de que os oficiais da KGB da república literalmente bombardearam sua própria liderança no aparato central e as autoridades locais com avisos de que tudo terminaria não apenas em sangue, mas em um desastre completo. Até o último minuto, ninguém pensou em ouvi-los. Durante os pogroms em Stepanakert, militares e militares também foram proibidos de usar a força contra os militantes brutalizados. Então, quando eles começaram a atacar os soldados e o número de militares feridos chegou a centenas, a proibição foi suspensa, após o que a ordem na cidade foi restaurada em questão de horas.

No entanto, cria-se a impressão completa de que, com sua não intervenção, Gorbachev e outros representantes da elite do partido-estado da URSS estavam deliberadamente "encerrando" a situação ao limite. Ao mesmo tempo, militares, policiais e muitos civis, que foram mantidos como reféns pelos nacionalistas enfurecidos que ganharam força e estavam confiantes em sua própria impunidade, foram rotineiramente expostos a ataques. Todos eles eram para Mikhail Sergeevich e suas camarilhas, apenas uma pequena mudança em um grande jogo ... Até o já falecido marechal da URSS Dmitry Yazov, naquela época o ex-ministro da Defesa do país e que estava em Baku desde então na manhã de 19 de janeiro, mais tarde admitiu: Gorbachev deu a ordem sobre a introdução de tropas não para salvar as vidas da população armênia ou dos soldados bloqueados nos quartéis, mas para evitar a tomada final do poder pela "Frente Popular "e a separação do Azerbaijão do país.

Na noite de 19-20 de janeiro, um grupo militar especialmente criado com uma força total de 50 pessoas, com o apoio de veículos blindados e navios da Flotilha do Cáspio, bloqueando Baku do mar, lançou a Operação Ataque. A cidade incluía soldados das 106ª e 76ª divisões aerotransportadas, das 56ª e 21ª brigadas de assalto aerotransportadas, destacamentos consolidados de cadetes de instituições de ensino superior do sistema do Ministério da Defesa e do Ministério de Assuntos Internos da URSS. A partir da meia-noite, o estado de emergência e o toque de recolher foram impostos na cidade. No entanto, devido ao fato de que um dia antes da central de TV local ser apreendida pelos militantes da PFA, uma unidade transformadora foi explodida no local, que fornecia sua fonte de alimentação, após o que as televisões nas casas dos residentes de Baku silenciaram. No entanto, o anúncio do estado de emergência e a introdução de tropas foram feitos pela rádio local, sendo também duplicados com panfletos lançados de helicópteros.

Além disso, mais tarde, do Azerbaijão, farei acusações de que o início de uma operação militar sem acordo com a liderança da república foi “inconstitucional” e “criminoso”. E com quem você poderia concordar em alguma coisa naquela época ?! Conforme mencionado acima, tanto o Ministro da Defesa da URSS quanto outros representantes do partido e da liderança do estado do país estiveram em Baku. No entanto, de acordo com a sua conclusão (que correspondeu absolutamente à realidade), o primeiro secretário do Comitê Central do Partido Comunista do Azerbaijão, Abdurakhman Vezirov, que nominalmente chefiava a república, não controlava a situação no mínimo grau, como qualquer outro dos "líderes" locais. Ao mesmo tempo, tentaram negociar com a "Frente Popular". Seus líderes foram literalmente implorados para desmontar as barricadas e não oferecer resistência às tropas que entravam na cidade - então tudo seria feito sem sangue. No entanto, o vice-presidente do PFA, Etibar Mammadov, declarou orgulhosamente em resposta que "os invasores receberão uma rejeição adequada".

Foi dada uma repulsa ... Ou melhor, uma resistência feroz foi prestada, perfeitamente preparada e organizada. O fogo foi aberto contra as tropas que tentavam demolir barricadas muito sólidas nas entradas de Baku. Além disso, o tiroteio não foi executado com "rifles de caça e canhões autopropulsados", como os azerbaijanos agora estão tentando dizer. Obviamente, atiradores bem treinados miravam nas colunas militares. No caminho, "bolsas" inteiras de gasolina foram espirradas, que imediatamente pegaram fogo - soldados e oficiais tiveram que romper um mar de fogo violento. São notáveis ​​as memórias do General Alexander Lebed, que naquele momento comandava o 106º assalto aerotransportado, sobre como foram alvejados por submetralhadoras do navio Neftegazflot especialmente aproximado da costa. A calha cheia de militantes foi descida ao fundo com o fogo apontado do BMD ... Trata-se da questão de que "os militares se permitiam disparar de viaturas blindadas nos limites da cidade" e acusações semelhantes que soam até hoje . Sim, eles estavam atirando. Mas foi o fogo de volta. Outra coisa é que as balas, especialmente em condições de combate urbano, nem sempre vão para aqueles a quem se destinam. O que fazer - assim é a guerra. Neste caso, foi iniciado por pessoas uniformizadas que não entraram em Baku na manhã de 20 de janeiro de 1990.

Em minha opinião, seria errado colocar toda a culpa por essa tragédia até mesmo nos líderes do PFA e nas forças que realmente os apoiaram. O sangue principal está em Gorbachev e outros, se eles estão errados, os "capatazes da perestroika", que permitiram que a abominação nacionalista florescesse na União Soviética, e em suas formas mais extremistas. Foi com a afirmação deles que nenhuma medida foi tomada para restaurar a ordem em várias repúblicas até que ela atingisse o ponto de derramamento de sangue. De forma reveladora, a Turquia se absteve absolutamente de condenar os acontecimentos em Baku, e os Estados Unidos, representados por seu próprio presidente George W. Bush, chegaram a expressar apoio às ações de Mikhail Gorbachev, reconhecendo-as como "uma necessidade justificada". Isso por si só é natural no contexto de todos os eventos subsequentes; deixa claro quem exatamente estava nas mãos do "janeiro negro" de 1990.