"Shell" capturado na Líbia não deve ajudar os americanos

18

Há poucos dias, o sistema de mísseis de defesa aérea Pantsir-S1E capturado, que foi entregue da Líbia para a Alemanha na base de Ramstein, caiu nas mãos dos militares americanos. A este respeito, surgiu uma questão natural, e não cairá nas mãos dos Estados Unidos e seus aliados, nossos certos segredos militares e технологии? Vamos tentar descobrir.

Pantsir-S1 é um sistema de canhão e míssil antiaéreo de curto alcance automotor projetado para proteção antiaérea de objetos protegidos. Uma atenção cada vez maior foi chamada a eles após a entrada da Rússia na campanha da Síria, bem como à polêmica prática de seu uso na Líbia, onde muitos deles foram vítimas de ataques de drones de ataque turcos. O Pentágono ganhou o sistema de mísseis de defesa aérea montado pelos Emirados, que o exército do Marechal de Campo Khalifa Haftar recebeu de seus patrocinadores dos Emirados Árabes Unidos. Que segredos os americanos podem descobrir?



Vamos ser honestos, nenhum deles. O fato é que o Pantsir-C1 foi originalmente criado com o apoio financeiro de seus aliados do Oriente Médio. No final dos anos 700, os xeques árabes destinaram 50 milhões de dólares à empresa de defesa russa, que está morrendo de falta de fundos, apenas para o trabalho de desenvolvimento. Por encomenda dos Emirados Árabes Unidos, 45 cópias foram fabricadas e entregues com base no chassi alemão MAN-SX1, enquanto nossos militares usam uma plataforma automotiva da KAMAZ e BAZ. Claro, armas russas, um tanto simplificadas em suas características, são exportadas. Mas seria extremamente ingênuo acreditar que os Emirados não deram aos seus aliados americanos a oportunidade de estudar o interior do sistema de mísseis de defesa aérea Pantsir-CXNUMX.

Uma versão antiga do complexo antiaéreo fabricado em meados da década de XNUMX caiu nas mãos dos militares americanos. Na Líbia, "Pantsiri" não teve um bom desempenho contra drones de ataque turcos, e há várias explicações para isso. Primeiro, quando foram projetados, ainda não havia ameaça aérea como um pequeno UAV de ataque. Em segundo lugar, as tripulações que os serviam no exército semi-partidário de Haftar obviamente não estavam preparadas da melhor maneira. Em resumo, podemos dizer que as antigas versões de exportação do ZRPK não são de particular interesse para o Pentágono.

A experiência das campanhas da Síria e da Líbia foi levada em consideração na modernização da Shell, que deve ser concluída no final de 2021. Novos equipamentos de radar, novos mísseis antiaéreos serão instalados, a munição do complexo será aumentada. O sistema de mísseis de defesa aérea será adaptado para combater drones de ataque de alta velocidade de pequeno porte. Para isso, um míssil antiaéreo de pequeno porte e barato está sendo desenvolvido. Contra alvos sérios, "Pantsir" recebeu um míssil hipersônico capaz de atingir velocidades superiores a Mach 5, explicou um dos criadores do ZRPK Valery Slugin:

A velocidade é necessária para voar rapidamente até o alvo - isso aumenta a taxa de tiro do complexo, porque o canal de tiro é limpo mais rápido. Além disso, não é necessário colocar muitos explosivos na ogiva do míssil para espalhar os fragmentos: quanto maior a velocidade de impacto, maior a eficiência dos fragmentos.

Esse complexo antiaéreo atualizado pode realmente interessar a concorrentes e oponentes em potencial. A propósito, os Emirados Árabes Unidos em 2019 fizeram um pedido para a modernização do sistema de mísseis de defesa aérea Pantsir-C1 na Rússia.
18 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -1
    30 января 2021 14: 12
    nossos militares usam uma plataforma automotiva de KAMAZ e BAZ e trilhos de MZKT.
    Por que apenas lagartas então?))
    1. -1
      30 января 2021 15: 42
      A competência dos autores é simplesmente fora da escala. Na verdade, MZKT significa Fábrica de Trator de Rodas de Minsk. Eles não produzem veículos rastreados lá. É nos tratores MZKT que os sistemas de mísseis móveis Topol são montados desde os tempos da URSS. Nos anos 2000, Lukashenka tentou chantagear a Rússia com o fornecimento de caminhões (citação da AHL "Os russos não têm inteligência suficiente para desenvolver esse tipo de equipamento ..."). Depois disso, a Rússia desenvolveu e começou a produzir seus próprios tratores em KAMAZ e em Bryansk. Com esses amigos (para não confundir o AHL e o povo bielorrusso) e os inimigos não são necessários.
      1. O comentário foi apagado.
      2. +1
        31 января 2021 08: 58
        Amigos, me enganei um pouco com as "lagartas". Olhei um texto, pensei em outro, escrevi um terceiro. Não seja muito duro. sorrir
        1. 0
          13 March 2021 19: 05
          Como verificar se é possível antes de enviar para publicação ... Nada profissional e desrespeitoso ao leitor ... E esta não é a primeira vez
    2. -3
      30 января 2021 16: 43
      A MZKT fornece à Rússia apenas chassis com várias rodas! Caro, leia o que você escreve!
  2. +1
    30 января 2021 15: 03
    Ele já ajudou - a imagem não é nada.
  3. -5
    30 января 2021 15: 31
    O fato de o autor se calar sobre o fato de as Conchas terem sido queimadas na Síria também significa que elas foram menos queimadas lá do que na Líbia?

    1. O comentário foi apagado.
    2. +6
      30 января 2021 15: 51
      Por que você está gritando que a Rússia está prestes a atacar a fazenda Pistonsky?
      1. O comentário foi apagado.
        1. O comentário foi apagado.
          1. O comentário foi apagado.
      2. -2
        31 января 2021 23: 13
        Citação: O Quarto Cavaleiro
        Por que você está gritando que a Rússia está prestes a atacar a fazenda Pistonsky?

        Dê um exemplo de quem e quando? Você é uma vítima da propaganda de Putin.
        Posso até te dizer como eles fazem isso. Alguém sozinho nós temos algo assim pode deixar escapar. Um, você entende? E a mídia de Putin em todos os canais de TV, em todos os jornais e na Internet anunciará isso.
        Bem, eu não vou apontar um dedo para você para os carneiros, isso é o suficiente para acreditar.
        Não acredito que a Federação Russa possa atacar. A OTAN não é Geórgia ou Ucrânia.
        E não há razão. Por que atacar? Quais são os benefícios disso? E não adianta atacar a Rússia. Tudo o que é necessário vende.
        A propósito, a Fazenda como fazenda é mais produtiva do que o seu KOLKHOZ, isso também é necessário saber.
        As pessoas compram e vivem de boa vontade em fazendas. E como você está se saindo nas fazendas coletivas?
        1. 0
          1 Fevereiro 2021 06: 01
          Uma fazenda, é uma fazenda.))
          Pensamento do fazendeiro = mente pobre.
          Que você é maravilhoso e prova. Vítima do lobby gay e da propaganda de Soros.
          Ofendido pelo seu habitat?))
          Ser paciente! seja tolerante até o fim.
          Você mesmo rasteja até aqui, joga no ventilador e fica ofendido. # aNaToRaTe? !! - clássico!))
    3. +2
      31 января 2021 21: 21
      O fato de o autor se calar sobre o fato de as Conchas terem sido queimadas na Síria também significa que elas foram menos queimadas lá do que na Líbia?

      Aparentemente, o autor não está pronto para espalhar as tolices e mentiras deliberadas de Erdogan.

      As principais forças e meios de defesa aérea das forças armadas sírias, incluindo o "Pantsir", segundo o Ministério da Defesa russo, estiveram e continuam concentrados, em primeiro lugar, na capa da capital síria, Damasco.

      "As unidades das forças armadas sírias na área da zona de desaceleração de Idlib cobriram apenas 4 complexos" Pantsir ". Como resultado de ataques massivos por drones de ataque turcos, dois sistemas de mísseis de defesa aérea" Pantsir "sírios foram danificados. Sua restauração está sendo concluída ", enfatizou o Ministério da Defesa russo.

      Relembrando, o presidente turco Recep Tayyip Erdogan disse na terça-feira que as Forças Armadas turcas destruíram 8 "projéteis" sírios em Idlib com a ajuda de drones.

      https://rg.ru/2020/03/10/minoborony-v-sirii-povrezhdeny-dva-panciria-a-ne-unichtozheny-vosem.html

      PS Ao mesmo tempo, os mercenários turcos e as Forças Armadas turcas não conseguiram atingir os objetivos definidos por Erdogan, tendo perdido até um terço do restante território Idlib durante os combates ...
      1. -2
        31 января 2021 23: 23
        Citação: Ulysses
        PS Ao mesmo tempo, os mercenários turcos e as Forças Armadas turcas não conseguiram atingir os objetivos traçados por Erdogan, tendo perdido até um terço do território de Idlib que ficou para trás durante as batalhas ...

        A Turquia alcançou seu objetivo lá. Eles não permitiram que Assad e a Federação Russa limpassem completamente Idlib da oposição. Você deve saber melhor quais são os planos que a Federação Russa e Assad tinham no início do ano passado, se você está tentando expressar algo aqui. Embora a forma como as pessoas na Federação Russa são alimentadas com informações não seja um segredo para mim.
        A meta estava completa e final, mas a Turquia lançou a Operação Spring Shield. As tropas de Assad, com o apoio da Federação Russa, não estavam prontas para enfrentar o exército moderno. Nos acostumamos com o inimigo sem Força Aérea, Defesa Aérea e UAVs. Os sacrifícios foram terríveis.
        há perdas de ferro e soldados
        https://pbs.twimg.com/media/ESGXfvxWoAA3_jK?format=jpg&name=900x900
        há perdas de oficiais
        https://twitter.com/clashreport/status/1235827714675716097
        1. 0
          31 января 2021 23: 54
          A Turquia alcançou seu objetivo lá. Eles não permitiram que Assad e a Federação Russa limpassem completamente Idlib da oposição. Você deve saber melhor quais são os planos que a Federação Russa e Assad tinham no início do ano passado, se você está tentando expressar algo aqui. Embora a forma como as pessoas na Federação Russa são alimentadas com informações não seja um segredo para mim.
          A meta estava completa e final, mas a Turquia lançou a Operação Spring Shield. As tropas de Assad, com o apoio da Federação Russa, não estavam prontas para enfrentar o exército moderno. Nos acostumamos com o inimigo sem Força Aérea, Defesa Aérea e UAVs. Os sacrifícios foram terríveis.
          há perdas de ferro e soldados
          https://pbs.twimg.com/media/ESGXfvxWoAA3_jK?format=jpg&name=900x900
          há perdas de oficiais
          https://twitter.com/clashreport/status/1235827714675716097

          Merda.
          (Sobre os alegados planos de Assad e da Federação Russa)

          O objetivo original da Turquia e seus "clientes" Idlib era estupidamente expandir o território
          No entanto, a operação falhou inicialmente.
          Os sírios moeram os pequenos destacamentos de "especialmente galgos" e procederam a uma varredura sistemática do território.
          Os postos de controle turcos (alguns deles) rapidamente ficaram muito atrás das linhas do exército sírio.

          Então, o subsultão ficou muito zangado e ordenou que seus pedintes intervissem.
          A pé e não tripulado.
          E foram três dias de nervosismo, até que a defesa antiaérea normal foi acionada.
          Depois disso, o céu clareou e Erdogan correu abruptamente para Moscou para negociações.

          E o enclave de Idlib de "proturkov" foi reduzido a apenas um quarto do início da "ofensiva vitoriosa".

          PS Você às vezes olha os mapas das operações militares na Síria. sorrir
          1. -3
            1 Fevereiro 2021 00: 11
            Citação: Ulysses
            O objetivo original da Turquia e seus "clientes" Idlib era estupidamente expandir o território

            Eu assisti aquela guerra dia após dia. Quase coloquei as bandeiras, e você me disse aqui. Ainda me lembro do que aconteceu e como. O prelúdio dessa guerra já está no 4º trimestre de 2019.
            1. 0
              1 Fevereiro 2021 00: 24
              Pare de falar bobagem. O que escrevi é verdade.

              Ainda me lembro do que aconteceu e como. O prelúdio dessa guerra já está no 4º trimestre de 2019.

              Outra "garota Bana" de Aleppo?

              Verifique com suas bandeiras os resultados daquele fiasco pró-turco em Idlib. piscadela


              Para os estonianos especialmente avançados, o verde claro é tudo o que resta de Idlib após a última aventura das forças pró-turcas.
              1. -2
                1 Fevereiro 2021 09: 03
                Citação: Ulysses
                Para os estonianos especialmente avançados, o verde claro é tudo o que resta de Idlib após a última aventura das forças pró-turcas.

                Obrigado, senão eu era muito preguiçoso. Aqui está o seu mapa, onde você pode ver claramente o resultado da ofensiva das forças pró-Assad. E o que resta lá, verde claro, é apenas o resultado da Operação Spring Shield.
                De acordo com os planos, Idlib deveria ser totalmente limpo. E teria sido. Mas o Spring Shield.
                Embora você tenha a chance de se desculpar e me dizer onde e quando a Turquia lançou uma ofensiva no momento, conforme mostrado no mapa. Ou você é um mentiroso.
                O mapa mostra a posição das forças de acordo com o tratado russo-turco. Você ao menos sabe sobre isso? Quando a ofensiva de Asdas e da Federação Russa começou em Idlib, os postos de observação turcos não foram tocados, mas simplesmente contornados. Vendo que em breve a oposição será derrotada ali e não há sentido em pontos de observação, a Turquia decidiu usar força por força.
                Então, quando e onde a Turquia começou a avançar? O mapa está em suas mãos.
        2. 0
          4 March 2021 10: 11
          Oooh! Twitter, agora temos a base de evidências! Isso foi depois de tantas revelações e mentiras descaradas !?
  4. O comentário foi apagado.
  5. 0
    31 января 2021 19: 02
    Embora não tenham sofrido danos, é necessário tirar algo dos amers.
    Olho por olho.)