Os americanos zombaram da nova filmagem do sobrevoo do Su-24 sobre "Donald Cook"


A Sexta Frota dos EUA mostrou novas imagens de um bombardeiro de linha de frente Su-24 russo voando em baixa altitude sobre o contratorpedeiro US Donald Cook, que entrou no Mar Negro há uma semana.


As forças navais dos Estados Unidos entram regularmente na região do Mar Negro para realizar ações destinadas a proteger os interesses da OTAN. Ao mesmo tempo, os navios da OTAN não são ignorados pelos russos.


Usuários americanos do Twitter ridicularizaram a filmagem de um avião russo sobrevoando Donald Cook. Aqui estão alguns de seus comentários:

Quero que nossos militares em todo o mundo se comportem de forma mais agressiva em resposta às provocações russas ou chinesas. Não temos nada a temer desses países - eles são valentões que pegam o que podem, mas correm como covardes quando confrontados

- Jeff_M_Mastro pensa assim.

Você sabe quantos porta-aviões a Rússia tem? Um, e é um velho pedaço de lixo. São 11 deles nos EUA, 80 aeronaves cada. Nem falaremos de contratorpedeiros (67) e submarinos (65) ... Dominamos os mares e o ar

- o usuário h8cloz está orgulhoso.

Tudo bem - eles apenas sinalizaram para Trump que estão prontos para pegá-lo a qualquer momento e entregá-lo na nova cobertura em Moscou.

- WillKowalski brinca.

Eles estão verificando Biden - ele está dormindo? Donald chutaria a bunda dos russos em troca

- pensa assim shelbyo94206097.

Ivan, não pense mais na Marinha americana, mas nos protestos nas ruas de suas cidades

- informa MlKEMlKEMlKE.

Como eles querem nos assustar

- “tocado” por ryanimal34.

O piloto estava apenas se divertindo? Poderia um avião dos anos 70 representar uma ameaça real no combate moderno? Foi pelo menos modernizado, ou os russos ainda estão na moda com os soviéticos технологии?

- pergunta cv6_e.

Será que ele esqueceu seu Garmin e se perdeu?

- pergunta Energy Field, postando um instantâneo mostrando o uso de um navegador terceirizado em uma aeronave de combate russa.

84 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Dmitry S. Off-line Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 1 Fevereiro 2021 12: 04
    +7
    Os protetores de colchão confundem agressão com "otvetki" protetor. E isso é muito estranho para um país com um grande PIB, que está constantemente ameaçado pelo PIB.
  2. mark1 Off-line mark1
    mark1 1 Fevereiro 2021 13: 13
    +6
    Também temos um porta-aviões no Mar Negro - Crimeia. E os americanos têm algo parecido no Mar Negro, ou pelo menos

    velho pedaço de lixo?

    Você estava com medo, você está com medo e você terá medo!
    1. Yura Zhavoronkov Off-line Yura Zhavoronkov
      Yura Zhavoronkov (Arno Funke) 4 Fevereiro 2021 15: 54
      0
      Você pode ser invejado! Todos têm medo dele, e isso te deixa feliz. Não estoure de sua superabundância, felicidade racial!
  3. sgrabik Off-line sgrabik
    sgrabik (Sergey) 1 Fevereiro 2021 14: 41
    +3
    Se tal necessidade surgir, podemos muito bem encontrar algo muito mais moderno, convincente e eficaz do que o Su-24, a fim de desencorajar completamente qualquer um que nos ameaçar, ditar seus termos e falar conosco de uma posição de força, bom aquele que ri por último, ri !!!
  4. Volga073 Off-line Volga073
    Volga073 (MIKLE) 1 Fevereiro 2021 15: 16
    +5
    Do Hino dos EUA e Alasca a "Shell" na semana passada - até agora apenas os americanos roubaram tudo de nós)))
  5. Volga073 Off-line Volga073
    Volga073 (MIKLE) 1 Fevereiro 2021 15: 18
    +2
    Apenas um Poseidon - e a América desaparecerá!
  6. Kedrovich Off-line Kedrovich
    Kedrovich (Alexa980) 1 Fevereiro 2021 18: 20
    +5
    O primeiro comentarista errou. Este EUA se comporta como um gopnik e é lavado se atingir o nariz.
    1. Vladest Off-line Vladest
      Vladest (Vladimir) 1 Fevereiro 2021 23: 20
      -5
      Citação: Kedrovich
      O primeiro comentarista errou. Este EUA se comporta como um gopnik e é lavado se atingir o nariz.

      Onde estava?
      1. Mantrid Machina Off-line Mantrid Machina
        Mantrid Machina (Mantrid Machina) 1 Fevereiro 2021 23: 53
        0
        mas não há muito tempo no Extremo Oriente, quando lhes foi dito que se não saíssem das águas territoriais, haveria uma grande quantidade
        1. Vladest Off-line Vladest
          Vladest (Vladimir) 2 Fevereiro 2021 00: 08
          -4
          Citação: Mantrid Machina
          mas não há muito tempo no Extremo Oriente,

          Lembre-se, isso é tudo? Verdadeiramente um grande incidente. Parabéns.
          1. Mantrid Machina Off-line Mantrid Machina
            Mantrid Machina (Mantrid Machina) 2 Fevereiro 2021 00: 57
            0
            alguns? O que mais você pode recomendar urya-patriotic? No ano passado, eles bateram em Baters em Saratov
      2. Rich Crassaffik Off-line Rich Crassaffik
        Rich Crassaffik (Rich Crassaffik) 2 Fevereiro 2021 07: 22
        +2
        Em toda parte, esqueceu como a cozinheira fugiu e trocou pessoal e fraldas? E eles navegaram para o norte da Coreia e rapidamente partiram. Você precisa de uma foto de como as focas ficaram de joelhos e choraram? Dê uma olhada no int e refresque sua memória.
        1. O comentário foi apagado.
  7. trabalhador de aço 1 Fevereiro 2021 19: 37
    0
    ..... existe o bem e o mal no mundo, para que haja equilíbrio.
    Não será menos desagradável, mas deixe-a ficar com medo
    haverá um breve momento de clarão e essa sujeira irá parar.
  8. tifon69 Off-line tifon69
    tifon69 (Roman Mudrov) 1 Fevereiro 2021 20: 49
    +1
    Acredito que os marinheiros americanos se divertiram tanto quanto seus compatriotas de sofá rindo
  9. Cat Off-line Cat
    Cat (Sergey) 1 Fevereiro 2021 22: 47
    +2
    Sobre os porta-aviões dos EUA. Bem, por que eles são tão perigosos para nós? Quem pode dizer? Bem, cada um deles tem uma asa de aeronaves de ataque, 48 F-18s. Deixe-os carregar cem CRBD AGM-158. Eles vão invadir Vladivostok, Sevastopol, Murmansk? E por quanto tempo ele voará e quanto tempo retornará depois de se reunir com nossos caças de defesa aérea e os sistemas de defesa aérea S-300/400? O que um porta-aviões pode fazer sem aeronaves de ataque? Pise em casa até se afogar ... Então, onde ter medo? Mais informações para se pensar: Ninguém vai mandá-los sob nossa proteção aérea, a fim de evitar perdas graves de pessoal dos pilotos. O potencial mais valioso de qualquer exército do mundo são seus pilotos. Bem, deixe-os carregar cem CRBDs AGM-158 no ataque e solte-os a uma distância de 1000 km. de metas. E daí? E quantos CRs chegarão lá? Pelo que? Se os mesmos cem Tomahawks forem disparados por dois Burks, dos quais eles têm 80 e mais 20 cruzadores. Portanto, o papel de seus porta-aviões diminuiu, eles podem realizar missões de ataque apenas em ataques subsequentes, quando a defesa aérea do país estiver enfraquecida. Para nós, agora, os berks são mais perigosos do que os porta-aviões, dos quais existem apenas 11 ...
    1. Ulisses Off-line Ulisses
      Ulisses (Alexey) 1 Fevereiro 2021 23: 20
      0
      Sobre os porta-aviões dos EUA. Bem, por que eles são tão perigosos para nós? Quem pode dizer?

      Não somos absolutamente perigosos.
      A era dos porta-aviões terminou após a segunda Guerra do Golfo.
      (basta olhar para a proporção de voos terrestres e marítimos, eficiência do aplicativo, manutenção e custos de serviço)

      Minha opinião pessoal, um desperdício de dinheiro.
    2. onstar9 Off-line onstar9
      onstar9 (Aslan Tsoutiev) 3 Fevereiro 2021 05: 23
      0
      Citação: Gato
      Sobre os porta-aviões dos EUA. Bem, por que eles são tão perigosos para nós? Quem pode dizer?

      Não são os porta-aviões que são perigosos. O topo que saqueou a Pátria é perigoso. E é claro que nenhum exército real estará lá. Pois não há dinheiro suficiente para "Palácios" ...
      1. Anatoly Demchenko (Anatoly Demchenko) 6 Fevereiro 2021 07: 39
        0
        Em sua terra natal, terroristas internos assumiram o Capitol. Corra para salvar
  10. Amer AUG- e derreta mais uma respiração, não precisamos deles
  11. shinobi Off-line shinobi
    shinobi (Yuri) 2 Fevereiro 2021 04: 47
    +2
    Hmm. E agora temos que reagir a todos os idiotas hee-hee? Eu me pergunto se eles pelo menos entendem que toda a sua super frota é completamente inútil em terra em geral e contra a Rússia em particular? Aparentemente, não. 2/3 de Eurásia, 1/7 de sushi em geral.Nós podemos viver sem o resto do mundo, não há mundo sem nós.
    PS: Tão forte que à menor ameaça real ataca com a velocidade da luz pela retaguarda, longe do agressor.
    1. Michael Malovichko (Michael Malovichko) 6 Fevereiro 2021 00: 03
      0
      Podemos fazer isso, mas temos muito o que fazer sem - drogas, smartphones, Boeings, Fords e, por incrível que pareça, Lada.
      1. shinobi Off-line shinobi
        shinobi (Yuri) 6 Fevereiro 2021 04: 50
        +1
        Bem, já passamos por isso. Um lugar sagrado nunca está vazio. Lembra? Restringiu a importação de produtos alimentícios do Ocidente. A mídia da Opov gritou em coro Kaput !, A fome é inevitável! Raiva, as importações são mais caras e mais lucro dá .
  12. Semyon Semyonov_2 (Semyon Semyonov) 2 Fevereiro 2021 08: 40
    +1
    Toka, quando ele voou sobre você, obviamente você não riu.
    Lambido.))
  13. apenas com. Off-line apenas com.
    apenas com. (Sergey Garanin) 2 Fevereiro 2021 14: 57
    +1
    Os EUA, após o ataque a Donald Cook de nosso torturador desarmado, foram torturados para trocar fraldas e deixados em uma multidão em terra ....
  14. apenas com. Off-line apenas com.
    apenas com. (Sergey Garanin) 2 Fevereiro 2021 15: 00
    +1
    já viram merda suficiente de Hollywood - e eles confundem ficção com realidade - os vietnamitas nos empilharam com todas as suas tecnologias - os guerreiros só tiveram tempo de trocar fraldas ...
    1. onstar9 Off-line onstar9
      onstar9 (Aslan Tsoutiev) 3 Fevereiro 2021 05: 26
      -1
      Citação: apenas p.
      já viram merda suficiente de Hollywood - e eles confundem ficção com realidade - os vietnamitas nos empilharam com todas as suas tecnologias - os guerreiros só tiveram tempo de trocar fraldas ...

      Bem, quem "empilhou" quem é difícil dizer ... Porque 14 americanos morreram e 000 milhão de vietnamitas ...
      1. Sapsan136 Off-line Sapsan136
        Sapsan136 (Sapsan136) 3 Fevereiro 2021 12: 43
        +3
        Isso leva em conta as perdas da população local do Vietnã, e uma nova guerra, mesmo com a Coreia do Norte, terminará em um ataque nuclear em território dos EUA. Veja como os Yankees vão gostar, eles não estão bombardeando as cidades de outras pessoas. Vamos ver como os Yankees vão gostar das cidades em chamas dos EUA
  15. aliev58 Off-line aliev58
    aliev58 (Airat Aliev) 2 Fevereiro 2021 20: 28
    +2
    Os ianques vão rir do cemitério! Quem ri por último ri bem!
  16. bond7213 Off-line bond7213
    bond7213 (Alexandre) 2 Fevereiro 2021 22: 43
    0
    Da última vez, SS 24 foi o suficiente para esse Donald, mas agora o nosso deu a entender que as coisas precisam ser coletadas agora! E então, quando eles saírem, vão esquecer no navio meias, lábios, grampos de cabelo, tangas, etc. !
  17. Sapsan136 Off-line Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 3 Fevereiro 2021 12: 41
    +2
    É hora de afogar os ouvidos americanos. É hora de derrubar a arrogância desses rudes americanos que perderam suas costas, que escalam para o comando em países estrangeiros. Morte aos ocupantes americanos!
    1. Alexey Sergeev Off-line Alexey Sergeev
      Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 5 Fevereiro 2021 09: 28
      -1
      Você está pronto para ser pessoalmente responsável pelas consequências do "aquecimento das galochas"?
      Ou apenas gritar e cair no mato?
      1. Sapsan136 Off-line Sapsan136
        Sapsan136 (Sapsan136) 6 Fevereiro 2021 19: 18
        +4
        Você está pronto para ser pessoalmente responsável pelas consequências do rebaixamento da bandeira e da rendição da Federação Russa aos ianques a exemplo da URSS, pela morte de dezenas de milhões de cidadãos russos, por pobreza, fome e civis contenda !? Você está ansioso para organizar os novos anos 90 com uma repetição do genocídio do povo russo? Isso só pode acontecer com um traidor!
        1. Alexey Sergeev Off-line Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 6 Fevereiro 2021 22: 04
          -2
          Como gosto de excêntricos que atribuem certas afirmações e intenções ao interlocutor e depois o reprovam por elas.
          Dizem isso sobre as mulheres: ela mesma inventou - ficou ofendida sorrir
        2. Alexey Sergeev Off-line Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 7 Fevereiro 2021 01: 06
          -2
          E agora essencialmente:
          existem tratados internacionais sobre o direito do mar, que nos comprometemos a cumprir.
          Você pode considerar o Mar Negro seu (este não é o caso, há pelo menos +1 jogador forte - a Turquia), mas é impossível proibir a passagem de navios de guerra estrangeiros nele (no âmbito dos acordos). Caso contrário, os contratos não valem nada.
          Atacar um navio em águas neutras é como declarar guerra.
          O que tudo isso tem a ver com isso

          as consequências do rebaixamento da bandeira e da rendição da Federação Russa aos ianques, seguindo o exemplo da URSS, pela morte de dezenas de milhões de cidadãos russos, por pobreza, fome e lutas civis !?

          dificíl de entender. A emocionalidade excessiva é inimiga da objetividade.
          Na década de 90, aliás, a ajuda humanitária era fornecida pelos Estados Unidos e eram concedidos empréstimos (para pagar salários a funcionários do setor público, inclusive). Obviamente com o objetivo de matar todos de fome sorrir
          Ao mesmo tempo, na década de 90, foram emprestados 2 a 3 vezes menos do que nos últimos 7 anos de existência da URSS.
          1. Sapsan136 Off-line Sapsan136
            Sapsan136 (Sapsan136) 8 Fevereiro 2021 11: 18
            +5
            1) A entrada do contratorpedeiro americano no Golfo Pedro, o Grande, é uma violação das fronteiras marítimas da Federação Russa, não de águas internacionais! enganar
            2) Violação das fronteiras marítimas da Federação Russa ao largo da costa da Crimeia pelos Estados Unidos, estas também não são águas internacionais. Pare
            3) O fato de os Estados Unidos não reconhecerem a Crimeia como parte da Federação Russa não canaliza, eles e as Curilas não reconhecem a parte da Federação Russa, e a Federação Russa não reconhece as ilhas transferidas pelos ianques por o Shevardnadze georgiano como parte dos Estados Unidos, mas, no entanto, as fronteiras dos Estados Unidos, nem mesmo reconhecidas pela Federação Russa, a Federação Russa viola ... hi E se os ianques querem guerra, sem dúvida, vamos lutar !!! Apenas para sentar no exterior desta vez os colchões não vão funcionar. am
            1. Alexey Sergeev Off-line Alexey Sergeev
              Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 8 Fevereiro 2021 19: 01
              -1
              Desta vez, apenas para sentar no exterior, colchões não vão funcionar.

              Você está se propondo a desembarcar um soldado para eles?
            2. Alexey Sergeev Off-line Alexey Sergeev
              Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 8 Fevereiro 2021 19: 07
              -1
              Existem dificuldades para entrar na baía, dependendo das interpretações:

              https://www.kommersant.ru/doc/4584798

              3) O fato de os Estados Unidos não reconhecerem a Crimeia como parte da Federação Russa

              Então a ONU também não o reconhece, nenhuma das ex-repúblicas (nem mesmo Batko). E Sberbank.
              Em quem eles devem se concentrar?

              Desta vez, apenas para sentar no exterior, colchões não vão funcionar.

              E quando eles ficaram de fora?

              E se os Yankees querem guerra, sem dúvida, vamos lutar !!!

              Você está propondo um desembarque para eles? (Antes disso, tendo derrotado todas as frotas do Atlântico e do Pacífico, suponho?)
              1. Sapsan136 Off-line Sapsan136
                Sapsan136 (Sapsan136) 10 Fevereiro 2021 11: 56
                +4
                Os mísseis vão voar, são apenas dois deles, ao longo das falhas na crosta terrestre e todas as costas dos Estados Unidos não serão, e no meio estará Chernobyl. Portanto, a Federação Russa também não reconhece as ilhas transferidas pelo Shevardnadze georgiano como parte dos Estados Unidos, será que os Estados Unidos as devolvem? Ou talvez a Ucrânia, sob o slogan da descomunização, devolva tudo o que arrebatou de seus vizinhos do Partido Comunista?
                1. Alexey Sergeev Off-line Alexey Sergeev
                  Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 11 Fevereiro 2021 00: 28
                  -1
                  Os mísseis vão voar, são apenas dois deles

                  E quanto aos cidadãos da Rússia (a maioria) que não possuem bunkers aconchegantes com blackjack?
                  Além disso, essas informações mostram muito "amarelecimento" e um desejo de obter algum tipo de arma milagrosa. (Tais aspirações não surgem do excesso de força)
                  1. Sapsan136 Off-line Sapsan136
                    Sapsan136 (Sapsan136) 11 Fevereiro 2021 11: 36
                    +4
                    Mas os ianques não desejam obter um milagre - uma arma que lhes permita destruir impunemente países com armas nucleares, a exemplo da Iugoslávia e similares! A Rússia está mais perto disso hoje do que os Estados Unidos. As novas ogivas nucleares da Federação Russa são capazes de realizar uma manobra antimísseis, têm uma velocidade tremenda, o que as torna inacessíveis para interceptação por wunderflies americanos do tipo CM-3, possuem tecnologias stealth ... A Federação Russa não tem Ambições americanas, não queremos dominar o mundo inteiro, mas também não vamos desistir das nossas.
                    1. Alexey Sergeev Off-line Alexey Sergeev
                      Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 11 Fevereiro 2021 12: 35
                      -1
                      destruir países que possuem armas nucleares, como a Iugoslávia e similares

                      Lembre-me, quantos milhões de cidadãos na ex-Iugoslávia foram mortos pelos americanos?
                      Existe um vazio em seu lugar agora? Ou simplesmente se dividiu como a ex-URSS?

                      A Rússia está mais perto disso hoje do que os Estados Unidos.

                      Por que precisamos destruir alguém impunemente?
                      E isso (impunidade) não funcionará contra um país que possui armas nucleares - um ataque retaliatório seria catastrófico. Mesmo da Grã-Bretanha.

                      hackear em seu nariz.

                      Tá falando com ... imaginário, não sei, Biden? sorrir
                      1. Sapsan136 Off-line Sapsan136
                        Sapsan136 (Sapsan136) 11 Fevereiro 2021 12: 43
                        +4
                        Dividido e compartilhado são coisas diferentes.Se os Estados Unidos ficarem bombardeados por vários meses, eles também vão se dividir, há grupos, raças e nacionalidades suficientes que não se digerem. Além disso, contando os mortos nas mãos dos Estados Unidos, você precisa adicionar aqueles que morreram de pobreza e conflitos, cuja causa foi a intervenção dos Estados Unidos ... Pessoalmente, você não tem razão para viver, capituladores e traidores não são necessários para ninguém. Você está em todo lugar, grau 10
                      2. Alexey Sergeev Off-line Alexey Sergeev
                        Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 11 Fevereiro 2021 12: 56
                        -1
                        Se os EUA forem bombardeados por vários meses, eles também se dividirão

                        A Inglaterra foi bombardeada por vários anos durante a Segunda Guerra Mundial, a Escócia, o País de Gales fugiu para algum lugar?
                        A Iugoslávia foi dividida em nat. estados, nenhum deles se tornou o novo estado dos EUA, certo?

                        Pessoalmente, você não tem razão para viver

                        Você está se comunicando com alguém imaginário de novo? sorrir
                      3. Sapsan136 Off-line Sapsan136
                        Sapsan136 (Sapsan136) 11 Fevereiro 2021 13: 02
                        +4
                        Então, e agora. A Inglaterra deixou a UE e a Escócia voltou a falar em independência e hoje Londres teme um referendo sobre o tema como uma praga. No território da Iugoslávia, uma das maiores bases militares dos EUA. Mamai também plantou um espantalho em vez de si mesmo no trono, que governa formalmente, mas não decide nada, assim como os ianques na Iugoslávia e seus novos não-estados, que existem apenas nas baionetas americanas
                      4. Alexey Sergeev Off-line Alexey Sergeev
                        Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 11 Fevereiro 2021 13: 08
                        0
                        que só existem em baionetas americanas

                        Quão? Existe uma ditadura militar nesses países?

                        No território da Iugoslávia, uma das maiores bases militares dos EUA

                        Alocamos um campo de aviação para suas necessidades de bombardear o Talibã.
                        Não de graça.
                        Sobre armas nucleares:
                        Deixe-me lembrá-lo de que foram os Estados Unidos que usaram sua influência para facilitar o movimento de armas nucleares de outras ex-repúblicas para a Federação Russa.
                      5. Sapsan136 Off-line Sapsan136
                        Sapsan136 (Sapsan136) 11 Fevereiro 2021 13: 12
                        +4
                        Não é assim! ? Kosovo geralmente é a Ichkeria iugoslava, que é governada por islamistas canalhas e uma pessoa muito ingênua, ou muito não muito inteligente ou muito enganadora pode falar sobre algum tipo de democracia. Até os próprios ianques reclamam dos canalhas locais e de seu controle insuficiente. Bem, digamos que o campo de aviação Yankee foi fornecido para trânsito e nunca houve aeronaves de combate, apenas trabalhadores de transporte, então não escreva bobagem. Bem, era mais fácil para os ianques lidar com uma Federação Russa do que com um punhado de Basmachi separados da Federação Russa, que foram incapazes de organizar sua segurança.
                      6. Alexey Sergeev Off-line Alexey Sergeev
                        Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 11 Fevereiro 2021 13: 42
                        -1
                        Bem, Yankees, era mais fácil lidar com um RF

                        Sim, se eles fossem negociar com a Federação Russa, ou seja, para continuar o relacionamento.

                        do que com um punhado de Basmachi que se separou da Federação Russa, que foram incapazes de organizar sua segurança

                        É verdade que as armas nucleares não apareceriam acidentalmente no mercado de enxofre.

                        Kosovo é geralmente Ichkeria iugoslava

                        Sim, Sérvia, Croácia, Montenegro, o que há de errado com eles? E como eles seguram as baionetas americanas?
                      7. Sapsan136 Off-line Sapsan136
                        Sapsan136 (Sapsan136) 11 Fevereiro 2021 14: 01
                        +3
                        A Croácia está segurando-os, e a transferência de armas nucleares para a URSS pela Federação Russa era do interesse dos Estados Unidos, então não credite os Estados Unidos à Federação Russa por isso.
                      8. Alexey Sergeev Off-line Alexey Sergeev
                        Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 11 Fevereiro 2021 14: 18
                        -1
                        a transferência de armas nucleares para a URSS pela Federação Russa era do interesse dos Estados Unidos

                        Não é assim que eles se comportam em relação ao país que sempre sonharam em conquistar.
                        Você poderia ter comprado de volta ou algo assim.

                        Croácia continua com eles

                        E o que acontece sem baionetas?
                        E depois há Montenegro ..
                      9. Sapsan136 Off-line Sapsan136
                        Sapsan136 (Sapsan136) 11 Fevereiro 2021 14: 48
                        +3
                        E sem as baionetas dos EUA, a Sérvia está esmagando bandidos croatas à custa de um ...
                      10. Alexey Sergeev Off-line Alexey Sergeev
                        Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 11 Fevereiro 2021 15: 53
                        -1
                        Ou seja, a Sérvia vai conquistar a Croácia, anexá-la? E Montenegro também?
                        Eu gostaria de acreditar que a era dos impérios acabou, pelo menos na Europa.
                      11. Sapsan136 Off-line Sapsan136
                        Sapsan136 (Sapsan136) 11 Fevereiro 2021 15: 55
                        +3
                        Ou seja, a Sérvia está liquidando o enclave bandido de terroristas islâmicos em Harvatia (uma região da Sérvia onde os croatas não são uma população indígena) ... Bem, os Estados Unidos também são um império que coloca seus fantoches para governar países estrangeiros, cujo poder baseia-se nas baionetas das forças de ocupação americanas.
                      12. Alexey Sergeev Off-line Alexey Sergeev
                        Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 11 Fevereiro 2021 17: 23
                        0
                        Bem, os EUA também são um império

                        Os impérios não têm uma estrutura federal, e o imperador está à frente. Que não é escolhido. Ou é uma figura de linguagem?

                        coloca seus fantoches para governar países estrangeiros, cujo poder é baseado nas baionetas das forças de ocupação americanas

                        Exemplos de países?
                        E quantas baionetas devem ser sorrir

                        Ou seja, a Sérvia liquidará o enclave bandido de terroristas islâmicos em Harvatia

                        Ou seja, vai ganhar, vai voltar a haver guerra na região.
                      13. Sapsan136 Off-line Sapsan136
                        Sapsan136 (Sapsan136) 11 Fevereiro 2021 18: 13
                        +3
                        Basta lembrar Augusto Penocheta, regime tipicamente fascista que foi totalmente aprovado e apoiado pelos ianques. O regime croata também se apóia exclusivamente nas baionetas ianques e, a propósito, lembro que Hitler não era o imperador, mas isso não o impediu de ter ambições americanas de dominar o mundo
                      14. Alexey Sergeev Off-line Alexey Sergeev
                        Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 12 Fevereiro 2021 02: 19
                        -1
                        Como não basta, apenas um país foi nomeado até o momento.

                        Hitler não era imperador, mas isso não o impediu de ter ambições americanas de dominar o mundo

                        Hitler era um ditador, tinha poder ilimitado. E ninguém nunca o escolheu. O presidente Hindenburg, sob pressão do NSDAP (que recebia no máximo 35%, mesmo então) nomeou-o chanceler, para todos os alemães em apuros. E então as eleições foram canceladas, o cargo de "líder" foi introduzido, etc. Eu mudei a constituição para mim, em geral sorrir
                      15. Sapsan136 Off-line Sapsan136
                        Sapsan136 (Sapsan136) 12 Fevereiro 2021 07: 47
                        +2
                        Vamos lá ... Hitler foi eleito nas eleições legítimas na Alemanha e eu duvido muito que menos votos realmente votaram em Adolf então do que hoje no palhaço Baydon, com seu Parkenson ... E eles têm a mesma lista de desejos - Dominação mundial.
                      16. Alexey Sergeev Off-line Alexey Sergeev
                        Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 12 Fevereiro 2021 13: 39
                        0
                        Reserve alguns minutos em uma agenda lotada e estude a questão.
                        Hitler foi nomeado por Hindenburg, o NSDAP tinha uma maioria de 33%, além da pressão de vários industriais e banqueiros.
                      17. Sapsan136 Off-line Sapsan136
                        Sapsan136 (Sapsan136) 12 Fevereiro 2021 13: 58
                        +3
                        Hindenburg foi nomeado chanceler, sob pressão pública, e acabou em Reistag em uma eleição completamente legal. Além disso, Biden provavelmente não ganhou 33% na realidade. Fraude pura.
  • Alexey Sergeev Off-line Alexey Sergeev
    Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 11 Fevereiro 2021 04: 16
    -1
    Na verdade, você mesmo está admitindo que a aterrissagem não funcionará.

    Portanto, a Federação Russa também não reconhece as ilhas transferidas pelo Shevardnadze georgiano como parte dos Estados Unidos. Será que os Estados Unidos as devolvem?

    Apenas um país reconhece? De alguma forma, pouco.

    A Assembleia Geral da ONU em 27 de março de 2014 adotou uma resolução sobre a integridade territorial da Ucrânia. 100 dos 193 estados membros da ONU votaram a favor do documento, 11 foram contra, 58 se abstiveram [183]. A resolução enfatiza que "o referendo realizado na República Autônoma da Crimeia e na cidade de Sevastopol em 16 de março de 2014, sem força legal, não pode ser a base para qualquer mudança no status da República Autônoma da Crimeia ou da cidade de Sevastopol "

    Somos informados de uma influência significativa, mas onde ela está?
    Você pode levantar a questão da propriedade das ilhas que mencionou na ONU.
    Eu me pergunto o que você acha da transferência "fraterna" de parte dos territórios para a China?

    https://www.kommersant.ru/doc/1040911
    1. Sapsan136 Off-line Sapsan136
      Sapsan136 (Sapsan136) 11 Fevereiro 2021 11: 43
      +5
      Não admito que não funcione pousar em algum lugar de Boston, admito que não vejo sentido em tal pouso. Por que precisamos de Boston ?! Existe pouca neve na Federação Russa ?! Os territórios transferidos para a China são as ilhas de inundação no rio, que foram oferecidas para serem dadas à China durante a era soviética, mas a política do stalinismo na China e a loucura de Khrushchev na URSS impediram o assentamento das fronteiras. Depois que a China, com um tolo, deu Port Arthur e o porto Dalny, não adiantava se apegar a besteiras no rio ... Mas TODA a sua Ucrânia no mapa de 1654, dentro das fronteiras que você fixou da Polônia a Rússia, tudo o mais que você roubou bens. As terras em que Kharkiv está localizada pertenciam à Rússia antes que a Ucrânia se tornasse parte da Rússia e o fato de você ter permissão para se estabelecer lá não significa que essas terras foram doadas ao seu país. Permitir que alguém morasse em seu apartamento e doasse é dois coisas diferentes ... O que os ianques decidiram e seus escravos não me incomodam, eles não têm o direito de decidir absolutamente nada em solo russo.
      1. Alexey Sergeev Off-line Alexey Sergeev
        Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 11 Fevereiro 2021 12: 40
        -1
        TODA a sua ucrânia

        É daí que vêm pessoas assim? enganar
        Eu nunca estive lá, todos os 37 anos que vivi no Território de Krasnoyarsk.

        As terras em que Kharkov está localizada pertenciam à Rússia

        A maior parte da Rússia pertencia aos mongóis. E daí?
        Existem tratados internacionais em vigor neste momento. Tudo é baseado neles.
        1. Sapsan136 Off-line Sapsan136
          Sapsan136 (Sapsan136) 11 Fevereiro 2021 12: 48
          +4
          Nunca pertenceu aos mongóis, houve a ocupação mongol da Rússia e de vários outros estados, incluindo a China e as duas Coréias. Portanto, não confunda azedo com quente. Os tratados internacionais foram assinados tendo em conta os compromissos assumidos pela Ucrânia, como o seu estatuto neutro, e reuniu-se na NATO mesmo sob Yushchenko, o que não se pode negar (muito menos a participação da Ucrânia nos acontecimentos da Geórgia e da Chechénia). E como uma das partes violou os termos do acordo, não existe mais acordo e é estúpido concordar!
        2. Alexey Sergeev Off-line Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 11 Fevereiro 2021 12: 52
          -1
          Ela nunca pertenceu aos mongóis

          Como assim? Mais de duzentos anos. O mesmo santo A. Nevsky foi ao Khan para que um rótulo reinasse.

          Portanto, não confunda azedo com quente

          Este é um exemplo de que um apelo ao passado distante pode ir longe.

          ela se reuniu na OTAN sob Yushchenko

          Estado soberano, pode decidir por si mesmo solicitar

          E como uma das partes violou os termos do acordo

          Que interpretação livre da lei sorrir
          Não funciona assim. Você ao menos viu as letras?
        3. Sapsan136 Off-line Sapsan136
          Sapsan136 (Sapsan136) 11 Fevereiro 2021 12: 57
          +4
          Como eu disse, não confunda azedo com quente. A ocupação temporária e a afiliação territorial são coisas diferentes. Os nazistas também estiveram em Khimki, cerca de 15 minutos, até que todos foram mortos lá ... O estado pode decidir, mas se assinou um acordo com outros países e não cumpre sua parte do acordo, então é tolo e ingênuo acreditar que você só pode ter direitos, mas não responsabilidades. Não há obrigações, direitos, Ucrânia neutra, nem reconhecimento de suas fronteiras pela Federação Russa.
        4. Alexey Sergeev Off-line Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 11 Fevereiro 2021 13: 03
          -1
          Não há Ucrânia neutra, nem reconhecimento de suas fronteiras pela Federação Russa

          Em quais documentos isso está escrito?
          Quem disse que não dá para reconhecer as fronteiras, por exemplo, da Estônia?

          Ocupação temporária

          200 anos. Alguns estados existem há muito tempo.
        5. Sapsan136 Off-line Sapsan136
          Sapsan136 (Sapsan136) 11 Fevereiro 2021 13: 15
          +4
          Cegos e surdos. O fato de os ianques terem prometido não expandir a OTAN para o leste também é bem conhecido de todos. O status neutro da Ucrânia foi explicitado em sua constituição. Um tratado de amizade foi assinado entre a Federação Russa e a Ucrânia. A Federação Russa não assinou nada com o povo Bandera e não deve nada a eles, exceto pela forca. Também houve uma guerra centenária na UE, e O QUÊ ?!
        6. Alexey Sergeev Off-line Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 11 Fevereiro 2021 13: 49
          -1
          A Federação Russa não assinou nada com os Banderovitas e não deve nada a eles

          Então por que nossas embaixadas existem lá? Algumas negociações estão em andamento (sobre o trânsito de hidrocarbonetos, por exemplo), chamadas de todos os tipos.
          E onde exatamente está Bandera? Não tive preguiça de olhar: na Rada de 2014, o Partido Radical tinha 5%. Isso é suporte? - Párias.
          E na nova convocação não há um único partido de nacionalistas.

          Houve também uma guerra centenária na UE

          Portanto, não tivemos uma guerra comparável. Os mongóis o conquistaram e o possuíram por 200 anos.
          Repito: este é um exemplo de que um apelo ao passado distante é um beco sem saída.

          O fato de que os ianques prometeram não expandir a OTAN

          Em palavras, o que é importante. Quando os mesmos países bálticos pediram para ingressar na Organização, não houve motivos formais para recusá-los. Como resultado, eles aceitaram. solicitar
        7. Sapsan136 Off-line Sapsan136
          Sapsan136 (Sapsan136) 11 Fevereiro 2021 13: 59
          +4
          As negociações não serão realizadas em breve, mas já foram encerradas, seu Zelensky já está em um aperto de mãos. O JV-2 está sendo concluído, e levando em consideração o fato de que o gás na Ásia custa mais de $ 1000 por metro cúbico, e na UE menos de $ 400, a Federação Russa não precisa dele ... Sim, você tem todo o povo Bandera lá, de Tymoshenko a Poroshenko. Os mongóis eram ocupantes nos territórios temporariamente ocupados de países estrangeiros, e hoje a Ucrânia desempenha esse papel ... Bem, qualquer tratado pode ser denunciado. Não há acordo, não há acordo ... O Soviete Supremo da Rússia declarou ilegal a transferência da Crimeia para a Ucrânia nos anos 90.
        8. Alexey Sergeev Off-line Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 11 Fevereiro 2021 14: 15
          -1
          Sim, você tem todos os Bandera lá, de Tymoshenko a Poroshenko

          Você está falando com alguém imaginário novamente solicitar

          e dado o fato de que o gás na Ásia custa mais de US $ 1000 por metro cúbico e na UE menos de US $ 400, a Federação Russa não precisa dele

          Você deve escrever sobre isso para a Gazprom, caso contrário eles não saberão sorrir

          nos territórios temporariamente ocupados de países estrangeiros

          Os Balts dizem algo semelhante sobre nós.

          Bem, qualquer tratado pode ser denunciado

          E onde está a denúncia?

          O Soviete Supremo da Rússia declarou ilegal a transferência da Crimeia para a Ucrânia nos anos 90.

          Você pode dar um link?
          E onde estava esse Conselho durante a transmissão?
        9. Sapsan136 Off-line Sapsan136
          Sapsan136 (Sapsan136) 11 Fevereiro 2021 14: 42
          +3
          Estou falando com a UKROP, que há muito tempo deve privar a cidadania da Federação Russa e deportar da Federação Russa VON, já que gosto de Bandera, mas me sinto doente de raquismo ... Todos na Gazprom sabem que se esqueceram da Echo Matza ... Balts!? A Rússia comprou as terras da Lituânia, Letônia, Estônia da Suécia por ouro, então deixe-os devolver o dinheiro ou ir para a Suécia, já que a Rússia não gosta da Rússia, nós não mantemos você na Rússia à força, você não gosta sair! .... Em 21 de maio de 1992, pela resolução do Soviete Supremo da Rússia nº 2809-1, a transferência da Crimeia para a Ucrânia foi declarada ilegal.
        10. Alexey Sergeev Off-line Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 11 Fevereiro 2021 15: 52
          -1
          Estou falando com UKROP

          Pai e mãe são russos.
          Mas na Alemanha nazista havia o termo "judeus brancos", em relação aos alemães que não compartilhavam a linha do partido.

          Balts !? A Rússia comprou as terras da Lituânia, Letônia e Estônia da Suécia por ouro, então deixe-os devolver o dinheiro ou ir para a Suécia

          Vladimir Volfovich, é você? rindo

          não gosto de sair

          Então os Balts foram ..
        11. Sapsan136 Off-line Sapsan136
          Sapsan136 (Sapsan136) 11 Fevereiro 2021 16: 00
          +3
          Vamos, dirige? Os russos, como você, não vão quebrar seus padres pelos interesses de Estados que sofrem de russofobia, e menos ainda vão começar a embotar e fingir que a Ucrânia, que massacra os russos em âmbito nacional, não é um Estado fascista. Você chama as ações da Federação Russa de rashismo e escreve que isso é igual ao fascismo, mas você ainda não foi queimado vivo nos galpões russos nos galpões, e seus ucranianos favoritos queimaram o mesmo anti-Maidan da Crimeia em ônibus vivos ... Como já escrevi, você só percebe os crimes que cometeu contra o povo russo quando a Federação Russa começa a tratá-lo como um espelho ... o que é mais do que hora de fazer ... expulsando você da Federação Russa.
        12. Alexey Sergeev Off-line Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 11 Fevereiro 2021 17: 27
          -1
          Russos por interesses

          Os russos são muito diferentes.

          Você chama as ações da Federação Russa de rashismo e escreve que é igual ao fascismo

          Você sabe, você tem que responder pelo mercado. Onde e quando eu disse todas as bobagens que você citou?

          o que é mais do que hora de fazer ... expulsando você da Federação Russa.

          Quem é você"? Inimigos imaginários?
        13. Sapsan136 Off-line Sapsan136
          Sapsan136 (Sapsan136) 11 Fevereiro 2021 18: 19
          +3
          Bem, sim, existem mestiços e traidores nacionais como você. E você e pessoas como você são inimigos. E às custas do bazar, então todo o seu Caudle acusa a Federação Russa de todos os pecados, sem notar nem mesmo um quarto dos pecados da Ucrânia
        14. Alexey Sergeev Off-line Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 12 Fevereiro 2021 02: 25
          -1
          então todo o seu código

          Me diga os nomes, senão não conheço ninguém? sorrir

          não percebendo nem mesmo um quarto dos pecados da Ucrânia

          Não estou interessado na Ucrânia.
          Mas é interessante que meu poder de compra desde 2014 (apesar do aumento no trabalho) diminuiu uma vez e meia.
          Ao contrário de funcionários e oligarcas.

          existem mestiços e traidores nacionais

          Saltykov-Shchedrin disse: Muitas vezes confundimos as palavras "pátria" e "sua excelência". Portanto, agora a propaganda está deliberadamente misturando esses conceitos.
        15. Sapsan136 Off-line Sapsan136
          Sapsan136 (Sapsan136) 12 Fevereiro 2021 07: 44
          +4
          Sim, todo o seu partido polonês-judeu, Yabloko, com o judeu polonês Yavlinsky e outros como ele ... como Makarevich, que nem tinha cérebro suficiente para terminar seus cérebros, eles estavam fora de serviço, mas estavam tentando jogar de forma inteligente. Você está no comando em sua Polônia e Israel, mas na Federação Russa há uma população indígena, que não precisa de conselhos (inteligentes) dos senhores judeus ... Por que você não choramingou quando seu poder de compra estava diminuindo regularmente depois Judushka Gorbachev chegou ao poder ?! Por que os padrões do Alkanafta de Yeltsin, de olhos estreitos, não foram?! Sim, e até 2014, o rublo estava se depreciando regularmente ... E então, em toda a sua vida, Putin fez pelo menos algo útil para a Federação Russa, devolveu a Crimeia roubada dela pelos UKROPs para o país, então todos vocês estão cansados ... Então você está confundindo o país de residência (Rússia) com amor pelos países estrangeiros, da Ucrânia aos EUA ...
        16. Alexey Sergeev Off-line Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 12 Fevereiro 2021 13: 29
          0
          Por que você não se lamentou quando seu poder de compra estava diminuindo regularmente depois que Judas Gorbachev assumiu o poder ?!

          Nasceu no ano de sua chegada. Havia algo a fazer, não dependia da política rindo

          fez pelo menos algo útil para a Federação Russa

          Diminuindo o padrão de vida dos cidadãos. E ele pareceu aumentá-lo.
          Relações arruinadas com muitos países.
          Quais são as expectativas para o crescimento do bem-estar? Quais são os 20 milhões de empregos bem remunerados? De onde vem um apartamento de três quartos para cada família?
          Só podemos nos alegrar que eles "arrancaram a Crimeia dos Khokhlov". (Que agora será sempre subsidiado, aliás. E como resolver o problema da água?)
        17. Sapsan136 Off-line Sapsan136
          Sapsan136 (Sapsan136) 12 Fevereiro 2021 14: 01
          +3
          Bem, o padrão de vida dos cidadãos antes de Putin estava caindo o tempo todo, e sob Putin, antes da Crimeia, estava caindo o tempo todo. Basta contar, pelo menos a olho, quantas vezes o rublo se desvalorizou de 2000 a 2014, é um horror ... Então, por que o retorno da Crimeia à Rússia não o agradou?
        18. Alexey Sergeev Off-line Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 19 Fevereiro 2021 07: 25
          -2
          Conte, pelo menos a olho, quantas vezes o rublo se desvalorizou de 2000 a 2014

          Nós olhamos:
          2000, taxa do dólar 27-29 rublos.
          2013, claro 30-33 rublos.
          Você está certo! O rublo caiu catastroficamente em 13 anos, em 12% inimagináveis. rindo
          Com o crescimento dos salários às vezes.
          Mas desde 2014, a taxa cresceu para 73r, calcule os juros no seu lazer.
          Um exemplo simples: em 2014, recebi o equivalente a US $ 2000.
          Agora, apesar de um ligeiro aumento nos salários na empresa e um aumento no trabalho, recebo o equivalente a $ 1440. E os preços estão subindo proporcionalmente ao crescimento da taxa de câmbio, onde a maior parte dos recursos é gasta em roupas e comida.
          Agora diga que o dinheiro não é o principal?
  • Semyon Semyonov_2 (Semyon Semyonov) 3 Fevereiro 2021 18: 25
    +1
    Agora mesmo, eles se animaram, e quando a secagem do horror foi alcançando sua aparência atual, eles colocaram calças completas. rindo
    1. Alexey Sergeev Off-line Alexey Sergeev
      Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 5 Fevereiro 2021 09: 31
      -2
      Realmente?
      Diga-me, como o Su-24 pode ameaçar um veículo elétrico moderno? Por carneiro? Canhão 23mm? Bombardeio de baixo nível?
      A qualquer momento, ele pode ser derrubado pressionando um botão (com um Phalanx ou um foguete).
      (Da mesma forma, para nunca praticou sobrevoos do F-111 convencional "Gorshkov").
      Não é assim que eles lutam no século 21, e a tripulação sabe disso.
      Mas bater na água, com uma manobra malsucedida, é bem possível. E havia tais precedentes.
  • Alexey Sergeev Off-line Alexey Sergeev
    Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 5 Fevereiro 2021 09: 27
    -2
    Sejamos objetivos: todos esses voos são apenas hooliganismo. Mostre "coragem valente", dança da espada no século 21. Não mais.
    Não há "treinamento" nisso. Ou são tentativas de praticar o bombardeio convencional? (Seriamente?)
    O verdadeiro "estudo" parece bem diferente, de diferentes distâncias (testando lançamentos de mísseis anti-navio).
  • zz811 Off-line zz811
    zz811 (Vlad Pervovich) 8 Fevereiro 2021 15: 13
    0
    mas corra como covardes quando se opõe

    é sobre o Vietnã?
  • Aico Off-line Aico
    Aico (Vyacheslav) 10 Fevereiro 2021 04: 54
    0
    - Eles zombaram deles depois de se lavarem, ou mesmo com diarreia na calça - esse é o momento chave !!!
    1. Alexey Sergeev Off-line Alexey Sergeev
      Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 12 Fevereiro 2021 03: 50
      0
      Resposta: o que poderia ser uma ameaça para um Su-24 voando perto sem armas em seus arreios?
      Por carneiro? Canhão 23mm?
      Com todo o arsenal de um navio classe 1 ...