Baku foi capaz de destruir o mais novo "Repelente" de guerra eletrônica russa em Karabakh


Os soldados da última guerra em Nagorno-Karabakh continuam voltando para casa, e os locais de hostilidade estão gradualmente sendo limpos dos destruídos e danificados técnicos... Muitos detalhes sobre o que aconteceu nesses lugares no outono de 2020 estão se tornando públicos.


Em 2 de fevereiro de 2021, um vídeo do lado do Azerbaijão apareceu na web, mostrando uma instalação queimada com um propósito claramente militar. Visualmente, é muito semelhante ao "Repelente" de guerra eletrônica avançada de fabricação russa. Pode ser destruído com um drone por um ataque aéreo ou coberto com fogo de artilharia. É muito difícil determinar exatamente como ele foi destruído neste vídeo.


A instalação possui uma placa indicando a origem armênia desta técnica. Portanto, há uma grande probabilidade de que Baku tenha realmente sido capaz de destruir o mais novo "Repelente" de guerra eletrônica russa, que Yerevan recebeu de Moscou. Deve-se notar que já em 1º de outubro de 2020, os militares azerbaijanos e a mídia relataram sobre a destruição da guerra eletrônica Repelente, mas não forneceram evidências convincentes.

Observe que o referido complexo de guerra eletrônica foi projetado para resolver os problemas de inteligência eletrônica e supressão eletrônica de equipamentos de rádio de pequenos veículos aéreos não tripulados e seus pontos de controle no solo. "Repelente" é um desenvolvimento do "Centro Científico e Técnico de Guerra Eletrônica" (JSC "Centro Científico e Técnico de Guerra Eletrônica", Moscou).
  • Fotografias utilizadas: JSC "STC REB"
45 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Michael1950 Off-line Michael1950
    Michael1950 (Michael) 2 Fevereiro 2021 21: 45
    -4
    - E porque não? "Bayraktar" lança bombas do buscador eletro-óptico - não se preocupa com o "Repelente". E o canal de controle do UAV, aparentemente, está suficientemente protegido com a cifra apropriada para que o "Repelente" não o quebre ...
    1. Boriz Off-line Boriz
      Boriz (boriz) 2 Fevereiro 2021 22: 52
      +2
      - на "Репелент" ей плевать.

      Какая то конкретика есть или просто вам так хочется?
      И РепеЛЛент, вообще то.
    2. Monster_Fat Off-line Monster_Fat
      Monster_Fat (Qual é a diferença) 2 Fevereiro 2021 23: 15
      -15
      Все больше доказательств, что "всепобеждающая РЭБ" на самом деле, такой же "пропагандистский пузырь", как и все остальные, кремлевские "мультики" и "вундервафли"... Привет секте "могучих "Хибин" и пугливого "Кука"". hi
      1. gorenina91 Off-line gorenina91
        gorenina91 (Irina) 3 Fevereiro 2021 08: 18
        -4
        Adivinhei e entendi o engano da vida,
        Não resmungo da minha parte nada invejável.
        A alma não sofre de saudades e feridas,
        Не поможет никто ни страданьям, ни горю....
        -С.А.Есенин

        Все больше доказательств, что "всепобеждающая РЭБ" на самом деле, такой же "пропагандистский пузырь", как и все остальные, кремлевские "мультики" и "вундервафли"... Привет секте "могучих "Хибин" и пугливого "Кука""

        - Увы , но с вами трудно не согласиться...
        - Да , сплошной "мыльный пузырь" ... - переливающийся всеми цветами радуги...
        - И это ещё хорошо , что Россия не приняла непосредственное участие в этой карабахской войне ... - А то было бы позору "Во всю Ивановскую"...
        - Лично Я не думаю , что наши могли бы что-то там показать , кроме как...героизма... - Одно то , что турки тогда очень просто сбили наш боевой вертолёт , причём на армянской территории ... - уже сам факт за себя говорит... - А как же ...тогда................... - ладно , не буду говорить... - Это в Сирии ... - бомбят и бомбят сирийскую пустыню уже больше пяти лет... - поди проверь ...сколько "сотен тысяч" уже "ликвидировали главарей бандитов и самих бандитов"... - А вот , когда дело касается очевидности ; то тут уже не отвертишься... - тут только начинается старая песня ... - "о вероломстве врага ; о том , что экипаж не был на местах , вышел покурить , ; о том , что комплекс не был поставлен на боевое дежурство ; что тот народ , которому всё это российское вооружение поставили - не в состоянии освоить эту "продвинутую технику"...". - и тд и тд... - надоело такое просто читать...
        - А вот турки на F-16 (собранных на территории Турции ) запросто сбивают наш военный самолёт ; запросто сбивают сирийские самолёты ; запросто сбивают наш военный вертолёт ... - А азербайджанцы вдруг очень быстро осваивают турецкие "Байрактары" и всю комплексную систему ведения огня и нанесения ударов и разносят в хлам позиции карабахской армии..; которые тоже вооружена не устаревшими винтовками , а вполне "современным российским вооружением"...
        - Лично Я не делаю тут...тут...тут большой разницы между карабахскими и российскими солдатами...
        - Конечно , окажись наши солдаты на месте карабахских ... то Карабах бы остался в прежнем статусе ; но и наши потери были бы просто огромны...
        - Можно и дальше продолжать строить иллюзии (и "пугать Кука" , который в Чёрном море чувствует себя ...-как у себя дома) ... - но к чему такое может привести...
        - Meu plus ...
      2. RFR Off-line RFR
        RFR (RFR) 3 Fevereiro 2021 18: 16
        +1
        техникой еще и управлять надо уметь, а в руках дикарей она не опасней палки...
    3. Object.F7 Off-line Object.F7
      Object.F7 (Objeto.F7 TV) 3 Fevereiro 2021 13: 34
      +4
      В Карабахе приземлили с доказательствами на видео несколько байрактаров без видимых физических повреждений, вероятно с помощью РЭБ. А вот как была уничтожена эта установка РЭБ ещё большой вопрос. Вполне могли накрыть артой по наводке наземной разведки например. Если бы ее уничтожил байрактар ты было бы и подтверждающее с бпла-видео, как в остальных случаях с бронетехникой.
  2. Michael1950 Off-line Michael1950
    Michael1950 (Michael) 2 Fevereiro 2021 23: 41
    -1
    Citação: boriz
    - на "Репелент" ей плевать.

    Какая то конкретика есть или просто вам так хочется?
    И РепеЛЛент, вообще то.

    - Да хоть три ЛЛЛ поставь, - радиотехническая система не может подавить электронно-оптическую систему.
    1. Object.F7 Off-line Object.F7
      Object.F7 (Objeto.F7 TV) 3 Fevereiro 2021 13: 47
      +2
      Ну и где подтверждающее видео с бпла? Там оптика хорошая, но раз такого видео нет, значит бпла в данном случае не при делах
  3. Sor Sash Off-line Sor Sash
    Sor Sash (Sor Sash) 3 Fevereiro 2021 00: 49
    +4
    Азербайджан сам подтвердил, что основные потери армяне понесли от ударов обычной артиллерии.
    Даже если подавить все радиоканалы ПБЛА, можно по координатам со спутника район накрыть.
    1. Michael1950 Off-line Michael1950
      Michael1950 (Michael) 10 Fevereiro 2021 11: 13
      -1
      Азербайджан сам подтвердил, что основные потери армяне понесли от ударов обычной артиллерии.

      - Как бы не так: выиграть войну азербайджанцы смогли прежде всего благодаря турецким ударным БПЛА - и теперь во всех армиях мира (включая российскую) "чешут репу" и думают, как же модернизировать таким же способом свои армии?!
      1. Sor Sash Off-line Sor Sash
        Sor Sash (Sor Sash) 11 Fevereiro 2021 14: 07
        0
        А почему потери у сторон равные, при явном преимуществе одной из сторон?
  4. Fichário Off-line Fichário
    Fichário (Myron) 3 Fevereiro 2021 03: 38
    -10
    Для МО РФ война в Карабахе 2020г. - конкретная головная боль. Она явилась наглядным примером того как может протекать вооруженный конфликт в котором против россиян будет воевать хорошо организованная и оснащенная современными видами оружия армия. Выводы очевидны, однако в сегодняшней России нет научных, промышленных и финансовых ресурсов для того чтобы в сжатые сроки создать и поставить на поток производство вооружений, способных на равных противостоять технически оснащенному противнику, а стратегическое мышление российского генералитета осталось на уровне середины прошлого века.
    1. sgrabik Off-line sgrabik
      sgrabik (Sergey) 3 Fevereiro 2021 13: 37
      +4
      Однако глупый же вы человек, если всерьёз делаете подобные выводы и пытаетесь уравнять возможности армянской армии, или уж тем более ополчения Карабаха с возможностями регулярной армии России.
      1. Fichário Off-line Fichário
        Fichário (Myron) 3 Fevereiro 2021 15: 08
        -4
        Глуп тот кто не понимает очевидных истин и пытается смотреть на мир через розовые очки.
        1. sgrabik Off-line sgrabik
          sgrabik (Sergey) 3 Fevereiro 2021 15: 13
          +5
          Да в том то и всё дело, что у вас восприятие всего происходящего в действительности происходит через призму ваших личных убеждений и желаний, не имеющих ничего общего с действительным положением вещей!!!
          1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
            Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 3 Fevereiro 2021 16: 24
            -4
            В этом утверждении Биндюжник прав, и не надо желать не видеть очевидного. Но в каждом несчастьи свои плюсы. Карабах для ВС Рф показал самое слабое но очень важное место, которе нужно спешно исправлять. Даже самые безмозглые в правительстве и МО РФ зачесали репу, что нужно спешно навёрстывать...
          2. Fichário Off-line Fichário
            Fichário (Myron) 3 Fevereiro 2021 19: 47
            -5
            Действительное положение вещей таково: российская армия по многим видам конвенциональных вооружений серьезно отстает от американцев, израильтян и ещё ряда передовых в области технологий государств. Это объективная данность, ликвидировать подобное отставание не получится по ряду причин, поэтому российские пропагандисты рассказывают рядовым гражданам о чудо-оружии, пытаясь создать в народе иллюзию мощи и непобедимости. Верьте их сказкам если вам так спокойнее. hi
    2. ksa Off-line ksa
      ksa 4 Fevereiro 2021 17: 27
      +1
      Странно только, что хорошо организованная и оснащенная современными видами оружия турецкая армия столько лет ничего не может поделать с курдским ополчением.
      1. Alexander Sergeev_3 (Alexander Sergeev) 9 Fevereiro 2021 23: 30
        0
        что в какие-то районы турки не могут войти ....бегают с калашами курды
  5. Cheburashk Off-line Cheburashk
    Cheburashk (Vladimir) 3 Fevereiro 2021 04: 10
    +7
    По поводу уничтожения этой установки могу сказать одно : какой бы не была техника передовой,но если у того кто ей управляет руки из ..пы растут, то как говорится работать она как надо не будет.
    Да и точно никто толком сказать точно не может что это за установка ,но главное что она сгорела и не представляет никакой ценности.
  6. Cheburashk Off-line Cheburashk
    Cheburashk (Vladimir) 3 Fevereiro 2021 04: 11
    +4
    Citação: Monster_Fat
    Все больше доказательств, что "всепобеждающая РЭБ" на самом деле, такой же "пропагандистский пузырь", как и все остальные, кремлевские "мультики" и "вундервафли"... Привет секте "могучих "Хибин" и пугливого "Кука"". hi

    Хватит кукарекать,не утро же !
  7. Cheburashk Off-line Cheburashk
    Cheburashk (Vladimir) 3 Fevereiro 2021 04: 18
    +9
    Citação: Bindyuzhnik
    Для МО РФ война в Карабахе 2020г. - конкретная головная боль. Она явилась наглядным примером того как может протекать вооруженный конфликт в котором против россиян будет воевать хорошо организованная и оснащенная современными видами оружия армия. Выводы очевидны, однако в сегодняшней России нет научных, промышленных и финансовых ресурсов для того чтобы в сжатые сроки создать и поставить на поток производство вооружений, способных на равных противостоять технически оснащенному противнику, а стратегическое мышление российского генералитета осталось на уровне середины прошлого века.

    Вы вообще разницу чувствуете между lutar и продать или предоставить технику ???? Вы о силе турции или Азербайджана так лестно отзываетесь ? И исходя из чего Вы делаете такие заявления ? Неужели из-за БПЛА ? Российские войска не воевали в НК,а против НК противостояла армия турции ( как минимум наемники и спецназ + Азербайджанская армия. В добавок ко всему у Армении стоит у власти ( цензура) +было предательство армянских властей НК.
    Так что Вы свое умозаключение бомжам рассказывайте!
  8. amador Off-line amador
    amador (Victor) 3 Fevereiro 2021 05: 55
    +6
    Citação: Bindyuzhnik
    Для МО РФ война в Карабахе 2020г. - конкретная головная боль. Она явилась наглядным примером того как может протекать вооруженный конфликт в котором против россиян будет воевать хорошо

    А откуда наш "еврейский партнер" нашел в Карабахе россиян? Не иначе после совместного поедания сала со свидомыми.
  9. Machine_Learning Off-line Machine_Learning
    Machine_Learning (Aleksandr Ioannov) 3 Fevereiro 2021 08: 07
    -6
    Сначала "репеллент" обезоруживал "байрактары", об этом Эрдоган гневно высказывался, мол, армянам продают новейшие системы вооружения.
    Тогда наши системы РЭБ "садили" от 5-8 БПЛА "байрактар".

    Но тут турки спохватились и перехитрили.
    Они рассчитали время когда включается "репеллент" - это время когда на воздухе нет БПЛА самих армян. И увидев когда БПЛА армян, то турки поняли, что "репеллент" в это не будет работать.
    Тогда азербайджанецы специально выдвинули танки бмп - цели заманухи, чтобы БПЛА армян еще долго летал.
    А в это время "байрактары" подходили вплотную и уничтожали все цели которые были видны и даже не видны (через тепловизор).

    Т.е. тут сноровка и быстрое разумное решение помогло азербайджанцам и туркам.
    Вот с такие тактики должны учить в новейших командирских школах МО РФ.
    Не силой брать, а тактикой и сноровкой. А для этого надо воспитывать инициативность в отдельных моментах боя, а не ждать подкрепления или официальной команды.
    Нынешняя российская школа офицеров очень слаба. Нет инициативных генералов, как фельдмаршал Суворов или маршал Жуков. Хотя их наказывали за инициативу, после их побед.

    Eu tenho tudo.
    1. sgrabik Off-line sgrabik
      sgrabik (Sergey) 3 Fevereiro 2021 14: 16
      +2
      Наша армия извлечёт уроки из этого конфликта и если это обстоятельство в действительности является причиной уничтожения системы РЭБ "Репелент", то обязательно будут сделаны все необходимые выводы и внесены все необходимые изменения!!!
    2. O comentário foi apagado.
  10. Petr Vladimirovich (Peter) 3 Fevereiro 2021 18: 21
    +1
    Коллегам привет! Ща поржёте, 74-75 после 4-го курса тружусь переводчиком французского в школе EAAC в Алжире, гор.Батна. Ни разу не военный, но ребятам считать-стрелять (из гаубиц М-30) помогал, а за некоторых вообще и сам "стрелял".
    Сдали все и раз даже в мишень, Т-34 попали, красиво горел...
  11. trahterista Off-line trahterista
    trahterista (Elmars) 4 Fevereiro 2021 04: 26
    0
    Это называется кратко и емко-дай дураку стеклянный член-он и член разобьет, и руки сломает.
    Вот что то против РОССИЙСКИХ войск никакие байрактары и прочий высокотехнологичный хлам Не действует.
    Сирия-яркий пример.
    1. Desigual Off-line Desigual
      Desigual (VADIM STOLBOV) 4 Fevereiro 2021 11: 25
      -2
      Будьте добры - приведите пример применения против ВС РФ в Сирии какого-нибудь "высокотехнологичного хлама".
      Про разгром российской группировки под Хашамом американцами 30 апреля 2018 можно не упоминать.
  12. trahterista Off-line trahterista
    trahterista (Elmars) 4 Fevereiro 2021 04: 27
    -1
    Цитата: Machine_Learning
    Сначала "репеллент" обезоруживал "байрактары", об этом Эрдоган гневно высказывался, мол, армянам продают новейшие системы вооружения.
    Тогда наши системы РЭБ "садили" от 5-8 БПЛА "байрактар".

    Но тут турки спохватились и перехитрили.
    Они рассчитали время когда включается "репеллент" - это время когда на воздухе нет БПЛА самих армян. И увидев когда БПЛА армян, то турки поняли, что "репеллент" в это не будет работать.
    Тогда азербайджанецы специально выдвинули танки бмп - цели заманухи, чтобы БПЛА армян еще долго летал.
    А в это время "байрактары" подходили вплотную и уничтожали все цели которые были видны и даже не видны (через тепловизор).

    Т.е. тут сноровка и быстрое разумное решение помогло азербайджанцам и туркам.
    Вот с такие тактики должны учить в новейших командирских школах МО РФ.
    Не силой брать, а тактикой и сноровкой. А для этого надо воспитывать инициативность в отдельных моментах боя, а не ждать подкрепления или официальной команды.
    Нынешняя российская школа офицеров очень слаба. Нет инициативных генералов, как фельдмаршал Суворов или маршал Жуков. Хотя их наказывали за инициативу, после их побед.

    Eu tenho tudo.

    Уроки делай, сказочник.
    И в школу с утра.
    1. Libra Off-line Libra
      Libra (Alexander) 4 Fevereiro 2021 09: 37
      -1
      Да он не сказочник, просто контрацептив.
  13. O comentário foi apagado.
  14. Mike voar Off-line Mike voar
    Mike voar (Mike Fly) 7 Fevereiro 2021 04: 19
    0
    после разгрома армян в провинции Азербайджана Карабахе которых поддерживала Россия, в русской прессе постоянно выходят статьи в которых объясняют никчемность русского оружия или малограмотными армянскими операторами, или же провальной тактикой террористов.
    там же описываются мифические достоинства как оказалось русского хлама который в "руках русского солдата творит чудеса".
    только вот показать "поле чудес" никак не удаётся.
    что в Сирии, что в Ливии, что в Азербайджане весь этот русский хлам-пво разнесён в щепки.
    думаю, что красноречивые кадры Парада Победы в Баку где по площади провели весь этот уничтоженный хлам лучшее доказательство никчемности т.н. "русского чудо-оружия".
  15. Alexander K_2 Off-line Alexander K_2
    Alexander K_2 (Alexander K) 7 Fevereiro 2021 08: 03
    -1
    Любая даже самая-самая техника может быть уничтожена! Нужно разбираться при каких условиях была уничтожена!
  16. Michael1950 Off-line Michael1950
    Michael1950 (Michael) 10 Fevereiro 2021 11: 15
    -1
    Citação: boriz
    - на "Репелент" ей плевать.

    Какая то конкретика есть или просто вам так хочется?
    И РепеЛЛент, вообще то.

    1. Sor Sash Off-line Sor Sash
      Sor Sash (Sor Sash) 11 Fevereiro 2021 14: 15
      0
      Половина - работа артиллерии по наводке БПЛА.
      1. Michael1950 Off-line Michael1950
        Michael1950 (Michael) 11 Fevereiro 2021 17: 14
        -1
        - Полная чушь. Смотрите с начала и до конца, и считайте.
        1. Sor Sash Off-line Sor Sash
          Sor Sash (Sor Sash) 12 Fevereiro 2021 07: 53
          0
          Вы можете отличить удар птрк Байрактара от артиллеристского снаряда?
          Quais são os sinais?
  17. Michael1950 Off-line Michael1950
    Michael1950 (Michael) 11 Fevereiro 2021 17: 15
    -1
    Citação: Ser Sash
    А почему потери у сторон равные, при явном преимуществе одной из сторон?

    - Это кто вам сказал?! Армянское радио?? rindo ri muito
    1. Sor Sash Off-line Sor Sash
      Sor Sash (Sor Sash) 12 Fevereiro 2021 07: 54
      +1
      Azerbaijão.
  18. Michael1950 Off-line Michael1950
    Michael1950 (Michael) 12 Fevereiro 2021 18: 06
    -1
    Citação: Ser Sash
    Azerbaijão.

    - Неправда. Потери сторон ни в коем случае не равные.
  19. Michael1950 Off-line Michael1950
    Michael1950 (Michael) 12 Fevereiro 2021 18: 09
    -1
    Citação: Ser Sash
    Вы можете отличить удар птрк Байрактара от артиллеристского снаряда?
    Quais são os sinais?

    - А там предварительно с БПЛА пара меток набрасывается на цель. И только потом - "ба-бах"!
    При чём здесь артиллерийский снаряд вообще?! С каких пор он стал наводиться с БПЛА??
    1. Sor Sash Off-line Sor Sash
      Sor Sash (Sor Sash) 12 Fevereiro 2021 22: 33
      +2
      На ю-туб есть подборка работы "Краснополь" в Сирии.
      Он нуждается в подсветке и подсвечивали цели с БПЛА.
      При старте ракеты с вертолета его ощутимо качает, а тут все ровно.
      Да и сами турки говорили, что БПЛА подсвечивали цели для РСЗО наводимых по лучу.
      Да и на Байрактаре используется ракета ПТУР в качестве боеприпаса, ее то же подсвечивать нужно.



      Если что там иногда появляются надписи на русском в прицеле, но чаще надписи не видно, она вверху обрезана, в первых оригинальных видео их было видно.
  20. Michael1950 Off-line Michael1950
    Michael1950 (Michael) 13 Fevereiro 2021 02: 31
    -1
    Citação: Ser Sash
    На ю-туб есть подборка работы "Краснополь" в Сирии.
    Он нуждается в подсветке и подсвечивали цели с БПЛА.
    При старте ракеты с вертолета его ощутимо качает, а тут все ровно.
    Да и сами турки говорили, что БПЛА подсвечивали цели для РСЗО наводимых по лучу.
    Да и на Байрактаре используется ракета ПТУР в качестве боеприпаса, ее то же подсвечивать нужно.



    Если что там иногда появляются надписи на русском в прицеле, но чаще надписи не видно, она вверху обрезана, в первых оригинальных видео их было видно.

    - Разве азербайджанцы сплошь и рядом использовали "Краснополь" в Карабахе?! Откуда равенство поражений артиллерией и БПЛА?!
    1. Sor Sash Off-line Sor Sash
      Sor Sash (Sor Sash) 13 Fevereiro 2021 08: 57
      -1
      Трудно с вами.
      Азербайджан, по словам турков, использовал турецкие РСЗО, с ракетами наводимыми по подсветке, или координатам передаваемым БПЛА. В ролике выше БПЛА не ударные, а картинка та же, как у вас.
      В Карабахе расстояния какие, там со ствольной артиллерии можно половину местности накрыть.
      1. Michael1950 Off-line Michael1950
        Michael1950 (Michael) 14 Fevereiro 2021 00: 32
        -1
        - Вот здесь говорят, что потери в живой силе равны (во что мне не верится, - не верю потерям, заявленным армянской стороной):
        https://www.bbc.com/russian/news-55149056
        Но потери в технике - они несимметричны совершенно.
  21. Michael1950 Off-line Michael1950
    Michael1950 (Michael) 17 Fevereiro 2021 05: 49
    -1
    Citação: trahterist
    Это называется кратко и емко-дай дураку стеклянный член-он и член разобьет, и руки сломает.
    Вот что то против РОССИЙСКИХ войск никакие байрактары и прочий высокотехнологичный xлaм Не действует.
    Сирия-яркий пример.

    - На самом деле против ВКС НИКОГДА ещё высокотехнологичный "xлaм" в Сирии, или где-то ещё - не использовался... sentir