Por que os EUA recuaram na questão do Nord Stream 2?

12

O Handelsblatt alemão anunciou o desejo da administração de Joseph Biden de chegar a acordo sobre o Nord Stream 2, prometendo levantar as sanções do gasoduto russo em troca da continuação do trânsito ucraniano após 2024, bem como de outras concessões a Kiev na questão do gás . O chefe do Fundo de Desenvolvimento Energético, Sergei Pikin, explicou aos repórteres NSNporque os EUA recuaram na questão do SP-2.

O novo presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, deseja fazer amizade com a Alemanha e a Europa, então a retórica está mudando - você precisa relaxar um pouco

- sugeriu Pikin.



Em Washington, segundo o analista, eles entendem que o gasoduto será construído de uma forma ou de outra e entrará em funcionamento, e estão tentando "vender a opção soft como um relaxamento". Na verdade, os americanos pouco se importam econômico os problemas da Ucrânia, além disso, os Estados Unidos lucram mais com uma Ucrânia pobre. Os países europeus estão mais interessados ​​no trânsito do gás em seu território.

Quanto mais pobre a Ucrânia, mais fácil é influenciá-la

- o especialista acredita.

A capacidade total das duas ramificações do Nord Stream 2 será de cerca de 55 bilhões de metros cúbicos de gás anualmente. O projeto sofre forte oposição dos Estados Unidos, que querem abrir um mercado na Europa para seu caro gás liquefeito. O SP-2 também sofre oposição da Ucrânia e de vários outros países europeus.
    Nossos canais de notícias

    Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

    12 comentários
    informação
    Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
    1. +10
      3 Fevereiro 2021 15: 03
      Os Estados Unidos precisam, portanto, deixe os canos ucranianos apodrecidos serem consertados e o gás seja conduzido por eles, até mesmo até a Lua. A Rússia não é obrigada a alimentar os animais Bandera
      1. +7
        3 Fevereiro 2021 15: 46
        Esses escribas dos indisponíveis acham que os Estados Unidos estão interessados ​​em algo lá ... Mas, na verdade, a Gazprom só mantém a imagem de um fornecedor confiável até que as rotas de contorno pelo Báltico e os Bálcãs estejam prontas. Sob Trump, os Estados Unidos estavam interessados ​​apenas em seu xisto, e não em todos os tipos de ucranianos em um tubo enferrujado. Agora, em geral, milhões de americanos da indústria do petróleo se encontrarão nas ruas. A energia verde é uma prioridade ... E que tipo de criaturas existem Bandera, Kiev ou Kharkov NINGUÉM não está interessado. O médico disse ao necrotério.
    2. +2
      3 Fevereiro 2021 16: 15
      A Gazprom não reservou capacidades adicionais de trânsito da Ucrânia de 1º de abril a 1º de outubro de 2021. Em 1º de fevereiro, a Operadora GTS ucraniana realizou leilões na plataforma RBP húngara, nos quais 15 milhões de metros cúbicos de gás por dia foram jogados através do GDS Sudzha na fronteira russo-ucraniana para o segundo e terceiro trimestres. Não houve voluntários, entretanto.

      Esta é a segunda vez que a Gazprom se recusa a contratar capacidades adicionais de trânsito na Ucrânia para um quarto de antecedência. A empresa também fez o mesmo com as entregas no primeiro trimestre de 2021. Ela preferia comprar trânsito adicional mensalmente. Embora ela já estivesse queimada neste. Assim, de acordo com o contrato principal, a Gazprom fornecerá 2021 bilhões de metros cúbicos ou 40 milhões de metros cúbicos por dia através da Ucrânia em 110. A partir de janeiro, a empresa comprou mais 41 milhões de metros cúbicos. No entanto, o trânsito real não era superior a 125 milhões por dia. Ao mesmo tempo, a empresa paga por todas as capacidades contratadas na tarifa mais alta entre todas as rotas e os pedidos adicionais mensais custam com uma margem de 20% - $ 38,1 por mil metros cúbicos. Como resultado, em janeiro, a Gazprom pagou a mais pelo trânsito da Ucrânia em US $ 30 milhões e já em fevereiro encomendou mais 15 milhões de metros cúbicos por dia. Neste nível, o trânsito está sendo realizado.

      Desde 2021, as capacidades contratadas do trânsito ucraniano são reduzidas de 65 bilhões de metros cúbicos para 40 bilhões e a Gazprom pode não ter capacidades reservadas e próprias suficientes para o próximo ano, mesmo que a exportação permaneça no nível de 2020 - 175 bilhões de metros cúbicos .

      Enquanto isso, em janeiro, as exportações de gás russo para a Europa poderiam bater um recorde há dois anos. Apesar de a Gazprom não ter utilizado todas as capacidades de trânsito adicionalmente contratadas através da Ucrânia, a empresa retirou muito gás das suas reservas na Europa.

      Esta política ajuda a Gazprom a minimizar os custos de trânsito desnecessários por enquanto e demonstra que a empresa não desiste de lançar o Nord Stream 2 no segundo semestre do ano.

      http://k-politika.ru/ukrainskij-tranzit-pomesyachno-schitayut/?utm_source=finobzor.ru
    3. -7
      3 Fevereiro 2021 18: 32
      Ah, não estou cansado do fluxo aí, do fluxo aqui ...
      Recentemente, alguém no artigo deixou escapar sobre os lucros planejados.
      Tudo vai para o bolso de alguém, dificilmente afetará a vida ...
      1. 0
        5 Fevereiro 2021 12: 04
        Não há bolotas ou contas para você.
    4. 0
      3 Fevereiro 2021 21: 25
      O gás foi encontrado na Ucrânia na véspera dos Cárpatos. Mas eles não sabem o que fazer com isso desde 1987. Eles martelaram um calço em um cano e o jogaram. Eles também encontraram fontes de sulfeto de hidrogênio e também as afogaram. Em geral, muito bem!
      1. +1
        4 Fevereiro 2021 14: 02
        ЦРzтР° тР°: zenion
        O gás foi encontrado na Ucrânia na véspera dos Cárpatos.

        Petróleo também foi encontrado na Ucrânia, mas sua produção é complicada pelo fato de que o petróleo está em tanques e se dirige rapidamente para a fronteira polonesa. rindo
    5. 0
      3 Fevereiro 2021 21: 27
      Não vejo qualquer alívio nas intenções dos EUA. Ao contrário, com o tubo de desvio SP-2 construído, eles forçam a Gazprom a conduzir gás pela Ucrânia. Pelo que eles deixaram, eles chegaram a esse ponto. Na verdade, eles querem transferir o financiamento dos irmãos da floresta para a Rússia. O judeu começou a chorar em algum lugar próximo ...
    6. +3
      4 Fevereiro 2021 00: 08
      Por que os EUA recuaram na questão do Nord Stream 2?

      Voltar em quê?
      O trânsito pela Ucrânia equivale à Bielo-Rússia por US $ 100, enquanto na UE é vendido por US $ 300. A diferença de $ 200 dólares a cada mil metros cúbicos irá para o orçamento da Ucrânia, ou seja, A Federação Russa é oferecida para levar a Ucrânia para manutenção, e isso apesar do fato de que nem todas as sanções são levantadas da corrente norte e não incondicionalmente - o terceiro pacote de energia continua em vigor, como muitas outras nuances que complicam muito o trabalho.
      Como resultado, a Federação Russa terá um dependente do conteúdo e vagas perspectivas com o Nord Stream.
    7. +2
      4 Fevereiro 2021 00: 49
      O projeto sofre forte oposição dos Estados Unidos, que querem criar um mercado na Europa para seu caro gás liquefeito.

      Pikin estava errado no momento. Não haverá LNG americano sob Biden.
      É que os Estados Unidos perceberam que suas sanções seriam enviadas para um conhecido endereço russo e decidiram não perder a credibilidade agora. Tipo, ok, vamos ter pena de você ...
    8. 0
      5 Fevereiro 2021 12: 02
      Eles piscaram, então você não precisa ceder em nenhum caso.
    9. +1
      8 Fevereiro 2021 17: 36
      Olá a todos!! Isso era esperado, lembra-se no início da "revolução ucraniana" e para o resto do tempo, o doce casal, pai e filho, viveram tão rapidamente e participaram da privatização de empresas e de várias infraestruturas ??? Não é à toa que Biden estabelece as condições para a continuação da construção da joint venture-2, a preservação do trânsito do gás pela praça. Eles decidiram lucrar às nossas custas, estão contando com um brinde. É aqui que Trump vai colocar um porco nele - usando sua posição para ganho pessoal. etc. etc. rindo