Um sério competidor do russo Su-34 apareceu nos EUA

53

Em 2 de fevereiro de 2021, o primeiro caça F-15EX fez seu vôo inaugural, escreve a edição americana do Military Watch.

F-15EX - projetado para se tornar o lutador mais pesado não só nos Estados Unidos, mas em todo o mundo. É baseado no F-15A Eagle da Guerra Fria, que foi desenvolvido durante a Guerra do Vietnã e fez seu primeiro vôo há 49 anos, em 1972.



O F-15EX passou por uma série de atualizações e se tornou um sério concorrente do Su-34 e do Su-35 russos, assim como do J-16 chinês. Além disso, está em muitos aspectos à frente do F-22 e será capaz de transportar 22 mísseis ar-ar ou 28 bombas aéreas guiadas, o que é um recorde mundial por si só. A massa da carga de combate deve chegar a 12,7 toneladas (contra 12 toneladas para o Su-34).

Foi possível realizar uma profunda modernização, entre outras coisas, graças às encomendas estrangeiras feitas nas últimas duas décadas. Coreia do Sul - 60 F-15K, Israel - 25 F-15I "Raam", Arábia Saudita - 84 F-15SA e "atualização" 70 F-15S, Cingapura - 40 F-15SG, Catar - 36 F-15QA.


Em serviço nos Estados Unidos, existem agora cerca de 400 unidades F-15C / D com idades entre 35-40 anos. O F-15EX tem custos operacionais significativamente mais baixos do que as variantes mais antigas do F-15 e é construído usando технологий.

No verão de 2020, o Pentágono e a Boeing assinou um contrato para a produção dos primeiros oito F-15EX por US $ 1,2 bilhão. Os militares querem obter 144 desses caças por US $ 23 bilhões. O F-15EX deverá continuar em serviço até 2050, quando a plataforma F-15 voar por mais de 80 anos, resumiu a mídia dos Estados Unidos.
  • https://www.boeing.com/
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

53 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +3
    4 Fevereiro 2021 10: 46
    Apesar de ...... a abordagem correta. Sem tocar no planador run-in, substitua as partes internas.
  2. 0
    4 Fevereiro 2021 11: 48
    O principal é virar arma, na Força Aérea principalmente os mísseis ar-ar, assim como os mísseis ar-solo. Já não é quem será o primeiro a descobrir o inimigo, manobrar, mas quem o alcançará a distâncias mais longas, com alcance insuficiente das armas do inimigo, porque muitos meios, de AWACS a VNOS, direcionam o avião para o inimigo. ..
  3. 0
    4 Fevereiro 2021 15: 32
    Os militares querem obter 144 desses caças por US $ 23 bilhões.

    O resultado é 159,7 milhões de dólares por avião, que é quase duas vezes mais caro que o F-35
  4. +2
    4 Fevereiro 2021 16: 59
    Se as características do F-15EX estiverem corretas, a Força Aérea dos Estados Unidos receberá um veículo formidável, capaz de lançar e usar 2600 toneladas de armas a uma velocidade de 12,5 km / h ...
    Na verdade, é 2 em 1 (Su-35 de alta velocidade com a capacidade de carga do Su-34).
    1. 0
      7 Fevereiro 2021 01: 15
      Bem, com essa velocidade, todo pendurado com armas, ele não poderá voar, é claro.
      Mas com 20 AIM-120 é possível.
  5. -1
    4 Fevereiro 2021 20: 51
    Só para mim parece que mais se assemelha a secar ??? Algo que não observei anteriormente na semelhança de Amerekosov com nossa técnica.
    1. -2
      5 Fevereiro 2021 09: 39
      Ele está assim há quase 50 anos. Exteriormente, os primeiros F-15s dificilmente diferem disso. Então, outra pergunta, quem lambeu quem
      1. 0
        5 Fevereiro 2021 10: 51
        e a roda do antigo ukrov foi lambida ...
      2. -1
        5 Fevereiro 2021 16: 00
        O desenvolvimento da aeronave F-15 foi concluído em 1972; encomendado em 1976.
        O primeiro vôo do protótipo Su-27 ocorreu em 1977. A operação começou em 1985.
        Então, recuperando o atraso.
      3. -2
        5 Fevereiro 2021 22: 04
        Citação: Mikhail I
        Ele está assim há quase 50 anos. Exteriormente, os primeiros F-15s dificilmente diferem disso. Então, outra pergunta, quem lambeu quem

        A URSS tem feito isso ao longo de sua história. Eu lambi. Mesmo o MIG-15 não tirou o motor inglês na URSS, e na Coréia não haveria nada para derrubar os Seibars.
        1. -1
          5 Fevereiro 2021 22: 11
          Sim, e o primeiro estrategista é eliminado do B-29
          1. +1
            5 Fevereiro 2021 23: 12
            Bem, vamos lembrar quem fez aeronaves para eles: Sikorsky, Seversky, Kartveli ...
            Esses são apenas nomes conhecidos. Quantos engenheiros acabaram de trabalhar para essas empresas?
            Eles vão arranjar uma travessa em outro país e parasitar a dor de outra pessoa. O estilo de vida e o trabalho do estado.
            E do seu lado é simplesmente desprezível comparar este estado parasita e um país que sobreviveu a duas guerras mundiais e uma civil em seu território.
          2. 123
            0
            11 Fevereiro 2021 16: 28
            Sim, e o primeiro estrategista é eliminado do B-29

            O primeiro "estrategista" era assim. De quem foi lambido?

        2. +3
          5 Fevereiro 2021 22: 21
          Isso é apenas, por algum motivo, os MiGs derrubaram os Sabres, e não vice-versa.
          1. -3
            5 Fevereiro 2021 22: 44
            Citação: boriz
            Isso é apenas, por algum motivo, os MiGs derrubaram os Sabres, e não vice-versa.

            Bem, minta para você como dois dedos (((Não é sólido mentir.
            1. +4
              6 Fevereiro 2021 00: 00
              Dê razões.
              O triste equilíbrio para os Sabres é um conhecimento comum.
              1. -3
                7 Fevereiro 2021 11: 42
                Citação: boriz
                Dê razões.
                O triste equilíbrio para os Sabres é um conhecimento comum.

                Não é um visto sensato. Cada um tem seus próprios dados. Verifique se não é difícil. Mas você argumentou que os MIGs não se extraviaram de forma alguma.
                O avião é um pedaço de ferro. Eu não sinto pena dela. É melhor você contar o 200º
                Considere também que a URSS, membro da ONU, travou uma guerra secreta contra as forças da ONU nessa guerra. E o seu herói nos MIGs que abateu não só o Sibras e o B52 foi lá como covardes. Secretamente. E agora eles de repente se tornaram heróis. Essa era a essência da URSS. Merda e mentira. Embora agora, algo semelhante ...
                1. +1
                  7 Fevereiro 2021 12: 54
                  Citação: Vladest
                  Não é um visto sensato. Cada um tem seus próprios dados.

                  Por que você está mentindo assim?
                2. +4
                  7 Fevereiro 2021 14: 16
                  De onde veio o B 52 na Guerra da Coréia?
                  Discutir com você não é respeitar a si mesmo.
                  Do ponto de vista da erudição geral, você é apenas uma larva, do ponto de vista do comportamento, você é um rude atrevido, do ponto de vista da sua capacidade de discutir, você é um fanfarrão e um falador.
                  1. -3
                    7 Fevereiro 2021 17: 52
                    Citação: boriz
                    De onde veio o B 52 na Guerra da Coréia?

                    O B-28 está bem?
                    1. +3
                      7 Fevereiro 2021 17: 55
                      Aos 29 anos. Dê um passeio.
                      1. -2
                        7 Fevereiro 2021 18: 14
                        Citação: boriz
                        Aos 29 anos. Dê um passeio.

                        Obrigado . Pelo menos uma vez, eles escreveram a verdade))). Você provavelmente é o único aqui que pelo menos verifica alguma coisa e não acredita nisso.
          2. -2
            5 Fevereiro 2021 23: 30
            E os Sabres abateram Migi
            1. +4
              5 Fevereiro 2021 23: 31
              Estou falando sobre o equilíbrio geral. É fortemente contra os Sabres.
              1. +2
                6 Fevereiro 2021 00: 01
                Sim, é, a proporção é de 5: 1 a favor do MiG-15
                1. -2
                  7 Fevereiro 2021 13: 52
                  Citação: Michael1959
                  Sim, é, a proporção é de 5: 1 a favor do MiG-15

                  De acordo com dados soviéticos?))) E os Sabres eram diferentes.
                  Embora 5: 1 goste ... Naryl aqui. De acordo com dados soviéticos, as aeronaves das Forças Aéreas da URSS, da RPC e da RPDC derrubaram 1377 aeronaves inimigas de todos os tipos na Coréia, com a perda de 566.
                  Eu me pergunto o que os americanos desenharam lá)))
                  Também existe uma sutileza. Os pilotos mercenários soviéticos na Coréia trabalharam apenas como defesa aérea e a ONU também bombardeou, e essas perdas do inimigo também devem ser adicionadas como a eficácia da aviação da ONU na Coréia.
                  1. +3
                    7 Fevereiro 2021 14: 30
                    ... mercenários pilotos soviéticos

                    Justifique quem os contratou. O 64º Corpo de Caça da Aviação lutou na Coréia.
                    Assim como nossos pilotos estão lutando agora na Síria. Acontece que não foi anunciado então.
                    QUEM OS ALUGUES? Assuma a responsabilidade por suas palavras.
                    1. -2
                      7 Fevereiro 2021 17: 58
                      Citação: boriz
                      Justifique quem os contratou. O 64º Corpo de Caça da Aviação lutou na Coréia.

                      Uma vez que secretamente, significa mercenários ou voluntários. Os nomes foram alterados e o uniforme foi alterado. Como você quiser. Exatamente como na Espanha. Com a Síria, o exemplo não é apropriado. Lá, por assim dizer, a Federação Russa legalmente. Mas o mais fresco é a Líbia, então lá também, como ladrões, bem, ou, como quiser ou como sua consciência permitir.
                      1. +2
                        7 Fevereiro 2021 18: 50
                        Não há Forças Armadas RF na Líbia. Talvez PMCs. Havia uma unidade militar na Coréia. Estrutura normal e subordinação. Para manter o sigilo, eles foram proibidos de voar sobre o território inimigo. O mesmo acontece no Vietnã, Egito, Síria (sob a URSS). Em minha vida, conheci e me comuniquei com pessoas que lutaram tanto lá como ali. Sim, voluntários foram recrutados lá. Como na Síria agora. Mas sempre havia gente suficiente disposta a fazer essas viagens de negócios. Isso teve um efeito muito bom na carreira e na antiguidade. As pessoas continuaram sendo militares das Forças Armadas da URSS.
            2. -2
              7 Fevereiro 2021 17: 54
              Citação: Mikhail I
              E os Sabres abateram Migi

              Havia um zoológico que uau. Muitos outros modelos de aeronaves.
              1. +3
                7 Fevereiro 2021 18: 51
                Você acha que abriu a América para mim? Eu sabia disso antes de você nascer.
                Mas o destaque era a vulnerabilidade dos então estrategistas do B29, bem como a rivalidade entre MiG e Sabre.
                Os então estrategistas eram vulneráveis ​​à defesa aérea da época, e o Sabre perdeu para o MiG. A URSS teve tempo. E o mais importante, criei uma solução técnica mais bem-sucedida em um momento.
                Isso evitou a eclosão da Terceira Guerra Mundial. Os planos da OTAN de destruir a URSS revelaram-se então sem uma ferramenta eficaz. Da mesma forma, nossos estrategistas se mostraram ineficazes, pois eram os mesmos B29 chamados Tu 4. E essa corrida continuou até o final dos anos 80. E então, desde 2000, começou de novo.
                1. 0
                  8 Fevereiro 2021 05: 41
                  Isso evitou a eclosão da Terceira Guerra Mundial.

                  Ações razoáveis ​​impedidas para diminuir a escalada de ambos os lados.
                  Deixe-me lembrar que em 1949, quando a URSS tinha 1 (1) dispositivo de teste, os Estados Unidos tinham 200 cargas à sua disposição.
                  E muitos bombardeiros.
                  Toda a história fala do fato de que havia planos de guerra caso a URSS decidisse "ir para o Canal da Mancha".
    2. 0
      5 Fevereiro 2021 10: 50


      não há semelhança.
      1. +1
        6 Fevereiro 2021 00: 21
        Que semelhança! O SU-27 foi originalmente projetado para vencer o F-15. Isso é comprovado pelos ensinamentos conjuntos dos hindus e dos ovs, em que a cada vez, com uma pontuação devastadora, os índios puxavam o F-15 para dentro da carruagem e não importava o que fizessem, e por mais que tentassem criar condições para eles, os resultados foram mais do que tristes para eles. Lá eles geralmente perdiam em uma folha seca ou com uma pontuação esmagadora. E o que você pode esperar, a diferença de idade é de 20 anos, senão mais. E o fato de que um monte de mísseis e bombas foram pendurados neles só vai complicar a situação. Nunca quando uma aeronave polivalente não pode superar o especializado e comparar o bombardeiro de linha de frente Su-34, um bombardeiro especialmente afiado para o trabalho na superfície e adaptado para este caça-bombardeiro é estúpido e não profissional. Embora o Su-34 possa se defender em combate aéreo, esta não é sua tarefa principal. Mas o Su-35 divide o F -15, que com tamanha sobrecarga não consegue manobrar com grandes sobrecargas e tem restrições sobre elas. E ainda, com uma carga completa, é apenas uma vaca para abater e, se cair, não completará a tarefa. E o Su-34 tem um cockpit lindo, os pilotos ficam sentados lado a lado, podem ficar de pé, se aquecer e comer, se aliviar. E, portanto, nosso carro está muito mais adaptado para voos longos. Mas quanto tempo os pilotos do F-15 vão resistir é uma questão ou eles vão usar fraldas. :)) E o Su-34 é blindado e pode ser usado como uma aeronave de ataque, embora isso provavelmente não seja muito racional, e como um eletrônico aviões de guerra, ele faz um excelente trabalho. na guerra de 08.08.08 ele, sendo uma única cópia, lidou bem com a defesa aérea georgiana. Portanto, esta comparação do Su-35 com o F-15 é de alguma forma forçada, bem, eles não têm nada que possa ser comparado ao nosso bombardeiro de linha de frente, e a tentativa de adaptar a aeronave originalmente destinada a obter superioridade aérea para as tarefas de o bombardeiro aparentemente apareceu devido à falta de tal aeronave.
        1. +2
          7 Fevereiro 2021 01: 22
          Mas quanto tempo os pilotos do F-15 vão resistir é uma questão ou eles vão usar fraldas. :))

          Existem pacotes especiais para fusão "pequena necessidade" (para homens e mulheres).

          bem, eles não têm nada que possa ser comparado ao nosso bombardeiro de linha de frente

          Complexo de mira Sniper, não?
          Tais declarações são devidas à falta de vontade de buscar informações.

          Mas o Su-35 divide o F -15, que com tal sobrecarga não é capaz de manobrar.

          Su-35, também equipado com mísseis, não será capaz de distribuir muito G.
          O que impede o F-15 de lançar a maior parte de seu arsenal no Su-35 que se aproxima a uma distância de 100 km (com um alcance máximo do míssil de 180 km)? Por que jogar fora o que é bom ..
          Em caso de conflito, o Su-35 terá que lutar contra o F-22, o que será muito difícil.
          1. -1
            7 Fevereiro 2021 11: 47
            Se você conversar com um tanque ou piloto moderno, eles explicarão que a batalha de um tanque contra um tanque ou de uma aeronave contra uma aeronave é muito improvável. Em um tanque ou aeronave, eles primeiro elaborarão contra-medidas. Eles estão sempre prontos para a batalha.
            1. 0
              8 Fevereiro 2021 00: 05
              Fighter vs Fighter - Baixa probabilidade ??
              Pelo contrário, é bastante alto. Porque a defesa aérea terrestre, sem o apoio da aeronave, é rapidamente "cortada" pela aviação tecnicamente avançado o adversário.
              1. -1
                8 Fevereiro 2021 14: 30
                Citação: Alexey Sergeev
                Fighter vs Fighter - Baixa probabilidade ??

                Vamos concordar que toda a gama de possíveis sistemas de defesa aérea será usada contra o atacante. Mas eu ainda tinha em mente uma guerra cara-a-cara, isso é exatamente o que é improvável.
    3. 0
      7 Fevereiro 2021 01: 16
      O F-15 apareceu 10-15 anos antes do Su-27.
  6. -1
    5 Fevereiro 2021 22: 00
    Poucas pessoas discutem uma questão como a produção em massa. E de acordo com esse parâmetro, quase ninguém conseguiu contornar os Estados Unidos. Durante a guerra, esta é a chave do sucesso.
    1. +1
      5 Fevereiro 2021 23: 28
      E o que discutir, todos sabem muito bem. O complexo militar-industrial dos Estados Unidos está comprando militares, tanto seus quanto dos outros.
      Portanto, eles são carimbados às centenas, independentemente da qualidade e da necessidade razoável. O F 35 é um excelente exemplo.
      1. -2
        7 Fevereiro 2021 18: 22
        Citação: boriz
        Portanto, eles são carimbados às centenas, independentemente da qualidade e da necessidade razoável. O F 35 é um excelente exemplo.

        Você deveria ter atribuído que eles também possuem hipnose vendendo-os)))
        1. O comentário foi apagado.
      2. 0
        8 Fevereiro 2021 00: 06
        Quem foi comprado em 1991 no Iraque?
        1. +1
          8 Fevereiro 2021 00: 16
          É um fato geralmente aceito que o topo do exército foi comprado.
          Depois de 2003. houve até escândalos que eles lançaram, eles não pagaram o que prometeram.
          1. 0
            8 Fevereiro 2021 03: 15
            Em 2003, eles compraram alguns generais, mas isso não impediu a resistência de todo o exército. A mesma Guarda Nacional continuou a lutar ferozmente.
            Repito a pergunta:

            Quem foi comprado em 1991 no Iraque?

            Em seguida, houve a derrota do exército e defesa aérea de Hussein.
  7. +2
    5 Fevereiro 2021 23: 25
    O F-15EX passou por uma série de atualizações e se tornou um sério competidor do Su-34 e Su-35 russo, assim como do J-16 chinês.

    Devemos primeiro decidir com quem ela compete? O Su 35 já está resolvido, perde em termos de radar, alcance do míssil e manobrabilidade. Aqueles. para ganhar a supremacia aérea.
    Como ele bate o Su 34? Não há dados confiáveis ​​detalhados sobre o F 15EX, mais uma vez uma afirmação infundada.
    E o custo, é claro. Custa mais do que um cavalo falante.
    1. +3
      6 Fevereiro 2021 09: 40
      Segundo dados oficiais, o lutador terá 12 pontos para suspensão e acoplamento de mísseis ar-ar e 15 pontos para armas ar-superfície. Assim, o F-15EX se tornará um dos caças mais fortemente armados do mundo no momento.

      O F-15EX da Boeing oferece mais carga útil, potência e alcance do que qualquer caça de sua classe, disse a Boeing. A arquitetura aprimorada do F-15 facilita a integração de novas armas com base nos mais recentes sistemas de armas.

      É importante notar que o não novo e avançado caça McDonnell Douglas F-15 Eagle foi usado como uma "base" para o desenvolvimento do F-15EX. Uma "moldura" foi tirada do McDonnell Douglas F-15 Eagle, que era extremamente conveniente e facilitou a instalação e troca de módulos, equipamentos e armas. Ao mesmo tempo, ao contrário de seu antecessor, o F-15EX tem uma capacidade de manobra muito maior, munição estendida e um conjunto aprimorado de soluções para reduzir a visibilidade do radar.
      1. +1
        8 Fevereiro 2021 00: 24
        https://topcor.ru/18509-amerikancy-sravnili-su-35-so-svoim-novym-istrebitelem-f-15ex.html
    2. 0
      8 Fevereiro 2021 00: 03
      Su 35 já está resolvido, perde no radar,

      No F-15 EX (e parte do C / D modernizado em serviço) radares com AFAR (como o F-22 ou Su-57). No Su-35 - PAR.

      Como ele bate o Su 34?

      De acordo com a massa de munição Max, não há nenhum análogo do contêiner "Sniper".
      1. +1
        8 Fevereiro 2021 00: 23
        https://topcor.ru/18509-amerikancy-sravnili-su-35-so-svoim-novym-istrebitelem-f-15ex.html
        sobre o radar
        Já para o Su 34, é preciso comparar de maneira complexa.
        1. -1
          8 Fevereiro 2021 03: 30
          O Su-34 é superior apenas na reserva de cockpit, "amenities" e mini-cozinhas, além da presença das Forças Armadas da Ucrânia.
          Em todos os outros aspectos, é inferior. É claro que as manobras de longo e curto alcance do F-15EX perderão.
          Sobre o artigo:
          não houve comparação de radar. (Eu até sei porque rindo ).
          O R-37M voa no máximo 300 km, tem o pior que o buscador AIM-120D. Sobrecarga máxima menor (24 vs 36g)
          Nenhum desses mísseis atingirá um alvo de manobra no alcance máximo. (Pode ser dividido com segurança por 2 para que haja uma reserva de energia para as manobras)
          O Su-35 terá que lutar com o R-77-1 (com o GOS ARL), e mesmo assim são poucos. Portanto, alguns dos mísseis serão R-27ER com PARL seeker.
          As medidas para reduzir o RCS são indicadas para EX, portanto, o RCS será comparável.
          Sobre a supermanobrabilidade: é mais legalizada em velocidades subsônicas. A cada manobra, o avião perde velocidade, e isso afeta diretamente as chances de evasão.
          Em uma batalha que se aproxima, uma parte do Su-35 será abatido, até que a aproximação seja de 50-60 km (o alcance ideal para o R-77-1), terá vantagens à distância.
          1. 0
            8 Fevereiro 2021 03: 44
            A cada manobra, o avião perde velocidade, e isso afeta diretamente as chances de evasão.

            Isso significa que vários mísseis serão lançados contra um alvo como o Su-35.
  8. +1
    22 Fevereiro 2021 01: 18
    Outra besteira de exibição, kaya. Nós passamos, nós sabemos ..