Com a chegada de Biden, Ucrânia terá que mudar para carvão americano e GNL
Um golpe de estado ocorreu na Ucrânia em 2014 sob o governo do democrata Barack Obama. Durante a presidência de quatro anos de Donald Trump, o republicano não prestou muita atenção ao Independent. Mas agora o ex-vice-presidente de Obama, Joe Biden, veio à Casa Branca, sem dúvida um dos principais co-autores do "milagre econômico ucraniano". O que mudará agora nas relações entre Washington e Kiev?
O objetivo declarado pelas autoridades de Maidan é tirar Nezalezhnaya do abraço do "mundo russo", que se deve manifestar, em particular, na desconexão do sistema energético unificado com a Rússia e a Bielo-Rússia e na conexão com o europeu. Digamos diretamente, Kiev não escolheu o melhor momento para isso. Por um lado, a Ucrânia tem quatro usinas nucleares, usinas termelétricas a carvão, uma infraestrutura de transporte de gás bem desenvolvida e as maiores instalações de armazenamento subterrâneo de gás da Europa. Por outro lado, toda essa antiga economia nacional está constantemente "fluindo" por causa da estúpida governança politizada e da corrupção proprietária ucraniana.
Por exemplo, a Ucrânia, em princípio, recusou-se a comprar gás natural diretamente da Gazprom, mas o aceita com um custo extra da vizinha Eslováquia, Hungria e Polônia. Isso supostamente garante sua "independência energética" da Rússia. As usinas nucleares existem até agora, mas estão gradualmente esgotando seus recursos, o número de avarias e acidentes está aumentando. Uma vez que a cooperação com a Rosatom foi encerrada e não há dinheiro no tesouro, Kiev corre o risco de, num futuro próximo, ficar sem as suas centrais nucleares, que terão de ser liquidadas de acordo com as normas europeias. Desde outubro do ano passado, as usinas nucleares ucranianas foram forçadas a fazer reparos não programados, o que agravou os problemas existentes.
Em vez de uma usina nuclear, a carga adicional recaiu sobre a termelétrica, e isso exigiu a queima de uma grande quantidade de carvão das reservas acumuladas. De repente, veio o forte frio do inverno, e aqui as realidades de corrupção da independência moderna apareceram em toda a sua glória. A estatal "Centrenergo", que na Ucrânia é considerada informalmente controlada pelo oligarca Igor Kolomoisky, preferiu gastar combustível para fornecer energia às usinas de ferroligas da própria Kolomoisky. A United Energy, de propriedade do bilionário, comprou todos os quilowatts da Centrenergo por um preço abaixo do preço de custo. Coincidência? Acho que não.
Como resultado, houve uma escassez de energia, que teve de ser compensada com suprimentos da Rússia e da Bielo-Rússia. Kiev foi distorcida, mas teve que comprar eletricidade. Também houve quem o chamasse de “alta traição”. Na verdade, que outras opções permanecem? É bem possível que, neste contexto, o democrata Joe Biden faça à Ucrânia uma oferta que ela simplesmente não pode recusar.
Em primeiro lugar, vem à mente o carvão da Pensilvânia, que a empresa americana Xcoal Energy Resources começou a fornecer para a Nezalezhnaya em 2017. O gesto era francamente político, mas nem o Centrenergo estatal, nem as estruturas de negócios privadas do oligarca Akhmetov simplesmente não puderam evitar a compra de carvão fornecido dos Estados Unidos a preços inflacionados. A lealdade deve ser demonstrada e reafirmada de forma consistente. Com o retorno de Biden, pode-se esperar um aprofundamento da cooperação entre Washington e seu "51º estado" nesta questão.
Além disso, a Ucrânia será claramente conduzida a um "futuro brilhante" sob o braço, convidada de forma convincente a aumentar as compras de LNG americano. Pela primeira vez, o esquema de abastecimento através do terminal polonês em Swinoujscie foi testado em 2017. Como a Turquia se recusou a permitir que transportadores de GNL passassem pelo Bósforo para Nezalezhnaya por causa da ameaça a Istambul, os planos de construir um terminal de GNL em Odessa tiveram que ser abandonados. A opção com a Polônia permaneceu. Em março de 2020, Kiev assinou um contrato com a Louisiana Natural Gas Exports para o fornecimento de GNL no valor de até 6-8 bilhões de m3 de gás natural (cerca de 4,5-6 milhões de m3 de GNL). Isso deveria ter aliviado pela metade o problema das importações de gás. No entanto, ainda existem grandes dificuldades técnicas.
Em primeiro lugar, as capacidades de regaseificação do terminal de GNL em Swinoujscie estão agora reservadas para as necessidades do próprio PGNiG polonês. Portanto, a Ucrânia terá que esperar até 2025, quando será comissionado o segundo terminal de GNL em Gdansk, o FSRU, com capacidade de até 8,2 bilhões de m3 / ano.
em segundo lugar, as capacidades disponíveis para bombear gás da Polónia para Nezalezhnaya estão limitadas a 2 bcm / ano de gás. Você pode aumentá-los para 3 bilhões de m6,6 / ano atualizando o interconector do gasoduto existente ou construir um novo, o que Varsóvia se propõe a fazer.
Tudo isso requer investimentos de capital, os quais a própria Kiev não pode pagar agora, mas se Tio Sam perguntar, terá que decidir algo. Como alternativa, os parceiros ocidentais podem fornecer à Ucrânia a construção de um empréstimo vinculado garantido por algo de valor.
- Sergey Marzhetsky
- https://www.facebook.com/s2foto/
informação