Zelensky tenta um sistema ditatorial: como isso pode acabar para a Ucrânia


Em 2 de fevereiro, tarde da noite, Zelensky, com seu Decreto pessoal nº 43/2021, proibiu oficialmente a liberdade de expressão na Ucrânia e introduziu a censura. Essa. foi para o que até mesmo seu apoiador Poroshenko não foi. No original, no site oficial do presidente, soava assim:


O Presidente da Ucrânia, através do seu Decreto n.º 43/2021, pôs em vigor a decisão do NSDC de 02.02.2021 sobre a utilização de especial pessoal econômico e outras medidas restritivas (sanções) em relação a uma pessoa física e a várias pessoas jurídicas.

A seguir, uma lista dessas pessoas. Entre eles estava o Deputado do Povo da Ucrânia da OPSZ Taras Kozak (não confundir com seu homônimo russo, Vice-Chefe da Administração Presidencial da RF, Dmitry Kozak) e várias pessoas jurídicas afiliadas a ele (Taras Kozak), entre as quais eram três canais de televisão ucranianos que pertenciam a ele - 112 Ucrânia », ZIK e NewsОne, que estão entre os cinco canais de informação mais avaliados na Ucrânia (nomeadamente informativos, não de entretenimento!).

E pela manhã eles acordaram


Tudo foi notável neste Decreto, a partir do momento da sua publicação - 22h42, hora de Kiev, e terminando com sanções pessoais contra um cidadão do seu próprio país, enquanto as sanções e restrições (restrições) são aplicadas apenas a pessoas físicas e jurídicas externas jurisdição nacional ... Existe uma lei para os cidadãos de seu próprio país e deve aplicá-la se um cidadão a violou. Mas o fato é que o cidadão Taras Kozak não violou nenhuma lei. Mas o cidadão Volodymyr Zelenskyy viola as leis da Ucrânia com seu decreto, além disso, ele diz que nenhuma lei foi escrita para ele. Agora, para os cidadãos de seu país, a lei é isso!

Mas o Presidente da Ucrânia não é estranho a violar sua própria lei e até mesmo a Constituição. A última vez que o fez foi quando tentou dispersar o Tribunal Constitucional, que não lhe agradava, submetendo à Rada um projecto de lei cabível, ultrapassando assim os seus poderes constitucionais, chegando mesmo ao impeachment. Em seguida, foi possível reproduzir, alterando ligeiramente a redação, empurrando a decisão necessária para que os Estados retomassem a declaração eletrônica de deputados e funcionários (para mantê-los sob controle) e ao mesmo tempo preservando a composição do Tribunal Constitucional. Em seguida, o segundo colocado no país, o presidente da Verkhovna Rada Dmitry Razumkov, participou ativamente disso. Vamos observar isso! Porque desta vez, o Presidente da Verkhovna Rada assumiu uma posição especial, o único membro do NSDC que não apoiou a decisão do Presidente. Ao mesmo tempo, deve-se notar que não houve reunião do NSDC. Houve votação por escrito, aparentemente por meio eletrônico. Dos 19 membros do Conselho de Segurança e Defesa Nacional, 17 votaram a favor, um se absteve (o Presidente do Parlamento se absteve), um estava em viagem de negócios.

Vale ressaltar que o primeiro que apoiou esta decisão de Zelensky foi a Embaixada dos Estados Unidos. Christina Queen, encarregada de negócios dos Estados Unidos da Ucrânia, escreveu em seu Facebook na manhã de 3 de fevereiro:

Os Estados Unidos apóiam as ações de ontem da Ucrânia para conter a influência maliciosa da Rússia na defesa de sua soberania e integridade territorial. Devemos todos trabalhar juntos para evitar a desinformação na guerra de informações contra Estados soberanos.

Um picante especial a esta mensagem é dado pelo fato de que pela manhã, quando ela apareceu, era noite profunda nos Estados Unidos (a diferença com Washington era de 7 horas), o que significa que o US Charge d'Affaires of Ukraine da O Departamento de Estado não recebeu nenhuma instrução sobre o assunto. Daí se segue uma triste conclusão para Kiev - o nível de tomada de decisão caiu do Vice-presidente dos EUA Joe Biden e da Secretária de Estado Adjunta para Assuntos Europeus e Eurasianos Victoria Nuland sob o 44º Presidente Obama para o Encarregado de Negócios nem mesmo um embaixador!) Da Embaixada dos EUA sob o 46º Presidente Biden dos EUA. Para que você entenda a inutilidade desta posição, explicarei que o anterior Encarregado de Negócios dos EUA da Ucrânia William Taylor foi substituído desta posição em 1º de janeiro de 2020, tendo trabalhado nela por 200 dias (de junho até o final de 2019). De acordo com a lei dos Estados Unidos, um funcionário nomeado politicamente não pode ocupar tal cargo por mais de 200 dias. Esse foi o motivo da demissão de Taylor (ele não era um diplomata profissional). Ele foi substituído pela Rainha. Ela é uma diplomata profissional, mas o fato de o embaixador em Kiev não ter sido nomeado um ano depois (e, portanto, não ter sido aprovado pelo Senado), fala apenas do grau de prioridade da Ucrânia para Washington.

História destes eventos


Antes da manhã de 3 de fevereiro, a Ucrânia acordou sem seus três principais canais de oposição e soube que tinha seu próprio pequeno Hitler, explicando no Twitter (e em inglês!) Que “tomar tais medidas foi uma decisão difícil para ele”, para “ A Ucrânia apoia fortemente a liberdade de expressão, mas não a propaganda financiada por um país agressor que mina os esforços da Ucrânia em direção à UE e à integração euro-atlântica ”, vários eventos precederam isso. Em outubro de 2020, o Conselho Nacional de Radiodifusão de Televisão e Rádio da Ucrânia começou a verificar esses canais (NewsOne, 112 Ucrânia e ZIK). A razão para isso foi a transmissão por eles de um fragmento da reunião do chefe da OLP, Viktor Medvedchuk, com o presidente russo Vladimir Putin. As autoridades de supervisão da Ucrânia consideraram que

as ações das emissoras de TV visavam "formar uma imagem positiva de Vladimir Putin e do Estado agressor". O conselho explicou que “as declarações [do Presidente da Rússia] pelos seus significados estilísticos e semânticos <...> podem criar uma forte impressão de uma atitude positiva do chefe do país agressor em relação à Ucrânia e ao povo ucraniano, um desejo melhorar as relações entre os países.

Permitam-me recordar que se tratava então de fornecer à Ucrânia uma vacina contra a Covid-19 e suspender as sanções de três das suas empresas (as sanções foram levantadas, a Ucrânia recusou a vacina, seguindo as recomendações do mesmo Encarregado de Negócios dos EUA da Ucrânia Christina Queen). Representantes de canais de TV consideraram isso o primeiro sinal, mas ninguém ali imaginou que a represália seria tão rápida. Antes mesmo disso eles caminhavam pela borda, criticando o atual governo, mas não cruzavam essa borda, agiam dentro do marco da legislação vigente.

E agora Taras Kozak, comentando os acontecimentos, diz que a proibição de transmissão foi uma surpresa para ele. Segundo ele, soube da decisão do líder ucraniano por meio do Notícia.

Há muito que se fala sobre isso, mas ninguém pensou que eles fossem tão ultrajantes e pudessem violar a lei de forma tão inescrupulosa, impondo sanções contra um cidadão da Ucrânia e empresas ucranianas ”. Ele acrescentou que considerou a proibição de transmissão “um ataque à verdade” e “outro ato de censura.

Em uma declaração conjunta, os três canais também observaram que consideram as medidas do NSDC e do Presidente Zelensky como “político represálias contra mídia indesejada ”.

Mas as autoridades não pararam por aí e, já no dia seguinte, o Ministério da Cultura e Política de Informação enviou ao YouTube um pedido para fechar as páginas dos canais NewsOne, ZIK e 112 da Ucrânia na plataforma de alojamento de vídeos, o que foi noticiado no Telegram pelo chefe deste departamento, Alexander Tkachenko.

Afinal, esses canais no ar, por satélite ou na Internet representam uma ameaça de informação à segurança nacional da Ucrânia, uma vez que não são meios de comunicação ou transmissão regular, mas parte da guerra de propaganda da Rússia contra a Ucrânia. ” O ministro expressou confiança de que “a plataforma popular deve saber exatamente quem e como financia e produz conteúdo hostil, apesar de se pautar por uma política própria de fechamento de canais.

Um representante do Google, cuja filha é o YouTube, até agora se absteve de comentar.

É significativo aqui que todos esses personagens, desde o Presidente da Ucrânia até seus ministros e o Encarregado de Negócios da Ucrânia, se comunicam pelo Twitter, Telegramas e Facebook, às vezes sem nem mesmo mudar para o russo. A partir do qual fica claro a quem eles servem e a quem se reportam. Bem, é claro que não para o povo da Ucrânia.

Quanto tempo?


Confesso que estou até contente por este decreto ter aparecido. Naturalmente, não o apóio. Mas estou feliz com a onda que se ergueu atrás dele. As pessoas ficaram em silêncio quando as máscaras foram colocadas sobre os focinhos e forçadas a ficar sentadas em casa; as pessoas ficaram em silêncio quando começaram a multar por falta de máscaras, e as próprias multas quatro vezes ultrapassaram o salário mínimo na Ucrânia, totalizando 17 mil hryvnyas (no entanto, o valor da multa foi reduzido em 100 vezes, mas ainda é uma vergonha!); as pessoas ficaram em silêncio quando as autoridades recusaram a vacina russa e os convidaram a morrer enquanto esperavam pela americana; as pessoas calaram-se quando as tarifas de eletricidade, água, gás e aquecimento aumentaram 1000 vezes (incharam e se calaram, apagadas por promessas de redução); as pessoas calaram-se quando foram proibidas de falar russo e passaram a processar por violação da lei da língua ou desrespeito à língua ucraniana (estupidamente começaram a bater na cara por isso e nada, normal!); as pessoas ficaram em silêncio quando as escolas foram proibidas de ensinar em russo e as próprias escolas foram transferidas para um sistema de ensino de três níveis, violando assim a Constituição da Ucrânia, que garante o ensino médio obrigatório para os cidadãos do país (alunos que se formaram no 8º) grau não tinha onde continuar seus estudos, porque em todas as cidades da Ucrânia, o número de liceus e escolas secundárias acabou sendo menor do que o número de alunos, ou os liceus não são fornecidos se for uma cidade com uma população menor de 50 mil pessoas), o país dos tomates verdes acabou por não ter necessidade de pessoas inteligentes, colher morangos na Polônia é possível com três classes de educação! Mas assim que os canais de TV foram proibidos, um boom começou no país. E não foi planejado pelas pessoas, as pessoas não estão mais dispostas - elas não têm o que comer. Foi organizado pelos próprios jornalistas. Como - agora eles vieram por eles, e amanhã eles virão por você, por que você está em silêncio? E por que vocês, senhores, jornalistas, ficaram calados todos esses 7 anos quando vieram atrás de nós ?! Em vez disso, eles falaram, mas apenas baixinho, sobre tópicos que foram aprovados por seus mestres - Medvedchuk, Rabinovich e outros cossacos e Muraevs.

Só não pense, não tenho nada contra Medvedchuk, Rabinovich, Muraev e Kozak, sou muito a favor deles. Mas no país da loucura vitoriosa, onde o baile é comandado por uma multidão de fascistas fantasiados e pagos, e o procurador dos EUA se levanta e abençoa tudo isso, eles recebem o papel de simulacros, acorrentados ao quadro de postulados geralmente aceitos, como, "Estamos em guerra com a Rússia", "Nem um passo para trás!", "A Crimeia é nossa!", "A Ucrânia está à nossa frente!" (principalmente). O máximo que podem fazer é criticar as tarifas e as escolhas europeias. Sua tarefa é soprar o apito do vapor da raiva do povo. Eles cumprem com sucesso esta tarefa, mas o povo não tem outra escolha, não há ninguém em quem votar, o campo político está zerado. O que é que eles podem fazer? Há 44 deputados da facção OLE na Rada, com um número total de deputados de 450 (ali "Servos do Povo", para comparação, 244). Sim, eles estão ameaçando com o impeachment. Mas eles têm zero chances de perceber isso. Pobukhtyat-pobuchtat e murchar. E Zelensky governará por mais 3,5 anos.

Máscaras redefinidas, senhores!


Como resultado de todos esses eventos, 1300 pessoas ficaram sem trabalho. Claro, os canais ainda podem manter a atividade na Internet, mas os canais do YouTube não precisam de decorações caras e extras caros. Portanto, alguns dos especialistas envolvidos nos canais fechados irão, é claro, se juntar ao exército dos desempregados. O engraçado nesta situação é que todas essas pessoas, cada uma, há um ano e meio votaram e “se afogaram” em Zelensky. E foi graças a eles (e aos seus telespectadores e ouvintes) que o Bom Palhaço chegou ao poder, tendo deslocado o Malvado Confeiteiro para este posto. Mas a música não durou muito. Rapidamente, as pessoas perceberam que por trás da máscara do Bom Palhaço estava um Palhaço Covarde e Estúpido, que se cercava dos mesmos palhaços estúpidos, como ele, que não tinham ideia de como governar o país. O que, de fato, é exigido pelos curadores desta república das bananas, levando-a ao massacre e administrando-a por meio de seu procurador temporário.

Um palhaço experimentando roupas ditatoriais parece pelo menos ridículo e ridículo. Qual é o ditador? Olhe para ele, uma lesma típica, que entrou nas calças desde o primeiro grito alto de fascistas fantasiados de rua e se curvou na pose "O que você quer?" na frente de uma placa que diz Presidente dos EUA. Ele, como se costuma dizer, não saiu com carisma, seu destino é se comunicar apenas com o signo "Presidente dos EUA" e se tiver sorte, então com o Cargo dos EUA nos assuntos das repúblicas das bananas, porque Palhaços idiotas e covardes não são permitidos além do corredor.

O rei é feito pela comitiva. E você olha para sua comitiva - não há lugar para ser marcado. Ou comediantes do "Quarter 95", selecionados lá com base na lealdade pessoal; ou patriotas fermentados, herdados do anterior dono do escritório da rua Bankova, decidindo que língua falar aos cidadãos deste país infeliz e que livros ler (O Mestre e Margarita já está proibido!); ou os filhotes do ninho de Soros, vendendo os restos da propriedade do povo para levar (a terra já foi vendida, agora eles ocuparam recursos humanos, e logo começarão a comerciar órgãos humanos).

Este país está condenado! Ninguém é capaz de mudar o vetor para o qual seus curadores estrangeiros a conduzem. Wangyu, em 3,5 anos este Palhaço Estúpido e Patético entregará as chaves do escritório na Rua Bankova ao próximo Escolhido do Povo, tendo uma avaliação zero, ainda menor que a de Yushchenko, com um depósito de lixo rural em ruínas, de onde se espalhará a última população sã, mas com dívidas ao FMI e sinais em ucraniano. Este território, cercado por uma cerca zhovto-blakite com arame farpado, se tornará uma vitrine do mundo livre e uma edificação para os descendentes, onde podem levar sonhos de calcinhas de renda e biscoitos de graça.
11 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Afinogénio Off-line Afinogénio
    Afinogénio (Afinogênio) 7 Fevereiro 2021 08: 36
    0
    Wangyu, em 3,5 anos, este palhaço chato e patético vai entregar as chaves do escritório na rua Bankova para o próximo escolhido do povo

    E eu percebi que os ucranianos simplesmente não aguentam tanto tempo. A Ucrânia se dividirá em várias partes e se dispersará. Sim, esta é a jogada mais razoável e para toda a Ucrânia. E a enorme dívida com o FMI não precisa ser paga (não haverá de quem tirar).
    1. Barmaley_2 Off-line Barmaley_2
      Barmaley_2 (Barmaley) 7 Fevereiro 2021 13: 14
      +2
      não vai quebrar. Enquanto o fiador de sua integridade for os Estados Unidos, isso é impossível. Pelo que está escrito. E meio por cento dos nazistas, com o apoio de amers, construirão todo o resto para um ou dois .
  2. valentine Off-line valentine
    valentine (Namorados) 7 Fevereiro 2021 10: 03
    +1
    A Alemanha começou da mesma forma com a derrota da República de Weimar no 33º ano do século passado, prendeu dissidentes, queimou livros indesejados, organizou uma "noite de longas facas", reviveu o poder de seu exército, cuspindo nas proibições de o "público" internacional, então capturou toda a Europa, mas "queimou" na URSS, que pagou por isso com um número incrível de vidas de seu povo, e agora estamos vendo a mesma coisa na Ucrânia, e até então no nosso Ocidente "parceiros" vão armar e fortalecer totalmente, como aconteceu com a Alemanha nazista, e todos esperamos que "nenka" esteja prestes a se desintegrar, mas está ficando mais forte e mais atrevido.
  3. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 7 Fevereiro 2021 12: 56
    +1
    Então, o primeiro ukronovosti de hoje. Mais uma vez, algo estava faltando ali. 2 vezes conheci que já tinha desaparecido, e agora na 3ª ...
  4. aries2200 Off-line aries2200
    aries2200 (Áries) 7 Fevereiro 2021 14: 28
    0
    na história da humanidade é a nação mais sanguinária dos judeus ... ele é um comediante, mas um comediante é um judeu
    1. Volkonsky Off-line Volkonsky
      Volkonsky (Lobo) 7 Fevereiro 2021 21: 17
      -1
      Genghis Khan e Alexandre o Grande com Hitler eram judeus? Não sabia...
  5. Boriz Off-line Boriz
    Boriz (boriz) 7 Fevereiro 2021 17: 28
    +1
    10.09.2019g.
    Zelensky: Não fecharei nenhum canal de TV, não tenho direitos e poderes para fazer isso
    O presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelenskyy, enfatiza que defende a liberdade de expressão e que seus poderes não incluem "fechar canais de TV".
    "Eu realmente respeito todos os canais, e o canal News One. Nunca fechei um único canal na minha vida. Pessoalmente, defendo a liberdade de expressão, e você sabe disso perfeitamente. Nunca fecharei nenhum canal na minha vida, eu não tenho direito, não tenho autoridade ", disse ele na terça-feira durante uma viagem à região de Rivne, respondendo a uma pergunta de um jornalista do canal de TV News One.

    https://interfax.com.ua/news/telecom/612344.html
    Isso diz tudo. Brehlo. Você não pode acreditar em uma única palavra.
  6. Peter Rybak Off-line Peter Rybak
    Peter Rybak (Patrulha) 7 Fevereiro 2021 20: 09
    -2
    Eu segui os passos de meu irmão do leste.
    1. Volkonsky Off-line Volkonsky
      Volkonsky (Lobo) 7 Fevereiro 2021 21: 15
      0
      Camarada Xi?
  7. Sapsan136 Off-line Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 8 Fevereiro 2021 12: 18
    +4
    Senhor, que tipo de palhaço que foi às urnas com o dinheiro do ditador Kalamoy ?! Ele é um seis e uma tela, e quem paga por todo esse circo político está no comando.
  8. Jacques sekavar Off-line Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 11 Fevereiro 2021 14: 49
    0
    Zelensky tenta um sistema ditatorial: como isso pode acabar para a Ucrânia

    Este palhaço é muito fraco e fortemente dependente e, portanto, não pode experimentar qualquer sistema ditatorial - nem um chapéu.