O plano de Biden contra o Nord Stream 2 tornará a Rússia ainda mais forte

10

Em meus artigos anteriores, discutindo o destino do malfadado projeto SP-2, que se tornou uma pedra de discórdia entre a Federação Russa e os Estados Unidos, eu sugeridoque o novo governo dos Estados Unidos que chegou tem seu próprio plano e sua própria visão das perspectivas desse projeto.

Mesmo apesar do fato de o novo dono da Casa Branca não ter muitas oportunidades de influenciar o levantamento das sanções que bloqueiam o projeto (deixe-me lembrar que elas foram aprovadas por lei do Congresso e para cancelá-las a Presidência Não basta o decreto, é necessária uma nova lei para alterar a anterior, Os Estados Unidos sobre esta questão têm um consenso total sobre como Biden vai superá-lo, não sei), no entanto, isso não o impede de fazer planos que pode ser eliminado da Federação Russa para obter permissão para concluir o SP-2 e sua operação posterior.



Biden, embora muito velho, ainda não perdeu completamente a cabeça. Qual é o seu benefício com isso? Ele não parece um idiota clínico (embora estejamos zombando disso), então qual é o seu plano astuto?

Plano de Biden


O fato é que mesmo antes do início de sua campanha eleitoral, ele tinha um plano reserva no bolso de trás para derrotar os russos. Com ele, ele ganhou as eleições. Não sei o quão viável é, mas pelo menos ele não escondeu. O plano, como tudo engenhoso, é simples. E é justamente por sua presença que acredito nas promessas do lado americano de fazer concessões na conclusão e certificação da SP-2. O plano é que não haja necessidade de combater o SP-1, o SP-2 e outras “Forças da Sibéria” e “Riachos turcos”, enchendo o tesouro da Federação Russa de petrodólares com a venda de seus recursos naturais sem fundo. Devemos matar a própria ideia de usar hidrocarbonetos. Por que gerar eletricidade a partir do carvão e gás poluentes, poluentes e com efeito de estufa? Eles foram usados ​​já no século XIX. E no pátio do século 19. É hora de mudar para hidrogênio e eletricidade - as perdas na rede são menores, a eficiência é maior, a transferência de calor é maior, a RF se dobrará!

Portanto, não estou nem um pouco surpreso em ver a perturbada Greta Thunberg no pódio da cúpula da ONU sobre mudanças climáticas - tudo está indo de acordo com o planejado. De acordo com o plano dos globalistas. Carvão, petróleo e gás não estão incluídos em seus planos, pois contam com água, sol, vento ou um átomo no processo de geração de eletricidade como último recurso (para compensar quedas de energia). Já existem cópias únicas de motores construídos sobre outros princípios físicos que geram energia sem usar os produtos da combustão de hidrocarbonetos, eles foram simplesmente desacelerados por enquanto pelo lobby dos hidrocarbonetos (incluindo o russo). Biden espera nos estrangular com novos tecnologiasé por isso que ele arruína sua indústria de petróleo e xisto. Com sua chegada, os tempos negros começam para eles.

O fechamento do oleoduto Keystone XL que liga as areias betuminosas da província canadense de Alberta com as refinarias americanas na Costa do Golfo (em Illinois, Nebraska e Texas), são apenas flores, as bagas virão depois. Este projeto, há vários anos, tornou-se a compensação que Trump ofereceu ao primeiro-ministro canadense Trudeau em troca das concessões do Canadá no novo formato da parceria comercial norte-americana. O fornecimento de petróleo pesado canadense para o Sul da América estava isento de direitos de importação. Para o Canadá, foi o projeto de infraestrutura do século.

Os canadenses acreditaram tanto em Trump que o projeto foi financiado pelo maior banco canadense Royal Bank of Canada, e a província de Alberta gastou US $ 1,5 bilhão de seu orçamento, fornecendo também garantias estatais de 6 bilhões. Agora, para horror dos canadenses , este projeto está congelado. O próximo passo de Sleepy Joe é a proibição do óleo de xisto nos Estados Unidos. Por um lado, todas essas soluções fazem parte do programa de descarbonização da Biden economia... Por outro lado, eles são realmente dirigidos contra empresas do Texas, patrocinadores de Trump e republicanos. Quanto eles afetarão a economia russa - veremos. Até agora, isso é cada vez mais uma reminiscência do conhecido ditado: "Bata no seu próprio para que estranhos tenham medo!"

Escape do óleo. O primeiro foi!


Alguns já estavam com medo. Além disso, cito apenas os fatos, tire suas próprias conclusões. Em 22 de janeiro, imediatamente após a notícia do encerramento do projeto Keystone XL por Biden, o fundo soberano norueguês vende toda a sua participação em empresas de petróleo.

Para o registro: O Fundo de Pensão do Estado da Noruega (também conhecido como Fundo do Petróleo), o maior fundo de riqueza soberana do mundo. Foi fundado em 1990. No final de 2020, seu custo era de 10,914 trilhões de coroas (mais de 90 trilhões de rublos). Os investimentos em ações representaram 72,8% da carteira de investimentos, em obrigações - 24,7%, em imóveis - 2,5%. O fundo detém atualmente cerca de 1,5% de todas as ações do mundo, detém ações em mais de 9,2 mil empresas de 74 países. As maiores ações de seu portfólio são detidas pela Apple, Microsoft, Alphabet (a holding do Google), Nestlé e Amazon.com.

E tudo isso não impediu que esse fundo vendesse todo o pacote de cotas de sua carteira de empresas que atuam na área de exploração e produção de petróleo. Pelo que?! Talvez os noruegueses saibam de algo?

O valor da carteira de petróleo em 2019 foi estimado em cerca de US $ 6 bilhões, e foi totalmente vendido no final de 2020

- Trond Grande, vice-chefe do Norges Bank Investment Management (NBIM), disse à Bloomberg.

Anote para você, logo após a vitória de Biden, sem nem esperar a posse. Isso não te dá nenhuma ideia? O NBIM é uma divisão do Banco Central da Noruega e é responsável pela gestão do fundo.

O petróleo atingiu a maior alta em 11 meses. A mudança completa uma saída de fundos soberanos de vários anos do setor que moldou a economia norueguesa durante grande parte do último meio século.

- as notas da agência.

No final de 2020, o fundo recebeu a segunda maior receita em mais de 20 anos - seu valor aumentou em 1,07 trilhão de coroas norueguesas (US $ 123 bilhões), ou 10,9%. No entanto, os investimentos na indústria de petróleo e gás resultaram em uma perda de quase US $ 10 bilhões.O Oil Fund ainda possui ações em empresas petrolíferas integradas, em particular, Royal Dutch Shell Plc.

“É um lixo”, pensou Stirlitz, “é hora de comprar ações da Gazprom. Vai levar décadas para Biden inventar uma máquina de movimento perpétuo e mudar para a energia verde. Tendo enterrado sua produção de petróleo e gás, os Estados Unidos novamente deixarão de ser um exportador líquido para se tornar um importador líquido de petróleo, e talvez até de gás. Tudo o que não nos mata nos torna mais fortes!

Quais são seus pensamentos sobre isso? Sleepy Cowboy, que substituiu o desequilibrado Undaunted Cowboy, finalmente enlouqueceu? Ou ele sabe de alguma coisa? Algo que eu realmente não acredito em contos de fadas sobre uma máquina de movimento perpétuo. Espere e veja...

Os próximos dois artigos serão dedicados a desmascarar os próximos mitos que se desenvolveram nos últimos 7 anos. O primeiro desmascarará o mito sobre a capacidade dos americanos de transferir a UE para seu próprio GNL e explicará por que ainda não o fizeram. O segundo será dedicado aos planos de Biden para descarbonizar a economia mundial e removerá o mito sobre a manutenção da Ucrânia às custas da Federação Russa pelo trânsito de seu GTS de hidrocarbonetos russos.
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

10 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +2
    13 Fevereiro 2021 08: 56
    Algo que eu realmente não acredito em contos de fadas sobre uma máquina de movimento perpétuo.

    Na verdade, todas as FER (fontes de energia renováveis) envolvem uma máquina de movimento perpétuo. Construímos turbinas eólicas e obtemos energia do ar (vento). Ninguém perguntou como isso afetará a mesma ecologia. O mesmo vale para os painéis solares.
    1. +2
      13 Fevereiro 2021 10: 02
      Ninguém perguntou como isso afetará a mesma ecologia.

      no meio ambiente - é positivo, mas não garante o recebimento da energia em si! pergunte aos japoneses, que abandonaram a usina nuclear depois de Fukushima e mudaram para painéis solares, um teve apenas a primeira bola de neve para borrifá-los em janeiro-fevereiro deste ano, os japoneses ficaram sem luz e calor (tanto os chineses quanto os coreanos com ), o que afetou instantaneamente os preços do GNL (1000 USD +). Não há substituto para o gás e o carvão ainda. E graças a Deus!
      Você, Bakhtiyar, adora descobrir a verdade em tudo, vou ajudá-lo -



      Este é Boris Martsinkevich, o melhor especialista em energia da Federação Russa, ele põe fim ao hidrogênio como uma alternativa aos hidrocarbonetos e deixa todos os fãs do verde brilhante continuarem delirando sobre seus planos napoleônicos, Greta Thunberg os ajudará. Em 2040, ela pode terminar a escola e ir para o jardim de infância (todos os adeptos da energia verde defendem a regressão, de volta ao passado, moinhos de vento, vela, tração a cavalo, feudalismo, droga ...)
      1. +3
        13 Fevereiro 2021 10: 37
        Eu sou um técnico e opero com as leis da física. Ninguém cancelou a lei de conservação de energia.
        Axioma número um. A maior parte do equilíbrio térmico da Terra é a energia solar. Isso aquece a Terra. O que acontecerá se parte dessa energia for retirada da superfície da Terra e redirecionada para criar eletricidade?
        Axioma número dois. Os fluxos de vento são criados devido ao aquecimento não homogêneo da atmosfera e da rotação da Terra. O que acontecerá se parte dessa energia for retirada e convertida em energia elétrica?
        Nem o Sol começará a brilhar com mais força, nem a Terra começará a girar mais rápido ao nosso capricho.
        Petróleo, urânio, é também a transformação de uma energia em outra. Menos a perda do próprio processo de conversão. Mas essas fontes de energia a Terra vem acumulando há milhões de anos. Estritamente falando "fontes de energia renováveis"não existe na natureza. Ou então leva muito tempo para sua renovação.
        Em sistemas fechados (ou seja, fechados) a energia não aumenta ou diminui. O que você tirou de uma fonte de energia aparecerá em outra.
        1. 0
          14 Fevereiro 2021 00: 07
          com axiomas - uma versão bonita, mas não funcional, o sol não se importa com o que é aquecido - que o painel solar, que a superfície da terra, apenas do calor da superfície da terra vai a lugar nenhum, e do painel solar para e / energia. A mesma merda com o vento. O problema é que essas fontes de energia renováveis ​​não funcionam sem o sol e o vento, também precisamos de capacidades de geração de energia de segurança que irão suavizar os picos - isto é água, carvão / gás, átomo. A humanidade ainda não inventou outro. E em 2040, é improvável que ele apareça. Putin tem mais 20-30 anos de vida tranquila
      2. +1
        13 Fevereiro 2021 10: 39
        Seu link por uma hora. Eu definitivamente verei assim que chegar a hora.
        1. +1
          13 Fevereiro 2021 11: 54
          Eu olhei. Educacional o suficiente. Obrigado pelo link.
    2. 0
      13 Fevereiro 2021 21: 15
      Citação: Bakht
      O mesmo vale para os painéis solares.

      O triste fato é que nenhuma bateria solar jamais produziu mais eletricidade do que o necessário. triste
  2. 0
    13 Fevereiro 2021 12: 46
    O plano de Biden contra o Nord Stream 2 tornará a Rússia ainda mais forte

    Perfure-nos, apenas corte a broca ...
  3. +2
    13 Fevereiro 2021 20: 15
    Lendo o final do artigo, pensei em Martsenkevich. E imediatamente vejo que Volkonsky se refere a ele. Gosto desses caras. PS 80% do hidrogênio ainda é obtido do gás natural. E a economia de hidrocarbonetos não termina com a combustão deste produto. Há também a petroquímica, a química dos gases. -química do carbono-química da madeira, que também estão em desenvolvimento
    1. 0
      14 Fevereiro 2021 00: 11
      ATP, Toko não Martsenkevich, mas Martinkevich, e então tudo é verdade!