Mísseis X-32 e "Dagger" na Síria se tornarão um sério impedimento para o Ocidente

Fevereiro 10 2021 41

As Forças Aeroespaciais Russas chegaram à Síria em 2015 para ajudar Damasco oficial em sua luta contra grupos terroristas. Seis anos depois, o território da República Árabe Síria se torna um componente importante do sistema de segurança nacional da própria Rússia.

Nossos "aviadores" estão baseados no campo de pouso de Khmeimim, na província de Latakia. A base aérea militar é bem protegida e possui cobertura antiaérea confiável. A empresa privada americana Planet Labs estudou recentemente suas imagens de satélite com grande interesse e de repente descobriu que por algum motivo os russos estavam alongando e expandindo a pista existente em 304 e 8 metros, respectivamente. Isso causou campanha publicitária doentia em The Drive, que começou a especular por que o Kremlin precisava fazer isso:

Os bombardeiros russos voando de Khmeimim e armados com mísseis de cruzeiro serão capazes de deter alvos na Europa de uma direção sul inteiramente nova, e também podem enviar forças navais no Mediterrâneo durante qualquer conflito potencial.

Eu gostaria de me alongar sobre isso com mais detalhes. Quanto à possível participação das Forças Aeroespaciais Russas em um conflito militar no Mar Mediterrâneo, nossa aeronave anti-submarina de longo alcance (DPLS) Tu-142 será capaz de dizer sua palavra de peso. Eles foram criados com base no Tu-95 e seu objetivo principal é detectar e destruir os submarinos nucleares estratégicos do inimigo com mísseis e bombas anti-submarino, torpedos e minas marítimas. Até o momento, temos 12 aeronaves na versão Tu-142MK / MZ e 10 Tu-142MR. Se esses gigantes forem redistribuídos para a Síria, a partir de Khmeimim eles bloquearão não apenas o Mar Mediterrâneo com seu raio de combate, mas também um pouco do Oceano Atlântico. O peso de decolagem de tal aeronave anti-submarino é de 185 toneladas, portanto, alongar a pista na base aérea para sua recepção e operação subsequente definitivamente não vai doer.

Quanto aos bombardeiros e mísseis de cruzeiro, as coisas são ainda mais interessantes. Em breve nossos "estrategistas" Tu-22M3, Tu-95MS ou Tu-160 "Cisne Branco" poderão pousar e decolar com segurança na Síria. Este último dificilmente ficará baseado em Khmeimim em uma base permanente, visitando apenas ostensivamente, mas o bombardeiro supersônico Tu-22M3M pode muito bem estar “registrado” lá. Tu-22M3M é um projeto de profunda modernização do Tu-22M3, que recebeu os mesmos motores e equipamentos eletrônicos do Tu-160M2: avistamento e navegação, guerra eletrônica e aviônica. Um bombardeiro com mísseis pode realizar uma ampla gama de missões, incluindo o transporte de armas nucleares. É considerado um dos exemplos mais secretos de armas soviéticas e russas. Agora, suas capacidades de combate aumentarão drasticamente, graças à adoção dos mais recentes mísseis de cruzeiro X-32 e X-47 Dagger.

O Kh-32 é um míssil lançado do ar com alcance de até 1 quilômetros e uma velocidade de vôo máxima próxima do hipersônico. Acredita-se que seja capaz de superar o alardeado sistema de defesa antimísseis Aegis. O teto e a velocidade de seu vôo superam as capacidades dos antimísseis SM-6, possui um sistema de proteção de guerra eletrônica e na fase final ataca o alvo em um mergulho íngreme, como se voasse em um funil onde os radares simplesmente não conseguem ver isto. Supersonic Tu-22M3M com tais mísseis pode se tornar uma surpresa extremamente desagradável para qualquer um, até mesmo o inimigo mais avançado tecnicamente, transformando qualquer contratorpedeiro ou porta-aviões em um alvo de grande porte.

Uma surpresa igualmente desagradável é que os bombardeiros estratégicos russos com esta modificação também serão capazes de transportar até quatro mísseis Dagger X-47 cada. Trata-se de uma versão aérea do complexo Iskander, um míssil aerobalístico com autonomia de vôo de até 2 mil quilômetros e capaz de manobrar, superando o sistema de defesa antimísseis. Isso dá a ele a capacidade de atingir não apenas navios de guerra inimigos, mas também alvos estacionários. Colocar o Tu-22M3M na Síria torna possível cobrir não apenas o Mar Mediterrâneo, mas também todo o flanco sul da OTAN, Oriente Médio, Norte da África e Turquia. Se levarmos em conta que os bombardeiros portadores de mísseis russos nesta modificação estão equipados com uma barra de reabastecimento em vôo, então seu raio de combate aumentará ainda mais significativamente.

Assim, a Síria pode se tornar um elemento bastante eficaz do sistema russo para conter a agressividade da OTAN.

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

cavalheiro branco

-9

10 Fevereiro 2021 16: 30

Quanto já gastou a Rússia em uma operação militar na Síria? Todos os dados sobre os custos desta campanha são classificados.
A estimativa de Jane é que a operação russa custe US $ 4 milhões por dia. Kommersant Dengi estimou o custo da operação em 2,7 milhões de euros por dia. A Bloomberg em dezembro de 2015, citando uma fonte do governo, informou que o Ministério da Defesa gasta cerca de US $ 3,28 milhões por dia em operações militares na Síria. O RBC concluiu que a Rússia gasta 156,3 milhões de rublos por dia (cerca de 2,2 milhões de euros).

E o começo alegre se transformou em um bumerangue pesado. E quando Assad partir, a Rússia não estará mais lá.
1. Kostyar
  
  +8
  
  10 Fevereiro 2021 16: 54
  
  Quanto eles precisam, eles gastam tanto, sua própria contagem - CAVALHEIRO ...
2. Só um gato
  
  +9
  
  10 Fevereiro 2021 16: 55
  
  Melhor gastar com munição do que alimentar os ucranianos. Há mais benefícios em atirar do que em um monte de merda debaixo da porta em agradecimento aos ucranianos.
  1. Fichário
    
    -10
    
    10 Fevereiro 2021 17: 53
    
    O próximo monte de merda que os sírios vão impor a você, como era no passado - espere. E a base russa de Khmeimim, em comparação com as bases americanas na região, é insignificante em suas capacidades e não será capaz de resistir ao inimigo em caso de conflito armado direto entre os EUA e a Federação Russa (Deus me livre!) Portanto, todo o raciocínio do autor de que essa base de alguma forma fornece as vantagens estratégicas da Rússia no Mediterrâneo parece ingênuo.
    1. Só um gato
      
      +5
      
      10 Fevereiro 2021 18: 18
      
      Você precisa se lembrar do passado de seu povo? Dizem que Biden após a posse "esqueceu" de ligar para Israel No caso de um conflito armado entre a Rússia e os Estados Unidos, Israel, na melhor das hipóteses, tossirá poeira radioativa, mas não por muito tempo.
      1. Fichário
        
        -8
        
        10 Fevereiro 2021 21: 17
        
        Meu Pessoas lembra de seu passado, e você claramente sofre de amnésia e, ao mesmo tempo, delírios de grandeza. Você até lutou com a Geórgia em 2008. conseguiu perder alguns aviões - você precisa ser capaz de fazer isso!
        
        Marzhetsky
        
        +3
        
        11 Fevereiro 2021 07: 53
        
        A julgar pelo fluxo inesgotável de ódio contra tudo o que é russo vindo de você, você provavelmente é de Odessa ou Dnepropetrovsk, porque há mais ucraniano (no mau sentido da palavra) em você, na minha opinião externa, do que judeu.
        Personagens como você são o pior anti-propaganda da PESSOA, na qual você se classifica. Não tenho dúvidas de que muitos outros israelenses não gostam de ler intermináveis vy..ry de um judeu "ucraniano".
        
        Fichário
        
        -2
        
        11 Fevereiro 2021 15: 47
        
        E onde, em meus comentários, você conseguiu discernir "uma corrente inesgotável de ódio por tudo o que é russo", Sr. Marzhetsky? Você considera qualquer visão objetiva da Rússia e seus problemas uma manifestação de ódio? Sua lógica é fraca, apesar de sua formação jurídica.
        Quanto à minha origem Odessa, já a mencionei várias vezes, sem fazer segredo disso, aliás, para mim a cidade onde nasci e cresci permanece para sempre nativa. E uma atitude negativa em relação à anexação da Crimeia é sentida não apenas pelos nativos de Odessa e Dnepropetrovsk, mas também pela maior parte da população mundial, conforme evidenciado pelos resultados da votação na Assembleia Geral da ONU sobre a resolução 68/262, quando A Rússia foi apoiada por apenas 11 estados de 193.
        
        Marzhetsky
        
        0
        
        11 Fevereiro 2021 17: 20
        
        Citação: Bindyuzhnik
        E onde, em meus comentários, você conseguiu discernir "uma corrente inesgotável de ódio por tudo o que é russo", Sr. Marzhetsky? Você considera qualquer visão objetiva da Rússia e seus problemas uma manifestação de ódio? Sua lógica é fraca, apesar de sua formação jurídica.
        
        "Objetividade" não exclui o ódio. Então, com a lógica, está tudo bem para mim.
        Adivinhei sobre Odessa sozinho, não acompanho todos os seus comentários. Em geral, não tenho mais perguntas. Eu já entendo tudo.
        
        Leon68
        
        0
        
        11 Fevereiro 2021 19: 21
        
        Eu te apoio totalmente. Bindyuzhnik é um grande seguidor de Valtsman e Ze.
        
        sgrabik
        
        +1
        
        11 Fevereiro 2021 10: 10
        
        Bindyuzhnik (Miron), você é uma pessoa estúpida, afinal, o tempo não para, tudo está mudando rapidamente, incluindo o equipamento técnico e as capacidades de combate do exército russo, apenas tolos como você teimosamente se recusam a perceber isso e fazer coisas certas fora das descobertas !!!
        
        Fichário
        
        -2
        
        11 Fevereiro 2021 15: 51
        
        Estúpido é aquele que não entende que o equipamento técnico e a capacidade de combate estão sendo aprimorados não só no exército russo, mas também em seus oponentes em potencial.
    2. O comentário foi apagado.
3. 123
  
  +10
  
  10 Fevereiro 2021 17: 47
  
  Um cavalheiro fugitivo, considere quanto a Ucrânia gastou em uma operação punitiva em Donbass. E o que é típico, o dinheiro está na areia. E os cadáveres dos punidores lá também. Quando a ocupação Bandera terminar, todas as referências aos punidores desaparecerão para sempre.
4. Marzhetsky
  
  +2
  
  11 Fevereiro 2021 07: 46
  
  Citação: cavalheiro branco
  E o começo alegre se transformou em um bumerangue pesado. E quando Assad partir, a Rússia não estará mais lá.
  
  Por que você acha que o clã Assad é tão tolo? Bashar parece ter substituído seu pai. Você acha que ele não encontrará seus sucessores?
5. sgrabik
  
  +2
  
  11 Fevereiro 2021 09: 20
  
  Cavalheiro branco (Ivan), bem, pare de falar besteira e não precisa citar os dados da mídia ocidental aqui, eles apresentam suas informações sobre a Rússia de uma forma extremamente negativa, virada do avesso, todas as pessoas adequadas na Rússia há muito entenderam isso e não leve toda essa mentira a sério, mas existem pessoas como você, e elas escrevem essas bobagens ridículas, e de todas as maneiras possíveis estão tentando passar longe de seus pensamentos!
6. Ulisses
  
  0
  
  11 Fevereiro 2021 23: 19
  
  Quanto já gastou a Rússia em uma operação militar na Síria? Todos os dados sobre despesas para esta campanha são classificados.
  
  Tudo vai de acordo com o artigo "custos de treinamento de combate".
  E sim, os itens do orçamento militar não são uma porta de entrada para nenhum "analista".
Desigual

-8

10 Fevereiro 2021 17: 59

Colocar o Tu-22M3M na Síria torna possível cobrir não apenas o Mar Mediterrâneo, mas também todo o flanco sul da OTAN, Oriente Médio, Norte da África e Turquia. Se levarmos em conta que os bombardeiros portadores de mísseis russos nesta modificação estão equipados com uma barra de reabastecimento em vôo, então seu raio de combate aumentará ainda mais significativamente.

1) Depois de colocar o S-400 na Síria, nos garantiram que agora no Oriente Médio nem mesmo uma mosca passará. Na prática, porém, descobriu-se que a "curvatura da Terra" acabou sendo um obstáculo intransponível para esses produtos.
2) Admito que algumas dessas aeronaves, originárias da União, ainda são capazes de decolar. Mas esperar que eles sejam capazes de retratar qualquer agressão contra a Europa Ocidental ou a Turquia seria o cúmulo da ingenuidade ...
1. Só um gato
  
  +5
  
  10 Fevereiro 2021 18: 21
  
  Eu estaria interessado em saber como os americanos estão engajados no "canibalismo" para sua não menos antiga aviação. Qualquer um desmoronando durante o vôo, fu35 só faz os corvos rir.
  1. Desigual
    
    -6
    
    10 Fevereiro 2021 18: 36
    
    Os Estados Unidos (sem aliados) têm mais de 35 desses F-600s em serviço.
    Você está dizendo que todos eles são incapazes de lutar?
    1. Só um gato
      
      +4
      
      10 Fevereiro 2021 19: 02
      
      Fu35 não é um bombardeiro estratégico. é uma calha universal cara. é mais correto compará-lo com o U-2. Alvo fácil para lutador e defesa aérea. eles só assustam os papuas
      1. Desigual
        
        -7
        
        10 Fevereiro 2021 19: 36
        
        E estou falando sobre o F-35. Aeronave de 5ª geração. Não há nenhum similar em serviço na Federação Russa ainda.
        
        sgrabik
        
        +1
        
        11 Fevereiro 2021 09: 40
        
        Esta aeronave da chamada 5ª geração é mais do que vulnerável, até mesmo os próprios americanos admitem isso, você quer dizer que para nossas forças aeroespaciais e defesa aérea o F-35 representa algum tipo de perigo especial, todos os nossos radares percebem isso perfeitamente, seu vôo e características técnicas estão longe de ser perfeitos, se eles podem assustar alguém, então não apenas a Rússia, estamos tecnicamente prontos para enfrentar o F-35, mas se você realmente não pode esperar, então deixe-os tentar teste isso contra nós na prática, vamos ver o que acontece e qual será o resultado final !!!
        
        Desigual
        
        -4
        
        11 Fevereiro 2021 09: 56
        
        1)
        estamos tecnicamente prontos para enfrentar o F-35
        
        Você está falando do S-400, para o qual a "curvatura da terra" é um obstáculo intransponível?
        
        2)
        voo - as características técnicas estão longe de ser perfeitas
        
        O que exatamente é mais avançado (do que está em serviço em uma quantidade comparável ao F-35) que o exército russo tem?
        
        3)
        todos os nossos radares podem ver isso perfeitamente
        
        Primeiro, NÃO "tudo".
        E em segundo lugar, qual a utilidade desses "peepers" se o F-35, por exemplo, o AGM-154 JSOW?
        
        Ulisses
        
        +1
        
        12 Fevereiro 2021 00: 11
        
        Também não temos Zamvolts.
        Não podemos desperdiçar bilhões.
        Com propinas incríveis, a propósito ..
      2. Desigual
        
        -8
        
        10 Fevereiro 2021 19: 39
        
        A propósito, o que os americanos têm a ver com o lixo e as imperfeições da aviação russa?
        
        Só um gato
        
        +3
        
        10 Fevereiro 2021 19: 43
        
        Algo que os americanos voltaram sua atenção para fu22 e fu15 ... e apenas os vira-latas com fu35 continuam a se masturbar Eles picam, engasgam, dão o último, mas devoram. As "imperfeições" russas são compradas voluntariamente, e não em uma ordem como as dos judeus. Onde está o alardeado stealth americano que abateu na Sérvia? esquecido??? quantos calos nas palmas sobraram
        
        Desigual
        
        -7
        
        10 Fevereiro 2021 21: 06
        
        Não tenho conhecimento dos aviões da Força Aérea dos Estados Unidos que você mencionou.
        A aviação moderna dos Estados Unidos é a mais forte do mundo, tanto qualitativa quanto quantitativamente.
        A aviação da Federação Russa de 5ª geração já conseguiu perder metade de sua frota de aeronaves. O segundo avião entrou em testes de voo. Não há dúvida de uso em combate ainda. Nos Estados Unidos, aeronaves de 5ª geração estão em serviço e têm sido usadas com sucesso em uma situação de combate por vários anos e sem perdas em combate.
        
        sgrabik
        
        +1
        
        11 Fevereiro 2021 10: 02
        
        Citação: irregular
        A aviação moderna dos Estados Unidos é a mais forte do mundo, tanto qualitativa quanto quantitativamente.
        
        Em termos quantitativos, sim, ninguém aqui sequer argumenta que os americanos conseguiram rebitar os aviões mais do que ninguém, mas qualitativamente este não é mais o caso, todos esses novos aviões chamados de 5ª geração na verdade não representam nada de especial, apenas uma lista enorme de falhas, problemas com software e com muitos componentes críticos, você pode repetir pelo menos mil vezes como um mantra que a Força Aérea Americana tem a aeronave mais moderna, tecnicamente avançada e de alta qualidade, mas isso tudo é um blefe e pelas suas admoestações delirantes é melhor que essas aeronaves não se tornem, não importa o quanto você queira !!!
        
        Desigual
        
        -4
        
        11 Fevereiro 2021 10: 27
        
        você pode repetir pelo menos mil vezes como um mantra que a Força Aérea Americana tem a aeronave mais moderna, tecnicamente avançada e de alta qualidade, mas isso tudo é um blefe e suas admoestações delirantes não vão tornar essas aeronaves melhores
        
        1) Não existem produtos técnicos complexos absolutamente perfeitos.
        2) Se compararmos a aviação dos Estados Unidos e da Rússia, então a superioridade absoluta dos americanos, tanto quantitativa quanto qualitativamente, é indubitável.
        3) Nas últimas décadas, a Força Aérea Americana tem resolvido com sucesso todas as tarefas que são atribuídas a ela.
2. Ulisses
  
  0
  
  11 Fevereiro 2021 23: 20
  
  ) Depois de colocar o S-400 na Síria, tivemos a garantia de que no Oriente Médio agora nem mesmo uma mosca passaria voando.
  
  Quem te assegurou ??
  1. Desigual
    
    -1
    
    12 Fevereiro 2021 08: 39
    
    Quem te assegurou?
    
    enviou você em um pessoal.
Sapsan136

+4

11 Fevereiro 2021 12: 21

A Federação Russa precisa urgentemente criar uma nova aeronave anti-submarina, por exemplo, com base no já dominado Tu-204. Não será possível usar indefinidamente os restos de aeronaves soviéticas e, mesmo em caso de conflito militar, cada uma de suas perdas será irreparável, e isso não é bom.
Vladest

-3

11 Fevereiro 2021 18: 11

Com um tipo de arma para deter o segundo exército na Turquia da OTAN e uma dúzia de bases americanas ao redor. ... Parece que sim. Wunderwaffe direto. No VM2, os alemães não foram ajudados pelo incomparável FAU 2 ou aviões a jato. Existe segurança nos números.
1. Marzhetsky
  
  0
  
  12 Fevereiro 2021 06: 04
  
  Você realmente não compara a Federação Russa com o Terceiro Reich, ok?
  1. Vladest
    
    -2
    
    13 Fevereiro 2021 01: 46
    
    Citação: Marzhetsky
    Você realmente não compara a Federação Russa com o Terceiro Reich, ok?
    
    E um monte de paralelos se acumularam!)))) O Fuhrer não era substituível ... O Anschluss da Crimeia ... Em vez de judeus, ucranianos .. Você pode continuar se quiser ..
    1. Marzhetsky
      
      0
      
      13 Fevereiro 2021 08: 25
      
      Bem, por quantos anos Merkel esteve no poder na Alemanha? E Putin teve um roque com Medvedev.
      A Crimeia tornou-se parte da Rússia de acordo com um referendo. Ele estava na Áustria?
      Desculpe, a Rússia está realmente cometendo um genocídio de ucranianos? Campos de concentração, campos de extermínio, fornos? Na mesma Crimeia, a educação é permitida nas línguas russa, ucraniana e tártara da Crimeia.
      Você está doente ou o quê?
      1. Vladest
        
        -3
        
        13 Fevereiro 2021 10: 46
        
        Citação: Marzhetsky
        A Crimeia tornou-se parte da Rússia de acordo com um referendo.
        
        O Anschluss é também um referendo e o genocídio dos judeus na Alemanha não foi imediato, não é necessário tudo de uma vez.
        A velocidade com que o referendo foi realizado é impressionante. Ou pessoas educadas ou homenzinhos verdes caíram do céu ali?
        A Crimeia é uma grande operação especial. serviços da Federação Russa. Seria tudo legal A Criméia seria reconhecida por todos os países do MUNDO. Você pode me enganar, você não será enganado pelas chancelarias e serviços de inteligência de outros países.
        
        Citação: Marzhetsky
        Na mesma Crimeia, a educação é permitida nas línguas russa, ucraniana e tártara da Crimeia.
        
        Você ainda está no século 21 e isso deveria ser NORMAL, não uma conquista.
        
        Marzhetsky
        
        0
        
        13 Fevereiro 2021 11: 55
        
        Desculpe, isso tudo é demagogia
      2. Vladest
        
        -3
        
        13 Fevereiro 2021 10: 52
        
        Citação: Marzhetsky
        Bem, por quantos anos Merkel esteve no poder na Alemanha?
        
        Especialmente sobre isso. E a Constituição alemã também foi alterada para se adequar a ela? Seu próprio Tereshkova?
        
        Marzhetsky
        
        0
        
        13 Fevereiro 2021 11: 56
        
        Pessoalmente, não votei a favor dessas alterações e não apoio a reescrita sob Putin. Mas não é necessário moldar Hitler a partir de Putin.
        
        Vladest
        
        -1
        
        13 Fevereiro 2021 13: 26
        
        Citação: Marzhetsky
        Mas não é necessário moldar Hitler a partir de Putin.
        
        E eu não esculpo. Também existem diferenças entre eles. Hitler chegou ao poder legalmente e Putin foi colocado no poder pelo BLAT ou por meio de uma ameaça a Ieltsin. A Federação Russa agora é governada por um ex-oficial da KGB, então um criminoso e seus comparsas. Essa é a principal diferença.
        Se compararmos a Alemanha então com a Federação Russa, a primeira era, no entanto, mais desenvolvida do que seus concorrentes e depois perdeu. A Rússia está agora na cauda do progresso e também espera por isso. O PIB levará a Federação Russa a qualquer lugar. Ainda não em OUTONO,