Leitores do The Washington Post falaram com desprezo sobre a vacina russa


Os visitantes do site do respeitável jornal americano The Washington Post falaram com desdém sobre a vacina russa Sputnik V, que recentemente ganhou reconhecimento internacional. Suas opiniões são refletidas em um artigo intitulado “Como a biotecnologia russa atropelou os protocolos - e desafiou o Ocidente - na corrida pela vacina Sputnik V”.


Comentários (mostrados seletivamente - de mais de duzentos comentários):

Estou feliz por sua indústria - sob o capitalismo, a Rússia era famosa pelo fato de que pessoas instruídas trabalhavam nas esferas erradas de atividade. Acredito que agora eles finalmente foram capazes de canalizar alguns deles para os setores certos. OK

- escreve o leitor craigiri.

O artigo deixa claro: qualquer nova vacina bem-sucedida é boa, independentemente de sua origem. O satélite V agora está se espalhando pelo mundo. Mas não está claro se os russos tentaram roubar resultados de pesquisas dos EUA, Reino Unido e Canadá ou não.

- notas dbs4.

Lembro-me perfeitamente de como computadores de laboratório nos Estados Unidos foram hackeados no início da pandemia. A Rússia era suspeita. Meu palpite é que eles roubaram know-how de empresas aqui e na Europa para acelerar sua própria produção de vacinas. O jeito russo é uma farsa completa

- algum progressista de Ohio está indignado.

Independentemente de como reagimos às mentiras de Putin, devemos sempre ter cuidado com qualquer coisa que venha da Rússia, especialmente se envolver informações médicas. Fico feliz que sua vacina contra o vírus Sputnik V acabou sendo segura e útil, graças a Deus foi um sucesso, especialmente porque foi lançada cedo, sem garantias normais [...]

- lembrou Next In Line.

O Ocidente não deve aceitar dados de teste russos sem acesso total. Por exemplo, como os participantes foram recrutados? Eles deram consentimento informado completo ou foram coagidos de alguma forma? [...] Existem muitas maneiras de um regime totalitário falsificar a pesquisa. […]

- requer Reader365.

A melhor conclusão que se segue do artigo "Lancet" é que os pesquisadores, assim como as pessoas que foram vacinadas pelo Sputnik, tiveram sorte. Se a vacina for eficaz, seu sucesso incentivará os cientistas do regime de Putin a continuar a se comportar de maneira imprudente

- comentários stemerr.

Levei anos para perceber o quanto o Ocidente teme a Rússia e a China. É quase impossível conseguir uma imagem real em qualquer lugar, então desconfio de tudo. E eu suspeito que ambos os países são muito mais avançados do que nos dizem. E isso te deixa nervoso

- escreve Rene Fonck.

Estou feliz que desta vez a imprudência russa não saiu pela culatra para eles. Mas a ciência sem cuidar das pessoas não é boa. Em princípio, pouco se sabe sobre a Rússia, exceto vídeos com bêbados [...]

- provoca batata doce.

A evidência mais clara é que os cientistas que criaram a vacina foram os primeiros a se vacinar. Em abril. Ao contrário da Pfizer, Moderna ou AstraZeneca, os russos não obrigam as pessoas a assinar um termo de responsabilidade caso algo dê errado.

- notas reyter.

A Rússia é conhecida por sua bravata e imprudência. Se a vacina é eficaz, não é por causa de, mas apesar de. Eu ficaria curioso para saber quais armadilhas este programa ainda precisa descobrir

- escreve Omnicient com desdém.
  • Fotos usadas: https://www.casarosada.gob.ar
15 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Só um gato Off-line Só um gato
    Só um gato (Bayun) 11 Fevereiro 2021 10: 26
    +3
    Era como se eu tivesse pegado um ônibus dacha e ouvido as fofocas "especializadas" dos atendentes ... Ei, Zin, nosso Mikhalych tem três metros de altura ... o mesmo nível.
  2. Bulanov Off-line Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 11 Fevereiro 2021 11: 05
    +4
    Se eles acreditam que a Rússia roubou sua vacina, por que a estão congelando a -80 graus C? Eles teriam sido mantidos em zero, como o Sputnik.
    E para quem não tem informações suficientes sobre a Rússia, basta olhar para a RT.
    1. Só um gato Off-line Só um gato
      Só um gato (Bayun) 11 Fevereiro 2021 11: 26
      +3
      Quem assiste RT, WP aparentemente não lê ...
    2. Alexndr P Off-line Alexndr P
      Alexndr P (Alexandre) 11 Fevereiro 2021 11: 26
      +5
      apelar para a lógica desse rebanho é o mesmo que tentar entender a lógica de nossa triste oposição
      Eu li diretamente os habitantes do colchão, enquanto caminhava entre os públicos de oposição

      tristemente. Mas mesmo sem emocommunism nos comentários. Não o suficiente como cerejas em um bolo - comentários sobre a luta de classes dos alunos
    3. Anatoly Babug Off-line Anatoly Babug
      Anatoly Babug (Anatol) 11 Fevereiro 2021 11: 53
      0
      "Sputnik" não é zerado, leia a pergunta. Além disso, é ridículo citar as opiniões de pessoas anônimas que não estão relacionadas ao assunto - dizem que são os russófobos que eles têm. Na verdade, não podiam roubar qualquer coisa do mesmo Pfizer, pois ao contrário do vetor "Sputnik", é baseado no PHA-mensageiro.
      1. eco3 Off-line eco3
        eco3 (erwin vercauteren) 13 Fevereiro 2021 07: 29
        0
        esta é a melhor prova de quão burros e burros eles são
  3. Tezcatlipoca Off-line Tezcatlipoca
    Tezcatlipoca (Alexandre) 11 Fevereiro 2021 11: 46
    0
    O caso é quando o Chukchi não é um leitor, o Chukchi é um escritor :)
  4. amador Off-line amador
    amador (Victor) 11 Fevereiro 2021 13: 19
    +4
    E com que propósito essas "opiniões" foram postadas no "repórter"?

    1. Caro especialista em sofás. 11 Fevereiro 2021 23: 30
      +2
      E com que propósito essas "opiniões" foram postadas no "repórter"?

      Na verdade, as opiniões são interessantes à sua maneira. É especialmente importante prestar atenção a:

      Ao contrário da Pfizer, Moderna ou AstraZeneca, os russos não obrigam as pessoas a assinarem uma declaração de isenção de responsabilidade caso algo dê errado.

      Esta é uma informação muito interessante. E o mais importante, é verdade. Há algo a se pensar, especialmente considerando a eficácia bastante baixa dessas vacinas em termos de prevenção da doença.
  5. zenião Off-line zenião
    zenião (zinovy) 11 Fevereiro 2021 14: 38
    +2
    O povo sempre faz tudo contra as instruções do governo. O povo soviético "apesar" de Stalin derrotou a UE que leva o nome de Hitler. Os russos fizeram tudo que Putin queria para irritar Putin. E apenas os americanos fizeram tudo o que queriam com Trump.
  6. NoN importa Off-line NoN importa
    NoN importa (Não importa) 11 Fevereiro 2021 15: 46
    +1
    Ontem, vídeos no estilo do que os estrangeiros pensam sobre a Rússia estavam teimosamente promovendo no YouTube - e é claro, assisti alguns. E por uma questão de decência, levei os russos sobre os Estados Unidos ao YouTube. Engraçado que quem teve vontade de lá ir basicamente criticar e reclamar daquela vida tão almejada, apesar de estrangeiros que visitaram a Rússia elogiarem o país e o povo ...
  7. eco3 Off-line eco3
    eco3 (erwin vercauteren) 13 Fevereiro 2021 07: 27
    +1
    Ainda está convencido de que esses são os políticos idiotas dos EUA? Não eu, os anglo-saxões e os americanos são os melhores exemplos dos resíduos humanos arrogantes com lavagem cerebral e das pessoas estúpidas mais miseráveis ​​que vivem neste planeta. Eles deveriam estar nesta fuligem desde o nascimento, todas as suas horríveis criaturas bípedes com a inteligência de primatas .
  8. olpin51 Off-line olpin51
    olpin51 (Oleg Pinegin) 13 Fevereiro 2021 07: 39
    0
    Não há nada que você possa fazer. Seus instintos sociais estão abarrotados, precisamente abarrotados, com informações da mídia controlada. Eles próprios confirmaram repetidamente que a mídia está sob seu controle.
    Se a cada hora, a cada minuto, tentar a mesma coisa (ameaça russa), torna-se um modo de vida, o que fica evidente nas falas. A técnica funcionou por nossa conta e foi transferida com sucesso para a Ucrânia.
  9. Aico Off-line Aico
    Aico (Vyacheslav) 17 Fevereiro 2021 04: 17
    0
    Sim !!! Geraram tolos - ninguém com quem fumar! Algumas até deram à luz não graças a, mas apesar de !!!
  10. olbert Off-line olbert
    olbert (Albert) 6 March 2021 20: 55
    0
    O Washington Post é um típico trapo amarelo.