Leitores do The Washington Post falaram com desprezo sobre a vacina russa
Os visitantes do site do respeitável jornal americano The Washington Post falaram com desdém sobre a vacina russa Sputnik V, que recentemente ganhou reconhecimento internacional. Suas opiniões são refletidas em um artigo intitulado “Como a biotecnologia russa atropelou os protocolos - e desafiou o Ocidente - na corrida pela vacina Sputnik V”.
Comentários (mostrados seletivamente - de mais de duzentos comentários):
Estou feliz por sua indústria - sob o capitalismo, a Rússia era famosa pelo fato de que pessoas instruídas trabalhavam nas esferas erradas de atividade. Acredito que agora eles finalmente foram capazes de canalizar alguns deles para os setores certos. OK
- escreve o leitor craigiri.
O artigo deixa claro: qualquer nova vacina bem-sucedida é boa, independentemente de sua origem. O satélite V agora está se espalhando pelo mundo. Mas não está claro se os russos tentaram roubar resultados de pesquisas dos EUA, Reino Unido e Canadá ou não.
- notas dbs4.
Lembro-me perfeitamente de como computadores de laboratório nos Estados Unidos foram hackeados no início da pandemia. A Rússia era suspeita. Meu palpite é que eles roubaram know-how de empresas aqui e na Europa para acelerar sua própria produção de vacinas. O jeito russo é uma farsa completa
- algum progressista de Ohio está indignado.
Independentemente de como reagimos às mentiras de Putin, devemos sempre ter cuidado com qualquer coisa que venha da Rússia, especialmente se envolver informações médicas. Fico feliz que sua vacina contra o vírus Sputnik V acabou sendo segura e útil, graças a Deus foi um sucesso, especialmente porque foi lançada cedo, sem garantias normais [...]
- lembrou Next In Line.
O Ocidente não deve aceitar dados de teste russos sem acesso total. Por exemplo, como os participantes foram recrutados? Eles deram consentimento informado completo ou foram coagidos de alguma forma? [...] Existem muitas maneiras de um regime totalitário falsificar a pesquisa. […]
- requer Reader365.
A melhor conclusão que se segue do artigo "Lancet" é que os pesquisadores, assim como as pessoas que foram vacinadas pelo Sputnik, tiveram sorte. Se a vacina for eficaz, seu sucesso incentivará os cientistas do regime de Putin a continuar a se comportar de maneira imprudente
- comentários stemerr.
Levei anos para perceber o quanto o Ocidente teme a Rússia e a China. É quase impossível conseguir uma imagem real em qualquer lugar, então desconfio de tudo. E eu suspeito que ambos os países são muito mais avançados do que nos dizem. E isso te deixa nervoso
- escreve Rene Fonck.
Estou feliz que desta vez a imprudência russa não saiu pela culatra para eles. Mas a ciência sem cuidar das pessoas não é boa. Em princípio, pouco se sabe sobre a Rússia, exceto vídeos com bêbados [...]
- provoca batata doce.
A evidência mais clara é que os cientistas que criaram a vacina foram os primeiros a se vacinar. Em abril. Ao contrário da Pfizer, Moderna ou AstraZeneca, os russos não obrigam as pessoas a assinar um termo de responsabilidade caso algo dê errado.
- notas reyter.
A Rússia é conhecida por sua bravata e imprudência. Se a vacina é eficaz, não é por causa de, mas apesar de. Eu ficaria curioso para saber quais armadilhas este programa ainda precisa descobrir
- escreve Omnicient com desdém.
informação