À beira de uma colisão: a guerra entre os EUA e a China está se tornando inevitável?


É muito provável que todas as esperanças de redução das tensões entre Washington e Pequim em relação à mudança do dono da Casa Branca tenham se revelado em vão. Além disso, o "centro de gravidade" do conflito entre as duas potências mundiais está cada vez mais se deslocando em uma direção muito perigosa - de econômico competição para o confronto geopolítico, que pode muito bem terminar em um conflito armado.


Recentemente, vimos sinais mais do que suficientes de tal transformação. Uma guerra entre esses estados, que têm exércitos e marinhas poderosos e, além disso, possuem arsenais nucleares, até recentemente parecia completamente impossível, mas agora algumas pessoas falam dela como inevitável. É assim e como esse desenvolvimento de eventos pode afetar nosso país? Vamos tentar descobrir.

Troca de "gentilezas" à beira da colisão


Antes de mais nada, aqui vale a pena mencionar as palavras do próprio Sr. Biden, que não faz muito tempo, de forma inequívoca, afirmou que, com a sua apresentação, o Pentágono iria "rever a sua estratégia" em relação ao Império Celestial, e assim será feito "em um futuro muito próximo." Em que direção o ajuste será feito? Washington pretende realmente abandonar as críticas indiscriminadas à China, as constantes tentativas de interferir em seus assuntos internos, ou pelo menos as diligências provocativas perto das fronteiras deste país? Não vale a pena contar com isso. Em vez disso, podemos falar sobre um endurecimento ainda maior da posição dos EUA e "aumentar o grau" de confronto. Esta versão é apoiada pelo reconhecimento do chefe do departamento militar americano Lloyd Austin, que afirma que o "curso prioritário de confrontar Pequim", tomado, entre outras coisas, por seu departamento durante a presidência de Donald Trump, não passará por mudanças no futuro.

Além disso, de acordo com as informações disponíveis, uma força-tarefa de analistas militares e representantes do comando do Exército foi agora criada no Pentágono, que deverá desenvolver e apresentar recomendações estratégicas adequadas à liderança do país nos próximos quatro meses. Que tipo de estratégia provavelmente será essa, pode-se deduzir de recentes ações americanas. Em particular, exercícios em grande escala, conduzidos de forma demonstrativa pelos grupos de ataque de porta-aviões da Marinha dos EUA como parte dos porta-aviões USS Theodore Roosevelt (CVN-71) e USS Nimitz (CVN-68), bem como cruzadores de mísseis de acompanhamento e destruidores no Mar da China Meridional em 9 de fevereiro deste ano ... O contra-almirante Doug Verissimo, comandante do 12º AUG, disse que as manobras eram "uma demonstração do apoio dos EUA a um Indo-Pacífico livre e aberto".

No entanto, em Pequim, onde 90% do Mar da China Meridional é considerado suas próprias águas interiores, esses "esforços para garantir a liberdade de navegação" foram percebidos de forma completamente diferente e reagiram de forma muito dura a eles. O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Zhao Lijian, disse em um briefing especial em termos inequívocos: "Será muito melhor para a paz e a estabilidade nesta região se os Estados Unidos pararem de exercitar seus músculos lá, enviando navios de guerra e aeronaves de suas próprias costas." Bem, para deixar tudo claro, a China acrescentou as ações dos militares às palavras do departamento diplomático. Enquanto o grupo de porta-aviões norte-americano liderado pelo USS Theodore Roosevelt, que parece ser a personificação de um poder indestrutível e força inegável, entrava nas águas do Mar da China Meridional, o PLA enviou para lá um "grupo de recepcionistas" muito representativo, composto por 8 H -6K bombardeiros, 4 caças J -16 e uma aeronave anti-submarina Y-8. De forma reveladora, o grupo de aviação dos camaradas chineses cruzou calmamente a zona de identificação de defesa aérea de Taiwan, mais uma vez demonstrando que considera esse estado não reconhecido e sua "defesa" uma ficção da água mais pura, com a qual Pequim não pretende contar.

Devemos prestar homenagem aos camaradas chineses - os pilotos agiram com extremo cuidado e profissionalismo, seus veículos nunca se aproximaram de navios americanos dentro do alcance dos mísseis anti-navio YJ-12, que são as principais armas H-6K para tais casos. No entanto, os porta-aviões consideraram suas manobras como uma "imitação de um ataque" (e muito provavelmente eles estavam certos). O porta-voz do Comando Indo-Pacífico dos Estados Unidos, capitão Mike Kafka, disse que os voos da Força Aérea do PLA eram "agressivos e desestabilizadores". Eles assustam né ...

"OTAN asiática" criará uma aliança militar entre Pequim e Moscou?


No entanto, o mesmo palestrante encerrou seu discurso com uma promessa muito inequívoca: "Os Estados Unidos agirão onde o direito internacional permitir, incluindo a navegação e o vôo, para demonstrar determinação e sua própria presença operacional em todo o Indo-Pacífico." ... Bem, a partir de agora, os pilotos militares e marinheiros americanos podem, com razão, se apresentar ao som da famosa canção soviética: "Nós nascemos para tornar Kafka realidade ..." Mas a realidade pode acabar sendo bem feia. Além do Mar da China Meridional, sobre o "frete grátis" (e falando francamente, sobre sua própria dominação militar) com o qual Washington está tão preocupado, há outro "pomo de discórdia" entre ele e Pequim - Taiwan. A grande maioria dos analistas militares concorda que é por causa desta ilha, que até hoje permanece no status de um estado não reconhecido ou semi-reconhecido e periodicamente tenta se proclamar "a verdadeira China", que tal confusão pode ser produzida em a região que suas consequências terão que "desembaraçar" o mundo inteiro.

Considerando o quanto a retórica oficial de Pequim sobre o assunto mudou recentemente, há um forte sentimento de que a paciência dos camaradas chineses do continente está se esgotando. Mais alguns "separatistas" que teimosamente se recusam a concordar com a reunificação, mesmo de acordo com a fórmula que convinha a Hong Kong: "um país - dois sistemas", deixarão de persuadir e serão simplesmente forçados a "retornar ao redil" pelos militares força. Ao mesmo tempo, de acordo com especialistas, se uma dúzia ou dois anos atrás tal escapada teria custado muito à China, e de fato poderia ter terminado em um fiasco, agora Taiwan não tem chance de sucesso.

O exército local, acostumado a existir "na sombra" dos aliados dos EUA, não só preguiçoso, mas de uma forma muito real se decompôs. Essas coisas geralmente acontecem com as forças armadas dos "estados" - pequenos, cuja doutrina militar se encaixa na frase: "Aguente até que os americanos cheguem a tempo". Então - neste caso, os especialistas militares acreditam que eles não chegarão a tempo ... Eles levam de três dias a duas semanas no máximo para colocar Taiwan sob controle total. Isso é bem conhecido em ambos os lados do oceano, e se na China tais cálculos servem apenas como base para fortalecer o combate e político treinamento, os Estados Unidos são uma preocupação muito séria. O país tem experiência em conduzir hostilidades no Oceano Pacífico, e não quer dizer que teve muito sucesso - seja contra o Japão, ou na Coréia, ou no Vietnã.

Em qualquer caso, tal colisão promete pesadas perdas humanas e materiais. É com base na compreensão desses momentos que os Estados Unidos vêm tentando há muito tempo montar uma aliança político-militar na região Indo-Pacífico, que muitos chamam de "OTAN asiática" com antecedência, embora até agora, carrega um nome aparentemente pacífico: "Diálogo de Segurança Quadripartite" (QUAD). Além dos próprios Estados Unidos, prevê-se envolver na aliança Japão, Austrália e, principalmente, Índia, que tem sérias diferenças geopolíticas com Pequim. É sabido que o novo chefe da Casa Branca já discutiu com o primeiro-ministro japonês Yoshihide Suga e o primeiro-ministro indiano Narendra Modi um possível encontro dos líderes desses países em Tóquio. Tanto quanto se sabe, a ideia foi recebida de forma bastante favorável. No Império Celestial, deve-se supor, tais iniciativas não causam o menor entusiasmo.

Será que isso obrigará a China, às vésperas da prorrogação do Tratado de Amizade e Boa Vizinhança, que hoje vigora entre ela e o nosso país, a pensar em alterar seriamente o documento em termos de parceria militar-estratégica? Na verdade, em essência, Pequim não tem mais ninguém com quem concluir uma aliança defensiva. Por sua vez, isso também não será supérfluo para a Rússia - tanto à luz da constante deterioração das relações com os Estados Unidos, quanto com base nas incessantes reivindicações territoriais do Japão, que, como foi mais uma vez anunciado no Kremlin no dia anterior, não um vai satisfazer. Claro, juntar-se a uma "irmandade de armas" com um Estado que é o inimigo mais provável dos Estados Unidos é um negócio bastante arriscado. No entanto, talvez não em nosso caso, já que a Rússia tem exatamente o mesmo status de Washington. Talvez uma declaração firme e inequívoca de que, no caso de um confronto armado aberto, os soldados americanos terão de lidar com o poder de defesa combinado de nossos dois países, esfrie seriamente os notórios "cabeças quentes" no exterior.

Nesse ínterim, os Estados Unidos demonstraram seu compromisso inabalável com as mesmas táticas de chantagem e intimidação, que seria mais do que hora de abandonarem. O novo chefe do Departamento de Estado, Anthony Blinken, durante a primeira conversa telefônica com Yang Jiechi, membro do Politburo do Comitê Central do PCC, não apenas parabenizou seu interlocutor pelo próximo Ano Novo de acordo com o calendário do Império Celestial, mas também prometeu a ele muitas das coisas mais desagradáveis ​​na mesma conversa. Em particular, "responsabilize a China por ações que ameacem a paz e a estabilidade na região Indo-Pacífico." E também - para punir por "tentativas de minar a ordem internacional baseada em regras". É claro que se trata das "regras" que os americanos criam e estabelecem para o mundo inteiro. De tais "parabéns" à declaração de guerra - a distância é menor que um passo. Se os Estados Unidos pretendem dar esse passo, ficará claro no futuro próximo.
21 comentário
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. gorenina91 Off-line gorenina91
    gorenina91 (Irina) 15 Fevereiro 2021 11: 14
    -6
    À beira de uma colisão: a guerra entre os EUA e a China está se tornando inevitável?

    - Sim, que tipo de guerra existe ... - A China é covarde ... como uma lebre ... - e só isso pode humilhar a Rússia ... - Bem, o que você pode fazer; se a própria Rússia permitir isso ...
    - Quanto à guerra com os Estados Unidos; então a China nunca se atreverá a fazer isso (embora a Rússia apóie em tudo) ... - Oh, e se de repente a Rússia expressar publicamente algo contra seu apoio à China; então a China ... - se esvaziará instantaneamente como um balão falso ... - e correrá em busca de meios de reconciliação com os americanos ...
    - A China é "corajosa" apenas contra a Rússia complacente ...
    1. Rum rum Off-line Rum rum
      Rum rum (Rum rum) 15 Fevereiro 2021 16: 55
      +3
      Irina. Bem, já admita que você é loira.

      O autor, é claro, apressa as coisas, mas S-S-P não é capaz de existir sem o domínio completo do mundo e aqui surgem contradições irreconciliáveis ​​com a China. A China precisa se desenvolver ainda mais, o que significa tirar o S-Sh-P do pedestal, o que é como a morte para o S-Sh-P. Haverá guerra assim que a China se preparar para se retirar para outros mercados (afinal, é uma potência comercial), mas S-S-P pode não ceder desta vez.
      1. Lucifer67S Off-line Lucifer67S
        Lucifer67S (Viktor Schmidt) 15 Fevereiro 2021 19: 02
        0
        Irina ne prosto blondinka, ona super blondinka, takie gluposti ja davno nechital-Irina 300% super blondinka
    2. Forrest Gump Off-line Forrest Gump
      Forrest Gump (Forrest Gump) 15 Fevereiro 2021 20: 53
      +2
      A China é um país antigo com milhares de anos de imensa experiência militar. Tais comentários desrespeitosos sobre a China não demonstram nem mesmo uma educação e educação ruins de sua parte, mas sim uma completa ausência de ambos ...
      1. Rum rum Off-line Rum rum
        Rum rum (Rum rum) 27 pode 2021 16: 29
        0
        Tenho experiência militar. Mas a experiência de vitórias?
        Além disso, a China nem sempre foi unida ao longo dos milênios.
        Em outros aspectos, como a Alemanha.
  2. Alexzn On-line Alexzn
    Alexzn (Alexandre) 15 Fevereiro 2021 11: 31
    -2
    As inevitáveis ​​guerras entre Israel e Irã, Índia e China, China e Taiwan já morreram, é hora de fazer a guerra inevitavelmente entre a China e os Estados Unidos. Não é um dia sem guerras inevitáveis!
    1. Rum rum Off-line Rum rum
      Rum rum (Rum rum) 27 pode 2021 16: 26
      0
      Hoje podemos relembrar esta sua declaração.
      Especialmente sobre Israel (ele está novamente lutando contra a Palestina (não é preciso dizer que o Irã não tem nada a ver com isso))
  3. trabalhador de aço 15 Fevereiro 2021 12: 26
    +3
    um país - dois sistemas

    Se ao menos a Ucrânia oferecesse isso ao Donbass.

    Os Estados Unidos pretendem dar esse passo,

    Sabemos pela história prática que os Estados Unidos dão esse passo quando sua superioridade é 100 vezes. E assim, a provocação é o seu ponto forte. Os Estados Unidos não responderam ao Irã, mas você quer começar a lutar com a China. Os Estados Unidos estão felizes com tudo agora, mas sem conflito militar com a China.
  4. Jacques sekavar Off-line Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 15 Fevereiro 2021 14: 22
    +4
    Os EUA não lutam em guerras sem formar uma coalizão internacional. Foi o que aconteceu durante o Suez, Vietnã, Afeganistão, Síria e, mais ainda, no caso de uma guerra com a RPDC, Irã, Rússia, China.
    As autoridades americanas declararam que a RPC e a Federação Russa são inimigas geoestratégicas, mas é inconveniente até para elas lutarem em duas frentes.
    Portanto, eles estão tentando transferir o fardo principal da luta contra a Federação Russa para a UE e a OTAN, e eles próprios estão tentando se concentrar no confronto com a RPC, para a qual, em primeiro lugar, estão tentando formar um Associação político-militar Quad - um análogo da OTAN, consistindo de EUA, Japão, Austrália, Nova Zelândia, possivelmente Índia, outros estados e até Taiwan.
    Essas tentativas dos Estados Unidos esbarram no Acordo Progressivo Abrangente sobre a Parceria Transpacífica, RCEP (Parceria Econômica Regional Abrangente), acordos de livre comércio e acordos bilaterais e, portanto, não há tantos que querem aproveitar as aventuras militares dos EUA , a maioria prefere negociar com a RPC em vez de lutar.
    Portanto, a nova administração pôs fim à política de Donald Trump no APR e, para começar, voltou ao acordo sobre a Parceria Transpacífica a fim de nivelar de alguma forma a atratividade política e econômica da RPC. Isso também facilitaria a formação da coalizão anti-RPC e, se bem-sucedida, a colocaria em completa dependência dos Estados Unidos, o que contribuiria enormemente para a restauração da hegemonia dos EUA não apenas na região, mas em todo o mundo.
    Ao mesmo tempo, levam em consideração a perspectiva de formação de um exército europeu e de um complexo militar-industrial europeu, que inevitavelmente reduzirá a compra de armas dos EUA, atingirá a economia dos EUA, aumentará a concorrência e reduzirá a dependência da UE em relação ao NÓS. Portanto, mesmo que ganhem em um, podem perder muito em outro.
    A probabilidade de perdas inaceitáveis ​​no caso de os EUA iniciarem uma guerra com a República Popular da China e a Federação Russa a excluem completamente, limitando-se a ataques de sabre e provocações. O algoritmo da luta há muito é elaborado pelos Estados Unidos e consiste em minar a economia e desestabilizar a situação interna. A ponta de lança da luta contra a RPC visa desacreditar o Partido Comunista e na Federação Russa - incitar contradições entre vários grupos de grandes empresas e pessoalmente em VV Putin, que, por meio de esforços incríveis, conseguiu colocar as grandes empresas sob o estado controle e fez com que atendesse aos interesses do Estado. Portanto, há esperança de que após a saída de Vladimir Putin, com o apoio do Ocidente, as contradições entre o grande capital se intensifiquem inevitavelmente e o Estado, para deleite dos "democratas", entre em colapso como a URSS e a Iugoslávia.
    1. Alexzn On-line Alexzn
      Alexzn (Alexandre) 15 Fevereiro 2021 15: 49
      -1
      Gostaria de saber de você algo sobre a guerra de Suez.
    2. gorenina91 Off-line gorenina91
      gorenina91 (Irina) 15 Fevereiro 2021 17: 21
      +1
      O algoritmo da luta há muito é elaborado pelos Estados Unidos e consiste em minar a economia e desestabilizar a situação interna. A ponta de lança da luta contra a RPC visa desacreditar o Partido Comunista,

      - Não vai funcionar para os americanos. !!! - "Eles perderam a destreza" e "perderam o cheiro" e ... - Eles nem tiveram sucesso com a Venezuela (que está literalmente debaixo de seus narizes) ... - Por que falar da China ... - Sim, e como muito já posso repetir ... - enquanto a China tiver uma Rússia devotada e prestativa .. - até então, a China é simplesmente invulnerável para os americanos ...

      e na Federação Russa - para incitar contradições entre vários grupos de grandes empresas e pessoalmente ao V.V. Putin

      - Não ... nossos estúpidos oligarcas já entenderam; que Putin deve ser apoiado por todos os meios ... - Nossos oligarcas não muito avançados e bastante primitivos ainda entenderam; o que ... o que ... que "o barco não deve ser balançado" ... - Caso contrário, pode começar na Rússia ... - tudo começará a se desenvolver de acordo com o "cenário ucraniano" ... - Aqui Ucrânia involuntariamente "ajudou" a Rússia a decidir sobre o fato de que "as margens devem ser vistas" ... - E nossos oligarcas nunca "cruzarão a linha" agora ... - não importa quanto "volume" o Ocidente possa sugerir eles ... - "do lado de Putin" ...
    3. trabalhador de aço 15 Fevereiro 2021 19: 09
      -2
      Você argumenta de forma absolutamente correta e a conclusão é como se você roubasse todos esses argumentos de alguém. Putin é o fiador de tudo isso ladrão. Se não for Putin, o que acontecerá com Chubais, Nabiulina, Gref, Miller, etc.? O que acontecerá com o centro EBN sem Putin? A Rússia entrará em colapso se em vez de Putin houver Navalny, Sobchak e outros semelhantes. O Ocidente e as grandes empresas estão felizes com Putin, não com Grudinin, Platoshkin e outros com as mesmas opiniões!
    4. Alexzn On-line Alexzn
      Alexzn (Alexandre) 16 Fevereiro 2021 13: 12
      -1
      E quanto ao SUETS WAR? Awww.
  5. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 15 Fevereiro 2021 16: 37
    -2
    Ah, Necropic ...
    Ele profetiza de novo ... Dê-lhe todo o sangue ...
  6. FrankyStein Off-line FrankyStein
    FrankyStein (FrankyStein) 15 Fevereiro 2021 19: 50
    0
    A mesma situação está aumentando Cartago e Roma.
  7. Ivan Pitkin Off-line Ivan Pitkin
    Ivan Pitkin (Ivan Pitkin) 15 Fevereiro 2021 20: 55
    0
    China e Estados Unidos são amizades para sempre. A plasticina China jamais lutará contra os Estados Unidos. Trump transformou essa amizade um pouco em drychba, mas não foi adiante.
  8. Aksel2 Off-line Aksel2
    Aksel2 (Alexander Z.) 16 Fevereiro 2021 14: 58
    +1
    Nagorno-Karabakh 2020 é um conflito periférico clássico sobre a redistribuição de territórios, que eram suficientes antes da Segunda Guerra Mundial. Junto com a primavera árabe, a guerra no Donbass. Não vamos repetir os eventos principais conhecidos.

    Por exemplo, a guerra saudita-iemenita, após a qual Jizan, Asir e Najran finalmente se tornaram as províncias da Arábia Saudita. Ou a anexação do território de Hatay pela Turquia.

    Ou a guerra entre a Bolívia e o Paraguai. Este último é notável, aliás, pelo fato de que emigrantes russos-Guardas Brancos também participaram.

    Todos esses conflitos são arautos de uma grande redistribuição do mundo, iniciada em 1939.
  9. Arthur Atanesyan Off-line Arthur Atanesyan
    Arthur Atanesyan (arthur atanesyan) 17 Fevereiro 2021 22: 11
    +1
    Um bloco político-militar com a China é impossível nesta fase. A condição inicial deveria ser a fusão das elites supranacionais. Nesse ínterim, a elite russa, sua capital, educação dos filhos, imóveis estão mais voltados para o Ocidente. O segundo fator é a confiança de amanhã das autoridades na irreversibilidade dos rumos dos futuros dirigentes do país. O terceiro fator é a estagnação econômica do estado, o que levará a parcerias desiguais na realidade. O quarto fator é, de fato, o encerramento do trabalho do Conselho de Segurança da ONU. Os dois maiores blocos militares conduzirão um diálogo diretamente, contornando o Conselho de Segurança. Pessoalmente, acredito que ainda não foi formada uma aliança militar entre a China e a Rússia.
    Basta esperar um pouco. Os EUA se desintegrarão com as novas eleições presidenciais. A ameaça desaparecerá naturalmente.
  10. Pandiurin Off-line Pandiurin
    Pandiurin (Pandiurin) 19 Fevereiro 2021 01: 14
    0
    Os chineses disseram algo assim sobre um possível conflito com os Estados Unidos:

    infelizmente, a China atualmente não consegue destruir todas as cidades americanas.

    Na verdade, isso significa que os chineses consideram a falta de forças nucleares estratégicas capazes de atingir o território dos Estados Unidos como o maior obstáculo de suas forças armadas.

    Como essa é a principal desvantagem para eles, os chineses começarão a eliminá-la com urgência. O nível mínimo exigido é a destruição dos EUA (todas as cidades significativas)
  11. BuRiChq3 Off-line BuRiChq3
    BuRiChq3 (Yuri Vetrov) 19 Fevereiro 2021 11: 33
    0
    Os Estados Unidos vão enganar a China e levá-la à Rússia, Israel vai lutar contra o mundo islâmico, a Europa vai lutar contra os Estados Unidos! mas, em geral, a 3ª Guerra Mundial começou com a Iugoslávia!
  12. Alexzn On-line Alexzn
    Alexzn (Alexandre) 27 pode 2021 17: 33
    -1
    Citação: Rum Rum
    Hoje podemos relembrar esta sua declaração.
    Especialmente sobre Israel (ele está novamente lutando contra a Palestina (não é preciso dizer que o Irã não tem nada a ver com isso))

    Qual é a conexão? Israel está SEMPRE em estado de guerra com os palestinos, em primeiro lugar com Gaza, e não se pode nem argumentar sobre a inevitabilidade desse confronto.