Primeiro estágio do maior foguete do mundo, New Glenn avistado pela primeira vez

50

Na oficina da americana Blue Origin, foi vista pela primeira vez a primeira etapa do novo lançador pesado New Glenn. O foguete possui três estágios, sendo que o primeiro pousará verticalmente e poderá ser reutilizado.

O novo foguete será capaz de lançar objetos pesando até 45 toneladas na órbita terrestre baixa, bem como na órbita de geotransferência - cargas pesando cerca de 13 toneladas. O comprimento do maior foguete até hoje é de 95 metros.



A primeira fase do veículo de lançamento está planejada para ser equipada com 7 motores BE-4 operando com uma mistura de metano-hidrogênio, também desenvolvida nas entranhas da Blue Origin, fundada em 2000 pelo CEO da Amazon, Jeff Bezos. Os primeiros testes de New Glenn estão planejados para este ano.


A assinatura do acordo correspondente com a NASA pela Blue Origin dá a Bezos a oportunidade de participar de licitações realizadas todos os anos pela Administração Nacional de Aeronáutica para a prestação de serviços de lançamento de foguetes. No contrato com a NASA, a empresa é listada como potencial prestadora de serviços para missões espaciais.
50 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Cyril
    Cyril
    -5
    15 Fevereiro 2021 11: 58
    Woooooot, começou! Muito bem, espero que este ano seja o primeiro voo já
    1. Cyril
      Cyril
      -4
      15 Fevereiro 2021 12: 05
      Não tive tempo de escrever um comentário - alguém já deu um tapa em um sinal de menos :) Eu me pergunto quem fica tão chateado com o fato de que a empresa de Bezos está desenvolvendo seu projeto?
      1. Só um gato
        Só um gato
        +4
        15 Fevereiro 2021 12: 22
        queima até agora apenas em Bezos. Não há contratos com a NASA como Musk, não há quem queira se tornar um turista no espaço e as ações da Amazon estão acabando.
        1. Cyril
          Cyril
          -4
          15 Fevereiro 2021 12: 36
          Nada queima para Bezos - ele é o homem mais rico do mundo :) Ele não pode se dar ao luxo de não ter pressa.

          E os contratos com a NASA, então:

          https://www.nasa.gov/press-release/nasa-awards-launch-services-contract-to-blue-origin-for-new-glenn-launch-services

          https://www.nasa.gov/press-release/nasa-names-companies-to-develop-human-landers-for-artemis-moon-missions

          Sobre os compartilhamentos da Amazon:

          https://ru.investing.com/equities/amazon-com-inc

          Chot não é visível que eles acabam.
          1. Só um gato
            Só um gato
            +4
            15 Fevereiro 2021 12: 49
            Como resultado, o SpaceX se destaca entre os favoritos rindo
            https://www.nasa.gov/press-release/nasa-awards-contract-to-launch-initial-elements-for-lunar-outpost
            O homem mais rico do mundo, Jeff Bezos, vendeu mais de US $ 4 bilhões em ações da empresa Amazon que fundou em uma semana. O bilionário vendeu ações para financiar projetos espaciais antes, mas desta vez ele bateu um recorde rindo
            1. Cyril
              Cyril
              -4
              15 Fevereiro 2021 13: 02
              Como resultado, SpaceX irrompe entre os favoritos rindo
              https://www.nasa.gov/press-release/nasa-awards-contract-to-launch-initial-elements-for-lunar-outpost

              E como este contrato com a SpaceX cancela os contratos Blue Origin da NASA? Leia atentamente sobre o que tratam os dois acordos.

              O homem mais rico do mundo, Jeff Bezos, vendeu mais de US $ 4 bilhões em ações da empresa Amazon que fundou em uma semana. O bilionário vendeu ações para financiar projetos espaciais antes, mas desta vez ele bateu um recorde

              E? Onde termina seu estoque da Amazon?)
              1. Só um gato
                Só um gato
                +3
                15 Fevereiro 2021 13: 16
                o programa lunar está lá

                A NASA assinou um contrato com a SpaceX para lançar os dois primeiros módulos da futura estação orbital lunar Gateway, informou a SpaceNews. As estruturas serão entregues no maior foguete de içamento do mundo, o Falcon Heavy. O negócio foi avaliado em mais de US $ 330 milhões.

                nenhuma "lua azul" de Bezos voará
                1. Cyril
                  Cyril
                  -4
                  15 Fevereiro 2021 13: 29
                  o programa lunar está lá

                  A NASA tem algum outro programa além do Programa Lunar?

                  nenhuma "lua azul" de Bezos voará

                  Tenho medo de desapontá-lo, mas:

                  https://www.nasa.gov/feature/nasa-selects-blue-origin-dynetics-spacex-for-artemis-human-landers

                  Citação:

                  Os vencedores dos contratos do Human Landing System da NASA são Blue Origin of Kent, Washington, Dynetics (uma empresa Leidos) de Huntsville, Alabama, e SpaceX de Hawthorne, Califórnia. Essas equipes ofereceram três designs distintos de sondas e missões, que conduzirão a uma gama mais ampla de desenvolvimento de tecnologia e, em última análise, mais sustentabilidade para o acesso à superfície lunar.

                  O contrato com a SpaceX que você mencionou especifica o lançamento de dois módulos para a estação circunlunar em órbita. O programa Artemis não é só isso.
                  1. Só um gato
                    Só um gato
                    +3
                    15 Fevereiro 2021 13: 37
                    Ele mesmo e merda rindo

                    A NASA anunciou que três empresas americanas desenvolverão um módulo de pouso humano que levará astronautas à Lua a partir de 2024 como parte do programa Artemis.

                    Escolha um.
                    Os favoritos são Musk.
                    Bezos tem apenas planos e promessas às suas próprias custas.

                    Starship é um sistema de lançamento e pouso totalmente reutilizável, projetado para viagens à Lua, Marte e outros destinos. O sistema se baseia nos motores Raptor comprovados da empresa e na herança de vôo das naves Falcon e Dragon.
                    1. Cyril
                      Cyril
                      -4
                      15 Fevereiro 2021 13: 45
                      Ele mesmo e merda

                      Por que você está tão consigo mesmo ...

                      Escolha um.
                      Os favoritos são Musk.

                      Em nenhum lugar é dito que eles escolherão um. A reportagem diz que esta questão é abordada segundo o mesmo princípio do programa de entrega de cargas e tripulantes à ISS, quando várias empresas desenvolveram simultaneamente os seus veículos, que agora estão a ser utilizados. Além do Dragon-2, por exemplo, existe o Starliner da Boeing.
          2. 123
            123
            +1
            15 Fevereiro 2021 17: 33
            Nada queima para Bezos - ele é o homem mais rico do mundo :) Ele não pode se dar ao luxo de não ter pressa.

            Você sabe com certeza? você tem acesso ao corpo? sorrir
            Como sempre, você está errado. não

            O fundador da Tesla e da SpaceX, Elon Musk, se tornou o homem mais rico do mundo em 7 de janeiro de 2021. Então, a fortuna de Musk cresceu para US $ 188,5 bilhões. Isso o coloca à frente de Jeff Bezos, que é o homem mais rico do mundo desde outubro de 2017. No entanto, o crescimento dos ativos de Musk não parou por aí.

            Não importa o tamanho da bolha financeira.
            1. Cyril
              Cyril
              -2
              15 Fevereiro 2021 17: 42
              Você sabe com certeza? você tem acesso ao corpo? sorrir

              Não, isso é uma má notícia para você:

              Em janeiro de 2021, ele perdeu a primeira posição no ranking das pessoas mais ricas do mundo para o CEO da Tesla e fundador da SpaceX, Elon Musk [7], mas em 12 de janeiro novamente assumiu a posição de liderança... A fortuna de Bezos é estimada em US $ 192 bilhões.

              https://iz.ru/1110302/2021-01-12/ilon-mask-pokinul-pervuiu-strochku-reitinga-milliarderov-forbes

              De acordo com a Forbes Real-Time de 12 de janeiro, a fortuna de Musk é de $ 176,2 bilhões, tendo diminuído $ 13,5 bilhões ao longo do dia, portanto, ele está atualmente em segundo lugar. O fundador da Amazon, Jeff Bezos, novamente ficou com o primeiro lugar, seu capital é de US $ 182,1 bilhões.

              Como de costume você está errado

              Primeiro, pare de confundir Moscou com Minsk :)
              1. 123
                123
                +1
                15 Fevereiro 2021 18: 00
                Não, é ruim com as notícias.

                Você está certo sim O que posso fazer sobre eles em tempo real, não estou obcecado pela Máscara com Bezos.

                Primeiro, pare de confundir Moscou com Minsk

                Pare de ser direto, outro link foi apenas copiado e colado lá.
                1. Cyril
                  Cyril
                  -2
                  15 Fevereiro 2021 18: 18
                  Pare de ser direto, outro link foi apenas copiado e colado lá.

                  ninguém é sua culpa que:

                  a) primeiro você encontrou o link errado sem ler o conteúdo

                  b) em seguida, inseriu-o no comentário

                  rindo Foi você quem pisou, não eu.
                  1. 123
                    123
                    +1
                    15 Fevereiro 2021 18: 29
                    Foi você quem pisou, não eu

                    Certamente você tem uma captura de tela desse erro em um quadro na parede rindo Não posso fazer isso, a área da sala não é tão grande e o papel de parede com suas "pérolas" é uma decisão de design controversa piscadela
                    1. Cyril
                      Cyril
                      -2
                      15 Fevereiro 2021 18: 33
                      Certamente você tem uma captura de tela desse erro em um quadro na parede

                      Ora, não :) Foi um fracasso tão épico que é impossível não lembrar.

                      Não posso fazer isso, a área da sala não é tão grande e o papel de parede com suas "pérolas" é uma decisão de design controversa

                      Tudo é muito mais simples - você não consegue se lembrar de nenhuma das minhas "pérolas" :)
                      1. 123
                        123
                        +1
                        15 Fevereiro 2021 18: 40
                        Ora, não :) Foi um fracasso tão épico que é impossível não lembrar.

                        Bem, se for épico ... Vou tomar suas palavras como um elogio hi
                        Infelizmente não posso retribuir, não guardo sua crônica, que se lembrará de todas. piscou

                        Tudo é muito mais simples - você não consegue se lembrar de nenhuma das minhas "pérolas"

                        Exatamente sim Não tenho lixo na cabeça. Por que você está fazendo isso não está claro solicitar Você está ofendido por "cutucar um pano úmido"? Esqueça, livre-se de complexos hi
                      2. Cyril
                        Cyril
                        -3
                        15 Fevereiro 2021 18: 49
                        Você está ofendido por "cutucar um pano úmido"?

                        Ficar ofendido por uma pessoa com incontinência relacionada à idade? O que você é, como você pode :)

                        Esqueça, livre-se de complexos

                        Infelizmente, não consigo me livrar de seus complexos - eles são seus, não meus :)
                      3. Sombras
                        Sombras
                        +2
                        19 Fevereiro 2021 15: 08
                        Ou talvez photoshop também, como aqui?)))

                      4. Cyril
                        Cyril
                        0
                        19 Fevereiro 2021 15: 22
                        É possível que tudo aconteça nos negócios, inclusive no espaço.

                        Portanto, os lançamentos são o critério mais seguro da verdade neste setor.
          3. Kapany3
            Kapany3
            0
            11 March 2021 07: 42
            Consulte-o, talvez algo funcione para você. Você pode viver melhor porque Bezos está bem.
  2. 123
    123
    +2
    15 Fevereiro 2021 17: 27
    o primeiro estágio do maior foguete do mundo

    O maior construído, existente ou futuro? Mesmo a julgar pela imagem, Saturno 5 é maior (111 m). Se estamos falando especificamente sobre a capacidade de carga, então temo que não entrará no livro de registros de qualquer maneira.

    O novo foguete será capaz de lançar objetos pesando até 45 toneladas na órbita terrestre baixa, bem como na órbita de geotransferência - cargas pesando cerca de 13 toneladas.

    A Energia tinha 100 toneladas de LEO, 18 toneladas de GSO (N tinha um projeto para 200 toneladas). Saturno parece ter escrito 140 toneladas.

    Em geral, ela não tira o melhor dos melhores não Então, o novo foguete é o melhor do pior? E espero que os militares americanos não o usem para militarizar o espaço.
  3. Sombras
    Sombras
    0
    19 Fevereiro 2021 15: 11
    Bem, eles tiraram, e daí?
    Quando vai voar? Que ano? Ninguém sabe. E vai voar?
    Ou talvez seja como o de Mask - inadequado?
    1. Cyril
      Cyril
      -2
      19 Fevereiro 2021 15: 23
      Ou talvez seja como o de Mask - inadequado?

      O foguete "desfavorável" de Musk fez 5 lançamentos de sucesso apenas desde o início deste ano :)
      1. Sombras
        Sombras
        +1
        19 Fevereiro 2021 15: 24
        É aquele que explode?
        1. Cyril
          Cyril
          -2
          19 Fevereiro 2021 15: 28
          Falcon-9 explode? O_o
          1. Sombras
            Sombras
            +1
            19 Fevereiro 2021 15: 30
            O falcão realmente explode? Eu não sabia, agora vou saber. Se eu me referir a você.
            1. Cyril
              Cyril
              -2
              19 Fevereiro 2021 15: 31
              O falcão realmente explode?

              Eu te perguntei isso
              1. Sombras
                Sombras
                0
                19 Fevereiro 2021 15: 33
                Então eu respondi a você. O que você não entendeu da resposta?
                1. Cyril
                  Cyril
                  -1
                  19 Fevereiro 2021 15: 34
                  Você não respondeu - você perguntou :) Você vê a diferença entre uma resposta e uma pergunta? Há algo a ser feito.
            2. O comentário foi apagado.
              1. Sombras
                Sombras
                0
                19 Fevereiro 2021 15: 37
                Se você não consegue entender, o que tenho a ver com isso? E não há necessidade de extrair frases de tudo o que foi dito.
                1. Cyril
                  Cyril
                  -1
                  19 Fevereiro 2021 15: 39
                  Se você não consegue entender, o que tenho a ver com isso?

                  Se você não pode formular claramente a resposta (e você não pode), mesmo algum acadêmico da Academia Russa de Ciências não vai entender :)
                  1. Sombras
                    Sombras
                    0
                    19 Fevereiro 2021 15: 41
                    E qual palavra você não entende?
                    Como é bom decidir pelos outros na ausência deles, já que você não pode decidir por si mesmo)).
                    1. Cyril
                      Cyril
                      -1
                      19 Fevereiro 2021 15: 45
                      E qual palavra você não entende?

                      Este é o seu ditado:

                      É aquele que explode?

                      E que tipo de foguete Musk explode?)

                      Como é bom decidir pelos outros na ausência deles, pois você não pode decidir por si mesmo)).

                      Sim, de fato, é muito triste ... eu simpatizo com você :)
                      1. Sombras
                        Sombras
                        0
                        19 Fevereiro 2021 15: 50
                        Na verdade, sobre os outros, foi endereçado a você, mas você, você vê, não pode perceber isso.
                        Você não escreveu sobre o acadêmico da Academia Russa de Ciências acima? Aqueles. você já decidiu por ele. Ou você também não consegue perceber o que está escrevendo?
                        E aqui está:

                        O foguete de nave de Elon Musk explodiu novamente em testes

                        Não é o foguete de Musk?
                      2. Cyril
                        Cyril
                        -1
                        19 Fevereiro 2021 15: 56
                        E aqui está:
                        O foguete de nave de Elon Musk explodiu novamente em testes
                        Não é o foguete de Musk?

                        Não é um foguete, mas um protótipo de vôo. Você não consegue distinguir o produto acabado do protótipo?) Bem, então é hora de você voltar para a escola.

                        Na verdade, sobre os outros, foi endereçado a você, mas você, sabe, não pode perceber.

                        Eu realmente não consigo entender o seu delírio :)

                        Você não escreveu sobre o acadêmico da Academia Russa de Ciências acima? Aqueles. você já decidiu por ele.

                        Veja, dado que eu e o hipotético acadêmico da Academia Russa de Ciências somos pessoas adequadas, não destituídas de razão, temos os mesmos princípios de pensamento. Conseqüentemente, ele não entenderá suas perguntas incoerentes, que você está tentando fazer passar como respostas, da mesma forma que eu.

                        Mas não se preocupe com isso :)
                      3. Sombras
                        Sombras
                        +1
                        19 Fevereiro 2021 16: 07
                        Um protótipo não pode ser chamado de foguete? )))) Quem mais precisa ir à escola).
                        Acontece que as pessoas do canal Zvezda são inadequadas, certo?
                        https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2021222341-tOZVa.html
                        Você atribui algum acadêmico da Academia Russa de Ciências, que nem mesmo está lá. Esconda-se atrás dele. Por que você está se escondendo? Já que ele mesmo não serve para nada. Você retira uma citação de todo o texto escrito, tk. você não gosta do significado disso, ou você não pode entendê-lo?
                        Você escreve que tem os mesmos princípios de pensamento. E de onde você tirou a ideia de que eles são iguais? Você já pesquisou? Não.
                      4. Cyril
                        Cyril
                        -2
                        19 Fevereiro 2021 16: 13
                        Acontece que as pessoas do canal Zvezda são inadequadas, certo?

                        Oh, frequentemente :) Quais são seus ídolos?

                        Um protótipo não pode ser chamado de foguete? )))) Quem mais precisa ir à escola).

                        Não, é chamado de "foguete protótipo". Especificamente para separar o protótipo do produto acabado.

                        Você atribui algum acadêmico da Academia Russa de Ciências, que nem mesmo é mencionado aqui. Esconda-se atrás dele. Por que você está se escondendo, tk. ele mesmo não serve para nada. Você retira uma citação de todo o texto escrito, tk. você não gosta do significado disso, ou você não pode entendê-lo?
                        Você escreve que tem os mesmos princípios de pensamento. E de onde você tirou a ideia de que eles são iguais? Você já pesquisou? Não.

                        rindo Calma, calma, calma :)
                      5. Sombras
                        Sombras
                        0
                        19 Fevereiro 2021 16: 19
                        Um foguete pode ser um protótipo, mas ainda é um foguete. Para que ele (produto) possa ser chamado de foguete. Mas você não entende. O que se seguiu à sua resposta.
                      6. O comentário foi apagado.
                      7. O comentário foi apagado.
                      8. Cyril
                        Cyril
                        -1
                        19 Fevereiro 2021 16: 23
                        Um foguete pode ser um protótipo, mas ainda é um foguete.

                        Uma pessoa inteligente sempre esclarece se é um protótipo ou não. Porque os requisitos para eles são diferentes.
                      9. O comentário foi apagado.
                      10. O comentário foi apagado.
                      11. Sombras
                        Sombras
                        0
                        19 Fevereiro 2021 16: 35
                        O que eu apaguei?
                        Não é possível excluir aqui ou você não sabe disso? Bem, você é um mentiroso. Eu não posso deletar minhas postagens. Você pode me dizer como você pode removê-lo. Afinal, você sabe como fazer isso e provavelmente já o usou mais de uma vez quando disse isso.
                      12. Cyril
                        Cyril
                        -1
                        19 Fevereiro 2021 16: 39
                        Não é possível excluir aqui ou você não sabe disso?

                        Os primeiros minutos podem ser excluídos. Mas é muito difícil para você encontrar um ícone de "lata de lixo" sob o seu comentário, não é?)
                      13. O comentário foi apagado.
                      14. Cyril
                        Cyril
                        -2
                        19 Fevereiro 2021 16: 55
                        Uau, que bom ver você girar tentando arranjar desculpas :) Ok, vá dar um passeio.
                      15. Sombras
                        Sombras
                        0
                        19 Fevereiro 2021 16: 59
                        )))) Quando você estava preso em suas próprias mentiras e inadequações, eu me importava. Um padrão puramente ocidental. )
                      16. Cyril
                        Cyril
                        -2
                        19 Fevereiro 2021 19: 41
                        Quando você estava preso em suas próprias mentiras e inadequação com uma focinheira, eu dei a você.

                        ... disse o cara que escreve declarações inarticuladas nos comentários e depois as esfrega :)
                      17. isofato
                        isofato
                        0
                        19 Fevereiro 2021 18: 04
                        Cyril, e foi muito querido para mim vê-lo virar. Não desapareça por muito tempo, caso contrário, é enfadonho. rindo
                      18. Cyril
                        Cyril
                        -2
                        19 Fevereiro 2021 19: 40
                        e foi muito querido para mim vê-lo virar.

                        Não, é seu com 123 girando na panela - sua diversão favorita :) Nele vocês são campeões.
                      19. isofato
                        isofato
                        +2
                        19 Fevereiro 2021 19: 50
                        Cyril, você vai se livrar daquele infantil "enganar a si mesmo"? Lembro que você disse que a teoria da argumentação é o seu livro de referência, surpreenda-nos com algo.
                      20. Sombras
                        Sombras
                        0
                        19 Fevereiro 2021 21: 10
                        E quando você volta, parece que você escapou.
                        Mesmo assim, ele conseguiu mentir.
                        E onde eu lavei o quê? Guarde suas fantasias para você.
                        Já respondi isso, depois disso você fugiu, com o rabo entre as pernas. Sim, e até mentiu em três caixas.
                      21. Sombras
                        Sombras
                        0
                        19 Fevereiro 2021 21: 20
                        E sim, eu não posso excluir esses comentários, mas a administração pode, então por que você está dizendo que eu os apaguei? Talvez eu exclua seus comentários também? Novamente, você não está dizendo a verdade. E sim, quando escrevi sobre comentários excluídos, nada foi excluído. Talvez você tenha pedido para excluí-los, porque não gosta deles e não se sente confortável em respondê-los?