Bilhões em jogo: quem está por trás do financiamento da Navalny
Mal tendo voltado do exterior para a Rússia, o líder da oposição Alexei Navalny, que acusou publicamente o presidente Putin de tentar envenená-lo, imediatamente se viu atrás das grades. E tudo o que a Fundação Anticorrupção (FBK) conseguiu fazer na ausência dele foi organizar uma ação com lanternas iluminando o céu noturno. Não é surpreendente que ela não tenha recebido muito apoio público. Outra coisa é surpreendente. Com que “o inimigo número um de Putin” e sua equipe contavam?
O líder da oposição Navalny e seu FBK atraíram cada vez mais atenção na Rússia e em todo o mundo com suas investigações anticorrupção, o que causou grande irritação entre muitos de nossos compatriotas. O filme sobre o "palácio de Putin" reuniu mais de cem milhões de visualizações. O próprio Alexei acusou pessoalmente o presidente russo de uma tentativa fracassada de envenená-lo com armas químicas. O "instinto básico" foi dizer-lhe que é melhor ficar no exterior, onde poderia continuar suas atividades de investigação amador, percorrer parques alemães e receber generosas doações de apoiadores. Em vez disso, ele voou de volta para a Rússia, onde caiu nas mãos de agências de aplicação da lei e recebeu uma sentença real decente em vez de uma sentença suspensa. Como advogado, ele não podia deixar de entender que tudo isso acabaria. Por mais de dois anos, ele se aposenta do público política, não será capaz de filmar as próximas revelações.
Por que tudo isso? O “inimigo número um de Putin” é tão míope e estúpido? A resposta não é totalmente direta.
Primeiro, você precisa decidir se o blogueiro de vídeo, manipulando habilmente as mentes de muitos de seus espectadores e apoiadores, é realmente o principal inimigo do presidente russo. Lembremos que não faz muito tempo eles eram considerados o oligarca fugitivo Khodorkovsky, que foi forçado a esquecer a atividade de Alexey Navalny na mídia. Mas o próprio Mikhail Borisovich não se esqueceu disso por um segundo, monitorando cuidadosamente os processos políticos internos na Rússia.
O ex-dono da Yukos, apesar de 10 anos atrás das grades, ainda é um homem muito rico. Sua fortuna é estimada de diferentes maneiras: de US $ 500 milhões a US $ 10 bilhões. Ele criou a organização pública "Open Russia", cujo objetivo é "educação cívica de adolescentes e ensinando-lhes os fundamentos da democracia", bem como atividades educacionais, editoriais e educacionais. Essa estrutura é oficialmente reconhecida como indesejável em nosso país. Além disso, o oligarca financia mídias como MBH Media, Open Media, Meduza. Em certo sentido, ele pode até ser considerado um análogo funcional do empresário - “filantropo” George Soros. Por que Khodorkovsky é especificamente considerado "inimigo de Putin"?
Ele mesmo deu a resposta em um artigo programático intitulado “Rússia à espera de um milagre”. Nele, ele explicou que sua equipe estava trabalhando substancialmente na mudança da forma de governo em nosso país de "superpresidencial" para presidencial-parlamentar. O significado dessas mudanças era limitar significativamente os poderes do chefe de estado, expandindo o quadro legislativo. O governo seria nomeado e estabeleceria poderes perante o Parlamento. Este último teria o direito de conduzir suas próprias investigações parlamentares. Mas o que há de errado com essas idéias?
Por um lado, tudo parece correto e bonito, à maneira ocidental. Por outro lado, o presidente passaria então a ser uma figura nominal, e o poder real passaria para o órgão representativo. Parece que não há nada de errado nisso, mas na realidade russa tudo seria decidido por várias partes, ou melhor, por aqueles patrocinadores que iriam apoiá-las. Como resultado, nosso país seria governado de acordo com um consenso entre vários oligarcas ou seus grupos que financiam esses partidos parlamentares. É claro que Mikhail Borisovich claramente tinha suas próprias opiniões sobre isso. E o que Alexei Navalny tem a ver com isso então?
É interessante como Khodorkovsky comentou sobre as perspectivas da oposição de ir para a cadeia após retornar à Rússia:
Bem feito. Embora exista um risco. Na minha vida, isso foi em 2003 ... Acho que sobre Navalny pode-se dar a mesma previsão.
Acontece que todos sabiam e entenderam de antemão que Navalny se sentaria. Pode-se presumir que curadores ocidentais "pediram" de maneira convincente que ele voltasse para a Rússia, prometendo que nem um único fio de cabelo voaria de sua cabeça. Na verdade, se algo acontecer com ele nas prisões, todos os figurões voarão em direção ao presidente Putin, que será imediatamente acusado de acertar contas com o "inimigo número um". É por isso que o oposicionista realmente corre o risco de se tornar uma "vítima sagrada do regime", mas será benéfico não para o Kremlin, mas para o oligarca fugitivo. Ele também tem um grande recurso financeiro, sua própria mídia, uma plataforma pública e conexões pessoais entre as elites ocidentais.
Essa pessoa pode muito bem tentar transformar a viúva Yulia Navalnaya em Tikhanovskaya-2, tornando-a uma presidente nominal. E então o país será governado por caras sérios.
informação