O lançamento do Nord Stream 2 será uma vitória de Pirro para a Rússia


O inverno excepcionalmente frio de 2020-2021 elevou drasticamente os preços do "combustível azul", que estão quebrando recordes na Europa e na Ásia. O general Moroz ajudou a Rússia novamente e os lucros da Gazprom começaram a crescer. Além disso, o compromisso entre europeus e americanos no Nord Stream 2 está se tornando cada vez mais realista. É uma vitória, camaradas? Infelizmente, tudo é muito mais complicado. Para o nosso país, este inverno é ao mesmo tempo bom notícia, e não realmente. Vamos descobrir.


Portanto, o frio anormal está agora em todas as partes do mundo. As instalações europeias de armazenamento de gás já estão mais da metade vazias. Ao mesmo tempo, a Gazprom não tem pressa em aumentar a oferta, pois os preços de seus produtos estão atrelados às cotações do petróleo, que estavam baixas há seis meses, e o bombeamento de volumes adicionais de mais de 40 bilhões de metros cúbicos é pago por ela à Ucrânia com uma tarifa aumentada. Ao mesmo tempo, uma verdadeira crise energética ocorreu na Ásia. Às vezes, a temperatura caía para 40 graus Celsius negativos. No Japão, está agora em média 3 graus abaixo do normal. Para uma nação insular, onde quase uma dúzia de reatores nucleares foram desligados após o acidente de Fukushima, isso é quase um desastre. O resultado é lógico: os preços do "combustível azul" no mercado asiático bateram recorde, chegando em alguns lugares a US $ 1000 por mil metros cúbicos. Não existem ruins, e todos os produtores de GNL enviaram seus petroleiros para lá. Ao mesmo tempo, na Europa, devido a geadas anormais e fortes nevascas, diminuiu a geração de "eletricidade verde" recebida de painéis solares e turbinas eólicas, que são congelados brega.

Parece que aqui está, o momento da verdade. É hora de o Velho Mundo assinar sua impotência e incapacidade de dispensar o gás russo e o Nord Stream 2, em particular.

Por um lado, há muita verdade nisso. Na verdade, é cada vez maior a probabilidade de a União Europeia apoiar firmemente o problemático projeto russo-alemão. Por causa das sanções dos EUA, o gasoduto é um peso morto no fundo do Mar Báltico, e a Gazprom simplesmente não consegue completá-lo, certificá-lo e colocá-lo em operação normal por conta própria em face da oposição sistêmica. A Europa precisa de suprimentos de energia diversificados e a situação atual mostra que o GNL não pode ser considerado uma panaceia. A “mão invisível do mercado” pode redirecioná-lo para onde o preço é mais alto a qualquer momento. Em conjunto, isso significa que Bruxelas, Berlim e Washington podem realmente chegar a algum tipo de compromisso sobre o Nord Stream 2, permitindo que seja concluído e lançado a 50% da capacidade, de acordo com as normas do Terceiro Pacote de Energia.

Por outro lado, para a Rússia esta vitória será "Pirro". O inverno anormalmente frio convenceu mais uma vez a Europa de que é de vital importância obrigar a Gazprom a manter o trânsito ucraniano. Tem tudo a ver com as instalações de armazenamento subterrâneo de gás exclusivas Nezalezhnaya, as maiores do Velho Mundo. A sua dimensão é uma garantia de que a UE poderá obter volumes suficientes de "combustível azul" nas cargas de consumo de pico mais elevadas e utilizá-los para armazenar gás comprado a preço reduzido fora de época. Com isso em mente, a segunda parte do compromisso entre a União Europeia e os Estados Unidos pode ser assim: Nord Stream 2 é lançado, dando aos europeus uma rota adicional, mas ao mesmo tempo a Gazprom assina a obrigação de bombear o mesmo garantido 40 bilhões de metros cúbicos de gás por meio do GTS ucraniano no ano.

Por que isso não pode ser considerado uma vitória do Kremlin? Provavelmente porque a estratégia da empresa estatal baseava-se em livrar-se de Nezalezhnaya de uma vez por todas, como intermediária, construindo dois dutos de desvio. Todos esses planos grandiosos agora ameaçam desmoronar. Então, a Gazprom terá de manter o Turkish Stream, o meio vazio Nord Stream-2 e o ucraniano GTS, onde tudo o que exceder 40 bilhões de metros cúbicos por ano terá de ser pago com uma tarifa aumentada. Além disso, não há dúvida de que Kiev incluirá na tarifa de trânsito os fundos necessários para reparar e modernizar seu gasoduto dilapidado. O Kremlin definitivamente não poderá usar gasodutos de desvio para pressionar Kiev, já que, de acordo com o jornal alemão WirtschaftsWoche, Berlim e Washington planejaram um mecanismo para fechar o Nord Stream 2 em tal caso.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
74 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Alexndr P Off-line Alexndr P
    Alexndr P (Alexandre) 16 Fevereiro 2021 12: 18
    +9
    Novamente um analista de Sergei Marzhetsky. Damantsev mais zaboristy
    Ninguém mais vai alimentar o celeiro. Autor. Lide com isso. O contrato vai terminar e o sistema de transporte de gás da Ucrânia pode ser reparado - é isso que é necessário. Isso é realidade, não jornalismo milagroso. Estou queimando com sua mriy sobre o poder das Forças Armadas da Ucrânia, o fechamento do SP-2. Precisamos fazer uma seleção de suas saudações. A Rússia perdeu a Transcaucásia, isso é da mesma ópera shiza
    Desativar fluxo yyy

    Você sabe o quanto a Europa investiu neste fluxo? Cachorros pró-americanos que servem a seus interesses na Europa estão balbuciando sobre isso (fechando o riacho) - bem, e nossos jornalistas milagrosos, que não se importam com o que escrever suas bobagens. E quem investe nesse projeto está falando de outra coisa.

    O Kremlin definitivamente não poderá usar dutos de desvio para pressionar Kiev, já que, de acordo com o jornal alemão WirtschaftsWoche, Berlim e Washington planejaram um mecanismo para encerrar o Nord Stream 2 nesse caso.

    e o mecanismo de desligamento rápido há muito foi pensado e inventado, e daí, o autor?)

    Aqui a lógica dita seus termos, não o jornalismo, Sergei. Ninguém vai carregar dinheiro para GAZ de trem, ninguém vai desligar o swift. O mesmo ocorre com o gabão - enquanto houver uma opção, eles o usarão. Não haverá opção - gabão ocupará o lugar no mapa a que corresponde.

    PS Vamos argumentar comigo por dinheiro que haverá um fluxo e que funcionará no próximo inverno?) Ou você mesmo não acredita em seu analista de milagres?) E você escreve artigos puramente para se divertir)
    1. Desigual Off-line Desigual
      Desigual (VADIM STOLBOV) 16 Fevereiro 2021 12: 33
      -11
      Ninguém mais vai alimentar o celeiro.

      Você está certo, a Rússia terá que "alimentar-se" às ​​suas próprias custas. É estranho que alguns deles apenas começaram a entender isso ...
      1. Alexndr P Off-line Alexndr P
        Alexndr P (Alexandre) 16 Fevereiro 2021 12: 36
        +7
        talvez Sergey escreva artigos especialmente para Banderas ofendidos como Volodymyr / Vadim?
        Eles honram e se enchem de mriy sobre a vitória iminente sobre a Rossiyushka

        Sim, o guerreiro dos pilares?)

        PS Stolbov, de quem é a Crimeia?
        1. Desigual Off-line Desigual
          Desigual (VADIM STOLBOV) 16 Fevereiro 2021 12: 51
          -12
          1) Já vencemos! E a Rússia está pagando diligentemente multas e indenizações à Ucrânia, além dos US $ 250 bilhões que Moscou cuspiu nela nos últimos 10 anos.
          2) Devemos pensar que tendo trocado a Crimeia pela Ucrânia, os cidadãos russos ficaram felizes, tendo recebido a OTAN na fronteira de mais cinco regiões russas e ainda revirando os bolsos pagando por esse processo?
          1. Alexndr P Off-line Alexndr P
            Alexndr P (Alexandre) 16 Fevereiro 2021 12: 54
            +9
            De quem é a Crimeia? Seus colchões do texto queixoso não são interessantes para mim, mas fiz uma pergunta específica)

            Adoro sincronizar os personagens arianos com a realidade. Portanto, não é apenas uma questão - é toda uma filosofia

            Você responde que Criméia (russo) - e imediatamente lembra, por assim dizer, seu lugar, o lugar das Forças Armadas da Ucrânia e o lugar de seu presidente-palhaço neste mundo)

            Você entende como eu me livro dos miseráveis ​​personagens aqui?) Quem, em sua guerra de punho e teclado, está conquistando a Crimeia e o Donbass.

            Waffles, não homens. Lembre-se do que os homens fazem quando a terra é tomada de seu país - e apague sua conta já e vá para o vinho que não existe

            Caso contrário, você age como um ucraniano típico - a fazenda foi tirada dele - e ele foi se registrar no segmento ru (VKontakte, colegas de classe, topkor, topvar) e começou a escrever comentários sobre injustiças

            Produtos defeituosos que fingem ser homens na Internet
            1. Desigual Off-line Desigual
              Desigual (VADIM STOLBOV) 16 Fevereiro 2021 13: 03
              -10
              Você adivinha ou me diga onde estão seus interesses?
              Estude o artigo proposto e não se distraia com tópicos estranhos.
              1. Alexndr P Off-line Alexndr P
                Alexndr P (Alexandre) 16 Fevereiro 2021 13: 03
                +9
                Ah, mas e quanto à resposta à pergunta sobre a Crimeia?

                Como eu desprezo homens que realmente não são capazes de nada - exceto balir na Internet em fóruns com moscovitas

                Por que você não está em guerra?) Você está com medo? Você sabe onde fica a frente? Você sabe onde fica a fronteira com a Crimeia?)

                Que tipo de guerra é o seu teto - lamentar na net) coloque pontos negativos

                Você provavelmente é realmente das Forças Armadas - existem os mesmos) guerreiros que não são capazes de nada) Esta é a qualidade do seu material da qual você foi cegado. Portanto, você e a Crimeia desistiram sem lutar)
                1. O comentário foi apagado.
                  1. O comentário foi apagado.
                2. Cyril Off-line Cyril
                  Cyril (Kirill) 23 Fevereiro 2021 18: 17
                  -2
                  Como eu desprezo homens que realmente não são capazes de nada - exceto balir na Internet em fóruns com moscovitas

                  Então você se despreza? Infelizmente, consulte um psicólogo. Embora não, no seu caso é melhor consultar um psiquiatra.
      2. 123 Off-line 123
        123 (123) 16 Fevereiro 2021 12: 57
        +5
        Você está certo, a Rússia terá que "alimentar-se" às ​​suas próprias custas. É estranho que alguns deles apenas começaram a entender isso ...

        Você tem algo para alimentar?

        В 10 principais importadores de produtos agrícolas russos também inclui Egito, Cazaquistão, Coreia do Sul, Bielo-Rússia, Ucrânia, Arábia Saudita e Uzbequistão.

        https://www.agroinvestor.ru/analytics/news/34919-eksport-produktsii-apk-vyros-na-16/

        Egito, Arábia Saudita e Turquia estão entre os principais compradores dos grãos russos. Produtos de gordura e óleo foram exportados principalmente para Índia, China e Turquia, eu no - para o Vietnã, China e Ucrânia.

        https://www.kommersant.ru/doc/4684217

        Ok, trigo sarraceno russo, então eles rolaram, gordura "totem" mascalskoe ...
        Olá celeiro hi
        1. Desigual Off-line Desigual
          Desigual (VADIM STOLBOV) 16 Fevereiro 2021 21: 39
          -3
          A política é antiga, testada até mesmo sob o pai czar: não vamos terminar de comer, mas vamos levar!
          1. 123 Off-line 123
            123 (123) 16 Fevereiro 2021 21: 59
            +1
            A política é antiga, testada até mesmo sob o pai czar: não vamos terminar de comer, mas vamos levar!

            Aqui sim e então você tem que comprar na Rússia.
            1. Desigual Off-line Desigual
              Desigual (VADIM STOLBOV) 16 Fevereiro 2021 22: 15
              -7
              e então na Rússia você tem que comprar

              Você explica isso aos cidadãos da Rússia, que já se esqueceram do que são produtos reais (em particular, produtos de padaria normais).
              1. 123 Off-line 123
                123 (123) 16 Fevereiro 2021 23: 02
                +3
                Você explica isso aos cidadãos da Rússia, que já se esqueceram do que são produtos reais (em particular, produtos de padaria normais).

                Por que explicar isso? Deixe-os voltar para sua terra natal, alimente-os com um bom pão, não há nada para vagar na Suméria.
                1. Desigual Off-line Desigual
                  Desigual (VADIM STOLBOV) 17 Fevereiro 2021 10: 10
                  -2
                  alimente com bom pão

                  Não mesmo! Melhor você vir até nós ...

                  Enviou um link no PM.
                  1. 123 Off-line 123
                    123 (123) 17 Fevereiro 2021 15: 35
                    +2
                    Não mesmo! Melhor você vir até nós ...
                    Enviou um link no PM.

                    Obrigado pelo convite, pelo que me lembro existem algumas restrições à entrada de pessoas do meu sexo e idade. E o turismo extremo não me atrai.
                    Talvez tenhamos problemas com a qualidade do pão, mas duvido muito que você tenha menos pão.

                    https://ukraina.ru/news/20190220/1022747773.html
                    1. Desigual Off-line Desigual
                      Desigual (VADIM STOLBOV) 17 Fevereiro 2021 18: 40
                      -2
                      Talvez tenhamos problemas com a qualidade do pão, mas duvido muito que você tenha menos pão.

                      Não surpreso. As pessoas são iguais e os problemas são idênticos.
    2. Alexndr P Off-line Alexndr P
      Alexndr P (Alexandre) 16 Fevereiro 2021 12: 34
      +4
      autor, seria melhor se você trabalhasse na construção do SP2 e não fizesse spam na Internet com análises)
      engraçado você zradnik)

      1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 16 Fevereiro 2021 14: 02
        -7
        Primeiro, não me cutuque. Não bebemos na irmandade. E definitivamente não vamos beber.
        Em segundo lugar, sobre discutir com você: você não é ninguém para mim, e eu não posso chamá-lo para ser martirizado com você por dinheiro.
        O tempo dirá quem está certo. Você é novo aqui. Para você, direi que muitas pessoas como você aqui disseram há um ano que a Gazprom não assinaria o acordo de trânsito. Escrevi o que iria acontecer, e até indiquei um período de 5 anos e cifras específicas para o volume de bombeamento. E foi assim que acabou. Aqui está o link https://topcor.ru/12306-5-let-i-40-mlrd-kubometrov-v-god-dlja-ukrainy-o-chem-molchat-putin-i-gazprom.html Verifique por datas .
        Acho que com um grau extremamente alto de probabilidade será novamente o mesmo que eu disse. Se tudo correr assim ou assim, terei prazer em cutucá-lo com esses comentários grosseiros, a menos que os moderadores o tenham banido por inadequação, é claro.
        Terceiro e último, não goste, não leia. Você para Rogers, Ishchenko e outros analistas respeitados. Eles não trapacearão.
        1. Alexndr P Off-line Alexndr P
          Alexndr P (Alexandre) 16 Fevereiro 2021 14: 20
          +5
          Em primeiro lugar, não me cutuque

          rindo
          Em segundo lugar, sobre discutir com você: você não é ninguém para mim, e eu não posso chamá-lo para ser martirizado com você por dinheiro.

          Você é novo aqui.

          - novo você estará no exército quando você for.
          rindo

          Você para Rogers, Ishchenko e outros analistas respeitados. Eles não trapacearão.

          Sua leitura é adequada apenas para um armário, um pouco mais interessante do que a composição do ambientador. Rogers é certamente um profissional - ele gosta de espalhar os números - você não tem)

          você tem água) no estilo:

          Hoje as Forças Armadas da Ucrânia não são mais os caras confusos que eram em 2014. O exército ucraniano aumentou sua força, aumentou o nível de treinamento e organização e recebeu novos tipos de armas.

          Aliás, você nunca respondeu naquele tópico sobre o número, como você aumentou o nível de organização e quais armas e em que quantidade?

          Rogers não se permite escrever tal água. Esta é a diferença entre seus artigos. Você tem mais emoções, mais água - sem especificações)

          Quando os jornalistas da sua fuga escrevem sobre o exército, quase sempre parece engraçado.

          Os consumidores de seus artigos são análogos a Stolbov. Eles também pedem suplementos.

          Portanto, seria melhor se você escrevesse sobre o tema pecuária ou copiasse algumas receitas para fazer tortas em seus artigos

          Embora você seja um jornalista, o que tirar de você) Mas me parece que no VO e no topkore é necessário verificar os jornalistas quanto à presença de uma identidade militar - para que você não se encaixe no quadro)
        2. Cyril Off-line Cyril
          Cyril (Kirill) 23 Fevereiro 2021 18: 19
          -1
          Terceiro e último, não goste, não leia. Você para Rogers, Ishchenko e outros analistas respeitados. Eles não trapacearão.

          Para necropiá-lo com Kharaluzhny rindo
    3. Alexey Sergeev Off-line Alexey Sergeev
      Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 19 Fevereiro 2021 08: 52
      0
      e o mecanismo de desligamento rápido foi pensado há muito tempo

      Pode ser ainda pior.
      Em caso de revogação de protocolos SSL de sites, todo o runet ou parte dele pode se levantar.
      Já houve precedente com o site da Câmara Pública.
      As chaves da Internet vêm de seus criadores.
  2. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 16 Fevereiro 2021 12: 45
    -2
    Tudo besteira. A Gazprom se envolveu em uma confusão com contratos por ganância, agora ela paga a Ucrânia e a Europa por meio dos tribunais. E vai pagar.

    Porque “O comprador tem sempre razão”, e a Europa certamente desejará ter uma opção de bombeamento de reserva. Antimonopólio, redução de preços e muito mais.
    1. Alexndr P Off-line Alexndr P
      Alexndr P (Alexandre) 16 Fevereiro 2021 12: 53
      +3
      agora paga por tribunais na Ucrânia e na Europa. E vai pagar.

      A Europa vai comprar 190 bilhões de metros cúbicos de gás da Rússia de qualquer maneira. Bem, com o lucro, a Rússia vai pagar 1%, certo.

      e a Europa provavelmente desejará ter uma opção de backup para bombeamento

      tem opções diferentes, oh.
      1. Desigual Off-line Desigual
        Desigual (VADIM STOLBOV) 16 Fevereiro 2021 13: 05
        -6
        A Europa vai comprar 190 bilhões de metros cúbicos de gás da Rússia de qualquer maneira.

        O mercado é sempre ditado pelo comprador, não pelo vendedor. A Rússia não tem perspectivas aqui.
        1. Alexndr P Off-line Alexndr P
          Alexndr P (Alexandre) 16 Fevereiro 2021 13: 06
          +7
          Você costuma ditar preços no mercado?) Os ucranianos na minha cabeça são uma merda e uma falta de lógica
          1. Desigual Off-line Desigual
            Desigual (VADIM STOLBOV) 16 Fevereiro 2021 13: 12
            -7
            Quando eu compro - sempre.
            1. Alexndr P Off-line Alexndr P
              Alexndr P (Alexandre) 16 Fevereiro 2021 13: 16
              +6
              E qual foi o último preço que você ditou ao vendedor?)
              ucraniano engraçado)
              1. Desigual Off-line Desigual
                Desigual (VADIM STOLBOV) 16 Fevereiro 2021 13: 31
                -6
                O vendedor concorda ou cede lugar a um vendedor mais complacente.
                1. O comentário foi apagado.
                  1. Quarto Cavaleiro Off-line Quarto Cavaleiro
                    Quarto Cavaleiro (Quarto Cavaleiro) 16 Fevereiro 2021 13: 52
                    +5
                    Ucranianos, eles ditaram o preço do gás, em 08.
                    De 50 a 180 dólares!
                    Portanto, # aqui não é tão simples.
                    1. Alexndr P Off-line Alexndr P
                      Alexndr P (Alexandre) 16 Fevereiro 2021 13: 53
                      +5
                      Lyulya colocou a questão sem rodeios, por assim dizer wassat
                      E os pilares estavam alegres.

                      A Ucrânia é um país de oportunidades

                    2. Desigual Off-line Desigual
                      Desigual (VADIM STOLBOV) 16 Fevereiro 2021 21: 33
                      -3
                      Os preços do gás dependem de muitos fatores, incl. e da temporada. Mas a tendência geral é a supersaturação do mercado e a queda inevitável dos preços.
  3. Dmitry S. Off-line Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 16 Fevereiro 2021 13: 05
    +2
    É estranho. Provavelmente fui enganado. Corria o boato de que os chineses estavam interessados ​​na Ucrânia por um motivo: seu objetivo eram depósitos subterrâneos, para os quais queriam bombear secretamente toda a água do lago Baikal.
  4. 123 Off-line 123
    123 (123) 16 Fevereiro 2021 13: 08
    +7
    O lançamento do Nord Stream 2 será uma vitória de Pirro para a Rússia

    Que tipo de vitória será para os Estados Unidos e a Ucrânia? Eles conseguiram isso?
    1. Alexndr P Off-line Alexndr P
      Alexndr P (Alexandre) 16 Fevereiro 2021 13: 09
      +6
      Não force a lógica desses personagens. Na censura, esse material é recebido com um estrondo - isso é o principal)
    2. Desigual Off-line Desigual
      Desigual (VADIM STOLBOV) 16 Fevereiro 2021 13: 37
      -10
      Que tipo de vitória será para os Estados Unidos e a Ucrânia? Eles conseguiram isso?

      Nos Estados Unidos, é costume estabelecer um "corredor" para objetos de política como o RF atual, dentro do qual eles podem agir como quiserem. As tentativas de ir além do "corredor" são resolutamente suprimidas. Qualquer coisa dentro do corredor é a priori aceitável para os Estados Unidos.
      Neste caso, o "corredor" é a preservação incondicional do trânsito ucraniano. Isso também coincide com os interesses ucranianos.
      1. O comentário foi apagado.
      2. 123 Off-line 123
        123 (123) 16 Fevereiro 2021 13: 59
        +7
        Nos Estados Unidos, é costume estabelecer um "corredor" para objetos de política como o RF atual, dentro do qual eles podem agir como quiserem. As tentativas de ir além do "corredor" são resolutamente suprimidas. Qualquer coisa dentro do corredor é a priori aceitável para os Estados Unidos.

        E quando nada funciona, eles anunciam um novo corredor e dizem que realmente não queriam. piscou
        Aqui, recentemente, um desses corredores com óleo de xisto e GNL foi transferido para a Europa. Tal acidente permaneceu rindo

        Neste caso, o "corredor" é a preservação incondicional do trânsito ucraniano. Isso também coincide com os interesses ucranianos.

        O cavalheiro americano já estabeleceu interesses pelo "assunto" da política ucraniana? Como você não os formula? sorrir
        1. Alexndr P Off-line Alexndr P
          Alexndr P (Alexandre) 16 Fevereiro 2021 14: 32
          +5
          Como você não os formula? sorrir

          dê uma batida nos moscovitas, pelo menos na Internet.
        2. Desigual Off-line Desigual
          Desigual (VADIM STOLBOV) 16 Fevereiro 2021 21: 13
          -2
          1)
          Aqui, recentemente, um desses corredores com óleo de xisto e GNL foi transferido para a Europa. Tal acidente permaneceu

          É difícil para mim comentar formulações tão vagas. Sobre o que é isso?

          2)
          O cavalheiro americano já estabeleceu interesses pelo "assunto" da política ucraniana? Como você não os formula?

          Os Estados Unidos têm alguma diferença fundamental com a Ucrânia? Sobre o que é isso?
          1. 123 Off-line 123
            123 (123) 16 Fevereiro 2021 21: 58
            +3
            É difícil para mim comentar formulações tão vagas. Sobre o que é isso?

            Sobre a grande revolução do xisto e o abastecimento da Europa com GNL americano.

            Os Estados Unidos têm alguma diferença fundamental com a Ucrânia? Sobre o que é isso?

            O que você quer dizer com que divergências pode haver entre um escravo e um mestre solicitar Provavelmente você não deveria perguntar sobre os interesses nacionais da Ucrânia, porque existem os americanos. Sobre isso e o discurso.
            1. Desigual Off-line Desigual
              Desigual (VADIM STOLBOV) 16 Fevereiro 2021 22: 19
              -4
              1)
              Sobre a grande revolução do xisto e o abastecimento da Europa com LNG americano

              Você tem alguma pista sobre o número de entregas de GNL dos EUA (e outros países) para a Europa ao longo dos anos ou descubra você mesmo?

              2)
              Provavelmente você não deveria perguntar sobre os interesses nacionais da Ucrânia, porque existem os americanos.

              A prática tem mostrado que a Ucrânia tem mais interesses comuns com os Estados Unidos do que com a Rússia.
              1. 123 Off-line 123
                123 (123) 16 Fevereiro 2021 23: 06
                0
                Você tem alguma pista sobre o número de entregas de GNL dos EUA (e outros países) para a Europa ao longo dos anos ou descubra você mesmo?

                Incitar sim piscou

                A prática tem mostrado que a Ucrânia tem mais interesses comuns com os Estados Unidos do que com a Rússia.

                naturalmente sim Não pode ser de outra forma. A Rússia é um competidor e adversário dos Estados Unidos, a Ucrânia são os escravos dos EUA.
                Você não formulou seus interesses solicitar Dizer que "interesses mais comuns" não significa a mesma coisa? E quais são as diferenças?
                1. Desigual Off-line Desigual
                  Desigual (VADIM STOLBOV) 17 Fevereiro 2021 09: 53
                  -1
                  1)
                  Incitar

                  O link foi enviado em um pessoal. Tudo é mastigado com detalhes suficientes lá.

                  2)
                  Você não formulou seus interesses dessa forma. Dizer que "há interesses mais comuns" não significa o mesmo? E quais são as diferenças

                  Atualmente, não estou ciente das diferenças fundamentais nos interesses dos Estados Unidos e da Ucrânia.
                  Muito provavelmente, eles são possíveis na área de preços para certas transações comerciais.
                  1. 123 Off-line 123
                    123 (123) 17 Fevereiro 2021 15: 23
                    +2
                    O link foi enviado em um pessoal. Tudo é mastigado com detalhes suficientes lá.

                    Na minha opinião, você não só mastigou, mas também vomitou (s). triste
                    Opinião "valiosa" da Lenta, em janeiro de 2020, contando como os Estados Unidos e a Austrália estão forçando a Gazprom e a Novatek a competir na Europa e, portanto, a Rússia é forçada a enviar mais gás e receber menos dinheiro por isso, não são exatamente dados sobre o volume de suprimentos de GNL por ano. Em primeiro lugar, se você não percebeu, é 20201. Em segundo lugar, a Rússia expulsou um concorrente (os Estados Unidos) do mercado europeu e o preço do gás está vinculado ao preço do petróleo com uma defasagem de tempo. E eles crescem. Em geral, mais uma vez peço que me salvem desse tipo de "analítica", na minha opinião já escrevi aonde você pode ir com ela .. Mais uma vez, sugira uma dica ou encontre o caminho sozinho?

                    Atualmente, não estou ciente das diferenças fundamentais nos interesses dos Estados Unidos e da Ucrânia.

                    Naturalmente, o escravo será ordenado ... que divergências existem ...

                    Muito provavelmente, eles são possíveis na área de preços para certas transações comerciais.

                    Você está falando sobre interesses nacionais? Bastante indicativo.
                    Eles vão reunir o atrevimento e exigir pelo menos um pouco de dinheiro para a venda de sua terra natal?
                    1. Desigual Off-line Desigual
                      Desigual (VADIM STOLBOV) 17 Fevereiro 2021 18: 48
                      -2
                      estes não são exatamente dados sobre o volume de fornecimento de GNL por anos

                      Queria fazer vocês felizes - mastigar um pouco mais, pois já está claro que o tema do GNL é novo e promissor. Mas se você realmente duvida, um pouco mais sobre o assunto no seu pessoal ...
                      1. 123 Off-line 123
                        123 (123) 17 Fevereiro 2021 19: 17
                        +2
                        Queria fazer vocês felizes - mastigar um pouco mais, pois já está claro que o tema do GNL é novo e promissor. Mas se você realmente duvida, um pouco mais sobre o assunto no seu pessoal ...

                        Março de 2019 .. Você não está cansado de mastigar coisas estragadas? triste Admiro o otimismo dos alemães sobre o desenvolvimento do mercado de GNL, mas isso não confirma de forma alguma sua versão. Você mesmo assistiu? Portanto, há um diagrama ... A capacidade de produção de GNL dos EUA é de 19,5 milhões de toneladas, que é menor que a da Nigéria e da Argélia. Os Estados Unidos não têm gás, não têm capacidade para produzi-lo, não têm frota para transporte, e não têm como construir.
                        Livra-me da tua pasta mastigada. Adeus hi
                      2. Desigual Off-line Desigual
                        Desigual (VADIM STOLBOV) 17 Fevereiro 2021 19: 49
                        -4
                        1)
                        Os Estados Unidos não têm gás, não têm capacidade para produzi-lo, não têm frota para transporte e não têm capacidade para construí-lo

                        Eu entendi suas configurações. Mas sua qualidade não é absolutamente satisfatória, pois não interfere de forma alguma no real estado das coisas.

                        2) Não perca seu tempo e seus nervos (eles claramente não são feitos de ferro) digitando todos os tipos de epítetos.
                        Eles podem impressionar alguém, mas eu não sou um deles.
  • Jacques sekavar Off-line Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 16 Fevereiro 2021 15: 18
    +3
    Nord Stream, como todos os outros, era inicialmente de natureza comercial - o não-agrícola precisa de gás, e a Federação Russa o tem em abundância, mesmo sem levar em conta os novos campos descobertos.
    Após o golpe na Ucrânia, o momento político da maioria numérica da UE e dos EUA passou a prevalecer sobre o econômico. O terceiro pacote de energia, um imposto transfronteiriço, a pressão dos Estados Unidos e membros europeus da UE forçaram os não-agricultores a obedecer - a introdução do fluxo do norte, desde que o trânsito pela Ucrânia fosse mantido e seu orçamento reabastecido às custas de a Federação Russa, o direito do não-agrícola de parar de bombear ao longo do riacho norte.
    As condições para a Federação Russa não são apenas política e economicamente desfavoráveis, mas colocam a Federação Russa na dependência colonial da pátria-mãe, da qual os EUA e a UE não tentarão tirar vantagem - a cabra entende.
    Parece que o contrato deve ser rescindido, a construção deve ser interrompida, os custos incorridos devem ser amortizados, os tubos colocados devem ser desmontados e usados ​​para a gaseificação das regiões da Federação Russa, a redução dos preços dos combustíveis domésticos e daí em diante não pisar na mesma base nas relações com a UE.
    1. Alexndr P Off-line Alexndr P
      Alexndr P (Alexandre) 16 Fevereiro 2021 15: 41
      +6
      Parece que o contrato deveria ser rescindido, a construção deveria ser interrompida, os custos incorridos deveriam ser amortizados

      mas você pode terminar de construir o SP2 e ganhar dinheiro com os europeus. O mesmo que com o SP1, e antes disso com um cano na ruína

      E as sanções para cachimbos estão longe de ser novidade) E a salsa nas mãos das transnacionais já mudou tantas vezes, e os cachimbos já trouxeram tanto lucro para o orçamento - então os cachimbos são su-57 e Avangard - inclusive

      A Europa paga. Por que cortar cadelas?)


    2. Desigual Off-line Desigual
      Desigual (VADIM STOLBOV) 16 Fevereiro 2021 21: 20
      -5
      1)
      As condições para a Federação Russa não são apenas política e economicamente desfavoráveis, mas colocam a Federação Russa na dependência colonial da metrópole.

      Já é uma fase ultrapassada - este tipo de relação não tem um ano.

      2)
      Nord Stream, como todos os outros, era originalmente de natureza comercial

      Isso não é verdade. A liderança russa tinha ilusões de usar o suprimento de gás para fins puramente políticos.

      3)
      seria necessário rescindir o contrato, interromper a construção, amortizar os custos incorridos ...

      ... e retirar os fundos profanados (como sempre) da população da Rússia.
      Por exemplo, aumente a idade de aposentadoria em mais 7 anos.
  • nikolai.shupenin Off-line nikolai.shupenin
    nikolai.shupenin 16 Fevereiro 2021 16: 27
    +1
    tudo vai dar errado, sonhou Marzhetsky
    1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 19 Fevereiro 2021 13: 00
      0
      Citação: nikolai.shupenin
      tudo vai dar errado, sonhou Marzhetsky

      Em primeiro lugar, não estou sonhando com isso, mas afirmando. Em segundo lugar, se houver, então o quê? Comer seu mouse?
  • Alsur Off-line Alsur
    Alsur (Alexey) 16 Fevereiro 2021 17: 09
    +1
    Citação: irregular
    1) Já vencemos! E a Rússia está pagando diligentemente multas e indenizações à Ucrânia, além dos US $ 250 bilhões que Moscou cuspiu nela nos últimos 10 anos.
    2) Devemos pensar que tendo trocado a Crimeia pela Ucrânia, os cidadãos russos ficaram felizes, tendo recebido a OTAN na fronteira de mais cinco regiões russas e ainda revirando os bolsos pagando por esse processo?

    1) calças cheias de alegria, tendo recebido dinheiro da Rússia e cagado, bom, o que você pode dizer, a menos - a mentalidade, você não beba.
    2) A NATO ficou na fronteira, com a inclusão dos Tribalts, e isso foi muito antes de 2014. É verdade que a Turquia é membro da NATO há muito tempo, é preciso lembrar-se disso. E a OTAN continua avançando em direção às nossas fronteiras até hoje. A Ucrânia não mudou nada na tendência, exceto que ela própria passou para o lado da OTAN. Mas não existe NATO na Crimeia, é apenas um facto.
    1. Desigual Off-line Desigual
      Desigual (VADIM STOLBOV) 16 Fevereiro 2021 21: 25
      -3
      1)
      Putin caiu na colher da Crimeia e, como resultado, perdeu a Ucrânia.

      Quem é o culpado?

      2)
      A importância e os ativos da Crimeia para a Rússia não são comparáveis ​​aos da Ucrânia.

      Tanto econômica quanto politicamente, a perda da Ucrânia para a Rússia é a maior catástrofe desde o colapso da URSS.
      1. sd000016 Off-line sd000016
        sd000016 (Alexandre) 19 Fevereiro 2021 05: 16
        0
        Foi a Ucrânia que perdeu a Rússia, que já não pode chantagear com a base de Sebastopol, e as possibilidades de chantagem pelo trânsito de gás diminuíram significativamente e em breve serão reduzidas a zero. Com a perda da Rússia, a Ucrânia também perdeu espaço, aviação, engenharia nuclear e outras indústrias. Agora, a venda de terrenos está na agenda.
        Porém, devido ao rápido enfraquecimento do papel dos Estados Unidos no mundo e, em consonância com isso, das capacidades militares do Ocidente como um todo, a Rússia retornará à esfera de seus interesses naturais, que também pertence à Ucrânia, e então o potencial industrial da Ucrânia será restaurado novamente. Afinal, é possível realizar um referendo semelhante ao da Crimeia em outros territórios ucranianos e até em toda a Ucrânia. Quanto às obrigações de bombear determinado volume de gás, os contratos não são eternos, ao contrário dos interesses, e simplesmente refletem o atual equilíbrio de forças e oportunidades. Se você acha que, com o tempo, mudanças estão ocorrendo no sentido de aumentar a capacidade da Ucrânia de se opor à Rússia, então a bandeira está em suas mãos. No entanto, parece que a mentalidade que está a demonstrar representa o maior perigo para a própria Ucrânia.
        1. Desigual Off-line Desigual
          Desigual (VADIM STOLBOV) 19 Fevereiro 2021 08: 57
          -3
          Rússia vai ...

          Prefiro discutir as realidades que ...

          ... refletem o equilíbrio atual de poder e capacidades

          A discussão de vários tipos de "profecias" não é interessante para mim.
          Qualquer previsão sem justificativa é apenas um manilovismo vazio.
  • Dmitry Malikov Off-line Dmitry Malikov
    Dmitry Malikov (Dmitry Malikov) 16 Fevereiro 2021 17: 19
    +2
    Citação: irregular
    Neste caso, o "corredor" é a preservação incondicional do trânsito ucraniano. Isso também coincide com os interesses ucranianos.

    Portanto, isso coincide com os interesses russos. O Nord Stream está sendo criado apenas para evitar a chantagem de preços absurda da Ucrânia e o controle americano sobre a válvula nas mãos de seu governo fantoche. O South Stream, porém, está nas mãos da Turquia, que, embora também com dinheiro extra, é pelo menos independente.
    1. Desigual Off-line Desigual
      Desigual (VADIM STOLBOV) 16 Fevereiro 2021 21: 31
      -5
      Portanto, isso coincide com os interesses russos.

      Os planos iniciais da Gazprom para substituir o trânsito ucraniano pelo SP-2 e TP fracassaram. Os interesses do grupo criminoso organizado dominante na Federação Russa estão longe dos interesses da Rússia. Em relações normais com a Ucrânia, o trânsito ucraniano seria benéfico para ambos os países.
      1. Dmitry Malikov Off-line Dmitry Malikov
        Dmitry Malikov (Dmitry Malikov) 17 Fevereiro 2021 08: 22
        +2
        O grupo criminoso organizado governante dos EUA, em princípio, não permite que o grupo criminoso organizado fantoche da Ucrânia tenha relações normais com a Rússia. Os interesses da própria Ucrânia e da sua população não os interessam de forma alguma. Nessas condições, o trânsito pela Ucrânia, em princípio, não pode ser lucrativo e ainda mais seguro. Mas os planos para o SP-2 foram derrotados exclusivamente nos cérebros febris de seus propagandistas. Só o absoluto pode pensar que muito dinheiro no SP-2 começou a ser gasto exclusivamente com o desejo de "cagar" a Ucrânia e não só as empresas russas, mas também europeias. Acontece que, em sua opinião, a Alemanha quer prejudicar a Ucrânia? Acontece que absolutamente ninguém quer lidar com uma Ucrânia inadequada. Com tanto poder, agora só é possível roubá-lo, mas não investir de forma alguma.
        1. Desigual Off-line Desigual
          Desigual (VADIM STOLBOV) 17 Fevereiro 2021 09: 08
          -6
          1)
          Grupo criminoso organizado governante dos EUA

          a) Os Estados Unidos têm uma separação de poderes, uma instituição eleitoral e uma oposição.
          Tudo isso está faltando na Rússia de hoje.

          b) Nos EUA, não há autocracia presidencial consagrada na constituição. Nos Estados Unidos, os presidentes não chegam ao poder quando há processos criminais abertos por crimes econômicos graves. Nos Estados Unidos, a participação no Senado está fechada para criminosos. Nos Estados Unidos, não há criminosos no poder que sejam condenados por corrupção.
          Mas tudo isso está na Rússia de hoje.
          Conclusão: os grupos do crime organizado no comando do estado na Rússia é um fato absoluto.
          Nos Estados Unidos, não há grupos criminosos organizados no poder.

          2)
          O grupo criminoso organizado governante dos EUA, em princípio, não permite que o grupo criminoso organizado fantoche da Ucrânia tenha relações normais com a Rússia.

          Que "relações normais" pode a Ucrânia ter com o país agressor - a Rússia, que, aliás, ela própria se comprometeu a defender contra as agressões?

          3)
          Só o absoluto pode pensar que muito dinheiro com o SP-2 começou a ser gasto exclusivamente com o desejo de "bagunçar" a Ucrânia e não só as empresas russas, mas também europeias

          As empresas europeias que investiram no SP-2 correram o risco de se envolver com o tóxico regime russo para ganhar dinheiro. Provavelmente, eles estavam cientes de todos os riscos inerentes, mas a ganância pelo lucro venceu.
          Os motivos da Gazprom são quase os mesmos:
          a) Amigos de Putin (cúmplices) para tirar o prêmio máximo na construção do SP-2.
          b) Irritar a Ucrânia por ir para o Ocidente
          c) Aumentar a dependência da Europa do abastecimento de gás russo.
          Claro, apenas o problema "a" foi resolvido.
          1. Dmitry Malikov Off-line Dmitry Malikov
            Dmitry Malikov (Dmitry Malikov) 17 Fevereiro 2021 15: 55
            +2
            1)
            a) A separação de poderes não é inequivocamente boa. Recentemente observamos sua instituição de eleições, em comparação com a nossa é uma profanação arcaica puramente palhaço. E a oposição que temos em massa, ao contrário dos Estados Unidos, onde existem apenas dois partidos reais.
            b) Acho difícil comentar suas bobagens.
            2) Após a tomada do poder na Ucrânia por criminosos, degenerados, fascistas, russófobos e oligarcas, que destruíram os últimos indícios de democracia e Estado de direito no país, usaram o terror e a repressão contra sua própria população e a oposição, realizando uma pilhagem monstruosa do país, destruição da economia e da população. Até parece estranho que a Rússia, até o fim, tenha tentado apelar à razão e à observância das leis, não tenha defendido seus investimentos e não tenha demolido essa gangue ilegal por meios militares, até o último tentando estabelecer pelo menos algum tipo de diálogo com esses inadequados.
            3) Procure menos propagandistas de nível tão baixo. Você deve estar alarmado com a deficiência mental deles e a baixa classificação de info-dumpsters que transmitem tal absurdo.
            1. Desigual Off-line Desigual
              Desigual (VADIM STOLBOV) 17 Fevereiro 2021 18: 36
              -3
              1) a)
              A separação de poderes não é necessariamente boa de todo

              Você é um defensor da autocracia?

              b)
              Acho difícil comentar suas bobagens

              E eu não insisto! Você obviamente não pode lidar com isso. Melhor, mais uma vez, imbuído de "análises" dos canais russos ...

              2)
              Procure menos propagandistas de nível tão baixo. Você deve estar alarmado com a deficiência mental e a baixa classificação de info-dumpsters que transmitem tal absurdo

              Você está quase sem falar! ( Veja acima )
            2. Cyril Off-line Cyril
              Cyril (Kirill) 23 Fevereiro 2021 18: 29
              -1
              A separação de poderes não é necessariamente boa em tudo.

              A separação de poderes tem se mostrado historicamente mais eficaz do que várias formas de autocracia e totalitarismo.

              Observamos recentemente sua instituição de eleições, em comparação com a nossa é uma profanação arcaica puramente palhaço.

              Não temos nenhuma instituição de eleições.

              E temos oposições em massa

              Este é o Partido Comunista, a Rússia Justa e o Partido Liberal Democrático da "oposição"?
  • Vamos lá cara Off-line Vamos lá cara
    Vamos lá cara (Garik Mokin) 16 Fevereiro 2021 17: 55
    +1
    ... Berlim e Washington, em tal caso, pensaram em um mecanismo para encerrar o Nord Stream 2

    Berlim ofereceu a Washington um investimento de 1 bilhão de euros na construção de 2 terminais de GNL em seu território e "... a capacidade de desligar automaticamente o fornecimento de gás via Nord Stream 2 se a Rússia for pega em violação dos direitos humanos ou da lei internacional." (Lenta.RU)
    Aqui está um ponto interessante! Quem vai incriminar a Rússia - toda a Europa? ou nos EUA? Ou na Alemanha? E desligá-lo imediatamente ou depois de 1/2 ano?
    1. Alexndr P Off-line Alexndr P
      Alexndr P (Alexandre) 16 Fevereiro 2021 18: 01
      +4
      Ouvi dizer que os tigres do Báltico construíram terminais a crédito para impedir a ameaça de pressão energética (chantagem) da Rússia. Eles agora estão comprando GNL russo nesses terminais, além do nosso tubo? Então, este ano eles compraram parte do GNL (na Rússia, porque é mais barato) - mas por causa da Ásia e seus preços - eles tiveram que voltar ao duto dos malditos russos novamente, porque todo o GNL navegou para a Ásia e preços estavam à beira de uma falta

      Tse Zrada

      E desligá-lo imediatamente ou após 1/2 ano?

      wassat então será necessário - também levaremos GNL para a Alemanha. Um inferno - será mais barato do que nos estados) Verificado nos estados bálticos
      1. Vamos lá cara Off-line Vamos lá cara
        Vamos lá cara (Garik Mokin) 16 Fevereiro 2021 18: 46
        0
        ... Um inferno - será mais barato do que nos estados

        Eu concordo totalmente com você! Mas ao contrário dos russos, os americanos não se preocupam com o preço do gás / GNL / petróleo - é apenas 6% -8% do PIB e, além disso, não há nada estatal neste negócio, tudo é privado. Portanto, se uma empresa tem um problema, é uma dor de cabeça.
        Nós, residentes, temos contratos de 3 a 5 anos de gás / eletricidade ao mesmo preço durante a vigência do contrato e a queda / aumento dos preços não nos diz respeito.
        O petróleo está ficando mais caro e com ele o preço da gasolina - 87 custa US $ 2.30 por 4 litros, 93 - US $ 2.80 por 4 litros.
  • Boriz Off-line Boriz
    Boriz (boriz) 17 Fevereiro 2021 00: 28
    +3
    Bayeden está desinflado. A força dos Estados Unidos não é mais a mesma.
    https://inosmi.ru/politic/20210216/249154182.html
  • Serval Off-line Serval
    Serval 17 Fevereiro 2021 05: 58
    +2
    O lançamento do Nord Stream 2 será

    O resto não pode ser lido. sorrir
  • Dmitry Malikov Off-line Dmitry Malikov
    Dmitry Malikov (Dmitry Malikov) 17 Fevereiro 2021 08: 27
    +1
    Citação: cmonman
    Portanto, se uma empresa tem um problema, é uma dor de cabeça.

    Ou seja, os problemas dos negócios no país não são problemas do governo ou de seus cidadãos? Diga isso para os americanos sem-teto, seus orçamentos estaduais e a imprensa enlouquecida do Fed.
  • colyanpirogov Off-line colyanpirogov
    colyanpirogov (Nikolay Pirogov) 17 Fevereiro 2021 08: 44
    +4
    Bem, Alexander P escreveu corretamente! Sobre o que você está discutindo ...!? Embora seja lucrativo, parte do gás será conduzido pela Ucrânia. Não será lucrativo - eles não dirigirão. E ninguém vai desligar nada, porque não é lucrativo para nós mesmos! E o fato de Seryozha Marzhetsky estar novamente paralisado por causa do SP-2 é um fato! Provavelmente já cansado de "derramar de vazio em vazio" ..., aí os americanos vão tirar o SP-2 dele, depois a Ucrânia, aí não vão terminar de construir nada ... e não sabem o que inventar. Mas então você tem que ganhar dinheiro - então ele escreve! E lemos ... afiançar
    1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 19 Fevereiro 2021 12: 59
      0
      Citação: colyanpirogov
      E o fato de Seryozha Marzhetsky estar novamente paralisado por causa do SP-2 é um fato! Provavelmente já cansado de "derramar de vazio em vazio" ...

      Ah bem...)))
  • Elena Ushkova Off-line Elena Ushkova
    Elena Ushkova (Elena Ushkova) 18 Fevereiro 2021 13: 19
    -1
    Mais uma vez, um aborrecimento para um autor pró-ucraniano) Bem, o que você vai fazer) Como é fácil derrotar a Rússia pela realidade virtual.
    1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 19 Fevereiro 2021 12: 58
      0
      Onde exatamente sou um autor pró-ucraniano? Sou apenas adequado, ao contrário de muitos comentaristas.
      1. Elena Ushkova Off-line Elena Ushkova
        Elena Ushkova (Elena Ushkova) 20 Fevereiro 2021 10: 59
        0
        Há muito que percebi que as tuas previsões são semelhantes às ucranianas e não se concretizam.
  • Vanya Cherny Off-line Vanya Cherny
    Vanya Cherny (Ivan Timokhin) 20 Fevereiro 2021 10: 07
    -1
    O General Frost só ajudará não a Rússia, mas a Gazprom, mas sofrerá e pagará por tudo, inclusive multas, a RÚSSIA não precisa sentir grande alegria em lançar o SP2