O lançamento do Nord Stream 2 será uma vitória de Pirro para a Rússia

O inverno excepcionalmente frio de 2020-2021 elevou drasticamente os preços do "combustível azul", que estão quebrando recordes na Europa e na Ásia. O general Moroz ajudou a Rússia novamente e os lucros da Gazprom começaram a crescer. Além disso, o compromisso entre europeus e americanos no Nord Stream 2 está se tornando cada vez mais realista. É uma vitória, camaradas? Infelizmente, tudo é muito mais complicado. Para o nosso país, este inverno é ao mesmo tempo bom notícia, e não realmente. Vamos descobrir.

Portanto, o frio anormal está agora em todas as partes do mundo. As instalações europeias de armazenamento de gás já estão mais da metade vazias. Ao mesmo tempo, a Gazprom não tem pressa em aumentar a oferta, pois os preços de seus produtos estão atrelados às cotações do petróleo, que estavam baixas há seis meses, e o bombeamento de volumes adicionais de mais de 40 bilhões de metros cúbicos é pago por ela à Ucrânia com uma tarifa aumentada. Ao mesmo tempo, uma verdadeira crise energética ocorreu na Ásia. Às vezes, a temperatura caía para 40 graus Celsius negativos. No Japão, está agora em média 3 graus abaixo do normal. Para uma nação insular, onde quase uma dúzia de reatores nucleares foram desligados após o acidente de Fukushima, isso é quase um desastre. O resultado é lógico: os preços do "combustível azul" no mercado asiático bateram recorde, chegando em alguns lugares a US $ 1000 por mil metros cúbicos. Não existem ruins, e todos os produtores de GNL enviaram seus petroleiros para lá. Ao mesmo tempo, na Europa, devido a geadas anormais e fortes nevascas, diminuiu a geração de "eletricidade verde" recebida de painéis solares e turbinas eólicas, que são congelados brega.



Parece que aqui está, o momento da verdade. É hora de o Velho Mundo assinar sua impotência e incapacidade de dispensar o gás russo e o Nord Stream 2, em particular.

Por um lado, há muita verdade nisso. Na verdade, é cada vez maior a probabilidade de a União Europeia apoiar firmemente o problemático projeto russo-alemão. Por causa das sanções dos EUA, o gasoduto é um peso morto no fundo do Mar Báltico, e a Gazprom simplesmente não consegue completá-lo, certificá-lo e colocá-lo em operação normal por conta própria em face da oposição sistêmica. A Europa precisa de suprimentos de energia diversificados e a situação atual mostra que o GNL não pode ser considerado uma panaceia. A “mão invisível do mercado” pode redirecioná-lo para onde o preço é mais alto a qualquer momento. Em conjunto, isso significa que Bruxelas, Berlim e Washington podem realmente chegar a algum tipo de compromisso sobre o Nord Stream 2, permitindo que seja concluído e lançado a 50% da capacidade, de acordo com as normas do Terceiro Pacote de Energia.

Por outro lado, para a Rússia esta vitória será "Pirro". O inverno anormalmente frio convenceu mais uma vez a Europa de que é de vital importância obrigar a Gazprom a manter o trânsito ucraniano. Tem tudo a ver com as instalações de armazenamento subterrâneo de gás exclusivas Nezalezhnaya, as maiores do Velho Mundo. A sua dimensão é uma garantia de que a UE poderá obter volumes suficientes de "combustível azul" nas cargas de consumo de pico mais elevadas e utilizá-los para armazenar gás comprado a preço reduzido fora de época. Com isso em mente, a segunda parte do compromisso entre a União Europeia e os Estados Unidos pode ser assim: Nord Stream 2 é lançado, dando aos europeus uma rota adicional, mas ao mesmo tempo a Gazprom assina a obrigação de bombear o mesmo garantido 40 bilhões de metros cúbicos de gás por meio do GTS ucraniano no ano.

Por que isso não pode ser considerado uma vitória do Kremlin? Provavelmente porque a estratégia da empresa estatal baseava-se em livrar-se de Nezalezhnaya de uma vez por todas, como intermediária, construindo dois dutos de desvio. Todos esses planos grandiosos agora ameaçam desmoronar. Então, a Gazprom terá de manter o Turkish Stream, o meio vazio Nord Stream-2 e o ucraniano GTS, onde tudo o que exceder 40 bilhões de metros cúbicos por ano terá de ser pago com uma tarifa aumentada. Além disso, não há dúvida de que Kiev incluirá na tarifa de trânsito os fundos necessários para reparar e modernizar seu gasoduto dilapidado. O Kremlin definitivamente não poderá usar gasodutos de desvio para pressionar Kiev, já que, de acordo com o jornal alemão WirtschaftsWoche, Berlim e Washington planejaram um mecanismo para fechar o Nord Stream 2 em tal caso.