O que está por trás das declarações belicosas da OTAN contra a Rússia

A declaração um tanto estranha e contraditória de Jens Stoltenberg, na qual ele expressou sua prontidão para lutar com os russos e estabelecer relações normais com eles, é discutida amplamente em nosso país. Muito naturalmente, a maioria das pessoas vê nisso outra confirmação da orientação anti-russa agressiva da Aliança do Atlântico Norte, e não se pode dizer que estavam errados.

No entanto, talvez seja outra coisa a principal razão para tão óbvia ambigüidade da posição expressa pelo Secretário-Geral do principal bloco político-militar do Ocidente. Vamos tentar descobrir o que exatamente.

Nenhum movimento restante

Em sua entrevista para a edição espanhola do El Mundo, Stoltenberg fala longamente sobre o fato de que os euro-atlantistas estão prontos para lutar com a Rússia ainda amanhã, mas eles nem mesmo se opõem a fazer a paz. E mesmo muito "ficarei feliz em cooperar." Retórica um tanto inconsistente, não acha? Algum tipo de dupla personalidade, que geralmente é sintoma de um transtorno mental grave ... Na verdade, tudo está em ordem com o chefe da Aliança, que a maioria absoluta de seus subordinados está bem. O problema é que eles se encontram em uma situação que consideram sem esperança - e por um bom motivo. Recentemente, Moscou não só demonstrou um nível de prontidão absolutamente sem precedentes para o confronto com o "Ocidente coletivo", mas também deu uma série de medidas concretas neste conflito que paralisaram os estrategistas e analistas locais: "Bem, o que, os russos podem fazer isso de qualquer maneira?! "

O problema com nossos oponentes geopolíticos é que eles teimosamente continuam a ver a Rússia no nível do final da URSS ou, pior ainda, do período "Ieltsin" mais antigo de sua história. Ou seja, como um país para o qual a aprovação ou condenação da "comunidade mundial", o grau de interação com ela e semelhantes são extremamente importantes. Na verdade, eles continuam a ver em nós não um sujeito, mas um objeto da geopolítica, e um objeto que, desculpem a grosseria, pode ser usado de acordo com o seu próprio entendimento. Nossos líderes são considerados pessoas que ainda estão realmente "construindo" e "educando" como quiserem, ditando suas condições sem cerimônia e interferindo puramente nos assuntos internos. E eles vão enfiar na cabeça a recusa, porque você só tem que intimidar ou "punir" com sanções - e eles vão se acalmar, como os fofinhos. Sim, já foi ... No entanto, o próprio Ocidente fez todo o possível para mudar radicalmente a situação.

A vida sem sanções é, obviamente, melhor. Mais fácil e mais agradável, de qualquer maneira. No entanto, começa a tentar pressionar o Kremlin a partir de 2014, introduzindo cada vez mais restrições à Rússia, negando-lhe a exportação ou importação, tentando enfraquecer a economia e assim "sacudir" o país, nossos "parceiros" ocidentais alcançaram um efeito completamente oposto ao que esperavam. Tudo o que aconteceu durante esse tempo certamente não enriqueceu a Rússia. Mas não enfraqueceu, mas, ao contrário, fortaleceu. E agora o “jogo” que se estende por anos chegou a um ponto em que nossos adversários praticamente “não têm mais lances para a esquerda”. Bem, o que mais eles podem fazer? Introduzir um embargo total aos recursos energéticos russos? De alguma forma improvável - nas atuais condições climáticas. Desconectar nosso país do SWIFT, como ameaçaram na época? Do reino da fantasia - pelos mesmos motivos e por muitos outros. Alguns outros funcionários do governo devem ser proibidos de entrar em alguns países da UE ou nos EUA? Proibiu nos vender alguma coisa? Afinal vamos responder ...

Como os eventos dos últimos anos mostraram, o país é perfeitamente capaz de viver sem alguns "pães" ocidentais, e a substituição de importações não é uma coisa tão irreal, e até mesmo muito útil para nossa economia, se, é claro, ela existe não apenas no papel. Para o Ocidente (pelo menos por agora), há limites muito claros na oposição à Rússia, e é mais caro ir além deles. Stoltenberg murmura algo sobre "total prontidão para um confronto", mas ele e todos os demais na sede da OTAN sabem perfeitamente como esse confronto, se acontecesse, Deus me livre, na realidade, acabaria. Vejam, os polacos, os mesmos que são o “apoio do flanco oriental da Aliança” já “lutaram” connosco. Felizmente, em um jogo virtual de comando e estado-maior, no qual eles se "armavam" com Patriot, HIMARS e F-35 inexistentes na realidade. Mesmo assim, acabou sendo uma desgraça - o “Flanco Oriental” desabou em alguns dias, como uma cerca podre ...

Rússia não controlada

Portanto, as palavras do Secretário-Geral não soam ameaçadoras, mas de alguma forma confusas e até mesmo desamparadas, de que todas as medidas de influência concebíveis para o "Ocidente coletivo" na Rússia parecem ter se esgotado. Com resultado praticamente nulo. E os russos, como nunca antes, demonstram clara e abertamente sua relutância em obedecer e obedecer ... desculpe, "siga os valores democráticos", como o desanimado Josep Borrell se dignou a dizer. Eles não queriam um "Maidan" na Bielo-Rússia - e não permitiram que fosse organizado. Era exigido por lei (e ao mesmo tempo para evitar uma "revolução colorida" no país) enviar o "pai da democracia russa e o farol da oposição" para lugares não tão distantes - e eles o enviaram. Os senhores, aquecidos pelos curadores do exterior, decidiram armar uma tempestade sobre esse assunto - ficaram tranquilos.

Isso foi feito, na medida do possível, sem excessos desnecessários, mas de forma muito convincente. Ao mesmo tempo, vários diplomatas ocidentais que, como a inesquecível Victoria Nuland, decidiram distribuir biscoitos para os moradores de Maidan, foram expulsos do país como gatinhos travessos. Além disso, eles adivinharam com esta diligência exatamente a tempo da visita a Moscou do principal diplomata da Europa - Josep Borrell, que foi forçado pela primeira vez não a ler moralidade para o público nativo que escutava submissamente, mas a ouvir as palestras de Sergey Lavrov ele mesmo. E às tentativas tardias deste senhor já de Bruxelas de reclamar do facto de a Rússia se estar a “afastar da Europa”, o chefe do nosso Itamaraty respondeu com as palavras que “relações” como as que a Rússia mantém com o Ocidente o momento vale - centavo. E nós, em princípio, estamos prontos para quebrá-los completamente. Com isso e pegue ... Sim, e acrescente a este sacramental: "Se você quer a paz - prepare-se para a guerra!" Aparentemente, os discursos confusos de Stoltenberg são apenas uma tentativa de responder adequadamente a essas palavras. Uma tentativa débil, na verdade ...

Por outro lado, eles podem muito bem ser considerados uma continuação lógica das revelações do mesmo políticos, recentemente competindo literalmente uns com os outros para explicar a alguns assuntos especialmente preocupados com as idéias de "punir a Rússia" pontos muito específicos sobre o gasoduto Nord Stream-2. Sim, sim, aquele que algumas pessoas pensam ser talvez a melhor alavanca para "influenciar Moscou". Se você chama uma pá de pá - um excelente assunto para sua chantagem. Por exemplo, o presidente do conselho de uma organização tão maravilhosa como o Comitê Oriental da Economia Alemã, Oliver Hermes, deu origem a um artigo inteiro para a publicação Handelsblatt, no qual ele explica de forma inteligível uma coisa extremamente simples - o "funeral" desse projeto, com que sonham os mais irreprimíveis russófobos, provavelmente custará mais à Alemanha. Além disso, terá um "tiro pela culatra" em toda a Europa, já que, segundo Herr Hermes, "o enfraquecimento da locomotiva alemã da economia europeia" atingirá dolorosamente toda a União Europeia.

De um modo geral, os habitantes do Velho Mundo, em caso de abandono do Nord Stream 2, segundo ele, “vão pagar não só com preços mais elevados pela energia gerada, mas também com uma diminuição da segurança do abastecimento e um encargo acrescido sobre o ambiente". Oliver Hermes admite honestamente que “o atual período de resfriamento” é uma razão para realmente apreciar a importância do fornecimento ininterrupto de energia da Rússia para a segurança e o conforto da Europa. Não menos categórico é o ministro das Relações Exteriores alemão Heiko Maas, que de maneira muito severa rejeita até a própria possibilidade de considerar o término da construção do oleoduto uma "medida educacional" para Moscou pela prisão de Navalny ou de seus apoiadores. “Serão sanções não contra os que estão envolvidos nestas repressões, mas contra os habitantes da Europa e, em primeiro lugar, 150 empresas europeias, principalmente alemãs!” - conclui o chefe do Itamaraty.

Além disso, como diplomata de alto escalão, Herr Maas pensa de maneira ainda mais ampla. Ele prevê que "uma tentativa de queimar todas as pontes com a Rússia" ocorrendo no contexto do "isolamento internacional da China" não apenas aproximará esses países, mas "os empurrará um nos braços do outro" e levará à personificação do Ocidente maior pesadelo - "a criação de uma aliança econômica e militar" de Moscou e Pequim. Mas esta já é realmente uma perspectiva que pode mergulhar em um suor frio de horror não apenas Maas e Borrell, mas, talvez, Stoltenberg e Biden, bem como todos os outros líderes ocidentais. E, ao mesmo tempo, fazer pensar muito se vale a pena tentar “pressionar nosso país” com a ajuda de restrições econômicas.

Tudo isso, quero observar, de forma alguma significa a transformação da Aliança do Atlântico Norte em algo inofensivo e inofensivo para a Rússia. De jeito nenhum. O mesmo Stoltenberg anunciou recentemente com grande alarde o comissionamento de uma "frota" de cinco UAVs de reconhecimento AGS RQ-4D Phoenix na Sicília, que "operarão nos flancos leste e sul da Aliança". Isso é - espionar principalmente fora das fronteiras apenas do nosso país. Não há muito tempo, ele também confirmou as intenções da OTAN de "fortalecer as capacidades de defesa dos países parceiros", referindo-se principalmente a postos avançados anti-russos como a Ucrânia e a Geórgia. Em nenhum caso os norte-atlantistas deixarão de nos incomodar sempre que possível e de tentar testar a força de nossa capacidade de defesa. Ao mesmo tempo, ir a um verdadeiro confronto armado com o nosso país NATO, seja o que for que afirme o seu Secretário-Geral, só é capaz numa situação absolutamente excepcional, ou em condições em que os seus dirigentes estejam absolutamente seguros da sua múltipla superioridade militar. Esperemos que nada parecido jamais aconteça e que o chefe da Aliança seja forçado a continuar a falar "formidavelmente" sobre a prontidão para a guerra com os russos, ao mesmo tempo em que compreende claramente o absurdo de tais suposições.