"Revolução de cima" na Rússia: a probabilidade de um cenário e as formas possíveis de implementação


Então nós acordo que a “revolução de cima” em nosso contexto não são apenas os processos nos países europeus que seguiram a série de revoluções de 1848-49, mas também qualquer avanço poderoso no desenvolvimento do estado. Por sua vez, além de modernizar o país, leva a uma séria renovação das elites dominantes. Sem o qual é, em geral, impossível. Quão realista é esse cenário na Rússia de hoje e como exatamente pode ser implementado, vamos tentar especular.


Quando a mudança radical não é boa


Para fazer isso, vamos começar um pouco de longe. Pois, apesar da atratividade da frase "um avanço no desenvolvimento do país", não se deve esquecer que tal avanço é sempre de alguma forma um choque para o país. Dependendo das condições em que ela se encontra, pode ser mais ou menos doloroso. Por exemplo, a revolução Meiji no Japão foi relativamente fácil. Mas a modernização stalinista, cujo objetivo era ter tempo para se preparar para a próxima guerra mundial no menor tempo possível, custou muito caro ao país. Talvez exageradamente caro, mas este é um assunto para outra conversa.

Mas há momentos em que esses exames são simplesmente contra-indicados no país. A história, incluindo a russa, conhece muitos exemplos disso. E nem mesmo é sobre o período após o fim do Tempo das Perturbações ou da Guerra Civil. Estamos falando sobre o início dos anos XNUMX. Naquela época, a Rússia se encontrava em um estado de dilapidação após o colapso da URSS e a expansão do capitalismo "selvagem". Outra desintegração do país naquela época não parecia tão irreal devido aos acordos assinados em Khasavyurt. E Khodorkovsky através da imprensa anunciou abertamente seu político ambições, prevendo que a Rússia mudará a forma de governo e renunciará às armas nucleares.

Nessas condições, Putin iniciou sua carreira presidencial. E, é claro, era simplesmente inútil falar sobre um avanço naquela época - era necessário preservar um único estado e restaurar sua controlabilidade elementar. E também para salvar tudo o que resta do russo economia... E sem entrar em detalhes, podemos dizer com segurança: em geral, essas tarefas foram resolvidas. Precisamente porque o presidente preferiu atuar de acordo com o consagrado princípio médico “não faça mal”, evitando curvas desnecessariamente bruscas.

Por que a descoberta falhou


Assim que a ordem mais elementar foi restaurada, surgiu a questão de para onde ir a seguir. Parece que a resposta estava na superfície e os objetivos foram formulados, mas com sua implementação houve um buraco. E tivemos que esquecer cerca de 25 milhões de empregos de alta tecnologia, sobre a implementação do programa de armamento do estado no nível inicialmente declarado, sobre os planos para um renascimento completo da indústria espacial nacional, etc.

Em primeiro lugar, o Ocidente não ficou muito feliz com esses planos, decidindo seguir um curso de "contenção" e arranjando uma onda de sanções contra a Rússia após o Maidan ucraniano por eles provocado. Aqui, duas fraquezas-chave da Rússia moderna emergiram com vigor renovado: a dependência do mercado mundial (principalmente dos preços da energia) e a incapacidade de usar o “poder brando” mesmo quando existem todas as condições para isso. Ou seja, no território dos países da CEI.

Partindo disso, uma conclusão óbvia se sugere sobre a inviabilidade da filosofia dentro da qual nossa elite existe, e do país como um todo. Que se formou com base na maneira de pensar ocidental, visando o enriquecimento pessoal e a realização, novamente, de ambições pessoais. Portanto (revelaremos o segredo da Abertura) agora a maior parte do lucro arrecadado no país não é gasta em seu desenvolvimento, mas no enriquecimento de pessoas específicas - empresários e funcionários. E por que eles deveriam mudar algo quando está tudo bem?

É claro que se trata de uma simplificação, e em várias áreas ainda estamos fazendo progressos, mas a maioria dessas conquistas, infelizmente, não são de natureza sistêmica. O que testemunha com eloquência a ausência de uma estratégia de longo prazo, uma imagem de futuro para o nosso país. E tal estratégia envolve o estabelecimento de metas não apenas de natureza socioeconômica. Mas também, se quiser, um ideal pelo qual se empenhar. Não, não para construir o paraíso na terra, mas para ter sempre um ponto de referência à sua frente. Nós já falou que este ideal é um dos principais sinais de uma verdadeira superpotência.

Tente novamente com os mesmos resultados


Imediatamente após sua eleição em 2018, Vladimir Putin reiterou que a Rússia deve dar um salto em seu desenvolvimento para preencher sua lacuna com as principais potências mundiais. No entanto, não se falava da formação de novos significados. E dada a qualidade dos executantes que alcançaram e irão atingir os objetivos declarados, não é de surpreender que os planos designados estejam paralisados. A execução dos mesmos projetos nacionais é estimada em cerca de 50%, e menos ainda para alguns itens. Nada de novo.

Com base no exposto, não é difícil chegar à conclusão de que, para resolver os problemas que o país enfrenta, é preciso chegar ao poder pessoas com uma nova forma de pensar. E não se trata do projeto Líderes da Rússia ou da “escola de governadores”, mas de políticos que podem moldar a imagem de um futuro que atenda às aspirações da maioria dos habitantes do país e que sejam capazes de implementá-la. Ou seja, mudar o paradigma de desenvolvimento do país.

As alterações à Constituição aprovadas no verão podem ser consideradas um certo passo para a formação da imagem do futuro, mas são apenas o primeiro passo mais ou menos sério neste caminho. E então, ele pode ser chamado assim com um bom motivo apenas quando (se) vemos a implementação dessas mudanças na prática. Principalmente, se a recusa de funcionários de diferentes níveis de dupla cidadania e propriedade no exterior se tornar perceptível. Ou sua remoção do poder. Separadamente, devemos dizer que não se deve rir de tais suposições. Ao mesmo tempo, foi possível privar os mandatos da Duma dos participantes mais controversos do movimento da "fita branca", como Ponomarev, os Gudkovs e outros. Isso significa que pode funcionar aqui, haveria um desejo.

Maneira Mais Aceitável


As próximas eleições da Duma também mostrarão muito. É claro que voltaremos a assistir a uma utilização em larga escala do recurso administrativo para impulsionar às eleições o maior número possível de pessoas dependentes das actuais autoridades, que preferem evitar possíveis problemas decorrentes da manifestada "deslealdade". Mas um certo otimismo também se inspira no surgimento de novos partidos, um dos quais se chama “New People”, enquanto o outro é “For Pravda” criado por Evgeny (Zakhar) Prilepin.

O primeiro tem uma forte ideologia de direita com enfraquecimento do controle estatal sobre a economia e suas outras características, o segundo visa a implementação de ideias de esquerda, em particular, a nacionalização da terra e seu subsolo. Não iremos mais longe do que designar estes dois cargos, pois qualquer pessoa pode conhecer da forma mais detalhada o texto original dos programas eleitorais dos recém-chegados à futura campanha da Duma. Vamos continuar.

Em princípio, o surgimento de certos partidos, a maioria dos quais "extintos" em no máximo dez anos, pode ser observado regularmente, mas isso nada mais é do que ondulações na superfície das políticas públicas russas. Neste caso, há razões para um otimismo cauteloso, e nem mesmo estamos falando sobre a fusão do “For Pravda” com “Patriots of Russia” e “SR”. Tudo é um pouco mais fino.

Várias vezes tive que reunir na Internet as declarações de membros de novos partidos criticando o regime existente de lado que, dizem, nenhum partido pode reivindicar qualquer posição significativa no espaço público sem um "avante" da administração presidencial. . Talvez seja essa a retórica política usual, mas dadas as nossas realidades, é bem possível que não haja exagero aqui.

Se este for realmente o caso, então esta etapa só pode ser bem-vinda. Porque ele diz que o Kremlin compreende perfeitamente o cansaço da maioria das pessoas desde os muitos anos de governo virtualmente único da Rússia Unida. O que a princípio, quando foi necessário devolver a vida do país a um canal mais ou menos calmo, foi, talvez, relevante, então - tolerável, e agora - desesperador do ponto de vista do desenvolvimento. Mas isso é apenas uma suposição, e o otimismo expresso pode acabar sendo muito ousado.

E, de modo geral, não há dúvida de se deliciar com a ainda altamente hipotética passagem de novos partidos para a Duma. Em primeiro lugar, não é um facto que a sua presença seja significativa, se é que o será, e em segundo lugar, é necessário ver como se irão mostrar durante o seu trabalho no parlamento. E você certamente não deve se apressar em gritar sobre “revolução de cima”. Mas há razões para acreditar que é por esse caminho que tal "revolução" é possível e até desejável na Rússia de hoje. É este cenário que é capaz de proporcionar um avanço no desenvolvimento sem choques graves na forma de um “Maidan russo” ou uma repetição de 1917.
72 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. valentine Off-line valentine
    valentine (Namorados) 18 Fevereiro 2021 08: 37
    +5
    Talvez alguém me explique o que está acontecendo com o partido "Pelo Novo Socialismo" e sua primeira pessoa Nikolai Platoshkin, que está em prisão domiciliar pelo que não cometeu, a saber, por apelos para derrubar o atual governo e apelos por uma revolta popular , e Pan Navalny tem feito isso nos últimos cinco anos, mas em vez disso, ele é acusado de algum tipo de besteira por violar o regime condicional e insultar um veterano da Segunda Guerra Mundial, pelo qual foi esbofeteado apenas 3,5 anos em uma colônia de regime geral, embora por seus apelos para um golpe de Estado e por realizar sábados antiestaduais nas ruas de cidades russas, ele brilhe quase uma vida inteira ... Talvez alguém compartilhe suas idéias sobre isso, ou talvez sejam liderados por alguém do meio ambiente de Chubais e Kudrin, que sonham em prolongar seu poder ao Kremlin por mais décadas, continuando a arruinar o país e manter seu povo na pobreza.
    1. ASK.21.07 Off-line ASK.21.07
      ASK.21.07 (Artyom Karagodin) 18 Fevereiro 2021 09: 25
      +4
      Bem, você só pode fazer suposições aqui. O coletivo "Chubais" sempre teve medo de iniciativas sérias de esquerda e de pessoas como Platoshkin. E ele os plantou com bastante regularidade, sem nem se lembrar da "liberdade de expressão" e assim por diante. Mas se você considerar que os mesmos camaradas Prilepin oferecem quase o mesmo que uv. Nikolai Nikolayevich, no entanto, está tudo bem com eles, pode indicar que o comando foi dado de cima "não toque nestes." Ninguém disse nada sobre Platoshkin, então eles o agarraram.

      Quanto a Navalny, suas ideias são compartilhadas por boa metade de nossos poderes constituídos. O mesmo Gref, Kudrin, etc., seu nome é "legião". Em "Dorminhocos" de Bykov, isso é perfeitamente mostrado, embora o filme seja ficcional. Então, como eles o plantam? Então o que fazer com você?

      Novamente, tudo isso nada mais é do que uma suposição.
      1. trabalhador de aço 18 Fevereiro 2021 10: 43
        -1
        Companheiros Prilepin oferecem quase o mesmo que uv. Nikolay Nikolaevich

        Você "não se compara com um dedo". Primeiro, pergunte ao Google pelo menos o programa e quem o Prilepin oferece suporte? Ele chamou este Navalny para o seu partido e ofereceu-se para apoiar os apoiantes de Navalny nas eleições!
        1. ASK.21.07 Off-line ASK.21.07
          ASK.21.07 (Artyom Karagodin) 20 Fevereiro 2021 08: 28
          0
          Citação: fabricante de aço
          Primeiro, pelo menos google ask o programa

          Segui seu conselho e perguntei ao Google. Aqui está o texto do programa deles. https://zapravdu.org/wp-content/uploads/2020/07/Programma_ZA_PRAVDU.pdf
          Onde estão os cruzamentos com Navalny? E quando exatamente Prilepin o chamou para sua festa e pediu que apoiasse? Diga-me especificamente, por favor.

          Por exemplo, tenho certeza de que eles colaboraram, embora não fossem pessoas com as mesmas ideias, até 2011, até a Praça Bolotnaya. E eles finalmente se separaram após a anexação da Crimeia.
    2. Jacques sekavar Off-line Jacques sekavar
      Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 18 Fevereiro 2021 11: 08
      +1
      Talvez alguém me explique o que está acontecendo com o partido "Pelo Novo Socialismo" e sua primeira pessoa Nikolai Platoshkin

      Poder é dinheiro e todos precisam de dinheiro - bulk, plateoshkin e todos.
      1. valentine Off-line valentine
        valentine (Namorados) 18 Fevereiro 2021 13: 34
        +4
        Citação: Jacques Sekavar
        Poder é dinheiro e todos precisam de dinheiro

        Mas então e os bolcheviques de 1917, quando todo o dinheiro perdeu seu valor e valor no país, mas eles teimosamente continuaram a construir seu próprio estado de operários e camponeses, e isso só graças aos "distribuidores especiais" para o então "poderes constituídos"? Algo que os herdeiros de hoje de Vladimir Ilyich e Joseph Vissarionovich não têm palácios e castelos nos Emirados e nas Bahamas, e Stalin deixou para trás apenas um par de ichigas, um sobretudo e um uniforme cerimonial, bem, e você já sabe tudo sobre o modernos "celestiais" da Rússia, com que luxo eles próprios, seus filhos, suas esposas e amantes se banham ... É com quem temos sido conduzidos, desde 1985, o regime de Gorbachev, com os Estados Unidos, do qual temos tirado o roubo, a fraude, a maldade e a corrupção, e agora teremos muito tempo para colher esses "frutos", e Prilepin é um homem aventureiro, e sua parte é continuar a servir aos interesses do EdR, mas não ao povo.
        1. Cyril Off-line Cyril
          Cyril (Kirill) 18 Fevereiro 2021 18: 15
          -6
          e Stalin deixou para trás apenas um par de ichigas, um sobretudo e um uniforme cerimonial

          Oh, os contos comunistas sobre Stalin sem prata foram usados ​​:)
          1. valentine Off-line valentine
            valentine (Namorados) 18 Fevereiro 2021 19: 25
            +4
            Citação: Cyril
            Oh, contos comunistas foram usados

            Você está acostumado com os contos de Chubaisokudrinsky do povo russo rico, mas não precisa comentar aqui, mas na Forbes ou no Vedomosti.
          2. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
            Marzhetsky (Sergey) 19 Fevereiro 2021 08: 53
            +6
            E quantos palácios e contas estrangeiras foram encontrados no camarada. Stalin? Isso apesar de quantos malfeitores ele tem do nosso lado e do outro lado?
            Existem fatos irrefutáveis?
            Sei com certeza sobre palácios de pioneiros, palácios de cultura, palácios de esportes. E sobre os outros não ouvi. Compartilhe as informações privilegiadas, se houver?
            1. Cyril Off-line Cyril
              Cyril (Kirill) 19 Fevereiro 2021 10: 13
              -4
              E quantos palácios e contas estrangeiras foram encontrados em Comrade. Stalin?

              Mas bem aqui :)
              https://topcor.ru/6946-balans-vozhdja-byl-li-stalin-sostojatelnym-chelovekom.html
              1. ASK.21.07 Off-line ASK.21.07
                ASK.21.07 (Artyom Karagodin) 20 Fevereiro 2021 18: 30
                0
                Duc lá e diz-se que exceto pelo dinheiro no cofre, arrecadado com salários e gratificações, não havia nada. E então, dados os links para fontes estrangeiras, você precisa entender sua falta de confiabilidade.
                1. Cyril Off-line Cyril
                  Cyril (Kirill) 21 Fevereiro 2021 03: 30
                  -3
                  E também diz quantas dachas, residências, carros pessoais, etc., à disposição de Stalin como chefe de Estado. E dado que ele foi um chefe de Estado ao longo da vida (e, de fato, autocrático), isso é equivalente para sua propriedade pessoal.
                  1. ASK.21.07 Off-line ASK.21.07
                    ASK.21.07 (Artyom Karagodin) 21 Fevereiro 2021 08: 31
                    +1
                    A questão é o que ele usou com isso. Devemos ser justos: ele era realmente indiferente ao luxo. Este gato preto não está mais nesta sala escura, não há necessidade de procurá-lo lá. Estou longe de sentir piedade por Stalin, mas o que aconteceu foi o que aconteceu: ele realmente viveu com bastante austeridade.
                    1. Cyril Off-line Cyril
                      Cyril (Kirill) 21 Fevereiro 2021 08: 42
                      -4
                      A questão é o que ele usou com isso.

                      Não importa o que ele realmente usou - o que importa é que ele possuía tudo e, ao seu primeiro pedido, poderia ser fornecido para uso ilimitado.

                      Devemos ser justos: ele era realmente indiferente ao luxo.

                      Primeiro, o luxo é um conceito vago. Bem, você sabe, você pode não ter uma mansão com acabamento em ouro, mas você pode usar o direito de tiroteio ilimitado em uma área de centenas de hectares.

                      Não estou falando especificamente sobre Stalin (não sei como ele se sentia sobre a caça), estou ilustrando o princípio da relatividade do "luxo" sozinho.

                      Em segundo lugar, há várias informações sobre a vida real de Stalin. É difícil dizer o quão objetivo é este ou aquele ponto de vista. A essência dos regimes totalitários é que a verdade foi escondida ou erradicada com muita força.

                      Eu, em geral, sou indiferente ao próprio Stalin - isso já é passado do nosso país. O que foi - foi. Na realidade, apenas "indivíduos talentosos" que sonham com "o mesmo que Stalin" estão me acabando.
                      1. ASK.21.07 Off-line ASK.21.07
                        ASK.21.07 (Artyom Karagodin) 21 Fevereiro 2021 12: 56
                        +1
                        No geral, concordo com a nostalgia de Stalin, mas nossos liberais fizeram tudo o que puderam por isso. Jogar lama na história russa dessa maneira não é surpreendente que isso tenha gerado um movimento recíproco, às vezes chegando a extremos na forma da infalibilidade de Stalin.
      2. vvnab Off-line vvnab
        vvnab (Vitaliy) 18 Fevereiro 2021 14: 11
        +1
        Tudo é exatamente o oposto. O dinheiro é apenas uma ferramenta.
  2. Igor Pavlovich Off-line Igor Pavlovich
    Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) 18 Fevereiro 2021 08: 50
    -2
    Uma revolução de cima, uma revolução de baixo - isso é um disparate e um manilovismo para os russos. Para entender o traço de caráter principal da grande maioria dos que vivem na Rússia, citarei o ponto de vista de uma pessoa alfabetizada -

    o respeito pela violência russa diz respeito não apenas a si mesmo, mas também aos outros povos. Se você ouvir que “os russos nunca perdoarão Bandera pela cooperação com os nazistas e o povo russo morto” - lembre-se de como você colaborou com os nazistas e quantos russos foram mortos pelo Cavaleiro da Cruz de São Jorge Carl Gustav Mannerheim durante o bloqueio de Leningrado. E como o presidente russo, Putin, e o presidente russo, Medvedev, humildemente carregaram flores para seu túmulo. Talvez o problema de Bandera seja que na verdade os russos sofreram com ele e seus seguidores são poucos para levá-lo a sério. Essa é a chave para entender como o governo russo agirá de fora e de dentro. E a chave é entender o que há de errado com o povo russo. E a chave é entender como sobreviver na Rússia e como negociar com sua liderança.
    Dizem em texto simples que não chega até nós senão por meio de um pedaço de pau.
    Talvez seja esse o problema.
  3. Quarto Cavaleiro Off-line Quarto Cavaleiro
    Quarto Cavaleiro (Quarto Cavaleiro) 18 Fevereiro 2021 09: 03
    -3
    CERCA DE! E aqui vai uma empresa morna.))
    Platoshkinsky und Bandera!
    Logo os cossacos judeus vão alcançá-los.
    Voltarei mais tarde, os comentários prometem agradar.)
    1. valentine Off-line valentine
      valentine (Namorados) 18 Fevereiro 2021 09: 22
      +4
      De quem você vai ser, não Chubais? Vá para "Bolotnaya", lá estão todos os seus "tsimus".
      1. Quarto Cavaleiro Off-line Quarto Cavaleiro
        Quarto Cavaleiro (Quarto Cavaleiro) 18 Fevereiro 2021 11: 34
        0
        E eu não sou de ninguém. Eu não uso uma panela. Nem zhovto-blakitnaya, nem vermelho, nem com fechos laterais.
  4. Seryozha Off-line Seryozha
    Seryozha (Seryozha) 18 Fevereiro 2021 09: 24
    0
    Citação: O Quarto Cavaleiro
    CERCA DE! E aqui vai uma empresa morna.))
    Platoshkinsky und Bandera!
    Logo os cossacos judeus vão alcançá-los.
    Voltarei mais tarde, os comentários prometem agradar.)

    Decore o site com sua ausência.
    1. Quarto Cavaleiro Off-line Quarto Cavaleiro
      Quarto Cavaleiro (Quarto Cavaleiro) 18 Fevereiro 2021 11: 31
      +1
      Cossaco judeu, não me diga o que fazer e não direi a qual sinagoga você deve ir.
      1. Cyril Off-line Cyril
        Cyril (Kirill) 18 Fevereiro 2021 18: 17
        -1
        A palavra "cossaco" é escrita com a letra "o".
  5. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 18 Fevereiro 2021 10: 24
    +1
    Na véspera de 24 anos, o Kremlin precisa de um parlamento governado leal. Portanto, Rússia Unida para sempre. Mesmo os partidos parlamentares existentes que representam a oposição (e de fato os ramos do mesmo partido Rússia Unida) serão deixados de lado.

    Partindo disso, uma conclusão óbvia se sugere sobre a inviabilidade da filosofia dentro da qual nossa elite existe, e do país como um todo. Que se formou com base na maneira de pensar ocidental, visando o enriquecimento pessoal e a realização, novamente, de ambições pessoais. Portanto (revelaremos o segredo da Abertura) agora a maior parte do lucro arrecadado no país não é gasta em seu desenvolvimento, mas no enriquecimento de pessoas específicas - empresários e funcionários. E por que eles deveriam mudar algo quando está tudo bem?

    Eu me pergunto por que a elite "foi formada com base no modo de pensar ocidental" em qualquer que seja a Escandinávia ou Canadá e Austrália, não apenas se enriquecendo pessoalmente, mas também investindo no desenvolvimento de seus países?
  6. kriten Off-line kriten
    kriten (Vladimir) 18 Fevereiro 2021 10: 25
    +5
    Existem muitas promessas. Yavlinsky número 2 Platoshkin promete tudo a todos, mas só dirá como fazê-lo depois de ser eleito presidente. Eu gostaria de poder ver um criador que já provou que pelo menos algo pode, exceto para demagogia, mas não existem tais pessoas
    1. trabalhador de aço 18 Fevereiro 2021 10: 47
      -3
      E Putin, que fez muitas coisas antes da presidência? Ele mudou seu juramento e arrastou suas malas para Sobchak!
      1. Alexander Sevastyanov (Alexander Nikitich Sevastyanov) 11 March 2021 12: 41
        0
        Putin não pôde mudar seu juramento, mesmo porque em 1991 ele não servia mais na KGB.
    2. Gardamir Off-line Gardamir
      Gardamir (Leonid) 18 Fevereiro 2021 12: 00
      0
      Eu gostaria de poder ver um criador que já provou

      Grudinin está bem?
      1. AlexPAN Off-line AlexPAN
        AlexPAN 18 Fevereiro 2021 14: 06
        +3
        Com todo o respeito a Grudinin, não vai funcionar. Negócios e governo são áreas de atividade completamente diferentes.
      2. Alexander Sevastyanov (Alexander Nikitich Sevastyanov) 11 March 2021 12: 40
        +1
        Grudinin não sabe nada sobre a indústria de defesa ou política externa; ele olha para Zyuganov em tudo, exceto na agricultura. Seu teto é o Ministro da Agricultura.
  7. trabalhador de aço 18 Fevereiro 2021 10: 28
    -3
    Mas a modernização de Stalin custou muito caro ao país.

    E isso não é para você julgar. Outro "Svanidze" foi encontrado! Você primeiro decide o que é bom e o que é ruim? Primeiro, escreva um artigo sobre que tipo de elite nós temos, e depois defenda o líder dessa elite com espuma na boca!

    "Revolução de cima" na Rússia

    Então, Putin é bom ou ruim? Se bom, para quem? Se ruim, então para quem e quem precisa dessa revolução do topo? Você até ultrapassou Volkonsky em seu delírio. Mas pelo menos ele consegue bons artigos quando pensa criticamente. E você não pode pensar criticamente!
    1. ASK.21.07 Off-line ASK.21.07
      ASK.21.07 (Artyom Karagodin) 18 Fevereiro 2021 11: 10
      +1
      Citação: fabricante de aço
      Então, Putin é bom ou ruim?

      ri muito
      1. trabalhador de aço 18 Fevereiro 2021 11: 23
        -3
        O tempo muda uma pessoa e seus pontos de vista. Portanto, dou vantagens até mesmo aos "fãs" se seus comentários forem para a Rússia, para as pessoas. Mas você não merece um plus! Aqui está o seu smiley - seu nível de educação!
        1. ASK.21.07 Off-line ASK.21.07
          ASK.21.07 (Artyom Karagodin) 18 Fevereiro 2021 11: 30
          +3
          Eu rio então porque não entendo por que você precisa pendurar rótulos em alguém e ver o mundo em preto e branco. Existem aspectos positivos e negativos na política de qualquer líder do país.

          E por que você quer tanto ouvir de mim um "diagnóstico" para Putin? Você é profundamente indiferente à minha opinião, pelo que eu entendo.
          1. trabalhador de aço 18 Fevereiro 2021 14: 00
            -4
            Como jornalista, você deve apresentar os fatos. E você vê apenas positivo em alguns e apenas negativo em outros. E se você não consegue fazer um diagnóstico, não escreve sobre política. Escreva sobre a pesca ou sobre cujo diagnóstico você não tem dúvidas. E se você é um "fã" de Putin, não critique seus "servos". Mesmo Urgant não resistiu à "piada". O próprio Putin disse que o salário dos cientistas deveria ser o dobro do salário da região. Salário médio na região de Novosibirsk 39 mil rublos Isso significa que o salário dos cientistas deve ser de 78 mil rublos. “Onde está o dinheiro, Zin?” Ele está perguntando a Siluanov. Ou você quer dizer que o ministro está "bagunçando", mas não tem nada a ver com o presidente? E o que eu quero de você, escrevo em texto simples. E a uma pergunta direta, quero receber uma resposta direta, e não me pergunto o que você queria dizer aí. Então você não terá que dar desculpas!
            1. ASK.21.07 Off-line ASK.21.07
              ASK.21.07 (Artyom Karagodin) 18 Fevereiro 2021 14: 48
              +2
              Citação: fabricante de aço
              E se você é um "fã" de Putin, não critique seus "servos"

              Acho que vou descobrir sozinho, quem criticar, quem não é.

              Citação: fabricante de aço
              E para uma pergunta direta, quero receber uma resposta direta, e não adivinhar o que você queria dizer aí.

              Adivinhar é uma das formas de atividade mental. Pense por você mesmo. Esta é a única maneira de formar seu próprio ponto de vista.

              Quanto às respostas diretas, já escrevi muitas vezes que, em geral, tenho uma atitude positiva em relação às atividades de Putin. Acontece que agora as abordagens anteriores para resolver os problemas que o país enfrenta já esgotaram seus recursos.
              1. Rashid116 Off-line Rashid116
                Rashid116 (Rashid) 18 Fevereiro 2021 17: 32
                +1
                Artem, li seu artigo na íntegra, o que raramente faço, me interessei. Tudo parece estar correto, mas ainda assim havia a sensação de que algo estava errado. Nesse comentário, eles mesmos deram uma pista. Isto é, apesar de nossa " Timoneiro permanente "parasitas são ministros e oficiais em campo, eles roubam e são ilegais. Bem, Putin não é assim, ele é pela verdade, pela Rússia, pelo povo, e daí? Para mim, ele é o principal vigarista, bem, ou um desajeitado que todo mundo ignora. TV, ninguém liga, eles continuam a bagunçar. E as melhorias entraram no país só porque nossos nobres ratos começaram a tirar estupidamente dinheiro para o exterior. E o que eles poderiam fazer? Eles começaram a investir em o país, porque foram expulsos de lá. E acreditam que são deles. o dinheiro que foi perdido lá será recapturado sobre nós. Aqui, ninguém o limita. E por que eles não estão processando por "ganhos honestos". cem rublos, e pelos meus milhões lutarei até a morte, porque eles me deram sangue e suor, e eu honestamente ganhei meu dinheiro. Eu não matei ninguém, não roubei, não agitei. E é não é bom dando a eles e seu apoio, e ao contrário de. Tipo, o rei é bom, os boiardos são ruins, e daí?)))). E se ele não pode controlar seus trabalhadores, é melhor ceder a alguém que pode?
                1. ASK.21.07 Off-line ASK.21.07
                  ASK.21.07 (Artyom Karagodin) 18 Fevereiro 2021 17: 54
                  +2
                  O fato é que nenhum governante faz o clima sozinho. Até Stalin confiava em pessoas com ideias semelhantes. Justamente nas condições de formação do sistema soviético, portanto, pude aproveitar perfeitamente a situação e limpar as fileiras daqueles que não concordavam com seu curso. Quantos vigaristas conseguiram se adaptar às novas condições e quais métodos foram usados ​​para limpar é uma conversa separada.

                  Putin chegou ao poder quando a elite JÁ foi formada. E o país estava em tais condições quando curvas fechadas podem finalmente quebrar tudo. Então tive que trabalhar com o que estava disponível. Bem como os primeiros Romanovs depois dos problemas. E em termos de caráter, assim como em convicções, ele é uma pessoa completamente diferente. E ele cumpriu sua tarefa. Agora, sim, outras pessoas são necessárias.

                  Se ele é ladrão ou não, nem você nem eu temos informações. Isso ficará claro muito mais tarde. Em qualquer caso, não exorto ninguém a concordar. Eu apenas penso assim e escrevo com base nisso.
                  1. Rashid116 Off-line Rashid116
                    Rashid116 (Rashid) 18 Fevereiro 2021 18: 32
                    +2
                    Ele está no poder há muito tempo, se não reuniu uma equipe de pessoas com a mesma opinião durante esse tempo, ele ainda pode ser incompetente. Ou talvez ele também tenha conseguido desacelerar nosso país e roubar recursos comuns era dele objetivo. Todo mundo sabe sobre um dançarino ruim))). claro que todos têm sua própria opinião. Obrigado pelo seu tempo.
                    1. ASK.21.07 Off-line ASK.21.07
                      ASK.21.07 (Artyom Karagodin) 18 Fevereiro 2021 18: 44
                      0
                      Pois bem, a tua opinião é compreensível e digna de respeito, até porque foi expressa sem espuma na boca)))
                    2. Alexander Sevastyanov (Alexander Nikitich Sevastyanov) 11 March 2021 12: 34
                      +1
                      A fome de pessoal é uma doença crônica da Rússia. Quanto ao czar, aos exércitos brancos, aos bolcheviques. Somente por meio de medidas de emergência eles poderiam tornar a Rússia administrável. E assim que se abandonou a violência como principal método de gestão, tudo começou a desmoronar. Tal país só pode ser governado por uma ditadura partidária, como na China. Para ter uma estrutura flexível e abrangente, limitada pela disciplina e responsabilidade. Não há outro jeito.
                    3. Alexander Sevastyanov (Alexander Nikitich Sevastyanov) 11 March 2021 12: 38
                      +1
                      Nem Putin nem ninguém pode hoje simplesmente pegar e cortar toda a camada de controle superior e colocar outra em seu lugar. Então ele não viverá um dia. E não há ninguém para substituí-lo - nem no sentido de qualificações gerenciais (você não acha que qualquer pessoa na rua pode governar), nem no sentido de confiança moral. Temos que forjar tomadas a partir de material improvisado, e você mesmo sabe o que é. Problema!
              2. Rusa Off-line Rusa
                Rusa 19 Fevereiro 2021 02: 14
                +2
                ... É que agora as abordagens anteriores para resolver os problemas que o país enfrenta já esgotaram seus recursos.

                Eu não me importo. Mas na Rússia agora não há partido para o qual
                as pessoas estão vindo, e aqueles que são - adereços, incluindo "Para a verdade" e outros. O governo protege os interesses da burguesia e dos oligarcas, que tal isso? Ou seja, o sistema da Federação Russa é capitalista, em que flagrante injustiça social.
                Portanto, é necessário mudar o sistema, como você propõe mudá-lo?
                1. ASK.21.07 Off-line ASK.21.07
                  ASK.21.07 (Artyom Karagodin) 19 Fevereiro 2021 08: 18
                  0
                  Quanto aos adereços - espere para ver. Para sugestões - veja o texto do artigo.
                  1. Rusa Off-line Rusa
                    Rusa 19 Fevereiro 2021 19: 08
                    0
                    Seus escritos sugerem uma redecoração do sistema capitalista na Federação Russa, mas nada é dito sobre o conceito socialista.
                    1. isofat Off-line isofat
                      isofat (isofat) 19 Fevereiro 2021 19: 21
                      0
                      Pessoas com visões tortas sobre o que está acontecendo (esquerda, direita), por favor, não interfiram no curso histórico dos eventos.

                      PS Há alguma verdade neste pedido (piada). sorrir
                    2. ASK.21.07 Off-line ASK.21.07
                      ASK.21.07 (Artyom Karagodin) 19 Fevereiro 2021 19: 37
                      0
                      Sua escrita sugere um facelift para o sistema capitalista

                      Falei sobre a mudança do paradigma de desenvolvimento do país. Você entendeu mal.

                      Citação: Rusa
                      mas nada é dito sobre o conceito socialista

                      Fui obrigado a fazer isso? E então, o que se entende por socialismo? Final da URSS, era stalinista (ou stalinista), NEP, a atual China ou a Venezuela? Aqui, afinal, como acontece com "democracia" - é importante o significado de colocar nesta palavra.
  8. Desigual Off-line Desigual
    Desigual (VADIM STOLBOV) 18 Fevereiro 2021 10: 53
    -2
    para garantir um avanço no desenvolvimento sem choques graves na forma de um "Maidan russo" ou uma repetição de 1917.

    Sem um bom chute, os membros da cooperativa Ozera não deveriam contar com nada de positivo na Rússia.
  9. Jacques sekavar Off-line Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 18 Fevereiro 2021 11: 02
    +6
    "Revolução de cima" em nosso contexto é ... qualquer salto poderoso no desenvolvimento do estado

    As forças produtivas e as relações de produção constituem um modo de produção, que se caracteriza não por quanto e o que é produzido, mas pelo modo de produção - como é produzido.
    O desenvolvimento das forças produtivas sempre supera as relações de produção e leva ao surgimento de novas esferas de lucro, indústrias e métodos de produção, o fluxo de capital, o surgimento de novos proprietários de grandes capitais como Zuckerberg e Bezos, o que cria tensão e leva para uma luta intraclasse que muda o alinhamento interno das forças da classe dominante: políticas públicas, idéias e humores públicos, cultura, relações jurídicas e todas as outras. Esta é a essência e o significado do desenvolvimento social, etc. “Revoluções” de cima e, portanto, é ingênuo dizer que “agora a maior parte dos lucros recebidos no país não é gasto em seu desenvolvimento, mas no enriquecimento de pessoas específicas - empresários e funcionários” e que alguém com novo pensamento, como a festa de “gente nova” pode decidir alguma coisa. Os “novos” são todos os mesmos representantes da classe dominante, mas de um agrupamento diferente, como foi o caso dos partidos “Nossa Casa - Gazprom”, “SPS”, “Iabloko”, “Plataforma Civil” de Mikhail Dmitrievich Prokhorov e muitos outros. Na Federação Russa, o Estado controla e dirige o grande capital, que, por razões óbvias, busca sair do controle do Estado, e para isso deve dar um golpe ou ter um voto decisivo em todos os órgãos eleitos e legislativos de poder, e para isso compra a mídia, promove trabalhadores contratados de confiança para a política, etc. Portanto, uma mudança nos lugares dos termos não muda nada - os ricos ficarão mais ricos e os pobres ficarão mais pobres. Mudanças fundamentais são possíveis apenas em um único caso - a mudança do sistema social e a ditadura do proletariado, mas não há pré-requisitos para isso.
  10. Gardamir Off-line Gardamir
    Gardamir (Leonid) 18 Fevereiro 2021 12: 02
    -1
    Uma revolução vinda de cima, mais corretamente chamada de golpe de estado.
    1. ASK.21.07 Off-line ASK.21.07
      ASK.21.07 (Artyom Karagodin) 18 Fevereiro 2021 12: 12
      0
      Um golpe de estado é quando um grupo de elites toma o poder de outro. Como no Maidan em 2014. Eu ainda escrevi sobre outra coisa.
      1. Gardamir Off-line Gardamir
        Gardamir (Leonid) 18 Fevereiro 2021 12: 24
        +2
        Eu ainda escrevi sobre outra coisa.

        relaxou ao sol de fevereiro. Desculpe. Mas ainda assim, se você tomar Putin. Não serei original, mas nos anos 2014 o petróleo era caro, o dinheiro corria para o país como um rio, então a vida, de alguma forma, melhorou sem tensão. Mas chegou XNUMX, foi preciso mudar toda a economia, a ideologia, como antes, a gente sentou lá e ficou esperando o petróleo subir de preço.
        Quanto aos novos virão. Ainda não consigo acreditar nas mudanças.
        1. ASK.21.07 Off-line ASK.21.07
          ASK.21.07 (Artyom Karagodin) 18 Fevereiro 2021 12: 31
          +1
          Se eles não vierem, será difícil imaginar uma saída para o impasse atual.
          1. Jacques sekavar Off-line Jacques sekavar
            Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 18 Fevereiro 2021 13: 38
            +5
            Se eles não vierem, é difícil imaginar uma saída para o impasse atual

            Qual é o beco sem saída? Será que a indústria de propaganda ocidental e a mídia “democrática” estão agitando a situação interna às vésperas das eleições ou reprimindo a liberdade de expressão, economia em queda, piorando as condições de vida?
            Com a chegada à liderança de VV Putin, há um desenvolvimento progressivo consistente em todas as direções até onde a situação interna e externa permite, ao contrário da declaração do 44º governador dos Estados Unidos sobre rasgar a economia russa em pedaços e tudo. os esforços de seus sucessores nesta posição.
            É assustador imaginar o que acontecerá após a saída de Vladimir Putin, atrás da qual não há base política - o partido do proletariado, para continuar sua política sobre a qual, como a espada de Dâmocles, o capital oligárquico na pessoa do RUIE trava e que não deixará de fazer outra tentativa de sair do controle do Estado com total aprovação e apoio dos "colegas" ocidentais, e as consequências disso não são difíceis de imaginar, se você se lembrar de Ieltsin e dos Estados vizinhos.
            1. ASK.21.07 Off-line ASK.21.07
              ASK.21.07 (Artyom Karagodin) 18 Fevereiro 2021 14: 58
              +2
              O beco sem saída é, pelo menos, que ainda é impossível alcançar taxas aceitáveis ​​de crescimento econômico devido à dependência das condições externas. O facto de a implementação de projectos nacionais (ver o texto do artigo) estar estagnada, especialmente em áreas como a produtividade do trabalho e o desenvolvimento da economia digital. Um trilhão por ano de fundos não utilizados permanece. A partir do qual é fácil concluir sobre a má qualidade dos performers.

              Parece que uma das razões é que as mudanças positivas são muito desvantajosas para os próprios representantes da capital oligárquica, que você mencionou. Colocar esses caras sob estrito controle do estado é uma das etapas principais para quebrar o impasse. Embora seja extremamente difícil de fazer, não é impossível. Precisamos de vontade e pessoas prontas para trabalhar nisso.
              1. Jacques sekavar Off-line Jacques sekavar
                Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 18 Fevereiro 2021 17: 56
                0
                O beco sem saída é, pelo menos, que ainda é impossível alcançar taxas aceitáveis ​​de crescimento econômico devido à dependência da situação externa

                Mais recentemente, a dependência de condições externas era de 70% ou mais, mas e hoje?

                O fato de a execução de projetos nacionais (ver o texto do artigo) estar escorregando

                Os projetos nacionais são uma meta, um plano, uma tarefa, cuja implementação depende de muitos fatores, internos e externos.
                No entanto, os progressos são evidentes na produtividade, na economia digital e em todas as outras áreas.

                Um trilhão por ano de fundos não utilizados permanece. A partir do qual é fácil concluir sobre a má qualidade dos artistas

                É bom que permaneça e não desapareça sem deixar vestígios, como um bilhão desapareceu depois que Gref deixou o cargo de ministro.
                Dominar o orçamento não é tarefa fácil, tudo está escrito de acordo com os artigos, mas a situação exige transferência de fundos de um para o outro, e isso é um artigo.
                A qualidade dos executores é melhorada tanto por mudanças estruturais quanto por medidas de pessoal. Para tanto, estão sendo modificados os programas das universidades, criadas reservas de pessoal, selecionados em regime de competição, etc.

                mudanças positivas são muito desvantajosas para os representantes da capital oligárquica

                Todo capitalista, empresário, lareshnik persegue um único objetivo - lucro, que é mais fácil de obter dominando um nicho não ocupado - investimento e fluxo de capital, reduzindo custos de produção - modernização da produção, sabendo que pé se aproximar e qual mão dar a quem tomar decisões - um momento político e muitos outros fatores.

                Colocar esses caras sob o controle estrito do estado é um dos principais passos para quebrar o impasse.

                O controle rígido mata a iniciativa, promove a corrupção e forma uma classe de dependentes - a URSS é um exemplo claro disso, e como tudo acabou é conhecido, um golpe de Estado liderado por Yeltsin, e hoje não Yeltsin, bulk, rei de Sobchak, mas o RUIE - uma reunião dos maiores oligarcas, cada um dos quais pode formar seu partido, comprar dezenas de milhares de pessoas para extras e criar seu próprio exército.
                1. ASK.21.07 Off-line ASK.21.07
                  ASK.21.07 (Artyom Karagodin) 18 Fevereiro 2021 18: 19
                  +1
                  Não exorto você a concordar comigo. É normal ter opiniões diferentes. Se o seu está mais perto da verdade, ninguém se importará.
  11. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 18 Fevereiro 2021 13: 58
    0
    Outro PR. Quantas já eram, promessas e mini-festas ..
    A tecnologia para distrair os eleitores está bem desenvolvida.

    Você pode mudar com segurança de cadeira em cadeira.

    As palavras do Supremo "sem tempo para balançar" soam com mudanças mínimas anualmente
    Anualmente, registra-se o crescimento econômico próximo a zero, o declínio populacional e o crescimento da riqueza dos oligarcas.
  12. vvnab Off-line vvnab
    vvnab (Vitaliy) 18 Fevereiro 2021 14: 07
    -1
    É impossível para um país do terceiro mundo alcançar o desenvolvimento sob o lema "enriqueça-se!" Só funciona na metrópole.
    1. Jacques sekavar Off-line Jacques sekavar
      Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 18 Fevereiro 2021 18: 08
      +1
      Enriquecer, esta é a convocação do Partido Comunista Chinês durante as reformas de Deng Xiaoping, mas o enriquecimento ocorre sob o controle do partido e do governo no interesse do Estado e do povo - o número de pobres é reduzido em dezenas de milhões, o nível de renda média foi alcançado e as bases para o desenvolvimento do socialismo foram criadas. A principal contradição hoje está nas necessidades crescentes da população e no desenvolvimento desequilibrado, mas eles estão trabalhando nisso.
  13. Alexandre Veniaminovich (Alexandre) 18 Fevereiro 2021 22: 13
    0
    uma revolução de cima é impossível por uma razão simples, Vladimir Putin e sua comitiva não precisam dela e até mesmo são prejudiciais. Mesmo quando são arrastados para o cadafalso, eles vão acreditar que a revolução é "impossível" estas são as palavras de Putin que, vendo que o povo não se manifestou contra a reforma previdenciária, começou a assinar e fazer avançar as leis da Duma de fato se aproximando do tempo do Anticristo. Ou seja, um campo de concentração de escravos digital liderado pelo déspota de Sião. Iniciou-se também o extermínio em massa da população russa, por meio do coronavírus e da otimização da medicina. Putin não quer mudar nada, ele está mentindo. Ele mentiu por 20 anos. Mas agora tudo mudou e as autoridades sentiram isso, o tempo de Putin e sua gangue passou. Uma tentativa de integração no "mundo democrático civilizado" em algumas condições aceitáveis, mantendo poder e privilégios, enquanto mantém a legitimidade dentro do país, falhou completamente. Putin está se tornando tóxico até para seus amigos, para não mencionar os liberais financeiros e sionistas no poder. O rápido aumento dos preços de tudo dentro e o fechamento de muitas empresas em todo o país é a preparação da 5ª coluna para um motim geral. Pessoas furiosas e famintas tentarão sair às ruas na hora certa, culpando Putin por tudo. É possível que a revolta seja sincronizada com ataques militares ao longo de todo o perímetro das fronteiras e as mais difíceis derrotas militares da Rússia. Um novo tempo de problemas começará, ameaçando evoluir para o colapso do país com posterior ocupação por " parceiros ". Especialmente azarado para aqueles cujos territórios são ocupados pelos camaradas chineses, a população será exterminada sem exceção. Os chineses não se importarão.
  14. Leonid Varenko Off-line Leonid Varenko
    Leonid Varenko (Leonid Vaenko) 19 Fevereiro 2021 11: 05
    0
    O autor começou "pela saúde" e terminou "pela paz". Ele começou com o fato de que são as elites que determinam os processos que ocorrem no país, e terminou com a importância do surgimento de "novos" partidos. Jonathan Swift definiu "a festa é a loucura de muitos para o benefício de poucos". A presença de partidos, a sua eleição para vários órgãos é uma ilusão para o povo sobre o envolvimento do próprio povo na possibilidade de influenciar de alguma forma os processos em curso no país.
  15. aquarius580 Off-line aquarius580
    aquarius580 19 Fevereiro 2021 13: 18
    -4
    Bem ... Gryzlov disse corretamente:

    A Duma não é um lugar de discussão!

    Um lote é suficiente. O resto deve ser banido.
  16. Peter Rybak Off-line Peter Rybak
    Peter Rybak (Patrulha) 20 Fevereiro 2021 05: 16
    -1
    Esses apelos para deixar o desenvolvimento da Rússia na mesma direção, para levar ao poder aqueles que ainda estão ao pé do trono ...
    Durante a leitura, o visor embaçou.
  17. Dmitry S. Off-line Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 20 Fevereiro 2021 15: 03
    +1
    Patético! Estou satisfeito! Revoluções - coma, coma. Mas - sem mim.
  18. ASK.21.07 Off-line ASK.21.07
    ASK.21.07 (Artyom Karagodin) 21 Fevereiro 2021 09: 48
    0
    Na realidade, apenas "indivíduos talentosos", que sonham diretamente com "o mesmo que Stalin", acabam comigo.

    Eu concordo.
  19. pavrus1973 Off-line pavrus1973
    pavrus1973 (Pavel Russkikh) 24 Fevereiro 2021 22: 46
    +1
    Infelizmente, tudo o que o Autor listou nada tem a ver com Desenvolvimento Social e Político. O sistema partidário no mundo moderno é parasitismo. Ou seja, a perda de carga semântica já é sentida em quase todos os partidos. Por exemplo, o partido de Zyuganov está em contradições com os ensinamentos de Lenin (Lenin convocado para lutar contra os capitalistas por qualquer um que todos sabem sobre o partido Rússia Unida. Na Europa, os sociais-democratas nada têm a ver com o socialismo, muito menos com a democracia (a democracia nunca existiu em parte alguma do mundo, somos governados por uma minoria). A personalidade do candidato, seu programa, a implementação do programa pelo candidato e o controle sobre a implementação do programa são importantes hoje. A filiação ao partido leva a guerras civis. Hoje é necessário mudar para um novo conceito de Eleições Abertas via Internet sob controle público com uma classificação política para cada cidadão separadamente. Para que cada cidadão individualmente possa controlar o resultado das eleições, assim como o Povo tenha ampla escolha, e não o próximo herdeiro, é necessário transferir o poder da minoria para a maioria. Hoje já temos todas as tecnologias necessárias para que esse conceito funcione.
    1. Alexander Sevastyanov (Alexander Nikitich Sevastyanov) 11 March 2021 12: 28
      +1
      A maioria não pode governar por definição, porque são sempre estúpidos e incompetentes. Problemas complexos na escola nunca são resolvidos por toda a classe de uma vez, mas primeiro alguns dos mais inteligentes, depois a média e, para alguns, a lição não é suficiente.
  20. amador Off-line amador
    amador (Victor) 25 Fevereiro 2021 19: 22
    +1
    Citação: Cyril
    E dado que ele foi um chefe de Estado ao longo da vida (e, na verdade, autocrático), isso equivale a sua propriedade pessoal.

    Partindo dessa lógica "liberal", toda a URSS pertencia a ele.

    - Problemas com este homem! A lógica é férrea e o ponto de partida é estúpido.
    (V. Khodasevich (16 (28) de maio de 1886, Moscou - 14 de junho de 1939, Paris) - poeta russo, tradutor. Ele também atuou como crítico, memorialista e historiador literário, estudioso de Pushkin.)
  21. sapper2 Off-line sapper2
    sapper2 (Campo Minado 2) 26 Fevereiro 2021 04: 26
    0
    A Rússia não precisa de Navalny e Khodorkovsky, nem de nosso utyrk local, que lidera como ladrões da estrada. Potanin com sua usina de enriquecimento é um exemplo disso: ... Em '48 ela foi construída e só agora entrou em colapso ... E o que por 20 ou mais anos não poderia nem investir na construção de uma nova ?? Pode, sim, a ganância estava sufocando. Não existem oligarcas bons e maus, existe uma matilha de bandidos. E quem quer que eles indiquem, o país só vai piorar.
  22. art_2 Off-line art_2
    art_2 (Mikhail Yurievich Artemiev) 9 March 2021 12: 26
    0
    Putin deve ser julgado pelo VMN.
  23. Alexander Sevastyanov (Alexander Nikitich Sevastyanov) 11 March 2021 12: 25
    0
    Não é um artigo ruim, especialmente na parte de afirmação. Quanto à previsão, observo o deslocamento geral para a esquerda, característico tanto da oposição quanto do Kremlin, que serve como garantia de uma mudança no vetor de desenvolvimento. À parte, se não o socialismo (que é aberta ou dissimuladamente insistido por muitos, incluindo o SR), pelo menos garantias sociais. Tenho certeza de que o SR aumentará sua presença na Duma, mas é improvável que tire o Rússia Unida das alturas dominantes. Portanto, não espero uma "revolução de cima", mas haverá progresso.