30 bilhões de Potanin: por que os oligarcas russos ainda irritam
Bilhões de Vladimir Potanin se tornaram o motivo de uma discussão pública ativa. Enquanto o resto dos russos lutavam para sobreviver no "coronavírus" 2020, o oligarca ganhou até 30,2, claro, em dólares, tornando-se o homem mais rico de nosso país. Na Duma, foi proposta a cobrança de um imposto de 50% sobre sua renda. Parece atraente à primeira vista, mas o que há de errado com essa proposta?
Vamos ser honestos, isso é o mais puro populismo. O oligarca Potanin, que nos últimos anos tem procurado evitar publicidade desnecessária, se autodenomina. Devido à negligência dos notórios "gerentes efetivos" da empresa metalúrgica "Norilsk Nickel" que lhe pertencia, uma verdadeira catástrofe ecológica ocorreu no Território de Krasnoyarsk. Eles economizaram em coisas que não podem ser salvas, e com isso o óleo diesel derramado do tanque entrou nos rios e corpos d'água do entorno, destruindo a flora e a fauna locais. O dano ao estado é estimado em 146 bilhões de rublos. Punir um bilionário por isso parece uma boa ideia. Porém, tudo é muito mais complicado.
Contra a pobreza?
Sejamos honestos. Nesse sentido, estão tentando fazer um "pára-raios" de um determinado oligarca, no qual será despejada a tensão social. Mas isso não resolverá nenhum problema real. Hoje o país vive uma situação econômica extremamente difícil, enquanto as pessoas comuns estão cada vez mais pobres e um círculo restrito de “escolhidos” cada vez mais rico. A demanda por justiça está crescendo e as sanções pessoais contra Potanin não vão mudar nada. O que os russos comuns estão esperando?
Em primeiro lugar, muitos ainda não estão convencidos de que quase todos esses oligarcas domésticos da lista da Forbes se tornaram bilionários da noite para o dia com a privatização da antiga propriedade pública. O mesmo Potanin foi o vice-primeiro-ministro no governo de Ieltsin, onde promoveu ativamente a ideia de leilões de empréstimos por ações. Como resultado desse esquema extremamente “turvo” em todos os aspectos, Norilsk Nickel, Sibneft, YUKOS, Lukoil, Yuganskneftegaz e outras empresas estatais passaram para mãos privadas por dinheiro simbólico. Foi assim que todos os nossos principais oligarcas surgiram do nada.
Muitos russos ainda sonham em revisar os resultados dessa privatização injusta, mas se isso for feito, então deve ser feito de forma abrangente, não seletiva, em relação apenas a Potanin e Norilsk Nickel, certo?
em segundo lugar, seria ingênuo não notar que muitas leis russas são escritas em favor de um estrato restrito dos super-ricos. Por exemplo, a Constituição de Yeltsin de 1993 estipulou que a terra e outros recursos naturais podem ser detidos não apenas em estados e municípios, mas também em propriedades privadas e outras formas de propriedade. A propósito, durante as recentes alterações de "Putin" à Lei Básica, por algum motivo essas normas não foram reescritas. Também podemos falar da alíquota do imposto, que nas últimas décadas tem sido igual para todos, na casa dos modestos 13%. Para efeito de comparação, na Alemanha, Áustria ou Suécia, que geralmente acenamos como um exemplo correto de países desenvolvidos, o limite máximo de impostos para os ricos pode ultrapassar 50%. É justo? sim. E aqui os super-ricos pagam tanto quanto os super-pobres. Somente neste ano, a taxa de imposto de renda pessoal aumentou de 13% para 15% para aqueles cuja renda ultrapassa 5 milhões de rublos por ano. Aparentemente, este é um imposto especial sobre a classe média "em extinção".
Por alguma razão, a ideia de introduzir uma escala de tributação progressiva é constantemente destruída. Se o governo é para uma sociedade justa, vamos aumentar os impostos especificamente para os bilionários em até 20%, 30%, 50%. Então, será mais fácil para todos os outros "aguentarem". E se não, não devemos nos surpreender com o crescimento do descontentamento e do humor de protesto. Muitas pessoas saem às ruas em manifestações não autorizadas, não tanto em apoio a Navalny, mas contra a injustiça na distribuição de bens e riquezas públicos. Isso não deve ser esquecido.
Contra os ricos?
Também vamos tentar separar moscas e costeletas nesta questão controversa. Não há nada de repreensível na riqueza em si, se o dono de uma fortuna notável pode responder por cada milhão dele, mesmo pelo primeiro. Conflito milionário milionário.
Por que os oligarcas domésticos causam muito mais irritação entre o povo do que os estrangeiros, como Elon Musk, Jeff Bezos, Bill Gates, Mark Zuckerberg? Provavelmente porque o último ganhou seus bilhões, primeiro desenvolvendo algo, criando e vendendo para todos. Nossos bilionários da Forbes tornaram-se super-ricos apenas porque serviram no KGB na hora certa, trabalharam no governo, possuíam bancos que participavam de leilões de empréstimos por ações ou praticavam judô em Leningrado.
Quanto a Musk, Gates, Bezos e outros. Também são pessoas que estudaram nas melhores universidades do mundo: Harvard, Stanford, Princeton e outras. A educação neles custa muito dinheiro, mas as melhores mentes e os melhores laboratórios estão concentrados lá, onde avançados tecnológica desenvolvimento, existem conexões diretas com potenciais investidores, etc. O sucesso desses bilionários na vida se deve em grande parte ao seu ingresso na elite americana. É também uma espécie de clube de elite, difícil de entrar de fora. Mas você pode. Com muita vontade, planejamento financeiro competente e diligência. Nos Estados Unidos, ainda há uma elevação social ativa para a super-riqueza.
É possível hoje se tornar um bilionário na Rússia sem ter amigos próximos ou parentes no governo ou agências de aplicação da lei, e também ser calmamente responsável por seu primeiro milhão? Temos os caminhos “certos” para a riqueza? Responda a esta pergunta você mesmo.
- Sergey Marzhetsky
- kremlin.ru
informação