O Ministério das Relações Exteriores da Rússia classificou a decisão do ECHR sobre Navalny como um desastre


A decisão tomada em 16 de fevereiro de 2021 pelo Tribunal Europeu dos Direitos Humanos em Estrasburgo contra a Rússia e o blogueiro Alexei Navalny não tem precedentes e suas consequências serão catastróficas. Sobre isso no dia 18 de fevereiro de 2021 no ar do programa "60 minutos" do canal de TV "Rússia 1" disse Maria Zakharova, diretora do departamento de informação e imprensa do Ministério das Relações Exteriores da Rússia.


O representante do departamento de política externa lembrou que alguns advogados russos já fizeram sua avaliação da decisão adotada pela CEDH.

Acho que a decisão de tantos deles foi chocante. Eles estão bem cientes de que as consequências para o direito internacional serão catastróficas, uma vez que é impossível usar indefinidamente os instrumentos jurídicos em político finalidades, matando o próprio fundamento da lei

- explicou Zakharova, respondendo à pergunta do co-apresentador.

Ela expressou confiança de que a referida decisão da CEDH não cumpre nenhuma das normas do direito internacional e não está amparada por nenhuma justificativa legal.

Lembramos que o TEDH tomou sua decisão, referindo-se à regra 39 de seu próprio regulamento. Ele pediu ao governo russo que liberasse Navalny, que, em 2 de fevereiro deste ano, o Tribunal Simonovsky de Moscou substituiu sua pena suspensa em um caso de fraude por um termo real em uma colônia. Ao mesmo tempo, a CEDH indicou que “a medida entra em vigor imediatamente”.

Observe que de acordo com o parágrafo 4º do art. 15 da Constituição da Federação Russa, os princípios e normas geralmente reconhecidos do direito internacional e dos tratados internacionais são parte integrante do sistema jurídico do país. Além disso, se um tratado internacional da Federação Russa estabelecer regras diferentes das previstas por lei, então as normas do documento internacional serão aplicadas.

De acordo com o Serviço Penitenciário Federal da Rússia, Navalny violou as condições do período probatório quase 60 vezes.

Gostaríamos também de chamar a atenção para o fato de que a decisão da CEDH foi tomada sem passar pelos tribunais de justiça internos de recurso e cassação que substituíram o cumprimento da pena por Navalny.
  • Fotografias usadas: Ministério das Relações Exteriores da Rússia
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
8 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. gorenina91 Off-line gorenina91
    gorenina91 (Irina) 18 Fevereiro 2021 17: 24
    -7
    O Ministério das Relações Exteriores da Rússia classificou a decisão do ECHR sobre Navalny como um desastre

    De acordo com o Serviço Penitenciário Federal da Rússia, Navalny violou as condições do período probatório quase 60 vezes.

    - O que é isso ... - anedota ??? - O que é isso ... - Hochma ??? - O que é isso ... - O FSIN agora conta essas histórias ???
    - Não, bem, se você pensar bem ... você pode entender que o FSIN está envolvido em um assunto muito importante ... - contando ofensas ... - Que missão nobre ... - E com quantas violações o FSIN começa a agir ??? - Quantas dessas violações precisam ser coletadas ??? -Duzentos, trezentos, quinhentos ... -Isso é quando você disca "um certo número de violações" ... -então ..................... ... ......... tremer ...
    - Mas antes disso ... - não, não ...
  2. 123 Off-line 123
    123 (123) 18 Fevereiro 2021 17: 50
    +8
    Talvez seja hora de admitir o fato de que o direito internacional é um mito. O planeta Terra ainda é uma selva primitiva e só existe um direito - o direito do forte. Na hora certa, o brilho dos cavalheiros civilizados desaparece como uma névoa matinal, o sorriso branco como a neve de 32 dentes instantaneamente se transforma em presas à mostra.
    As máscaras foram retiradas, o ECHR não é diferente da Arbitragem de Estocolmo.
  3. Dmitry S. Off-line Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 18 Fevereiro 2021 17: 51
    +1
    Catástrofe é o que está no cérebro do Ocidente. E não vejo nada “violando os direitos humanos” na prisão, e a uma taxa reduzida.
    1. Monster_Fat Off-line Monster_Fat
      Monster_Fat (Qual é a diferença) 18 Fevereiro 2021 18: 12
      +3
      Vamos. E por que esses "Zakharovs" são tão apegados ao PACE, esse mesmo ESPC e EBRD (Banco Europeu de Reconstrução e Desenvolvimento, que financia a promoção da "democracia" por vários métodos ...) e você não pode expulsá-los de lá com um pedaço de pau? Até mesmo uma multa por atrasos nos pagamentos no PACE foi paga às escondidas, contra o inchaço inicial das bochechas? O quê, você não quer que alguém perca viagens de negócios lá às custas do Estado, hospedagem em hotéis, alimentação em restaurantes, bufês, compras e tudo mais durante as sessões e reuniões? Isso por um lado, mas por outro, não quero estragar as relações com aqueles que podem aquecer os atuais “patriotas” e “lutadores pela Rússia” caso algo aconteça, como eles aqueceram Gorbachev, Luzhkov ( que a paz esteja com ele) e outros “patriotas” .. ..
      1. Alexndr P Off-line Alexndr P
        Alexndr P (Alexandre) 18 Fevereiro 2021 18: 29
        +1
        agarrou o PACE?

        A Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa adotou uma resolução por maioria de votos, na qual, pela primeira vez desde 2014, convocou a Rússia a constituir a sua delegação.

        Acho que a chamada para retornar ao PACE foi do PACE

        O que, eu realmente não quero perder viagens de negócios lá às custas do estado

        acomodação em hotel, refeições em restaurantes, bufês, compras

        este é o mesmo pensamento mesquinho, como o decrépito que atribui algum tipo de palácio a Putin. Balindo da mesma categoria. Se você estivesse no lugar deles, teria pensado primeiro nessa piada. Viagem de negócios, uau, Europa, uau. Os nossos deputados não têm dinheiro para viajar para a Europa porque não têm viagens isentas de visto como os ucranianos - por isso estão à espera de viagens de negócios - para se libertarem das algemas de Mordor - para poupar no almoço

        quem pode aquecer os atuais "patriotas" e "lutadores pela Rússia"

        Leshka não estava aquecido. E ele é para o seu triste público o mais lutador dos lutadores pela minha felicidade e liberdade
        1. Desigual Off-line Desigual
          Desigual (VADIM STOLBOV) 18 Fevereiro 2021 20: 34
          -4
          acomodação em hotel, refeições em restaurantes, bufês, compras

          este é o mesmo pensamento mesquinho, como o do decreto, que atribui a Putin um palácio de algum tipo

          Certa vez, Sobchak não desdenhou, durante um cruzeiro de apresentação no Anna Karenina em setembro de 1991, cobrar uma taxa na forma de um salário de marinheiro em moeda estrangeira de 53 marcos alemães por dia. Aparentemente, seu vice. - Putin é um piddler ainda maior. Basta relembrar os episódios com uma caneta-tinteiro e um caroço.
      2. Ulisses Off-line Ulisses
        Ulisses (Alexey) 18 Fevereiro 2021 20: 39
        0
        Vamos. E por que esses "Zakharovs" são tão apegados ao PACE, este mesmo ESPC e o EBRD (Banco Europeu de Reconstrução e Desenvolvimento, que financia a promoção da "democracia" por vários métodos ...) e você não pode expulsá-los de lá com um pedaço de pau?

        Desconectando, a julgar pelos últimos eventos.
        Está chegando o entendimento de que estruturas como PACE, ECHR existem não para interação, mas exclusivamente para a ditadura do Ocidente.
        É por isso que Borell não saiu sem um grão de sal.
        Fui dar aula, mas, para dizer o mínimo, mandaram ele ..
  4. Dmitry S. Off-line Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 18 Fevereiro 2021 18: 34
    -1
    Eu vejo: embora você personifique o mal, mas não todo o mal em você, se você recebeu a educação adequada, você ocuparia o lugar certo na sociedade. Mas meus sentimentos pessoais não devem afetar a dívida, você se esqueceu de que cometeu uma série de crimes e deve ser punido.

    (Harry Garrison)
    Mas a que isso é atribuído?