Macron começou a discutir com Biden, alegando que a OTAN não tem sentido

14

Em 19 de fevereiro de 2021, ocorreu a próxima Conferência de Segurança de Munique. Foi "rápido como um raio", porque devido à pandemia COVID-19, ocorreu online e durou apenas 3 horas, e não os tradicionais vários dias.

Deve-se notar que as opiniões dos líderes das potências ocidentais mais poderosas começaram a divergir sobre a questão da conveniência adicional da existência do bloco da OTAN. Por exemplo, o presidente francês Emmanuel Macron entrou em uma disputa de ausência sobre este assunto com seu colega norte-americano Joe Biden.



O presidente americano, que falou pela primeira vez neste evento como chefe do Estado americano, garantiu que Washington permanecerá totalmente comprometido com o bloco da OTAN e com o artigo 5 de sua carta, que prevê a defesa coletiva. Ele explicou que o Ocidente está sendo atacado por Moscou, que quer enfraquecer a Aliança e a União Européia, então os Estados Unidos estão prontos para proteger os europeus.

Por sua vez, o presidente francês chamou a atenção para o fato de que é difícil combater uma estrutura que não existe mais. Segundo Macron, a NATO não pode ser considerada uma organização real, pelo que tudo o que se relaciona com a Aliança deve ser repensado, escreve o Financial Times.

Ele lembrou que o Ocidente criou seu próprio exércitopolítico bloco de confronto entre a URSS e a Organização do Pacto de Varsóvia. No entanto, eles deixaram de existir há muito tempo, mas a "oposição sem sentido" continua. Macron está confiante de que "o Ocidente ainda não digeriu o fim do comunismo".

Continuamos a lutar contra a ideologia e as organizações que já não existem, bem como contra a lógica geopolítica que também já não existe. <…> Deve-se admitir que levará tempo para resolver esses problemas

- adicionado Macron.

Além disso, Macron criticou duramente o trabalho do Conselho de Segurança da ONU. Ele está convencido de que "este corpo não está mais funcionando como deveria", ou seja, incapaz de acabar com os conflitos regionais. O líder francês chamou os membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU de "loucos" pelo fato de que antes permitiram "substituí-lo por formatos regionais concorrentes".

Macron observou que um Conselho de Segurança da ONU "revivido" poderia aliviar as tensões entre os EUA e a China. Ele ressaltou que França, Grã-Bretanha e Rússia são partidários da retomada da interação normal dentro do Conselho de Segurança da ONU.
  • UNESCO Headquarters Paris
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

14 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +5
    20 Fevereiro 2021 19: 14
    mas ele não lembrou que a OTAN "desenhou" antes do Tratado de Varsóvia ... cada um ... nos considera idiotas
  2. -2
    20 Fevereiro 2021 20: 35
    Sim, acho que os generais da OTAN agora estão acendendo velas para Putin todos os dias.
    1. +1
      20 Fevereiro 2021 20: 48
      Oleg Rambover, não está no lugar certo, você pensa. Apenas sua cabeça está cheia de pensamentos sobre Vladimir Vladimirovich de manhã à noite.
  3. 123
    +4
    20 Fevereiro 2021 20: 49
    Juventude tagarela. Poderia ter sido mais lacônico ... Subi ao pódio. O erro de Sarkozy foi corrigido. Saímos da OTAN. Obrigado a todos.
    Ninguém chamaria Emanuel de migalha, ele não se livrou da caspa. E este vai falar muito e não fazer nada. Do contrário, ninguém tirará os coletes amarelos das ruas.
    1. -1
      21 Fevereiro 2021 07: 03
      Jovem tagarela

      Aqui, você não é jovem (quadras de incontinência relacionadas à idade), mas também tagarela :)

      Saímos da OTAN. Obrigado a todos.

      Ele precisa disso?
      1. 123
        +2
        21 Fevereiro 2021 15: 06
        Aqui, você não é jovem (quadras de incontinência relacionadas à idade), mas também tagarela :)

        Tudo é relativo. Quando criança, os 30 anos pareciam velhos. A juventude é uma deficiência que passa rapidamente. (Goethe, se não me engano). Mas outras desvantagens não desaparecem automaticamente com ele. É melhor você beber piscou



        Ele precisa disso?

        Portanto, tente responder a esta pergunta. Antes de Sacrkozy, a França vivia bem sem a OTAN. O que mudou desde então, quais são os prós e os contras de participar da organização. Se a OTAN é tão necessária para a França, por que eles não aderiram antes? Por que Macron não está feliz com o estado das coisas. Em geral, eu poderia responder sua pergunta em detalhes, mas ... Eu preciso disso?
  4. 0
    20 Fevereiro 2021 22: 08
    Uma declaração estranha de uma euro-atlantista como Merkel. Para eles, é mais natural ver a ordem mundial como a primazia da aliança EUA + UE no mundo e, claro, a OTAN como cimento.

    Com Trump, ficou claro por que, ele é um oponente fervoroso da globalização e do euro-atlantismo.

    E agora Macron não está claro o que o levou a chutar.
    Tolley é uma questão financeira para fazer lobby por armas francesas na OTAN, sob os auspícios de um possível "EuroNATO".
    Ou cheirava a frito demais por causa do confronto com a Rússia e a China e a OTAN está na minha frente como uma líder de torcida.
    Bem, como Macron não é contra a OTAN, mas é preciso mudar o propósito da existência, excluir a Rússia e a China dos inimigos e, consequentemente, reduzir o nível de agressão.
    Ou talvez ele apenas jogue na oposição, ou seja, na Europa, eles não estão contentes com a OTAN, Macron nada pode fazer a respeito, ele decidiu liderar os insatisfeitos, uma espécie de cavalo de Tróia-macarrão.
  5. +3
    21 Fevereiro 2021 02: 39
    A França, de acordo com os resultados da Segunda Guerra Mundial, pelos principais líderes da coalizão anti-Hitler foi classificada entre os países afetados (e até recebeu deles o seu "setor" de Berlim e a zona de ocupação durante a partição da Alemanha ), e não entre os aliados de Hitler.
    Sim, e de Gaulle, sendo o Presidente da França, caprichosamente (mas não por muito tempo, porque logo "caiu nas mãos dos estudantes", porque as "anti-subversivas" tecnologias de cores "americanas" democolonizadoras "seguramente praticavam já nos anos 60) "a linha" em relação à NATO ....
    Portanto, Emma Macron, como que "por herança", bastante democraticamente, se permite anti-OTAN (leia-se, anti-americana, porque este agressivo "bloco militar" está totalmente sob o controle de Washington e cumpre apenas os "desejos" dos Estados Unidos, com os quais os europeus "manipulados" estão insatisfeitos, mas não ousam dizer isso!) "Chutam" e "cortam o ventre da verdade", não como a alemã Angela Merkel, que está sob a pressão da americana ocupação "ato-chanceler" ... piscou
    1. -4
      21 Fevereiro 2021 07: 06
      Afinal, os "demolonizadores" "americanos" praticavam com confiança as "disruptivas" subversivas "tecnologias de cor" já nos anos 60)

      E a URSS começou a fazer isso ainda mais cedo - por exemplo, na década de 30 na Espanha, na década de 40 no Báltico, na década de 50 na Coréia, etc.
      1. +1
        21 Fevereiro 2021 10: 12
        Citação: Cyril
        Afinal, os "demolonizadores" "americanos" praticavam com confiança as "disruptivas" subversivas "tecnologias de cor" já nos anos 60)

        E a URSS começou a fazer isso ainda antes - por exemplo, na década de 30 na Espanha, na década de 40 no Báltico, na década de 50 na Coréia, etc.

        Cyril, você superestima com autoconfiança seus próprios "talentos" e claramente não está se referindo a esse "macarrão" Goebbelsuch - desta vez!
        E, ao longo do caminho, de seus equivalentes indefesos, "por exemplo", vejo claramente que o tema da Espanha dos anos 30, do Báltico dos anos 40, da Coreia dos anos 50, etc. não o possui de forma alguma - são dois! solicitar
        E terceiro, Cyril, cuja vaca gemeria sobre supostamente "a URSS começou a fazer isso ainda antes (do que os EUA-EUA)", Você não conhece a história dos Estados Unidos ... ??!
        wassat rindo
        1. -2
          21 Fevereiro 2021 12: 12
          Kirill, você superestima seus próprios "talentos" com autoconfiança

          Meus talentos não negligenciam o problema em consideração.

          que o tema da Espanha 30s, Báltico 40s, Coreia 50s, etc. não o possui de forma alguma - são dois!

          Claro, claro ... A URSS não apoiou a esquerda na Espanha, organizações pró-soviéticas nos Estados Bálticos antes de sua anexação, e na Coréia, Kim Il Sung, bem, completamente sem a ajuda da URSS, lutou contra o sul. Os historiadores mentem, nós sabemos, nós sabemos.

          E em terceiro lugar, Kirill, cuja vaca teria gemido sobre supostamente "a URSS começou a fazer isso ainda mais cedo (do que os EUA-EUA)", você, talvez, não conheça de todo a história dos Estados Unidos ... ?? !

          Pare. Foi você quem disse - passo a citar - que:

          "Democolonizadores" americanos praticavam com confiança já nos anos 60)

          Eu disse (com exemplos específicos) que a URSS organizou e apoiou protestos e manifestações antigovernamentais em outros países nos anos 30, 40 e 50.

          Então você não conhece a história dos Estados Unidos ou da URSS. E muito provavelmente, de um e de outro país.
          1. +1
            21 Fevereiro 2021 14: 30
            Cyril
            Hoje, 12: 12
            Eu disse (com exemplos específicos)

            Bem, quais são esses "exemplos concretos" do uso pela União Soviética de "tecnologias de cor anizhedet" americanas (como os "discursos estudantis" anti-governamentais que mencionei no Golist França dos anos 60) você, Kirill, "disse" nós ?! wassat
            Afinal, você não tem esses exemplos específicos.(exceto por algumas "dicas gerais" infundadas, completamente inespecíficas, eles dizem, pense além de fantasiar a si mesmo ou a você, como naquela velha piada, sobre a vanglória inútil de animais da floresta e de um urso que não tinha nada a dizer, mas seus "cinco centavos" queriam inserir - "sim eu, sim eu tenho, mas espere como .... bahnu"?! ri muito ) não foi “dito” (para o qual chamei a atenção no último post, assim como o fato de você, Cirilo, superestimar arrogantemente seus “talentos” e seu “conhecimento” da história moderna! sim )! solicitar
  6. 0
    21 Fevereiro 2021 08: 56
    O que, o menino está finalmente se tornando um homem? ..
  7. +3
    21 Fevereiro 2021 13: 12
    A França não é contra a NATO, pelo exército europeu e pelo complexo militar-industrial ..
    Possuindo potencial científico e de produção, tecnologias nucleares, aviação, construção naval, foguetes e outras potencialidades, ele sonha em se tornar a base do exército europeu e do complexo militar-industrial em aliança com o não renascentista.
    A Europa terá a chance de entrar em parceria de igualdade com os Estados Unidos, dará um poderoso estímulo ao desenvolvimento da economia e à consolidação da Europa, à luta pela redistribuição das esferas de influência mundiais, um enorme mercado para a venda de armas e mercadorias em todo o mundo, e se tornar um dos três centros mundiais de pleno direito.
    Quando isso acontecer, aumentará enormemente o papel da França e da UE, e a criação de um complexo militar-industrial europeu não pode deixar de afetar os interesses e a influência do grande capital americano.
    Todos fora dos Estados Unidos ganharão, mas a UE será a que mais se beneficiará. A RF e a RPC e todos os outros estados do mundo também não ficarão perdidos - é melhor manobrar a seu favor entre a RPC-EUA-UE do que obedecer ao único ditame dos Estados Unidos.