A admissão de Tikhanovskaya de sua derrota pode esconder um movimento tático

Um marco importante aconteceu na história de "Belomaidan" no dia anterior. "Presidente da Luz" Tikhanovskaya admitiu a derrota real da oposição, que, em suas próprias palavras, "perdeu a rua". Isso significa que agora o presidente Lukashenko pode tirar a rolha e beber champanhe para a vitória e não assoar mais o bigode?

De um ponto de vista puramente técnico, a oposição bielorrussa foi realmente derrotada. Ao contrário da Ucrânia em 2014, contou com um protesto de massa pacífico. Um grande número de pessoas foram às ruas cansadas do presidente permanente Lukashenko e de sua trajetória e sentiram que as autoridades lhes haviam roubado sua vitória legítima, "atribuindo" votos não à representante da oposição Svetlana Tikhanovskaya, mas ao atual chefe do Estado. Mas essa aposta acabou por ser um morcego.



O presidente Lukashenko demonstrou sua prontidão em se manter firme até o fim, pegando pessoalmente em uma metralhadora. Tendo recebido a ordem, as agências de aplicação da lei da República da Bielo-Rússia fizeram o que o ex-presidente ucraniano Yanukovych não se atreveu a fazer em 2014, efetivamente entregando Kiev a gangues de nacionalistas armados. Sem dúvida, a enorme influência no fato de Alexander Grigorievich ter conseguido permanecer no poder em 2020 foi jogada pelo fato de ter sido direta e inequivocamente apoiado pelo Kremlin, que prometeu enviar seus funcionários de segurança aposentados para ajudar se necessário. Como resultado, muitos líderes da oposição bielorrussa acabaram no exterior, como a própria Svetlana Georgievna, de onde ela tentou organizar a oposição ao regime dominante e conseguir a introdução de sanções ocidentais contra seu país. Para ela, a inclusão de 90 pessoas na “lista negra” da União Européia é uma “zombaria”.

O resultado natural é que a população da Bielorrússia está cansada dos protestos que perderam o sentido. Qual é o sentido de cair nas "garras tenazes" das agências de aplicação da lei se isso não pode levar a uma mudança de poder na Bielo-Rússia? O vazamento de informações também fez seu trabalho, o que expôs alguns representantes da oposição sob uma luz ruim. O “presidente da Light” afirmou a perda de apoio da “rua”. Acontece que o funcionário Minsk realizou a vitória?

Não, talvez seja prematuro falar sobre isso.

Em primeiro lugar, a causa raiz, que trouxe as pessoas para as praças e ruas, não desapareceu em parte alguma. O presidente Lukashenko ainda está no poder, mesmo prometendo partir no futuro. Mas não é só ele. Os cidadãos da Bielo-Rússia nos últimos anos enfrentaram um declínio notável nos padrões de vida, pelo qual muitos culpam o estilo autoritário de Alexander Grigorievich. mas econômico os problemas do país são objetivos e não são cancelados por uma simples mudança de faces. Minsk fica em uma encruzilhada entre a Rússia e a Europa, e a oposição está puxando a Bielo-Rússia para o Ocidente. O Presidente Lukashenko, que muitos gostariam de ver afastado das rédeas do poder, é um símbolo do obstáculo no caminho para a "feliz europeização".

em segundo lugarDe acordo com especialistas familiarizados com a situação no terreno, mais de mil células subterrâneas locais entre os manifestantes surgiram na Bielo-Rússia durante os protestos em massa. Mesmo que eles tenham saído da rua para suas casas hoje, ninguém os impedirá de voltar para eles. De acordo com Tikhanovskaya, a oposição está construindo cada vez mais estruturas de protesto. Svetlana Georgievna até deu a entender que eles poderiam esperar pela estreia na primavera. Também é fácil adivinhar qual será o motivo de uma nova rodada de protestos. Certamente, trata-se de alterações à Lei Básica, que estão sendo promovidas pelo Presidente Lukashenko a fim de permanecer no poder de alguma forma, e o processo de maior integração com a Rússia no âmbito do Estado da União.

Em terceiro lugar, uma nova rodada de confrontos na Bielorrússia com alto grau de probabilidade não será mais pacífica. “O Presidente do Mundo” fala sobre isso quase diretamente da Lituânia em uma entrevista ao jornal suíço Le Temps:


A lógica formal determina que, para se vingar em “outro tempo” contra “suas” forças e armas da oposição bielorrussa, elas precisarão das suas. Talvez este seja o ponto-chave na declaração do programa de Svetlana Georgievna. O líder e símbolo da "Belomaidan" que apareceu do nada declarou derrota, mas não na guerra, mas apenas na primeira batalha de "rua". Sim, eles perderam, mas ainda estão à frente. Ainda existem problemas básicos não resolvidos, já existem estruturas de redes de oposição na própria Bielorrússia, bem como as organizações que as supervisionam no estrangeiro próximo e distante. Basta trazer o fusível ...

Seguindo a mesma lógica típica dos países do Leste Europeu, para as anunciadas batalhas futuras com o regime do presidente Lukashenko, os oposicionistas precisarão de apoio e financiamento mais ativos do Ocidente coletivo.