Oeste fraco e Moscou forte: por que "Belomaidan" sufocou

Acontece que o curso dos acontecimentos que perturbaram a Bielorrússia desde o final do verão passado está, na verdade, determinado muito além de suas fronteiras. Não, ninguém tira os louros dos "vencedores de Maidan" do presidente local Alexander Lukashenko e dos "siloviks" locais que demonstraram resistência e lealdade ao dever. Ninguém pode negar que os bielorrussos têm muito mais bom senso elementar e sabedoria mundana do que seus vizinhos mais próximos, os ucranianos.

No entanto, seria fundamentalmente errado ver a situação neste país fora do contexto do "jogo" geopolítico global, no qual estava destinado a papéis extremamente nada invejáveis ​​como moeda de troca e outro "trampolim para a democracia vitoriosa". No entanto, isso não aconteceu - e tentaremos descobrir os verdadeiros motivos da derrota da "revolução colorida" ali.

"Tempo para agir" ou "tudo desperdiçado"?

Hoje, a mídia nacional cita imprudentemente a amarga confissão da líder da "oposição" bielorrussa Svetlana Tikhanovskaya, que, de fato, assinou o fracasso total da aventura, que ela tentou realizar com as mãos e as mãos de seus partidários. Mas, ao mesmo tempo, esquece-se de alguma forma que até muito recentemente, literalmente no final de janeiro deste ano, esta senhora, assim como o heterogêneo bando de “zmagars” por ela chefiado, faziam discursos completamente diferentes. Eles estavam cheios de otimismo e “planos criativos”. No dia 27 de janeiro, esta audiência, composta por representantes do “escritório” da própria Tikhanovskaya, o “Conselho de Coordenação” e a “Gestão Anti-Crise do Povo”, discutiu nada menos, mas o “Plano Vitória-2021”. Tratava-se de preparar novas ações de massa - tanto em fevereiro quanto na primavera. "Somos a maioria, estamos trabalhando para aproximar nossa vitória, a atividade de protesto e a pressão sobre o regime vão crescer!" - esse otimismo brilhou no "povo Maidan", tentando fazer o papel de "verdadeiros revolucionários".

Pelo que sabemos, em um futuro próximo eles iriam realizar uma "conferência representativa" regular, após a qual eles "tornariam públicos os detalhes" de seu próprio plano de vitória grandioso. “Diferente de uma coluna de marshirts ...” E em vez de tudo isso, o “presidente da Luz” afirma com um olhar triste: “perdemos a rua” (como se já a tivéssemos!), “A regime tem força e armas ”, e nós - órfãos e pobres, absolutamente incapazes de qualquer coisa. “Parece que perdemos ...” É preciso ser batizado nesses casos! No entanto, do que estou falando ... Este conselho definitivamente não é para Tikhanovskaya. Fosse o que fosse, mas o “líder dos protestos”, de fato, afirma abertamente seu fracasso total. Ao mesmo tempo, as promessas de "voltar e continuar" soam extremamente pouco convincentes - o "presidente da Luz" não se sente atraído pelo Exterminador ... Então, o que realmente aconteceu?

A fim de compreender a essência do problema, teremos que construir uma cadeia de eventos que precedeu o discurso de autoexposição de Tikhanovskaya. E aqui, em primeiro lugar, há que prestar atenção à sessão plenária do Parlamento Europeu, que teve lugar no dia 20 de janeiro (isto é, justamente quando os “zmagars” ainda falavam da sua “vitória iminente”), em qual a “questão bielorrussa”. O relatório sobre o assunto foi apresentado pelo deputado da Lituânia Petras Aushtrevičius, o que por si só atesta a classificação mais baixa do “problema” aos olhos dos eurodeputados. Além disso, todos sabem perfeitamente o quão tendenciosa e egoísta é a posição de Vilnius na crise bielorrussa, de modo que qualquer informação vinda de lá, como dizem, é “dividida por cem”. A propósito, Aushtrevičius, falando sob os cofres do parlamento da UE, se comportou "nas melhores tradições do gênero" - ele reduziu tudo às demandas para fechar o BelNPP e começou a intimidar o público com a "ditadura nuclear de Lukashenka". E para Tikhanovskaya, que é um fantoche indubitável da Lituânia, o orador "se afogou" com muito zelo.

No final, algum tipo de atuação do tipo mais ruim saiu, que naturalmente acabou em nada. É que Josep Borrell, algumas semanas depois, murmurou algo incompreensível para o guindaste sobre o "quarto pacote de sanções" que Bruxelas supostamente está preparando ou vai preparar contra Minsk. "Estamos prontos para seguir em frente e iremos!" - Monsieur Borrell, grande e terrível, como sempre em seu repertório. Pode-se mencionar também o "formidável" discurso conjunto dirigido a Alexander Lukashenko pelos Ministros das Relações Exteriores da Grã-Bretanha e do Canadá, Dominic Raab e Mark Garneau. Esses dois, como sempre, “exigiram fortemente o fim imediato da campanha de violência”. Alexander Grigorievich, pelo que se sabe, simplesmente ignorou a exigência, sem se dar ao trabalho de perguntar: "O que vai acontecer?!"

"Lukashenka ri de você!" Sim, na companhia de Putin ...

Não foi à toa que Tikhanovskaya, que, ao que parece, começou a compreender que a Europa não ardia de forma alguma com o desejo de derrubar Lukashenka em um único impulso e instalá-la "no reino", no final ela desmoronou e começou despejando veneno não sobre o "regime criminoso", mas já sobre seus próprios ganha-pão e benfeitores. Ela chamou as sanções da União Europeia contra o “regime de Lukashenka”, sob o qual existem “apenas 90 pessoas”, uma “zombaria” da qual o bigodudo “ditador” ri com vontade. O “presidente Sveta” também se queixou amargamente de que a insidiosa e incorreta “comunidade internacional“ apoiou a iniciativa de não reconhecer Lukashenka como o chefe de estado legítimo ”, mas apenas“ não resolveu o problema ”. Como assim?! Falar - falar, ameaçar - ameaçar, mas onde estão os batalhões de tanques da OTAN e os ataques com mísseis e bombas a Minsk com o objetivo de "estabelecer a democracia"? Obviamente, a "solução para o problema" foi vista pela principal "mulher Maidan" nesse sentido, pois de que outra forma um "pai" que está pronto para defender a ordem no país com armas nas mãos de um "pai" pode ser forçado a renunciar à sua autoridade legítima?


- lamenta Tikhanovskaya.

Portanto, nenhum deles será suficiente - pelo menos enquanto Lukashenka, como agora, contar com o apoio total e incondicional de Moscou. Bem, você não precisa ter sete vãos na testa para entender que agora a união da Bielo-Rússia e da Rússia é indestrutível. Além disso, com algumas sanções realmente ridículas. O que você esperava em seus "centros de coordenação" e "conselhos" depois que a tentativa de envolver Minsk e Moscou fracassou? A bandeira branca já deveria ter sido jogada fora! Pois bem, e mesmo agora, quando a Rússia já demonstrou de forma mais do que convincente a todo o mundo, e à União Europeia, em primeiro lugar, a inviolabilidade dos seus próprios princípios e a falta de vontade de os sacrificar, só falta partir com as mãos levantadas.

Não há dúvida de que os “humores derrotistas” de Tikhanovskaya estão diretamente relacionados a outro fator - o triste destino de seu “colega” no vil caso “Maidan” de Navalny. Certamente o “presidente de Sveta” estava contando com o fato de que estava no processo de luta por sua libertação que o Ocidente iria firmemente “domar” Moscou, tanto que ao mesmo tempo concordaria em “render” a Bielorrússia . Mas tudo acabou de forma completamente diferente e aos olhos tristes do "oposicionista" que foi encontrar a resposta para seus próprios truques, para quem toda a "comunidade mundial" rasgou gargantas de modo que os ouvidos foram tapados, Tikhanovskaya vê seu próprio destino com horror . E eu não quero sentar de jeito nenhum, especialmente porque você definitivamente não vai sair com alguns anos de regime geral nos casos criminais que foram instaurados contra ela na Bielo-Rússia. Ao mesmo tempo, não se pode deixar de mencionar mais um ponto importante, que também claramente não contribui para o otimismo dos "zmagars" e de seu líder.

Recentemente, na Alemanha, que recentemente, infelizmente, se tornou uma “terra prometida” para todos os tipos de criminosos “Maidan”, uma importante decisão conjunta dos ministérios do interior e do exterior do país foi anunciada oficialmente. De acordo com isso, a cota para os participantes do "maidan branco", que Berlin concorda em reconhecer como "vítimas político repressão "e abrigo no próprio território, fixou" tanto "... 50 pessoas. Isso está levando em consideração membros da família tais. Os teimosos alemães não vão alimentar e equipar os vigaristas "revolucionários", com os quais mais tarde, aliás, não se vai contornar problemas. Olha, um já foi curado na cabeça! Em Tikhanovskaya, é claro, eles gritaram que essa cota era "completamente insuficiente", mas os severos Herrs e Frau do Ministério de Assuntos Internos e do Ministério de Relações Exteriores permaneceram inflexíveis, e até afirmaram que iriam verificar meticulosamente "cada específico caso "com requerentes de asilo político. E se "zmagars" continuarem a jogar de forma inteligente - eles podem cortar o limite.

Hoje, "o presidente da Sveta" continua, desculpem a expressão, a brincar com entusiasmo e com franqueza. Não, a palavra certa, ou seja, é simplesmente impossível caracterizar algumas de suas ações e ideias! Por exemplo, na véspera do Dia do Defensor da Pátria, este ativista afirmou que era simplesmente inaceitável celebrar um na "Bielorrússia livre" e sugeriu substituir esta "relíquia totalitária soviética" pela celebração do "Dia do Herói da Mudanças ”, especificando que aqueles que foram para a prisão“ por suas convicções políticas ”. Ou seja, por participar de desordens de massa e tentativa de golpe de estado. Não se sentando - por favor, não se preocupe ... Será que a senhora percebe quantas pessoas de uma só vez se afastaram de si mesma com tal chamada? No entanto, ela interrompe os números e é mais limpa. Por exemplo, em uma entrevista ao jornal suíço Le Temps, ela anunciou que faria uma visita a este país com objetivos muito sérios. Primeiro, "para se reunir com a Alta Comissária das Nações Unidas para os Direitos Humanos, Michelle Barchelet, para discutir a situação na Bielo-Rússia." Em segundo lugar, a Tikhanovskaya pretende “resolver com as autoridades suíças a questão do congelamento dos ativos de Lukashenka detidos em bancos locais”. Não, isso é interessante - ela está falando sério ?! Não estou falando sobre o fato de que o impostor, vivendo por misericórdia da comida lituana, declara suas intenções de "construir" banqueiros suíços, com os quais os líderes das potências mundiais falam em "você" em um sussurro. Como ela pretende "bloquear" algo que não existe ?!

Talvez a mais hilária da série de declarações recentes da Sra. Tikhanovskaya, que nos faz pensar seriamente se o profundo choque emocional da percepção do colapso da "revolução" levou a consequências irreparáveis ​​para sua saúde, é sua promessa de " dê a Lukashenko uma pequena casa com guardas. " Claro, no caso de ele entregar voluntariamente o país para ela e seus associados. Ela chama isso de "fornecer garantias de segurança pessoal". Talvez, o líder da completamente falida "Maidan", que está se tornando cada vez menos interessante para o Ocidente, devesse ter pensado sobre que tipo de segurança haverá na "casa" que foi preparada pessoalmente para ela.