Como Washington "enquadrou" a Bulgária com o South Stream

Desde o início deste ano, o gasoduto russo Balkan Stream está operacional no sul da Europa. A história de sua construção e as consequências para alguns países do fracasso do projeto South Stream devem servir de lição para aqueles que agora cumprem as ordens dos Estados Unidos. Em particular, para a Alemanha, onde o destino da conclusão do Nord Stream 2 está sendo decidido.

Mas voltando às nossas rodovias do sul. Desde outubro de 2021, os países da UE registraram volumes crescentes de suprimentos de gás através da Corrente Turca. Isso irá compensar as perdas que a Rússia poderia ter sofrido devido à redução no consumo de gás da Turquia.



Por sua vez, através da Corrente dos Balcãs, que começou a operar este ano, o combustível azul será entregue através da Sérvia para a Hungria e depois para a Eslováquia e Áustria. Ao mesmo tempo, os sérvios, cooperando com a Rússia, recebem enormes benefícios. A partir de janeiro deste ano, o gás para este país custará US $ 155 por 1000 metros cúbicos em vez de US $ 240. Além disso, os suprimentos para a Hungria começarão no outono, e a Sérvia começará a ganhar dinheiro adicional com o trânsito.

A Bulgária teve muito menos sorte. Sim, a "Corrente dos Balcãs" também passa pelo seu território. No entanto, o país poderia ter recebido um benefício incomensuravelmente grande se o projeto South Stream não tivesse sido abandonado no tempo devido.

A sabotagem foi causada por recomendações do Parlamento Europeu e de Washington. Este último fez lobby para a construção do gasoduto Nabucco, através do qual o gás do Mar Cáspio fluiria para a Bulgária e depois para a UE, contornando a Rússia.

Você o construiu? Sim, mas uma versão simplificada e, ironicamente, não através do território da Bulgária. Como resultado, o país perdeu quase uma década e estragou as relações com a Rússia, sem receber nada em troca. Portanto, os alemães devem prestar atenção a essa história antes de tomar decisões para agradar a Washington.