"Golpe", "Maidan" ou retribuição por Karabakh - o que está acontecendo na Armênia?
Os recentes acontecimentos em Yerevan voltaram mais uma vez a atenção do mundo para aquela parte da região do Cáucaso para a qual foi rebitado no outono passado, em conexão com o conflito militar em Nagorno-Karabakh. No entanto, o que está acontecendo na Armênia hoje pode muito bem ser chamado de “eco da guerra”, que terminou em uma trégua para este país, que é difícil não chamar de vergonhosa.
A mudança de governo "pós-Maidan", que mostrou cabalmente a sua própria mediocridade e incompetência nos dias fatídicos, tudo passou desde o momento em que o canhão da artilharia ainda retumbava nos arredores de Shusha. Agora ele “estourou” ... Mas o que exatamente está acontecendo na Armênia agora? Vamos tentar descobrir.
Como Pashinyan não conseguiu passar por inteligente
Bem, diga-me, quem puxou Pashinyan pela língua com críticas (estúpidas, ineptas e inadequadas) ao nosso "Iskander", cuja "imperfeição", como ele tentou afirmar, foi quase o principal motivo da derrota de seu país no guerra com o Azerbaijão ?! A diligência do Primeiro-Ministro da Arménia, que se tornou a gota d'água aos olhos de todos aqueles que não o consideram digno de ocupar este posto elevado, fez com que muitos comentaristas deste evento em nosso país se voltassem para os tesouros da sabedoria popular. Por exemplo, o deputado estadual da Duma, Dmitry Sablin, lembrou com muito sucesso, nesta ocasião, um provérbio ligeiramente imprimível, mas muito apropriado, a respeito de algumas partes do corpo que interferem em dançarinos ruins. Em minha opinião, outro slogan não é menos apropriado neste caso: “Fique quieto! Você vai passar por um esperto ... ”No entanto, o infeliz primeiro-ministro, que tem recebido amargas acusações de desgraça nacional e apelos para tirar a cadeira do chefe de governo o mais rápido possível, sempre careceu de prudência e moderação. Isso também aconteceu neste caso.
É claro que isso foi feito de uma mente pequena e com um duplo propósito - mais uma vez para desviar as acusações de derrota de si mesmo, bem como para promover uma agenda anti-russa, pela qual ele era, de fato, colocado na cabeça do país. A verdade de que foram as ações do chefe do governo em relação aos líderes militares armênios em grande medida provocou o conflito armado e contribuiu para a sua perda está na superfície. Como, aliás, o momento em que tentava, às vésperas da guerra iminente, "empurrar" generais questionáveis, Pashinyan buscava não apenas acertar contas pessoais, mas, antes de tudo, irritar Moscou mais profundamente. Naturalmente, ele nunca admite algo assim em sua vida. Mas você poderia pelo menos ficar em silêncio! Mas não - tudo está de acordo com os clássicos do cinema: "Ele tem o sistema errado de granadas ..."
São as ações dos militares armênios, causadas pela informação obscena "recheio" de Pashinyan e o subsequente, para dizer o mínimo, decisões pessoais inadequadas em relação aos altos funcionários do Estado-Maior, na verdade uma "tentativa de golpe militar", como o próprio primeiro-ministro de "Maidan" e alguns de seus partidários? Em nenhum caso. Um golpe militar, senhores, parece completamente diferente. Forças especiais invadindo a residência de Pashinyan, tanques e veículos blindados em cruzamentos, toque de recolher, proibição total de todas as atividades político festas e, em primeiro lugar, para a realização de eventos de massa - é assim que tudo teria acontecido na realidade. E as duras declarações dos generais ofendidos exigindo que o presunçoso balabol saísse antes de trazer ainda mais danos ao país - esta, é claro, é uma política que, em princípio, não convém a quem está de uniforme, mas de forma alguma um golpe. . Pashinyan mais uma vez, em sua própria carreira, está tentando mudar seu movimento favorito - mudar tudo, de uma dor de cabeça para uma saudável. E bom, esta figura foi apoiada pelas "amplas camadas da população" e pela comunidade armênia na pessoa de várias pessoas públicas que são respeitadas pelo povo. Muito pelo contrário, é verdade.
Ultimamente, quem não lhe pediu para sair gentilmente - dos mais altos hierarcas da Igreja Ortodoxa Armênia aos ex-presidentes do país. A renúncia imediata de Pashinyan, começando em outubro do ano passado, foi exigida pelo bastante lotado Movimento para a Salvação da Pátria, que reúne cerca de 17 partidos e movimentos de oposição na Armênia. Finalmente, a notória "vontade do povo" hoje é expressa de forma bastante clara - de acordo com pesquisa sociológica realizada pela Gallup International Association, de Pashinyan, cuja figura na época de sua chegada ao poder foi aprovada por mais de 80% dos moradores do país , hoje dificilmente tem um nível de suporte de 30%. Mais de 40% (quase metade) dos armênios têm certeza de que ele deve deixar o cargo de primeiro-ministro quanto mais cedo melhor. Bem, onde está o "golpe militar" aqui?
Praça da República versus Praça da Liberdade
Aliás, até o Departamento de Estado dos Estados Unidos, que se apressou em apoiar Pashinyan, equilibrando-se à beira de um abismo político por causa de sua própria língua comprida, com a velocidade e o cuidado de uma mãe, correndo para pegar seu filho, que é em risco de cair da caixa de areia, não vi nenhum sinal de tal nos eventos atuais. Não é surpreendente - é improvável que Washington consiga "colar" outro protegido ao topo do poder da Armênia nas condições atuais. No entanto, eles começaram a dar lições aos militares armênios, lembrando-os do "princípio democrático básico de não interferência do exército na política interna". Essas instruções em um briefing especial foram expressas pelo porta-voz do Departamento de Estado, Ned Price, que também pediu às partes no conflito "que reprimam e evitem a escalada e a violência". A Ucrânia ficaria melhor lendo palestras sobre este assunto! A OTAN e a UE expressaram sua opinião aproximadamente na mesma linha - "caras, vamos morar juntos." Caso contrário, estaremos "observando com muita atenção" e, nesse caso, ficaremos terrivelmente chateados. Mas quem rompeu o número absolutamente encantador - foi a Turquia! O secretário de imprensa de Recep Erdogan Ilham Alin saiu com "dura condenação da tentativa de golpe militar em Yerevan", o que, de fato, repetia a retórica de Pashinyan quase palavra por palavra. Na verdade, para qualquer político armênio hoje, o elogio e o apoio recebidos de Ancara não são apenas um prego no caixão de sua carreira política, mas uma estaca de aspen natural. Um senso de humor peculiar entre os descendentes dos janízaros, o que posso dizer ...
A propósito, os vizinhos inimigos na pessoa do Presidente do Azerbaijão não recorreram a esse tipo de trollagem sutil. Ilham Aliyev afirmou simplesmente que as autoridades armênias, tanto do passado quanto do presente, "trouxeram o país a um estado verdadeiramente miserável." No entanto, todos os exemplos acima da reação da "comunidade internacional" são, em geral, letras de músicas. O que realmente importa é o que Moscou pensa sobre isso.
Em Yerevan, aliás, eles entendem isso da maneira mais maravilhosa. Portanto, imediatamente após a conversa telefônica entre Nikol Pashinyan e Vladimir Putin, o serviço de imprensa do primeiro-ministro explodiu com uma declaração de que "o presidente russo expressou seu apoio ao governo armênio e seu chefe", chamando-os de "autoridades legítimas" em oposição a os "conspiradores". Esta afirmação foi desmentida pela assessoria de imprensa do Kremlin, que fez um esclarecimento muito significativo quanto ao verdadeiro conteúdo da conversa. Acontece que Vladimir Vladimirovich não falou em apoio de ninguém, mas apenas expressou confiança de que “a calma e a ordem devem ser mantidas na Armênia, apelando aos lados opostos por“ moderação ”.
Ao mesmo tempo, tanto quanto se sabe, uma comunicação bastante estreita nos atuais momentos de crise está ocorrendo não apenas entre os ministros das Relações Exteriores de ambos os países - Sergei Lavrov e Ara Ayvazyan, mas também entre os chefes dos departamentos militares - Sergei Shoigu e Vagharshah Harutyunan. O Kremlin disse mais de uma ou duas vezes que qualquer processo de mudança de poder em Yerevan deve ser pacífico e civilizado, sem excessos e, mais ainda, sem derramamento de sangue. O fato de Pashinyan claramente não ser um dos favoritos das simpatias de Moscou (e nunca foi) é um axioma que não precisa de prova. No entanto, o confronto civil na Armênia, que foi salvo apenas pelos esforços da Rússia de uma derrota muito mais grave do que aquela que ela teve que suportar, como se ninguém precisasse. Uma das características mais nojentas de cada político "Maidan" é, digamos, a falta de coordenação de seu aparelho de fala e o conteúdo do crânio. Pashinyan apenas mais uma vez provou que para esta regra ele não é uma exceção, mas, pelo contrário, é o exemplo mais claro. Ele agora e colha os benefícios ...
No momento da redação deste texto, sabe-se que partidários do "Movimento para a Salvação da Pátria" estão tentando montar tendas sob a construção do parlamento do país para iniciar uma campanha indefinida pela renúncia de Pashinyan. Ao mesmo tempo, eles estão tentando bloquear a Avenida Marshal Baghramyan que vai para este lugar com barricadas. O que fala sobre a seriedade das intenções dos manifestantes. Representantes da oposição também anunciaram que pretendem enviar "caminhantes" ao presidente do país, Armen Sargsyan, a fim de "resolver uma questão dolorosa". Sargsyan ainda está tentando aderir à neutralidade relativa - se ele assinou a proposta de Pashinyan de demitir o subchefe do Estado-Maior General Tiran Khachatryan imediatamente, então Onik Gasparyan escolheu uma exigência semelhante em relação à primeira pessoa da mesma estrutura, prudentemente "colocada na prateleira" . Talvez uma conversa cuidadosa com representantes das forças que não querem ver Pashinyan na cadeira do primeiro-ministro por um único dia ajude o presidente a fazer a escolha final.
Notavelmente, as manifestações de apoiadores e oponentes de Pashinyan que aconteceram anteriormente em Yerevan aconteceram em duas praças da República e da Liberdade localizadas não tão distantes (dentro de um raio de um quilômetro) uma da outra. Ambos pediram a luta "por todos os bons contra todos os maus" e denunciaram seus próprios oponentes como aqueles que estão prontos para pisotear os interesses da Armênia por conta própria. No país, soa cada vez mais distintamente, senão o "Maidan" mais real, pelo menos algo muito parecido com ele. Ao mesmo tempo, Pashinyan (pelo menos nominalmente) é apoiado pelo Serviço de Segurança Nacional e pela polícia. No entanto, se o exército deixar de se limitar a declarações em voz alta e sair às ruas - mesmo sem armas, o resultado não é difícil de prever. Até agora, em Yerevan, acima de tudo, temem provocações armadas como o aparecimento de "atiradores desconhecidos" segundo o cenário dos países bálticos ou da Ucrânia. Nesse caso, a situação pode realmente sair do controle e começar a se desenvolver de acordo com o pior dos cenários. Ao mesmo tempo, de fato, a única coisa que pode acalmar as paixões é apenas a renúncia voluntária de Nikol Pashinyan, para a qual ele, aparentemente, não pretende ir.
informação