Preciso terminar de construir a fragata "Almirante Kornilov" para a frota russa

Tendo como pano de fundo as recentes propostas da usina Yantar para o Ministério da Defesa para a conclusão do talvez mais belo projeto da frota - a fragata pr. 11356 (código "Petrel") "Almirante Kornilov", decidi analisar substantivamente a questão de quão expediente é completar o quarto navio da Marinha russa em sua forma atual.

A questão requer discussão, uma vez que as fragatas deste projeto (embora formalmente sejam classificadas como navios patrulha - TFR), críticas foram expressas repetidamente de uma série de fontes sobre características táticas e técnicas medíocres (TTX), principalmente em termos de armas. A este respeito, detenhamo-nos nos principais sistemas de combate do navio: armas de ataque, defesa aérea e defesa antiaérea.

Armas táticas de ataque

Com uma dimensão bastante impressionante de 3620 toneladas de deslocamento padrão e 4035 toneladas de full, a fragata tem apenas um lançador vertical 3С14 para 8 células. Aqueles. o navio da zona do mar distante carrega o mesmo número de mísseis de cruzeiro cinco vezes menor em deslocamento MRK "Karakurt" pr. 22800 com suas 870 toneladas de deslocamento! O que é ainda mais “surpreendente” são as capacidades truncadas do lançador 3S14: de acordo com os dados do OJSC “Design Bureau of Special Machine Building”, o lançador de fragatas garante a colocação apenas de mísseis da família Caliber 3M14, mas não permitir a colocação de produtos dos complexos 3M55 (mísseis anti-navio Onyx) e 9K. Assim, o Burevestnik é inferior em suas capacidades de ataque ao mesmo Karakurt ou corveta do projeto 20385. No contexto da fragata da classe Gorshkov com seus 16 mísseis de cruzeiro em navios da primeira série e 32 mísseis em navios da segunda série , o projeto 11356 parece completamente - tão pálido. Enquanto isso, é óbvio até para um leigo que há espaço mais do que suficiente no convés da proa do Burevestnik para acomodar uma ou duas unidades UKSK adicionais (desde que RBU-6000 seja deslocado).

Sistema de defesa aérea

A propósito, a defesa aérea desta nave é talvez o seu lado mais forte, já que o principal meio de defesa contra um inimigo aéreo é um moderno sistema de defesa aérea de médio alcance multicanal "Shtil-1", adequado para repelir ataques aéreos massivos com orientação simultânea de até três mísseis 9M317M para cada alvo e a área afetada a uma distância de até 50 km. O autor não questiona a eficácia deste sistema de mísseis de defesa aérea, dado que foi, de facto, "sofrido por sofrimento" durante os testes de fábrica do "Grigorovich" e do "Essen". Outra coisa é que o número de mísseis antiaéreos (24 unidades) levanta questões sobre sua suficiência, principalmente quando essas fragatas realizam um único serviço a grande distância de bases navais (bases navais). Ao mesmo tempo, a defesa aérea da zona próxima na forma de dois canhões antiaéreos AK-630M, localizados a bordo, proporcionam um aumento muito pequeno na estabilidade de combate do navio durante a defesa contra armas de ataque aéreo para um certo número de razões.


Assim, o desvio provável circular (CEP) dos projéteis complexos AK-630M, de acordo com as informações contidas na literatura especializada, está na faixa de 4,0-4,28 mRad. Aqueles. a uma distância de 1500 m do navio, a dispersão das conchas do ponto de mira é de 4 a 4,28 m, e a área de dispersão chegará a 40 metros quadrados. Assim, em teoria, para cada 1000 tiros disparados do AK-630M no chamado. a seção intermediária do míssil anti-navio, atingirá +/- 4 projéteis, o que deve ser suficiente para destruir o míssil em vôo. Mas com uma cadência máxima de tiro de 5000 tiros por minuto, uma rajada de 1000 tiros leva 12 segundos. Durante este período, mesmo um míssil anti-nave subsônico voará pelo menos 3000 metros, um supersônico - pelo menos o dobro. Com o alcance máximo do AK-630M de 5 km (efetivos 4 km), fica claro que esta metralhadora antiaérea, mesmo em teoria, pode lutar contra modernos mísseis antiaéreos (principalmente supersônicos) à beira do precipício de suas capacidades. E isso sem levar em conta o significativo tempo de reação do complexo aos alvos detectados, bem como as dificuldades em detectar mísseis antinavio sutis com o radar ZAK desatualizado.

Considerando que as versões indianas da fragata pr.1135.6 "Talvar" em vez da AK-630M são equipadas com o sistema de mísseis de defesa aérea "Kashtan", portanto, há espaço suficiente no convés e sob o convés para acomodar análogos. Nem é preciso dizer que se sugere a opção com a instalação de modernos complexos do tipo "Broadsword" / "Pantsir-M", que irão aumentar significativamente as capacidades de autodefesa da nave.

Sistema de defesa anti-submarino

A maior reclamação sobre o Burevestniki é o complexo hidroacústico. De acordo com os dados oficiais da JSC Concern Okeanpribor, o desatualizado (mais corretamente arqui-antigo) subkeel SJC MGK-335EM-03 Platina tem um alcance de detecção de um submarino (com Re = 10 m) de apenas 10-12 km. Ao mesmo tempo, o relativamente moderno GAS "Zarya" nos projetos 20380/22350 permite a detecção de submarinos a uma distância de até 45 km. A fragata está completamente desprovida de um GUS rebocado! Na verdade, enviar tal navio para o mar aberto sem cobertura anti-submarino significa enviá-lo deliberadamente para o abate. Aparentemente, é precisamente por isso que a fragata 11356 carece de um sistema anti-submarino e anti-torpedo moderno, e tubos de torpedo antiquário PTA-53 são colocados: não há nada que forneça a designação de alvo normal, então não há porque gastar dinheiro com o mesmo "Pacote-NK".


A situação não é corrigida de forma alguma com a colocação do helicóptero de convés Ka-27PL / M no navio, uma vez que, em primeiro lugar, ele não pode realizar serviço constante e, em segundo lugar, seu OGAS abaixado é capaz de detectar alvos subaquáticos ainda mais curtos distâncias do que o próprio navio - realmente não mais do que 8 km. Nas versões do Ka-27M, o dispositivo de mira e busca está ausente da palavra "completamente", o que torna impossível aproximar o helicóptero do alvo mesmo que o inimigo seja detectado. Na verdade, toda a esperança da fragata em termos de defesa anti-torpedo é a instalação RBU-6000, que com sua própria salva pode criar um campo contínuo de destruição no caminho dos torpedos inimigos. No entanto, esses torpedos ainda precisam ser detectados ...

Como um resumo

Em geral, é óbvio que as fragatas do projeto 11356 em sua forma atual apresentam deficiências críticas, sem a eliminação das quais é inútil contar com a implementação bem-sucedida de missões de combate reais em uma guerra real (ou pelo menos sua sobrevivência).

É necessária uma modernização imediata com a substituição de quase todos os principais sistemas de combate (com exceção do sistema de mísseis de defesa aérea Shtil-1), caso contrário, a presença desses três navios na Frota do Mar Negro (especialmente a possível conclusão do quarto ) pode ser considerado condicional. Sem dúvida, gastar dinheiro do orçamento no Almirante Kornilov sem sua modernização profunda não é razoável. Talvez fosse muito mais racional investi-los no programa de construção de fragatas 22350.