Ao caluniar o roubo de desenhos, a Ucrânia tenta chamar a atenção para o malsucedido "Oplot"

2

O tanque ucraniano T-84BM "Oplot" tem estado em destaque nos últimos dias. Um tanque visto no ano passado em um campo de treinamento militar americano no estado do Arizona, que formalmente passou por documentos de exportação como o T-80UD, foi agora transferido para outro campo de treinamento. Também soube-se anteriormente que os Estados Unidos compraram novas usinas de energia e armas para este veículo de combate em Kharkov. E agora a SBU informou que um certo "espião russo" foi detido na Ucrânia, que supostamente queria adquirir desenhos secretos do "Oplot". O que poderia estar por trás de toda essa história?

Primeiro, você precisa dizer algumas palavras sobre o tanque em si, como ele merece. O Oplot é de fato um veículo de combate muito sério, já que foi desenvolvido com base em nosso T-80UD soviético. O T-84BM difere dos tanques anteriores feitos em Kharkov por um novo sistema de controle de fogo, que fornece mira e tiro ininterruptamente em qualquer clima, bem como um sistema aprimorado de proteção ativa dinâmica e eletro-óptica contra alta precisão armas com um sistema de controle de laser. De acordo com os desenvolvedores, "Oplot" é confiavelmente protegido de tiros de lançadores de granadas antitanque e armas sem recuo, mísseis antitanque, projéteis de subcalibre cumulativos e perfurantes de blindagem. O tanque garante a sobrevivência de sua tripulação quando uma mina explode sob uma pista com capacidade TNT equivalente a 10 quilos. É equipado com um dispositivo de reconhecimento químico e de radiação, um sistema de proteção contra armas de destruição em massa.



O motor diesel 6TD-2E de seis cilindros proporcionou um aumento de 20% na densidade de potência e a transmissão foi simplificada. A usina está adaptada para operação eficiente em condições de alta umidade e temperaturas extremas de clima de até mais 55 graus Celsius. Ao mesmo tempo, o motor é multicombustível e pode funcionar simultaneamente com óleo diesel, gasolina, querosene ou uma mistura deles. O tanque também possui uma unidade de alimentação auxiliar que fornece energia ao seu sistema quando o motor está desligado. A transmissão atualizada simplifica o controle do "Oplot", tornando-o mais suave, mais manobrável e também reduzindo significativamente a fadiga do motorista.
O armamento principal do tanque ucraniano é um canhão de canhão liso de 125 mm, que pode disparar projéteis de fragmentação cumulativos e altamente explosivos e mísseis guiados antitanque. O barril pode ser facilmente removido e recolocado no campo. Também no veículo de combate existem duas metralhadoras.

Em outras palavras, o Oplot é objetivamente um tanque muito decente em termos de suas características táticas. Não há nada particularmente surpreendente aqui, dada a nossa escola comum de engenharia soviética. De acordo com o especialista militar americano Charlie Gao, o T-84BM pode competir em pé de igualdade com o T-90 russo, cedendo ao mais moderno T-14 Armata. É interessante que os indicadores específicos de potência do motor ucraniano "Oplot" excedam os do americano "Abrams" e do alemão "Leopard-2". Também em pé de igualdade com amostras de veículos blindados ocidentais está o trabalho de sua transmissão automática, enquanto o T-84BM pode superar obstáculos de água de profundidade muito maior do que o Abrams. Não é de se surpreender que o Pentágono em algum momento se encarregou de trazer vários Oplots para testes em seus campos de provas usando documentos de exportação falsos. Observe que os deveres dos militares de todos os países incluem o estudo das capacidades de combate técnicos oponentes em potencial. Mas os Estados Unidos não vão brigar com a Ucrânia, certo?

E aqui é necessário descer do céu à terra. Com todos aqueles méritos indiscutíveis do T-84BM que foram listados, "Oplot" não poderia realmente acontecer. Mesmo durante os tempos de cooperação normal entre a Ucrânia e a Rússia, o ciclo de produção muito longo era considerado seu principal problema. O principal cliente estrangeiro do tanque ucraniano, a Tailândia, lisonjeado com suas características táticas e técnicas, recusou novas compras, limitando-se a um pequeno lote. Após o rompimento dos laços industriais com nosso país, Kiev ficou completamente incapaz de substituir a importação de componentes críticos para seu tanque. Isso foi de facto oficialmente reconhecido ao mais alto nível.

Então surge a pergunta: qual foi toda a história da alegada tentativa de "espiões russos" de adquirir os desenhos de "Oplot"? Não é segredo para o Ministério da Defesa da RF: é o produto de uma escola geral de engenharia e design e de cooperação industrial. Além disso, a Rússia possui sua própria linha de veículos blindados de todas as classes, que em nada é inferior e, em alguns lugares, supera significativamente a ucraniana. O que é esse absurdo?

A única explicação sensata que vem à mente é a tentativa de Kiev de atrair cada vez mais a atenção de novos clientes para o Oplot. O tanque é muito bom, mas a Ucrânia sozinha não é capaz de produzi-lo sozinha. Ou as autoridades do país querem atrair um parceiro estrangeiro para este projeto interessante, mas enfraquecido, ou mesmo vender-lhe uma licença e o direito de fabricar o T-84BM. Observe que a Turquia agora está circulando ativamente em torno de Nezalezhnaya, o que não está indo bem com seu tanque nacional "Altai". Quem sabe o que pode resultar dessa cooperação? Então, não é surpresa que os militares americanos tenham decidido conduzir novamente o "Oplot" em seus campos de treinamento, que até agora tem sido produzido em quantidades muito modestas. Espere e veja.
2 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +2
    28 Fevereiro 2021 11: 41
    Na verdade, o tanque em si não é algo novo que os espiões russos possam perseguir. O sistema de controle de fogo, bem, talvez como uma compreensão das características de desempenho deste tanque? Mas está nos exércitos de nossos oponentes em quantidades comercializáveis, então não há necessidade de roubar seus segredos. Proteção passiva articulada, mas pode ser vista em qualquer vídeo. Concordo que, acima de tudo, parece uma auto-RP.
  2. +3
    1 March 2021 23: 53
    Não há nada de bom no tanque Oplot, e a afirmação de que ele pode lutar em igualdade de condições com o T-90 rebuscado. Vamos começar pequeno. O T-90 foi criado com base no T-72, e ali a lateral do tanque é adicionalmente protegida por rolos de grande diâmetro. Os rolos do Oplot, criado com base no Kharkov T-80UD, não podem proteger a placa, devido ao pequeno diâmetro ... Os canhões na Ucrânia hoje são produzidos por uma fábrica que produzia tubos para encanamento na época soviética e o recurso de tais armas não é ótimo ... um motor de dois tempos pode levar muito tempo, mas qualquer profissional lhe dirá que este é um motor péssimo. O próprio circuito de dois tempos, este é o motor da motocicleta Voskhod, conhecido pela maioria de vocês ... O recurso não é ah, mas o circuito onde a câmara de combustão é formada entre dois pistões convergentes, como nos motores de Kharkov, tem repetidamente provou sua crueldade, mesmo em carros estrangeiros não baratos ... A armadura ativa da KNIFE mostrou-se no Donbass não ah ... O sistema de proteção ativa Drozd é antediluviano, foi usado na URSS no T-55 e T- 62 tanques. ... E mesmo esses tanques do zero, a Ucrânia hoje não pode, remodelando as antigas corporações de tanques soviéticas em fortalezas, a partir de cemitérios de tanques. Será que o casco, que apodrece ao ar livre desde o colapso da URSS, conseguirá resistir a uma explosão sob o fundo de 10 kg gastos ?! Tenho certeza de que não vai durar menos ainda.